陽気な人たらしでは？サイコパス・クズ化する「秀吉」の人物像について

[@asachan1655]

皆が好きなのは知恵と愛嬌で成り上がっていく木下藤吉郎や羽柴秀吉であって 天下統一後、傲慢になり果てた豊臣秀吉ではないということ

[@umenonoco5104]

私も竹中直人さん主演の大河ドラマ「秀吉」が大好きでした！！過去って変わらないはずなのに、捉え方が時代によって変わるのが、歴史学の面白い所ですよね。

[@pawakobe]

真田丸の小日向文世さん演じる秀吉も良かったですよね　人たらしな面とサイコスイッチが入る瞬間とか好きでした

[@ほしちえ-q4y]

裏のない良い人なら秀吉は天下人になってないです 出世する人はだいたい裏ある

[@megane-tetugaku]

戦後に発展した家電品松下電器やバイクのホンダの社長はある意味人たらしだと思います。 でも半面冷酷で結果しか見ない面も有ったかと。 １人では天下は取れないので側近の優秀な人材が絶体必要。 秀吉には秀長や官兵衛や妻のおねが居たからこそだと思います。 それらと疎遠になったり、亡くなったりしてから歯止めが効かなくなった。

[@水月狂華]

今回も解説ありがとうございます。 岡田信長「ものの見方とは色々じゃ……」と言うように、秀吉像の変遷は我々の価値観の変遷でもあるのかと思います。「人は多面性が有り、見るもの次第で見え方も変わる」と言う考えが浸透してきたからこそ、これまでと違う描き方も出来るようになり、受け入れる事も出来るようになってきたのでしょうか。 陽気な人たらしと残忍な野心家、どちらの秀吉も僕は好きです。

[@yoshida8359]

すんごく腑に落ちた。良い回でした。

[@もといの]

おんな太閤記では人の良かった秀吉が天下人になって、その重圧から次第に変わっていく様が描かれていて、私としては納得が行きました。

[@紳士先輩-f8t]

また、池上季実子さん演じる淀殿が、巧妙に西田敏行の秀吉の心の隙間や孤独感につけこんで寵愛を得ていくんですよねw あの淀殿は嫌な野郎でした。

[@将来の天皇は敬宮愛子内]

@@紳士先輩-f8t まぁ、おかかを主人公とするドラマでしかも脚本が渡鬼の橋田壽賀子ですので、淀殿は悪女にされざるをえないと思いました。

[@user-misamisa97]

今の大河だったら、金ヶ崎で殿つとめた後に、果汁でケガしたように見せて、水をかぶって汗のように見せる小細工していたシーンが好きですね。 野心剥き出しにしないと上に上がれない。普通にしていたらそこまで止まり。 ムロさんは怪演で腹黒さが目立ちますが、それがどういうストーリーに繋がるのか今からワクワクしています。

[@みのむし-r4b]

解説の内容はもちろん面白かったけど、それ以上に武士道さんの秀吉への熱い想いが伝わってきました

[@のらり-s1s]

面白い話でした そして現在では保守勢力からキリスト教化奴隷化から救った秀吉凄い！みたいに称えられる事になってるのを考えたら、秀吉の政治的アイコン性は良くも悪くも凄いなと

[@ビアダル]

個人的には秀吉の語られる明るさも仄暗さも失敗も成功もすべて魅力的だと思うなぁ。視点によって正邪が逆転するのも上り詰めた者の宿命だし。 　個人的に持っている秀吉のイメージは「一見明るく振舞っているが実はほんの一部の人にしか心を開いておらず、だからこそ開いた人物には全力で尽くす人物で、晩年壊れていったのは尽くす相手がいなくなり道を見失った上誤りを正す人間がいない孤独な老人になってしまったから」ですね。 最初このイメージで見てるせいか多少ブレがあっても何の違和感も持ったことがありません。

[@みやたか-f4d]

ある種の反動ってのはあるかもですね。 良い人で通ってた人物を「本当にそうか？悪い事してたんじゃない？でなきゃ天下取れないでしょ？」って描きたくなる人も出てくるでしょう。 逆に信長も冷酷非道だけじゃない、人間味あふれる人物に最近は描かれているのもそういう面があるのかもですね。

[@オダロン]

むしろ信長公は最近も無理やり悪役悪党に描かれてるやんクズ監督によって

[@pノン坊]

北野武監督の最新作の『首』の主人公も秀吉なので、このチャンネルで取り上げてもらいたいです。

[@東照大権現-v6o]

時代によって人の評価や人物像が変化する典型例でとても参考になりました。個人的には、故中村勘三郎主演の「豊臣秀吉天下を獲る」の秀吉がとても好きだったので、今後のムロツヨシさんの秀吉にも期待しています。

[@chiba2207]

江戸時代、朝鮮出兵に対しての庶民思想の解説が為になりました。他にもその時代の人が思っていただろうというのが分かるとより歴史が面白くなると思うので今後とも宜しくお願い致します。

[@dragonwar1]

「黄金の日日」の秀吉像はまさにそれでしたね。子供ながら理想をもった「人たらし」だった秀吉が、地位を得ることで、権力主義の男に変貌したことに衝撃をうけました。すこしショックすら受けていたと思います。

[@功真鍋]

私も大河の秀吉と言えば「黄金の日々」の緒形拳さんです。 前半主人公とあんなに仲の良かった秀吉が激変してしまい、回想シーンの後「覚えがないなぁ～」とすっかり別人になってしまった事に涙してしまいました。

[@秋山繁樹]

案外好きなのは大河ドラマ｢徳川家康｣の武田鉄矢演じる｢秀吉｣です。 気が小さいくせに、時勢を彼なりにかぎとって天下を取りますが、実は｢家康｣にけっこう頼って、頼りなく愚かしくも移る｢秀吉｣を見事に演じていた気がします。

[@umiumi3973]

人物像の変遷すごく面白かったです！ 他の人物も見たいです。明智光秀なんかはすごい変革がありそうな気がする。

[@トモプロチャンネル]

今回も、ありがとうございます。 どの目線で描くかによって、見え方は違いますよね。 今年の11月26日(日)に、『徳川家康公と朝鮮通信使』という演劇公演を行います。 秀吉の朝鮮出兵から、その後生まれた「朝鮮通信使」。 家康がどのように朝鮮との平和外交を築けたのか、多分『どうする家康』では描かれないと思いますが、そこを深く切り込んで舞台化します。 家康目線になってしまうので、どうしても秀吉は…ですが、単なる悪者で描いてしまうと荒唐無稽になってしまうので、武士道さんの考察も参考にさせてもらいながら深みのある作品にしていきたいです。 でも、それまでの努力を知ると平和はタダでは生まれない。 様々な人たちの尽力によって築けるのだなと思います。ユネスコ記録遺産にもなっていますし。 これからも素晴らしい解説動画を、宜しくお願いします！

[@どこかの誰か-h1q]

司馬遼太郎の「梟の城」（映画版しか見てない）とか堺屋太一さんとかは、秀吉が部下たちをコントロールできなくなって朝鮮出兵したという説を採用されていますね。 つまり、部下たちは次の戦争で手柄を上げて領地を増やしてもらうために準備しているのに、日本国内は天下統一されてしまって戦争の余地がないから海外で戦争したという。 そういう意味では「部下想いの陽気な秀吉説」はあながち間違いではなかったなかったのかもしれません。 一方で徳川家康は次の戦争に向けて準備している大名をいろいろ理由をつけて領地を取り上げていくという冷酷さを持っていました。

[@murt2286]

陽気な良いヤツと海外遠征とは矛盾しないよね。演技での人たらしって命懸けの競争してる時代だから見抜かれそうだけどね。 気を使いまくって生きてきた秀吉が、気を遣う相手がいなくなったときに行動指針を失ったのかもね。朝鮮出兵・唐入りは秀吉全盛期の調略とかしないで力押し。老いたのかな。まぁ、文化も違うし言葉も通じないから無理なのか？

[@ぶんです-e5i]

戦国の三大天下人はこすられすぎて人物象を特定するの難しい

[@jeep9083]

誰が主人公になるかで立ち位置はコロコロ変わってくるよな…真田丸では家康はラスボスだったし、正義の反対は悪でなくもう一つの正義であり皆自分の家や命を懸け必死に生きていた。

[@ライズ錦]

信長も態度の尊大さを指摘されている。 武力によった世づくりだと、ある程度は威圧感・威厳というのも必要だろうから、「演じてた」みたいな 一面もあるでしょうね。 ただ主家である織田家へのその後の姿勢をみると、「良い奴」の印象は持てないかな

[@toshichika720]

軍師官兵衛の竹中直人さんの豊臣秀吉👍👍

[@chiyo1528]

人物像の振れ幅には驚きですが、サイコパス秀吉は見応えがあって好きです。

[@金澤華]

応仁の乱以降の既存のモラルが崩壊した時代。 謀略や下剋上により数々の梟雄が世に出てきたが、秀吉はその最たる者。 利用出来る物は何でも利用して頂きへ到達した。 そんな人物が聖人の類である筈が無い。 創作物にて悪逆非道な人物として描写されても違和感は無い。

[@イヲ-t3t]

大河ドラマ面白いけど、地元出身のヒーローなのであんまりダークに描かれると悲しくはなりますね。三英傑みんな好きなのに。でもヒーロー！とした持て囃され感は違うかな。とりあえず竹中半兵衛様など多くの武将が従ったのは有能さ以外にもやっぱり魅力もあったはず。でも大河は家康様主役じゃ最大の悪役になるのかしら。ただ家康様、秀吉様の絡みは信長様亡くなって以降の方が強いのでどうなるやら。秀吉様亡くなって良かった〜豊国滅んで良かった〜みたいにならんで欲しい。ダークでもサイコパスで良いので愛される部分も欲しいです。人間は多角的なので。

[@ももももも-b5x]

今のどうする家康は、 家康と信長がカッコよすぎて 秀吉や光秀が悪役に見えるような気がします ドラマなので演出が面白いと 楽しく見れます😊 次の動画も楽しみです😊

[@オダロン]

信長含めた同盟国の織田家が無理矢理悪役悪党に描かれて 敵であるドクズ武田や今川が良く描かれているのが不可解な忖度で気持ち悪すぎる

[@matsumickey]

戦国ものは主役じゃない時は悪役っぽく描かれるのは仕方ないですね。光秀の落差が正にって感じで。

[@オダロン]

光秀は良く描かれる方がおかしいけどな

[@syuzredsyuzred8507]

主役じゃないのに落差が激しいのが武田信玄だな、真田丸と直虎での違いw

[@m.i.9104]

@@syuzredsyuzred8507 まあ真田丸は昌幸が信玄と主従関係だし（昌幸の最期の様子から主従以上の関係の可能性すらある） 一方で直虎での信玄像は最終的な井伊と徳川の関係性を考慮して今川と同等の侵略者として描かれていた様な印象を受けました（最期は信玄と寿桂尼の潰し合いとして描かれたのもそういう意味合いだと言う感じですね）

[@syuzredsyuzred8507]

@@m.i.9104 真田丸だと昌幸以外でも御館様がいたらこんな事にならなかったのにて描写があちこちに有る(高坂とか)けど直虎見るとねw

[@shimameji]

長く見ていると前の大河の補完をしてるようで面白いですよね。天地人の補完を真田丸でしてその補完を直虎でしてからその頃京都では…な麒麟の後で真反対な目線からのどう家という流れ、どれも全部ありなんですよね～

[@Teraken37]

秀吉は昔は好きだったのですが、今はうーんという感じですね。ただ、おそらく幼少期には、想像も出来ないような貧困の中で、地面を這いつくばって生きて来たでしょうから、少し大目に見なければならないというのはありますね。それに、伴天連や一部大名による日本人奴隷の存在に激怒して、一切を禁じたのは秀吉ですし。運が良かったというのもあるし、計算もあったと思うけど、いずれにせよ英雄の1人である事は確かですね。

[@にっしー0701]

朝鮮出兵は、スペインのアジア侵略阻止で明を抑えるための道案内させることが目的という説。これが正しければ は理に適ってると思います。 宣教師の奴隷貿易や、布教の意図も読み取っていたはずだから、本気で侵略の危機を覚えていたと思う。 政治的忖度で、大河では触れないだろうけど。

[@山岡鉄夫]

多分、NHKの描き方の手法に惑って居るだけ。まぁ、農民出身と言っても秀吉の階層は小作人身分で漂泊民のような者。皮肉にも秀吉が天下を取り、兵農分離するまでは土地持ち農民は手播き衆(家来)を引き連れ直属領主と戦闘に参戦し、平時は釜を手に稲刈りをし、戦闘参戦時は敵兵の首を刈っていた。当然識字階級で有るが、登城身分ではない。秀吉は大人に成ってから身分都合上字の書き方を習った。(普段は祐筆人への口語書記)

[@cancan5892]

私達が子供の頃、高度経済成長時代は頑張れば先は良くなるという右肩上がりの希望に満ちた時勢だったのが、秀吉の出世とかぶるように感じる。経済的発展が輸出を増やして行き、海外と肩を並べられるようになりつつあった。それに反して、現在は先行きの見えない漠然とした停滞感がある時代、立身出世自体が現実味がない。こういう時代の変化が、大河ドラマの内容、脚本にも反映されているように感じる。秀吉像は今までさんざんやり尽くした感があるので、かえって別の描き方の方が新鮮でもある。人間には様々な面があるので、どこにスポットをあてるかで、かなり人物像が変わる。かつての異色大河ドラマ”信長KING OF ZIPANG"では、宣教師ルイス・フロイスの眼を通して描かれるという趣向だったが、うまいやり方だなあと思った。動画内の江戸時代のの秀吉像が、面白かった。小瀬甫庵がかなり小説家ぽい立ち位置であり、新井白石は幕府の体制派として秀吉をあまり評価していないのが、なるほど！と感じた。

[@ickxjacky5439]

本能寺の変の前に既に秀吉の残虐な面が出ているのが備中高松城の水攻めだと思う

[@清原竜騎]

横から失礼しますが、水攻めやその前の鳥取城や三木城の兵糧攻めで残虐という方をちょくちょく見ます。ただ「味方の被害を最小限に抑える」意味では、両方とも被害の出る力攻めよりトータル的な死者の数が少ないと思いますがね。 まあイメージからすると餓死の方が見ていて……てのもあるので一概には言えませんが、味方を大切にして損害を抑えるというのはそれこそ戦争の至上命題なんで、そこは頭に入れてみる必要があると思います。

[@こなきち-d5t]

秀吉は、人物像に幅があるので、いろんな捉え方があるだけ。 そんな単純な人物が、下からのしあがれるわけが無い。 当然、光と影があって当たり前ですよ。

[@32mack82]

好きもなにも戦国時代から日本を統一したという歴史的事実と思います。

[@ふじこ-t4v]

確かに小牧・長久手辺りまでの秀吉のサクセスストーリーは、万人受けすると思います。 絶対無理だと思うけど、豊臣 秀長の大河なら、秀吉に入り込めるところだけが、描けるのではないかと思います。 おんな太閤記の中村 雅俊さんの秀長が良かったので、無理を承知で期待したいですね。

[@UH-ve3fp]

個人的には秀吉役では天地人での笹野さんのが一番好きですね

[@紳士先輩-f8t]

釣りバカ日誌のスーさんの運転手さんかな？

[@SirHumphryDavy1]

見た目はめちゃくちゃイメージに合ってるから演技も上手いんやろなあ

[@voler011]

「どうする家康」の秀吉はそんなに嫌いではないです。これまでにない切り口で描いている、という点で。 ただあのドラマだと、そういった“新たな切り口で秀吉を描く”という試みをしているというよりは、秀吉および豊臣家は主人公・家康の最終的な敵なので、家康全肯定のために、単純に、そして幼稚に秀吉を貶めている、という気もするんですよね。

[@aburaage2023]

いろいろな角度から秀吉について解説されてて良いですね!! 天下人ってそういう運命になってしまうんでしょうかね… 日本だと源頼朝、足利尊氏なども兄弟や側近を次々と排除してるし、中国だと漢の劉邦もそんな感じでしたし。 大河ドラマだと天下統一直後あたりからなんか残忍な描かれ方をしてる感じですよね…

[@はりきたかし]

羽柴まで、良かったけど、後は、ワガママの裸の王様😠😠

[@小野澤親]

ムロツヨシさんは現在WOWOWで放送中の「ドラフトキング」で主人公の敏腕スカウトの郷原眼力(オーラ)役でも出演中です。 郷原も「どうする家康」の木下藤吉郎秀吉も「強欲」という共通点はありますが、郷原はストレートに強欲さを表しているので、むしろ清々しさを感じますが、秀吉は表向きは強欲さを消しているけど、むしろ逆に全身から強欲さが滲み出ている感じがして、薄気味悪さを感じます。 同じ「強欲」でも全く正反対な感じなので、それがムロツヨシさんの芝居の上手さを証明しているように思えます。

[@suigunnakasu5842]

人たらし、実は秀長のほうなんじゃないか説推し

[@ビエイラ-m6y]

家康も秀長のことは大好きだったみたいですからね〜

[@4561895]

もうじき公開される北野武監督作品「首」。ビートたけしさん演じる秀吉が案外イメージが近いかも。どこか憎めない誰にも愛される愛嬌と手段を択ばない冷酷さをあわせ持つ人格。10年くらい前の昔、で木村拓哉さんが信長、ビートたけしさんが秀吉を演じたトヨタのCMがありました。今年奇しくも木村さんが信長を演じた映画、ビートたけしさんが秀吉を演じた映画が同じ年に公開されることになりました。

[@xjcity]

長久手の戦いも、解説期待してます!武田贔屓ですが！めちゃくちゃ中立な解説面白いです!

[@中畑睦子]

いつも楽しい動画ありがとうございます♪ 大河解説だけでは無く、最近の大河関連動画のクオリティが半端なくよいですね。❤ 武士道さんのパッション、好感度アゲアケですよー😮

[@syuzredsyuzred8507]

戦国時代の人間だから現代の基準じゃ計れない どんなにイイヒトでも戦に出れば相手を殺すし部下が死ぬからって攻撃を躊躇ったりしない、ヒトタラシが演技でも天下人になるまで何十年も演じ続けたなら大したもの

[@三宅猫之助]

秀吉は「自分は信長みたいに甘くない」「主君は無理難題を言うものだと心得ておけ」みたいな発言があるので、元々腹黒くて陽気で人たらしなのは演技とするのが妥当かなあ……

[@紳士先輩-f8t]

それは容易に理解できる。 「俺は信長公みたいに甘くないぞ」というのは、「信長公は家臣の明智に討たれ家臣のワシに家を乗っ取られた。ワシはワシのような家臣は信用して重用しないからそのつもりで」ってこと。つまり、自分は自分みたいな存在を出すことを許さんてことを言ってる。 現実には家臣の家康に大老を与えた結果、豊臣を乗っ取られ、滅ぼされると、信長と同じ目にあったけどw

[@峻-k5k]

私も秀吉の人たらしは演技であり、本性はかなり傲慢で冷酷な性格だったと思ってます。

[@紳士先輩-f8t]

秀吉に騙された当時の人たちは、みんな愚かで人を見る目がない馬鹿だったでおけ？

[@清原竜騎]

一番ダークというか「権力者である秀吉」を鮮烈に映ったのは独眼竜政宗の勝新太郎演じる「豊臣秀吉」ですねぇ。 あれが最初に見た「豊臣姓という権力者から演じた秀吉」じゃなかろうか。 勝新太郎もいろんな悪名・浮名を流したところが「豊臣」秀吉の演技に通じているところがあるので、あの秀吉も好きでしたね。 ただ、「木下」や「羽柴」からの変化が勝新に出来たかというと「？」が浮かぶので、勝新の「座頭市」を演じたビートたけしが「本能寺までの秀吉」をどう演じるのか逆に楽しみですね。 ただ、近頃のダーク系秀吉は「そう思われる」様に演じてるのがちょっと鼻につくかなぁ。そんな気分で見てます。

[@jubeifang]

今回の考察も面白かったです。やっぱり歴史上の人物の評価は、時代や新しい資料の発見によって変わりますね。

[@寺本樹与一]

らら

[@パワーボム-z9e]

大変勉強になりました、私の個人的な感想は秀吉は組織の2番手くらいで最も素質が発揮されるタイプかと感じます。人たらしの魅力にしても組織のＴＯＰでは時に冷徹な判断が必要となりますので相反する場面が相当あったであろうと想像できます。やはり本能寺の変で全ての計算が狂い自分がＴＯＰにならなければとの思いにかられたのでしょうか。

[@kuku4481]

個人的にですが、秀吉最大の汚点は秀次事件とその後処理かと思います。事件に連座及び連座させられかけた人々が関ヶ原ではほとんど東軍方についているあたりも含めて豊臣家滅亡の時限爆弾を自ら仕掛けたとすら思えます。

[@bakera]

時代を考えても行き過ぎた処刑を多くした人、というイメージが強いです。大河で扱われるか、またその描かれ方に興味を持って見守っています。

[@WearstFaker]

ほんこれ。行き過ぎてると思う。 そして、最近発見された文献で秀吉の書状に「俺は信長様のように甘くはないぞ」と家来や領民に通達されたものがあったらしいので、部下を脅したりしてる。 秀次をやったのも、自●ってことになってるけど、秀吉がそうなるように追い込んだんじゃねーかな。 で秀次が亡くなったあとも、親族までヤる。ってのは普通ありえないと思うんだよな。

[@bakera]

@@WearstFaker ドラマの本筋からは遠い出来事なので、よく考えたら触れない可能性が高いですが、元々そういう性格だったのか、後年に変わったのかなど興味深いところですね。

[@渡邊-y1v]

このうp主竹中直人の声マネまじうまいやんけ🐥🐤すげーな

[@runyama1976]

若かりし頃のスーパーヒーロー像と晩年のギャップ、受け止め方難しいですよね。 秀吉が主人公じゃないですけど宮下さんの「センゴク」で描かれている秀吉が、どっちも併せ持った秀吉かなって思っています。

[@土井利勝-d2x]

信長・秀吉の勤皇家の評価は、「朝敵」足利を倒したこともありますが それ以上に幕府＝「朝廷に敵対して作った武家政権」（≒東国国家論的）という思想が前提にあるなかで、 信長・秀吉は征夷大将軍になることはなく右大臣・関白になった（≒摂関政治的）、つまり「幕府を開かずに朝廷を中心とした政治を行おうとした」という点が大きいように思います。

[@つぐつぐ-x5h]

秀吉の人物像が時代と共に変わって来るのが面白いですね。 尊王攘夷と秀吉、大変勉強になりました。 現代ではやっぱり朝鮮出兵は描きにくいですよね😓 これからも時代と共に評価は変わって来ると思います。 史実は一緒なのに…。歴史の面白い所だと思います(ᵔᴥᵔ) ペリーのモノマネシュールで良かったです😁

[@武田大成-u4g]

徳川家康の金八秀吉を小学校の時の先生が武田秀吉と呼んでて大混乱した思い出

[@masaT-vy2jl]

天下人にまでなった人だから、ただの”良い人”な訳はないよね。ただ、時代によって英雄的な側面がフィーチャーされたり、暗黒面に焦点が当てられるのは面白いですよね。思うに今の日本って、”競争”とか”出世”にややネガティブというか、それよりも個人のライフスタイルを大事にしよう、みたいな風潮があると思うんですが、そういうことと秀吉に対する評価もリンクしているんじゃないでしょうかね。

[@武田大成-u4g]

忠実かどうかはともかくとして徳川家康の金八秀吉が好きだった

[@nofuyuki5357]

後に茶々を娶ったことからも、ただただ信長を愛してやまぬストーカーだったのではなかろうか

[@ビエイラ-m6y]

でも信長のことちょっとナメてたフシがあるんすよね…秀吉

[@shimameji]

ファンってそういうところありますからね…別に矛盾ではないのでは

[@shimameji]

初めて大河で見た秀吉はおんな太閤記だったかな～？それもあって、後年なんであんなになっちゃったんだろう？というのが長年の謎でしたが、真田丸の秀吉の描き方でなるほどなぁ…と納得出来る部分はありました。一代で財を成した人が優れた家庭人であるわけがなく、だからこそ後年指導者がなくなった時の振る舞いが横暴に見られるのは仕方ない事でもあると思います。私達は最後を知っているのでそこから生前を逆算して見がちですが、彼の人生のどこをどの立場で見るかによってまるで変わる事を前提として見ているのだな、という自覚が大事なのでしょうね。上司としてなら最高でも、仕事のライバルだったら？国の指導者だったら？取引先の社長だったら？ってことですよね…

[@OsamuTEX]

秀吉の最後「秀頼を頼むのーう　家康　秀頼を頼むのーう…」　この人がどのような演技するのか

[@fumiko2884]

今回も大変興味深く視聴させていただきました。武士道さんの力ある時代背景によって評価が変わるという解説ビンビン響いてきました。昨秋、近江八幡へ行ったのですが、私が、とても気になるのは、足軽であった秀吉だけの出世ではなく、一族、それなりに器量があったと思えてならないのですが、どうでしょうか。甥の秀次の最後は残念でなりませんが、現在に至る近江八幡の街を造った器量に深く心奮えました。八幡山に秀吉の姉ともによって移築された英次の菩提寺、母の計り知れない胸痛察するに余るばかりでした。

[@タカタカ-e8m]

淀君を信頼したのが秀吉の失敗！ 他の側室に出来ない子供が淀君だけに2人も出来る訳が無いんよ！

[@広沢亜津木]

ムロさんのホントに怖い演技はホントに怖いってことはわかってたけどやっぱり怖いですね(;ﾟ∇ﾟ) 信長が亡くなった後どんな風に変わるのか楽しみです。

[@Landius0228]

厳密に言えば、竹中直人さんは声優に含めて何度も秀吉役を演じたことで、数多いパターンの秀吉も時代によって演じたのですよ。ヒーロー秀吉だけではなく、晩年の暴君タイプ秀吉と近年の計算高くて陽気な人たらし秀吉もあり。

[@中村健次郎-v5q]

秀吉の陽気な側面は創作だと聞いたことあります。人は自分の卑しい部分を隠すために、陽気さを出すらしいですから、天下人になり、隠す必要がなくなったからではないでしょうか？

[@康到岡辺]

全員が善人で国を運営するというのがそもそも無理なんです 全部恣意的なものでしかない 善人も悪人も受け入れよう

[@shougo6372]

残酷な戦国の世では、サイコパスくらいが丁度いいのかなと思いました！

[@user-rakthai69]

素晴らしい解説、ありがとうございました🤓🙏。

[@nagisamiya5101]

竹中直人、香川照之の秀吉に慣れてるから、今回のは怖すぎる…まあすんごい天才ではある

[@YASUHIKOBIGBEAR]

おんな太閤記の西田敏行の秀吉が無いのが寂しいな

[@kyokoono7340]

政治家先生は、皆さん人たらしではと思いますけど。ドラマでは悪人に描かれたりするけれども、実際は人たらしでない政治家はあまりいないのではと思います。 秀吉の才能は桁外れ❤

[@将来の天皇は敬宮愛子内]

そういえば、田中角栄は今太閤と呼ばれていました

[@ムナゲ侍]

へうげもの秀吉像でドラマ化してもらいたいです。

[@t16-b1w]

ソフトキルで成り上がる、戦国の文化大河も見たいですよね

[@猫飼犬君]

2023年11月公開予定の北野武監督の「首」は予告を見る感じひょうげもの的天下の取り方のようですよ

[@moikeru1]

嫁の職場に楠木正成の子孫が居ますが、厳しく教育されたようです。ほぼフリーダムな我が家とは大違いだな、と思いました。「お家」って大事だな、と思います。 信長は正親町天皇から大プッシュされてた、みたいな話を聞いたことがありますが(むすび大学チャンネルかな？)、結構な尊王派ではあったのでは？ 秀吉は竹中半兵衛、黒田官兵衛、羽柴秀長、千宗易を用いたのは素晴らしいですよね。その道のスペシャリストを重用するのは、かなり上手いと思います。

[@猫飼犬君]

信長は父親の代から伊勢神宮や朝廷へ援助してたので親子で戦国時代の人としては尊王的な立場ですね。

[@13foulball]

それだけ歴史のどの時代でも人々が会話や議論を楽しむためのネタにふさわしい人物だったということですね

[@炊き込み越智松平家]

ジャニーさんの件でも思うけど、そもそも歴史に名前残す人物に善人なんていないよね

[@知花信]

一将成りて万骨枯るって言葉通り 英雄に善人はおらへんと思う

[@菊地薫-b8c]

国盗り物語の火野正平さんの秀吉が好きでした。

[@くろいぬ-k5g]

某漫画&ドラマで、木下藤吉郎までは農民出自の本物。羽柴秀吉からは、忍びの者の入れ替わりって話は、エンタとして面白かったです😊

[@lattehoji1492]

よく家康は何かにつけて神君史観だと言われるが明治以降は逆転して酷く描かれている 逆に信長秀吉は過剰によく描かれているということを忘れてはいけない

[@サムグレコ-m3z]

親ガチャって言葉は、子供を虐待したり、子供を精神的に守ってやれない親にこそ使われるべきだと思う。

[@fgo4137]

今の大河は家康持ち上げ脚本なので、信長秀吉明智はかなり悪く描かれてると思います。 あまりに露骨すぎて最近見る気がしないぐらい。

[@康到岡辺]

それよか家康が善人すぎて気持ち悪い笑

[@haru_mikan]

12:02 ちなみにですがペリーの黒船は鉄製ではなく木製だったそうです (防水のために塗装していた)

[@庶民-f2l]

今回大河の秀吉像独創的だとは思います。 少なくとも信長を始め、周囲の武将を黙らせるだけの実績があったのは事実だと思います。史実からみてもみんなから好かれていたとは思えません（笑） 汚れ役もやったでしょうが、調略などを行うということは”表”の仕事も任されていたわけで、調整・交渉能力を高く評価されていたのだろうと思います。 それは信長からの信任があったからこそだと思います。 そういう点から「人たらし」的な面の方が強かったのではないかと私は思っています。 領略でもこの人ならば言うことを信じられるという印象がなければ、交渉はまとまらないと思います。 朝鮮征伐については勝ってはいないが、敗北でもないとは思っています。 明攻略は、スペインが攻略しようという計画があり、勝算も持っていた。そういう情報を知った日本がスペインに攻められる前に日本が攻略しておこうとしたという説に共感しています。 ポルトガル王を兼任したスペイン王（トルデシリャス条約的には世界王）の圧力を感じていた日本。 1588年アルマダの戦いを知り、1592年から朝鮮出兵を行ったという時系列には何かを感じます。 いずれにしても欧米列強の進出を予感していた日本が朝鮮半島をバッファにしようとした結果ではないでしょうか。 半島から引き上げ後の朝鮮はバッファとなり、明への属国化と日本への朝貢的立場でバランスを取っています。 朝鮮にとっては日本はチャイナへの牽制の後ろ盾でもあったということです。 私は朝鮮出兵が単純な侵略ではなく、敗北でもなかったという立場です。 NHKの立場は戦後体制、敗戦国史観ですから朝鮮半島に対してはゆがんだ配慮をしているとしか思いません。

[@山田ビスケット-r3p]

なら朝鮮ではなくフィリピンを攻略すればいいのに、ネトウヨ史観は必ず正当化する

[@jyankuro15]

信長公や家康公が身内を始末するという暴挙に出たのは、それが武士道だと感じたからだろうし、秀吉公はそういうのないからね それに、信長公には卑しい所を一切見せずに忠誠を貫いたけど、光秀公の卑しさは鼻についたんだろうね

[@ひごちゃん-i8z]

秀吉も秀頼が産まれたあとに、関白を譲った秀次を家族もろ共皆殺しにしていますよ。

[@m.i.9104]

秀吉尊王説は秀吉が関白に就任した2年半後に義昭が将軍職を辞任して名実共に室町幕府が滅亡している事も補強している感じですね。 個人的にはどうする家康の信長、光秀、秀吉はルイス・フロイスの日本史を参考にしている様に感じますがどうでしょう？特に尊大な信長像はフロイスの日本史にかなり近い様に感じます。 所で武士道さんに質問ですがサムネの「イイやつだったのに、、、」はもしかしておそ松くんの最終回（あの人はいまのパロディ的なやつでチビ太が「みんないいやつだったのに、、、」と言うオチのやつ）のオマージュでしょうか？

[@naotoro-e5z]

竹中直人の秀吉は面白かったですね。合ってる感じがします。唾を吐きながら話をしているあの下品さがまたよかった。渡哲也の信長は怖かったし。昔の大河ドラマのほうが役者が良かった感じがする。

[@セルムちゃんねる]

一瞬ペルーの物まねしてますね。昔はやったフラッシュのペルーですね。懐かしくてめちゃくちゃ笑いました。

[@C500改]

ムロ秀吉がお市の方に蛇蝎の如く毛嫌いされる理由として、サイコ・クズとして描かれていると思います。 竹中・秀吉はあんなに努力したのに嫌われて可哀そう・・・と感じてしまいましたから。

[@clai47tere1sar]

コメント欄読んでるだけでも、いろんな人がいろんな秀吉を演じたり描いたりしてきたってのがよく分かりますね

[@studiodogrun]

私も、西田敏行演じる、おんな太閤記のイメージ強いですね。なので、今回の大河の描かれ方に違和感があって、まあ、家康が主役ならば、あの秀吉像になるのだろうなと。今、あれほど弱く表現されている家康も興味深いところです。

[@houkun7668]

大小説家・小瀬甫庵先生の影響は大きいですね…

[@マーモット-j3z]

人は信じたい方を信じるから庶民は秀吉なんかをヒーローと思っているだけ。

[@タカタカ-e8m]

どうする家康は、家康を善とするから、秀吉を悪にしないとアカンのよ！ まー晩年は悪だからな！

[@nobom2690]

秀吉のスマホの和田正人は素晴らしかった

[@kaiganseki5201]

太閤記…私が記憶する最初に観た大河ドラマです。馬に乗った信長を走って追いかけるシーンだけ目に焼き付いています。私は民放でしたが堺正章さんの秀吉が一番イメージぴったりですね。あと、大河ドラマではドラマのタイトルは覚えてないけど、野心の塊、武田鉄矢さんの秀吉も好きです。で、秀吉は実際直接人をやっつけたことあるんでしょうかね。武力はめっちゃ弱そう。とにかく人ったらしだけでのしあがった人物というイメージです。そして、晩年の秀吉はクソだったんですよね

[@船藏督晃]

どうする家康の秀吉は哀れになりましたね、母ちゃん、妹、甥の秀次、利休さんもも失いましたね。秀吉を止めてくれる弟の秀長が病死してしまった今、秀吉を止めるのは不可能です。秀吉は信長に似ています。鎌倉１３人で例えるなら信長が源頼朝、秀吉は北条義時みたいです。

[@新党くにもりが日本を救う新]

大河ドラマのつなぎで、秀吉悪の方がストーリーとして面白い。

[@tsunawataru6122]

秀吉のあの明るいキャラは大阪人の願望が作り上げたものじゃないかな、名古屋人からすると違和感あるね。