【杨叔洞察】中国引进美国“黑鹰”直升机40年，直20的技术追赶上了吗？

中国引进美国“黑鹰”直升机40年，直20的技术追赶上了吗？
~欢迎订阅~ is.gd/eotKhD
军武次位面主编，23年军旅生涯，
曾经的军校教员，如今的新媒体战士💪
#杨叔洞察 #黑鹰 #直20

[@zeroMrzero-nz3xu]

黑鹰还在飞，昨天在微博还看到有人发的照片，开始以为是直20，还寻思着直20有什么稀奇的，图片放大后才发现是黑鹰，几十年的机龄还在飞，保养真的不容易

[@LOL-pn7gh]

没配件

[@Dordordord]

机器又不是人，只要一直保养，零件一直换新，又不存在细胞衰老一说，坚持保养换零件可以一直用下去

[@ziranshuzhang6831]

​@@Dordordord人的细胞也在一直更新，但还是会衰老

[@Dordordord]

@@lzwdavid 换啊

[@Dordordord]

@@lzwdavid 你扯什么乱七八糟的，我有提美国吗？有提直20吗？ 看不懂中文是吗

[@RICK-cr8pr]

直20跟殲16一樣,外型都很相似於黑鷹和蘇27,但內容就完全不同,外行人看起來是抄襲,其實做為一款成熟的機型,它的外型早已通過各種考驗,沒太大必要去標新立異,武器是得好用符合需求為優先,跟玩遊戲一樣,明擺著有攻略可以看,你還要假裝看不到故意去走彎路嗎?現在很多國家也在抄055呀,身為被抄襲者,也是一種榮譽。

[@cvi999999]

既然可改进余地那么多，为啥原产国都放弃改进？都知道改进比新发省钱，那还搞新开发？你说的话，你自己信吗？

[@adassdawdad]

@@cvi999999美国军购涉及企业利益，你要考虑多方面因素

[@EcchiRevenge]

@@cvi999999 because they know they can't mod blackhawk to be better China.

[@weiye8830]

@@cvi999999 B52还在飞，很多新的都淘汰了

[@PrometheusYB]

@@cvi999999 美国黑鹰都淘汰了吗？朱姆瓦尔特舰研发出来就代表人家一定是对的？

[@大陆北方网友-s7p]

直20可以飞青藏高原的话，就说明直20就是一款成功的仿制款。

[@张允-n8n]

外形是仿制的没错，其他真不能说是仿制。 飞控系统就不是你想仿制就能仿制出来的，必须自己正向研发。 其他还有发动机等，雷达等等，都是必须换装自己的型号。 这些都不是能简单模仿得来的。 也就是说，只有外形是相似的，内在完全不同。 类似歼16和苏30mkk，也仅仅只是外形像而已，内在的东西早不是一个东西了。

[@Destroyall84]

@@张允-n8n 而且飞行器外形这东西不是想怎么设计就怎么设计就要突出个与众不同的，只要是走同一个技术路线，气动外形设计出来自然而然就会趋同，毕竟都是数据决定的。

[@FPMYuxuan]

我觉得这位博主说的还是可以的，至少没有强调中国很厉害，虽然内容方面有些不足，但至少看完视频不会很反感，有视频画质也很好舒服🎉

[@chiwaiwong6674]

之前是對直20放棄NH90的尾艙門是不解的，但看到尾艙門在直18L出現後，明白了。在看看各種直20改用途型號後，更明白到尾艙門只是一個阻礙。🤔

[@hyy3657]

中型直升機空間有限，能不裝就不裝。

[@leekaijit36]

美系的直升机的好处是可以做到全天候战术部署，而俄系直升机通常比较偏向于直面战斗。 中国方面因为是考虑到全天候环境作战，就最终选择美系的直升机。 至于垂直飞机，实际上如果去跟直升机和运输机对比你会发现垂直飞机大部分情况下都不上不下状态(你说他速度快，他是快过直升机但慢过运输机。你说他能运输，但他不能运输大型战略资源。他就算能爬得很高，但对比其他运输机显然不能爬到高到哪里) 不过垂直的定位是很香的玩意，只是技术上限过高需要的努力也注定是很漫长的道路要走

[@Flyinghigh3597]

總體飛行性能比俄羅斯的米尔17系列好，米尔在高原空域飛得太慢了！

[@weipulee]

其實中國很多技術老早就已經超越美國了．直接問中國的太空站會落後美國嗎．很多人以為進步是逐步的，也許印度是這樣．但中國是跳躍式，直接跳過舊世代進入新科技領域．後來居上就是這個意思．

[@LamChunPheng-jh7dc]

你怎么说你国家的东西比人家的先进？

[@LamChunPheng-jh7dc]

有何依据

[@andyyanj]

抄袭就是抄袭，还号称技术趋同。忽悠的水平真的是厉害！

[@sib03399]

那种飞控抗电子干扰

[@lileo5217]

老美的直升机应该已经迭代了吧！南海撞预警机的那次人家就拿出静音直升机来突防了咱海南岛的防线了吧！踏踏实实努力研发，保持危机感别自我陶醉！无论硬件软件和人员经验还有作战理论咱们还都有代差，努力提高不要自我洗脑！

[@flyfish2127]

突防？然后呢？预警机拆成碎片，驾驶员坐民航飞机回去？

[@user-ng1ep7hm9w]

赞同

[@observerhuman]

直升机低空突防是可以降低被雷达监测的可能，但就那大旋翼怎么看都难做到静音

[@ttkts4489]

樓主不停強調早期黑鷹與現在的直20對比根本不是同一代的產品，如果用現在最新版本的黑鷹與直20對比會比較全面及客觀

[@Vindieselkuo]

不是说了吗，美国觉得早期系统堪用，就没改

[@gncho2004]

​@@VindieselkuoUH-60V

[@bentony7548]

大陆只有早期型号的黑鹰又没有1新型号黑鹰，只能拿旧的来详细比较，有很难理解吗？要不然台湾飞官飞一架新黑鹰到大陆航母降落跟大陆直20比试一下😂😂

[@ttkts4489]

@@bentony7548 你的意思說直20只勝過早期國家購買美國的黑鷹

[@bentony7548]

@@ttkts4489 根据资料说，新直20动力1600-1800千瓦，T700发动机的黑鹰1600千瓦，T900发动机的黑鹰增加50%功率，算它2300千瓦。 总结来说，直20动力比上不足比下有余

[@DurcDurc]

真的沒有必要再在中國有沒有抄黑鷹這事上糾纏了，就是抄了，如何？中國要的是結果，走別人走過的成功道路，又快又穩又不會踩坑，多好的事，為何不抄？ 反正敵人的好事，不要白不要，就抄你，你吹得脹我呀？

[@petershen6924]

唯一问题是出口会有问题。朝鲜、伊朗等国除外。

[@user-pt8og3ls5x]

天下武器一大抄。大家都抄，不丢脸。但其实中国抄的水平还不怎么到位，感觉抄的深度还不够。

[@zhoukf7643]

哈哈，黑鹰美军用了几十年，说明设计方案是很优良的，放着优良的方案不借鉴，非要搞一个未知的不同方案出来，那不是脑子有病嘛，就比如行路，放着前人开辟的大道不走，非要自己开一个小道出来，那就很愚蠢了😄

[@DurcDurc]

@@petershen6924 有條毛問題，武器不是商品，反正沒有國家把自家武器放上專利局，申請設計專利，抄了就是我的，能造就是我的，賣不賣我說了算。

[@kenma8076]

抄不丢人，丢人的是没有感恩的理直气壮。试想中国花大精力物力人力研发的新型武器被人剽窃、抄袭你作和感受？我宁愿把穷困当做不道德的挡箭牌。

[@user-ql1sd2mb3l]

粉紅表示 遙遙領先😂😂😂

[@leolee-d1h]

查了查黑鷹的事故率，很難想像的，電傳版比老版竟然還高一倍，東西真不是新的就好

[@carlxlinify]

不能简单比。电子化，数字化的优势是维护简单，响应快，升级简便。 初期问题多是因为有bug， 但是慢慢发现出来修改后，故障率就会很稳定。但是机械液压系统， 就要定期检查更换，故障率和寿命和使用强度正相关。

[@mingouczjcz3800]

应该说 電传版的黑鹰还不成熟，与新老无关。

[@user-dd4zv4jd3p]

電子設備本就比機械更精密能控制的更細微能做到機械件不能做的事但是機械件相比電子件更耐久更難損壞.

[@电电人]

摸着鹰酱过河 是传统艺能~

[@arnoldgood1]

现在全世界都流行学英语. 俄罗斯学生的第二语言就是英语.

[@jimmy99wood]

中國政府在1984 向美國採購24架 S70民用黑鷹直升機 原本希望購買500架，但1989年因天安門事件美國停止出售軍備給中國 伊朗也唯有大量的美式軍機 ，美國制裁這些武器都是由俄羅斯與中國的技術人員維護到今天 所以大家都認為這直升機是抄襲的，可是沒有人懷疑波音出售藍圖給中國呢？

[@shekyeung2683]

直20其实是中法联合开发共同制造的EC175（直15）的亲戚。技术高度相似。其实反而跟黑鹰关系不大。而直15...其实这种飞机长得都差不多

[@KKLLOO987]

美國停止賣、中國當時也不買了，中國黑鷹是以人道救援名義進口，就算武器禁售還是持續提供後勤料件。

[@jimmy99wood]

@@KKLLOO987 伊朗向美國採購了大量美式武器，包括F 14 F4 U60 CH47多款軍用武器 伊朗國王被推翻 美國開始禁止武器供應，這些武器過去30多年都是由俄羅斯與中國協助維修 是否這原因，美國放棄了F 14 因為已經被中俄破解了？ 前一陣子台灣新聞報導，中國企圖向台灣走私1架C H 47 其實是個很好玩的新聞報導⋯⋯

[@bentony7548]

你有常识吗？有蓝图就有用？别说制造，就把机子拆散到零件状态再装回去，如果没原厂的人指导都装不好，很大风险会坠机，更别说一知半解的看着图纸造。 而且你常识水平实在低。。波音造的直升机只有阿帕奇。 黑鹰是西科斯机公司造的。还有个贝尔公司造民用飞机也出名。 中国直升机研发成功是跟法国直升机公司合作 交易换来的。😅不是学美国

[@chiudino1050]

最好加入夜戰功能！

[@josephguo6256]

中国人只有想不到，没有造不到，知冇?

[@南加南]

"直20的技术追赶上了吗？" -- 个人看来，所谓“技术好”不如“用得熟练”。打仗这事儿，武器只要不隔代，不差那三瓜俩枣的。所谓，不搞“唯武器论”

[@gncho2004]

有沒有追上或超越，看發動機功率就知道

[@user-jz4qx2rd4e]

直20❤❤❤🎉🎉🎉

[@user-pd6be1nb3n]

直 20 機身後半部比較像米8

[@user-hq9io1bg2u]

把黑鹰锯开，将米171的中机身塞了进去。

[@paulchukc]

花了40年趕上美帝即將退役的「黑鷹」，下一個項目應該是要趕上B-1槍騎兵，別再壓榨轟6的剩餘價值了！

[@sagaao2436]

B-1槍騎兵? 唉你能有志氣點嗎.

[@好好好好-f4s]

直升机都已经是被淘汰的装备，随便一个无人机撞尾翼就没了

[@user-fn7ul2nc5q]

在搞笑嗎?現在直20跟40年前美製黑鷹比規格?還說黑鷹控制不行不如直20，要不找一下現在美軍的運載機規格來比?這種評論只是給小粉紅看的吧?

[@user-fp3hy6hm2r]

你还真是护主啊

[@user-hq9io1bg2u]

呱呱，呱呱！

[@zaihaiyang4156]

突击车可以外挂吊运，机舱坐人

[@user-wn7hv5xv4s]

關鍵的發動機呢？博主為什麼直接跳過不提？？不想面對現實？

[@bentony7548]

发动机是中法合作交易的产物。法国人就是老师。教会了中国人造先进直升机发动机

[@user-cd1ju9tv4d]

有自信一點，什麼追上了沒？是遙遙領先好嗎！

[@honshinglai6325]

最趕不上是黑網黑編的謊言！

[@antoniowong3577]

研究了40年，还是没有仿出来。

[@果赖-e2l]

雷达能预测RPG吗？我看美军的黑鹰都是被RPG捅下来的

[@KKLLOO987]

不要被電影騙了！無導引RPG要幹下黑鷹沒那麼簡單，電影因為篇幅時常精彩只是簡化過程，實際是平均幹了200多發RPG。

[@yingnanyu]

冰冰哪去了？

[@user-jx9hy8cd9d]

中共國直升機可到達10馬赫，外加喇叭吶喊我是10馬赫直升機。

[@user-sj7lv6uj2q]

以后这类飞机会电动化吗？用氢燃料电池感觉很合适

[@user-fp3hy6hm2r]

用混动可能会是趋势，带动发电机的发动机在高原负荷小，给电池充电加压，电动机扭矩也大，不受海拔影响。

[@tikiewel]

Twin rotar with jet engine

[@foreverhere824]

也可以问问美酱，40年了，直升机技术有多大改进吗

[@user-fp3hy6hm2r]

直升机也没多少改进空间了，改一下操作系统提升飞控能力，加装新的探测电子设备和新武器。

[@纯情的炎黄小狗]

这期有点水了，有很多错误，机尾编号应该也要马赛克一下😂

[@gkenny2602]

中美蜜月期时买了20架，摔了2架，因为8964美国对中共军品制裁，法案至今未取消，但后来关系缓和了，于是通过澳洲一家公司提供各种配件耗材，至今仍在服役

[@corychow2669]

美国的还是漂亮点

[@stevechiang7278]

米17有價廉優勢！

[@user-iw2so7ss4q]

就是抄嘛，沒話好說，但對於這位楊叔，只能讚歎，“花開兩朵，各表一枝”，真敢講

[@lamBa-lz6bl]

美國人說過，中國人抄襲的是美國未來的技術

[@dluow196]

费了半天的话，直接说就是抄黑鹰不就完了。

[@peizhaoren7075]

很漂亮！我这有军事基地，有一回在抖音本地频道上看到武装直升机，具体是撒型号我就不知道了。下降到河边，有人跳出来尿尿！过了一会就看不到了。抖音胆子太小了

[@守卫九段线]

我记得美国给中国黑鹰维护配件有个前提条件，中国黑鹰不得用于军事。

[@KKLLOO987]

軍事用的話會是編號UH-60，不是S-70，再說也沒必要讓黑鷹當軍事用，畢竟當時只有黑鷹能上高原。

[@josephguo6256]

直升机是用来对付3哥台湾，连菲律宾也不需要。内陆运输有一定需求。天下没有一个国家，包括俄罗斯在内，可以在中国边境500公里范围作战。陆地作战，中国海陆空三军应该是天下无敌，一个原因，人数武器弹药，要多少有多少，国土庞大，对方需要多少兵力才可以在中国沿海推进一公里。

[@yingnanyu]

周围有能打的国家么？当年的苏联是猛，现在的俄罗斯那个逼样，没蘑菇蛋的话连日本鬼子都不一定打得过

[@regardlessoftriple7]

gang鼎之作，还有上次的不是怯魅，而是祛魅。说实话这种老读错很影响专业性

[@李晓武-o7d]

😂😂😂😂😂😂😂😂🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉

[@李哆啦-q6n]

有啊黑鹰是四片螺旋桨，田园犬是五片

[@guanhuapeng3818]

把抄襲說的這麼好聽

[@ningzhang3282]

有些所谓的评论好酸啊。喜欢，嘻嘻。~

[@user-bv9yf5zn9n]

有无人机 还搞啥直升机？不如研发无人运输机

[@josephguo6256]

能用好用成本低可以量产，已经足够，有必要追吗？

[@ximusma3906]

直20机身与机尾那个生硬的过渡，为何在海直20上消失了？

[@轩辕剑]

陆航搬要装人和货，海军版主要反潜自然没这个需求了

[@carlxlinify]

直20比黑鹰机舱略有加高，所以尾梁收束明显。海军版把后起落架移到那个过渡位置了，正好填补了那个收束区。

[@hyy3657]

有個輪子在海洋版

[@bohuaichiang2942]

中共國有東西能稱上先進？

[@lenoxm2041]

黑鹰要退役了吗

[@arnoldgood1]

美军用 鱼鹰 v22 和 Bel 280 旋翼直升机取代.

[@mikewang7955]

絕對完勝美軍黑鷹 這是後發優勢

[@hyy3657]

不過他們有出民用版，經濟性跟耐用性可能就很難追趕了，畢竟美國很多直升機製造商也玩不過自家人，黑鷹的生產公司真的厲害。

[@KD-nm3id]

中华田园鹰🥹🥹🥹

[@midoriishikawa9391]

gāng dǐng zhī zuò

[@user-xi1wl2dr8l]

好險版本比不上美國陸軍MH60M黑鷹特種作戰版通用直升機

[@grt-rt4dh]

机尾生硬的过渡实在是难看。

[@Tianex]

我们上学时候读gang 扛鼎之作😢，汉子现在乱七八糟的

[@MultiYlin]

中国黑鹰最大的问题：没有民用版本，如果国内有钱人像美国人一样做直升机上下班其实解决了很多的飞行小时数的问题

[@槑]

空域不开放，没用。这是秘密，那也是秘密。地图都不能全球通用加扰，指望啥呢

[@mosha1079]

要是真生产民用的版本，那真是会出问题，外形专利啥的一大堆，美国肯定不会让你顺利的卖。军用的无所谓，谁的好就抄谁的，这是每个国家都在干的事。有没有能力抄才是关键。

[@MultiYlin]

@@mosha1079 这种根本就是没有外观专利的问题，哪怕有其实也过期了，美国的专利哪怕是放宽也不过20年。

[@MultiYlin]

@@槑 地图干扰，你是生活在哪一个时代？现在包括美国海岸警卫队已经采用，航空BDS导航商业应用去年也开始，美军自己使用我看也不远了。（自己去阅读北斗的说明书，其实不是超过1.2mach的飞行速度，民用北斗都可以支持）BDS现在的商业导航几乎和GPS一模一样，你怎么干扰，又不是北斗一代中的那种应答模式。 你唯一有价值的就是空域开放的问题，剩下的基本就是和事实不符合

[@槑]

@@MultiYlin 我是说中国大陆的地图都用超越函数加扰，跟地理坐标总是差一点，多的有几公里

[@lifescienceresearchcouncil1252]

尾巴设计好像很难看，耷拉着，熊样……

[@laufenderkeiler6065]

没 实话实说

[@1881997]

山寨都山寨不好🎉

[@laechyi5668]

直9和直19可以改的面目全非，你直20稍稍上点心，这些专家就不要费劲解释是不是抄袭了😅 还有没有“风评被坏”这种日语，你就写不来稿子？

[@davidz7858]

如果性能证明非常好，抄袭也是对的，减少研发周期和投入，下一代再进行相关的开发

[@laechyi5668]

那么这些专家还在解释什么？你无所谓，我无所谓，他们还在费神找什么理由？

[@laechyi5668]

​@@davidz7858还有，全国人民都觉得先进，大可去国际航展表演一下，找点订单也好，连歼11都大莫大样去了，你直20有什么害羞的？别和我说保密需要，人家黑鹰都上市40年了，不拉出来溜溜，怎么说明你先进呢？

[@heathjoker1392]

@@laechyi5668 笑死，这是自媒体，不做视频你养他们？

[@heathjoker1392]

@@laechyi5668 直20没去过航展？张口就来，查都不查就造谣是吧，还是你连搜索都不会？

[@轩辕剑]

直20陆航版大肚子太丑

[@jet3910]

天下文章一大抄😂

[@user123cmadsheerr-ok6tj]

why China needs to catch up? Can China just go their own way and stop comparing?

[@arnoldgood1]

1) 印度抄袭俄国坦克, 航母全部失败了. 俄国金牌体操教练 安娜塔西亚给中国队当教练. 中国队抄袭一下 就从奥运拿了金牌. 我为中国的抄袭成功感到骄傲. 2) 美国吸引人才真是厉害. 黑鹰西科斯基原来是俄国人. 现在我们天天用的谷歌, 创始人谢尔盖布林在莫斯科出生. 3) 我希望中国抄袭 美军的6.8 毫米新式子弹.

[@weiye8830]

让俄国金牌体操教练 安娜塔西亚给印度队当教练试试！

[@greenpowergreen7573]

​@@weiye8830先保命，再说其它😊

[@gfan003]

黑鹰倒是追的差不多了，不过还比不上俄罗斯的米117！

[@petershen6924]

米171中国有生产。

[@josephguo6256]

中国可靠性应该没有问题，连铆钉都军工自己生产，质量控制，技师来自国防军工大学学院等培养，爱党爱国，一生国家照顾无忧。美国要跟印度买中国原料，实际印度国产。纽西兰用印度奶充纽西兰货，罚到癫。

[@XiaoPP1]

Copyright is a joke in China.

[@robe552]

为啥当年卖，后来又不卖了，敢说吗？为啥技术山寨不出来，现在理解了吧，敢说吗？

[@BoLoyu]

为什么要研发呢，直接买美国黑鹰不就得了嘛

[@cx3264]

有种别删评论

[@hornet0415]

直認自己抄襲設計咪得囉 扮咩有咩分別 你有邊樣野係真正自主 由小至汽車零件到大至航母火箭太空船 邊樣唔係抄 唔抄美帝 抄俄爹

[@江振瑞]

實踐檢驗真理。送一架給伊朗，看一看總統用不用？

[@alex-xw2ez]

用不用不知道，反正坐美国的摔了。

[@sxszys]

为何你们总是如此？ “送”凭什么？你觉得苦心研究那么多年.就是为了送？ 不知道你是哪里生活.为什么如此轻看大陆朋友们.动不动就是送？合着不是你的. 随便送啊！能不能把你家产送我啊？

[@weiye8830]

看美国这么好，送一架飞机给中华民国的总统吗？来送命到时可能

[@luoyanyang7625]

你缺乏常识。从无到有，从性能好到性能稳定，都需要有个过程…

[@petershen6924]

伊朗准备用米171

[@sunnywong3486]

中國已經遙遙領先啦 [口頭上]

[@user-ry5fe2uj8z]

直20心脏病很严重

[@cx3264]

因为是抄的😂😂😂😂

[@user-io2qp3rj3w]

你爸沒抄 生的出你？

[@cx3264]

@@user-io2qp3rj3w小粉红就会人身攻击了 翻墙出来不怕被抓？

[@cx3264]

@@user-io2qp3rj3w翻墙出来不怕被抓？

[@MaJaja23]

@@user-io2qp3rj3w你妈是被尼格抄的😂

[@user-io2qp3rj3w]

@@MaJaja23 你家死了多少人 ？

[@shulaingzhao9384]

只有SB才分不清直20与黑鹰。相比于黑鹰，直20的外形烂透了。

[@timxie6521]

SB

[@user-en6zy7ig9k]

笑死！沒學美國都長不大！之後美國再發展出更強的！才發現！原來！只能學！之外連屁都不是！悲哀～

[@糊涂耗子]

真不知道了！部队搬到彭县去了！以前在凤凰山还能经常看见黑鹰飞！

[@polin7737]

山寨就山寨還不敢承認嗎？

[@theminefantasy]

直升機能做的 無人機都能做 而且能做的更好

[@user-ry5fe2uj8z]

先载重5吨试试

[@leemz2002]

无人机能用来运伤员吗？能运突击队机降吗？能运战俘、百姓吗？

[@超威阿猪]

这玩意哪有抄袭一说 好的设计就是这样 比如跑车 都是扁平

[@裝甲小兵]

跟本追不上黑鷹

[@woonfaseng8737]

抄袭就抄袭。。。。参考原版？？？？哈哈哈哈哈。。自欺欺人，终滑精神

[@alexd.5251]

做大頭夢…一如奸噁靈

[@user-qm1nq5fk2l]

哪里这么简单，西方工业国百年发展不是一时就能赶上的！

[@jamesz2436]

对对对，你最好把美国爷爷都说服了让他们也都这么想，老共给你发大奖牌

[@maplered5351]

你的认知就是西方一定优秀，而中国一定落后，那么是要先研究一个问题，中国生产的子弹能否打死外国人，如果能打死是否证明中国生产的战备也不差？

[@fangdu5460]

@@jamesz2436哈哈，对哦，怎么才能让美国相信呢？

[@ziyeyezi]

对对对，忽局还是钢印?

[@user-pt8og3ls5x]

其实也没那么难。就是不能急。

[@marcsus2484]

中国引进美国“黑鹰”直升机40年，直20的技术追赶上了吗？ 沒有

[@cobraa781]

你是飛過S-70C還是UH-60，還是直-20，就憑一張嘴斷定技術沒趕上。 那你知道商用版的S-70跟UH-60軍用版的差異在哪嗎，在台灣同時飛過S-70跟UH-60的飛行員不在少數，也沒人敢斷定直-20如何。

[@袁崇义]

你想表达什么

[@jasonyang9038]

山寨机山寨机，关键时刻就拉稀

[@user-ch4xx9kl5c]

厉害了你的杨大嘴！

[@chpeng-sr1rc]

阿六苦偷了20年還要繼續偷才行!!偷盜大國不是叫假的!!厲害了我的國!!!