【英文読解】ポレポレ vs 透視図 英文解釈のBig2を徹底比較！！

[@koo701]

透視図ネットで言われてるほど難易度高くないし、説明分かりやすすぎるからおすすめ

[@んにこ]

基礎英文解釈三周してやってみてますがいけますね。文法や単語、イディオムがわかってればテーマ内容以外でミスはないのでスラスラいけて気持ちいい。 自分は京大ですが受験頑張りましょう🎉

[@クリプテ]

透視図で項目ごとに学んでからポレポレで応用するのが最強だと思う。 個人的にこの2冊は別物でそれぞれに違った良さがある。

[@jijo4170]

俺は逆だった。ポレポレでなんとなく理解してから、透視図で理解を深めました。その逆も面白そうですね。

[@チョロきゅう]

完璧前者だったな。

[@user-xn7jr3oo5u]

透視図めちゃんこわかりやすいで

[@Sukyojuku]

透視図に本当にお世話になりました。英文も暗記してしまうくらい繰り返しました。いい動画！

[@CASTDICETV]

さすがです！

[@バルセロニスタ-v2x]

わかり易すぎる解説マジで尊敬

[@edelweiss2949]

ポレポレはストーリーになっている。西きょうじ先生曰く、『最初から順番にやれ、ライオンマークから逃げるな、考え抜いて、試行錯誤して(分からなかったら寝ろ)挫折してから説明読め、周回するうちにわかってくる。』

[@ヨコベン-q6g]

英語好きな人には透視図めちゃくちゃオススメです！ 共テ8割くらいで 2次試験安定したい人はやってて楽しいと思います

[@Maleyt4s_]

ポレポレって表紙クッソ簡単そうなのにずるいわ

[@shsnow]

僕にとってポレポレは憧れと希望だった

[@ししゃも-b1n]

同じ名前や笑

[@user-uj4iw3xi6m]

@@ししゃも-b1n 変えちまったんだな...

[@ししゃも-b1n]

@@user-uj4iw3xi6m 漢字にしただけやけどな

[@user-uj4iw3xi6m]

@@ししゃも-b1n 知らなかったなんて口が裂けてもi

[@user-uo9th6lx1n]

透視図7.8位からだんだん難しくなってきたイメージある

[@K-xb5pf]

取り組む上での対象者のレベルを示してくれてるのはすごくいい。

[@CASTDICETV]

ありがとうございます！

[@mashix210]

ポレポレ食べたけど。　透視図のステップアップほぼ知ってる、構造も即分かる、なのに学ぶことが多いという謎な事が起こる。いきなり初見で透視図の卒業問題に太刀打ちできなかったのがそう言える所以。　ただポレポレはやってよかったのは間違いない。

[@童貞王-m8d]

透視図別冊で入門編付いてくるから、それ真面目にやれば基礎身につく

[@覚醒受験生]

それはどんくらいのレベルですか？

[@こばやし-o7k]

今透視図音読しまくって味が出てきた！！！！さいこう！！

[@抹茶ラテ-m7y]

今西きょうじ先生本人の講座動画あがってるしポレポレで良さそう

[@jijo4170]

マジでいい時代になったよな

[@あう-o9g]

時間かかりすぎるから普通に解いた方がいい

[@HMU_pul]

@@あう-o9g それは分かる

[@もちもち-t4p]

@@あう-o9g 分からんとこだけ見れるのがいい

[@鉄獣戦線凶鳥のシュライグ]

@@あう-o9g わからないところだけ見るんだよ。もしかして授業とか律儀に全部聞いてるの？笑

[@絢都-w8y]

ポレポレの利点は圧倒的復習のしやすさだと思ってます！

[@CASTDICETV]

たしかに回しやすいですね

[@早川アキ-c9h]

基礎英文問題精講の後にポレポレか透視図迷ってるけど、一橋志望は両方やるべき？

[@okayu160]

どちらか一方で良いです。 終わらせたらハイレベルな長文に進んで良いでしょう

[@マンヴァコギナ]

自分が一番知りたかった2冊の比較や！！！ ありがとうございます！！

[@CASTDICETV]

ご参考になれば幸いです。

[@abcdefghikk2639]

この参考書、お前のレベルで使うの！？ってやつが結構いる

[@ペニーおぽちん-d6t]

この動画見た結果透視図買います！！！ 本屋で自分で見るより１つ上の目線で見てくれるのでありがたいです！！

[@br-ib2xt]

卒業問題やばすぎ

[@terustein]

はるか昔、河合塾で浪人生活をしている時にちょうど発売された透視図を著者自ら紹介してもらって購入した。マスターできたかは実感できてなかったけど、京大理に合格することができた。名著であることは確かです。

[@CASTDICETV]

おお！

[@たかたか-j9x]

tmok先生ですかね？

[@チん]

TNOK????

[@mm-qq3kb]

tamatama

[@銅鑼衛門-d9o]

透視図の著者の一人の授業を今受けています。

[@銅鑼衛門-d9o]

@@阿吽の呼吸-x9g 正解！！！

[@上田近郊]

ナカオゴじゃないんか

[@直田明久-q4l]

上田近郊 わい中尾さとる大阪校で受けてます高2です

[@かずま-r7g]

ポレポレ終わったから透視図やってるけど透視図の方がやっててためになる

[@CASTDICETV]

透視図人気ですね

[@RyuHira-i2m]

現浪でどっちもやったけど、どっちもいいよね結局

[@600W3分5秒]

7:00 の図がほんとありがたい

[@山口幸輝-z8d]

それでも僕は世界一わかりやすい英文読解

[@はせがわ-f3l]

どこ志望ですか？！

[@山口幸輝-z8d]

大阪大学の経済学部志望です！

[@山口幸輝-z8d]

はせがわ 世界一わかりやすい英文読解をした後にポレポレをして良いと思いますか？ちなみにセンターは6割くらいです

[@はせがわ-f3l]

からあげ 僕の友人は基本はここだ→世界一わかりやすい英文読解→ポレポレで慶應文学部に受かった人がいました！

[@はせがわ-f3l]

からあげ センター試験、時間無制限で8割以上取れるならポレポレ行っていいと思う！ もし時間が足りないせいで点数落としてるなら、ポレポレやりつつ、センター試験3~7年分を3日に１回くらいペースでグルグル回して形式に慣れたり速読力つけたり構文に慣れていくのオススメする！センターは基礎で固まってるからね〜

[@chuouniversityGOD]

ポレポレ裏にテーマ載ってたような

[@マイネーム-v3c]

毎日やっとるわ透視図

[@CASTDICETV]

頑張ってください！

[@あますて-n9d]

透視図は神

[@RAN-jf9gq]

関正生の世界一わかりやすい英文読解もいいですよね。

[@CASTDICETV]

良い本だと思います

[@sakura_7629]

高２生です。 ポレポレや透視図は関先生の英文解釈と同じ立ち位置ですか？このうちのどれか自分に合ったものをすればいいということでしょうか。

[@バタ子お前が一番正しいよ]

Sakura _ ポレポレや透視図は関先生の読解と1.2ぐらいレベルの敷居が高いと思います。 2年生なら単語と文法優先です。まだこれらが完璧でないなら完璧にしてください。やるなら関先生のからです。

[@ジューシーNo1]

どっちもやったけど取り組みやすい、理解しやすいのは圧倒的に透視図

[@英文読解の透視図公式]

^^*

[@冷えーる瀧]

@@英文読解の透視図公式 大好きです❤️

[@ちきう-i4i]

それでも僕は解釈教室

[@鳴海連]

@草草 解釈教室はめっちゃ使い辛いよ笑 あれは教師向けだと思う

[@Ninja-yn1sl]

古典を読む感じ。

[@毎日を楽しく-m1z]

草草 大学に入ってから教養のために解釈教室やったんだけど受験生にはスーパーオーバーワークw 抽象度が高くて小説の和訳もまぁまぁあるし、今の受験界には必要ないレベル(笑)

[@hiest_rl]

ただやったらめっちゃ力がつく

[@amdm6225]

@草草 受験終わって、どんな英文でも読めるようになりたい人はやっておくといい本だね 受験ではやんなくてもいいかもしんない 結局最後は単語力と、どれだけの英文を読んできて英文にどれだけ慣れてるか、で決まるから、あまり気にしなくていいよ

[@zennaru9222]

両方やったけど片方やるなら透視図かな

[@上田近郊]

今日どっち買おうか悩んでた。ありがたいです。

[@CASTDICETV]

ご参考になれば幸いです。

[@koibase2263]

キャストダイスの目の付け所が好きです

[@CASTDICETV]

ありがとうございます

[@tube_pad]

透視図の別冊なかなか好きです

[@bbbb-cc1fx]

透視図は英語の構造が全部５文型でできてることに、改めて気づかせてくれた良書。 もちろん和訳技術が上がるのもあるけど、総合的な英語力も確実にあがる。 ここでは、「MARCHの文章読める人」って言ってはいるけど、そうじゃないひとでもやってみていいと思う。 英文法はそこそこやってきたし、ちゃんと単語もやってる。だけど、長文うまく読めないみたいな人におすすめ。

[@英文読解の透視図公式]

そうだね！

[@ユゴー-s2w]

英文読解の透視図がゲームしてんの草

[@呉-h7k]

透視図まできてやっと気づけるの遅いよ

[@ラムチョップ-c3b]

"改めて"って書いてあるけど😅

[@ぽて者]

Top Gradeの白使ってる人いないか...

[@森毅-d9v]

ここにいます

[@きりしま-i1p]

あれ神ですよね

[@pi__pipi-_-]

あれは神。ポレポレ透視図勢に勝てる

[@風間きみちか]

@@pi__pipi-_- あまり時間がないのですが、やるとしたらどっちの方がためになりますかね？

[@pi__pipi-_-]

@@風間きみちか 今からやるならトップグレードは3章に別れてて1番最後の章は普通の参考書にのってない(ofの識別とか綺麗な訳し方とか)のがあるからそっからやって、そのあと自分が苦手そうなところ(as識別とか)だけをやる。 ちょっとレベル高いから2回くらいやらないとしっかり頭入んないと思う(個人差ある)

[@id9099]

西きょうじのイラストを見るためだけにポレポレ使ってます。

[@山口幸輝-z8d]

世界一わかりやすい英文読解を二週した後にしたほうがいい参考書とかありますか？

[@matoto3024]

名前のかっこよさから私は透視図を選びました。神参考書でした。

[@CASTDICETV]

名前かっこいいですね！

[@武下健斗]

go shf おい、ポレポレとかイケてるだろ

[@ゆっきっきゆき]

@@武下健斗 スワヒリ語でゆっくりだっけ？

[@36s-k3f]

ダサくて草

[@mato7311]

個人的には透視図

[@CASTDICETV]

良い本ですよね

[@河谷檀の助]

ビジュアル英文解釈と英文解釈教室お願いします

[@anti1192]

伊藤和夫師の「英文解釈教室」を同じくお願い致します。 現役の時は、「英文解釈教室」は、英文の羅列でしかありませんでした。　チョー、ムズかった。

[@CASTDICETV]

検討します

[@河谷檀の助]

CASTDICE TV お願いいたします

[@縣直記]

英語の構文150、情報が少ないのでもし良かったら紹介して頂けないでしょうか

[@わたくしぃ-e9k]

実際ポレポレはガチムズなの5個ぐらいしかない。そんなに身構えなくて良い。

[@DY-tx5sh]

東北大の理系を受験するものですがとうしずはやったほうが良いですか？

[@spica9140]

TOEFL72点レベルですがポレポレ革命的でした。まだやり終えてませんが、 文法覚えたけど読んでて何だか詰まる、の何だかがスッキリ解消していく。 １つのテーマに沿ったものが50問ですが、1問に覚えるべき内容が３つあったりするので濃いです。 簡潔でわかりやすい説明が本当にありがたいですが、それでいて濃いので、自分で少し消化する時間を取る必要があります

[@ああ-o9u3l]

透視図買っちゃったからワクワク

[@shinriyo]

NHKぶっ壊すw

[@usedaaa2466]

どちらも愛してます。俺得ですありがとうございます

[@CASTDICETV]

ご参考になれば幸いです

[@ぜんた-d2k]

京大志望です。やっておきたい英語長文500を先にやってから取り組んだ方がいいですか？それともポレポレのような英文解釈をやってから長文問題集に取り組んだ方がいいですか？

[@timmy6705]

俺も気になるそれ

[@ばかっこ]

TOEICの勉強でも英文解釈やった方が良いですか？

[@kf-yh4hc]

透視図は神よ

[@nd-xb4kh]

大復習大会‼️

[@user-yy7fj6il6z]

ポレポレはテーマがないのがいい

[@あかま-l1j]

東京外国語大学志望はどちらを使うべきでしょうか、、、

[@user-cs6cl3ye3v]

英語長文Rise構文解釈1.2の紹介をしてほしいです。よろしくお願いします。

[@masatos5423]

一橋志望で透視図やってるんですけど透視図でいいですかね？？？

[@アップルロバート]

俺が言うのもあれやけどいいんちゃう？

[@アップルロバート]

一橋の英語めっちゃ難しいよね 構造もそうやけど内容が特に

[@ヒッキー-g9n]

たしかに。透視図にもたまに一橋出てきてるけど、普通にややこしい！ だからいいのでは

[@りっこ28みたいなAuthority]

とりあえず、基礎英文解釈100の参考書の表紙溶けるくらいやったんだが、もうポレポレするで？

[@IT-dp3gl]

自分もやったがはっきり言ってこの2冊は難しいし、この2冊が十分理解できないレベルの人はガムシャラにそこら辺の長文を解いても中途半端にしか力はつかないので夏休みは単語を覚える時間をしっかり設けたり文法を完成させるつもりで勉強してもいいと思う。 あと速単を読んでても入試の長文を読めるようになる集中力は養えないよ

[@CASTDICETV]

適切な使い分けが大切ですね

[@user-rf1tv1rz1w]

構文把握のプラチカを解説して欲しいです！宜しくお願いします！

[@CASTDICETV]

検討します

[@ayuwonder]

やりますねぇ!!(ありがとうございます。)

[@世界一幸せな男]

どっちも買ったんで、どっちもします。 慶應志望の友達は、英文解釈教室？をめっちゃ強く推してたけど、あと1ヶ月しかないからなぁ...

[@ジャズマス信者]

受かりました？

[@しゃむねこ-j3j]

ジャズマス信者. 受かるわけ

[@ak-sn1se]

@@ジャズマス信者 まぁ受かってないだろうな

[@ランくす]

英文読解精選オススメする人あんまり見たことないな ポレポレ　透視図に負けないぐらいの参考書だと思うけど

[@nomin84]

それ見た目に惹かれてやったけど、めっちゃ解説詳しいし、訳し方のコツみたいなこと書いてあるのが良いよね。2周目そろそろ終わるんだけど、透視図とかもやるべきだよね?

[@my-un1es]

@@nomin84 ポレポレ　透視図と比べてどんな感じですか？

[@あくあなめこ]

自分も知りたいから教えて欲しい

[@れんれん-u3u]

今、学校の進学向け講習でビジュアル英文解釈を使っています。ビジュアル英文解釈についての動画もよろしくお願いします。

[@もこうのお母さん]

日本一成績があがる魔法の英文読解ノート 基本はここだ！からポレポレは差があるから、この本を間に挟むのがおススメ。あと、ダメ出しだけど、ポレポレは辞書的な和訳が多い。京大を目指す人なら、意訳を考慮して、小倉弘の英語構文の真髄を購入してみては？ 透視図やポレポレでは物足りないという人なら、今月の２０日発売される 英文解体新書 をおススメする。

[@しゅんや-l8c]

肘井学の読解のための英文法も分かりやすい

[@まふ-v6e]

神戸大学目指すんだったらどっちかやった方がいいのか？

[@オハヨーー]

確かに気になります。 頑張りましょうね！！

[@timmy6705]

神大志望ですがポレポレ使ってます

[@まさぶ]

早稲田の理工は和訳問題がないので、やる必要はないですか？

[@yuzuki-u1h]

３日前にポレポレ買った 見てから買いたかった笑

[@CASTDICETV]

ちょっと遅かったですね…

[@user-yq8nc2yy7m]

透視図には関係詞が載っていないのですが、その点はどうやって補えば良いでしょうか？

[@上川-c9p]

そこでつまるような人レベルの参考書じゃないってことですね。 もう少し簡単な参考書使ってみてはいかがでしょうか。

[@CASTDICETV]

他の方のコメントの通り、そこで詰まるレベルであれば、一旦避けた方が良いですね。

[@user-yq8nc2yy7m]

皆さま、ご丁寧にありがとうございました。

[@鳴海連]

薬袋の英語リーディングの秘密は、お勧め。関係詞に詳しく、透視図の別冊に載っているような事を詳しく解説しているので、透視図の前にやるのにちょうどいい。

[@user-yq8nc2yy7m]

Wayne Bruce 参考にさせていただきます！ ありがとうございました！

[@内林太一]

それでも僕は標準精講

[@jif7707]

解釈100が答えの訳が1つしかないし意訳ばっかりだからポレポレか透視図に乗り換えようかと思ってる

[@千葉進次郎]

微分積分 MARCHレベルの問題解けるようになるまでは手を出さないほうがいいよ

[@恥レンジャー轟]

くもん英文法、超英文解釈マニュアル1、2をやり、透視図の別冊の「英文読解再入門」を暗記して英語長文レベル別1-6、過去問でやってます。

[@fanta1234dunlop]

結局どっちもやれば良い

[@ホーホー-e6h]

解釈系は1冊もやっていないですが、京大英語で困ることはありませんでした。(むしろ得点源になりました。) 基礎がしっかり固まっていれば解釈系の参考書は必要ありません。

[@timmy6705]

いつ頃から取り組めばいいですか？

[@akareddia]

英文熟考上下2周した後、どっちやるべきですかね。地方医学部死亡、高二です。

[@たん-t5m]

金岡千広には必要ですよね？

[@coreyseager7102]

いらん

[@ch-fk9eg]

肘井学の読解のための英文法ってどのレベルの大学まで通用するんでしょうか。この参考書の次にポレポレやってもいいんでしょうか

[@わすな-b4p]

ホメバセの日常 極論言ってしまえばどこでも通用しますが強いて言うならば適正レベルはMarchまでだと思います。英文読解の初学者向きの本だと思いますので前提とする基礎的な文法事項を学んだ後の方が効果的だと思います。ポレポレの前に一段階レベルを下げた物をやっておいた方がスムーズにポレポレに取り組めると思います。

[@大好き昼寝]

ポレポレは楽に訳せるのにマーチの長文読めないのはなんでなん？

[@こばやし-o7k]

イニエスタ松田 わいはそれの透視図版w

[@武下健斗]

イニエスタ松田 絶対ポレポレの使い方おかしいだろ。訳せるのって全く意味ないし。何周もしてたら訳覚えるし。構造をとらないと。

[@ガタラサライ]

それは頭悪いやつが理解できなくて何周もして訳だけ覚えたパターン

[@ちぇい-v7l]

僕は伊藤和夫推しです

[@CASTDICETV]

伝説ですからね

[@SoundArts-lm3lq]

センターレベルでSV OC考えることほぼないww

[@tvstar3682]

高知産のマツコ おまえうざいわ

[@エレンイエーガー-z3y]

透視図買ってイキって挫折してたやつ思い出した 最難関目指すくらいだろ透視図は

[@user-tonakai_herikutsuoji]

それでも僕は構文把握のプラチカ

[@user-rf1tv1rz1w]

トナカイ屁理屈王子様 レベルはどのような感じですか？

[@チュー部薩摩芋学園]

ポレポレ誤植おーい

[@やなを]

ニュース記事の方がすき

[@キノコを愛するアタオカ]

英文読解の透視図は大学2年の頃TOEIC受けるためにやったなあ笑 735とれたわ

[@satoupirosi4926]

透視図すこ😘

[@CASTDICETV]

良いですよね

[@No-iu4tm]

東北大学工学部志望なのですが、いま基礎英文解釈の技術100やりおわったんですが、次にこの動画に出てきたポレポレや透視図をやるべきか長文に入るべきかアドバイスお願いします┏●

[@steroidbody]

長文でしょう。 基礎100レベルの長文を読みこなせるようになった時に初めて「いま基礎英文解釈の技術100をやりおわった」と言えるんですよ。 まだまだあなたは「基礎英文解釈の技術100をやりおわっ」ていません。

[@No-iu4tm]

steroidbody いや、もう英語の偏差値河合も進研も70こえてるんですけど？‪w

[@築5分徒歩3年旧アカ]

No 25 解釈系は基礎英文解釈の技術100 だけやって、偏差値70越えたのーー？？

[@築5分徒歩3年旧アカ]

No 25 英語が苦手なもので、今必死に基礎100とポレポレやってます( ´ ` )

[@No-iu4tm]

化学のNEWえんしゅ そーですね そんなに解釈に重きを置いてやっていないので、結局単語力が1番大仕だと思います！

[@くりん-d8m]

横国にはこの２つは不要ですよね？

[@nnnn-oq6fw]

ななまる どっちもいらないよ

[@童帝-k3i]

阪大文系ならどっちでしょうか？

[@喉仏コンプレックス]

阪大京大なら透視図のほうがいいかなと思うけど関係ない ポレポレと透視図中身被ってるところもあるし

[@of3695]

童帝 透視図なんかいらねーよ、基本はここだで十分だよ

[@喉仏コンプレックス]

キングofヤンキー 基本だここだ いいよね

[@はらんちゅー]

基本ここ 基礎解釈技術100 ポレポレ 透視図 はやりすぎ？？上二つどちらかいらない？

[@pplea1706]

個人的にポレポレいらない

[@伊藤誠-b8s]

透視図一択

[@CASTDICETV]

透視図人気ですね

[@ks-el8cr]

『横山雅彦の英語長文がロジカルに読める本』が改訂されて、文構造や名詞構文にもしっかり言及してしまっているので、正直『ポレポレ』や『透視図』をやる意味はないと思う。 そもそも、文構造や単語が分かっているのに訳し辛いということは、段落と段落の関係、段落内での文と文の関係性が見えていないということなので、そこをキチンと説明してくれている横山一択かな？と。 ロジリーっていっても、今井みたいな怪しげな「段落の最初だけ読めばいい」みたいなゴミ理論を振りかざしていないので。 個人的には、横山の『客観問題編』と『記述問題編』の２冊をやればいいと思う。 （『ポレポレ』は問題１の掴みが秀逸なので大好きな参考書ではあるが）

[@ブレイズ-h2j]

早慶だけなら、透視図は要らないと思う。ポレポレもムズイから、挫折しそうになるし。早慶以上なら、透視図をやればって感じ。

[@user-it4uk5et3d]

早慶がどっちの枠にも含まれてて草

[@ロム-w2b]

以上、、？

[@ll-do5jc]

以上の意味が分かってない私文の闇を露呈させるのやめてくれ頼む

[@rs-kt5ol]

いらないけど、いる、、？？

[@mashix210]

ネクステの文法完璧にしないとこの2冊の足切りだとは思う。