鴉片戰爭（2）| 20分鐘看懂鴉片戰爭的起因 | 茶葉、白銀和鴉片

[@林承隆-r2t]

鴉片這個問題，其實很複雜，複雜的不是歷史，而是人心，很多人都把鴉片當成是中國衰敗的原因，認為只要禁鴉片就好了，但真實的歷史是，中國滿清民間都有陸陸續續在抽鴉片，而且不只英國傾銷鴉片，中國雲南也有種鴉片，連道光皇帝的嫡母自己也是鴉片癮君子，在滿清奴役的背景下，中國又有自豪的阿Q精神，因此中國自己也有抽鴉片的歷史，就對後世隱瞞起來，而是單方面怪英國的鴉片貿易，其實中國在滿清的統治之下，施行法家的弱民政策，社會的貧富差距變得很大，統治的仕紳階級是人上人，平民老百姓基本都是辛苦一整年僅能糊口而已，社會氛圍壓抑，平民單身漢滿街都是，官員仕紳則是妻妾眾多，這種環境下排解苦悶的就是抽鴉片，不只一般平民抽，官紳家族也有人抽，朝廷禁菸後，鴉片比菸草更便宜，導致鴉片需求一直穩定成長，中國的自產跟不上自銷，英國商人得到消息，才大量往中國賣鴉片，讓人諷刺的事，中國產的鴉片竟然沒有洋大人賣的品質好，導致洋鴉片迅速打倒土鴉片，原本鴉片並不貴，是平民都消費得起的商品，但因為朝庭開始禁，搞得鴉片越來越貴，而這些變貴的差價，就被滿清腐敗的體制給抽走的，用官印權力搞得，鴉片變成一整條利益供應鏈，當時的林則徐雖然是個好官，但是大廈將傾，獨木難支啊，層層欺騙，處處隱瞞，導致簡單的鴉片問題，變得相當複雜，難以整治，左先生講得很好，我也只是做些補充而已，英國賣鴉片是不好的，但中國自己也有自我生產，只是不夠了才像外面買，這你要全怪英國嗎，這也說不過去，導致滿清衰敗的，真正的問題不在鴉片，而是整個中國的君主專制官僚奴才文化造成的，鴉片只不過是表象而已，今天就算真除鴉片了，改天還是會有其他問題氾濫，根已經在醬缸文化泡爛了

[@liveinkaruna]

请问您说的出处是？

[@AkiraNakamoto]

满清就是 东鞑靼。泛西伯利亚地区（从莫斯科到满洲）从来都只出野兽强盗，不但自己野蛮落后野兽化，还连带邻近地区一起退化野兽化。 看一眼地图，今天的邪恶轴心 俄中朝伊 的地理范围是什么？和成吉思汗的孙子辈征服的领土高度重合，俄罗刹--拔都的金帐汗国，中国,朝鲜--忽必烈的元，伊朗--旭烈兀的伊尔汗国。

[@林承隆-r2t]

@@liveinkaruna 說真的，我所說的這些資料出處非常零散又多，而且大多都以隱諱的方式做記載，因此這個出處，我難以全部列出來，但我能簡單傳一些資料最為佐證，我在讀書的時候，我也很痛恨鴉片戰爭，非常不恥英國佬賣毒品毒害我們的同胞，但隨著進行一些全方位的察看，才發現情況很奇怪，因為大多數官方正史都是譴責，這就很奇怪，全中國滿街的鴉片館是怎麼來的，難道一夜之間就跑出來的，這代表是有些歷史的，可是官方卻對這來歷隱瞞，但一些民間私人的記載，卻有寫出一些事情，鴉片館原先是煙館，道光皇帝的父親是嘉慶，道光是長子，生母早逝，後母便遞補成為孝和睿皇后，道光的繼位有賴這個母后，這個皇后棄自己的親生兒子，選道光登基，因此孝和睿皇后抽鴉片，道光也採放任的態度，回報這個母后的政治恩惠，kknews.cc/zh-tw/history/ovzpq3m.html，台灣以前地主也有抽鴉片，還有讓自己的孩子抽鴉片，因為小孩抽鴉片，不會去亂搞，家產不會被騙光，這並非個例，故以前的鴉片真的不貴，而且清朝統治下，台灣的鴉片比大陸賣的還便宜，日本統治台灣時，日本人不喜歡鴉片，因此以強力手段解決這些鴉片癮君子，查禁鴉片館，雲南那邊的土地，適合種植罌粟，這眾所周知，雲南以前就有種植，不然為什麼之後軍閥在哪裡種的這麼高興，我無法找到全部的資料來佐證我的說法，因為很多官方歷史都被政治消滅了，中國自古以來就有消滅史籍的傳統，但現在你只要上網查，大概都能找到一些隱晦的零散資料，我能說的就是這樣，如果你不相信，我也沒辦法

[@林承隆-r2t]

這網址是孝和睿皇后抽鴉片的相關報導，因為我網址貼在回復內，但無法連結，所以我獨立將它貼出來給大家參考

[@liveinkaruna]

@@林承隆-r2t 没有不信啊，只是问何处有记录。谢谢告知。 但那个link打不开

[@cmtwei9605]

有四點要補充: (1): 英國要發動戰爭不是在1840年左右才開始, 早在1834年英國東印度公司解散, 到廣州上任新職英國貿易總監 Lord Napier 寫信給英國外務大臣 Lord Palmerston 提出英國要用軍事力量壓迫大清開港, 就算是血腥戰爭(詳見: Stephen Platt, Imperial Twilight. The Opium War and the End of China's Last Golden Age, 2018, 台灣有中文譯本)。 (2): 到了後來在國會下議院投票通過, 再拿到上議院審核, 本來主流意見是反對, 但威靈頓勳爵(Lord Wellington, 打贏滑鐵盧戰爭那位)發言力挺開打, 最後又通過。(3): 英國早在1839年1840年已經發現香港南部可以用作補給並開始在對外海域停泊軍艦, 1840年雙方代表簽訂《穿鼻草約》(之後沒得到雙方政府確認)就登陸佔領香港南區。(四): 那個年代一些主要人物在香港一直有街道命名: 渣甸(Jardine), 勿地臣(Matheson), 恰和(渣甸洋行在廣州的名字), 都在銅鑼灣, 香港一開港那裡(東角)就是洋行地方, 中環有砵甸乍街(打鴉片戰爭軍官, 之後當首任港督), 士丹頓街(George Stanton 反戰, 曾經跟 Napier 爭奪貿易總監)。

[@wolo525]

​@JT-qe5gi有关，对有想了解历史详细脉络的人来说有关。

[@楊文忠-b2s]

左老師講的真的非常好，感謝⋯

[@mingfenzou900]

Thanks!

[@zuowei]

❤️

[@xilinwang5617]

由此才使我们进行全面的对比：1840打开了中国的大门 而西方1825年已经首演了贝多芬的第九交响曲。这是文化对比的标志之一。

[@tmc6359]

左嵬老師。很喜歡聆聽你對，中國近百年歷史事件分析。若是一國之君夜郎自大固步自封，閉關鎖國挨打受辱是必然性的。唯有奮發圖強自力更生，則是華夏神州國運危殆，此問題發人深省。👌 🙏 🙏 👍

[@quant-trader-010]

赞！期待下一期！

[@teleway7416]

说的都是电影《鸦片战争》的剧本啊。尤其在开战前的环节说的比较混乱。烟片战争大的历史原因当然是政权、经济、社会问题。但开战的事件、理由、决策才有故事性。

[@hongtaowang4395]

当时中国不是不需要英国的产品，是中国人买不起，当时英国很很多国家贸易都是出超的。

[@hiyehong4066]

守着自己一亩三分地，要地球仪干吗😂😂

[@ccyhlzdsccyhlzds6951]

這位左老師 不明覺厲呢。點贊訂閲。又：好想聼民國文化人物的故事，可以的話請左老師不吝賜教啊。。

[@terry1708]

所谓的地理大发现，是从欧洲人的视角美化的说法，这个地球宜居的大多数地区其实一直有人类生存，只是发展阶段有差异。 从非洲，美洲，亚洲人的角度，是被殖民，被奴役的开始，是欧洲资本开始扩张的开始。作为亚洲人，采用地理大发现的欧洲美化说法是不合适的，不如说是欧洲人开始扩张的开始。

[@maxc5607]

真实客观的讲述，非常期待的节目。谢谢你左教授 ！

[@benliam6515]

中国到底需不需要英国的产品，到底谁说了算呢？如果老百姓不需要也买不起自然就不买好了。闭关锁国不能说明不需要，只能说明政府不让进口。怎么这么多人就喜欢代表老百姓说不需要呢？清政府禁烟和与关心百姓一点关系没有，只是眼红英国人把银子赚走了，清政府自己的鸦片不如人家质量好，老百姓喜欢洋烟。很多事情只要遵循逻辑就很容易甄别真伪。很多人历史知识多少不好评论，逻辑缺乏是明显的。

[@laquinta5063]

对中国开战的决定不是议会而是内阁做出的，英国内阁1839年10月已决定派舰队前往中国了。1840年4月7日，针对内阁对中国问题的处理，托利党在下议院发起了不信任投票，表决结果：赞成262票，反对271票。下议院投票的时候，英国的舰队早已经出发了，对内阁的不信任投票没有通过，英国舰队的行动得以继续。

[@Xbox720plus]

你的节目很好，应该加入一些当时的照片地图，英文的原文历史文档。这样更科学点😊😮

[@yeaheahea4659]

13:07 中國不出產美元，需要往外面賣東西

[@guangyang9576]

哈哈，虽然历史不完全是简单的重复，但是有些重点还就是简单的重复！

[@chiang_paul]

謝謝你們的分享❤

[@alucard2403]

老师 你的课程可以便宜一点吗 太贵了

[@yikuangtw]

請問左老師 關於菸草在與中國有關的歷史請問有書可以找嗎?謝謝左老師!

[@hugepanda]

左老师，更新的频率快一点，望眼欲穿

[@jingenchin2017]

大清並不等于中國人，因中國的概念很含糊的。所以当时不会叫中國人，而叫大清子民。

[@李麗雅-t4o]

走出黑暗年代⚘️邁向璀璨的未來

[@lessspeech7129]

非常喜欢左老师的频道！

[@pipelee727]

中立客观，充满细节。👍

[@davidzhang5600]

羅胖説，林則徐上書自種鴉片替代泊來品，有這回事嗎？

[@gglin5529]

很后期的事了。禁烟失败后 才这样 理由是利润中国人自己賺。很多别有用心的人故意引导。

[@davidzhang5600]

@@gglin5529 正如左老师所説，一切想法衹爲皇帝。

[@davidzhang5600]

@@gglin5529 我查過，你説得對! 其实也不是上書，而是他在1847年給他的學生文海信里提過既。。。不如。。。三年後，文忠公走了。

[@绿色韭菜吃糠咽菜]

逻辑思维。。。初听你还觉得学到东西。再听，就发现很多逻辑都无法自洽，言论博出位。且他的内容都是舶来品，实际上罗振宇只是个念稿的，他只是在念很多民科的文章。

[@PaulGu]

传教士这种狂野的呼求被逐利的商人给熟视无睹了。

[@lisainthemetaverse]

感謝左老師精彩的解讀，另外背後換的新書架特別漂亮😊

[@TheQuick708]

感谢左老师。讲的很清晰🎉🎉

[@lightofdarkmoon3387]

這樣看來林則徐對義律是智勇皆輸

[@peterzou6961]

中国采用白银本位货币是非常吃亏的，白银不像现代主权货币具有国家主权性，一方面相对稀缺，另方面无法控制流动，皇帝和百姓都喜欢藏银子导致通缩，社会缺少流动性而萎靡不振，经济乏力，一旦战争爆发必然财政崩溃，例如，马关条约导致中国财政几乎崩溃。民国时代白银本位依然延续，导致中国难以对抗日本入侵。

[@spikewong9740]

中国不是商业社会，没有高级的经济管理模式，这个几千年的封闭有关系，你让中国这种重农抑商的社会产生出西方的市场运行模式，不太可能。如今中国的经济也得跟着世界经济市场走。明清面对白银流通根本就不知道如何去管理。封闭的社会还可以通过中央管控，放开了就没有一点抵抗力了。

[@peterzou6961]

你这种说法已经是三十年前的论点，中国已经成为世界第一大贸易国十年了，是全球化的发动机，中国的实体经济也是撑起美元价值的主力军，否则美国虚拟经济根本无法发育起来。美元的价值不是美元本身，而是美国能够让美元成为各国财富载体，一旦失去载体作用也就失去了相应的价值。中国实体经济借助美元流动性蓬勃发展，如今转入人民币为锚定物时代，而美元则失去了对应的产品锚定物，不得不退守越南墨西哥这类三流生产地，死路一条。@@spikewong9740

[@spikewong9740]

@@peterzou6961 这种自负的与狂妄和清朝天朝上国的思想有人么区别，既然你这么想，那你不适合听这个节目，看cctv就可以了

[@秦心-o7n]

一看就不知道缺乏银矿的中国还能维持银本位全是靠贸易从日本为首的外国进口的结果

[@秦心-o7n]

@@spikewong9740我是觉得这个频道跟CCTV差不了多少，讲的全是共产党希望别人记住的东西

[@秀霞李-r4t]

看看.有人在感謝你的洗腦呢.感動不?

[@TheXuism]

不偏不倚，客观陈述，讲的很棒！

[@dys347w]

有个问题困扰我十分久，为什么英国非要全面开放海岸线来通商呢？从书本讲的也是因为要打开中国市场这么一句话。 广州十三行不是因为开放港口所以富的流油吗？中国的港口贸易不是依然正常化吗？ 我唯一能想到的大概只有三点，一是广州港口就那么大，所以运输量装卸货速度赶不上需求，二是十三行垄断了中国海上贸易市场，损害了不少外国人的利益，三是，可能广州往北方的陆路运输成本也转接到了外国商人那里，也损害了他们的利益。

[@zuowei]

英国人认为是一口通商限制了他们往中国销售工业品。他们认为，如果中国全面开放，将有几亿人购买他们的工业品，中国就会变成英国一个超级大的工业品市场，这是多么令人振奋的感觉！

[@dys347w]

@@zuowei 感謝左先生回復，但是一口通商不是依然可以銷往全中國嗎？爲什麽英國人會認爲一口通商限制了他們的市場呢？

[@zuowei]

@@dys347w 英国人认为，影响他们销售产品，有两个主要原因，一个是地方官吏任意勒索税饷；另一个是行商垄断贸易。 在战争后的《南京条约》里面，他们列出的条款，有特意针对性的解决这两个问题。

[@dys347w]

@@zuowei 十分感谢左先生解答

[@haha-eg8fj]

@@dys347w 如果一口通商能销往全中国，那中国为什么70年代末还需要改革开放？不是有香港这个口吗？

[@gangjia1080]

催更催更

[@terrytang2666]

左兄，“泄泄視之”，“泄“當讀作yi（去聲），作遲緩貌解

[@cnguoyi]

英国人其实想错了，其实并不是中国人不想买洋货，而是渗透率低、购买力不足。 清朝户部测算每个家庭每年开支需要33两，于是出于法家的穷民思想，通过行政手段使得中国家庭年收入不超过30两，这就是欠三两的由来。 统治阶级都是人上人，普罗大众不是人，造成了这是一个畸形的市场。 归根到底，还是中国文化思想出了问题。

[@haha-eg8fj]

中国人多，即使一千个仆人服侍一个大富豪家庭，也有好几十万的达官贵人有需求。而英国人口当时不过一千多万。富人数量估计也是几十上百万这样子。

[@huangkenny1659]

那是清朝統治者，根本不是中國文化出問題，宋朝、明朝可沒有像清朝那樣箝制教育普及。

[@cnguoyi]

@@huangkenny1659 八股文以程朱理学为标准答案钳制思想

[@ssaasda2406]

弱民族统治强民族的结果 本身汉族人的数量就是满族的很多倍 你作为统治者 会想要平衡教育？

[@AkiraNakamoto]

亡国奴的问题。 中英之间无法贸易完全是因为满清这个东鞑靼政权作梗。 如果是汉人政权，有着天然的对付北方鞑虏骑兵的汉民族生存需要，必然大量进口英国的热兵器，根本不可能拒绝英国的贸易要求。 中国北方是全球最大的草原马场，冷兵器时代被北方骑兵威胁是全球最倒霉的第一，热兵器普及前只能靠苦修长城来防御。 如果南明能够像南宋那样生存下来，那么汉人政权在18世纪首次大规模接触盎格鲁撒克逊文明（英国的马戛尔尼）时大概率会和英国打得火热。 汉人看到英国人的船坚炮利的第一反应应该是特别高兴，因为可以学来攻击北方骑兵，用茶叶丝绸来换各种热兵器。 不离谱地说，如果马戛尔尼访华时 华夏是汉人政权的话，那么汉人大概率将在1800年左右就开始日本明治维新那样的现代化进程，中英之间在1800年左右就会结盟 犹如日本明治维新时的 英日结盟。中英贸易？根本不是个问题

[@Ryoma_lawang]

我家的茶叶盒也是有锁的呀 毕竟 母树大红袍这种东西 不上锁的话 可能就被来我家玩的小朋友当玩具给扬了 倒不是心疼那几十万 就是这茶每年产量就那么些 不想浪费呀

[@awesomegmg956]

如果不需要的话，为什么通商之后土布全部被洋布代替？究竟是不需要还是贸易壁垒？

[@陈翔-p1z]

工业革命了嘛，手工已经远差机器

[@awesomegmg956]

@@陈翔-p1z 所以这才走问题吗，本质就是贸易战，真的放开怎么可能不需要

[@awesomegmg956]

@@user-gc3kb5ss6b 所以鸦片战争带来了富裕？

[@maxsheng8215]

英国的纺织业世界第一 布料比中国便宜也很正常。但中国人也不是非买不可。

[@awesomegmg956]

@@maxsheng8215 买不起土布可不是只能买洋布吗，穷到底不就是非买不可吗

[@師太滅絕]

關鍵是白銀18-19世紀全世界出現銀荒。北美南美都不再出口白銀。

[@JasonLee-nb3nh]

在19世紀晚期，中國國內在林則徐及李鴻章推廣自產罌粟花的政策下種植面積超過180萬公頃，佔世界鴉片總種植面積67%,成為全球最大鴉片出口國,清政府官方統計不含走私數量1860年出口主要國家英國7000公噸、美國1500公噸、法國1000公噸、荷蘭500公噸、俄羅斯300公噸、日本250公噸。

[@terry1708]

你的数据哪里来的？

[@之了]

鸦片战爭"二爷故事"里说，当时清朝官員吸吃鸦片煙在云南已有种植，由於洋人的鸦片提炼纯度远比清朝的高.好，本地鸦片成品竞争不及洋人，才引發消洋人鸦片，当时林则徐被贬到落後地方，当地官員求教林致富方法，林更是鼓勵当地官員种植鸦片；如当时延安种鸦片来谋取钱财一样，邓发还对当时苏联驻延安专员说"这是革命鸦片"，张思德就是在延安窯洞烧木炭塌窯砸死的，木炭是用来烧鸦片用的

[@zuowei]

鸦片战争之后，清朝无法抵制鸦片进口了，才开始自种鸦片，用以抵消白银外流。自种鸦片品质确实没有进口的好，但是价钱便宜了非常多，所以，鸦片战争之后，鸦片的进口量逐年下降。

[@之了]

@@zuowei 乾隆在云南已有种植鸦片，更是现代说的特供品，草民不能奢望，后再才大遍种植发展经济，就如所谓现代述语改革开放，让部分人先富起來，就如我爷爷也能吃上鸦片一样😂

[@guangyang9576]

这个相当于仿制药工业

[@kokogundam]

感谢左嵬 Sir.

[@olivercarol]

感谢🙏🏻

[@yesencn]

快塌掉的書架終於換掉了。

[@荷蓧]

加油！

[@allen7682]

你賺很多錢放家裡 但沒有武力任誰都會來搶 這就是現實 而不是為了解決貿易平衡 強盜是沒有理由的

[@政雄吳-q2n]

以現代人眼光来看.當年乾隆皇帝如果有世界觀的話.英國馬格爾大使訪華團來中國尋求開放通商.(貿易)本是好事.只因馬格爾大使單膝下脆.惹腦了乾隆.因此貿易談判未果.說穿了.私人心情不悅超越國家利益.導致.英國对中國的貿易形成逆差.事轉致英國國會.引起嘩然.紛紛要求對中國採取強硬手段.先以鴨片毒害中國人.再之以武力為訴求..嘉慶.道光兩朝先後二次.鴨片大战就爆發了😢

[@chananson9668]

不是，清朝被打也許是必然，清朝不是敗在某位皇帝不通商或林則徐燒鴉片，而是敗在思想上不進步。朝廷貴族大臣思想上不願意學習以事論事務實，一切以結果為根基的科學精神，相反日本明治維新保守官員換了歐美留學派官員上場，他們，好像是伊藤博文還是有去英國工廠當工人希望學習技術的人才寫的，日本人承認自己的落後不足，非常謙虛，甚至看到英國電燈工廠的效率後感到自卑痛苦，每天想着自己國家的落後。日本人願意以現實作為基礎衡量自己的能力是值得人尊敬的。日本是少數沒有受到列強殖民自行現代化的國家，可算世界上之奇跡。

[@xilinwang5617]

1840才使中国开始文化科学的对比。才使我们发现中国还远远停留在远古时代。

[@mccoythereal8360]

精彩！！！

[@amirtemur2102]

你这频道广告也太多了吧

[@oklalala123456789]

為什麼英國人自己都不抽鴉片？他們的反毒控制做得這麼好喔？

[@師太滅絕]

講鬼話，英國一樣服用鴉片，不過不是抽的，而是溶解在水。Laudanum Paregoric 都是可以隨意在大街上的店鋪買得到。

[@michaelguo17]

@@師太滅絕😢

[@高建-k6d]

英国人喝红茶（发酵jiao茶），印度有阿萨姆

[@liveinkaruna]

那是鸦片战争后才有的，不得不转在阿萨姆自己种红茶

[@liveinkaruna]

@Thomas-mf9op 来自中国，阿萨姆本来没有茶树也无茶文化，鸦片战争后没法从中国获取茶叶，英国人不得不在殖民地自己种

[@duominuoweiji]

锡兰和印度茶树种植都是19世纪英国为了打破中国垄断主导的 阿萨姆邦的茶树是1820年才被英国人从当地景颇土著处发现 斯里兰卡1867年才开始大规模种茶

[@lewissun6930]

印度茶叶在1820年前嘉庆年间已经大量在英国销售，英清战争与茶叶关系不大，白银当时在欧美已经是商品而非货币，因为美洲发现大量银矿，鸦片英国人当时消费的比中国人还多，而且在当时甚至现在也算不上毒品，你仔细查查就会发现鸦片比香烟还要好很多的.

[@leoyoung3192]

王思聪讲鸦片战争？

[@能文能武-q5m]

鸦片战争的失败只不过是清朝统治集团的耻辱，不是每一位中国人的耻辱，也没必要让大伙带着这种耻辱心生活。​你爱新觉罗的国耻也离不开我们大清国民为洋人带路和踩的一脚

[@fanssinae6775]

其实义律也反对鸦片贸易

[@秦心-o7n]

踩完不送

[@余俊賢-v5s]

自私自利的民族性導致民族的衰敗 看來一點也不意外 哪怕現在也是如此 那句順口溜：反美是工作，留美是生活 看來沒一點違和感 儒家思想真的該廢除了，表裡不一，說一套做一套

[@hamstar_man]

你不要搞错了！儒家并不专门代表表里不一！是儒表法里才代表表里不一！这才是统治终裹诛的真思想，真流派！😂

[@普行]

中國要振興須先政改，扔棄麻劣思想。

[@lingkwongming8433]

洪秀全太平天国做配合。

[@minimalism950]

主播搞不清出钞、入钞

[@yesencn]

史觀還是有問題呀。用所謂通商是無法解釋殖民占領、種族滅絕、經濟奴役、金融侵略這所有一切殖民行爲的。西方人把自己以外的地區看成自己予取予求的資源而不是對等的國家，任意開發攫取，花樣百出。如果遇到抵制，那就武力登場，至於是完全殖民占領還是通過買辦統治，不過是成本效益的計算而已。

[@米哈伊Julian]

那个时代的规则就是这样，想揍谁揍谁，我们现在再回想一下晚清所面临的环境，跟会感慨曾左李的贡献，换了其他汉人王朝，早灭国了

[@taocheng526]

洗脑那么彻底为什么还要翻墙？呆在猪圈里三跪九叩习皇帝不是挺好吗？

[@lewissun6930]

西方人的殖民比大清对国人的奴役差吗？

[@taurus8158]

用現在的道德跟當時沒辦法比，當時崇尚優勝劣汰，對於低等民族毀滅是理所當然的

[@cen8330]

講的好像只有西方人在壓榨。請問那時有誰不是壓榨其他人，遇到抵制就武力登場？你看了一整集，那群收賄賂的官員，吸毒的大臣，都有份壓榨中國人。殖民地裡貪污的往往不只洋人，本國人也極其嚴重，香港富可敵國的四大探長全部都是華人。僅僅將所有人受的所有苦難都丟到西方人頭上就是沒問題的史觀？ 侵略殖民更是笑死人，那個國家的土地不是打仗打來的？滿人侵略大明成功才會有所謂的清朝出現，黃種人活脫脫的侵略講成是朝代更迭，滿人幹的「揚州十日」「嘉定三屠」就是穩定朝政，白人幹類似的事就是種族滅絕、殖民。你這精神分裂的史觀我才不敢恭維

[@gangjia1080]

太棒了

[@tonychushiwu]

😂😂😂😂😂😂

[@jonaslu4953]

现在墙国的统治者和普通国民不也是分开的吗？

[@brownsmith8836]

你爷禁抖音了！

[@brownsmith8836]

你爷搞华为是国家安全！ 你爷监听默克尔也是国家安全！

[@brownsmith8836]

强者自建家園，有地有墻，進出自主！ 贱种寄人籬下，冇地冇墻，自詡自由！

[@dhuhuyee6690]

除了中共那逻辑不通破绽百出的的史观之外.和现实明显不符的地方有很多,比如云南的气候,罂粟就是那种只要埋下种子不需要人去管就能种出来的地方,又比如大吉岭的红茶也早在1836就已经规模化生产并大量占据英国市场了.

[@xiaofongli9091]

您的故事基本属实，但是结论完全错误，完全充斥着西方人的那套说教，甚至连西方的都不如。请看欧洲电视台ARTE法国艺术台关于中国近代历史的专题节目《中国》第一集，里面虽然也充斥着您同样的说教，将鸦片战争称之为什么银子战争，茶叶战争和贸易战争，但是他也直言不讳地承认完全是一场别有用心的阴谋计划，“曼彻斯特的人若要喝到茶水，那么中国人就要大量的吸食鸦片。大量的鸦片还会让英国得到更多的好处。”更多的好处是什么？试问倘若道光皇帝没有下令戒烟，就不会有英国对中国的侵略吗？当让不是。如果仅仅是为了通商这个目的，那么1840年的第一次战争不是已经达到目的了嘛，为什么还要平白无故的发动1860年的第二次战争？战争的结果就是变本加厉第剥夺了中国的主权，除了香港还包括侵占11个内河港口和外国人居住管辖区。结论连外国研究者都承认，就是要让中国知道谁才是这里的老大，谁才最厉害罢了，就是要像在其他殖民地一样也在这个向往的土地上为所欲为。这是赤裸裸的恃强欺弱霸凌行为，目的就是要逐步和其他列强瓜分中国领土。这才是鸦片战争的起因和目的。 kzbin.info/www/bejne/foamkJaea72SqLc

[@linanjiang8853]

凡事喜欢诉诸阴谋论和政治宣传式的简单推理，而不是慎密地用史料归纳和逻辑演绎去反驳，这样的心理是促成中国社会对于公共领域冷漠的原因之一，另外好好反思下自己的言辞，非常不礼貌，与他人讨论时至少应该表现平等的态度

[@ChanChan-pg4wu]

谁的拳头大谁制定规则

[@autobabies]

20分😢

[@xiaofongli9091]

@@linanjiang8853 称呼博主为您就非常不礼貌了吗？你想要别人怎样礼貌你才算满意？对照博主观点引用欧洲最权威的ARTE 节目提出几个疑问算哪个阴谋论和政治宣传？你若愿意回答也足够证明你的理性和治学态度，用这种莫名其妙的腔调着实不知你想说啥？对任何历史的研究都离不开政治的角度，所以不必谈政色变。至少本人就清楚2018年美国总统特朗普发动的对华贸易战就不是纯粹地为了解决贸易逆差问题，否则他们为什么绑架孟晚舟女士？请回答。

[@Erichatesyoushit]

看完整个系列再评论也不迟😂

[@朱旭超]

林则徐不会办事，误国误朕

[@linwx1978]

他可能不及格，问题是这已经是满清班上当时最高分了……

[@gglin5529]

😂😂😂 政府太腐朽了

[@李南榮]

林則徐處理澳門被葡萄牙人佔據問題時,非常不像樣。他說澳門還是中國（大清）領土,但是不趕走葡萄牙派在澳門的官員,反而強行把那些葡萄牙官員當作大清官員

[@LiZ-gv1hm]

还是胆子太小，导致论据前后自我矛盾

[@陳凱雄-r2p]

很肯定博主的用心。但嘉靖和嘉慶分不清的低級錯誤，是歷史科班出身的人不該犯的。

[@KyohoGrapeReal]

直愣愣的读稿的话可以直接做播客

[@changjili4423]

大清国

[@肥知]

開戰贊成票只高於反對票9票。19世紀的英國議會就有這麼高的道德，真的是強於21世紀的各國好幾倍....

[@skino-bx4nf]

不开战的原因很多方面，但是在议会谈道德就有点搞笑了。。

[@alucard2403]

@@skino-bx4nf你这是太监讨论性生活的坏处😂

[@spikewong9740]

开不开战还不是和各个家族集团的利益有关

[@regardless_]

老師講得真的很透徹。中國不需要英國的手工藝品，英國卻需要茶葉，現在美國需要China(或印度)的數理人才，TW的晶片，但是嚴格來說以生活用品而言，China不需要美國的什麼? 唯獨高等教育，跟數學.物理.化學.生物.醫學.核能...知識，目前美國(以及英.法.德)仍然稱霸世界，等China學起來。就有趣了。

[@神奇海螺萬萬歲-q1u]

晶片只是生活用品？哈哈，您的認識真是讓人瞠目😂😅

[@waitshin]

美國優秀的是制度，可以讓全球的國家買美金，全世界的人才去美國，中國最讓人擔心的就是制度。

[@KOKIVIEE]

你要不要从贸易体系的角度思考一下 中国能不能抛弃全球化的贸易体系自己玩

[@taosir8571]

@@waitshin “美國優秀的是制度”？ 你這個說法真是讓我覺得好笑

[@hajom6034]

当年不是中国不需要英国的便宜的工业产品，当时中国人衣不蔽体食不果腹的农民贫苦人多的是，当然有市场需求。只不过统治阶级穷奢极欲锦衣玉食啥都有而已…

[@yingchenfrankshi4441]

讲的很烂

[@autobabies]

講得很爛

[@xujianyan4518]

你上

[@zcl18]

说实话，我也觉得左先生讲鸦片战争的水平真是差的离谱，远远比不上他讲左宗棠

[@yxyerrcc]

禁鸦片是一件非常难的事情，可是毛主席一两年就完全禁绝，毛主席真是民族大救星

[@Do.S.U.I]

你可以探索一下，关键词南泥湾、鸦片，用谷歌 。

[@yxyerrcc]

我是说解放以后。国内革命时期，大家都在种鸦片，不然怎么叫东亚病夫?@@Do.S.U.I

[@Money_Ball2023]

感恩節快樂，要吃碳燒豬肉加蛋炒飯底

[@linwx1978]

@@Do.S.U.I 搜了又怎样呢，事实就是中国的鸦片之祸在共产党、毛泽东任上治住了。

[@user-by7pb6ls7s]

毛弄死的人比抽鴉片死的人還多

[@paulhill5846]

現在才知道， 原來林則徐的手段是這麼低，就是三日一刀切， 完全沒有緩衝的餘地，人家英國一早已要求見你最高的統治， 根本完全是有談判的餘地不用發動戰爭

[@Peiqibaobao]

福寿膏了解一下

[@1122-e5j]

奇怪，为什么英国商人在孟加拉栽不活茶叶，泰国国军后代在金三角能栽活台湾的茶叶？

[@paulhill5846]

一句，有人冶，無法治， 中國人統治下只有鐘擺理論， 一是幸運的過得比較好，一是等事情去到最壞的地獄政府才肯收手去處理， 人民永遠不會像西方國家有平穩的日子過

[@user-embed]

謝謝你們的分享❤