¿Y si Enseñamos las Leyes de Newton AL REVÉS?

[@MetaBallStudios]

Gracias por refrescar las leyes de Newton, las tenia un poco olvidado 😅

[@isaiassan4407]

Las usas todos los días...

[@BeyondChemistry]

@@isaiassan4407 Tú también usas miles de moléculas orgánicas complejas para vivir y eso no significa que sepas como funcionan en su totalidad xd

[@christian-fi6wb]

​​​@@BeyondChemistry ESO QUE TENIA QUE VER EN PRIMER LUGAR TODO NUESTRO CUERPO SE VE REFLEJADO EN CELULAS EUCARIOTAS QUE NO TODAS SON DE MATERIAL CARBONO, AUNQUE SI LA GRAN MAYORIA🤣🤣🤣 CONTANDO LA CANTIDAD DE AGUA. ADEMAS SABIENDO COMO SE COMPORTA UNA DE ELLAS PUEDES SABER EL CONJUNTO AUNQUE NOSOTROS NO LO PODAMOS NOTAR😄😄🤓🤓

[@emanuelmarin7265]

si😅

[@darknightpsp3xd911]

No sabes lo mucho que me ayudo este vídeo. Ya había visto el antiguo hace unos años pero todavía estaba en el colegio. Este semestre empecé la universidad y estoy estudiando física aplicada y efectivamente ya me han explicado sobre las leyes de Newton pero me sentía frustrado porque algo que parecía tan simple e intuitivo se convirtió en un dolor de cabeza. Gracias a tu vídeo me siento más cómodo con lo que aprendí y tu canal siempre me revive esa pasión a la física que en los momentos más complicados a veces disminuye pero nunca baja de una constante y eso en parte es gracias a este canal. Gracias gracias graciasssss

[@anonimososos]

me pasa lo mismo, gracias quantumfracture 😎

[@urielalessandrobarajassanc4555]

Me parece importante mencionar también que la primera ley no es solamente un caso especial de la segunda ley con fuerza = 0, sino que sirve para definir los marcos de referencia inerciales. Es decir, aquellos en los que funcionan las leyes de Newton. Es un excelente video. Te amo con todo mi korazon Crespo

[@alexandermora5840]

Muy cierto, justo ayer hablaba con amigo sobre ese detalle del video, excelente qué alguien lo aclaré, ya que es un mal enfoque qué se le da a la primera ley, básicamente la primera ley monta en escenario en donde se aplican las leyes de Newton, ya que la segunda afirma qué toda aceleración es resultado de una fuerza, pero esto solo es así en los marcos de referencias inerciales como bien lo mencionas.

[@abrahanpinedo]

Justo estaba leyendo los comentarios para ver si alguien lo mencionaba y en efecto, lo que mencionas era necesario escribirlo, la Primera Ley es más importante de lo que Crespo nos comenta, además es la más divertida.

[@darwinp5388]

Osea es o no es caso especial ?

[@alexandermora5840]

@@darwinp5388 No, no es un caso especial de la 2da ley, lo que hace la primera ley es decir bajo qué condiciones las leyes de Newton son aplicables y esto es en los marcos de referencia inerciales.

[@edugio]

Es correcto lo que dices de la primera ley pero el vídeo es basura porque no usa vectores.

[@aristoeldesarmado]

- ¿Tienes un momento? - No, estoy sentado, ¿no lo ves?

[@martin.benitti]

Chapó.

[@luisdavidmoretav.5183]

@@santiagobello976 A 93 personas le dió risa y a ti solo te apoyan 3 personas😆

[@nicolasperezquintian5127]

Me encanta la idea de pensar en distintas formas de enseñar las cosas q pueden resultar más didácticas. Pocas personas se atreven a esto, QuantumFracture es una de ellas

[@danielcolme7289]

Eres un genio, tantos años de física en el cole y tu con un video de 14 minutos lo explicas mejor

[@alexshoward]

Él y su gran equipo de trabajo.

[@maritareal9930]

Es el mejor para enseñar :te atrapa y te mantiene atento! Genial siempre! Le amo! ♥️

[@jk0564]

@@alexshoward cierto

[@DarkEngelRockVampire]

Mas tiempo para preparar el video que tus profes su clase seguro a tenido y usa ejemplos muy convenientes y preparados. No te explica porque 2 objetos con la misma masa alcanzan fuerza y velocidad diferentes o el de dos objetos con la misma cantidad de masa pero distinto tamaño, uno compuesto por particulas cmas separadas y otro mas juntas. Ahí este vi´deo se pilla los dedos.

[@Olore_Malle]

Tanto en el instituto como en la universidad enseñan de lo simple a lo complejo y, como ha dicho Crespo, a la inversa es más pedagógico. Nunca entendí por qué enseñan las cosas así en esas instituciones...

[@pmascaros]

Muy buena idea verlo al revés. Si ya tenéis nuevos guionistas hay que decir que son muy buenos, los últimos videos están enfocados de formas muy originales. Enhorabuena!!

[@damianbtc]

En los créditos dice que el guión es de él

[@Angelogyn]

Totalmente de acuerdo, este enfoque me ha parecido genial! Con las preguntas y todo

[@silviarubiotaberne6318]

Lo difícil es que parezca tan fácil, de ahí tantos comentarios a lo largo de estos años al despertar curiosidad y vocación. Enhorabuena y gracias

[@davidgomeztorres811]

Interesante la nueva propuesta pedagógica para explicar las leyes de Newton, sin embargo, creo que hay un detalle que no se comenta en el vídeo y que podría justificar el por qué la enumeración de estas leyes. Si bien a la primera ley se le conoce como "la ley de inercia", no podemos olvidar que también precisa que estas leyes deben de estar en ausencia de fuerzas y bajo un marco de referencia inercial; siendo así, podemos interpretar esta primera ley como "cuando un objeto no cambia su inercia, a menos que se le aplique una fuerza externa, está sobre un marco de referencia inercial", definiendo así lo que un marco de referencia inercial es. Esto es necesario, pues, en la segunda ley también se enuncia que debe considerarse un marco de referencia inercial y es que de lo contrario, sería necesario agregar fuerzas ficticias al análisis del problema para justificar el comportamiento del sistema. Por ello, no considero que la primera ley sea simplemente un caso particular de la segunda, más bien plantea las definiciones necesarias para entender las leyes consecuentes. Por esto y un poco más, la mecánica de Lagrange es más robusta que la mecánica de Newton.

[@ezekielgoggi181]

Crespo, gracias a vos y a date un vlog me interese tanto por la fisica como para estar hoy en dia en la carrera y es muy interesante ver que justamente en fisica 1 me enseñaron las leyes de newton al reves. Fuera de eso queria agradecerte por mostrarme este maravilloso mundo de la fisica y por darme una pasion en la vida.

[@francosantana1641]

somos 2;)

[@chinitoyoung6407]

Somos 3

[@nombredeusuario5217]

Yo quiero hacerla pero aún no tengo edad

[@francosantana1641]

@@nombredeusuario5217 cuanto antes empieces, es mejor

[@juanmauriciomatera5246]

Primero que nada, muy bueno el video. Respecto a lo de la primera ley, como dijeron antes, no es redundante, sino que es lo que define cuándo vale la tercera ley. La primera ley dice que un sistema es inercial (y por lo tanto, respecto a ese sistema, el "momento" se conserva) si a todo cambio cambio en el momento se le puede atribuir un agente responsable. Por eso, no hace falta comprobarla en el vacío absoluto, sino que basta con poder atribuir el momento que perdió una partícula a otro agente (como la resistencia del el aire, la fuerza de gravedad, o un campo eléctrico). Cuando esto no es posible (por ejemplo, cuando estamos en una calesita), deja de valer la tercera ley, y el sistema no es inercial: no tenemos a quién culpar de la fuerza de Coriolis, o a la fuerza centrífuga. Basta entonces cambiarnos a un sistema inercial para que esas "fuerzas" desaparezcan.

[@aphysicstudent5226]

Uno en tercero de carrera, dando cuántica, geometría diferencial, electrodinámica clásica…Y aún disfrutando con un vídeo de las leyes de Newton. Simplemente maravilloso 😂

[@Kaccerola]

X2, empezar con la metrica y empezar a definir tensores y la notacion de indices, es maravilloso verlo, y uno que ahora goza viendo solo leyes de newton en un video es muy curioso

[@aphysicstudent5226]

@@Kaccerola pues disfruta de los tensores!!! Yo ya conseguí pasar la asignatura jajajaja y es maravillosa!!!

[@Kaccerola]

@@aphysicstudent5226 yo voy a tomar cosmologia el prox año, asi que solo tare mirando tensores si me aburri

[@christian-fi6wb]

​​​@@aphysicstudent5226 PUES QUE PENA PARA USTEDES PORQUE YO YA ME SE TODO ESO😎 DESPUES DE TODO ESTOY EN SECUNDARIA Y SIGO SIENDO EL MEJOR🤣🤣🤣

[@heaven.77]

Cual es tu carrera?

[@jarjhumanthous6621]

El estudio de estas cosas me hace sentir más consciente de mi entorno, no es algo que siempre se logre pero cuando si esa persona empieza a hacerse las verdaderas preguntas

[@Renifel]

Cuando iba a 4°ESO nuestro maravilloso profe de física juntó que en lengua estábamos dando los sonetos y tal y nos dijo que quien compusiera un soneto de las leyes de Newton le subía 1 punto en el examen. Compuse este y conseguí mi punto :) _Las leyes físicas de Newton que son_ _tres están en cualquier emplazamiento:_ _quieto queda si quieto está el cimiento,_ _y veloz seguirá volando el avión,_ _como rodando si así estaba balón,_ _pero parará si hay rozamiento._ _Este balón impulsado por viento,_ _con la fuerza que da la aceleración_ _gaseosa por la masa de esta bola,_ _seguirá ruta por el aire guiada,_ _mas la fuerza de esta gaseosa ola_ _igual e inversa será proyetada_ _por parte de la pelota, que sola,_ _dejará esta poesía acabada._ Jijiji no es la mayor cosa pero jeje un soneto de las leyes de Newton oiga

[@francogonz]

Amé 🥺

[@stinggeo]

¡Qué maravilla! 😊

[@marghiecanas9744]

Es alucinante!!

[@Gotxi]

Me ha gustado mucho. Por curiosidad le he pedido a chatGPT que me genere uno también, ésto es lo que me ha dado: Las leyes de Newton rigen el espacio, gobernando todo cuanto existe. Con su poder, nos brindan el trazo de la física, que al mundo describe. La primera ley, la de inercia, nos dice que un cuerpo quieto quedará, hasta que una fuerza en su presencia, lo haga moverse y lo hará vibrar. La segunda, la ley de acción y reacción, nos muestra que si un objeto empujamos, una fuerza igual y opuesta habrá en acción, que al otro cuerpo empujará sin pausa. La tercera, la ley de la acción, nos dice que el impulso es constante. Cada acción tiene su reacción, y el mundo siempre sigue adelante. Las leyes de Newton son la clave, para entender la física del espacio. Con ellas, el universo se engrave, y todo queda en su justo lugar y paso.

[@Renifel]

@@Gotxi :O joer :') puñetera IA

[@camposcuanticos]

Concuerdo con la forma de mostrar las leyes de Newton, ya que la 3ra en esencia es la conservación de momentum, algo esencial. Pero discrepo totalmente con que la 1ra ley es un caso especial de la 2da, porque esta es la que define dónde la 2da ley es válida. Entonces, la 2da sin la 1ra carece de sentido. Por otra parte, en el libro que escribió Newton si se define la suma de fuerzas como la regla usual de la suma de vectores y usualmente se entiende como una ley 0 o 4ta ley, aunque igual por alguna razón es popular que son 3 leyes 🤷🏻‍♂️ Edit: Además, por lo general, el mayor problema de los estudiantes al aplicar las leyes de Newton es la 1ra Ley y la razón es la misma: pensar que es redundante y no significa nada. Pero saber reconocer los marcos de referencia inerciales es lo más importante. Dicho sea de paso, todo lo explicado al comenzar a hablar de momentum es lo que se necesita para empezar a entender la 1ra ley, así que con mayor razón no debe ser la última en enseñarse (aprenderse).

[@antomarioni]

estoy en mi segunda semana de fisica, literalmente hoy vi eso, es la primera vez que relaciono un video de este canal con lo que realmente estoy aprendiendo, me di cuenta de que mi vision del mundo no es correcta, es muy lindo, me ilusiono mas por la carrera, me motivo mas, muchisimas gracias, es muy rara la forma en que alguien puede impactar tanto en la vida de alguien, y todo lo que esa persona pueda sentir sea un mensaje o un cumplido, en fin. gracias

[@subrosandr0]

Hay algo que no me acaba de convencer, y es cuando en el minuto 4:11 hablas sobre que el momento se introduce dentro del camión y cambia ligerisimamente su velocidad (tanto que no se nota). Con esto puedes luego hacer más dificil el comprender el concepto de colisiones inelásticas y como ese momento produce una deformación en el camión o se disipa en forma de calor o sonido

[@fisicayquimica]

Soy profesor de física en Enseñanza Secundaria, y llevo más de 30 años enseñándolas en este orden: 1ª > 3ª > 2ª . No obstante, en todo el mapa conceptual, y siempre persiguiendo un aprendizaje significativo que es lo que toca desde una perspectiva docente, sin duda el factor de terminante es adiestrar al alumnado en el "reconocimiento e identificación" de interacciones en situaciones diversas. Dedico varios días a estos menesteres, porque saber nombrar (con nombre y apellidos) y representar correctamente interacciones entre cuerpos, es esencial. Luego ya puedes sacar el 2º principio y liarte a resolver cuestiones numéricas, pero desde la "confianza" de pisar sobre terreno firme y no estar operando a ciegas o cogiendo números de aquí y allí al azar... Y dicho esto, aprovecharé la ocasión para felicitarte por el canal. Te sigo desde hace años, y valoro muchísimo tus aportes. Espero que sigas mucho tiempo, y que KZbin te compense justamente por los regalos que nos haces. Eres muy grande.

[@emanuelalvarez2908]

Estoy por meterme a una ingeniería, y aunque esto ya lo tengo grabado a fuego, fue increíblemente fácil de seguir. Más contenido así. ❤

[@BlackDragon-tf6rv]

Suerte con cálculo

[@TheScienceOficial]

Suerte con ecuaciones diferenciales

[@BlackDragon-tf6rv]

@@TheScienceOficial esa duele eh xD

[@TheScienceOficial]

@@BlackDragon-tf6rv jaja si, en mi caso estudie ingeniería en electrónica asi que también me tocó aplicarlas junto con transformadas de Laplace y Furier

[@Mauricetz]

Por un segundo leí "matarme a una ingeniería" y lo peor es que no lo ví raro 🤣

[@alverpo9935]

En realidad la primera ley de Newton tiene su utilidad y es que da la definición de sistema inercial. Un sistema inercial es aquel en el que se cumple la primera ley de newton, definición que no se puede hacer considerando únicamente la segunda y la tercera ley ya que esas se cumplen en todos los sistemas considerando fuerzas no inerciales. Asique aunque pueda parecer redundante la primera ley de Newton tiene su importancia.

[@ElixAurelioGuevara]

*Innteresanntee...*

[@user-dq5no3dt3j]

Gran video! En realidad la primera ley no es redundante, sino que crea el escenario para el resto de leyes. La ley de inercia se puede reescribir como: los sistemas inerciales existen. Y esos sistemas inerciales son en los que las otras dos leyes tienen validez. Como dices, comprobar la primera ley en la práctica es imposible, pero si aceptamos su validez, lo que nos dice es algo muy importante de cara al resto: un sistema inercial es aquel en el que se cumple la primera ley; como la primera ley se cumple (si postulamos que es así), entonces existen los sistemas inerciales en los que se formulan las otras dos leyes.

[@PatricioHondagneuRoig]

Es increíble todo lo que fue creciendo este canal con los años ¡Excelente video!

[@valdezgonzalezluisgabriel2302]

Menos de 15 minutos y acabo de aprender lo que a mis profesores les tomó varias clases de una hora, simplemente impresionante

[@Nabla_Squared]

Lo más importante de la primera ley es definir que es un sistema inercial. Y luego, con este sistema definido, escribir las leyes que allí funcionan. De otra manera pasarían cosas raras. Faltó aclarar ésto. Es muy importante saber que las leyes de Newton solo son válidas en sistemas inerciales, de otra forma le llamaríamos fuerza a cosas como el efecto Coriolis. Y tendríamos problemas al transformar de un sistema a otro ya que la segunda ley dejaría de ser covariante y dependería del estado de aceleración del sistema al que vayamos, y eso por no cumplir con la primera ley: que solo podemos escribir las leyes de esa manera en un sistema inercial

[@davidgomeztorres811]

completamente de acuerdo. La primera ley no es un caso particular de la segunda, está infravalorada, definitivamente.

[@darwinp5388]

@@davidgomeztorres811 che me explicas eso, unos me dicen que no es un caso especial mientras crespo y otros sitios donde leo de física respaldan lo que crespo dijo

[@profe_isaiasrojas]

@@davidgomeztorres811 Exactamente, es un error conceptual pensar que la primera ley es un caso particular de la segunda. Lástima que en este video se cometa ese error.

[@06tkkuki]

Me ha encantado el vídeo hasta la última parte, los constantes cambios de enfoque de la cámara me distraían de lo que estabas contando 😅

[@josepthwayne2828]

¡Gracias!

[@seteburgos]

Brutal el vídeo. Pero a mí lo de que se meta la columna en el plano de la parte final me ha puesto muy nervioso 😂 Y en el segundo problema, ¡la fuerza baja cuando la moneda asciende! Casi nada porque es muy poca distancia, pero siendo estrictos es así... y lo sabes

[@Oscarp2626RD]

Excelente explicacion. 👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽

[@GleniaGonzalez-os3qw]

Video de mecánica analítica por favor

[@ianricardomejia616]

aqui los que apoyan a quantumfracture

[@maury67]

Comentario npc:

[@hugoenriquezamoraruisenor2263]

Aquí los que apoyan a Versatium 👇

[@rafaelroman3000]

​@@hugoenriquezamoraruisenor2263Ese canal también está muy bueno.

[@samsungalaxymiomio9667]

Qué?

[@yahou1212]

Tienes un botón que pone “gracias”, ahi apoyas mejor el canal

[@Charlie08041988]

Fantástico, como siempre. Descubri con alumnos que justo esta era la forma más intuitiva de entender las leyes de Newton más allá de memorizar fórmulas y ya

[@crist1777]

Un detalle, la primera ley no es redundante, es necesaria para definir lo que es un observador inercial (uno al cual no se le aplican fuerzas), ya que si supones un observador que esta acelerando (que experimenta una fuerza), desde su punto de vista objetos que podrían estar moviéndose a velocidad constante para un observador inercial(que no experimenta fuerzas) , no lo hacen, experimentan una aceleración sin que realmente se este ejerciendo una fuerza en ellos, por lo que para nuestro observador no inercial experimentan una fuerza ficticia, que es una ilusión, que no cumple con la ley de acción y reacción. Así, le primera ley no es un caso particular de la segunda, es independiente y necesaria.

[@profe_isaiasrojas]

tal cual, lástima que en este video que ve tanta gente cometan ese error.

[@alonsoabdiel804]

QUANTUM de verdad eres un genio , mostraste lo que realmente son las leyes de newton de tal manera , que las comprendi sumamente rapido y faci . te quiero dar un agradecimiento por dar tanto empeño en tus videos porque gracias a ti se algo que no sabia ayer . sigue asi y seras recordado por muchos . GRACIAS QUANTUM FRACTURE !!!!!!!!!!!!!!!!!!! ( perdon por llamarte quantum es que no me se tu nombre )

[@palkevin95]

porque no estaba este video hace 9 años, 😪, literalmente con este simple video te evitabas tres semanas innecesarias explicando y resolviendo ejercicios como robot. Espero que las nuevas generacion valoren este contenido

[@karlyfercast297]

Mi profe de fisica nos puso la primera version de este video, ya te conocia de muchos años antes pero cuando vi el video en clase grite, grite por que ya lo sabia, y todo gracias a videos de divulgación tan interesantes como este ilusion que este rehecho con los años de experiencia ganados

[@jaf.prudente]

Hoy dos grandes detalles con esta manera de ver las leyes de Newton: El primero es que partiendo de la tercer ley uno podría pensar en sistemas no incerciales, donde veríamos que la transferencia de momento no es como se explica, parecería que hay fuerzas que no podemos explicar, como la de Coriollis o centrífuga en el caso de un sistema no inercial que rota. El segundo detalle va de la mano con el anterior, y es que la primera ley NO es un caso particular de la segunda, la primera ley define los sistemas inerciales, sin primera ley la segunda estaría incompleta en el mismo sentido que el primer detalle que expliqué. Aún así está increíble la explicación, como siempre me encantó este video ^^

[@fr4nk_kzt907]

la verdad sabia bastante poco acerca de estas leyes, ahora me quedaron mas claras ❤

Muy buen vídeo, pero una aclaración: la primera ley no es un caso particular de la segunda, sino que es la que define los sistemas de referencia inerciales en los cuales la segunda ley tiene validez.

[@aldebaran.carrasco.martinez]

10:10 México presente en un video de Quantum Fracture ❤🇲🇽🎉

[@AlbertoNC02]

XD

[@josegarcia-qf8rj]

Excelente idea darle una vuelta a las leyes de Newton! Tienen todo el sentido del mundo con el momento de base. Video super didáctico, que ya en un aula con un poco más de tiempo y pizarrón para dibujar las ecuaciones, dejarían a cualquier alumno sin dudas sobre estas leyes. Impresionante!

[@jesusluffi8528]

0:53 El Monumental. Me encantó.

[@rekailans1]

Sin dudas lo mejor del video fue la animación de la pelota en el Monumental, grande Crespo 😅

[@henrihidalgohidalgo5199]

Desde que empeze a preguntarme que era la fuerza era a pesar de comprenderlo abre la puerta en la parte final que hace que aun hace falta más de comprender y eso es fascinante

[@majecaos]

Ahora quiero, con toda mi alma, un vídeo de QuantumFracture sobre la mecánica analítica y eso de la minimización de la acción.

[@sakechidaresu2082]

Que bien video, dentro de poco deberé enseñar este contenido a mis estudiantes, y es muy buena idea explicarlas al revés 🙃 gracias por tu trabajo e inspiración

[@profe_isaiasrojas]

En realidad la primera ley es la que da el marco de cumplimiento de las otras dos leyes, por eso Newton la puyso en primer lugar, no es casual.

[@jaimeraz4293]

Muchas gracias. Es una explicación muy buena

[@vicenteocqueteau4112]

Muy buen video! Lo único que me quedó dando vueltas es que en el min 12:20 dices que la primera ley es un caso particular de la segunda, lo que no es cierto. La primera es una suerte de recíproca. Por un lado, la segunda ley dice que las fuerzas actuando sobre un cuerpo producen un cambio de momento. Es decir, establece que las fuerzas son *suficientes* para producir un cambio de momento (y se describen mediante la famosa ecuación). Por otro lado, la primera ley dice que si la fuerza neta actuando sobre un cuerpo es cero, entonces éste no experimentará cambios en su momento. Es decir, para que haya cambio de momento, es *necesario* que hayan fuerzas netas distintas de cero. Si existiera la segunda ley sin la primera, en principio se podría pensar que existen otras causas, además de las fuerzas, para que haya cambio de momento en un cuerpo. La primera ley establece que esto no puede ser.

[@vicenteocqueteau4112]

Más resumido: 2da ley = "las fuerzas producen cambios de momento". 1era ley + 2da ley = " *sólo* las fuerzas producen cambios de momento".

[@echic7563]

gran video y me encanta que se le de protagonismo que se merece a la pared creo que es un miembro muy importante del equipo científico ya que es usada en bastantes experimentos como el experimento de la doble rendija, el ejercicio de física que te ponen en el cole donde con una canoa te impulsas con una pared... Para la gente que quiera seguir admirándola: 12:52

[@Tata-ps4gy]

Muy buen video! A mi la primera ley me parece completamente intuitiva, tal vez porque la he aprendido de muy pequeño.

[@Kaccerola]

X2, incluso cuando vi el como estaba definida la segunda ley me convenci a mi mismo de que estaba totalmente correcta (dpi/dt = Fi, para pi todos los momentos y Fi todas las fuerzas, si planteas el escenario de Fi=0, entonces dp/dt=0, por lo tanto p= cte, o sea el momento se conserva)

[@Tata-ps4gy]

@@Kaccerola hay 2 leyes de Newton

[@Kaccerola]

@@Tata-ps4gy 3 pa la mayoria, la segunda se infiere de la primera

[@Kaccerola]

@@pazvacarodrigo3859 tienes razon, my bad

[@guillermorp4707]

Me ha encantado el video Crespo & Co. muchísimas gracias!

[@Domenzain31]

Yo también soy físico y me encanta tu estilo como comunicador de ciencia. Te sigo desde el hotel de Hilbert y siempre veo todos tus videos de conceptos fundamentales. Estaría muy bueno un remake de las leyes de Maxwell!! Saludos desde Suecia, de parte de este físico mexicano ☺️

[@elianmujica9717]

Que increíble manera de divulgar, Crespo Increíble, eres un ejemplo

[@mateofalciglia9503]

12:20 La primera ley de Newton como un caso particular de la segunda, un profesor me lo hizo en forma de truco de magia, en realidad la trampa esta en que: La primer ley de Newton establece que existe al menos un observador que vera a la particula moverse con velocidad constate y lo llamaremos observador inercial. Es decir, caracteriza al observador.

[@matiasmarengo5058]

Podrías explicarte mejor por favor? Me interesaría saber los detalles de lo que dices

[@IsaacNewton9849]

Que bien explicaste mis leyes, excelente video bro

[@danic.3760]

Muy divertido lo de poner preguntas después de cada ley, yo adiviné 2 y me siento listo. Mi canal en español favorito 😊

[@cristinaalonso5360]

Me encanta cómo le has dado la vuelta, es mucho más intuitivo así. A mí me lo enseñaron modo "los tres mandamientos". Da gusto aprender con tus vídeos. ¡¡Gracias!! 👏

[@cayetano3]

Está bastante bien el vídeo en general, buen trabajo. Solamente comento, a modo constructivo, que el baile de cámara alrededor de los pilares del final del vídeo es exagerado. Un plano de Crespo diciendo la conclusión era más que suficiente, quizás con algún movimiento leve en la cámara. Pero no ese baile entre pilares y Crespo, que parece que el cámara está probando cosas nuevas por primera vez y al final lo único que hacer es despistar.

[@lucianodedomenico9847]

Cada vez más calidad en los videos. Me encantó

[@jamechevi_]

Gran vídeo, pero habría que cuidar la nomenclatura. Lo que tú llamas momento, en inglés momentum, en español es la Cantidad de Movimiento. En español, el Momento hace referencia al Torque…

[@monstruonegro05]

Vídeo simplemente perfecto 👽

[@Alancetoh]

Tremendo como siempre, y aportando datos que otros omiten o ignoran. Siempre me encantó la ciencia y tenia dificultades para entender ciertas cosas, desde que te conozco, unos 3 años, leo, estudio y me informo sobre todo el material cientifico, teorico y analitico que pudiera encontrar para comprender un poco más la realidad y el universo que nos rodea. Simplemente gracias, por abrirme las puertas.

[@bulukacarlos4751]

Muy bueno, en mi facultad (Argentina) a lo que vos llamás "momento" le decimos cantidad de movimiento= masa x velocidad ya que la palabra momento la usamos para momentos flectores y torsores. Nos advirtieron que en alguna bibliografía podría figurar como momento. También el profe se lamentaba de que no tuviese una unidad propiamente dicha como el Newton, el voltio o el Watt. Un abrazo desde la Patagonia Argentina.

[@dannwv]

Muchas gracias por tu contenido y esfuerzo

[@_marcoslopez_]

Que bien grabado está el vídeo, vaya locura

[@MaxVicio]

0:48 de fondo el mudomental... aparte de sin energía, frio a -273 grados celsius

[@mariarosa-pn5fu]

Jo muchísimas gracias por potenciar el entender las cosas y pensarlas bien, de verdad. Hoy en día no se hace y hace mucha falta ❤️❤️❤️❤️

[@thanatomorfo]

10:10 como latinoamericano, sentí eso personal

[@cukiris_]

eres la repolla!!!!! Creo que no habia visto ninguna explicacion mejor para las leyes de Sir Issac Newton

[@JesusGp002]

Un vídeo de Mecánica Analítica por favor!! Estoy cursando Mecánica y Ondas en 2º del Grado en Física y estaría guay para tener una visión general bien explicada de las tuyas. Sé que puede ser un poco denso, pero comentad un poquito lo de Lagrange y Hamilton

[@ranunezvallejo]

Yo empezaría siempre con la primera ley( particula que no interactúa). Después la tercera(dos partículas que interactúan) y finalmente la segunda ( una particula que interactúa con muchas). Estoy totalmente de acuerdo que deben explicarse partiendo del concepto de momento lineal. Esta es una mejor perspectiva para aprender.

[@profe_isaiasrojas]

Un error conceptual bastante frecuente (lamentablemente) es pensar/decir que la primera ley es un caso particular de la segunda ley, ya que esto no es así. Newton sabía que ambas leyes son independientes y por eso las formula como leyes a parte: la primera ley nos indica cómo se mueven los cuerpos en completa ausencia de fuerzas y la segunda nos dicen como se mueven los cuerpos cuando actúan fuerzas sobre ellos. Si para un observador la primera ley no se cumple, tampoco lo harán las otras dos, esa es la razón por la que la primera ley es justamente la primera, ya que da el marco para que se cumplan las otras dos. Su existencia es la que permite definir los observadores inerciales fundamentales en relatividad especial.

[@juliogutierrez9642]

Excelente mi amigo, lo enseñaré así a mis alumnos porque nos hará reflexionar más a fondo en este sorprendente escenario del movimiento. Gracias.

[@muttjonesiii5910]

02:03 lo que es alucinante es poder lanzar un cartucho, con su bala, vaina y pólvora sin deflagrar y sin momento angulaR!!!

[@NicolasGuerraOficial]

Es que la lanza con la mano.

[@muttjonesiii5910]

@@NicolasGuerraOficial claro, por eso lo digo, que es difícil lanzarla con la mano "sin que gire"

[@mariovials]

De momento no entiendo mucho, pero voy en dirección a aprender, aunque sea pesada esta información. Con mucha fuerza y acción lo lograré.

[@Qualiagenerator]

Gracias por el video. Podrías hacer uno de mecánica analítica que desarrolle mas lo que mencionas desde el minuto 13:18 ?

[@vulcano5966]

5:12 Se moverán los dos, pero la grande más lenta, porque para que la pequeña cree una deuda de momento que le impulse hacia atrás, ha tenido que transferir ese momento a la otra, moviéndola. La pequeña se moverá más rápido porque aunque las dos personas tendrán el mismo momento, mayor masa implica mayor resistencia al movimiento.

[@dieg312]

Genial el vídeo, ¡cómo siempre! Aunque los juegos de cámara al final mareaban y distraían un poquillo.

[@mariosk5899]

fuera de bromas, gracias a crespo y a javi santaolalla, estoy estudiando fisica ahora mismo, que manera tan intuitiva de comentar lo fascinante de este area, muchas gracias

[@joaquinorellana1599]

Yobrecien entre a la Uni

[@joaquinorellana1599]

Y el año pasado di ek examen de admision, si es lo mismo uno ibtenta entnder la relatividad, pero ni siquiera le enseñaron la mecanica clasica y pretenden aprender rrlatividad general, eso pasa con estos canales, que despues no entiendes nada

[@mateocolegial5571]

*¡¡¡ESPECTACULAR!!!*

[@jo_crespo11235]

Excelente video Crespo, Concuerdo, es más eficiente enseñarlas así. Un abrazo.

[@AndresHernandez-fz4xt]

👏👏👏Bravo bravo. .... Bravo bravo buenas explicacion

[@javierlucchesi4257]

Gracias, por toda la ciencia que nos muestras!!!!!

[@cyberjaal1]

Desde hace mucho veo tus videos y los recomiendo, pero esta vez creo que no es lo suficientemente didáctico para estudiantes de secundaria, sin embargo para estudiantes de primer semestre de física es un buen ejercicio para analizar , claro que habría que introducir problemitas más "complicados". Bendiciones para ti y tu canal. Saludos desde Colombia

[@fedematiz]

Cuando estaba en la universidad esa fue la forma en que la profesora de física nos enseñó a aplicar las leyes de Newton. Mucho más simple e intuitivo

[@mrcristian147258]

Crespo con la chaqueta de Leon en Resident Evil 4 porque hoy sale el remake;)

[@kitsunegamedev4526]

La 3a ley (la 1a del vídeo) explica pq el viaje interestelar no es posible, ya que a velocidades cercanas a la de la luz, el choque de la nave con un simple grano de arena (y en el espacio hay muchos) la partiría en 2.

[@zzgonnazz6893]

Por eso doblar el espacio seria la mejor opción.

[@millhiorebt]

Por eso es mejor que la nave lleve un escudo, solo por si hay algún trozo de materia lo suficientemente grande/rápido como para que sea un problema. además de que este escenario es muy raro, hay demasiado espacio "vacío", como para que tengas la mala suerte de encontrarte con algo xd tal vez átomos, y cosas pequeñas, totalmente insignificantes aunque se movieran a velocidades relativistas, con que la nave tenga buenas paredes para proteger a los seres vivos dentro, y buenos ordenadores que no sean afectados

[@nicolasfranchino1996]

El espacio es muy vacío. Es poco probable que te choques con algo, salvo átomos de hidrógeno o moléculas y ni siquiera harían un daño considerable. Además, seguramente para cuando desarrollemos el viaje interestelar tendremos materiales mucho más resistentes de los que tenemos ahora.

[@1984dacj]

Sigo este canal hace muchos años. El nivel de divulgación que hacen es muy bueno y para una primera aproximación a muchos conceptos, considero lo hacen muy bien. Sin embargo, de vez en cuando realizan algunas afirmaciones que son bastante cuestionables. Por ejemplo en el minuto 11:47 decir que la primera ley de newton no es una ley, es bastante cuestionable. Pues, la real importancia de la primera ley de Newton es establecer la existencia de los marcos de referencia inercial sobre los cuales se aplican las otras dos leyes. Me explico, si me encuentro en el interior de una rueda de parque de diversiones, no podré aplicar directamente las otras dos leyes. Aún más diferentes observadores inerciales pueden estar en movimiendo relativo uno del otro con una velocidad constente y aún asi se aplican las leyes de newton. En resumen, las tres leyes son importantes y completamente consistentes tan solo en marcos de referencia inercial.

[@nicolasmunozr2346]

Desde que comenzó el canal yo solo estaba en mis primeros años de media, ahora ya estoy en la universidad, espero que este proyecto dure para poder verlo como profesional.

[@felbovargas8863]

Gracias por este video... Saludos de Colombia, aprendiendo siempre con QuantumFracture.

[@at7able]

Ufff que buen compendio. Más videos de estos.

[@carloseliasmartinez6221]

Si hablamos de cambiar el orden en el que se enseñan las leyes de Newton por didáctica, creo que dejar la primera para el final es un error. Invertir el orden de la segunda y la tercera parece una idea interesante para introducir el concepto de fuerza. Pero dejar la primera para el final refuerza un error común en la enseñanza de las leyes de Newton: la vuelve trivial cuando no lo es. La mayoría de gente (profesores incluidos) piensan en la 2ª ley para justificar la 1ª: si ejercer fuerzas cambia la velocidad, algo sin fuerzas actuando sigue con la misma velocidad. Pero no es así. Sin la primera ley, la segunda no se cumple. La primera ley no es una aplicación de la segunda, es la definición de sistema inercial (los sistemas en los que se cumplen las leyes de Newton). En el sistema de referencia dentro de un coche, las cosas se mueven sin fuerzas actuando cuando frenas de golpe. La primera ley no se cumple, y eso nos indica que no estamos en un sistema inercial. Al no ser un sistema inercial, las siguientes leyes de Newton no se cumplen. Crespo cae en este error diciendo que la primera ley es redundante, pero el ejemplo del coche (que es de lo más cotidiano) deja claro por qué la primera ley es necesaria para empezar. También es incorrecto decir que la 1ª ley es una hipótesis. No es una hipótesis, es una definición. Si mides un sistema en el que no se cumple, no es que la 1ª ley falle, es que la definición de sistema inercial no aplica. En este sentido, cuando dice que no se definen las fuerzas tampoco es del todo correcto, la 2ª ley es la definición de fuerza (todo aquello que produce un cambio de momento). Quizá en este sentido sí es más conveniente presentar la 3ª ley antes que la 2ª (primero introduces escenarios en los que hay cambios de momento y después lo defines como fuerza).

[@QuantumFracture]

Creo que hay un error epistemológico: las leyes no pueden ser definiciones. Primero defines todos los elementos, todas las variables. Y después hipotetizas leyes que muestran relaciones entre las variables. La primera y la segunda ley no pueden ser definiciones de sistema inercial y de fuerza.

[@diegonko5254]

Impresionante la explicación pero Puede el cámara estar quieto y dejar de irse detrás del pilar todo el rato?

[@Fabiola1897]

muchísimas gracias por el video!! Es magnifico 🥰😇

[@azazel3208]

5:16 Gracias a papi Sanderson y Mistborn yo ya sabía la respuesta a esa pregunta.

[@movilidads2151]

Hacéis unos vídeos que son una pasada. Mil gracias.

[@inerox585]

Wooooooooooo acabo de entender !!!!!! Habría sido tan útil un video así cua do estaba en el colegio 😢... se lo explicaré a mi hija 🎉. Muchas gracias

[@dashperse5555]

Que bueno que haces vídeos con explicaciones básicas (Cómo este o el que hiciste de las mediciones universales), a pesar de que no están dirigidos a tu público que te ve todos los días; Ayudas a miles que no están familiarizados con la física a sumergirse en este hermoso mundo. Así que gracias °u°

[@maurocruz1824]

Hay mucha gente que consume divulgación científica como loca y realmente no entiende las leyes de Newton. Este vídeo está dirigido a muchas más personas de las que parece.

[@carlos-enriquetafuregido8642]

Me gusta mucho lo que explicas al final. Siempre he tenido la sensación de que faltan muchas cosas que explicar sobre la mecánica clásica en cursos introductorios. De hecho, creo que las teorías que dan tanta importancia a las leyes se podrían mejorar, como explica el profesor de termodinámica Zhigang Suo, de la Universidad de Harvard.

[@mfh264]

Muy buena idea! El video esta fenomenal!

[@pablofischbein5686]

Qué buena esa idea de explicarlo al revés. En breve tendré que explicarlo a mis alumnos. Voy a hacer este año el experimento de explicar en el orden usual (con mis condimentos jeje, tampoco me gusta como me lo dieron en la escuela) y luego que vean este video en sus casas. Espero que de este modo quede más claro aún. Gracias desde Argentina!