又是波音！濟州航空客機墜毀畫面曝光 機腹著地滑行撞圍欄爆炸已62死 181位乘客國籍曝光「173韓籍+2泰籍」代理總統：動用一切資源救人 濟州航空官網轉黑白道歉 ｜三立新聞網 SETN.com

[@exitmylife1130]

算了一下衝出跑道前大約303.1 km/h，滑行時機翼和引擎也完整，甚至反推噴口還有打開， 我覺得機師已經把降落的部分做到完美了

[@davidwu9829]

機長在飛機落地後一直保持在跑道上（沒有機輪與煞車協助控制方向），他的確在操控飛機上沒啥問題，但他的決定錯誤（飛機還能飛，卻嘗試迫降在一個相對短「2800公尺」的跑道/機場）；據其他國際新聞報導，這是他們第二次嘗試進場落地，若僅僅是右發動機鳥擊（738「我飛了11年」僅能手飛落地、空巴各機型皆能自動駕駛落地），並不會影響到起落架伸放，至於為什麼會是這種結果，還需失事調查報告揭露更多訊息

[@user-uy2br7hy7o]

降落完美 跑道不夠長

[@chiayuliu7740]

海上迫降會不會是比較好一點的選擇？

[@exitmylife1130]

@@davidwu9829 只是提醒您，這個時間點還不適合評論"誰的決定錯誤"， 但你講得的確是需要調查的部分

[@exitmylife1130]

@@chiayuliu7740 海上沒有ILS也沒有地面參考物，完全依靠機載儀錶資訊接觸海面的難度會高非常多

[@mcphang]

南無阿彌陀佛 南無阿彌陀佛 南無阿彌陀佛 🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻

[@norahsu2852]

阿彌陀佛

[@diyshow888]

阿弥陀佛

[@gracetang5557]

請天祐南韓！最近南韓國運不佳，祝福南韓能撥雲見日，漸入佳境！

[@Freeman-g7g]

又是「美國」波音，反觀大陸的六代機成功試飛，果然是東升西降

[@Goodmantro]

Xiexie(Thank you) taiwan friend...

[@user-rc9ck6xv2r]

都是南韩在野黨作恶多端造成的國運欠佳。臺湾也一样，在野爛黨两個毁憲亂政，舔共賣臺，早晚臺湾政府也會停摆。

[@geigeili]

​@@Freeman-g7g737是40年前的飛機

[@congwang-q7q]

应该是贪便宜，用了中国产零部件

[@domTT]

台灣媒體的水準，一開始就說墜毀，然後報說還沒證實的鳥擊弄到起落架，還應用滾動式更新的字眼。然後拉扯其他波音客機事件。不能就好好報導這一篇新聞嗎？

[@Galaxy1juno]

台灣媒體沒有問題，這是根據韓文媒體報導的翻譯。

[@moosewei]

@@Galaxy1juno 問題是 沒翻譯也會這樣寫啊 全球媒體一貫手法

[@WeWei-cj3wt]

拿數據講不覺得有什麼問題

[@d86521986a]

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈！ 馬英九偉大祖國的黨媒水準最高

[@润吴-i6x]

又开始呱呱呱

[@edwardaz01]

我覺得 如果是鳥擊 就是硬要黑波音 而且737-800 跟 737MAX是天跟地的差異

[@m03_m]

是減錢和更減錢的分別

[@johnsondavid7696]

搞錯了吧，說鳥擊應該是幫波音推責任才對吧

[@kaedekanzaki]

@@johnsondavid7696 樓主說的是標題硬要黑吧

[@防水哈哈]

南韓空難 開除榮耀ceo趙明 故意用magic 7circle包住matrix800 ==213A==813AB 看 出事了吧！ 想陰任正非女兒​

[@防水哈哈]

改名成circle triple mosquito

[@岸山海]

I am very sad to see this news. I feel that you are too cruel after reading the comments section. Some people's words make people feel disgusting. They typed a lot of words and deleted them. Finally, they commented on this news with the risk of being scolded. What a poor bird! This is a vivid life.

[@葉碧青-k1x]

波音737問題太多，若不快解決，空難越來越多，避免不了😢😢

[@congwang-q7q]

禁止飞机使用中国零部件就好

[@huang0619]

*❓❓鳥擊怎會起落架故障❓❓*

[@0715-QG]

連鎖效應

[@Man-jg6sx]

鳥擊引擎~引擎零件損壞~零件散落後飛~砸中液壓控制系統~液壓外洩無法正常放下起落架 這是有可能的

[@user-uy2br7hy7o]

737可能會

[@鹘鵊]

@@Man-jg6sx 因该是引擎损坏导致电力系统故障，从而导致起落架无法打开，毕竟引擎位置离起落架挺远的，

[@劉素青-j5y]

@@Man-jg6sx我印象中飛機液壓系統不是有好幾個配套嗎？

[@PeterTaipei]

R.I.P🙏

[@blue001lo]

以目前看到的,飛行員要負很大摃任. 因為鳥擊沒有過大的損壞(至少沒有起火或大破洞),但飛行員可能急著降落,沒有作損害檢查.

[@allen5730]

等報告，看是不是又一位鍵盤專家！R.I.P

[@jasminejade8128]

無憑無據

[@vettehong]

負啥責任？ 我就想知道你希望飛行員怎麼負責任

[@YIFEIXIONG-ue6mo]

只有80多具还能分出人形，其余的全都变成灰烬了，实在太惨烈了

[@zoz1679]

是變肉塊亂噴

[@張建量-k7x]

是的很恐怖

[@andong9026]

为何鸟击会引起起落架无法放出？哪位航空大佬解释一下。。。

[@羅俊彥-v8l]

央視沒有報導？

[@angus2984]

我修A321的 321的話完全沒關係 機師如果發現起落架沒辦法放 還有個手柄轉一轉他就放下來了

[@ningkin9218]

@@angus2984 起落架被鳥擊毀有備用的可以放嗎?

[@24344562]

看來是 油壓系統遭毀壞

[@brian8384]

這不是常識嗎?

[@fishsmith9830]

所以後排座位更安全,頭等及商務都在前面

[@ann76826]

只要發生空難，在那架飛機上都不安全吧，哪有一定什麼座位更安全😂

[@yenjun0204]

@@ann76826有統計過，確實前面比較不安全。

[@m7basara]

鳥擊撞壞可以承受千噸萬噸的起落架? 個人猜想，應該是人為的忘了放起落架吧

[@robotjohn5354]

今晨，又一架濟州同型號波音飛機發生起落架故障，緊急折返

[@LWWxyz]

😰….RIP...🙏🙏🙏

[@alexc2713]

737上面有三套系統提供動力降下起落架。另外起落架也可以無動力放下。那種鳥擊可以把收起的起落架損壞到這種地步？

[@geniusfrank1211]

完全不可能 影片已經留出來了 鳥就是擊中機翼而已 起落架還收在機身裡面怎麼鳥擊 金屬鳥把機身撞壞然後破壞到裡面的起落架嗎

[@alexc2713]

其實地面能拍到正在降落還又沒看到起落架就有問題了。

[@kaedekanzaki]

標題明顯想誤導帶風向 事故報告出來了嗎？ 有確定是甚麼原因導致的失事嗎？ 鳥擊？機械問題？機組人員問題？ 什麼都還不明確就直接寫「又是波音！」意圖帶風向引流量 媒體名聲會被搞爛都是這種素質的記者

[@s258258s]

機型就是波音737呀 有什麼問題嗎

[@cooperw1858]

機型的確是波音738沒錯啊，陳述事實怎麼了？

[@風車王]

波音也會買網軍嗎？

[@amyhung9174]

波音常常出問題

[@燎原火-e8k]

看來這年頭波音也會生乖兒子

[@dlee3851]

波音高层太多印度人了，光说不做，迟早出问题啊

[@Sun清]

你可以不坐、但一定要請你朋友坐坐。😂

[@congwang-q7q]

应该是进口中国的零部件

[@mmorpgfans]

@@congwang-q7q 怎么可能，一定是囼湾省的零件。 囼狥不是一直说中国技术落后，生产不了波音的零件，肯定是囼狥省生产的。

[@viscourtroy]

唉~ 🙏🙏🕯🕯😔😔

[@Iwinthejackpot]

機場終端那裏要擴大範圍，不要弄圍牆讓飛機滑行撞牆...

[@胖胖瑩]

阿彌陀佛🙏🙏🙏

[@endymionchen]

RIP😢

[@TheSweetEdo]

鳥擊故障跟其他故障無關啊。最多就沒有射下鳥群而已。

[@twitch_weiyuchen]

你厲害 調查報告沒出來就在那邊又是波音

[@WeWei-cj3wt]

那證明了你們要怎樣.

[@kaedekanzaki]

@@WeWei-cj3wt 證明了當然一起罵 重點現在證明了嗎

[@jeffreylow282]

为什么须要等调查報告，每班机都可以查到是什么机型。Flightradar就可以查到了。不懂就别说。

[@twitch_weiyuchen]

@@WeWei-cj3wt ？你的邏輯很堪憂欸 現在就沒有調查報告 媒體每次都這樣把輿論引至飛機製造商 以台灣一堆不查證的愚民 一定又會因為這樣去嘴華航買波音 華航的738能飛嗎 而且我講這堆事情絕對會發生在調查報告出來 看看幾個月前的SQ321也是一樣 一堆媒體在那邊又是波音 可是以當天所調到的天氣資料與飛航軌跡 與後續的初步報告出來 各種跡象都指向遇到不穩定氣流啊 然後呢 這時候大部分群眾早已淡忘這件事 媒體也不會報 因為根本沒人在乎 而群眾印象又只會停留在又是波音

[@iamiceion]

啊本來出事的就是波音啊.... 不然難道是別家的嗎....

[@mandywu123]

R.I.P.

[@狼隊粉]

目前已逾100多死，轉自大陸微博。

[@雞排冰雪]

幾乎全員陣亡

[@明察]

除了两位已经获救幸存者，其余失踪人员生还几率渺茫

[@deepdrop7400]

看這種情況就知道很不妙

[@左小林]

好像还有人活着😂

[@狼隊粉]

看來空難只需一隻鳥這句話是真的

[@dandan-vp8uv]

南無阿彌陀佛🙏🙏

[@艾力克-n8e]

年關了， 注意安全。

[@fivelia129]

原因沒調查好.就講是波音的原因.很離譜.特別是這是一連串事件.

[@kdcnnn1]

幫波音卸責吧, 鳥擊弄一下損壞

[@jonaschen6712]

紙糊的飛機

[@kdcnnn1]

@@jonaschen6712 真的紙糊的

[@早餐吃到飽-e7t]

@@jonaschen6712留言之前可以記得動腦

[@jonaschen6712]

@@早餐吃到飽-e7t 你也是哦

[@喔喔-n8k]

天啊😕天佑南韓🙏🙏🙏

[@tqwe852]

鳥擊跟波音有什麼關係?空巴鳥擊就沒事???

[@iamiceion]

為什麼不能說波音的問題? 鳥擊通常不會這樣嚴重，如果因為鳥擊這架飛機就完全失控，那代表這機型有問題不對嗎? 所以這報導統計出歷年出事的數據有何問題?

[@chouex]

正常鳥擊會墜毀?

[@ubcTech]

這次出事的是max機型嗎?

[@DrChongYenYoon]

唉哟哟😢

[@张木子]

这三个字让我脑子里出现一个 满头卷、穿着一个又长又肥的的韩国大妈形象

[@sagaao2436]

仍能飛不是應依慣例放油, 或去較長跑道機場如釜山, 就很近.

[@pauloeichenseder5852]

737 沒有放油系統，只能盤旋

[@naokocasio2716]

事故调查报告都还没有出就先斩后奏，十分符合“媒体”的运作方式。至于说是否可能存在鸟击导致起落架故障，不好说。记忆中没有知名先例。但是如果机组没有宣布“pan,pan,pan”或"mayday,mayday,mayday"。那么我们大概清楚飞机触地前起落架应该是放到位了，起落架指示灯应该是"All green"，否则应该通报塔台起落架异常。所以如果事件原因是和起落架相关，那么要么就真的是鸟击导致起落架故障，要么就是起落架指示灯异常。但是一起都还需要等待事调查报告。

[@kittytam1545]

From Pieces to Peace. Poor souls... May God look after them now.

[@ningle2745]

請問台灣搭機如何避免搭波音?

[@user-Groundfire]

三立就是三立，除了是都怪波音，是不會查證喔，做媒體都這樣嗎

[@lucus369]

應該沒人敢出國去玩了

[@山田幸-f1f]

1:58其實呢這一個機機啊,過去一系列的...

[@pingli3212]

這隻鳥不簡單，比飛機還硬喔。

[@風車王]

還沒調查完就急於撇清 我還以為波音買了網軍😅

[@林昱豪-h5u]

這次不是max喔

[@ckchan9204]

可能是無人機瞄準起落架展開攻擊，將單一邊打掉，

[@bunb]

好慘... 最近飛機常有事

[@albertstc]

很好的报道🎉

[@kenzoa2]

R,I.P.....

[@twinklelo-re2wv]

rest in peace 🙏

[@abc950514]

鳥擊不是致命關鍵，是起落架無法放下

[@congwang-q7q]

中国产起落架😂

[@fd.7834]

最後撞上圍牆導致死傷慘重

[@RongHuang-e8f]

rip🙏🏻

[@julia40124009]

被鳥擊算是意外吧 .... ?

[@kholmsk20]

如果是在机场附近的话不全算吧，驱鸟措施不到位

[@iamiceion]

鳥擊通常不會這樣嚴重，如果因為鳥擊這架飛機就完全失控，那代表這機型安全機制上可能也有問題~

[@早餐吃到飽-e7t]

三粒標題不意外，台灣傳統的媒體公司的自律竟然比不上自媒體，收一收好了，沒什麼人要看你們做出來的垃圾標題配上垃圾新聞

[@mr.wu_dd5006]

那個攻角感測器 聽說會導致自動駕駛異常 機頭會一直想往下 手動拉都拉不起來

[@galaxystat]

這是15年的 737，不是設計有問題的 737 max

[@蔡宇尊-s8h]

😢😢😢

[@scarlettlee5009]

波音這兩年真是雪上加霜

[@YIFEIXIONG-ue6mo]

好像往生了178人，仅两人幸存

[@VC_1616]

🙏🏻🙏🏻🙏🏻南无阿弥陀佛🙏🏻🙏🏻🙏🏻

[@cckcoffee]

一個鳥擊就墜機... 這個是人的問題多還是飛機問題多？

[@fatboy9527]

是青鳥的問題？

[@chenhssentinng1121]

飛機飛十五年還要原廠保固嗎？和波音沒有什麼關係

[@shuliangjiang8751]

我觉得在跑道尽头加装缓冲装置会好点

[@gohkjian88]

别忘了还有波音的火箭也是问题多多。

[@Jie0509]

這標題真的很不應該 什麼叫又是波音 根本硬要摸黑波音公司

[@kongfurabbit]

机长有没有耗尽燃油

[@robinhong3599]

阿娘為，鳥擊...

[@xunlu-d7w]

机场跑道设计有重大缺陷，没有避险装置，甚至还修了一堵墙

[@user-ls4ct1br1z]

起落架沒有放下怎麼煞車？

[@bobchen3571]

飛機還有減速板

[@alicec6544]

吹哨者不是都被消失了嗎？

[@賴靜瑜-o7z]

阿彌陀佛

[@jerrywang8080]

很明顯的是波音殺人啊..那個工程師還真可憐被波音處理掉了

[@蔡榮峰-t6d]

飛機降落外型沒建立 又遇鳥擊？？？

[@葉碧青-k1x]

沒輪，為何還強迫下降，等盤旋油料耗盡，減速後才能下降吧～

[@jackccc3317]

逝者安息 阿彌陀佛 😥😥😥

[@viscourtroy]

所以人們傾向買空中巴士多過波音的飛機

[@soulofring]

r.i.p.

[@習特勒-v7q]

跑道不夠長加上落地速度快所以衝出跑道😢😢😢

[@小林-s1s]

應該禁止搭波音系列飛機，搭空巴比較安全

[@user-Groundfire]

沒有必要這樣吧

[@韓笙林]

哪來的「墜毀」？

[@好奇林]

除了為罹難者默哀 也為因為鳥擊死去的青鳥默哀😢

[@johnsondavid7696]

不像鳥擊

[@benweng6176]

好像是撞到了土堆才爆開，速度太快了，等不到停止在土堆前

[@mptw]

這個波音737NG是上一代的，不是這幾年最新在新聞的737MAX。這新聞影片來騙人沒專業。

[@xunlu-d7w]

这几年大型空难频发，怎么回事？

[@ralphjann]

這跟波音沒什麼特別的絕對 什麼廠商都ㄧ樣

[@cerruti1881au]

三立竟敢疑美！美议员建議民進黨增加採購Boeing客機。

[@Aries-0413]

看情況全員罹難了，阿彌陀佛！～～～

[@tonyhsu1913]

737 建議不要搭！

[@artforcatslovers7677]

天佑韓國❤！祝ㄧ切平安。韓國朋友加油。

[@林欣璁]

該不會是....改用中國次級品，好棒棒

[@窮人生活]

飛機應該有降落傘先得

[@Spring-hg4rv]

美國波音造的飛機真是愈來愈爛。

[@user-sxh7p1zt]

又是三立？ ！

[@饕餮-k4z]

波音彻底完蛋了😂😂

[@22512617]

有民進黨大單支持不會完 蛋 >>

[@guangfeng-l7z]

完蛋不了，全球就两家客机制造公司

[@oliverlinlin3040]

共產黨也有大力支持，中國國家開發銀行金融租賃公司今年買了50架737-800型

[@fausttu1261]

我的天呐，三粒都开始这么明目张胆的疑美了？波音也是你们可以批评的？😮

[@leo7321]

是機長的鳥擊嗎

[@鍾仁蔚-t5l]

南無阿彌陀佛

[@涵虛茶人]

108「阿彌陀佛」佛號，願以彌陀無量光壽之功德，攝取濟州航空爆炸事故已逝者，惟願乘佛願力，仗佛功德，永離生死輪迴之苦海，往生涅槃常住之極樂。 108「阿彌陀佛」佛號，祈願彌陀無量光壽之功德，護念濟州航空爆炸事故搜救相關作業順利，傷者及早獲救並早日康復。 南無阿彌陀佛！

[@user-8964-itako]

希望各國航空公司調查一下這些失事飛機的零件是跟哪一國買的?

[@maluyou-vq7zb]

一定是用了劣质台积电芯片。

[@第五海]

你得了痔疮也是老共的错。😂😂😂走火入魔

[@stantonlouie2320]

一定是用了祖国的大国制造2025零件吧！

[@chouex]

不用猜了, 是美國公司

[@朱政琪-c3x]

為何不要在引擎上裝防護網

[@亭-h4d]

因為航空專家沒你蠢! 萬一大型候鳥撞破防護網! 鋼鐵護網進引擎鐵定重大事故! 現今鳥擊最多就是引擎熄火!

[@kholmsk20]

没用的，防护网的碎片比鸟还可怕，我们能想到的80年前的专家都想到了