有些動物完全不會得癌症？ 體型越小越容易得癌症？從佩托悖論看動物神秘抗癌術！｜思維實驗室

訂閱思維實驗室 ▶ bit.ly/2Q8Koe5
對佩托悖論的各種猜想，為什麼體型越大的動物罹癌機率越低。
-------------------------------------------------- -----------------------------
覺得神祺說的不錯的朋友歡迎評論，點贊和訂閱，打開小鈴鐺獲取第一時間的更新。你們的鼓勵是我更新的最大動力。
-------------------------------------------------- -----------------------------
訂閱我的頻道： bit.ly/2Q8Koe5
▶您也可以在這裡找到我（bilibili）：bit.ly/31ZDOea
#生物 #癌症 #健康 #身體 #癌細胞

[@user-zy3sh8fi2z]

關於抗癌基因，有一個有趣的現象，人很曾經丟失過一個抑制腦癌基因，而時間點剛好在腦容量快速增加的時候。

[@user-me8bn8yi2g]

說不定有某種因果關係

[@jinmijin8456]

头脑风暴啊😂

[@Blue-pd3dv]

人类就是地球之癌，所以去掉了限制人类就开始失控了

[@Noobshooter-K]

可能它限制了腦袋容量，但腦更好的個體取得生存優勢了

[@user-hg6ed5ir1j]

這邏輯很棒... 說不定永生的秘密 就在癌細胞身上

[@TheCasio46]

只能說跨一個科，跨一個星系了。即便是同樣的人類換個個體特長跟心緒都如同異星人。

[@user-cm2bd9vw4v]

一個成功的企業 會讓員工工作時產生榮譽感 當員工冒然回頭時 發現依然一無所有

[@theyellowpufferfish0_o]

觉得跟它们要一直动有关系。鲨鱼鲸鱼要一直保持游泳，大象也是一直动，每天只睡2小时。血液循环，所以更有力消除癌细胞。而那些不能不睡或者体力跟不上的鱼类早被自然淘汰了。个人猜测。

[@宇-x4d]

真有趣的討論！希望這些問題能早日有真正的解答啊！

[@g863210xie]

非常棒的解釋。

[@zihengg]

人类科技什么时候才可以彻底攻破癌症？ 非常期待有生之年可以看到那一天

[@user-iq2dv9ol3y]

會不會是因為生長週期比較短所以小型動物就比較不需要特別去發展抗癌的基因，而人類和小白鼠則是因為衛生的關係導致生命週期增加才看似容易因癌症而死？ （不然牠們早就因為其他原因死掉了）

[@oaktharas]

人类破坏了自然选择。 有癌症的人也有后代后代还繁殖。 在自然界 他们不会有后代， 后代也不应该再加入基因pool。

[@hanks7306]

佩托悖論之前就聽過了，但是思維實驗室總能給出更多有趣的解釋。

[@user-uv3kg2do3d]

成體藍鯨和大象沒有自然天敵，所以只剩下癌症作為自然篩選. 但是老鼠等小型動物還沒被癌症篩選過就被吃掉了

[@billgameful]

不管怎樣 癌症在自然界對於整體生存的危害是很低的

[@huoschen]

個人覺得癌症對抗基因和體型無關，而是和個體的數量、以及個體的壽命長度有關。當族群的個體數量越少，當個體壽命越長，若個體癌變率越高，則對族群生存演化不利。 但當個體數量多且壽命不長時，有沒有可能癌變在群體的角度其實甚至可能有利？在這種群體裡面，個體真的無足輕重。一個受傷、一個饑餓、一個什麼什麼，花費更多資源去讓個體恢復，利益可能遠不及多繁殖幾個個體出來；當發生什麼事情的時候，捨棄個體並釋放個體佔用的資源，轉投注給更多新生的個體，可能更符合族群角度在生存發展上的利益。

[@yuanjialiu2725]

胚胎其实也是一种癌细胞。对于体型小的动物，天敌多，所以要生得多，抑制癌细胞的基因就少。

[@chiuyao-ting2165]

很顯然的 鯨魚一定有演化出一定的抗癌機制 才有機會成長成那麼大的體型

[@44rrggg432-my]

12:20 類比的話就是安史之亂?

[@fuctin5954]

以前觉得这个节目挺好，上次看了讲人工智能的一期，再加上这一期，最近看的两期都让我觉得，这个节目的水平确实是不咋地

[@user-wg7pi3gt3c]

很愛噴還說不出所以然的人水準也不咋的。

[@haveastar]

因為癌症不會對繁殖後代造成影響ㄅ，基因可以傳遞下去就行

[@wangdragon9002]

說的好，感謝分享。

[@caocaohehe]

另外， 与繁殖快慢有没有关系？

[@rebecca_yi]

享受生活的權力不是靠研發抗癌基因所能實現的！ 17:35

[@Nan-fz4ht]

期待后续更新❤

[@Qwertywin456]

得癌症的原因不計其數，希望癌症醫療商人本著愛心良心來幫助人類的健康！不要為了錢而喪盡天良！

[@Qwertywin456]

我想鯨魚不得癌症可能生活在海裡，乾淨。空氣中的有害物質比較多，尤其現代各種食物的污染，不得癌症才怪！

[@WeiGuo-yh5jg]

又受益了

[@user-gt7mf9di3o]

也有可能癌症就像流感一样是自限疾病，早晚会自愈，可是小动物撑不到那个点

[@1234532001]

應該要考慮反殖能力 通常小型生物生的快 就不會特別去保護個體 反而有利汰換 看壽命也是

[@Blue-pd3dv]

抑制癌症的能力，同样也会抑制细胞变异，所以对于一个种群来说，生存越艰难的种群，越是需要赌一赌，不然容易被灭种了，所以越小型的动物，越会容忍癌症的存在，相当于吃了一些同时具有正面效果和负面效果的buf

[@user-zy4cq1sr1q]

癌症本质就是细胞变异，好的就是进化，坏的就癌。

[@tsunetasora]

幸存者偏差，体型大物种的一旦保留癌基因就必死，所以留下了的都是完全不得癌症的？

[@tsunetasora]

up的观点是，本来癌症就少的动物，就允许长大些，本来容易患癌的，如果长大，很容易就死了

[@yxw7271]

你说的反抗公司并且许诺瓜分公司资产那段，怎么那么像某个国家某个党😂

[@bei-lan]

自由心證🤫

[@user-gt7mf9di3o]

理论上越大的动物对细胞分裂的控制力越强，否则也不可能变大就崩溃了

[@aresjung]

一個人正常每天要得五千次癌症，只是那些癌細胞都被人體內的免疫系統給幹掉了，直到有一天出現了個能躲過免疫系統追蹤的癌細胞.....

[@jorsonlee]

癌細胞的定義就是那些躲開凋零機制的細胞，只有躲過的才會成為癌細胞

[@user-dt4du1hr3z]

患癌的概率是可以遗传的，如果一个物种患癌的概率很高，就证明得癌症这个事对整个物种的繁衍不但没有害处甚至有可能有益。

[@theyellowpufferfish0_o]

不同意这个逻辑。精神病也能遗传，那是不是代表它们也对整个物种的繁殖有益？

[@user-kd4vp7ql8l]

祝大家见证历史，永远不死

[@user-df2hm5mq9m]

看著看著 好像懂了 看著看著 好像又不懂了..... 為什麼看著看著 比較像在影射社會的階級複製跟階級反轉的議題@@"

[@user-em1yt9uy2r]

你不要用公司舉例，真的越聽越模糊，用簡單點的例子😂

[@tunjenshih4243]

假議題

[@lionx6759]

因该和进化速度有关系

[@syooi8917]

患癌率高 就是突变能力和适应能力。 所以老鼠是很难灭绝的，反而鲸鱼快灭绝了。现代人患癌高因为环境变化太大了，污染了。 生物的生死和健康都是为了生命平衡。

[@pppooooq]

我父亲就是P53突变

[@zhaozhisun4089]

佩托悖论本来就是个伪命题。举一个反例：裸鼹鼠

[@user-ll2lh7uo1d]

小体型代谢快大体型代谢慢

[@user-gz8iy5om3j]

弓头鲸

[@chesterlin_8010]

幸好我只有168公分

[@cangas8695]

新陈代谢越快，患癌风险越大