【《憂鬱之島》與六七暴動】講者：程翔、羅恩惠、鍾劍華

講者：
#程翔 （資深傳媒人）
#羅恩惠 （紀錄片《消失的檔案》導演）
#鍾劍華 （前理大應用社會科學系助理教授）
導演羅恩惠與資深傳媒人程翔首次公開他們曾經與《憂鬱之島》監製的對話，分享他們對67暴動真相被該片洗白的擔憂，模糊了兩場不同性質的運動，從而貶損了香港年輕一代追求自由的時代意義。
伸延閱讀：
《藝術創新不能凌駕歷史事實--談《憂鬱之島》引起的爭論》
作者：程翔
cootl.org/#/post/1136
▍《香港人在英國生活適應》調查：bit.ly/3WtoIuj
---------
COOTL的使命
為留港的下一代保存真相，為離散的港人凝聚力量， 堅持普世價值 ，貫通全球視野。
FB: cootl.hk/
IG: bit.ly/3iC3vvb
KZbin: bit.ly/3tDzdyH
Website: cootl.org/
#COOTL向未來 #憂鬱之島 #六七暴動

[@siukamcheung9394]

程先生: 2014及2019運動為港人的自由去努力,但67暴动的暴徒是斷送港人的自由。 立論最正確。

[@yctam1181]

還原歷史真相係好重要，混洧視聽就錯晒啦，67暴動當年的暴行好可怕😱土制菠蘿到處都有特別係北角，炸死二個小姊弟和林彬先生，他們想平反，與今日嘅學生運動完全唔同。千萬別攪錯。

[@sandrachan8842]

六七暴動是左仔殺人案

[@siukamcheung9394]

羅導演,衷心感謝您! 希望將真相存承及宣揚開去,功德無量。

[@sandykwok7300]

感謝三位替真香港人彌清歷史的事實！

[@kingwaiho3962]

感謝三位真相分享👏👏👏羅導演多謝你🙏🙏🙏

[@kamshingchoi7843]

羅導演多謝你。

[@wingfung2706]

謝謝羅導演、程翔先生、鍾教授的分享！希望可以有更加多人睇到此片

[@dwnthk]

深深感謝三位把歷史說明白。 可惜本人對歷史一知半解, 學識不高, 很難明白真實。 希望各位有能者多出書, 把事實留存下來。 🙏🙏

[@magwong8348]

顏純鈎也評此片對六七暴動的論述令人最不安。 謝謝三位！

[@elizaho7988]

多謝三位的中肯評論

[@siukamcheung9394]

多謝三位給我们的分析、 啟示及六七真相的揭發。

[@hkhingkwoklai8079]

支持三位主持、加油💪💪💪

[@SS-CVY]

感謝您們三位的分享和把歷史所發生過的事情講清楚,免得人人被誤導,一面倒地讚呢套電影!🙏🙏🙏💪💪💪❤️❤️❤️👍👍👍👋👋👋

[@SunnieWoo]

多謝三位糾正歪史實 🙏🏻🙏🏻🙏🏻

[@shuilintsang7546]

羅小姐講得啱

[@milliewong4280]

好高興再次見到羅恩恵，別來無恙吧！

[@SS-CVY]

一看、再看,感謝三位的分析和分享,實在需要如此專業的人,來與大眾分享您們的想法和見解! 謝謝!🙏🙏🙏❤️❤️❤️👋👋👋💪💪💪

[@annadai2970]

多謝三位。 鍾教授， 想辦法請你把羅導演最後果部份，尤其假學歷假身份部份剪輯一下，編輯成3-4分鐘短片，才能廣為流轉。。 要比更多人知道才能。 我都係呢次先聽得出係咁大陰謀

[@victorleung8864]

正是。應該剪輯講假學歷的最尾幾分鐘成為1條片。包保view數爆燈!

[@siubmm]

感謝三位，解說非常清晰

[@catyip1928]

感謝三位的分析！辛苦哂🙏🏻🙏🏻

[@koko20467]

好多謝三位的堅持與努力

[@GlenHui]

六月飛霜滿路途 七横八豎屍滿道 香煙梟梟瑩繞處 港灣憑欄隱語胸

[@solriang2836]

都係這一句，找出這部電影支助者的最大金主後的背景，便可以知道為了完成這部片的最终目的...

[@Mwok2751]

@ping ping ping 劉細良根本冇資格評論。

[@victorleung8864]

​@@Mwok2751劉細良在此事上有評論過嗎?

[@Mwok2751]

@@victorleung8864 有人delete咗一部分 留言

[@SUMKAISAMGSumkaidanh]

此片是還原曆史？史。

[@SS-CVY]

再次感謝三位!🙏🙏🙏

[@kenlislaw3804]

Appreciate your sharing and reminding the general public 🙏

[@clarayam2253]

衷心的感謝羅導演！❤❤❤

[@vicekg9351]

多謝三位

[@saulinatsui8989]

我一定相信你哋三位講嘅嘢。如果俾我睇到嗰套戲，都會識分邊樣真邊樣假，因為我係有獨立思想，知道乜嘢叫六七事實的香港人💪👏👏

[@acmeep525]

年輕人未必清楚當年發生的事情及其來龍去脈。所以程先生、羅女士的指正十分重要，亦是十分值得敬佩的。

[@SUMKAISAMGSumkaidanh]

我地在香港根本不能可以見到共産發動的暴動。

[@rebeccacho5411]

👋三位好

[@lukkamshingtinaluk6130]

多謝三位！

[@user-gw9dh2qn9y]

感激三位對香港67暴動的真相付出如此巨大的心力，並連帶近年香港政治生態改變的說明，㧜破某些懷有私心的人欲混淆是非的歹毒詭計。 感謝你們對香港近期歷史所作出的貢獻！非常感激！

[@Michelle-ku2lg]

大家好

[@May-fx6lr]

衷心感謝羅導演!

[@swong7945]

陶傑左派家庭出身，好多事情都清楚，仍然幫人寫自傳😑

[@jojoso5271]

謝謝！

[@victorleung8864]

今日2024年5月19日，開電視新聞報道說:"保安局副局長說，佢睇異見份子的意見是以嗰啲人是'心懷不軌'來講異見的。" 以"心懷不軌"來對待善意提醒，這說明當局就算聽到善意的不同意見，當局都不會接受，當然亦不會改進佢哋自己的。

[@SUMKAISAMGSumkaidanh]

六七年於深水埗工作家住觀塘，放工回家要由深水埗石碼頭搭船去西營盤再搭車去北角坐船返觀塘屋企，本來工資唔高交通費大增苦不堪言。

[@romedec08]

👍

[@rickchiu4664]

魔鬼永遠都透過混淆手段而將歪理合理化。

[@givegashk]

《憂鬱之島》同《中英街1號》一齊睇好有意思，都有串連67暴動、2014佔中（2019後睇會聯想到反送中）。石中英喺兩套戲都有影響作用。 我對事件嘅睇法，67恐怖活動不得人心，但14、19年抗爭得到社會多數支持同同情。67由北京策動，14、19由民間自發，都有好大區別。 《憂鬱之島》導演陳梓桓：為甚麼幾代香港人，都活在一個「憂鬱之島」？（上） kzbin.info/www/bejne/Z6urpqKOg9Wtmqc 【國際夢工場 033 🎬】《憂鬱之島》導演陳梓桓：向伊朗導演學習：香港步入極權，反而是獨立電影的黃金時代（下） kzbin.info/www/bejne/pJDdZminprinqa8 【《憂鬱之島》與六七暴動】講者：程翔、羅恩惠、鍾劍華 kzbin.info/www/bejne/fImnl2avfrd8eLs 【電影與現實】一個兩代人的故事：《中英街1號》（上） kzbin.info/www/bejne/npbFo4R6l9p7ba8 【電影與現實】一個兩代人的故事：《中英街1號》（下）｜社會運動｜六七暴動｜菜園村事件｜佔領中環｜命運自決 kzbin.info/www/bejne/forTlHifg66ZZ80

[@wailingyuen-435]

好認同程翔先生羅恩惠導演分析，但點解知道導演背景，又答應佢之前不發聲，而鍾建華還讚揚呢套戲??

[@acmeep525]

為了事情的真實而發聲，不必要因為違背了當初對某人的承諾而覺得不好意思。

[@victorleung8864]

​@@wailingyuen-435因為有人想篡改歷史。

[@victorleung8864]

​@@wailingyuen-435嘉賓講者有講:因為有人不斷篡改歷史。

[@victorleung8864]

​@@wailingyuen-435點解石中英要有咁多個名呢?這人非常可疑!

[@alisonliu6929]

Excellent detailed analysis ~discussion by Connie Lo and Ching Cheong❤ , the moderator not so much

[@kwokwahho2317]

👍👍

[@jackiekwan4479]

I have to disagree with your view and had no concern with Mr Yeung (Shek Chung ying) as one of three main characters. Director's plot indeed made him stood out from the rest. And in fact all 3 are unique and cannot be simply identified as "fighters" . A friend of mine watched the documentary altogether and have the same view as mine. I believe most people are wise to discern the difference. Hopefully my comment here could alleviate your worry.

[@victorleung8864]

對!香港人識得分辨是非，知道蘿，呈，和忠係講真話，因為當年左仔殺死咗無辜市民的。

[@victorleung8864]

嘉賓講者說明她被騙，因為她說她唔知石中英係主角。所以，石中英...

[@maymaychan1466]

应该出聲！

[@acmeep525]

What is YP ?

[@victorleung8864]

對於面對1個有很多個名字的人，祇想佢解釋:"點解要有咁多個名字?"

[@san-zr6gg]

👍👍👍the cause of 1967 was obvious

[@sandrawan3695]

這條片不可以稱為歷史記錄片，混淆視聽，佢得唔到獎是應該的！

[@SUMKAISAMGSumkaidanh]

不知你有多大年紀？你可能沒有經曆過六七年暴動的年月，遍地土製炸彈炸死二個幼童及炸傷無數市民及警察，放火燒死商業電台佈音員和他的堂兄弟。沙頭角華界的武裝人員過英界槍殺和槍傷香港警員。

[@kwcheng5897]

Hannah Ritchie : 32 minutes

[@victorleung8864]

在KZbin有這片嗎?

[@kwoksangleung9188]

🍶

[@acmeep525]

歪曲事實也是可以接受的嗎？

[@victorleung8864]

歪曲什麼事實?誰歪曲?

[@victorleung8864]

事實是:67暴動時，左仔殺死咗無辜市民。

[@rebeccal8534]

為黨效忠😂

[@ProChina888]

用了一個小時拍這一集針對一個人, 試想劃清界線嗎? 我又不覺得你們的歷史有多清高。開拍三個港人故事是取得藝發局資助又不是他自我宣傳. 程翔、羅恩惠兩位已經離開香港去你嚮往的生活, 又何必在做挑撥離間港人的工作呢？是否要報答幫你們移民的政府 要交功課呢？

[@Mwok2751]

司馬昭之心路人皆見，左仔一直想美化六七暴動，推卸責任。

[@sandrachan8842]

1967年係人都知道，左仔放炸弹的殺人事件。

[@bessiewong5655]

针对史實，对事不对人。三位評論人皆資深。若人非海外，能在今日香港暢所欲言嗎?

[@acmeep525]

真的假不了，假的真不了。

[@victorleung8864]

何以見得是針對人呢?

[@user-tu1nm2ux1j]

👍👍