由戰狼圍攻加拿大藏族女學生講起 藏傳佛教分幾派？〈蕭若元：理論蕭析〉2019-02-22

謎米新聞：news.memehk.com
謎米香港： www.memehk.com
Facebook： memehkdotcom

[@ewanyau]

我都係最鐘意簫生講知識,人生,歷史,談天說地, 係你身上學到真係好多嘢豐富人生, 錯亦無所謂無人絶對百份百完全正確, 咁多網友從中討論必然找出正確答案咁大家又學多好多嘢, 小講香港嘢仲好啦, 香港到此時此刻仲有乜嘢可談論, 講嚟你又勞氣傷身, 從你節目真係學到好多好多嘢.

[@MrZm11]

想聽蕭生講共濟會、光明會~~ 超有誠意~ (合掌)

[@andylee4668]

"人类文明顶层设计需要极少数真·精英规划"路边小说式说辞

[@hgjgjghb]

会唔会距本身就系光明会成员

[@icosimyrioi2293]

god faith soul hell afterlife, these kind of nonsense are all fictional of course. religion is Nothing but Bullshit & blind beliefs join us as an atheist https:　//　​chat.　whatsapp.com/LT8eYjMxtza7uZ9tnqgZkf​ or join telegram group https:　//　​web.　telegram.org/#/im?p=g333764521​

[@judychu8029]

真心佩服萧生的学習精神，你好嘢！願你一生平安，有生之年永不退休，继续分享你学習的成果，多谢！

[@車伯]

一直在听，受益匪浅！

[@lawliman3000]

蕭生最強嘅地方係將復雜嘅知識有趣及易明地令普通人明白，繼而令人有興趣再鑽研，我自己聽專業知識嘅人仕講野，我真係吾明佢地講乜

[@jolee5608]

我见萧生d粉丝都係知识分子多。我就唔係。我识字唔多。因为资质有限，好多时候文章我係睇唔明。听萧生我虽然都唔明得晒，但就知多d囖！多谢萧生。

[@lockyhung7769]

蕭博士，我想問，你覺唔覺聖經的中文版辭詞較為嚴厲和帶有強烈的命令式，抑或我理解錯了？

[@lockyhung7769]

蕭博士，想問西遊記中，玄奘是描寫得貪心怕死懦弱之輩，悟空被捧上天下第一，請問我有沒有理解錯誤？

[@konglook151]

德道就是專家 地球教派多 佛家只一家 蕭生智慧健康👍

[@geeloom]

請問有尾是甚麼 grade。

[@shawnshawn9090]

另外，藏傳佛教四派中並不是每派都有「雙身法」，黃教（格魯派）便沒有，其教法很重視守持戒律。 但電影和文章的渲染及誤解，末學也認識不少人一提到藏密便會將雙身法劃上等號。

[@sunnyhuang8313]

萧生 萧生 快D讲下芬兰basic income 失败原因 将来还有没可能再试验。唔该唔该🙏

[@nggeniuz9709]

講真，真系唔care就直接ignore呢d人，不斷喺影片強調自己唔care有意思咩！話唔回應，實質就不斷浪費時間回應。

[@lockyhung7769]

想問人對捨身取義有何看法？🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻

[@chancasual1029]

蕭生,空的定義仍備受真議,未有定論,但一般都不是無的意思,是非有非無不生不滅的意思,亦傾向繁我合一的意思比較多,因無分別也是空的其中一種特性的詮釋

[@yitaosam]

心經中説空是不生不滅的，是否即不變呢，是否即上梵呢？究竟佛教是否真的冇上梵之概念？下梵是無常，咁同世界有咩分別？似乎未釐清到成件事.......

[@dannyadog]

好野！

[@hkg22]

全片重點 "你係咪真心問?" 同埋蕭生係唔會嬲

[@pedroleung91]

蕭生講錯好多嘢，宗喀巴大士係黃教嘅，唔係薩迦派，至於密乘有雙身法唔係受性力派影響，佢睇嘅資料應該係幾十年前日本人嘅講法，因為牽涉到東密嘅利益，所以唔承認無上瑜伽密

[@yunglucky5832]

蕭生要人指證錯處，又唔比專家聽取錯誤哈，咁點做到㗎🤣

[@nickyfung6611]

小乘基本説四蹄，十二因緣而大乘説般若。然而密宗係后來衍生佛陀當時無有分宗泒

[@gogo-bn8bd]

蕭生假如下次講解量子物理,可能真係要撈埋佛經一齊講,

[@lockyhung7769]

蕭博士，我想問你，你的記憶這麼好，你覺得是天生的，抑或是後天訓練的！為什麼現在很多學生，讀書考試記少少東西也記不到，又或者記了考完試便忘記大部份！有方法訓練記憶法嗎？真的第一次見到個博古通今的人？是先天定後天？每個人也可以培訓到你這樣滿腹墨水嗎？🙏🏻🙏🏻🙏🏻

[@黃黃韋誠-u2c]

Locky Hung :什麼蕭溥士、二兩知識當學士、人雲亦雲腦殘貨、三度車炮當明世、一柳清煙下品料。

[@lockyhung7769]

黃黃韋誠 小你老尾，我蠢覺得蕭生叻你妒忌嗎？我讚人不讚你你不滿意嗎？唔滿意約時間隻揪呀！仆你個街！

[@lockyhung7769]

黃黃韋誠 你唔係無綫賣廣告，其他人怎知你才是天下第一才子！

[@lockyhung7769]

黃黃韋誠 你連博士的「博」字唔識寫，收皮啦！

[@lockyhung7769]

黃黃韋誠 你這人心胸狹窄，有些知識都只會是個不成大器的廢物！

[@xujoe935]

5G耗電量案Bite計就低，按總需求和基站待機就高。短波穿透能力差，要好幾倍基站長期運行和幾何級數增加的物聯網器材，不高就怪

[@kenneth3238]

大陸影业，出現'禁古法'，坊間所資訊有限，蕭生可否說明一二？待。

[@brianyeung88888]

蕭生肯接受別人批評甚至謾罵都已經是十分有風度，真正的叫做食得鹹魚抵得渴。同樣亦會理性選擇該回應和補充的東西實在值得敬重。但有一個人叫翁靜晶，開了一個叫佛門警訊的群組，自詡為佛教伸張正義。不過只為一言堂，內大量攻擊密宗和大乘佛教，獨推南傳佛教。所以想請教蕭生，翁女士究竟是何人，有什麼特別的過去，又如何看待其為了與寺院打官司而導致為女兒出嫁辦嫁妝都不夠錢呢？又如何看待一個連佛教的歷史都不太理解的律師，如何或其為何要為佛門伸張正義的動機呢？謝謝

[@shawnshawn9090]

感謝蕭生分享，的確記憶中、等接近原始佛教的經典，盛行於佛教初入漢地時，其後才有陸續其他大乘經典傳入，而清朝絕多信奉藏傳佛教（金剛乘），又稱喇嘛教，絕非原始佛教 另加少少資料以資參考，非常有趣，佛教於印度發展到後期的金剛乘佛教，於唐初中期在漢地形成中國已失傳的唐密，目前在日本保傳良好。據末學考究，當時唐密已經有相關男女悦樂的字詞，但目前史料並沒有找到有關雙身法的記載。 反而在「開元三大士」入唐後的僅數十年後，蓮花生大士入藏後的布教慢慢形成另一種證道方法。 末學對印度那數十年間的坦特羅密教發展未有詳細研究，但相信於修證方法上亦應與地方民族性和價値觀差異有關。

[@freefight9999]

如果你平日有打坐, 你先打坐半日(4 小時), 然後再想一想我這一翻話: 「當你花很大精力去研究歷史, 實際上你對自己父母或上一代長輩都不了解, 即使你花很大的精力去尋找他們的資料, 最終你找到一些沒頭沒尾如年齡曾居何處等資料以外, 你根本無法了解一個人, 想到這裡, 你明白你找到的所謂原始佛教,金剛乘, 唐密, 開元三大士.............. 真的是你了解 ? 你這樣鑽研根本捉錯用神, 學不到佛法的。 我建議學佛要先學好普通話, 多參善智識」

[@tonytsui9999]

@@freefight9999 无知

[@lockyhung7769]

蕭博士小學中學考試是否年年第一，考試對你無難度嗎？

[@Mikupigeon]

獨立一件5G devices未必用多d能源， 要視乎點用法吧... 但整體5G 個infrastructure嘅power consumption喺初期可能會多少少，5G用嘅small cells係比傳統嘅cells用少d能源但係因為要鋪設多d small cells嚟鋪設，加上5G massive multiple-input multiple-output嘅特性，按理佢要多d power 嚟處理, 所以有d人認為開初5G 嘅infrastructure應該會比4G耗多d能源但慢慢隨著5G MIMO技術嘅提昇就會變成低d。 5G有個sleep嘅功能， 即係冇人用嘅cells可以入sleep mode... 所以整體嚟講未必係好似好多咁諗可以sure係點， 都係睇實際情況。

[@lockyhung7769]

蕭博生好似對佛教有些偏見，請問你對基督教、天主教、回教和道教等有何看法！🙏🏻

[@freefight9999]

蕭生以前稱為才子, 近十幾廿年印象中的蕭生攪邊飯衰邊飯, 你懂的。

[@lockyhung7769]

freefight9999 你們這些鍵盤戰士有病嗎？我留個言支持一下蕭生也要給你們評激嗎？賺錢能力和學識是兩回事你也不懂分嗎？李嘉誠是有錢莫非因爲他才高八斗嗎？愛恩斯坦聰明莫非他賺很多錢嗎？這樣也不懂分嗎？

[@siliconai9894]

If you don't realize how you could mislead people with your misunderstanding on any topics due to your capacity issue, then forget it. Regarding your talk about 5G, evidently you have a big misunderstanding especially the relations among different attributes such as data transmission speed vs power vs wavelength/frequency modulation method vs latency vs spicing capacity vs other elements in the infrastructure. The worse yet is that you think you are better than anybody per sey in the street about the 5G technology, and even trying to hide the false pretense in this clip. If you let the hubris get the best of you, even at your age, nothing could be worse. Hope it helps....

[@meijibig]

don't worry. let me tell u . 5G is middle man only. without top technology, it is close to if not useless!

[@lawrenceleung1650]

科普不求精準，科普但求令非專家的普羅大眾明瞭各種基本而重要的道理。 要多用類比和打比喻的方法，這樣對獲得槪念很有幫助。

[@yoyoyoluluu6450]

空中妙有.八風吹不動,一屁打通過江...

[@陳耀坤-o2t]

，

[@nggeniuz9709]

希望晤好再浪費時間講埋d激唔激嬲、修養夠唔夠，，，重重複複好無聊，聽蕭生系希望聽d新嘢，而唔系d炒冷飯嘅感受，

[@lockyhung7769]

其實你的知識有沒有專長在那方面？

[@siliconai9894]

又話孔子說什麼....又話 D experts 可以吾看他D 5G talk 但又話 welcome feedback 指教...... 老作 D lame excuses, 不知所謂, 上次他講Silicon technology development 都以講到吾湯吾水笑死人. 這次又講5G 但連最基本概念都講錯. 一個好似他的科盲研究生去講5G technology online, 普羅大眾不知獲害. 為什麼香港俞來俞多這些科盲醫學盲研究生講野. 有冇D專業人士可出來深入淺出去講普羅大眾受益?

[@candiengng4063]

已而為知之殆矣

[@mikecwc2002]

創台自稱MEME謎米傳承知識，但youtube自拍可以不準備就隨意講，有錯請指正，專家不要聽！呢D算系乜Q嘢傳承？即系咁樣系..哈哈哈..冚家剷....哈哈哈..冚家剷..即系咁樣系

[@qingzhang6209]

第一次留言蕭生评论佛教错误很多，佛教真正核心是缘起性空，真空生妙有。就是达到无我以后然后一切都是你。

[@alainlin1090]

不知所謂

[@黃黃韋誠-u2c]

老蕭、沒法時代、邪師說法多、你算一個、密宗、淨土宗、禪宗或其它宗、都是佛說八萬四千法門中的幾門、老蕭根性不足、不是你說一兩句就明佛的密意、天外有天、人外有人、放下一切見佛性、把自己都放下、八萬四千法門對不同根性、不同地點、不同生活習慣、的人修行、修行是什麼？下回分解。

[@馮旭川]

這蕭先生.....搶風頭+然後賣弄自己。 純粹只用「標題煞」再完成廣告的指定內容.... 臨尾的『幾聲假笑』充滿虛偽跟醜陋... ....看開些吧。 睇在他這麼不要臉的乞求生活的份上。

[@xiaochuansun7221]

我们班级三个藏族人一起喝一起玩当兄弟，这个印度藏人能代表谁？？？

[@stanley_choi]

我对藏族也不熟识，但要关这么多人到集中营强行改造，你觉得对吗？？

[@xiaochuansun7221]

@@stanley_choi 你在哪听到的？集中营你妹阿，那是在新疆的学习营，怎么又跑西藏去了？学习营也特么变成集中营？

[@Universal_Holy_Consciousness]

她合法地代表投票給她的人，以及學生會。不然呢？你要她代表全球藏人？你投票了嗎？或者你是學生會會員嗎？你又想被誰代表？那你就投票啊！如果你是學生會會員，你投票或者不投票給她，都是一種合法地參與和取態，都會合法地產生結果，你就對此負責。這麼簡單的民主程序道理都不知道？不知道你身處中國還是國外，如果身處國外你根本不知道西方社會運作的民主程序，那就不要整天喝喝喝，多讀書多看新聞！如果關心這些事就去投票！當然，如果在中國就都不要說了，你永遠學不會這些的。

[@stanley_choi]

@@xiaochuansun7221 网上自称是西藏人说他整个家族都被捉过去强行学习，完全不是自愿，还一直被监视，你说呢?

[@xiaochuansun7221]

@@stanley_choi 西藏没有墙你不会去看看？？我还自称秦始皇后代呢

[@laichilap]

抱歉！蕭若元先生，我不能夠同意你的見解 ；世界並冇進化論。 整個世界都是上帝創造的 ，上帝創造億萬種生物植物 ，除了上帝之外，人們多麼科學昌明，永遠都不能讓最簡單的生命活起來。 例如 ；我們的眼睛是多麼複雜， 豈能無意識，碰巧而能夠達到完美境界？ 視網膜彎曲少少都看不清楚呀

[@黃黃韋誠-u2c]

黎自立 :上帝從何來、沒起點、沒盡頭、上帝是生是死、活著有何意義、

[@areyoushitting5]

我時常聽你講物理, 發覺雖有小錯, 但無大錯！蕭生對科普是有貢獻！👍

[@areyoushitting5]

我讀理論物理, 覺得很多專家都是記問之學, 鑽牛角尖！離地！我支持蕭生的科普！👍 懂得譬如和類比才算懂那理論 ........

[@areyoushitting5]

「世界本身是無常！」這句話是 self-destructive 的！因為我們可追問, 這句話本身是否無常？若是的話那便不無常, 若不是便反証了自己 .....

[@chancasual1029]

關於這類邏輯悖論其實許多時是錯覺,我不太肯定你的意思,如果你是指這句說話是否無常那當然是,因為最終說話是會消失,如果你是指世界本身是無常這內容的話,就稍微繁複點,其實世界本身是無常你可看成是一種運作模式,而這模式的功能是無常即變化,就叫模式1吧,而可以有的功能是永恆叫模式2,兩者兼備是模式3,然後你問的其實不是這世界運作的模式的功能是否無常而是問這世界的功能是否永恆也是模式1,也即是問這世界的模式種類是否不是無常,如果是就是指世界永遠地運作無常功能這模式,所以不是無常的模式種類也不影響其無常功能,而如果運作的模式種類是無常,實際就是指這個世界有時是模式1-無常,有時是模式2永恆,有時是3等等,所以世界是無常這說話或概念是無邏輯衝突和自相矛盾的,因為你問的其實是這世界的運作模式而不是這模式的功能,世界內的事物的運作和這世界的運作的分別。

[@areyoushitting5]

@@chancasual1029 我明你意思，你是以語意學的觀點來解釋，但我想說的是，以邏輯語句來看 :「世界是無常的」這句話是否真理？若是真理的話，這個 statement 命題所述是「真理」也是無常的！也即是它也不是恆對的！與什麼生活方式無關 ....

[@chancasual1029]

世界本身是無常這句話的命題是指世界內的物理現象是無常,這句話是真理,並不等於真理是無常,命題沒有說明真理是無常,命題只是說明真理的內容是無常,這是兩回事,

[@areyoushitting5]

@@chancasual1029 物理過程並非全部是無常，除了隨機過程外，經典力學便是遵從嚴格因果律。如果「這世界是無常」這句話如你所說只是指部份現象的話，而不是全稱命題，便只是一句廢話！誰都知道這世界有些事是恆常有些事是無常。 再者，「這世界是無常」這命題所述及的真理自己是在這世界內還是這世界外？若在這世界內便自相矛盾，若在這世界外便陷入 Taski 後設語言的無窮倒退！

[@chancasual1029]

現在說的正是所有物理現象本身,請問任何經典物理的物理過程有哪一刻是永恆,因果本身也是不斷的因果交替即變量,。有那個因或果是永恆的,這世界就是變量的世界,無常是指現象本身真實的狀況,而這狀況如何得來又是另一回事。為何世界内的定律又必須和世界外一樣,本來佛經所指的是物質世界是無常,但空性,得道的世界外的狀態的就是恆常不生不滅的,我必須再強調,無常不是指真理而是真理的內容