【野溪整治】易容小溪｜工程整治與溪流生態的平衡點 (我們的島 第873集 2016-09-19)

每條溪流都有自己的樣貌，從沒有一條會完全相同。長年從事野生動物研究的陳一銘，同時也是生態畫家，細膩畫風詳實紀錄著野地的美好，在他眼中，野溪充滿活力。「牠們各自尋找到自己需要的那個角落，整個架構起來，就是完整的生態美學。」一幅二十多年前的畫作，勾勒著溪流的豐富與層次，還有躍動的活性。
#重和溪 #自然生態 #生態保育#重和溪 #野溪 #苦花 #竹坑溪 #紅龜面溪
※完整報導內容》
●易容小溪
ourisland.pts....
※更多節目內容》
✅我們的島官網 ourisland.pts.o...
✅我們的島粉絲專頁 / ptsourisland
✅我們的島推特 / ourisland
✅我們的島IG / pts_ourisland
========📌歡迎訂閱、分享========
我們的島🎬公視每週一22:00播出
每週二節目上傳，訂閱【我們的島】YT頻道
/ ourislandtaiwan
💪邀請你一起來關心環境議題

[@Johnson59121]

謝謝用心，請繼續加油👍

[@MonsterHunterNow47]

很多人在這邊喊說要純天然的，但是根本沒搞清楚河道自然變動會有多廣的範圍? 不然河道整治整辛酸的?

[@et29912002]

整治完很平整 幾年後會不會又泥沙淤積植物茂生? 如果泥沙淤積的根源沒解決 恐怕就是陷入一直整治的循環 請公視幫忙持續追蹤

[@level011]

覺得這是一個很好的影片, 靠近都市的溪流整治方式雖然不完美但在心態上比以前好多了, 以前全是水泥牆最終溪流全變一條條大t川溝..水溝裡生物近乎滅絕。施工能改變方式工程不再僅用簡單粗暴的水泥牆是很棒的轉變, 雖然無法讓所有人滿意(現實上要當地人讓地全還給河川也不可能..難度太大了)..有反對意見也很好..只要它能使有關單位對環境更加友善都值得。

[@xcliff3797]

台中剛弄好的柳川綠川完全就是人工河

[@catchire]

應該說如果有必要施作生態護岸的話，應該更向野溪的生態靠攏會比較好

[@user-md4gu6yb1y]

@@xcliff3797 那我反問你~難不成在都市中你要設立一個野河????? 一間店家被水淹一次損失就是100萬~一整條溪兩邊有多少店家?你打算付多少????? 無腦發言

[@user-vz5lb7yw2q]

我不太清楚酸民的點 , 我覺得這樣的設計已經很棒了 至少比原本的混泥土好很多 的確破壞了原有生態 , 但還是有用維護生態讓魚能夠洄游的方式在整治河川 事情本來就是要用更多的角度去思考 , 你家住附近颱風來 河川沒有整治把整個村帶走 直接上國際版面 , 你還願意支持原始河床嗎？

[@taleguan3776]

迪恩 地球自然變化，什麼時候輪到人類來說話了？

[@user-md4gu6yb1y]

@@taleguan3776 那是因為你家沒被沖走過~才在那邊講這種鬼話~我景觀系畢業的~這已經算做得很好了~

[@user-md4gu6yb1y]

這已經算設計得不錯了~~不懂一堆環保魔人是在嘴甚麼???? 河道會有所謂的自然演替~這跟含沙量多寡以及流量坡度有很大的關聯~但是他的轉彎半徑一定是數十甚至上百公尺以上~那請問淹沒的田跟沖毀的房屋算誰的?一堆打著環保生態的自私鬼 我也熱愛環保~但這要有個上限~ 親水設施的目的從來就不是為了照顧魚蝦(只是順道的)~而是喚醒更多的大眾對生態與好水質的關注~一個缺乏人們關注的東西往往會完蛋

[@Ali365006]

說到底所謂的＂生態工法＂還是以人的本位主義為出發，把野溪及週遭動植物變成怡人造景而增加人們前往的意願？那倒不如不要整治，以減少人類足跡還給大自然恢復生息的時間和空間。

[@user-md4gu6yb1y]

想必你都是住在深山裡枕石簌溪吧？那你有入山許可嗎？山林的垃圾是你丟的嗎？

[@user-dg3wb7kr4b]

整治腦袋就好福爾摩沙一直以來都是漂亮的以前也沒必要花錢，河道颱風來大水沖過你們不會去觀察花多久再有綠意，12:59河岸步道階梯沒有一個不是人為竟然叫做很漂亮

[@lavinotw]

那個水管怎麼可以這麼不搭調!? 難道不能用整齊、隱藏!?

[@user-dg3wb7kr4b]

如果指責上一代 夾子夾起人為的丟棄物然後別排放廢水其他水泥步道都別用 他們在死掉以前就會破壞環境在死掉 通常會說有想努力非常好了堆疊有想到細孔長植物比過比起以前真的進步太多了，也是有堆疊很好的岸邊參考不過那是局部並不是整條溪叫你們這樣用

[@Andrew-zz8bl]

更何況居民還在溪邊種植園藝植物，無疑是增加外來種入侵

[@aadenj4013]

魚蝦在這繁衍了幾千上萬年了不也沒人類來整治... 這根本是本末倒置,說到底是為了魚蝦還是為了人,影片內也說的很清楚了....

[@ylk74915]

作為一個人我看了很難過 一堆階梯是要魚蝦游到哪裡 這種工法應該要整成斜坡狀不是階梯 但是台灣政府打著生態工法 卻做著完全不符合生態的事情 哪條野溪會有階梯的 如果是大河那才有可能 小河哪來的階梯 而且魚蝦全部被困在那些階梯裡 枯水期也沒地方可以躲只能活活被曬死 或是被鳥吃掉 說穿了強行把河川變成直的就會變成這樣 如果能做成斜坡狀一定會好很多

[@JERRY-BB]

不整治更好看不是嗎?

[@user-sv9vh9xy3v]

生物多樣性變少了、我還是崇尚自然整治清除～

[@user-md4gu6yb1y]

自然整治?甚麼叫自然?請定義自然~自然的河川會演替會轉彎，那現在極端氣候，暴雨這樣下，請問河川的演替還叫自然嗎？答不出來這問題就別出來賣弄你膚淺的知識...

[@user-dg3wb7kr4b]

太悲傷了看到4:17不忍看把自己的優勢抹殺，整治萬惡不離其宗

[@forevershe520]

自私的人類

[@Ikwnghg-qt8ip]

妄想

[@chingtang2248]

里長的無知，人為破壞原本環境之後，根本稱不上是生態保護！