宇宙一大きなブラックホールとサイズ比較【JST 午後正午】 [4K]

観測史上最大のブラックホールはどれほど巨大なのかサイズ比較してみます。
■チャンネル登録はこちら↓
/ @jstgogoshogo
■書籍「宇宙一わかる、宇宙のはなし」はこちら↓
amzn.to/4bo6Dnj
■コーヒー一杯分でメンバー登録の応援は↓
/ @jstgogoshogo
■午後正午が運営するその他のチャンネル
【日本科学情報】宇宙理論と科学技術
/ @日本科学情報
【GogoShogo】アーティスト活動
/ @gogoshogom
【午後正午】商品レビュー
/ @gogoshogo
【日本げーむ情報】ゲーム配信
/ @日本げーむ情報
■ホームページ
gogoshogo.com/
■X
/ gogoshogo3
■インスタグラム
/ gogo_shogo
◆◆お仕事の依頼◆◆
脚本、映像制作、プロモーションのご依頼はお気軽にご連絡ください
[e-mail]
※製品リンクURLはAmazonアソシエイトのリンクを使用しています。
#ブラックホール
#午後正午
Produced in part with SpaceEngine PRO © Cosmographic Software LLC

[@switchon8063]

ブラックホールよりも午後正午さんの動画に吸い込まれます。

[@Hilotaka2649]

おれもこんなコメントできるような大人になりたい(´；ω；｀)

[@holyrosecross]

座布団一枚！

[@tstsmle]

9:55 こう思うとこんな都市以下の小さい且つ光すら発さない真っ黒な極小天体を、真っ暗闇のあまりに広大な宇宙から見つけ出せたのすごいわ… その時はあるかどうかもわからないのに…

[@luckywanwan]

9:54 このサイズ比較の上には上がいる感好き

[@kitten_anakin]

9:08 事象の地平面を通過するときの景色はNASAのよりこっちが正しいと思う。「この世」が見えている円が小さくなっていき、地平面で完全に見えなくなる。落下する物体にとって全方向が特異点に近づく方向となっていて、自分より後から落ちてくる光子は追いつかないのでカメラに入射しない。

[@chasochasozonzon]

午後正午さんの重力が強すぎて動画リストを何周も回ってます。😂 丁寧に作り込まれた画像に心地よいナレーション。あまりにも素晴らしい動画だと思います。

[@funnyyellow2]

「じつは理論的には簡単に作ることができる」・・・フムフム。 「まず東京駅数個分の直径の鉄球を用意する」・・・いや無理だろ😅

[@baneoration]

毎回楽しみに拝見しています。理論的には存在していても人類の命の儚さからそこには絶対に到達出来ないであろうという現実が、映像のあまりの美しさ・午後正午さんの語り口。。そして美しくも儚いエンディング曲が流れてくると「あぁ生きている間に体験出来ないんだ」と絶望感に打ちのめされてしまいます。生まれ変わったら実際にそこに行ける時代に命を授かりたいです。

[@井上-j1o]

文字通り無限にある宇宙でたった直径16kmしかないブラックホールを見つけられる技術が凄すぎる

[@user-hs8xy5vy4z]

質量１０００億倍 直径４２万倍だから体積７京４千兆倍　なので 密度は１/７４万 ブラックホールの大きさは事象の地平面の直径だからこういう表現が妥当かどうか疑問も残るけれど、物凄く密度が低い。面白いBHの特性

[@batta1583]

謎は神秘的

[@youhello1322]

更新ありがとうございます！ブラックホールは謎が多いせいか、やはり特に興味を惹かれてしまいます！ GogoShogoさんも勿論ご存じとは思いますが、Universe Sandboxという太陽系シミュレーションゲームで 地球を質量そのままに1mmまで圧縮させたらブラックホールになってしまったことを今回の動画で思い出しましたｗ

[@ksatoww]

ブラックホールのサイズが大きいのと、小さいのがあって、中間が存在しないのは、そもそも作れかたの材料や行程が違うんでしょうね！、初期宇宙から存在しているのと、その他の違いとか

[@猫に生まれたかったヒト]

この口調が好きなので、またこれで新しい動画を出して欲しいです。

[@柏餅-u6d]

事象の地平面では時間が止まると考えると、落ちていく当事者目線では外の時間が無限に加速しそう

[@オリゴ党-s9v]

ちょうどビー玉サイズのブラックホールが欲しいと思ったので花山薫に頼んでみます！ありがとうございます！

[@ペキポメのメルペキプーのモカ]

ガルガンチュアって最後のやつみたいなの？

[@cosmonaut0617_5cm.]

太陽の660億倍の質量を持つと言われるTON618より大きい天体があると言うことが分かって感動した。宇宙は不思議。もしかしたら、もっと大きな天体が見つかるかも。ワクワクする！

[@漫画掘り掘り研究者]

最後のデカさ比較でちびりそうw

[@momo-m7p]

魂が存在するなら死後は自由に宇宙を旅し、ブラックホールの内部も見られるといいなぁ。

[@kazumasuishikawa2733]

誰かとおもったら、午後正午さんでしたか。

[@imofighting1646]

8:11 携帯電話の広告にありそう

[@masayan1219]

もし最小のブラックホールが近づいて来ても小さすぎて気が付かなそう… そして最大のブラックホールもまた大きすぎて近づいて来てる事も解らないまま呑み込まれてそうです💦

[@ガタラットジャコビ]

大きかったら気付くのでは？

[@__kamikaze7471]

​@@ガタラットジャコビ周りの星がどう影響されるかによって変わると思う

[@vaikinman]

太陽系外に、ビー玉サイズのブラックホールが漂っているかと考えると、宇宙旅行はスリル満点

[@Hilotaka2649]

ブラックホールがこんなに見つかるのに、素人目にはなんでプラネットナインはまだ見つからないのかと思っちゃう

[@sakoto258]

灯台の光なら数キロ先の海上からでも見えるけど、暗闇の中だと数メートル先の虫も見えないのと同じ、て感じかな

[@96COBURA9]

ゾクゾクする😂

[@vaikinman]

ビー玉程度のブラックホールでも、東京駅数個ほどの直径を持つ鉄球の質量なのに、フェニックスAは狂ってるとしか言いようがない。このフェニックスAを、普通の物質の体積に戻したら、一体どんな大きさになるのだろう。

[@7531yuto]

JSTのブラックホールシャドウの画像も素晴らしかったけどどうせなら生きてるうちにブラックホールそのものを捉えた鮮明な画像が見れると良いな〜

[@山本里香-f6b]

あれほど巨大なブラックホールでさえ、ただの天体…。宇宙はやはり広い…。午後正午さんのナレーションで、余計に壮大に感じます。

[@mmotion7578]

地球質量をビー玉サイズにすればブラックホールになると聞いた覚えがあるのですが 東京駅数個分の鉄球をビー玉サイズにするだけでブラックホールになるのですか？

[@kt57]

1000年たってもブラックホールの中身はわからないだろうね、せめて予想できるようになっててほしい

[@シコ龍]

なんだかんだ言って、ブラックホールって案外明るいものだな。

[@tk-sd2ln]

これ以上危険だから離れようって、そんな距離くらいじゃ超大質量ブラックホールの降着円盤の桁外れの温度の前に呆気なく死ぬ笑

[@樽見香織]

TON618は😢

[@にゃんこわんこ-m6z]

この宇宙自体巨大なブラックホールの中だったりして

[@III-gx1wb]

まずは東京駅数個分の鉄球を用意する・・・ ファ！？

[@mamamamamamammamammammamamama]

私が明日の仕事を休んで出る損失なんてフェニックスブラックホールの存在と比べれば些細なもんだし休むかぁ‥ あああああああ‥

[@ヨシ-c3u]

ブラックホールと嫁の怒りは意味不明

[@アンテイセンテッドカルマンレギュレータ]

思ってしまったのだが，ブラックホールになると外から見た時間が引き延ばされ，物質が特異点になるまで圧縮されるのに必要な時間も無限に伸びるので，特異点を持つに至ったブラックホールも未だ存在しないのではないか？そんなことある？教えてえらい人！

[@小林伸治-w9k]

ブラックホールのなぞ。なぜ鉄が縮むのか。素粒子が縮むって事？

[@チカラコブ-y2x]

ブラックホールに寿命はあるのか？ ブラックホールが爆発するとまたブラックホールになるのか？

[@クッキー-o3g]

イチコメ！ 新動画待ってました。

[@カワイイは正義-j9g]

こあいよぅ

[@Mr.Pickles-cso]

ガルガンチュア( ´･ω･`)

[@age-maru]

ブラックホールの存在を提唱したのがアインシュタインなの？

[@Shibayan000]

もし、仮にストレンジレットが存在していて、それでも宇宙がストレンジレットに侵食されない理由を考察し、ブラックホールの特異点を想う時、ストレンジレットはシンギュラリティの向こう側にしか存在できないのではと。 表面張力が究極に縮退側で全てを飲み込むが大きくならず存在を示唆されていても観測できない理由になりそうな予感。 ストレンジレットに吸収される前に巨大な重力による潮汐崩壊の果てに1次元の門の向こうへいく過程が現実空間の現象推移の流れとは圧倒的にかけ離れて長く、瞬時にストレンジレットに取り込まれない障壁になっていて宇宙が一気に理論的崩壊を起こさないのかもしれないなどと考えたりもする。 更に仮定に仮定を積み重ねて、もしストレンジレットのエネルギーが大きくなり過ぎて表面張力が膨張側に転じた瞬間に何が起きるかを考察した時、それこそまさにビッグバンが起きるのではと思い至った私の脳内の概念宇宙シミュレーション。 光より速く膨張する今の宇宙も膨張崩壊したストレンジレットの成れの果てなのかもしれない。 仮定としてストレンジクォークはストレンジレットが縮退から膨張に転じた瞬間にエネルギーの維持ができず、崩壊初期の高密度下で様々なクォークに変化しながら最終的にUP、DOWN、electronに崩壊してしまう条件付き。 その間に生成されるダークマターとダークエネルギーの組成が解明できたなら、宇宙はもっと小さくて身近な存在になるかもしれない。 そしてビッグバンと超巨大ブラックホールの成長は、人にとっての単なる深呼吸の様なものなのかもしれない。 目一杯吸って〜、思い切り吐いて〜。 (以上、私の脳内の概念宇宙理論上の勝手な考察によるお話)

[@おちごと]

でかけよー　←かわいい

[@LandMark291]

それで？ 理論上最小のブラックホールのサイズがわからなくてモニョルんですけど！

[@hk-it9nh]

一つの星が爆発した後、その空間には何も無くなりブラックホールに見えるだけじゃないの？

[@user-cw4sj1bz7e]

ちょっと何言ってるかわかんない