Yamaha A-S801, обзор интегрального стерео усилителя.

proektor74.ru/catalog/?id=32134
Интегральный усилитель Yamaha A-S801 Black
proektor74.ru/catalog/?id=32294
Интегральный усилитель Yamaha A-S801 Silver
proektor74.ru/catalog/?top=124
Интегральные стерео усилители YAMAHA
Почему Yamaha?
Японская компания Yamaha имеет богатую, более чем вековую историю. Все началось с того дня, когда молодой предприниматель Торакусу Ямаха, он же мастер по изготовлению язычковых органов, впервые сделал тростниковый орган высокого качества. Вскоре компания, основанная им в 1887 году, не только выпустила первое в Японии пианино, но и получила широкую известность за рубежом.
Нас, конечно же, интересует музыкальное направление, но не только оно. Уже в 1954 году компания выпускает свой первый Hi-Fi плеер. Модель называлась Trivia FT-II. Пожалуй, с этого продукта начинается история производства AV‑компонентов Yamaha. В 1967 году компания выпускает акустику NS-20/30, в 1973-м - предварительный усилитель CA-1000/800, а еще через год настоящий успех бренду приносит мониторная акустика NS-1000. Стоит отметить, что последние две модели для многих любителей винтажного аудио по сей день являются образцами качественного звуковоспроизведения. И недаром. Например, в 1976 году мониторы NS‑1000M были объявлены официальной акустикой Шведской Национальной Вещательной Станции.
В тот же период компания выпускает знаменитые мониторы NS-10M, ставшие промышленным стандартом мониторов ближнего поля для тысяч звукозаписывающих студий во всем мире. Выпущенные в 1975 году наушники Bellini HP-1/2/3 и кассетный плеер Bellini TC-800GL являются экспонатами перманентной коллекции Музея современного искусства. Официально имя Yamaha компания получает в 1987 году. К этому времени в ее багаже немало превосходных образцов аудиоаппаратуры, среди которых - усилитель мощности B-6 (1980), CD‑проигрыватель CD-X1 (1983), LP проигрыватель GT-2000X (1985).
А в 1986 году Yamaha был представлен процессор звукового поля DSP-1, ставший отправной точкой технологии Cinema DSP. Первый 7-канальный Cinema DSP AV-усилитель AVX-2000DSP был выпущен компанией уже в 1990 году. В 1997 году Yamaha представила первый в мире DTS AV-усилитель DSP-A1.
В программе выпуска бренда присутствовал и DLP-проектор - модель 2000 года DPX-1. В следующем году компания выпускает первый в мире HDD CD-рекордер - CDR-HD1000. История популярнейших нынче аудиоустройств - саундбаров - тоже начинается именно с разработок Yamaha: первая модель, цифровой звуковой проектор YSP-1, был выпущен на рынок 11 лет назад. В период уже новейшей истории Yamaha продолжает регулярно выпускать инновационные разработки, часто дающие начало направлениям в AV-индустрии. Достаточно вспомнить сетевой AV-ресивер RX-N600 (2005), Bluetooth-спикер NX-A01 или сетевой CD-плеер CD N500 (2006).
Сейчас производственные подразделения Yamaha Electronics сосредоточены, в основном, в юго-восточной Азии - Китай, Малайзия, Индонезия. Разработки и производство оборудования ведутся в четырех основных группах: AV-ресиверов, Hi-Fi, TV-периферии и настольного аудио. При этом, по данным 2012-2013 гг., на профильных рынках США, Японии и Германии продажи продукции бренда занимали, в среднем, приблизительно одну четвертую всего объема - несомненно, достойный результат более чем столетнего развития.

[@user-ov7hq2sm4c]

Имею данный усилитель. Работает в связке с Dinavoice Definition DF-8. Усилитель на мой вкус замечательный. Встроенный ЦАП очень качественный. Слушаю в основном Lossless и DSD формат. На мою небольшую комнату 20 м кв. в связке с колонками максимально выкручиваю громкость на 11 часов, на 12 боюсь беспокоить соседей. Колонки с ним звучат (на мой вкус) замечательно.

[@user-ch5hm2mr3g]

👍801 тоже такой ,до 11час ручка громкости ,звук линейный,тестили...

[@Johaidiiii]

На Denon 800 хватает до 10 часов с df 8

[@trv71]

Игорь Шлыков, какие жанры слушаете?

[@farmakosfarmakos4499]

Этот усилитель сейчас есть в свободной продаже?

[@user-bm1we3in4y]

хороший ЦАП для вывода флаков с компа. Вот бы еще подобное посмотреть от Denon, Pioneer, Matsushita, etc

[@StrageSrebreniy]

Благодарю! - Супер усилитель! Имею такой... 💪👍🤝

[@VanikStalker]

спасибо, очень интересно и качественно сделанный обзор👍👍👍👍

[@olegvayzmin5253]

Спасибо за отличный обзор

[@user-sp9ke5bh4o]

Хочу подправить мой ответ. Конечно я имел ввиду усилитель с питанием от сети 500-600 w, выходе при 8 ом, ват- 100 на каждый канал или даже больше

[@ultra3467]

Отличный апарат👍👍✌

[@user-sw3ff4ui3u]

отличный дядька

[@archalkin7322]

Стоит ли использовать данный усилитель с dali ikon 6 mk 2? Грозит ли это сильным выражением вч?

[@user-jj8rp8rr5j]

Добрый день. Скажите Yamaha A-S2000 Будет работать с Jamo s803 +Jamo s 8 ATM? Клонки 8 Om YAMAXA A-S2000 написано 4 Om Спасибо

[@MsSymantec]

отлично

[@user-pm8tr2bw7i]

Есть смысл сравнивать ямахи и Hegel?

[@vladimirvvp9685]

Интересно как с Monitor Audio Silver 6 будет играть? Или может кто подскажет какой аппарат к с ними лучше всего будет, в этом же ценовом сегменте.

[@user-ch5hm2mr3g]

kzbin.info/www/bejne/qmS8g3WJd7NgadU

[@user-ch5hm2mr3g]

Это про то,что басов нет у 801

[@theend2115]

Усилок типичный жесткий японец МА тоже мягкими не назовешь , задерет высокие частоты , хотя многим нравится когда сильно цыкает .

[@FederikazZ]

@@theend2115 ну как это 'типичный жесткий японец' ? Вот denon же тоже "типичный японец", а про него все до одного говорят, что он мягкий и мылит ВЧ. Или denon не типичный японец?

[@aleksandrp5831]

Какие отличия между A-S701 и A-S801 ? Вопрос о качестве звука .

[@Black83Flag]

в 801 цап встроенный неплохой, по USB можно цеплять к компу, не надо никакой звуковой карты

[@Johaidiiii]

Понимаю звук с аналога такой же, так что кому уже сд плейер с usb с hi-res, невижу смысла покупать 801

[@coolcool2521]

А какой ток покоя?

[@user-mq4vr8jn5f]

неплохой обзор но про ямаху 1100 лучше

[@fg1981s]

А про Yamaha A-S2100 еще лучше!

[@valeriiboiko5819]

А, Arcam HDA SA20 -еще лучше!

[@animenimal7026]

Да сами чипы цап стоят 15 баксов. Вся остальная обвязка , вот за это берут

[@vainamoinen3158]

За эти деньги неплох.

[@vikpur]

Транзисторы на конце стоят mosfet, они получше чем биполярные. У меня были yamaha ax 490 -96г.выпуска и yamaha ax 870 -93г. выпуска. Вот эта новая ямаха 801, звучит гораздо лучше вместе взятых старых, может быть из-за того что там стояли биполярные тр. В ЦАП е стоит sabre 9010, ёмкости в блоке питания 12000 МКФ*2.

[@DartSidius78]

Sanken(ы)2SA1694/2SC4467 mosfet?

[@user-dw2xh7sh2i]

@@DartSidius78 ага - МОСковский ФЕТиш!))

[@DartSidius78]

@@user-dw2xh7sh2i ,логично)))

[@DartSidius78]

@@user-dw2xh7sh2i ,да и не понятно:зачем говорить что он АВ...И ЦаП там 5ти долларовый стоит.Да и за чем он в усилителе нужен?Все,больше не буду писать-а то забанят(

[@Larsen-xn4qn]

Помоемому там не мосфеты а обычные....

[@olegoleg5833]

Nad c326bee в студию,пожалуйста!самый крутой усь до миллиарда :)))

[@user-lp8hj8qd2o]

Всем привет. Подскажите пожалуйста какой усилитель лучше взять Marantz PM 7005 или Yamaha A-S801 для акустики monitor audio bronze 100?

[@Larsen-xn4qn]

Они друг другу противоположные.. Яма яркая, острая, детальная но может утамлять этим. Марантз мягкий приятный саунд почти ровный во всём, чуть снижен бас и детальность в сравнении с ямой

[@user-yg2ml8rz3i]

​@@Larsen-xn4qnздравствуйте, скажите пожалуйста ямаха 801 подойдёт для heco Victa Prime 602?... Или нет смысла её покупать под эту акустику, достаточно 501.по качеству звука, детальности.. Спасибо

[@Larsen-xn4qn]

@@user-yg2ml8rz3i Есть смысл подайдет! Но это средненький усилитель по звуку в любом случае.

[@user-yg2ml8rz3i]

@@Larsen-xn4qn спасибо. Скажите пожалуйста а если на yamaha 1100 натянуть с этой же акустикой?

[@Larsen-xn4qn]

@@user-yg2ml8rz3i Если бюджет расширить, то смотреть на ямаху уже нет смысла. Есть более лучшие варианты, но они как правило без темброблока

[@user-oe5ok3sj4q]

Незачет, мужики. Если разобрать нельзя, то замеры сделать можно было. А вы что сняли? Счастливые сопли на фоне передней и задней панели. Информативности чуть более чем ни..уя. Привет Мише Борзенкову.

[@RajSarchimelia]

присоединяюсь. звездоболов на ютубе развелось более девяти тысяч. пустобрёхи.

[@donjohnson3300]

Самое удобное это УСБ порт . Воткнул в него блютуз донгл.

[@user-lg1hg2ui3q]

Много неточностей, спорных заявлений и откровенной чуши. Силовому трансформатору по барабану где ноль, где фаза, диодному мосту тоже. Все питание после блока отфильтрованный и выпрямленный ток(постоянный). Этот усилитель у меня с сентября 2015 года.

[@user-oo1ok2ds5o]

для чего то на вилке буквы N/F

[@user-ms4cg4tq9o]

А что-то никто в интернете не говорит о квадро системах, разве минимальное стерео лучше? Или разве квадро хуже стерео? Много обзоров посмотрел, то название не нравится, то синими полосочками(бабьими) задизайнируют специалисты цветобалансировЩЩЩики (крепкое слово). Вот что нарыл Усилитель Yamaha A-S2200 СОВРЕМЕННЫЙ 219000Руб (Характер 2 канала, но хоть по 150 ватт). Но как-то многовато денежек за музон, вить цена без колонок. . Yamaha b-2. Вариант интересный . Yamaha Ax-2000a. Вариант интересный. . То теперь Yamaha нев металлик, а в серый цвет ударилась. Конец Марта 2021. На позо прошлой недеде написал похожий комент, там с др моделями, так с Авито смели всё под чистую. Азъ в поиске.

[@user-ee8wp2nl5h]

Подскажите, стоит ли делать фазировку на дешевых усилителях или нормальных музыкальных центрах???

[@user-ch5hm2mr3g]

На 801 яме... ДА

[@cBoTy6e]

Фазировку чего?

[@user-ch5hm2mr3g]

@@cBoTy6e сетевого кабеля,вкл по фазе вилку относительно штекера ,который входит в усь,на штекере написано где ноль,0, а где фаза.

[@cBoTy6e]

@@user-ch5hm2mr3g Обоснование этого мракобесия с точки зрения физики и электротехники можете предъявить?

[@user-ch5hm2mr3g]

@@cBoTy6e надо все слушать и сравнить.разница есть,где-то в 2дб.На полочниках хорошо разницу слышно.поменяли кабель сетевой 1,5метра и жилы по 2,5мм середина по другому зазвучала.4мм на акустику можно кинуть бас будет обьемней,но и2,5мм динамика норм и этот звук мне нравится.сравнивали кемб...аудио80 звук похож если ручку тонкомпес..повернуть на 1_2 деления

[@user-mg7uy5gb4l]

Подскажите, 801 сильно отличается от 1100? Можете коротко описать их звучание?

[@user-ck2zx5vg7e]

Очень похожий звук

[@user-dy6el6jt7i]

Но конструктивно очень сильно отличаются. В 1100 модели 2 транса, лучше разделение каналов.

[@user-hm3mr5zk6p]

@@user-dy6el6jt7i откуда там 2-а транса? Это же не denon.

[@user-dy6el6jt7i]

@@user-hm3mr5zk6p верно, хотел сказать что 2 отдельные обмотки на левый и правый канал. Что в общем то тоже положительно сказывается на разделении каналов.

[@user-lg1hg2ui3q]

Звук конечно похожий, фирма одна, но 801 флагман бюджетной линейки, а с 1100 начинается линейка более высокого класса и на хорошей акустике разница будет.

[@user-dw2xh7sh2i]

При потребляемой мощности 270W и режиме выходного каскада А/В, его реальная выходная мощность не более 70 Вт на канал. "Ну, написано же" - ответите вы. И я пошлю вас читать надписи на заборах...))

[@vikpur]

Это средняя потребляемая мощность.

[@DartSidius78]

Так он и не А/В. Там классическая схема на сдвоенных выходниках 2SA1694/2SC4467 ,в В классе работает,схема почти одинаковая с AX-496(596),(497/597).Да,и при 70Вт он будет"на пределе звучания"

[@user-dw2xh7sh2i]

@The Punisher твой бред лучше всего демонстрирует твои "знания". Я поражен!))

[@user-le3pj3ce3r]

@@vikpur Как правило всегда пишут максимальную потребляемую мощность.

[@Johaidiiii]

Yamaha точно в характеристиках пишут чущ. Нет у него такой мощности

[@user-zl9es7dk7d]

Скажите достаточно будет усилителя Ymaha 1100, для акустики DINAVOICE Df 6 170 ват на 6 ом, номинал. Комната 22 кв м.

[@user-dq9oy1md6g]

вполне. Можете попробовать AMC xia 150 или xindak xa 6200 (у меня с df 8 играет)

[@user-dq9oy1md6g]

По цене 1100 можно xindak xa 6950 взять, он лучше ямахи будет имхо, особенно по басу

[@Johaidiiii]

Так Dynavoice хорошо будет тянуть и усь с 40w на канал. Посмотрите какая чувствительность у них.

[@farmakosfarmakos4499]

@@user-dq9oy1md6g как вам колонки динавойс? Какие жанры слушаете ?

[@user-dq9oy1md6g]

@@farmakosfarmakos4499 слушаю все разновидности тяж. металла, электронную, старый рок, блюз. Выше указанные стили отыгрывают с достаточной скоростью, бочка чувствуется телом. Верха достаточно мягкие, не песочат не цыкают. Середина детальная, каши нет. Рекомендовал бы послушать с ними усь xindak xa 6950, если дорого, xa 6200 (как у меня) или amc xia 150. Стоят по длинной стене. комната 20м.

[@user-sp9ke5bh4o]

Мне нечего доказывать! Мой коммент касается самого окраса звучания представленного маранца, а не сравнивания с 720 деноном. Эти маранцы 5003-4-5-6 и даже 7000 серии, вообще- то, уже изначально с из другой ценовой категории, звуком естественно лучшим и с Деном-720, у которого явная проблема с невнятными высокими даже не сравнивал. Вообще эти ценовые категории уже изначально вам даже сравнивать было некорректно! Я просто хотел сказать, что маранцы из этой серии, (выше серии у них все- таки лучше!) отнюдь не образец звука, (как пытались доказать!) так, как там звук не нейтральный, а несколько смещен а теплый диапазон, с среднечастоным акцентом (больше подходит для спокойной музыки, вокала джаза классики с подобным- для того же серьезного рока мало подходит!) Если уж берите за образец настоящего звука, то это должен быть усилитель, по возможности с более нейтральным, универсальным звуком, большим динамическим диапазоном с необходимым запасом мощности, для полного раскрытия всего музыкального (хоть с полочниками, хоть с напольниками) желательно, ват этак 500, 600 и, лучше со схемотехникой двойного моно..... Вами же предствленные серии маранцев, со звуком и по универсальности отнюдь не являются образцом, а лишь для определенных любителей.

[@Johaidiiii]

Denon и Marantz собирают на одном столе

[@_Peptalkin_]

@@Johaidiiii в точку. Плюс ещё у денона на 3 дицибела завалены высокие

[@Johaidiiii]

@@_Peptalkin_ посматрел схемы, влиятельный спад высоких у 800 начинается с 40khz, и до 100khz спад 1db. Это вообще не что (ну если учесть, что человек слышит нормально до 20khz, ну может быть Моцарт слышал до 22khz). Если сравнивать с Marantz 6005, то ачх равномернее. А эти 3 дб может быть, если ручка volume докручена на максимум, но если учесть, что 800 почти два раза чувствительней Marantz по входу, вы эту ручку больше 11 ненакрутите. Так что всё там гут. А всё что больше 20khz, это маркетинг

[@-stawn-3571]

Доставку производите?

[@proektorgroup990]

Александр-Stawn -Рожков добрый день! Доставка есть по все России. В какой город Вам необходимо?

[@-stawn-3571]

@@proektorgroup990 Костромская область.

[@-stawn-3571]

@@proektorgroup990 Спасибо!

[@igorsemenoff9135]

Я не ослышался, Вы сказали блютуз? Какой нахрен блютуз? нет там ни какого блюпупа))) Эх... Семён Семёныч!!! Читайте мат. часть!!!

[@user-nh5lw4ex5f]

Иногда лучше жевать, чем говорить ! В этом аппарате есть возможность интеграции блютуз устройства! Читайте матчасть !!!

[@passat11rus]

Я вам одну вещь скажу как инженер электронщик.801 ямаха если отбросить цап,это чуть умощненная ямаха 700.а 700 тоже что и 596 в другом корпусе.а 596 тоже самое что 592.улавливаете мысль?

[@nataliuvarova3314]

Здравствуйте, посоветуйте начальный бюджетный усилитель для начинающего пользователя, слушаю спокойную музыку, инструментальную.

[@passat11rus]

@@nataliuvarova3314 бюджет?

[@user-us8yd4jx2v]

Это усилитель старая добрая ямаха-ax 590 серии, as-700,701,801 в новом корпусе.

[@starik147]

Как обычно всё расхваливает дать ему ямаха 202 тоже расхвалит по полной. Так что обзоры здесь недействительные. Он просто одним словом торгаш.

[@user-dy6el6jt7i]

Дак надо на цену смотреть. 202 ямаха не плоха в своём бюджете. Не лучше и не хуже конкурентов.

[@valeriiboiko5819]

Ах-ха-ха, яма и звук-разные вещи!!!

[@mkgr1897]

А вы что то поняли? Расшифруйте подноготную аудитории. Они должны знать правду и замысел инженеров ямахи.

[@mkgr1897]

@@valeriiboiko5819 Карузо и фальшивит, и картавит! - А ты что, слушал Карузо? Нет, мне Изя напел!

[@Larsen-xn4qn]

Ахах так еже расхвалы идут в канале Аумании

[@user-fo6mx3fs7r]

Обзор для детей! Где обзор кишков где замеры?

[@theend2115]

Металлизированный напрягающий звук свойственный всем японцам , мягкие колонки нужны , иначе больше часа прослушки тяжело выдержать.

[@user-fd4qg7wq7v]

Всем японцам? Была Yamaha ax 497 , да как вы сказали , поменял на Marantz pm 7003 , очень приятный звук , противоположный ямахе , а вы говорите японцы .

[@theend2115]

@@user-fd4qg7wq7v послушайте Европейцев у них другой звук . даже у бюджетников.

[@user-fd4qg7wq7v]

@@theend2115 , назовите фирмы .

[@theend2115]

@@user-fd4qg7wq7v Например НАД или Атол .

[@user-fd4qg7wq7v]

@@theend2115 , Над слышал 326 , по моему , ничего особенного , Атол не слышал .

[@Mihail_Korovkin]

Сижу, слушаю,потом смотрю на цену..((( Что за обзоры, где стыдно сказать ценник вначале?

[@magicmanRND]

все кто в танке знают сколько он стоит, а вам в Гугле трудно 5 букв набрать? тем более что цена меняется

[@Mihail_Korovkin]

@@magicmanRND не актуально

[@-stawn-3571]

Где взять блютуз usb приёмник?

[@user-ck2zx5vg7e]

Уже появились Bluetooth 5.0 aptx HD, китайцы продают за 2,5т.р. погуглите.

[@-stawn-3571]

@@user-ck2zx5vg7e спасибо!

[@Suncho55]

О-ла-ла... Рекомендованная связка навевает соболезнования её потенциальным владельцам. Вообще чем плохи обзоры от продавцов: они не могут негативно высказываться о продаваемом товаре даже, если объективно он плох. Тем кто сооблазнился обзором категорически рекомендую брать Ямаху (особенно бюджетную, до 1000 серии) только после прослушивания. Ибо сильно на любителя. С чем не поспоришь, так это мощи реально до дури... Раскачает тугую акустику, но можно ли называть этот усилитель "музыкальным" большой вопрос... Хотя наверняка есть любители и такого... Но по мне так уж лучше недавно "обзоренный" денон 800 он хоть и гудит на низах, но под определение "музыкальный" больше попадает и дури (всмысле мощи) у него тоже с достатком.

[@sidmorrison6245]

Да , бюджетные деноны , возможно более музыкальные , чем ямаха , но окрас звучания просто убивает , лучше марант , там хотя бы ззвук чистый , без окраса .

[@user-sp9ke5bh4o]

@@sidmorrison6245 вот на маранце звук как раз совсем не нейтральный а несколько теплый (что- то вроде аля лампа!). Что касается ямахи, у нее тоже свой звук. Вообщем, каждый должен выбирать усилитель с наиболее комфортым звуком для себя.. Нет усилителей от хороших производителей плохих, есть только у каждого на звук свое предпочтение и правильное подобранные для этого все компоненты

[@sidmorrison6245]

@@user-sp9ke5bh4o , да неужели ? Я брал две пары одинаковых полочников и подключал их к Marantz pm 7003 и Denon pma 720 , брал одинаковые компакт диски ( у меня много двойных ) , было два сиди проигрывателя Marantz cd 5003 и Denon 520 примерно одинаковые по качеству и сравнивал .В отличие от денона , марант звучал , чисто и приятно , с хорошей стерео картинкой , поэтому мне доказывать ничего не надо , себе докажите !

[@s.e.d.o.y]

@@sidmorrison6245 Лично имел и даже чинил 5003. Дешовка скажу я вам! Самый убогий привод от sony! Слава богу брал дёшево(очень). А по звуку его сделал даже древний LG 452.

[@sidmorrison6245]

@@s.e.d.o.y , а при чем здесь си ди проигрыватель ? Я речь вел об усилителях !

[@artyes4298]

если фазировка сетевого кабеля хоть как то влияет то дальше говорить нечего

[@xxdisidentxx58]

Фазировка да ..... Я как услышал ...... ребят это полный треш Вы хоть понимаете что такое переменный ток . Вам под 60 лет и такую чушь нести \

[@user-ux8mc9ww8t]

А тебе сколько годков то? Ты хоть понимаешь, что диффузор в начале воспроизведения ноты может двигаться как вперёд так и назад? Или мозгов не хватает такие вещи понимать?

[@xxdisidentxx58]

@@user-ux8mc9ww8t Вы ,извиняюсь, х ... С пальцем перепутали

[@user-ux8mc9ww8t]

@@xxdisidentxx58 Да не хватает у тебя мозгов понять. Точно так же как и диффузор, от тока вибрирует и силовой кабель, и обмотка трансформатора, и пластины в трансформаторе, и сам корпус усилителя и все остальное. И если поменять фазу и ноль характер этих вибраций изменяется. Это не сложно установить с помощью простых приборов. Но для этого нужны мозги, а они у тебя все пошли на заучивание слова из трех букв. На остальное ума не осталось. Давай, пиши дальше, что аудиофилы глупые люди и несут чушь.

[@xxdisidentxx58]

@@user-ux8mc9ww8t kzbin.info/www/bejne/mpCwp4GjpKeZgac физика 9 класс

[@user-ux8mc9ww8t]

@@xxdisidentxx58 На ответ в вежливой форме отвечу нормально. Сделать нужно следующее: Берете усилитель с обычным трансформатором (не тором) и вместо акустики подключаете 6-омную незвучащую нагрузку (резистор). Ко вторичной обмотке трансформатора крепите пьезоэлектрический звукосниматель (такой, который в гитарах снимает звук с колебаний деки) и регулятор громкости ставите на 30-50%. Подаете питание на усилитель и снимаете звук с пьезо. Сохраняете графики с пеьзо: амплитудно-частотный, уровня, гармоники и т.д. (этих трех достаточно). Затем разворачиваете сетевую вилку на 180% и снова сохраняете те-же графики. А затем накладываете соответствующие графики один на другой. И если графики совпадут, то значит вы правы, в учебнике физики за 9-тый класс написано все правильно, а автор данного видео несет чушь. Но только они не совпадут ))

[@tagamaga797]

Чё то интересное там начинается с а-1000.

[@_Peptalkin_]

На посмотри на чувака с люксманами который в ах..уе от ас700, и пониманием что его кинули на бабло с этими люксманами. к стати люксманы тоже померили, похуже у них ачх то чемэу ямахи ас700 kzbin.info/www/bejne/gpnXdICVbLaFa68

[@snegavser]

Какой нахер топ хайфай , это надо 1000 или 2000 брать ,или 1100 хотя бы ,

[@user-zl9es7dk7d]

А чем отличаются? 801 от 1100? Мнения что звук одинаковый.

[@user-lm8cf5fe4b]

знаток ты никакой

[@bloodbreaker]

Чувак это как с золотыми кабелями? 🤣🤣🤣🤣 проснись тебя наебали.

[@docsound9547]

Слушал его с акустикой новой B&W 606, все бы ничего, но ярчит, для начинающих отлично зайдет, подключили Marantz 8006, Дайана Кролл ожила, вокал аналоговый стал, рояль натуральнее, общая картина шире и мягче... 😀 💨 👉

[@_Peptalkin_]

Для читателей форумов аро ярчит. kzbin.info/www/bejne/gpnXdICVbLaFa68

[@RajSarchimelia]

Переводя на язык фактов, у него что, искажение АЧХ в сторону задира где-то в верхнем диапазоне?

[@bloodbreaker]

В голове видимо у вас ярчит

[@user-jl6mj3ib8n]

Блять переборщили с дизайном. Может быть аппарат достойный, увы дизайн убогий эти регуляторы тембра смотрится отвратительно.

[@davidnice9476]

смешной колхозник))) петросянщина

[@sailor-31]

Как можно выпускать такие ролики?Вы вещаете о звуке,сами прослушиваете свои ролики?Позорище-уровень озвучивания ниже всякой критики,от еле слышного шёпота-бубнения до воплей.Дилетанты .

[@juanpablo8514]

Че за мусор? Даже розеток нет, зато нахер не нужный цап положили, который никто и не заметит, что flac ему включи, что mp3 128Кб/с. 🤦

[@gena9661]

Ну очень дешёвый дизайн

[@putinubijza]

Ну да крымнаш поэтому и валюта в 2 разв подорожала. За крым надо платить.

[@globart205]

Усилок этот отстой полный!