超光速曲速引擎是什麼?為什麼需要地球上不存在的負能量技術 | 雅桑了嗎

  Рет қаралды 145,153

雅桑了嗎

雅桑了嗎

Күн бұрын

#超光速 #曲速引擎 #warpdrive
訂閱 雅桑了嗎 bit.ly/2N1AJXF
------------------------------------------------
我是雅桑
一個把知識從冰箱里拿出來的男人
想聽雅桑的故事睡覺的話,請移到助眠頻道
bit.ly/3yPRM5g
------------------------------------------------
阿庫別瑞引擎詳解:
www.zamandayolculuk.com/html-1...
論文:
《The warp drive: hyper-fast travel within general relativity》
Miguel Alcubierre
arxiv.org/pdf/gr-qc/0009013.pdf
《Hyper-Fast Positive Energy Warp Drive》
E. W. Lentz
arxiv.org/pdf/2201.00652.pdf
《Introducing Physical Warp Drives》
Alexey Bobrick, Gianni Martire
arxiv.org/pdf/2102.06824.pdf

Пікірлер: 244
@LinJoy888
@LinJoy888 2 жыл бұрын
這一期特效好多啊,真是不錯,辛苦了
@雅桑了嗎
@雅桑了嗎 2 жыл бұрын
多謝支持
@可爱的世界World
@可爱的世界World Жыл бұрын
确实是
@Is_fin_veero
@Is_fin_veero 2 жыл бұрын
來晚了😭這次竟然是曲率引擎耶!我看三體的時候最有疑問的就是這個
@雅桑了嗎
@雅桑了嗎 2 жыл бұрын
哎喲,看來講到你心坎上了
@Is_fin_veero
@Is_fin_veero 2 жыл бұрын
@@雅桑了嗎 您的每支影片都有解答到我的疑問🥰
@雅桑了嗎
@雅桑了嗎 2 жыл бұрын
我只能說。。。。巧了!哈哈
@ch9694
@ch9694 Жыл бұрын
@@雅桑了嗎 正好在这里问问,假设真造出来了,三体里面讲的曲率引擎飞船后面的尾迹,会有吗?
@user-of9sr8bm9i
@user-of9sr8bm9i Жыл бұрын
少看一點三體吧
@johnzhang2481
@johnzhang2481 Жыл бұрын
这期不但特效做的好而且讲的也通俗易懂。太棒了👏 加了订阅
@stanleyc959
@stanleyc959 2 жыл бұрын
看雅桑的科普是真的過癮
@user-zt9ie3fs1q
@user-zt9ie3fs1q Жыл бұрын
會看你的視頻的,都是未來很有可能,成為科學家;邏輯+推理+想像+計算,導出初步基本公式。
@sub_0asn455
@sub_0asn455 2 жыл бұрын
hihi,第一個 新片終於上架,又可以了解多一點天文的知識 我們到死的那一天都可能看不到人類文明最發達的時候。不負責任的說,到時候的事都不是我們的事
@雅桑了嗎
@雅桑了嗎 2 жыл бұрын
我很認同。。
@KCHung-ye6sj
@KCHung-ye6sj Жыл бұрын
哇! 好棒的表現形式,很喜歡! 加油
@kwyuenantony
@kwyuenantony Жыл бұрын
其實重力波是不是會產生一種正向的空間扭曲呢 (如果一般的物質扭曲時空視為負面扭曲)?我理解是就像水的漣漪,就算水滴滴進水面的力是向下的,漣漪透過波傳遞能量時都會短暫產生向上的波動。因為一般都說受重力波影響的物質會有一種拉伸再回彈的影響,重力波是否我們的一個少數正向的空間扭曲例子? 加上人類對波的認識,可以產生一種standing wave令飛船後方永遠具有正向的空間扭曲
@Necromancer1027
@Necromancer1027 Жыл бұрын
解釋的真清楚有趣
@LBE-tg1ne
@LBE-tg1ne Жыл бұрын
只有我看到飛船電視的探險活寶嗎w
@diufois9927
@diufois9927 2 жыл бұрын
這期很逗逗
@negative7717
@negative7717 Жыл бұрын
特效還做得真好
@lisadiaz3647
@lisadiaz3647 9 ай бұрын
谢谢大哥!
@user-tk5sg7cg3g
@user-tk5sg7cg3g Жыл бұрын
聽過很多人說,但雅桑說的最好
@ibn5100_sg
@ibn5100_sg Жыл бұрын
對其他人來說你還是你,對傳送後的你來說,意識也是延續的;但對傳送前的你自己來說,已經死了 這個議題在諾蘭的頂尖對決和驚悚遊戲SOMA裡面都有探討 要注意的是,量子糾纏的傳送技術,並不是把人體打散成粒子傳送到目的地,而是在目的地複製一模一樣的粒子,除非真的相信全同粒子理論,不然出發點跟目的地的粒子是不同的粒子
@andylau7696
@andylau7696 Жыл бұрын
好風趣,要讚。
@xiaojia0627
@xiaojia0627 Жыл бұрын
特效很好
@zonezero3290
@zonezero3290 2 жыл бұрын
製作方式很好笑XD請繼續,加油!
@雅桑了嗎
@雅桑了嗎 2 жыл бұрын
你是覺得冰箱比我好笑吧?😂
@yongyang6733
@yongyang6733 Жыл бұрын
我觉得很尴尬
@user-in7rh1lh7v
@user-in7rh1lh7v 2 жыл бұрын
如果像影片裡說得像海浪一樣 那如果後面的浪越大 那不就可以把人推得越遠 如果我們真的控制了一部份空間的扭曲 那我們也就可以控制引力了嗎 控制了引力又像之前戳的引力可能是四或五維的影響的話 也就是說我們有可能突破三維並使用負的重力 有就有可實現無限能源了 如果有錯請高人指點
@pnlee148
@pnlee148 Жыл бұрын
控制引力可實現無限能源了
@zeasnsd
@zeasnsd 2 жыл бұрын
這集真的又更加高級了 影片質量升級知識更貼近 老嫗能解
@雅桑了嗎
@雅桑了嗎 2 жыл бұрын
多謝支持
@zeasnsd
@zeasnsd 2 жыл бұрын
@@雅桑了嗎 每個禮拜總是期待雅桑開冰箱 冰冰有理 科技冰冷卻暖於生活
@雅桑了嗎
@雅桑了嗎 2 жыл бұрын
您太過譽了~
@Waka_Waka_AA
@Waka_Waka_AA 2 жыл бұрын
冰箱講話好直白,我喜歡😆
@雅桑了嗎
@雅桑了嗎 2 жыл бұрын
我替你轉達她。。。。
@2491gdh
@2491gdh Жыл бұрын
這真的是會長知識的頻道
@ratchetlin
@ratchetlin Жыл бұрын
雅桑你的冰箱成精了!
@user-le6uj2ve8c
@user-le6uj2ve8c Жыл бұрын
感覺要有曲速..必要先認知未知能量 ..目前還無法找到時間.空間的缺口 ..個人覺得粒子轉移不會是同一個東西 ..就像玻璃破了 ..就算黏好還是破的 ..蟲洞是有可能的..只要找到重力跟反重力之前的秘密 不就能造小黑洞
@jkyhd
@jkyhd 2 жыл бұрын
優質頻道,頭香
@雅桑了嗎
@雅桑了嗎 2 жыл бұрын
多謝支持
@奧斯瑞科
@奧斯瑞科 2 жыл бұрын
原來冰箱的功能這麼強大XD
@seanz7804
@seanz7804 Жыл бұрын
谢谢
@lorenzostefanoii
@lorenzostefanoii Жыл бұрын
想問如果以光速到彼鄰星那飛船是過4.7年? 理論上是更短吧? 當接近光速的時候飛船內的人感受應該就接近瞬移了
@user-ds8yi4go2d
@user-ds8yi4go2d Жыл бұрын
請問雅桑會想說大強子對撞實驗跟上帝粒子嗎? 特別好奇
@trinashih2513
@trinashih2513 Жыл бұрын
速度變快 有變瘦 可以唷
@stephensu4371
@stephensu4371 2 жыл бұрын
加油雅桑
@雅桑了嗎
@雅桑了嗎 2 жыл бұрын
多謝支持
@HiHi-jy1dj
@HiHi-jy1dj Жыл бұрын
那如果我們改傳送意識,再來把需要的意識載體以影片裡面的推進器,用到目的地,最後用ai組裝載體 這樣會簡單一些嗎?
@scootertheeb6172
@scootertheeb6172 Жыл бұрын
又一期精彩 科普,谢谢! 我要求不高,希望在我有生之年,能看到人类,或者至少人类的飞行器,能到达比邻星!
@chongwang5107
@chongwang5107 2 жыл бұрын
我觉得讲反了,当速度接近光速的时候,人在飞船内过一秒,外面已经过了无数万年。理论上只要可以无限接近光速,就可以到达任意远的地方,而不会担心寿命不够。
@Abaobao1027
@Abaobao1027 2 жыл бұрын
你在飛船上一樣是要算阿,別人可能已經過了無數完年,但你終究還是有一秒,而且光速是永恆不變的,以如果他距離有5光年,我們還是要飛五年以光的速率
@plus-sign
@plus-sign Жыл бұрын
@@Abaobao1027 根據長度收縮原理 (length contraction) 當你以 0.6 倍光速跨越本來有 4.2 光年的距離,對你而言只需要跨越 4.2 sqrt(1-0.6^2) = 3.36 光年的距離,也就是僅需要花你 3.36/0.6c = 5.6 年的時間。 (c = 1 光年每年) 不過,對於地球上的觀察者而言,你到達 4.2 光年外時,地球依然已經過了 4.2/0.6c = 7 年。 (作為比較,以現今火箭約 4.5 公里每秒的速度計算,需要 28 萬年的時間;而按影片中亞桑花費 7 萬年到達比鄰星來算,他的飛船的速度是 18 公里每秒 如果沒有算錯,那麼人類至今製造過最快的物體:Nasa 的派克太陽探測器 (0.064% 光速) 能在 6562.5 年內到達比鄰星 不過,以上物體對於光速而言太慢了,因此可以發現跟你不考慮相對論原理的結果是一樣的) 而如果你想在你的 1 年內到達比鄰星,那麼你的飛船就要以 97.281% 光速行進。 理論上,如果你能無限接近光速,你的確能在「你的」壽命內到達「宇宙膨脹速率在光速以內」的范圍。 不過,需要注意,當你在接近光速加速的時候,飛船會受到近光速的加速度造成將飛船扯開的拉力。因此,加速也不能一下子加太快。
@user-qs3ih3ll5f
@user-qs3ih3ll5f Жыл бұрын
@@Abaobao1027 length contraction要考慮進去
@oniakuma5429
@oniakuma5429 Жыл бұрын
為一眾科幻迷帶來曙光❗ 更為一眾有硬科學底子的網友帶來娛樂歡笑❗
@user-dr2ek3vd8r
@user-dr2ek3vd8r 2 жыл бұрын
來了!!
@brieflyfun
@brieflyfun 2 жыл бұрын
你的愛因斯坦方程寫錯了,在7:12,G(uv)大寫是愛因斯坦張量,和最右邊的T(uv)能量張量差一個宇宙常數項。在8:08,最左邊那個G(uv)應該去掉。比較前後兩次方程你就可以看到兩次不一樣了~~😆
@user-of9sr8bm9i
@user-of9sr8bm9i Жыл бұрын
他就裝裝樣子而已 別挑太多骨頭
@user-vr7iv3xy7n
@user-vr7iv3xy7n 2 жыл бұрын
根據霍金輻射可知,黑洞邊界可以分離量子漲落的正負能量
@xl3048
@xl3048 2 жыл бұрын
嗯嗯,
@richardyang5027
@richardyang5027 Жыл бұрын
黑洞视界面可以提取大量负能量,曲率引擎超光速飞船进行河系级远航必备能源,以后到黑洞挖矿将是一门大生意,如同内燃机时代导致石油挖掘成了大生意一样。
@edwardlai5594
@edwardlai5594 11 ай бұрын
記憶上傳...肉身重塑..........
@tyesist
@tyesist Жыл бұрын
瞬間移動可以問問亞徳特拉星人
@user-cs7wk9fn6n
@user-cs7wk9fn6n Жыл бұрын
好像不需要負能量,只要在太空船的前後放兩個引力大的物體就能拉伸空間,不曉得雅桑對這個猜想有什麼看法?😄
@benleung4289
@benleung4289 Жыл бұрын
要放大小相等於恆星的東西。。。
@plus-sign
@plus-sign Жыл бұрын
放後面的話就變成空間壓縮了喔... 要負能量的原因其實也是為了讓局部空間膨脹,帶動前方的空間前進
@user-zb9mu2jo4e
@user-zb9mu2jo4e Жыл бұрын
利用蟲洞,改變時間,空間不變, 就可以到達.
@user-dv5ku9ro3x
@user-dv5ku9ro3x Жыл бұрын
量子纠缠的方法老高也讲过相关的议题,已经有科学家实现了粒子的瞬间转移,但是问题还是转移的粒子还是原来的吗?至于反物质,老高也讲过是存在的,但是非常难制造出来
@user-cl9bn3ug7b
@user-cl9bn3ug7b Жыл бұрын
用心想像是零時間,想像境界是另類的速度……人生一樣是想像空間的實踐……
@GuyAtTheSix
@GuyAtTheSix Жыл бұрын
2:51 有一點要更正的,就是飛船以光速飛行要4.2年是地球觀测者的時間而言,並非飛行員感受到的時間。對於飛行員來說,他是即時到達 Proxima Centauri 的,因為光速的reference frame 的所有長度都是零,而且時間是停頓的。換句話說,以光速運行,去那處都一樣,都無須時閒(對旅行者而言),因為對於光速運約者而言,根本沒有空間,亦没有時間,you are everywhere and yet you are nowhere。换句話說,達至光速测達至永恒,便能無處不在。
@tyesist
@tyesist Жыл бұрын
4:20這個哆啦A夢裡有演過,跟任意門類似
@82363
@82363 Жыл бұрын
飛行器能否寄生於隕石或彗星上呢?節省燃料
@O_shrimp
@O_shrimp 2 жыл бұрын
建議可以把話講完再轉場,不然感覺很像被卡掉
@skulbarly9434
@skulbarly9434 Жыл бұрын
如果能掌握暗物質暗能量,是不是就是用神羅天征跟萬象天引打造曲速引擎了(咦) 佩恩表示
@Manchester..
@Manchester.. 2 жыл бұрын
哈哈哈,又科普又幽默。还特么有梗😁😁😁😁😁
@雅桑了嗎
@雅桑了嗎 2 жыл бұрын
起碼,我先自己爽了。管他別人愛看不看呢,哈哈
@Manchester..
@Manchester.. 2 жыл бұрын
@@雅桑了嗎 对,起码好不容易费尽心思剪辑了好久发出了本身就蛮有成就感的😁😁😁尤其是发出了后看到不断上升的播放量就会觉得前面的辛苦值了😃😃😃😃
@雅桑了嗎
@雅桑了嗎 2 жыл бұрын
這話說的。。。。。一點毛病都沒有😂
@HahaHaha-kd1ij
@HahaHaha-kd1ij 2 жыл бұрын
Goodgood
@user-vd9fj5si8c
@user-vd9fj5si8c 2 жыл бұрын
費城實驗也可能是量子實驗 利用使物體電解化
@Poka_Chen
@Poka_Chen Жыл бұрын
雅桑嘔心瀝血剪出來的作品 不囉嗦~點讚訂閱分享一鍵三連
@user-ws4uu3xz1c
@user-ws4uu3xz1c Жыл бұрын
拔掉冰箱的插頭~會怎樣?^^
@user-bj6iq4hd1m
@user-bj6iq4hd1m Жыл бұрын
柏修斯之船xd
@hongdalai2753
@hongdalai2753 Жыл бұрын
一個地球質量要壓縮至只有7、8公分才會形成黑洞,要把行星質量壓縮到引擎大小? 所以扭曲空間的曲速引擎這個概念感覺還是不現實的…… 再者外星人來地球,應該是其他方法吧~ 還是老老實實待在地球,保護地球環境才是可行之道啊……
@user-zg2lp8yi8d
@user-zg2lp8yi8d Жыл бұрын
時間是人類發明的,如果用接收點電的狀況,將同樣 只是送到接受到的電像,確實就像傳送或蟲洞,跳過時間限制想法,光波數就是地標,到相同地標,就只像超光速,只是按數據波移動到地標,不是超過速度
@huangryan604
@huangryan604 Жыл бұрын
量子糾纏傳遞的是「資訊」,不是物質本身 簡單說就是使用同樣的資訊,在另一個空間複製一個身體 要達成這件事,首先要把你的身體編碼,再將這些資訊透過量子糾纏傳送,利用另一邊的物質以同樣資訊打造身體 那麼問題就來了,要怎麼把造身體用的物質和量子糾纏用的另一個粒子運到你想要的位置去? 那問題還是回歸到曲速引擎和超光速上啊 量子糾纏頂多作為成功實現曲速引擎後的方便傳送門而已。
@user-ko1tc2qq7w
@user-ko1tc2qq7w Жыл бұрын
卡西米尔效应 是不是那个 -1/12 ?
@user-gc4lz1lw3e
@user-gc4lz1lw3e Жыл бұрын
曲速引擎算半虛構的東西 曲速泡從始點到終點 速度非常之快所以不能轉彎也無法停止 只能高速直行 所有直行範圍內千萬不能有阻礙物 否則會撞毀 就跟車子一樣 從這個地點高速直行到下一個地點 如果想保持高速 中間就不能有阻礙物
@cosmossstudio77
@cosmossstudio77 Жыл бұрын
理論上直行範圍內的物體不大過飛船本體的話 會被吸入前方的壓縮空間 撞不到
@angelkuenng7916
@angelkuenng7916 Жыл бұрын
一個望遠鏡都過百億了,這些飛船技術還是睡覺更實際了。
@lthjupiter7102
@lthjupiter7102 Жыл бұрын
速度越快質量越大, 雖然曲速泡可以形成一個空間泡, 但人能承受得了超光速帶來的身體質量變化嗎
@hugowong4436
@hugowong4436 Жыл бұрын
速度越快並不會令質量變大 變大這個說法只是一般科普對狹義相對論的理解 物理上對質量的理解只會是靜止質量
@user-ql2wo4uy4v
@user-ql2wo4uy4v 2 жыл бұрын
曲速引擎哈
@ping4521
@ping4521 Жыл бұрын
不是什么空间收缩寺膨胀,是矩阵位较。
@TingWei-qe7du
@TingWei-qe7du Жыл бұрын
好人也有壞人
@jmlin4829
@jmlin4829 2 жыл бұрын
探險活寶是彩蛋嗎?
@matmat6031
@matmat6031 Жыл бұрын
背景是不是cyberpunk2077主角住的房間?
@tung4449
@tung4449 Жыл бұрын
時間只對人生有意義,對太空旅行來説則不然了。
@Ken62liu
@Ken62liu 9 ай бұрын
曲速引擎不可能超光速,因為重力波的速度就是光速,飛船發出的重力波只能以光速前進壓縮前方的空間,飛船再怎麼快也不能超過重力波,再說也要考慮飛船在穿越受重力場壓縮的空間時,飛船會不會也被重力場壓縮。
@RucyW
@RucyW Жыл бұрын
我對這個問題的理解比較像,先把你的信息雲端備份後把你銷毀:從另一個地方做出一個你,算不算把你傳送過去了?我是偏向不是啦,即使他跟原本的自己一模一樣
@yangheleoliu8917
@yangheleoliu8917 2 жыл бұрын
我還是覺得三題裡面的解釋好 就是那個肥皂泡解釋 那個紙的解釋有點模糊,還不如直接說就是空間的扭曲像浪一樣推動飛船
@雅桑了嗎
@雅桑了嗎 2 жыл бұрын
好的,回頭我再仔細研究研究
@user-ql2wo4uy4v
@user-ql2wo4uy4v 2 жыл бұрын
这冰箱可以,多少钱啊
@Bill-dl9xr
@Bill-dl9xr Жыл бұрын
6:24 J個背景是不是有點眼熟?🤔 (根本就是電馭駭客2077裡主角的房間吧)
@luxlu010
@luxlu010 Жыл бұрын
人類需要的是壽命,畢竟天才還是小數
@user-ge9tp8si9x
@user-ge9tp8si9x 11 ай бұрын
外星人到宇宙旅行,可能是利用蟲洞來穿越,而黑洞也可能是穿越的方式之一,比如本銀河系要去仙女座星系,外星人可能利用蟲洞穿越到仙女座星系,而且時間非常短👿👿👿👿👿
@xiangfeiwang6346
@xiangfeiwang6346 Жыл бұрын
互相轮香
@freebird1122ai
@freebird1122ai Жыл бұрын
论文是英文版的吗?如果是的话,请发我一份吧,谢谢老板,好人一生平安,如果是墨西哥语就算啦
@DawnDarken
@DawnDarken Жыл бұрын
你還是不是「你」,要看你對「自我」的定義。因為就算是同樣的東西,也可以分你我。惶論意識到底是些什麼,還真沒攻克,就算傳送了組成你的粒子;那些訊息呢?是否只要同樣的組成和訊息,再按你的形象去建構,即使是從不同來源得到的原料,按同樣的架構組成的「你」還是你認知的「你」嗎? ↑這是個問題,這種邏輯決定與否(或者說哲學),決定了你是傳送還是復刻出新的自己?之後產生的你是否會按之前的形象去過活呢?又是否符合之前的「你」的認知呢?種種問題疊加在一起,比起科技更重要的是哲學,或者說你對自己的定義更是先決條件
@victor454
@victor454 Жыл бұрын
怎么计算是70000年呢?
@square_laipn
@square_laipn Жыл бұрын
期待卡西米爾效應(不過最後傳送後的自己依然是自己,畢竟我們身上的分子出生時到現在也不會一樣)
@garyl1772
@garyl1772 2 жыл бұрын
變慢應該是拉長,不是嗎
@podgasee8408
@podgasee8408 Жыл бұрын
雅桑也玩Minecraft吗🤣
@ongjiachuan7421
@ongjiachuan7421 2 жыл бұрын
来咯
@user-nt9ir4lr1s
@user-nt9ir4lr1s 11 ай бұрын
我直覺想到,曲速9級Go💨💨💨
@edwardpacman7082
@edwardpacman7082 2 жыл бұрын
如果人类掌握了压缩空间和膨胀空间的技术,是不是可以认为人类可以创造宇宙了呢?
@雅桑了嗎
@雅桑了嗎 2 жыл бұрын
創造不創造的不好說,反正肯定可以改造了。就好比房子一樣,蓋房子不容易,但是改造房子的佈局還是相對容易的。
@oOdongdongOo
@oOdongdongOo 2 жыл бұрын
好奇問一下,請問雅桑讀的是理工相關科系還是多媒體相關科系
@Is_fin_veero
@Is_fin_veero 2 жыл бұрын
雅桑之前有一支影片有講,好像是理工
@雅桑了嗎
@雅桑了嗎 2 жыл бұрын
理工科
@user-lm9qy7pd6n
@user-lm9qy7pd6n 10 ай бұрын
意識是什麼,不知道意識的本質要如何重組意識呢?
@user-zo8mu7zc6f
@user-zo8mu7zc6f 2 жыл бұрын
我覺得試試就知道了,但明顯有嚴重道德問題 這不是我睡前會亂想的問題嗎
@eddiechang5878
@eddiechang5878 Жыл бұрын
除了粒子打散重組後是否還是原本的"我",也有探討過程如果近似於複製到遠端再摧毀本地端的中間出錯時,出現兩個"我"的情況; 如果真的能複製出另一個我,我覺得遠端的我就不是原來的我,至少我感覺不到他的感覺,他已經是另一個獨立個體。
@jackzeng3788
@jackzeng3788 Жыл бұрын
很难说,这东西基本没有答案。真正想要知道你得了解什么是你,比如肉体是你,记忆是你还是灵魂是你,如果有灵魂又如何传送,灵魂可以复制吗?等等玩电脑最简单就是复制粘贴。人这么玩还是很危险的。克隆羊死得快,就算是原本的那个,如何保证肉体里面有原本足以长寿的能量(先天能量),我估摸着跟费城实验,克隆羊不会差别太大。是不是我不论,大概率短命。还不如研究虫洞。
@jackzeng3788
@jackzeng3788 Жыл бұрын
最怕的是一出现故障造出来一支克隆军队,或者被犯罪分子利用,那就恐怖的多了。我否决这种东西太bug。
@eddiechang5878
@eddiechang5878 Жыл бұрын
@@jackzeng3788 我也讚同你說的,這問題答案其實很難說的清,”我”的定義到底是有相同肉身相同意識的那個人嗎?什麼又是意識?以生物學來說大腦活動只不過是腦細胞的電荷傳導;而雅桑的問題又牽扯到實現方式,如果以量子糾纏方式實現,應該就是遠端複製後毀滅本地個體(質能轉換、反物質湮滅),如果是以蟲洞方式實現,為了要扭曲時空可能需要巨大的(負)能量,且開的洞越大能量需要越大(想法來自於以前看的 Star Trek 影集,微蟲洞通訊),也有可能是用微蟲洞加某種技術進行粒子拆解傳送重組,根據方式的不同決定是否有複製個體。費城實驗如果是真的,驅動方式必定很巧妙,至少不用很大的啟始能量。
@jackzeng3788
@jackzeng3788 Жыл бұрын
@@eddiechang5878 看来你也是个有想法的人,虫洞居然还有理论了。不过人最好不要重组。这涉及到玄学。打个比方吧,中药可以滋补,如果提取有效成分可能就没有那么补。西药给人的感觉是救命而不是补,就像天然维生素c和合成维生素c,天然的有复合性,系统性的作用,人工合成的不可长期服用可以理解属于劣质一点。你说打碎重铸很危险啊微虫洞还是等等吧,最好是大虫洞。另外根据已知的自称穿越者的人透露,穿越有的是利用微型黑洞,有的利用单极子,离奇一点的甚至是意识传输或者记忆传输,利用机器把记忆直接传输到某个时间点某个人,使其记忆变成另一个人,而这个人永远回不去,你可以理解为夺舍哈哈哈。但是他是带有时代印记的。哦不对是在说远距离传输。反正远距离传输最好是接触了第四第五维度平安无事之后才可能通过高纬度折叠。身为纸片里的人是无法施加来自另一个维度的折叠力的。不如先研究维度。
@eddiechang5878
@eddiechang5878 Жыл бұрын
@@jackzeng3788 哈哈~你對中西醫和維生素C觀點和我差不多,瞬移方式如果可以選我也絕不選分解重組,穿越和意識奪舍又是另一個話題了,現在能推算的也只有基於科學遙想未來,期望我們在有生之年能體驗到這些神奇的科幻發明吧 🚀
@wortchang
@wortchang Жыл бұрын
宇宙正以超越光速的速度膨脹,星系與星系距離愈來愈遠,這本就証明了空間的膨脹會改變物體之間的相對距離。這樣說來曲速引擎也許和暗物質有關。
@jedywei
@jedywei Жыл бұрын
喑能量
@songweimai6411
@songweimai6411 Жыл бұрын
@@jedywei 高中化学老师讲过,暗物质和暗能量就是易经和道教的。古代有:辟谷什么的,一个月不吃饭。中国就在研究暗物质和暗能量,就是不知道哪一天有没有高手出现。
@kayraynck
@kayraynck 2 жыл бұрын
传送的话就算人体的分子可以拆散重组,但是思想意识不一定能重组得起来了😇
@雅桑了嗎
@雅桑了嗎 2 жыл бұрын
有科學家不認同哦。我忘了誰說的,他說意識存在於粒子中,粒子排列完全相同,那麽意識也應該會完全相同
@frogasian8888
@frogasian8888 2 жыл бұрын
心理學有此類研究領域 多數人應該都支持雅桑結論
@jackchang7670
@jackchang7670 2 жыл бұрын
思想意識?! 不在身體(物質) 而是靈魂(能量) 身體好比是電腦的主機板 身體各部份都是不同功能的輸出入功能及介面 大腦是中央處理器(包含運算及儲存功能) 而作業系統就是靈魂 就算可以把物質(主機板)分子化重組 但作業系統(靈魂能量)呢?
@leejasom8731
@leejasom8731 2 жыл бұрын
一分鐘前
@changszuchin856
@changszuchin856 Жыл бұрын
連續移動是做不到的。 據我所知。目前在太陽附近看到以0.3倍光速移動的飛船。他們是以不斷的空間跳躍。往前移動的。連續移動耗能太大。加速度也太大。人是受不了的
@irenayanhua
@irenayanhua 2 жыл бұрын
或許能搜集人們心中的負能量?(X
@okpk3k1
@okpk3k1 Жыл бұрын
很有趣的話題 其中有一句話 “我們不可能超過光速 因為質量會變成無窮大” 有沒有可能 其實我們早就已經已超過光速的速度在運動著? 有絕對的速度嗎? 一個走路的人 他覺得他速度只有5km/h 但他其實在高鐵上走路 所以高鐵外的人認為他的運動速度其實是305km/h 是很快的 同理他其實是在地球赤道上的高鐵上走路 在地球外的人 認為他的運動速度其實是 地球自轉速度+305km/h 再同理他其實是在太陽系的地球赤道上的高鐵上走路 在太陽系外的人 認為他的運動速度是 地球公轉速度+自轉速度+305km/h 再再同理 在銀河系外的人 認為他的運動速度是 太陽系運動速度+地球公轉+... 那這樣下去 在一百億光年外的外星人 是不是會認為這人其實已經是超光速運動了!? 那這超光速的相對速度 到底是外星人還是地球人變成光子 質量變成無窮大了???
@okpk3k1
@okpk3k1 Жыл бұрын
另外 如果以地球為座標系 在地面上走路的路人A 速度是5km/h 那在高鐵上走路的路人B 速度是5+300=305km/h 如果有繞地球一週的高鐵 AB兩人同向而行 那B最終一定會多繞地球一圈而追上A 那請問如果是在地表發出的光子A 跟在高鐵上發出的光子B 它們倆的速度到底是一樣還是不一樣? 同向而行 高鐵上的光子B到底會不會追上光子A? 還是因為它們兩都是光速 所以永遠不會有誰追到誰?
@liuyang8854
@liuyang8854 Жыл бұрын
@@okpk3k1 大学物理就讲过这个事儿,速度的极限就是光速,不用想了。😂
@okpk3k1
@okpk3k1 Жыл бұрын
@@liuyang8854 大學教的就是對的嗎? 牛頓的萬有引力不也在當時被拿來教學 後來才被愛因斯坦推翻
@liuyang8854
@liuyang8854 Жыл бұрын
@@okpk3k1 您没事儿吧?大学教的不可能绝对的对,知识就是有局限性的,但是在当时那就是对的。 还有,谁告诉你牛顿万有引力是错的了?它是错的为什么现在中学生必须要学? 爱因斯坦什么时候推翻了牛顿万有引力?牛顿的万有引力只是不适用于量子理论,而且爱因斯坦晚年一直在研究大一统理论,把宏观力学和微观力学统一到一起。 真是十分好奇,你的物理谁教的,居然告诉你牛顿的万有引力是错的?🤣 看着你说的理直气壮的样子,我都觉得您可能是平行宇宙来的。🤣
@okpk3k1
@okpk3k1 Жыл бұрын
@@liuyang8854 你如果有好奇心 就自己去找 萬有引力的資料吧 搜尋 萬有引力 相對論 你就知道為何愛因斯坦會推翻牛頓了
@jessicalynn835
@jessicalynn835 Жыл бұрын
原来关键是前面正能量后面负能量鸭,这好办啊 (拍大腿.gif ~拿两台📺来,飞船前面的电视放央视新闻联播,后面的电视放BBC美国之音法广自由亚洲电台……这样不就满足了吗
@tat3061
@tat3061 4 ай бұрын
宇宙外究竟是什麼?
@ZY-cr7yg
@ZY-cr7yg Жыл бұрын
想象一下,如果你乘上前往比邻星的亚光速飞船,几万年后你到达比邻星看到当地一群生活了几万年的乘坐曲速飞船到达的人类的后代欢迎你的到来
@sun10003
@sun10003 Жыл бұрын
能進入4維空間,就能在4維空間進行三維空間點對點位移,降維移動,凡人應該做不到吧。
Became invisible for one day!  #funny #wednesday #memes
00:25
Watch Me
Рет қаралды 54 МЛН
Final muy increíble 😱
00:46
Juan De Dios Pantoja 2
Рет қаралды 53 МЛН
1❤️
00:17
Nonomen ノノメン
Рет қаралды 13 МЛН
Поймал редкий кадр🤨
0:22
FERMACHI
Рет қаралды 2,6 МЛН
رورو ضد رقيه🔫😲🚀 #shorts
0:13
رورو فاميلي | Roro Family
Рет қаралды 34 МЛН
ЧТО НАМ ПОПАЛОСЬ?😜😜😜
0:12
Chapitosiki
Рет қаралды 824 М.
ЕМУ БОЛЬШЕ НЕ ПРИДЕТСЯ НИЧЕГО ВЫБИРАТЬ😂😂😂
0:39
СЕМЬЯ СТАРОВОЙТОВЫХ 💖 Starovoitov.family
Рет қаралды 8 МЛН