Merci pour cet excellent reportage. Pour info, la Russie a envoyé le 14 octobre 2020 un équipage de 3 cosmonautes vers l'ISS en 3 heures et 3 minutes. SpaceX équipé de la capsule Crew Dragon a mis 19 heures fin mai mai dernier pour le même voyage. Le secret des Russes : un nouveau système de guidage. Contrairement à ce qu'on lit souvent, les Russes au niveau spatial sont les meilleurs depuis 60 ans (en performances et fiabilité). J'ai hâte de voir ce qu'ils vont nous concocter avec Yenisei.
@leodelu75684 жыл бұрын
Exact. Décollages et amarrages respectifs: CREW Demo-2 30 mai 19:32 - 31 mai 14:27 >> 19h 05mn SOYUZ MS-17 14 oct 05:45 - 14 oct 08:48 >> 03h 03mn
@belkacemseddiki11744 жыл бұрын
@@leodelu7568 tout-à-fait, des détails ici : kzbin.info/www/bejne/jITGZnmgqLSNnJY
@leodelu75684 жыл бұрын
Excellent. À 09mn il explique le pourquoi des 19 heures. SpaceX a passé une journée pour tester le véhicule en orbite avant de s'amarrer.
@andremichel70624 жыл бұрын
Et il y a quelques jours les 4 astronautes US de Crew Dragon ont mis 27 heures pour rejoindre l'ISS alors que les Russes viennent de battre un record avec 3 heures 00 pour s'arrimer à l'ISS - Mais aucun médias atlantistes n'en à parlé : c'est la grande mode de faire passer les Russes pour des cons , mais avec moi cela ne marche pas du tout !!!
@belkacemseddiki11744 жыл бұрын
@@andremichel7062 En effet, SpaceX c'est comme Tesla ou Apple : beaucoup de marketing pour les innovations incrémentales pour cacher la misère conceptuelle...par contre, quand il y a une innovation de rupture (une fois tous les 10 ou 15 ans), alors là boum, c'est le matraquage médiatique complet aux quatre coins de la planète :). Comme les Européens en général, les Russes sont beaucoup plus dans la retenue et le self-control. C'est dommage que nos médias se soient à ce point américanisés en effet.
@yvesbienvenu30624 жыл бұрын
bravo pour vos nouvelles de très bonne qualité
@liliefleurfontaine57714 жыл бұрын
Super épisode comme d'habitude... Merci à vous. C'est une bonne nouvelle que de savoir que la Russie fait un nouveau lanceur lourd. Car les ingénieurs russes ont prouvé leur efficacité dans le passé et encore de nos jours. Après l'épisode du dernier espace commentaire qui a un peu mis du froid du côté des États-unis ( les élections présidentielles notamment). Nous aurons donc pleins de futurs nouvelles spatiales très prometteuses. C'est dommage que la Chine ne fasse pas savoir un peu plus de ses constructions spatiales en cours et leurs projets. Sinon franchement super boulot...
@florianfl15214 жыл бұрын
Reste a le construire..... car j'ai bien cru comprendre qu'en Russie, derriere les belles paroles, les problemes liés a un manque de moyens economiques s'accumulent dans le domaine spacial. La realité est qu'ils n'arrivent plus a suivre le rythme usa-chine. Ils sont entrain de quitter la "premiere division"..... et la com ni changera rien.
@johnbany67524 жыл бұрын
@@florianfl1521 c'est bien vrai malheureusement
@florianfl15214 жыл бұрын
@@johnbany6752 Cela n'empeche pas qu'on va vivre des années tres interessantes avec l'arrivée de nombreux pays et entreprises dans le domaine spatial !!!! 😉
@handibag92194 жыл бұрын
efficace ?? oui sauf pour les lanceurs lourd .... cf bourrane ;)
@zaebalevropa52164 жыл бұрын
@@florianfl1521 Vous êtes un idiot, votre Amérique ne sera jamais la première, la Grande Russie a toujours été et sera la première.
@Yataka4 жыл бұрын
La petite lueur d'espoir de la semaine !
@archibaldtuttle16644 жыл бұрын
;-)
@Yataka3 жыл бұрын
@Briggs Jayson waaaah des nouveaux bots qui vendent de la merde
@otmanovanony82064 жыл бұрын
Merci pour ces nouvelles
@taximuret16384 жыл бұрын
Bonjour .pouvez vous indiquer par un logo ou autre lorsque les images sont de synthèse
@damsb.60784 жыл бұрын
C'est tellement cool de revoir enfin la Russie dans la course avec de nouveaux projets de lanceurs etc....
@GMCWebOpportunite4 жыл бұрын
c'est sur qu'il y son c'est une guerre des puissance meme si les Russe n'on pas la puissance Financière et Technologique il essaye de coller et maintenir la puissance militaire ! les USA et les Russe on annoncer cree une armer de l'espace et la lois mondial sur le partage des terrain extra terrestre ! en gros maintenant c'est premier arriver premier servit ! la Chine et Israel veulent etre sur la Lune ce n'est que pour proteger leurs satelite et prouver leurs puissance ..
@IAM-lj3io4 жыл бұрын
@@GMCWebOpportunite comment l Être humain ose t’il s’accaparer des astres ? Notre espèce est vraiment malade , malade de conquêtes . Tellement primitif
@hihan1964 жыл бұрын
@@IAM-lj3io tant de dépenses qui pourrissent la vie du petit peuple, pour rien zéro
@anthonygautier80554 жыл бұрын
merci les gas!!!! c toujour un regale!!!!;)
@julienkayou4 жыл бұрын
T'as quand même le générique le plus class du youtube game. (Ma fille de 4ans adore aussi :-) )
@hannibalbarca25524 жыл бұрын
Oui ! Ca fait vraiment professionnel en plus tous comme la chaines ! Qui franchement aurait toutes sa place, a la tv ! Malheureusement la grande majorité des gens préfèrent hanouna 🙄. Bon ils en faut pour tous le monde ! Mais ont pourrait nous aussi avoir la chance d un programme, pourquoi pas celui ci, sur une chaîne publique pour en faire profiter un maximum de personnes a des heures de grande écoute..... Enfin bref ! Bonne continuation ! Et félicitations pour ce travail, et surtout pour le partage ! De nos jours, c est juste formidable !!! 👍👌💪🖖
@hihan1964 жыл бұрын
@@hannibalbarca2552 c'est pour ça je paie pour la box, la redevance audiopoubelle fuckoff ! tshuss
@Risu0chan4 жыл бұрын
"Амур", c'est l'Amour, grand fleuve sibérien. Et c'est plus sympa en français avec la bonne prononciation :)
@Risu0chan4 жыл бұрын
et, en passant, Ienisseï est le nom d'un autre grand fleuve sibérien.
@levd46854 жыл бұрын
Здрасте! 😀
@kodekadkodekad43804 жыл бұрын
@@Risu0chan Tout comme Angara... on ne dira pas que les Russes n'ont pas de suite dans les idées!
@StalkerNaturaliste4 жыл бұрын
@@kodekadkodekad4380 L'Angara se jette dans le Ienisseï tout comme le Yenisei est la suite d'Angara.
@kodekadkodekad43804 жыл бұрын
@@StalkerNaturaliste Stalker... en référence à Tarkovskij? ;-)
@zlife25574 жыл бұрын
Question peut être un peu simplette, comment est que les moteurs font pour rester sur place lors des phases de test au sol alors que la poussée doit être énorme ??
@johntheux92384 жыл бұрын
La poussée n'est pas si énorme que ça. 100 tonnes pour le merlin, 250 tonnes pour le BE-4 et le raptor. Pour comparaison voici une presse hydraulique de 150 tonnes: kzbin.info/www/bejne/apeaXmh-aN13oqc
@StalkerNaturaliste4 жыл бұрын
Petit point prononciation du russe: Les lanceurs russes portent les noms de rivières et fleuves russes, c'est Angara, [Yenisei] Ienisseï (et non IeniZeï) et [Amur] Amour (et non Amür). L'orthographe internationale peut prêter à confusion mais n'oubliez pas qu'à part les français peu de gens lisent les S seuls Z et les U, Ü. En plus les noms français des fleuves sont prononcés comme en russe alors profitez en ! PS: dans Energia, le lanceur de Buran, le g se prononce comme dans gorille.
@ИльяПавленко-ь3ь4 жыл бұрын
Да пхй главное чтобы взлетела без проблем 🙏и конкурента была ✌
@StalkerNaturaliste4 жыл бұрын
@@ИльяПавленко-ь3ь koi
@ИльяПавленко-ь3ь4 жыл бұрын
@@StalkerNaturaliste je disais que du moment quil volent c le plus important mais merci pr tes effort de prendre "soin" du russe e et de sa prononciation 👍✌
@ИльяПавленко-ь3ь4 жыл бұрын
@@StalkerNaturaliste malgré que t'écris quoi avec un k hahah🤣🙏😊
@ИльяПавленко-ь3ь4 жыл бұрын
@kret akontHé, le plus intéressant ds tt ça c que les turque n'ont rien. Avoir avec les vrai türk(yeux bridé vivant ds l'Asie centrale et en siberie) vous êtes génétiquement tous grecs
@ThePopolong4 жыл бұрын
Ienisseï pas Ienizei. C'est le nom d'un des plus grands fleuves de Siberie, comme Amur (l'amour, Sakhaline en mandchou qui a aussi donné son nom à l'ile située au bout de son estuaire, ou heilongjiang en chinois).
@simonrano80724 жыл бұрын
les "Grid Fins" on peut aussi dire que SpaceX les a récupéré de la tour de sauvetage du Soyouz...
@WetaMantis4 жыл бұрын
Pas vraiment. Les grid fins ne sont pas une invention spacex, des missiles et fusée les ont déjà utilisés bien avant, mais c'est la première fusée orbitale à les utiliser comme surfaces de contrôle active. Notamment pour un comportement relativement homogène à travers les différents régimes de vol traversés (vitesse, pression, température). Ils sont construits en titane pour résister à la rentrée atmosphérique qui endommageait les anciens en aluminium.
@vfrfoxtrott64304 жыл бұрын
👍🚀🚀🚀...
@benjamindiaz58094 жыл бұрын
🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀
@archibaldtuttle16644 жыл бұрын
A bient^t vfr ;-)
@vfrfoxtrott64304 жыл бұрын
@@archibaldtuttle1664 a bientôt cher Archibald...
@vfrfoxtrott64304 жыл бұрын
@@benjamindiaz5809 oh la ta fait fort 👍+🚀...
@bendiaz81574 жыл бұрын
@@vfrfoxtrott6430 Il fallait au moins ça pour une fusée monstre ! :-)
@yeye787904 жыл бұрын
Coucou les frangins 😇 merci pour vos vidéos, comme toujours génial les descriptions beau montage , voix oof toujours au tope , merci de nous faire kifé ♥️
@benjaminparzy48354 жыл бұрын
Amour. C'est un fleuve de Sibérie comme l'Ienisseï ou l'Angara. Il y a des transcriptions bien établies en français de ces noms russes (eux-mêmes d'origine locale bouriate, toungouse). Peut-être la peine de chercher 30 secondes sur Google plutôt que de reprendre les transcriptions anglo-saxonnes. Dans un autre genre, les anglais avaient donné également des noms de cours d'eau à leurs premiers moteurs à réaction : Nene, Derwent, Avon...
@christopheschwartz73744 жыл бұрын
Qu' est ce qui en ai du projet le la fusée récupérable avec ESA?!. Merci pour cet épisode passionnant.
@christopheschwartz73744 жыл бұрын
Merci de l' info!@Xray Heartland
@asiamusic72604 жыл бұрын
Bonjour, une question concernant le jeu de société, sera t'il possible de se le procurer plus tard ? Car je n'ai pas pus participer au kickstarter et il me tente beaucoup.
@vitakyo9824 жыл бұрын
Des cosmonautes au delà de l'orbite basse ? ce serait une première ...
@LYOKO844 жыл бұрын
Quelle est la musique utilisée vers la fin ?
@LYOKO844 жыл бұрын
Bon j'ai trouvé après de longues recherches: c'est la thème de Microtech du jeu Star Citizen composé par Pedro Camacho. Sublime kzbin.info/www/bejne/nX6vl5iLl7OJaMk
@bleriot42214 жыл бұрын
Pour l'atterrissage vertical y'a pas 36 façon de faire normal qu'elle ressemble à la Flacon 9
@romaincligny23374 жыл бұрын
Bonjour à tous, seriez-vous m'expliquer quel est ce regain de chaque pays de retourner sur la lune étant donné que nous y sommes déjà allés et et que suite a cela nous n'avions pas vu l'importance d'y reposer le pied. Mon Hugo pour la qualité des vidéos
@ИльяПавленко-ь3ь4 жыл бұрын
Pour plusieurs raison donc celui du prestige et puis de toute façon faut un plan b si il y a une guerre atomique sur terre. Ol faut être préparé à tt ))
@martinbelisle14 жыл бұрын
Je crois que c'est pour des raisons d'abord économique. Derrière le développement, la construction et les tests des divers éléments et l'assemblage, il y a un pan complet de l'économie via plusieurs types d'industries. Ensuite pour l’innovation, l'avancement des technologies, de la science. Ultimement, pour comprendre l'univers... Ceci était un opinion subjectif. Très bonne question!
@X_inconnu4 жыл бұрын
est que vous croyez encore aux images triquées dans la zone 51, par la Nasa; personne n'as jamais posé son pied sur la lune
@ИльяПавленко-ь3ь4 жыл бұрын
@@X_inconnu t'as des preuve de l'existence du père noel ?
@X_inconnu4 жыл бұрын
@@ИльяПавленко-ь3ь je ne crois pas au père Noël, c'est pour ça je ne n'en ai jamais cherché les preuves
@gaabz13694 жыл бұрын
Bonjour Hugo, Une petite explication de la différence des moteurs « sea level» par rapport aux « vacuum » ?
@johntheux92384 жыл бұрын
C'est juste la tuyère qui est plus grande (plus gros ratio d'expansion) La pression du gaz en sortie est inférieure à la pression atmosphérique donc c'est inutilisable au niveau de la mer: www.aerospaceweb.org/design/aerospike/figures/fig11a.jpg
@flocalli15684 жыл бұрын
Bonjour, Je n'ai pas vraiment d'explications a cette question : "Depuis les années 90, on parle de la lune "Europe" comme étant probablement "abriteuse" de vie grace à son probable ocean sous glace. Pourquoi si peu (voir pas ) de missions d'exploration sont-elles programmées pour aller voir ce qu'il se passe là bas ?" Merci vos belles émissions 😉👍
@leonardleboux88654 жыл бұрын
Ce que je vais dire n'est peut-être pas exact, mais c'est ce que jai souvent entendu, malheureusement pour y exécuter des missions intéressantes il faudrait une capacité énergétique monstrueuse car il faudrait alimenter des appareil pour passer à travers la couche de glace, et même si on y arrivait, la vie se trouve sans doute au fond de son océan, et aucune communication ne serait possible avec l'appareil qui serait capable d'aller chercher les informations (je me suis assez mal exprimé mais j'espère que je me ferais comprendre)
@hocinebouziane84834 жыл бұрын
Un travail simple et eficasse sacré russes les rois du ciels depuis 60 ans ,
@lionelnoret27443 жыл бұрын
Pourquoi n’ont-ils pas repris les plans d’ENERGIA….?!?!!! 🤔
@omarmarzougui29014 жыл бұрын
J’espère qu’on parlera bientot de la angara 5
@sakaazzip5024 жыл бұрын
Bonjour j’avais une question ? On me dit souvent que la Russie est un pays pauvre !! Comment il font pour fabriquer ou développer ces genres d’engins ? D’où ils ont l’argent ?? La population russe est elle vraiment pauvre ??
@vicente49664 жыл бұрын
La Russie a un PIB un peux supérieur à l'Espagne, et un PIB par habitants comparable à celui du Portugal, ils font partis du bas du paniers de pays "riches", pour avoir une armées relativement développée et un programme spatial, il font comme toute les dictatures, ils dépensent sans compter. Ensuite il ne faut pas oublier que les infrastructures spatiales russe sont depuis longtemps dépassé par les européen et les chinois.
@maitremediumvoyantkopkemed30534 жыл бұрын
@@vicente4966 les pib par habitant est égal à la France ok menteur
@vicente49664 жыл бұрын
@@maitremediumvoyantkopkemed3053 Le Pib par habitants en France est égal à 42 000 dollars, le Pib par habitants en Russie c'est 11 000 dollars, je doit bien avouer que si j'ai fait une faute c'est sur le Pib par habitants du Portugual qui équivaut à 23 000 dollars (plus du double de celui de la Russie!). Mea Culpa.
@maitremediumvoyantkopkemed30534 жыл бұрын
@@vicente4966 compare le.pouvoit d achat ok
@jul__p63934 жыл бұрын
Salut, super DNDE les gars. Les pieds d' atterrissage du Starship semble très petit vu la largeur et la hauteur du vaisseau (comparé à une falcon 9) cela rendrais difficile à supporter un sol instable ou des intempéries , y a-t-il des nouveautés de ce coté là?
@fridaycaliforniaa2364 жыл бұрын
Je sais qu'Elon a tweeté que sur le vaisseau final les pattes seraient bien plus grandes et solides. Là c'est juste pour les essais de développement =)
@marclucazeau43304 жыл бұрын
Bonjour, le nom russe Енисей va s'écrire Ienissei en français et se prononcer avec un "s" et non un "z" qui m'écorche les oreilles
@philv39414 жыл бұрын
Et Amûr, on en parle ? Ces petits jeunes , formidables par ailleurs mais culture générale hors espace... affreux. Probablement qu'à notre époque on nous bourrait le mou avec le nom des fleuves et plus aujourd'hui. Leur boulot reste formidable à part ça.
@archibaldtuttle16644 жыл бұрын
Yopla ! A non je me suis planté c'est Hugo pas Nico ;-)
@tiennou714 жыл бұрын
Nico, Hugo, Arnaud, Kibo....ils nous envois très haut !
@benjamindiaz58094 жыл бұрын
@@tiennou71 Un Archibal, des Archibaux 😁😂🤣
@tiennou714 жыл бұрын
@@benjamindiaz5809 étonnant non ?
@archibaldtuttle16644 жыл бұрын
@@tiennou71 Salut @tiennou71 il y a aussi : Salut les astros c'est Ludo. Pause Longue, juste très bien ;-)
@Roy-gu5no4 жыл бұрын
Hôpla Archibald ! Nico m'a demandé de te dire que les alsaciens ne disent pas Yopla mais Hôpla (^_-) Voir Hooopla pour les vrais de vrais.
@JPhilJphil-hy6qk4 жыл бұрын
Bonjour Hugo & Maxime & Tous. Une question me taraude; Pourquoi Soyouz 2.1 (MS-17 crew) va vers l'ISS en 3 heures alors que Dragon Crew met 19 heures ? Il y a une escale en cours de route chez Space X ? :)
@fridaycaliforniaa2364 жыл бұрын
Les procédures d'alignement avec la station sont très longues, la navigation en orbite se joue sur plusieurs orbites (sur le jeu KSP, on le voit assez bien). Il semblerait que des procédures accélérées soient en cours d'implémentation sur le Dragon, pour un docking en 4 à 6 heures normalement. La dernière fois c’était long parce-que c'était le premier vol habité, il fallait vérifier que les systèmes étaient vraiment au point avant de tenter un amarrage.
@JPhilJphil-hy6qk4 жыл бұрын
@@fridaycaliforniaa236 Merci ! J'envisageai éventuellement aussi un ISP supérieur grâce au mélange RP1 & ... Vodka :)
@francoislechanceux58184 жыл бұрын
Rien de techniques ou de compliqué. Une question d'heure de lancement et du positionement de la station. Je suis quasiment certain que les russes ont fait un tapage de propagande ENORME dessus. C'est ainsi quand on a rien a se mettre sous la dent.
@bleriot42214 жыл бұрын
Vive Soyouz, il ne faut surtout pas la faire mourir je suis tellement fan de de la croix de Korolev. Et vive Ariane fusée la plus fiable derrière les 2 russes.
@nassnass94514 жыл бұрын
Heureusement qu il y a les russes
@handibag92194 жыл бұрын
bourrane aussi était un colosse, on sait ce qu'il en est advenu :)
@pandorski350004 жыл бұрын
"Supporter un projet" est un anglicisme, en français, on soutient un projet, de la même manière, on n'"adresse pas des difficultés", on les surmonte ou on les résout, sinon très bien
@TheAnuldor4 жыл бұрын
Super épisode et super travail, merci pour cette vidéo !
@enamahc61354 жыл бұрын
Bonjour, comptez vous parler du flash graphène présenté dans un article Nature fin janvier? Est-ce comme je le pense un grand pas en avant pour le spatial? www.nature.com/articles/s41586-020-1938-0
@sky-tecktelecommsttjean-pi14764 жыл бұрын
On s'en sert déjà pour le spatial en ce qui a trait au satellite et a leur alimentation électrique entre autre. moi même, je m'en sert dans mon laboratoire mobile. SI TU JETTE UN OEIL A MON VIDÉO SUR LA COMETE NÉOWISE SUR MA CHAINE, TU VA VOIR EN ENTRANT DANS LE LAB A GAUCHE, une séries de condensateur au Graphene de couleur bleu, Cette technologie a été racheter par elon musk de space X pour ses satellites STARLINK entre autre.
@enamahc61354 жыл бұрын
@@sky-tecktelecommsttjean-pi1476 Je connais bien les usages du graphène. Je parle de la méthode de fabrication présentée dans l'article en lien et qui réduit drastiquement les coûts de production. On peut donc être en droit d'espérer un accroissement de l'usage des nanotubes de carbone non?
@sky-tecktelecommsttjean-pi14764 жыл бұрын
@@enamahc6135 ok ok j'avais mal compris, désolé, effectivement, maintenant il faut trouvé une méthode d'extraction du Graphene dans le graphite pour favorisé sa production a grande échelle a bas cout...les possibilité sont tellement élever avec ce matériaux.
@enamahc61354 жыл бұрын
@@sky-tecktelecommsttjean-pi1476 Lis donc l'article. Il s'agit de créer du graphène à partir de n'importe quel élément carboné (genre marc de café) et non pas de décomposer du graphite couche atomique par couche atomique.
@sky-tecktelecommsttjean-pi14764 жыл бұрын
@@enamahc6135 oui en effet ca pourrais être intéressant, mais c'est loin d'être au point pour l'instant. et si c'étais le cas, il va falloir que les couts de production soit extrêmement bas . car le Graphene pourrait biens devenir le matériaux du 21 siecles.
@sylvainleseur10724 жыл бұрын
Aux moment où d'autre chaînes s'épuisent niveau sujets, tu m'étonneras tjrs en en trouvant d'autres passionnant. Bravo et merci.
@OptLab4 жыл бұрын
C'est comme après quelques bières, tu voies de la fausse fine partout
@jpb25474 жыл бұрын
ils ont toujours eu des beaux projets, mais pas d'argent pour les réaliser. 6ans pour lancer à nouveau une Angara 5, le couple soyouz /proton ont de longues décennies encore à vivre.
@T3ki1a_4 жыл бұрын
Comme d'hab, le petit journal de mardi ;-)
@predatr69714 жыл бұрын
C'est mieux sans face cam, j'adore
@amauryb.82544 жыл бұрын
A noter que Soyouz 5 n'enverra aucun cosmonaute là-haut. C'est désormais Angara A5M qui doit emporter Oriol en orbite, depuis le cosmodrome de Vostochniy. Également, on prononce le projet de lanceur réutilisable russe "Amour", Amur n'étant que la transcription en anglais. Enfin léger détail, sur ta miniature c'est le lanceur hyper-lourd soviétique Vulkan qui est représenté, par Yenisseï ;)
@copernicien38524 жыл бұрын
Félicitation Amaury quelle connaissance !
@amauryb.82544 жыл бұрын
@Yvan Delessencelf Ici c'est surtout en référence à l'Oblast du même nom, qui s'écrit, et se prononce, tout comme le fleuve, Amour.
@guillaumecoquard64244 жыл бұрын
ok... rappelles moi de pas jouer à Apogée contre toi :p
@liliefleurfontaine57714 жыл бұрын
Merci pour tes connaissances... C'est vrai que l'on dit Amour pour le fleuve en français...
@kikietmeme794 жыл бұрын
On dit pas un taikonoaute lorsque russe?? ;) Oui j'exagère mdr
@arpenteurlloigor9944 жыл бұрын
merci , toujours aussi passionnant
@archibaldtuttle16644 жыл бұрын
J'aurais pu mettre PREUM'S ! mais je ne le ferais pas cette fois ci.
@benjamindiaz58094 жыл бұрын
Ouf !!
@bendiaz81574 жыл бұрын
GNEUM'S à la rescousse ! :-)
@projetsecnarevesrep2924 жыл бұрын
Archinaut one à la place de PREUM'S , c'est stylé.
@archibaldtuttle16644 жыл бұрын
@@projetsecnarevesrep292 Ca risque de faire un peu je me la pète là non ? ;-)
@projetsecnarevesrep2924 жыл бұрын
@@archibaldtuttle1664 Un peu de temps en temps, personne ne trouvera à rien dire, de se la péta. Le préfixe « péta », signifie 10 puissance 15, c’est à dire un million de milliards. Archinaut est un projet de technologie 3D spatiale. Bonne reference.
@Reth_Hard4 жыл бұрын
C'est quand même mieux de tomber sur la fausse fine que la vrai pas fine...
@butthead39044 жыл бұрын
Hehehehe!
@sky-tecktelecommsttjean-pi14764 жыл бұрын
Ce que je trouve triste, c'est que les américains se font toujours copiés par l'ASIE ou le bloc de l'est...depuis COROLEV, bien peut de vrai nouveauté ne sont sortie de tables a dessins Russes...un pays pourtant très qualifier du coté spatial. Et la chine n'est pas en reste non plus coté plagiat de technologies. ou sont les nouveaux concept inédits ?
@jlojlo24264 жыл бұрын
Je n'y connait rien en ingénierie, mais toutes les fusées actuelles semblent être des copies améliorées des schémas de Tsiolkovski... Quand à la forme générale c'est l'aérodynamique qui dicte ses lois. Comme dans l'air tout les oiseaux se ressemblent.
@wolfkbl30984 жыл бұрын
C'est plutôt le contraire mr mouton , sans les allemands et les russes les amerloques savent même pas fabriquer une voiture
@johntheux92384 жыл бұрын
@@wolfkbl3098 Et la Ford model t c'est quoi?
@sky-tecktelecommsttjean-pi14764 жыл бұрын
@@wolfkbl3098 Sans dénigrer les russes que j'admire malgré tout pour leur programme spatial très développer , je ne fait que ce constat, navette spatiale américaine versus BOURANE... falcon 9 et heavy a ATTERISSAGE VERTICAL versus AMUR russes, ect... c'est un peut du copiage non ? quand je parle d'innovation je veut dire un nouveau concept propre a eux et développez par eux vous comprenez? comme présentement un nouveau concept est en train de se développer avec les britanniques et le SKYLON quand un jour il deviendra opérationnel. A part peut-être de nouvelles armes russes (missile a propulsion nucléaire, torpille kval et autre ) tous des projets classifier et difficilement vérifiable du coté militaire russe ou il pourrait y avoir eu une innovation propre a eux, mais du coté agence spatiale standard , rien de très nouveau depuis Corolev et sa SOYOUZ DEPUIS 50 ANS. et les chinois c'est encore pire coté plagiat, la dernière en liste a être copier par les chinois est la sonde persévérance pour ne nommer que celle la...Il me semble que ca serait cool que ces pays développe de nouveau concept qui leur serait propre a eux... coté spatial uniquement je veut dire sans considérer les militaires.
@sky-tecktelecommsttjean-pi14764 жыл бұрын
@@jlojlo2426 Quand je parle de nouveau concept, je pense a de nouvelles techniques comme l'atterrissage vertical des boosters de space X , leur concept de récupération, la navette spatiale qui planait ect...finalement copié par BOURANE entre autre...
@dra4584 жыл бұрын
Super comme d'habitude !
@dra4584 жыл бұрын
Oui je sais j'ai pas encore regardé la vidéo ça vaaaa
@michaelcasajus59284 жыл бұрын
Merci Hugo pour ce nouvel épisode. Commentaire linguistique 3'55: ADRESSER utilisé ainsi est un anglicisme
@hase86274 жыл бұрын
J'ai envie de dire que c'est une super vidéo mais comme à chaque fois que tu sort une vidéo elle est d'une qulité incroyable je ne sais pas si c'est encore utile de le dire... BRAVO les gars !
@Paris103554 жыл бұрын
Génial.... comme d'abb. 👍👏
@jean-vincentroux36844 жыл бұрын
Merci encore pour ce nouveau numéro !! Toujours aussi passionnant 👍
@arnaudlacoste26884 жыл бұрын
Les extras terrestres volent en ferrari et nous pauvres terriens....en ford T... .
@guillaumebilala79204 жыл бұрын
Bonjour, pourquoi aucuns moteurs ne fonctionnent à l'hélium liquide ?
@maxenceduhamel7964 жыл бұрын
Ce n'est pas un carburant (ça ne brûle pas), et comme propulsant dans un moteur Hall (à propulsion de plasma produit et accéléré grâce à de l'électricité) les gaz rares plus lourds sont meilleurs, même si plus rares.
@guillaumebilala79204 жыл бұрын
@@maxenceduhamel796 Merci pour votre réponse
@khadijabah85984 жыл бұрын
Ont vous remercie pour le Bon boulot vous êtes le meilleur
@nairolfaniway41014 жыл бұрын
Est-ce qu'il existera une manière d'acheter le jeu après le Kickstarter ?
@PunchingBallWirefly4 жыл бұрын
Non ! C'est là tout l'intérêt de dépenser son temps, son argent et son énergie à développer un jeu et à lancer une campagne de financement participative... L'intérêt étant d'en produire qu'un seul exemplaire, et en faire la promotion sur toutes ses vidéos pour que personne ne puisse l'acheter ! ... Non mais plus sérieusement, bien sûr que oui !... Il a même précisé dans une précédente vidéo que son jeu allait être disponible sur la diabolique et immorale plateforme Amazon.
@vrocher934 жыл бұрын
je kiffe cette intro, je crois que c'est le seul 'générique' sur KZbin que je regarde à chaque fois
@baptisteguerini44954 жыл бұрын
Bonjour hugo , pourrais tu nous parler d un vaisseaux qui serai capable de deformé l espace pour ce déplacer
@rvalent93664 жыл бұрын
event horizon hmmm
@baptisteguerini44954 жыл бұрын
@@rvalent9366 ?
@montaudran21914 жыл бұрын
Bonjour, Vous avez cette vidéo de l'excellente chaine Sense of wonder kzbin.info/www/bejne/h6Czpq1odtubY9U Je vous résume : c'est pas gagné !!
@Strylexio4 жыл бұрын
@@montaudran2191 Autant dire que c'est utopique
@sylvainponchelet6464 жыл бұрын
@@montaudran2191 non c'est vraiment pas gagné en terme d'énergie nécessaire et de masse LOL LOL
@elfetranquille63104 жыл бұрын
Bien C est tout à fait Ce Qui est Vu dans les films catastrophes des retombées frictionnées dues au décollage 😀😁😂 C est que du Soufre Fait tout aussi bien Quant il y a l allume gaz à côté 😷⚡🎴😏
@moemensultan63744 жыл бұрын
Bonsoir Hugo a tu des infos concernant Arca space , cela fait longtemps que je n'en ai pas entendu parler
@bigmac99xx4 жыл бұрын
Bonjour Hugo. Qu'en est-il du projet de robot entièrement mécanique et résistant aux conditions de pression, destiné à étudier la surface de Vénus ?
@shadowman92534 жыл бұрын
pas sur que ca puisse exister un jour ...
@СтефанРОГАЛЬСКИЙ4 жыл бұрын
Hate de recevoir mon Apogee !!! Merci pour cette nouvelle video !
@abdelmajidabdo84264 жыл бұрын
Tous ces grants et couteux projets font rever .Merci à vous pour ces prestigieuses nouvelles et bonne continuité .
@bullrott-3r8144 жыл бұрын
Merci pour tes vidéo. Une petite question pourrais tu nous parler du météorite qui a frappé la lune ces jours ci stp
@leootim90414 жыл бұрын
Nul part ou fuir . La terre a été crée pour nous .
@kalux26934 жыл бұрын
Nickel comme d'hab !
@RealJacques4 жыл бұрын
À la prochaine.
@betelgeusesupernova17384 жыл бұрын
C'est en projet, donc.
@jeromepoupar22864 жыл бұрын
toujours tres intéressant. merci
@vitakyo9824 жыл бұрын
Vénus ; + de 400 ° C ...
@benjamincanovas4 жыл бұрын
Avec les News sur Venus et les nouvelles dynamiques russes, ce DNDE fait du bien e regarder !
@loicm50024 жыл бұрын
Bonjour Hugo Lisoir, Merci pour cet épisode intéressant. concernant les fusées russes, quelques précisions... Iénisséï est le nom du plus grand fleuve de Russie situé en Sibérie et se prononce en Français comme je l'ai écrit. Les "grid fins" sont des ailerons de stabilisations en forme de grille, inventés par un ingénieur soviétique en 1966. Ils sont d ailleurs presents sur certaines fusées russes depuis longtemps img-fotki.yandex.ru/get/55195/414616.616/0_ed708_a7309cee_orig.jpg et un anglicisme...en français on adresse des lettres ou des remerciements tandis que l'on traite/résout/apporte des réponses à un problème bonne continuation .
@crokenjambe87864 жыл бұрын
Toujours aussi bien!!!
@WetaMantis4 жыл бұрын
Les commentaires remplis de Gopnik lol
@alekogoghy64784 жыл бұрын
"oriol" jai bien rigolé merci ... ca se dit "arel" sinon ...
@passionflaquedeau33234 жыл бұрын
🤩🤩🤩👍👍 Salut Hugo, j'ai juste une petite question concernant Apogée. Je l'ai commandé il y a 2 semaines et je voudrais savoir si il sera disponible en Français ? Merci.
@archibaldtuttle16644 жыл бұрын
;-) Non juste en bulgare avec des sous titres d'idéogrammes chinois en braille.
@passionflaquedeau33234 жыл бұрын
@@archibaldtuttle1664 Bah ça tombe bien mon Bulgare commencé à être un peu rouillé 😅😅
@godzilainframan4 жыл бұрын
Ces un plaisir de vous regardé
@pierreh.ollier59064 жыл бұрын
Dommage les anglicismes à l'oral. En français, on "n'adresse" pas des problèmes, on les résout et "supporter" c'est pour quelque chose de pénible, sinon il existe "soutenir" en français. Super vidéo en revanche, comme d'habitude. :-)
@hannibalbarca25524 жыл бұрын
Ok, mais l anglais est la langue du spatiale, et même de tous les trucs techniques dand tous les domaines, et au niveau international
@pierreh.ollier59064 жыл бұрын
@@hannibalbarca2552 Bah, à ce compte-là, il peut faire sa vidéo en anglais alors, comme ça on sera raccord.
@benjaminparzy48354 жыл бұрын
@@hannibalbarca2552 Adresser, supporter, n'ont rien de technique. L'anglais n'est pas plus adapté aux domaines (pas aux trucs (sic)) techniques qu'aux autres domaines. La langue anglaise s'est trouvée être la langue de la puissance économiquement dominante au moment de l'internationalisation (radio, télévision, internet...) et s'est donc imposée de fait dans de nombreux domaines. En comptant également sur la paresse ou le snobisme intellectuel de nombres de colonisés culturels qui prétendent faire moderne en utilisant des anglicismes, mais qui étalent surtout leur consternant manque de maitrise de leur propre langue.
@francoisatienza65964 жыл бұрын
Oublier qu'on est mardi et recevoir un DNDE comme une surprise, quel plaisir
@Flowria344 жыл бұрын
Quest-ce qu'ils me font marrer avec leur phosphine !! A ce compte là, ya aussi de la vie sur jupiter (ou saturne, je sais plus laquelle des deux en possède dans son "atmosphère").
@martinbelisle14 жыл бұрын
Le mot "Vie" à le dos large effectivement!
@kodekadkodekad43804 жыл бұрын
Il faut bien attirer les crédits d'une manière ou d'une autre...
@Tinigwii4 жыл бұрын
Vidéo super intéressante comme toujours 😏 pourriez vous nous en apprendre plus LISA (laser interferometer space antenna) le gigantesque télescope à ondes gravitationnelles de l'ESA ? ✌️
@Yataka4 жыл бұрын
Y a pas déjà une vidéo qui en parle ?
@MrElbown4 жыл бұрын
@@Yataka oui
@Tinigwii4 жыл бұрын
@@MrElbown Ah justement j'avoue avoir un peu cherché mais compliqué de trouver vu toutes les vidéos présentent sur la chaines, vous sauriez m'indiquer laquelle ?
@telemaq764 жыл бұрын
j ai un pote qui bosse dessus j ai eu droit a quelques photos ;p
@Tinigwii4 жыл бұрын
@@telemaq76un partage serait il possible pleeeeeeease ? 🙏🙏🙏🙏🤗
@quoniam4264 жыл бұрын
Pas de mention du fait que Bepi Columbo va braquer ses instruments sur Vénus à l'occasion de son passage en assistance gravitationnelle? Ce sera l'occasion de vérifier certains résultats et aussi de calibrer les instruments.
@TheMrRexsmith4 жыл бұрын
Hugo en a parlé dans une vidéo récente je crois
@aerospaceboy69474 жыл бұрын
J’ai hâte de voir votre jeu!!!!
@chineaseman85664 жыл бұрын
La notif qui fait plaisir
@concombremosque4 жыл бұрын
Bravo pour le succès du kickstarter d'Apogée !!!!!
@trollingstones99404 жыл бұрын
Les ruskoff n'ont même pas était capable de construire correctement le hangar pour leur roquette ( ils l'ont fait trop petit :)))))))! Dans leur station orbitale apparaissent des trous et ils sont meme pas foutu de réparer leur toilettes mais en echange ils font des belles animation graphiques 🤣🤣🤣 La réalité est qu'ils n'ont rien sorti de nv depuis les années 60 et mtn ils se font battre a pleine couture par une entreprise PRIVÉ!!!
@dmonyak75432 жыл бұрын
A budget égal, le secteur privé fait généralement mieux que le secteur public.
@vikingstudios554 жыл бұрын
Pour info lors du premier vol d'Ariane 5, un sous dimensionnement des processeurs a causé un overflow qui a complètement éteint les systèmes de contrôle suite à leur mise en sécurité
@shadowman92534 жыл бұрын
oui ils avaient repris ceux d'ariane 4 par souci d'economies ...
@johntheux92384 жыл бұрын
Le pentagone voudrait tester la capacité du starship à transporter du cargo d'un endroit à un autre sur terre en 2021: www.airforcemag.com/dod-spacex-may-soon-prove-the-military-can-ship-cargo-through-space/ Pour ceux qui se demandent, voilà à quoi ça ressemblerait: kzbin.info/www/bejne/sKKoXqiiqdiKqpI
@johntheux92384 жыл бұрын
@@destinataire Elle pousse le carburant embarqué, comme un tuyau d'arrosage.
@johntheux92384 жыл бұрын
@@destinataire Les 3/4 de la masse embarquée c'est de l'oxygène liquide. C'est ça qui réagit avec le carburant.
@johntheux92384 жыл бұрын
@@destinataire Un feu d'artifice par exemple genre un vésuve fonctionne très bien dans un récipient.
@sylvainponchelet6464 жыл бұрын
@@destinataire il vas te falloir revoir les bases de la physique mon ami , une fusée fonctionne selon le principe de l'action / réaction en éjectant de la matière à plus ou moins grande vitesse ( c'est le même principe que les fusées à eau de notre enfance ) il n'y a donc pas besoin d'atmosphère CQFD , quand au combustible utilisé il est en deux parties : le carburant ( hydrogène , méthane ou autre ...) et le comburant en l’occurrence de l'oxygène liquide stockée sous forme cryogénique qui permet à la réaction de combustion ( oxydation en fait ) de s'effectuer voila , voila ........ il faut écouter un peu à l'école ça aide à moins dire de bêtise
@sylvainponchelet6464 жыл бұрын
@@destinataire non ce n'est pas le sol qui lui donne la force de se propulser c'est l'éjection de la masse d'eau qui produit une force inverse au sens d'éjection ACTION / RÉACTION c'est une des bases de la physique . Quand aux avions le principe est différent la portance est obtenue par la différence de vitesse des filets d'air entre l'intrados et l'extrados des ailes et pour obtenir un écoulement d'air sur les ailes ont utilise soit une hélice soit un réacteur ( qui au passage fonctionne lui aussi sur le principe d'action réaction ) . Visiblement il te manque quelques base en physique , tape : " principe d' action / réaction " dans ton navigateur et bonne lecture tu verra tu te couchera moins bête ce soir .......
@Hysterions4 жыл бұрын
Il semblerait que le fail d'Ariane 501 ne soit pas dû à une erreur de code mais à des accéléromètres directement pris d'Ariane 4, non requalifiés. Ariane 5 ayant une poussée accrue, les accélérations longitudinales furent bien plus importantes que sur Ariane 4, menant les accéléromètres à saturer créant, si je me souviens bien, un buffer overflow.
@gelormini8424 жыл бұрын
Tellement triste que l'économie russes soit figée ... il peuvent tellement faire des truc de fou si ils auraient les moyens.
@klt43644 жыл бұрын
C'est bien pour ça que tout est fait pour leur figer leur économie, sinon ils depasseraient tous le monde
@RollsThatMovie4 жыл бұрын
Début de la vidéo 1:10
@romarioneuf4 жыл бұрын
lol
@johntheux92384 жыл бұрын
Le raptor SN39 a été aperçu à Boca Chica: kzbin.info/www/bejne/f3Stg6mdi7Z2mLM On approche dangereusement du SN50. Elon a déclaré que la production de masse commencerait aux alentours de ce numéro de série: kzbin.info/www/bejne/sKTNomSIm81seZY
@shadowman92534 жыл бұрын
pk dangeureusement ? c'est cool plutot
@johntheux92384 жыл бұрын
@@shadowman9253 C'est dangereux pour roscosmos ^^
@tbch58484 жыл бұрын
oh oui, une version collaborative du jeu serait super et ouvrirai le jeu a un plus large publique...
@Agence_Spatiale_KESA4 жыл бұрын
Merci pour les news ! 😁 Vous nous parleriez des fusées autophages ? 😯 Je trouve le concept surprenant...
@johntheux92384 жыл бұрын
Genre ablation par laser pulsé ou nucléaire pulsé? Ou tu as une autre idée en tête?
@anglaisanglais58064 жыл бұрын
MERCI.Bon Courage.
@tahititoutou38024 жыл бұрын
Bonjour Hugo Quand tu nous dis qu'il y aura quelque chose "ce soir à 21 heures" (à 0:58), pourrais-tu spécifier 21 heures où? 21 heures n'arrive pas en même temps à Paris et à Montréal. Ou donne l'heure en T.U.. Peu importe le format, précise-le s'il te plaît. Merci de ton attention.
@chrisbaudin44434 жыл бұрын
Pourrais-tu poster la vidéo du live sur le jeu Apogee ici ? Merci
@romb33074 жыл бұрын
« Le nouveau colosse russe « Pouce bleu juste pour la miniature :D
@liliefleurfontaine57714 жыл бұрын
C'est sûr ! Avant même de regarder l'épisode...
@Cataplasme444 жыл бұрын
Pourquoi le Starship n’allume pas ses six moteurs en meme temps ? #faq
@AuxenceF4 жыл бұрын
Parce que 3 sont optimisés pour le vol en athmosphere et 3 pour le vide
@johntheux92384 жыл бұрын
Je me demandais la même chose. Même si les moteurs optimisés pour le vide sont plus efficaces il vaut peut-être mieux tous les allumer en même temps pour profiter de l'effet Oberth.
@AuxenceF4 жыл бұрын
@@johntheux9238 il doit aussi y avoir des problemes de vibrations / de resistance de la structure je pense
@johntheux92384 жыл бұрын
@@AuxenceF Par-contre je n'ai jamais entendu ça nulle-part. Je pense qu'Hugo a eu un excès de confiance en lui sur ce coup-là ^^ Bon, une fois que la fusée se déplace horizontalement et que sa masse est réduite on peut éteindre les moteurs optimisés pour le niveau de la mer.