참고로 포클랜드제도는 영국령에서 스페인령으로 넘어갔는데 스페인으로부터 아르헨티나가 독립하면서 영토주장을 하게 된 것인데 독일계 해적소탕을 위해 영국군이 주둔하면서 영국령으로 인정받게 된 것입니다. 그런데 아르헨티나가 뒤늦게 내부적인 정치적위기를 타개하게 위해서 영토주장을 다시 하게 되면서 침공하게 된 것이죠
@user-ks4su2xz3o2 жыл бұрын
이 전쟁 이후 두 나라는 축구에서도 라이벌관계로 발전해갔죠 ㆍ 1986년에 멕시코월드컵8강에서 마라도나가 이끈 아르헨이 잉글랜드를 이겼죠 물론 신의 손 사건도 있었지만 결국 우승 ㅎㅎ
@akairyo2 жыл бұрын
82스페인월드컵에서 제2의 포클랜드 전쟁이네 뭐네 하면서 떠들석했는데 영국과 아르헨티나 둘다 예선탈락하고 4년뒤 86멕시코월드컵에서 영국과 아르헨티나가 다시 붙었죠ㅋㅋ
@sungheekim5852 жыл бұрын
항상 재미난 영상 즐감하고 있어요^^ watcha에서 보고 넘 반가웠어요~~!!! 재미도 있고 보면서 역사에 대해 알게 되는 유익한 영상 감사합니다~
@uaena6622 жыл бұрын
어떻게 왓차에서 봄
@user-mx9lz7mu7p2 жыл бұрын
배경음악이랑 목소리가 너무잘어울려요 역시 별별역사~~~^^
@mammoth17492 жыл бұрын
꿀잼영상 무한감사요!!!!!
@user-fj2pr7sk7n2 жыл бұрын
영상 감사합니다
@lkwoo75632 жыл бұрын
잘보고있어요 ~
@rlawwjb24612 жыл бұрын
이런 영상 너무 좋다.
@heavenlee4162 жыл бұрын
와 너무 잘 봣습니다 감사합니다
@user-yi5zc4ej9u2 жыл бұрын
영국이 항모를 자유롭게 썼다는부분은 잘못된거 같습니다. 엑조세에 당한뒤 아예 엑조세 사정거리 뒤로 빼놓고 전술 활용에 큰 제약을 가지고 있었습니다.
@djejdijejejdrjjdje66342 жыл бұрын
뻬0
@user-iu3vr8yi3d Жыл бұрын
우리나라에는 이문세가 있습니다
@centurionkwk Жыл бұрын
그 제약이 있었음에도 영국 원잠에 의해 자국 순양함이 가라앉는 것을 지켜본 아르헨티나 해군은 항모를 철수시켰으며 덕분에 머~ㄹ리서 날아오느라 연료를 다 써버린 아르헨티나 공군은 정말 불리하게 싸울 수 밖에 없었습니다.
@ch.s139510 ай бұрын
@@user-iu3vr8yi3dㅋㅋㅋㅋㅌㅋ
@Dongmyng2 жыл бұрын
와 포클랜드 전쟁.. 잘보겠습니다
@adoring02 жыл бұрын
포클랜드전쟁은 못참지
@124drink92 жыл бұрын
형님 갈 수록 딕션이 좋아지네요
@user-dv8pe2sh1y2 жыл бұрын
즐거운 주말 잘 보내세요 👍👍👍👍☕🍪🍪🍪
@wangawhatshyoung2 жыл бұрын
포클랜드 여행한번 가보세요 펭귄이랑 참치 나눠먹고 거기서 고기꾸어먹고 자전거로 섬 해안가 돌아다니고 등대 앞에서 우쿨렐레 치면 펭귄들이 와서 하이파이브 자세 취해주면 그때 하이파이브 하면 존나재밌습니다
@user-me7xt8uv4w2 жыл бұрын
치안 괜찮나유
@shanestory38792 жыл бұрын
와, 포클랜드 여행 다녀오셨나요? ㅋㅋ 와!!! ㅋㅋㅋ 관광지도 아닌데...
@dongahshin74932 ай бұрын
프사 일본군이야 뭐야
@user-generated5123Ай бұрын
너무 멀어요
@naosmana53352 жыл бұрын
2:06 2차 세계대전때 어디서 보던 장면인데? 역사는 반복된다더니
@audaciouspony2 жыл бұрын
앤드류 로버츠, 승자의 DNA 꼭한번 읽어보고 싶네요
@jurassickim65462 жыл бұрын
너무 애정하는 채널 감사~~
@user-sr7ho4ci7h2 жыл бұрын
별역사님 잘보고있습니다 일주일에 하나씩만 업로드됬으면 하는 바램이 있습니다 감기조심하세여
@user-fd8eh5sl1t2 жыл бұрын
이 당시 전쟁 전만 해도 영국이 옛날만 못해서 참패할거라고 예상을 했는데 미국이 적극적으로 영국편을 드는 바람에 영국이 억수로 유리한 상태로 전쟁이 됨. 대신 미국에서는 너무 성급하게 영국편을 들어서 대 남미시장을 전부잃는 큰 실책을 범해서 현재 미국에서는 실패한 개입이라고 인정을 함.
@shanestory38792 жыл бұрын
그래요? 그래도 미국이 영국에 직접적인 도움은 안준걸로 알고 있습니다만... 무기를 지원해줬다든지, 군사나 보급품을 지원해줬다는 얘긴 못 들어서요...
@user-fd8eh5sl1t2 жыл бұрын
@@shanestory3879 다 지원해줌
@k761062 жыл бұрын
씨해리어가 쏜 미사일이 미국이 급히 공수해준 것들이고 당시 미공군도 보급받지못한 최신형이였죠
@NokDu122 жыл бұрын
전쟁 안하고 걍 경제재제 햇다면 어땟을까?
@NokDu122 жыл бұрын
정찰기 뻔히 보고 냅둔 이상한짓 대체 뭐지 ㅋㅋ
@javaxerjack2 жыл бұрын
1. 아르헨티나 삼 군 중에서 유일하게 전쟁을 반대했던게 공군인데, 나중에 전투에서 그나마 한방 먹이는데는 성공한게 공군이고 나머지 두 군은 도망 다니기 바빳다는 점을 생각하면 참 아이러니한 전투 2. 만약에 이 전쟁이 없었다면 어쩌면 홍콩은 아직 영국 식민지 상태였을 수도 있다고 봅니다. 3. 전투의 아주 세밀한 부분까지 보면 양쪽 다 대책 없는 대 환장의 파티였지만, 그래도 덜 대 환장인 쪽이 이긴 전투임.(언제나 그랬지만)
@javaxerjack2 жыл бұрын
@Of Korea Republic 이 전쟁이 있던 시기가 하필이면 홍콩 반환 시점입니다. 그래서 명목상 임차(빌렸다)지만 문제는 식민지 말 장난이지 사실상 영구 지배입니다.(보통은 계약을 다시 백년 갱신한다 같은 형태로 표현하죠) 영국이 말짱하다면 자국 보다 높은 GNP의 이런 진주 같은 영토를 내 놓을리 없지만, 불행이도 이 시기의 영국은 IMF지원을 받아야 할 만큼 상황이 않 좋았고, 양 방향에서 상황을 처리할 만큼의 상황은 아니었습니다. 그래서 택일을 한게 이길 가능성이 큰 포클랜드였고, 이 상황을 알고 있는 중국으로썬 작든 크든 전쟁을 감수하기 보단 일국 양재 같은 중국이라고 믿기 힘든 관용적 정책을 핀겁니다.
@History-piano Жыл бұрын
홍콩 영국이 갖고 있었음 중국이 좀 압박을 느꼈을수도
@user-ev9wv8up7s Жыл бұрын
@@javaxerjack 홍콩 반환이 조금 늦어졌을 수도 있지만 어쨋든 반환할 수 밖에 없음. 공산당은 청나라 시절 영국과 맺었던 조약들에 대한 원천 무효화를 48년도에 이미 천명한 상태였고, 조약 ㅈ까고 홍콩은 언제든 수복 가능한 영토라 판단했었음. 이런 상황에서 영국에게 남은 선택지는 반환과 전쟁 두 가지 밖에 남지 않았고, 중국 남부에 딱 붙어있는 홍콩을 군사적으로 지킨다는 건 자살 행위에 불과했기에 홍콩을 지키는 건 불가능임.
@user-sw9ee6hn5r Жыл бұрын
@@javaxerjack 포클랜드 전쟁이 없었어도 홍콩 반환 문제는 완전히 피하기는 어려운 문제였을거라고 생각합니다.
@javaxerjack Жыл бұрын
@@user-sw9ee6hn5r Good, 어째서 그렇게 추정하는지 한번 근거를 이야기 해보세요.
@user-td5vp5lu9n2 жыл бұрын
영상이 너무 깔끔하고 내용 흐름이나 목소리, 배경음악, 그림까지 너무너무 좋은것같아요 ㅠㅠ 구독하고갑니다!!
@구닥다리TV2 жыл бұрын
6:23 엑조세 대함미사일, 여러모로 한국과도 연이 깊은 물건이죠 ㅋㅋ...
@daewookkim47952 жыл бұрын
자세하게 이야기하자면 거의 1시간 동영상 급이지만 간단하게 말씀드린다면 우리나라가 과거에 하픈 대함미사일을 도입하려다가 일본의 방해 때문에 못하자 그 당시 막 개발이 끝난 엑조세를 사겠다고 프랑스에게 이야기하고 그 댓가로 그 당시 신생 비행기 회사인 에어버스를 같이 산다는 조건으로 엑조세를 수입하자 그제서야 미국이 깨갱해서 하픈을 일본보다 더 싸게 사달라고 우리나라에 에걸복걸 했습니다. 그래서 우리나라는 하픈과 엑조세를 동시에 운영하는 몇 안되는 나라가 되고 일본은 엄청난 로비자금을 말 그대로 날려버리고 우리나라만 좋은 일 시켰다고 세계적인 웃음거리가 되었지요. 그리고 그 일을 주도한 것이 대한항공인데 지금도 대한항공 초대 CEO는 그 공으로 레종 드 뇌르 1등급 훈장을 받게 되고 지금도 에어버스는 대한항공 고위직 임원이 오면 레드카펫을 깔고 영접을 한다고 합니다만......
@stardust6872 жыл бұрын
결론은 하푼 사려다 안되니까 엑조 산다고 협박해서 하푼 얻은
@user-lj1vz7zv6f2 жыл бұрын
큼직한 엑조세를 달고 있는 슈페르 에탕다르는 매력적이죠
@G80G702 жыл бұрын
핵추진 잠수함의 가치를 제대로 알려준 전쟁. 영국 원자력잠수함이 없었다면 아르헨 잠수함을 막기 힝들었겠지? 그럼 아르헨 항모도 활게치고 다녔겠지, 아르헨 항모가 할게치면 영국이 제공 제해권 잡기 힘들었겠지? 제공 제해권 없이는 포클랜드 탈환도 힘들었겠지?
@user-wh6qk2ds6b2 жыл бұрын
미국이 최신형공대공 미사일을 영국에 공급하고 프랑스가 미라쥬전투기의 특성을 알려줘 이길수 있었지만 전후 영국도 전쟁비용으로 혹독한 댓가를 치뤘습니다 아르헨도 경제파탄났고
@user-rs7oz9bx6t2 жыл бұрын
잘보고 갑니다...
@skystar95942 жыл бұрын
아르헨티나는 배타고 느릿느릿 오는 영국 해군들 길목에서 지키고 있다가 급습만 해도 되겠구만.저렇게 전쟁운용능력이 떨어지면서 애초에 왜 침략한건지
@user-tz4fd2ic2y9 ай бұрын
독제자들에 국방력이 강할수 없습니다 그이유는 그들에 상대는 적으로 부터 나라를 지키는것이 아니라 국민으로부터 자신들에 이권을 지키는 것이니 결코 신성한 국방이란게 없습니다
@user-di4ki4fp7b2 жыл бұрын
사자는 늙어도 사자라는걸 보여준 대표적인 사례
@유너니2 жыл бұрын
완전 재밌어…
@EEcircuits2 жыл бұрын
갈티에리와 대처 간의 지지율이라는 파이트머니를 걸고 싸운 전쟁
@user-dq5me4vm6a2 жыл бұрын
월드컵축구대회에서 잉글랜드와 아르헨티나 맞대결을 하면 포클랜드전쟁이라고 하죠.
@yk3lee2 жыл бұрын
난 이 클래식 구성이 더 좋아😻
@user-ty2rd3vz3u2 жыл бұрын
그델 사랑합니다
@jojo75592 жыл бұрын
대처 보면 대학 다니면서 배웠던 레이거노믹스랑 영국 복지병 해결하고 노동 탄압 하던 게 생각남..
@user-gt3qy1eo7u2 жыл бұрын
활주로 폭격에 쓴 폭격기는 구식인 아브로 벌컨 폭격기 입니다.
@Sinabro5552 жыл бұрын
지식 해적단 영상도 보고 별별역사 영상도 봤네 ㅋㅋ
@sdda19852 жыл бұрын
우리가 독도를 어떻게 지켜야 할지 보여주는 사레
@user-fu9mh7ls6l2 жыл бұрын
ㅋㅋ이 브금이랑 목소리 너무 좋단말이지
@Lynnminmay9 ай бұрын
재밌다
@sdfarGX1232 жыл бұрын
게다가 첨 주장할당시엔 아직 지금의 영토를 성립하기도전이라 더 말이안됬다던
@user-vi2es4gh8r2 жыл бұрын
지금 영국은 미국을 재외하고 가장큰 항모를 운용하고 있습니다 또 원잠도 가지고 있구요
@kingmaker01012 жыл бұрын
이빨 빠진 호랑이라도 비실비실 늑대 정도는 발톱으로 때려 잡을 순 있죠 ㅋㅋㅋㅋ 풍부한 실전 경험과 핵잠수함과 해리어 전투기로 압도 할 수 있었죠
@keuroe Жыл бұрын
아르헨티나에서는 포클랜드 전쟁을 말비나스 전쟁이라 부릅니다. 왜냐하면 포클랜드 제도 이름이 아르헨티나에서는 말비나스 제도라고 불렸답니다.
@user-hq1iv7ge1v2 жыл бұрын
이거 1980년도에 그런 사건이 있었지요
@user-mp5hf5cq2c2 жыл бұрын
영국한테 개기면 저래되는구나ㄷㄷ
@user-gt3qy1eo7u2 жыл бұрын
그 이전인 70년대에 대한민국도 엑조세 대함 미사일을 도입했죠(미사일과 A300B4 여객기를 1:4 비율로 패키지로 도입) 이 과정을 이끈 당시 KAL 회장은 프랑스 정부로부터 레지옹 도뇌르 2등급 훈장 그랑도 페시에를 받았죠
@daewookkim47952 жыл бұрын
그 에피소드는 사실 저 당시 우리나라가 미국으로부터 하픈 대함미사일을 도입하려고 했는데 그것을 안 일본이 미국에 로비를 해서 우리나라가 하픈 대함미사일을 도입하지 못했는데 그 때 마침 프랑스가 엑조세 미사일을 개발해서 판매하려고 했지만 그 당시 엑조세 미사일은 실전기록이 없어서 어느나라도 사려고 하지 않았습니다. 그래서 그 당시 대한항공 사장이 직접 프랑스와 교섭해서 최상원 님 말대로 엑조세를 수입하게 되었고 그것을 알게 된 미국이 우리나라가 무기 수입을 미국이 아닌 프랑스로 바꾸려는 것이 아닌가 하고 겁을 먹어서 부랴부랴 하픈 판매를 하게 되었고 그래서 우리나라 해군은 하픈과 엑조세를 동시에 운영하게 되었고 일본은 엄청난 거금을 들여 로비를 한 모든 일들이 전부 다 뻘짓이 된 것과 동시에 전 세계의 무기시장 세계에서 웃음거리가 되었다고 합니다. 거기에 미국에게 미운털까지 박히게 되고...... 그 이유는 미국 입장으로는 자신들 무기를 많이 사주는 시장 중 하나를 일본의 뻘짓 때문에 날려먹을 뻔 했으니...... 거기에 일본은 미국 무기를 사는 것 보다는 미국으로부터 라이센스를 사서 자국에서 생산을 하는 판국에 그나마 미국 무기를 많이 사 주는 한국이 만약 프랑스나 다른 나라로 무기도입을 하겠다고 했다면 진짜......
@valic70262 жыл бұрын
늦었지만 왓챠 진출 축하드려요!
@user-px7hp7ip8c2 жыл бұрын
2:06 음 40여년 전에도 비슷한 일이 있었던 거 같은데...데자뷰...
@av88712 жыл бұрын
역시 나는 강해
@ryankim92032 жыл бұрын
역사의 상황들은 항상 등잔 밑이 어두운 줄 몰라서 발생한 우연에 의해 승패를 결정짓는다라.. ㅋㅋㅋ
@333movie9 ай бұрын
깃발만 꽂으면 내 땅이었던 시대
@_____________O2 жыл бұрын
영국을 건드린 나라의 최후
@kkomi2005 Жыл бұрын
그 19세기 대영제국 아니에요… 미국 아니였으면 영국이 졌을 가능성 큼..
@kimlemon19942 жыл бұрын
구르카용병 ㄷ?? 이름만 들어도 무서운 부대 ㄷ
@user-bl8ur8jf7o Жыл бұрын
👏👏👏
@ActOfValor2352 жыл бұрын
어뢰가 기만기에 명중했어도 폭발했다면 수면 위의 바다상태만 보고도 눈치를 챘을텐데... 기만기에 맞아 어뢰가 폭발한 건 맞나요?
@user-rb7zk7mh8t2 жыл бұрын
러시아 튀르크 전쟁이나 이탈리아 튀르크 전쟁도 해주실 수 있으신가요?
@spin29022 жыл бұрын
전투의 자세한 내막을 보면 영국은 미국과 주변국의 도움이 있는가 반면 아르헨은 프랑스의 뒤통수와 자국의 전력만으로 전투를 했다는점..사기와 숙련도 면에서 비교할수 없는 차이가 발생
@operationsavekorea6272 жыл бұрын
이 영상에선 언급되지 않았습니다만 당시 아르헨 군부정권은 레이건과 사이가 좋아서.. 전쟁을 하면 미국이 최소 중립을 지킬 것으로 예상했는데 전쟁 하자마자 미국이 영국편에 서서 처음부터 이기기 힘든 전쟁을 시작했다고 할 수 있습니다만...
@pnh70025 күн бұрын
칠레까지 영국편들고 활주로까지 빌려주는통에 아르현티나 개털리고 칠레와 철천지 원수됨. 2002월드컵 유치때 일본은 브라질 패거리가 밀어주고 아르헨티나 칠레 ,우루과이등 대립세력이 우릴지지해서 공동개최하게됨.
@user-ul3tq9pb8j2 жыл бұрын
예전에 나레이션을 다른 분에게 맡기려고 생각하셨다는데... 그랬으면 큰일날뻔 했습니다.
@lliliii3053 Жыл бұрын
여기 아르헨티나의 침략을 옹호하는 사람이 엄청많네요.. 안타깝습니다
@LA-fm5gy2 жыл бұрын
이빨 빠진 사자의 체면을 살려준 전쟁
@user-sugchungman2 жыл бұрын
임플란트 채운건가 ㅋㅋ
@citroenglorytoukraine87132 жыл бұрын
@@user-sugchungman 이빨은 빠져도 발톱은 남아있었다는
@SandlBaram9 ай бұрын
가장 용감했던 아르헨 공군!!
@user-dq6tf9ms6q2 жыл бұрын
영국은 승자의 dna를 가진듯 ㅎㅎ
@marchisioclaudio24162 жыл бұрын
6:36 물수제비미사일?
@user-mn5uj9zb7v8 ай бұрын
섬주민 절대다수가 영국령으로 남겠다던 동네를 무력으로 병합하려던 아르헨티나의 패착.
@Navel9562 жыл бұрын
"코로나 검사 기다리는 중 최고의 선택"
@jameskwon31132 жыл бұрын
영국은 아직도 강대국이고 아르헨티나 는 9번째 디폴트 선언하고 남은것 이라고는 축구와 백인국가라는 자존심 밖에 안 남았죠
@user-fv1hu5lp2u2 жыл бұрын
17:17 나만 웃긴건가?ㅋㅋㅋ 개웃기네 ㅋㅋㅋ
@user-kt8yp5ho2y2 жыл бұрын
3:28 그 전설의 핵폐기물 SA80도 이것 때문에… ㅜㅜ ㅠㅠ
@citroenglorytoukraine87132 жыл бұрын
그것만 없었더라도 폐기물까진 안됐을 텐데ㅠㅠ
@user-kt8yp5ho2y2 жыл бұрын
@@citroenglorytoukraine8713 대처: 아 미안….
@user-kt8yp5ho2y2 жыл бұрын
@@citroenglorytoukraine8713 그냥 슈타이어 AUG 나 캐나다의 C7를 사용했어야 했음.
@user-ce4lz4jj1d2 жыл бұрын
와 총체적 난국이네ㅋㅋㅋ
@user-dq9rw7tb7s2 ай бұрын
아크로열함이 있다면 어케 됬을까요?
@user-be3sk6tb4k10 ай бұрын
Veinticinco de mayo. 베인띠씬꼬 데 마요 5월 25일 이라는 뜻 입니다 그런데 희안하네요 배 이름이 왜 5월 25일인지요 😅 14:37
@dongook929 ай бұрын
마가릿대처 강력하게 대처..
@stevenrhee83982 жыл бұрын
엘리자베쓰1세도 스페인의 아르마다를 깨부수더니 대처도 대단하네. 영국은 여자들이 쌈을 더잘한다.
@user-jh9bx6ld6i2 жыл бұрын
다른 유튜버(항공채널전문-기존 항공사 탑3급 블로거)분의 영상 내용에서 보면 아르헨티나의 최신 전투기라봐야 레이더 없는 공격기 수준이 대부분이었고 당시 채용되던 채프와 플레어등의 방어수단을 조종사들이 요구했으나 쓸모없다며 상층부가 거부에 포클랜드 비행장을 폭격한 의도는 훌륭했으나 아르헨티나 군부는 포클랜드의 비행장을 군용기 규격에 안 맞는 걸 확장도 안하고 방치하여 전투비행하면 항속거리를 아슬하게 모자란 관계로 공대공 전투 능력을 가진 미라지Ⅲ는 몇기 없는데 이걸 본토방어(영국의 공중급유를 활용한 장거리 공습)로 돌리면서 사실상 항공대응 능력을 상실하여 사실상 자살임무로 공격기들만 투입되며 항공력을 손실하며 항구에 처박혀 머리박은 해군에 이어 공군은 전투력이 사라지면서 육군은 고립(해군은 장비도 중요하지만 운용인력이 중요-상선에 대포 몇기 얹은 영국의 예비역들에게 농락당한 아르헨티나 해군)되어 밥도 못먹고 추위에 떨며 전의를 상실...신병 위주로 투입했는데 초반은 잘 싸웠지만 보급도 없고 제대로 지휘할 현장 장교들도 병력을 개죽음 시키지 않으려 싸울만큼만 싸우고 항복..근데 레이더 기지의 운용병들은 제대로 된 호위병력도 없이 가장 마지막까지 아르헨티나 공군의 공격기들을 유도하다가 공락당함.
마거릿 대체는 우리나라가 필요한 지도자다. 신자유주의와 전쟁의 승리등 반드시 필요한 지도자다.
@kj92602 жыл бұрын
최준영박사님의 아르헨티나편에서 봤었는데 다른관점에서 보니까 또 재미있네요
@FiveyesforeverXD Жыл бұрын
진짜 '대' 서양 전쟁이었네 ㄷㄷㄷ
@user-wn2nn6mj9h2 жыл бұрын
영상을 보니까 느낀점이,,, 대처, 히틀러, 스탈린,, 3명한테서 공통점이 많은 것 같다 1. 주위 전문가, 베테랑들이 승률 낮은 작전, 전쟁이라고 하지만 자기만의 강력한 고집으로 일단 전쟁 시작 2. 끝까지 반대하는 고위직들은 싹 다 해임하거나 사표수리 후 자기 말 잘 듣는 사람으로 재구성 3. 허점 많고 실수도 많았던 군대였으나, 적군이 더 바보짓해서 운좋게 승리 4. 전쟁을 일으킨 이유도 알고보면,, "전쟁을 안일으키고 가만히 얻어맞으나", "전쟁을 일으키고 대참패하나" 둘 중 뭘 선택하든 자기 정치 생명 끝인걸 아니까 배수진의 마음가짐으로 "에라모르겠다 이러니 저러니 해도 죽는 건 매한가지. 일단 반등의 기회로 삼기위해 전쟁 일으키고 보자~!" 식으로 전쟁 일으킴 차이점이라면 히틀러는 실수를 더 많이해서 회복할 수 없는 대패를 하는 바람에 결국 저세상 갔고 대처는 역적 당할 뻔한 기회가 여러번 있었음에도 생각보다 큰 피해를 안입은 덕분에 무난히 승기를 꾸준히 잡고 거머쥔 듯. 결국 대처는 지지율 대상승하고 히틀러는 저세상 대처는 영국 역사상 대위인 히틀러는 독일의 흑역사의 근악 ,,,,정말 승자의 역사구나
@luwei57622 жыл бұрын
당나라부대가 이래서 무섭네
@akairyo2 жыл бұрын
영국도 인빈시블급 경항모 이전에 아크로얄 중항모 있었는데 경제가 바닥나서 그 좋은 아크로얄을 고철로 처리했다고함ㅋ 똥85a1도 이 때 만들어졌음ㅋ 탄창삽입구가 휘어서 탄창결합이 안되고 쏘다보면 노리쇠가 변형이 와서 총이 안나가고ㅋㅋ
@user-vi2es4gh8r8 ай бұрын
한국은 잘났니? 조마간 독도 빼았을 판이데 ㅋㅋㅋㅋ
@akairyo8 күн бұрын
@@user-vi2es4gh8r윗대가리들 하는짓 보면 다를게 없긴하지
@MoonVill2 жыл бұрын
캐터펄트 없는 경항모의 문제점 제일 잘 나타난 전투. 그런데 우리나라는 또 경항모를 도입한다하는데 역사에서 배우는게 없나...
@jmd91512 жыл бұрын
북쪽을 확실히 조지려면.해공군이 강해져야 됩니다.글고 핵도...머 점령은 육군이지만...
@Say_KIM4 ай бұрын
@@jmd9151 확실히 조지려면 경항모가 아니라 중형항모를 정석대로라면 3척, 아무리 적어도 2척은 도입 해야합니다. 그게 아니라면 애초에 시작도 하지 않는게 좋습니다. 그리고 중형항모라 하더라도 지금 해군 장교와 부사관들이 무더기로 군을 이탈하는 현상으로 봐서는 답이 없습니다. 항공모함이란 배가 장교와 부사관 승함비율이 압도적인데 인력 수급이 원할하지 못 하면 그냥 유람선꼴 되는겁니다. 또 지금 우리나라 해군은 항공모함이 중요한게 아닙니다. 지원전력은 정말 처참합니다. 군수지원함, 잠수함 지원함, 훈련함, 무장&레이더 테스트 배드, 대형 원양초계함, 해상초계기등 급한게 한두가지가 아닙니다. 항공모함은 꿈도 못 꾸는 현실입니다.
@dsk30382 жыл бұрын
아르현티나군의 잠수함과 어뢰는 독일제.. 전후 독일에서 조사를 나왔는데 아르헨군이 어뢰의 전기연결선을 반대로 연결하는 바람에 불발되었다고 함... ㅋㅋㅋ
@yuchanmp2 жыл бұрын
제2의 축구전쟁 제1의 축구전쟁은 온드라스
@user-di1ex7dm5i9 ай бұрын
엑조세 50발도 아니고 5발로 뭘 하겠다고ㅡㅡ
@user-rf7nq4yw4h2 жыл бұрын
결론만보면 둘다 이득이었네
@user-xj3ic2br9f2 жыл бұрын
아르헨티나 스크린 무시하다가 잠수함에 순양함 잃었쥬?
@gasdf58332 жыл бұрын
이때 프랑스가 영국 물밑에서 지원했다고 들었는데 엑조세 더 못가져가게 하려했었다고
@jmd91512 жыл бұрын
프랑스는 중립아녔나요?얘네들이 보면 항상 좌익 우익번갈아 친하니...
@positive_loser2 жыл бұрын
축구 대항전 보다 가슴 웅장해지는 20세기 정권빵ㅋㅋㅋㅋ
@NokDu122 жыл бұрын
영국군 참모장 주장은 왜 저리 극도로 부정적인거지 ?
@user-cx3uj9hg5o Жыл бұрын
미드 크라운 시즌 4 . 보고 여기까지 왔습니다 ㅋㅋㅋ 마가릿 대처 멋있네요 ㅎㅎ.. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ