【一席】王芳：居住流動如何改變了我們？

[@k885]

我刚刚看了王芳的《我们何以不同》，写的非常非常好的书……，让我肃然起敬的中国心理学的学者！

[@changhaizhu7854]

人口流动，这个话题非常好，非常大。谢谢你的思考和探讨。❤

[@queenyzheng3049]

非常有价值的研究！

[@xiaolanhuang7913]

有理有据、分析方法很有启发👍

[@junhuiliu627]

王芳女神！！！本科的时候上过她的社会心理学课，讲得超级好～^_^

[@jiayueliu3599]

我天这是熟人吗？或许我们认识hhhh？

[@野草-u2v]

很符合我的经验，流动把个人对社会的信任或者不信任放大了。在一个制度合理的地方，流动带给人更加正向的反馈。反之亦然。

[@kevinw206]

啥制度?

[@serenaswifty4135]

北師大心理學的都太優秀了！啊啊啊啊啊！愛她們

[@shuanyang9430]

說得真好! 受益良多的講座

[@cherle7972]

快睡著了 挺舒適的音調 沒有高低起伏 平平的 安全的

[@Sylvia.An_]

社会监控模式的实验两个对照组数据差不多啊，这么解释有点牵强

[@Alonelyrunner]

讲得很好，平时在大城市买车都是找4s，但家乡的人热衷找熟人等等

[@luoyuwuyu]

这几个实验设计得太好了

[@cpc9082]

太棒了

[@howiechang3225]

只要不談政治！在中國、什麼都能談！王老師講得很好啊！要談戶籍法？這題就講不下去了！王老師的演講，反轉了我對北京女性的看法，不是只有強勢！什麼是知性美？王老師這就是了！

[@currysmegma5438]

这期讲座真的不错

[@leninhong]

这堂讲座我在朋友那里看了两遍，意犹未尽。不知道王老师有没有相关著作，我想了解的更多一点。谢谢

[@raindropsonroses7018]

没当我看到读到心理学社会学的研究结果，就觉得中国特别需要进行这些知识的普及，这才是我们进步的基础。

[@KimZzQqq]

外行人，个人不太认同其中两个数据结果，1是我觉得两拨人很难在情境模拟后回答问题的结果就高度相关于临时模拟的情景，尤其是这个问题关联社会问题相关，2是可能我个人水平太差，说错莫怪，有几幅图的相关性的画线没看出来和那些统计点有什么高度关联。不过还是很感谢老师的内容，也学到很多，有所收获。

[@sodaiced5488]

学统计。感觉还是有相当多的情况下，实验是不好设计的。特别是放在不同的学科里，真正做分析的不是统计人员，而是该学科的专业人士，然而他们可能对统计本身不够熟悉，理解未必合适。再者退一步，能够有非常显著的好结果是极难的。除非相关因素的链条非常短，甚至有很强的因果关系，否则一旦多出几个影响能力差不多，但未被探讨涵盖的因素，就根本测不出来。所以很多时候统计学解释一个片面问题，就是一个“黑箱”。

[@KimZzQqq]

@@sodaiced5488 感谢专业解答！

[@gecywei]

有意思的尝试，可是不认同结果的评断。流动组没有主人意识好比住招待所，稳定组有主人意识好比住家，第三眼出现，好比房间里有了保姆。在保持清洁这种小事上，流动组会收敛，稳定组会放开。现实生活中，先信任制度，住久了有了关系，信任关系。应该从省力与维持情感的需求出发来理解。

[@chizhang638]

一个非常普遍而容易被忽视的话题 研究的深度和广度都很了不起

[@zhangyiwei01]

太玄学了，实验设计很难说是有说服力。

[@mimiaomimiao2601]

那你多看看心理类的书籍和案例，就会发现有迹可循~~人性相通~~

[@ooxxx]

Thanks!

[@hannahhan507]

由浅入深，语言流畅而高级。。。刚开始给人的感觉是“嗯？这还用你去设计实验证明？如此显而易见的道理”， 后面的感觉是“很厉害，恍然大明白，终于知道我们社会为什么现在成了这样一个不三不四的怪物了” 也用科学方法解释了什么叫做“大染缸”。深度广度，理论依据，前因后果说的确实很通透，这大概就是科学研究的魅力吧。。。并不只是傻傻的扔给你一个感性上看似有道理的、放之四海而皆准的、笼统的结论“什么老美追求的是truth，我们follow的是norm” 高晓松言。

[@haojiang7074]

那造成居住流动的原因，个人觉得也可以深入探讨一下

[@jerryzhang6654]

有关图形，可能直觉上的观感是不相关的，但统计上是显著的吧，我也遇到过这种图形看起来相关性不强，但数字表明是相关的。

[@nameno480]

error bar 都没有啊??? 王教授是流动来的吗?

[@lingwan1885]

这一系列实验 前后逻辑太牵强了 很难想象心理学研究这么的随意？

[@zhongpingye1003]

常识，研究只是为了说明其中内在的因果关系。

[@grosshaifisch]

实验有些牵强，但是结果的理论是正确的。我多年的经验，流动人口，坏的多，好人少

[@thisway7667]

这个研究真有点扯，我觉得更重要的是移动到什么环境，好的环境是会改变人的

[@melodyduan]

个人认为剪纸那个实在太过牵强。

[@Jackie-fx9kp]

对于中国来说，户籍制限制了自由流动，实际上欧美的生活状态才是真的自由流动

[@andyli1416]

教育还是不够普及，国内户籍开放后立刻大量人口涌入北京上海，这个问题只能由时间解决，就像墙一样，平均人口学历上升后墙和户籍应该都会取消

[@eyouie]

@@andyli1416 想当然了

[@gazinger]

15:05 主讲对囚徒困境的理解是错的。偷换了最优解和达到最优解途径的概念

[@johnn7092]

她没有偷换概念, 是根本混淆了概念 xD 另外她只是这两个用词有错, 而她对囚徒困境的理解没错, 流动环境下类似于根本没有回头客, 陌生人间的协作确实更契合单次博弈的囚徒困境.

[@heartminer5487]

这图标数据也太勉强了。。。根本没有明确联系啊

[@jonano61]

线性回归了解一下

[@李一生俯首拜袁老师]

这个是 裂了那个嘛？

[@尹书山]

为什么p=0.21还显著？

[@jeannewang900]

这个研究用在我们天朝的领导轮职上就可以理解为什么这些人做出的事情如此不计后果了

[@flowersun7617]

短期不择手段做出GDP升官 离任后哪管洪水滔天

[@max19967]

调查想象的实验结果？可能我不知道的太多了

[@BieZhang]

有些数据和分析还是很勉强

[@tomsmith578]

现在的数据统计普遍使用这种归纳算法

[@光影无痕]

绝望小镇里的暗黑人格比例难道不高么?学心理学应该知道外在关系的约束,更容易导致人格阴暗面爆发

[@Sylvia.An_]

剪刀剪纸的实验有什么理论依据吗，外行人觉得不太靠谱啊

[@張榆-p8v]

中国政府利用戶籍制度，不但鞏固了統治基礎，甚且製造了貧富差距擴大，嚴重阻礙了社會的進步。

[@ddaniel9341]

你告诉我世界上哪个国家没有户籍制度？

[@flowersun7617]

@@ddaniel9341 好像大多数国家没有户籍制度

[@李相赫-p2i]

人挺好看

[@maccaronecheung5498]

在我朝，学者能倒逼制度吗

[@raindropsonroses7018]

如果学者们把这些知识有条件能传播给社会，就能慢慢带来思想的变化，继而社会的变化。可是所需要的条件实在太缺失了。

[@flowersun7617]

权力

[@范范范范-b4q]

妳咋不說說北京強迫趕走低端人口這事啊

[@dahoo-needledrop]

范范范范 33:00开始隐含的说了

[@francisxiao1860]

0:46 “我看到一些统计数据说”，一开始就无据可查，真假难辨，以此为起点的论述，让人无法进行有价值的思辨

[@ziweili4937]

原来长泽亚美也会讲心理学~

[@Zdrthn]

搜了一下。好像啊

[@Stanford_iDATA]

厉害了

[@lvlvlvlvlv]

谈吐优雅，气质不俗。好美哦~

[@s3063215]

where is the trust. how you work with a group of people lack of trust ?

[@光影无痕]

画个法老眼睛就变成有监控了....

[@mengxk622]

说了半天结论都是常识。

[@X007-r9f]

到底要说什么

[@ほうせんか-l9r]

李治中的演讲水平在一席里是最高的，逻辑之间的衍接也是最好的，没有什么废话！其它人，演讲水平太烂了，抓不住重点，东拉西扯，浪费观众的时间

[@ninewind3457]

先有结果，再用实验去凑，胡相关。

[@transbobbie]

监控？？

[@新新朱]

中国人的户籍制度允许人口的自由流动吗？

[@GeorgeHaiweiPeng]

怪不得海外那么多反中咀

[@yangyu911]

划片入学

[@kofsphere]

这研究做的实验真是。。 太不靠谱，会被期刊评审喷成筛子吧

[@yanzhaochen6028]

此话怎讲

[@kevinw206]

听完就觉得，一些研究好无聊，折腾半天去论证根本就是他们自己早就预判的明摆着的结论。社会学研究充斥这种几乎无意义的所谓研究。拿一堆听起来高深的名词堆砌一个小学生都知道的结论。

[@gateyuan]

kzbin.info/www/bejne/oJ6aeZmjYp2gg5Y 才子

[@ghwwan7727]

故娘 爱搞研究 也要重视身材 吃太胖了

[@jerryzhang6654]

有关图形，可能直觉上的观感是不相关的，但统计上是显著的吧，我也遇到过这种图形看起来相关性不强，但数字表明是相关的。