【圆桌派 第三季】低欲：小小的确定的幸福 | 窦文涛/马家辉/梁文道/陈志武 | 优酷纪实 YOUKU DOCUMENTARY

加入优酷纪实会员抢先看： bit.ly/youkudoc...
【圆桌派 第三季】《圆桌派》是一档下饭的聊天文化类节目，由著名媒体人、文化名嘴窦文涛携手优酷“看理想”倾力打造。不设剧本，即兴聊天，平等视角，智慧分享。一期一个引发思考的话题设置，交流价值观点、碰撞思想火花，跨界、跨代，更加年轻，更加多元。言值就是生产力！
★主持人：窦文涛
★嘉宾：蒋雯丽 / 马家辉 / 马未都 / 蒋方舟 / 陈鲁豫 / 梁文道 / 李玫瑾 / 汪海林 / 陈志武 / 王珮瑜 / 王蒙 / 许子东 / 马伯庸
观看【圆桌派 第三季】👉bit.ly/3KG8yHM
#优酷纪实 #YOUKUDOCUMENTARY #圆桌派第三季 #圆桌派
关注优酷频道，更多精彩节目等你来盘！
KZbin YOUKU: bit.ly/youkuof...
KZbin YOUKU SHOW: bit.ly/youkushow
KZbin YOUKU MOVIE: bit.ly/youkumovie
KZbin YOUKU ANIMATION: bit.ly/youkuan...
KZbin YOUKU DOCUMENTARY: bit.ly/youkudo...
KZbin YOUKU English: bit.ly/youku_EN
KZbin YOUKU Thai: bit.ly/youku_TH
KZbin YOUKU Arabic: bit.ly/youku_ARAB
KZbin YOUKU Español: bit.ly/youku_ESP
KZbin YOUKU Indonesia: bit.ly/youku_ID
KZbin YOUKU Vietnamese: bit.ly/youku_VN
KZbin YOUKU North America: bit.ly/youku_NA
KZbin YOUKU ROMANCE: bit.ly/youkurom...
KZbin YOUKU SUSPENSE: bit.ly/youkusus...
KZbin 优酷华语剧场: bit.ly/youkuhuayu
关注优酷海外媒体账号获取更多最新资讯！
FACEBOOK YOUKU: bit.ly/youkufb
INSTAGRAM YOUKU: bit.ly/youkuins
TWITTER YOUKU: bit.ly/youkutwt
更多精彩文化纪实节目，等你来追！
《江湖搜食记》：bit.ly/3n3TtGk
《圆桌派》第五季：bit.ly/2XnC2GB
《江湖菜馆》第二季：bit.ly/39ao39H
《一路象北》：bit.ly/3jh4pyC
《我的时代和我》第二季：bit.ly/3zJmZp3
《奇妙的蛋生》：bit.ly/3nxvwpF
《有面有朋友》：bit.ly/3uMnoni
《锵锵行天下 第二季》：bit.ly/3qURjZj
《一桌年夜饭 第二季》：bit.ly/36mwOfQ
《奇妙之城》：bit.ly/3hIszQa
《局部 全三季》：bit.ly/3uAL4fm
《圆桌派 全四季》：bit.ly/3lo7n20
《对白 全四季》：bit.ly/2Jy9ray
《最美中国 第五季》：bit.ly/37NPl4s
《对白 第四季》：bit.ly/35lor3Q
《街舞中国》：bit.ly/2I1vci2
《观复嘟嘟2020》：bit.ly/3n8QuJK
《观复嘟嘟 第一季》：bit.ly/3uyhPtk
《这！就是舞者 第三季》：bit.ly/2YceS2Z

[@user-ux2ld4fd5x]

如果大家都追求自己的小确幸的话，那心理疾病可能就会消失了一大半💗

[@yano4414]

当然教授的消费观我是非常赞同的，和我一样。

[@user-gc9od1pf5y]

我就是这种低欲望的人，断舍离，越简单越幸福

[@Torontosuperhouse]

就像很多人喜欢和动物一起 简单 快乐

[@user-gh5nf3zv9j]

35以后开始低欲望生活，不知不觉的

[@bonniezhu1170]

🙋➕1

[@tomworkout5330]

我对经济学原理的一点理解，认同物质消费才能拉动GDP。首先是货币需要交易才会形成价值。比如农民种棉花，百姓买衣服，中层买棉花生产衣服，高层生产织布机器，顶层卖名牌衣服给富人，富人的消费让钱回流到穷人手中，农民继续种地。钱必须从一端流向另一端才能形成货币流通，所有环节都是基于物质消费。而文化或者游戏消费无法达到这种循环，比如任天堂做游戏，玩家玩游戏，底层的人民就没有在这个环节获利，如果越来越多的人往文化和游戏投入金钱，物质消费就会减少，比如买衣服化妆品减少，买车买房买玩具减少，底层人没有生产的机会就越难生存，一旦底层人没有生存空间，他们的产出就会极度下降，要么啥事不干等政府补贴，要么往城市走，但事实上每个国家会有一半的人口是宁愿等政府补贴也不会去城市竞争，因为根本没有任何竞争优势。第二，是生产者一定不能全是自己产品的消费者，比如种大米的农民一定不能只吃自己的产物，他需要卖掉大米去买其他粮食，他是不可能种植所有要吃的东西，而买卖的过程就是交易的过程，就会产生价值，如果把交易都停留在上层阶级，下层阶级也就无法自产自销，整体的GDP就无法形成良好的循环。第三是全球贸易，有些国家确实是依靠拉动文化等消费拉动GDP，但却是基于发展中国家的物质生产力来维持的，依靠其他国家的农民的产出来循环，不能一概而论

[@tonghuitian912]

政府补贴可以体现在教育补贴而不一定全部是物质补贴，这样部分底层人民的生产技术进步，生产力上升，成本降低销量提升，人民收入增长。

[@CG-lc5my]

I am a minimalist. I have chosen to embrace this lifestyle, and I feel fantastic and very happy.

[@jeny6221]

能把日期post上吗？

[@mxl516]

断舍离其实是对自己的一种整理。我不同意香港嘉宾说物质丰富有选择了才会选择断舍离。这跟扔垃圾不是一个概念，而是在断舍离的过程中让自己更清楚什么是该留着重要需要的，什么是自己的欲望多余耗费精力的。包括嘉宾们提到周润发的例子也是，人家坐地铁不是一种选择，而是明白了人生其实不需要那些浮夸物质的东西，年轻欲望多有精力张罗那些浮夸时觉得是享受，到老了才会发现生活的真谛就是质朴简单。 类似断舍离的反面例子就是什么东西都攒在家里，每次整理房间都丢不了觉得都有价值和意义。断舍离，简单看其实就是扔没用的东西给房间腾地方，但其实这动作的意义本身更深刻。

[@yano4414]

不太同意教授的观点，我觉得日本与美国物欲的差异主要在于贫富差距的差异。日本的贫富差距很小，人和人之间都趋近于平等的时候就不会有动力去和别人做比较而产生冲动消费。而美国和中国的贫富差距情况比较类似，普通人会很羡慕和向往富裕阶层，甚至把财富作为人生唯一的追求。

[@tongwang6172]

北欧贫富差距也很小

[@user-oi4ib2ph1e]

听了15分钟，实在坚持不下去，这个“终身教授”也太水了吧

[@yimuwood]

沒有感受到水平

[@user-cd4eo6ri5g]

他有一种优越感俯视大众，茶里茶气的

[@Yyeeyee123]

同感

[@razrgu3838]

这种节目里很难体现出来，当然经济学本来就不算什么科学，听听就算了

[@Quentin_Y_Cheng]

很多本硕的朋友，思考都很有局限性，因为刚摸到一门学科的门槛，总想把学问工具化理论化，这是他们这个层级被要求的，特别是国内。这是初级阶段，先把你放进去，吃透了之后放出来，才能做事情。对于这些理论的制造者来说，可以把这个底层逻辑翻译成论文语言，书面形式，严谨准确。跟你拽词干嘛呢？证明什么呢？

[@king99333]

個人看法：小確幸這跟躺平也有些關係，而問題是社會上對公平的概念是有些混亂的，好比說公平也有分：按市場分配、按勞分配、按社會貢獻分配，而現在頂層的中國皇帝、華爾街貴族本身就是低社會貢獻但高回報，而科學家是高社會貢獻卻低回報，導致集體利益受損。我覺得我們組建一個社會是為了集體利益，是基於利益而非道德才遵守法律或戒律等，而不是為了道德遵守法律。如果中國人想要更高效，就要重新進行市場與社會貢獻的比例分配，以刺激經濟增長，而不是只是提倡高消費，高欲望或低社會貢獻高回報的不良社會風氣

[@jirgaleridun1327]

并没感受到高高在上，对我而言.也去搜索了一下这个人，哪怕他真的有文人的傲气，我也是认可他的成就的.

[@bibotaly9222]

为什么只有物质消费才能拉动GDP…文化消费，体验类消费不是更加可持续的，健康的消费方式么，也一样可以拉动GDP。

[@user-eb1so5jq5v]

梁文道嗯嗯嗯嗯嗯的耳膜难受

[@user-mo6mz2zu9h]

12:55家辉证明了数据只是个数据而已

[@texashousewife]

认识的一越裔家里两辆不同款奔驰一辆特斯拉，其中一辆奔驰的确是用来买菜的😂

[@leewong34]

2022 看这视频 听嘉宾们谈欲望这件事 再看看现在 战争 物价上涨 疫情 能源短缺 似乎有点讽刺 是不是该怀恋2019的美好？

[@eurychen]

再宏大的经济学最终还是要服务于每个特立独行个人。幸福是不能量化的，幸福是个人的独立感受。如何用经济学的数字服务于个人幸福是个学问。幸福和那些数字很多时候未必成正比。一个经济增速很快但很“卷”的社会的人民很难幸福呀。

[@yingliu4207]

感觉这期节目没谈出来 窦文涛一直往躺平的人生态度和低迷的经济的联系上引 可是都失败了

[@aandzhao5586]

果然是邀请大咖就蓬荜生辉

[@jamest7339]

旧的又翻出来

[@CG-lc5my]

经济发展到了一定程度时， 人的精神上的基本欲望会与之同起和向上发展。之后是幸福指数在提升。 中国人和中国的经济还是在发展的阶段， 没有到饱和阶段。 所以人的欲望还是在买买买。 美， 日， 欧洲发达发展国家已多年经济比中国人好得多， 就像马家辉说的，富人有选择： 可以去买飞机轮船， 也可不买。 中国人没有到这个精神上的阶段。 所以断舍离是适合你已经有过了的人。而不是还没有过的人。 如在中国要在过10年才适合去做“断舍离”的生意和这种生活方式的推出和提倡。 人活着的价值，幸福感--在那时才会成为中国人要想的事。---我的观点。---CG。M.D.M BA。Mc s 。

[@goodluck2897]

陈老师是不是抹唇膏了 颜色很粉

[@elsborn8034]

锵锵的老观众了 ,但是怎么感觉这话题和文涛说的话都跟以前锵锵节目里讲过的一样啊🤔😮‍💨

[@CG-lc5my]

经济要发展并不是说就只要去让老百姓去买买买。--回答主持人的问题。 【39:11】

[@yuanyuanjian8411]

陈志武够水平吗？

[@yanmingyuan8490]

👍👍👍

[@user-cd4eo6ri5g]

看不下去，三个老男人在听另一个老男人秀优越感

[@xializhang2300]

只要没有那个假到家的蒋方舟. 圆桌派就是好节目

[@sitongan7319]

我比較感興趣的是，陳老師說的那位丹麥人是誰？有人知道嗎？

[@user-eb1so5jq5v]

梁文道真油腻啊

[@AllenHu]

一群不懂经济的文人？坐在一起聊经济夸夸其谈一大堆，金玉满堂。 啥时候能把尹烨老师能请来，就是听了那两期入坑

[@honglin2011]

陈志武和农民伯伯说话水平差不多..

[@ezq12]

Emm

[@shonawang5658]

陈先生高见。 非土鳖系列！

[@samuelthompson7358]

耶鲁大学终身教授？

[@shonawang5658]

@@samuelthompson7358 是吗？

[@dezhenwang2871]

从节目效果看没什么突出的见解，不知道学术水平怎么样

[@user-my1fz4sk4n]

这几个中年大叔自认为是什么专家

[@yingliu4207]

教授水平一般啊 说半天说不到点 就一个观点：精神文化消费比例会增加 你看看我 我就没物欲 我要为学术做贡献

[@xublake774]

几个有“智慧”的男人，对真正的社会事件不敢碰触，却选择性地躲在虚无的“幸福”里维持着自己的生存。真可怜！ 原来除了有选择性执法，还有选择性话题。

[@xinjutang6072]

对 有勇气就坐下来谈谈可怜的铁链女的遭遇吧！

[@seniorsenior]

你以为他们不想谈吗？把节目封掉你连现在这种谈话都别想听！

[@Torontosuperhouse]

还真是 要是不遵守隐形法规，连这种话题都没有

[@zl3123]

别的东西不想争论，“真正的社会事件不敢触碰”，应该怪谁？

[@irreplace]

已经不是锵锵了

[@gezifu6144]

这个教授肯定是四川人

[@in_insect873]

湖南株洲茶陵

[@holly8855]

几个老人家可以有自己的小确幸但嘲笑那些关心国家命运的人是可耻的

[@xiaoguangwang3744]

现有自己的小家的小幸福 然后也为了大家的幸福尽己所能 无小家无大家 无大家无小家

[@immenseandboundless7490]

不是嘲笑这个，是要多元化啊。

[@8624emmali]

分析日本这段太可笑了，日本只是变穷了而已，实在没有必要把这种生活方式标榜成健康的，来对比中国高速经济发展下的物质需求。

[@zirongzhong3042]

这教授太水了吧

[@pll9760]

這叫說人話 ，深入淺出的分享

[@coleridgejerome7045]

666

[@lanxinxu6425]

片头又臭又长

[@user-eb1so5jq5v]

梁文道在我就真不想看了

[@alextam2974]

這經濟教授真是呵呵了