في هذه الاية ما هو الدليل الذي ينفي ان القران ليس بمخلوق
@sk343oman Жыл бұрын
و من قال ان القرآن الكريم ليس كلام الله النقاش هل هو مخلوق او لا الكل يومن انه كلام الله المنزل ع سيدنا محمد صلى الله عليه و سلم
@آفاق-ح9ت Жыл бұрын
انزين الكل يدري انه كلام الله وش الشيء الجديد
@blackcat29528 ай бұрын
@@sk343oman بما أنك مخلوق فكلامك صفة منك بالتالي كلامك مخلوق أما كلام الله فهو صفة لله وتعالى الله أن تكون صفاته مخلوقة سبحان الله كم تجهلون باللغة العربية وعلوم الحديث شيئ أجمع عليه السلف والصحابة تكذبونه لاجل ضلالاتكم اللالكائي في شرح أصول اعتقاد أهل السنة والجماعة: أكثر من خمسمائة وخمسين نفسا من التابعين وتابعيهم، كلهم قالوا: القرآن كلام الله غير مخلوق، ومن قال: مخلوق، فهو كافر، ثم قال: ولو اشتغلت بنقل قول المحدثين لبلغت أسماؤهم ألوفا كثيرة, لكني اختصرت وحذفت الأسانيد للاختصار. اهـ. ، قال عبد الله بن الإمام أحمد في كتاب السنة: سمعت أبي ـ رحمه الله ـ يقول: من قال: القرآن مخلوق، فهو عندنا كافر، لأن القرآن من علم الله عز وجل، وفيه أسماء الله عز وجل. اهـ.
@supramk4__353 ай бұрын
@@blackcat2952اذا كان القرآن صفه من صِفات الله ، فيك اصف الله سبحانه وتعالى بها ؟؟ او كيف انسب هذا القرآن الى الله تعالى .
@ahmadaltuijri3 жыл бұрын
القرآن كلام الله وكفى نزله الله على عبده وكفى قال الله (قال الله هذا يوم ينفع الصادقين صدقهم) فهو كلام الله وقوله وكفى
@Sar-tb2js2 жыл бұрын
الله خالق كل شيئ " ومايأتيهم من ذكر من الرحمن محدث " كل محدث مخلوق الله متكلم والقرآن أثر لصفة الكلام الله خالق وكل مخلوق أثر لصفة الخلق الله رحيم والمطر اثر لصفة الرحمه وهكذا لكنكم قوم معاندون فقط ماقاله فلان وفلان وأكاد أجزم انكم لا تكملوا متابعة أي مقطع .. فقط تضعون تعليقاتكم بمجرد قراءتكم لعنوان الفيديو.
@ahmadaltuijri2 жыл бұрын
@@Sar-tb2js كيف تفسر قول الله (ما يأتيهم من ذكر من ربهم محدث إلا استمعوه وهم يلعبون)؟ إن شاء الله أنك أنت وأنا لسنا معاندين
@مصطفىصادقسيفاليماني Жыл бұрын
محدث قال ابن عباس أي غضا طريا ولم يقل أحد من السلف أنه مخلوق قبحكم الله بل من قال انه مخلوق فهو كافر بالله العظيم
@الراصد-ر2ه4 ай бұрын
@@Sar-tb2jsالله يعينه على عقلك لاتشبه المطر بكلام الله يامخدوع .....وليش الفلسفه التي تبرر الفكر الفاسد ....تذكرون القرأن مخلوق كيف هيئه خلقه على شكل انسان ؟!!!! ...كيف علم به الرسول محمد صلى الله وعليه وسلم هل يتقابل معه في وادي اوجبل هههههه على حسب معتقدكم او ماذا هل ترغبون الغاء دور الملائكه وجبريل والوحي اقرا سوره البقره الايات الايه 30و 31 و 32 و 33و 34و35 ....عسى الله ينير عقلك ويرجعك للهدايه .
@الراصد-ر2ه4 ай бұрын
@@Sar-tb2js أقرأ سوره البقره الايه ( ٣٠ و ٣١ و ٣٢ و ٣٣ و ٣٤ و ٣٥ ) ....عسى الله يرجعك الى جاده الصواب .
@saudalshabibi10 жыл бұрын
قرآن عربي واللغة العربي بحر والشيخ أحمد الخليلي بحر اللغه العربيه ... ولا يحق لنا أن نكفر أحد يؤمن بالله واليوم الآخر فكلنا مسلمين وما يختلف به العلماء هو رحمه وليس أن نكفر أحدا واللهم يجعلنا من أهل الجنه جميعا وبارك الله فيكم ... حفظ الله الشيخ أحمد الخليلي
@القعقاع23 жыл бұрын
اختلاف العلماء. عذاب ونكال ؟ وليس رحمه. ؟ اين الرحمه من الاختلاف فهو يولد العنف اذا الا ختلاف بين العامه ناهيك من ان يكون بين العلماء القرآن منزل وليس مخلوق
@ابوخالدالراشدي-ض3د2 жыл бұрын
@@القعقاع2 افهم ماقال الشيخ وافهم وبعدين قرر والشيخ ماجاب شي من راسه كله كلام الله
@القعقاع22 жыл бұрын
@@ابوخالدالراشدي-ض3د انت ركز على ماذا انا علقت ؟ انا رديت على تعليق الاخ وليس على كلام الحاج هذا ! الذي يقول بان القرآن مخلوق القرءان منزل وليس مخلوق امثال هذا الحاج لاينصح بسماع كلامهم ضال مضل
@ابوخالدالراشدي-ض3د2 жыл бұрын
@@القعقاع2 الضال انته ياااصحاب الفتن تعلمو انتو ومشايخكم زين وفهمو كلام الله زين ضيعتو الامه بتخريفكم وافتراكم على الله ياحوش
@القعقاع22 жыл бұрын
@@ابوخالدالراشدي-ض3د الامه ماضيعها الا امثال هؤلاء. المبتدعين ومن اتبعهم «سيعلمون غدا من الكذاب الاشر »
@الاملوالتفاؤل-ط9ي12 жыл бұрын
بارك الله فيك اخي الرائع لقد تعلمت منك الكثير هداني الله واياك الى طريق الصواب وابعد عنا البغضاء والفتن ما ظهر منها وما بطن وكم انا سعيد بتعلمي منك ايها الرائع فانت مثال للقدوة الصالحة في التعامل مع المخالف لك ( وجادلهم باللتي هي احسن )
@TaigrA-nq4ku6 ай бұрын
القران ليس مخلوق انما هو كلام الله والكلام صفة لله ، قال الله تعالى : وان احد من المشركين استجارك فأجره حتى يسمع ( كلام الله )👌👍 للمعلوميه انت تقول لو كان القران صفة لله فانه لو احرقنا القران لأحرقنا صفة الله !!!!! وكلامي الذي أتكلمه صفه عني فهل لو الفت كتاب وأنزلته في المكاتب واتتك نسخه من كلامي فأحرقتها فهل ستحرق صفة الكلام الخاص بي ام الموضوعة على الورق ؟!!!
يا شعب عمان المسلمين المسالمين المتعايشين بمختلف قبائلكم ومذاهبكم و المتحابين والمتوادين لا تسمحوا للشيطان بأن يفرقكم هذا الهدف الذي بذل الشيطان كل جهد له حافظوا على وحدتكم وقوتكم لا تردوا على من يعلق على الفيديو بالسوء لأنهم في الغالب يريدون إشعال الفتنة في عمان المهم أننا مسلمين السلم الذي نعيش فيه يتمناه الكثير من الناس فلا تظيعوه إن الله يحب أن يرانا عبادًا له مبتعدين عن الفتنة والحروب ورسول الله لو كان بيننا لأحب سلامنا وابتعادنا عن الفتن الشيخ كان يوظح رأيه فقط فلا داعي لتظخيم الموضوع لا تسمحوا لأي مخلوق إنس أو جن أن يفرق بينكم ابقوا كما انتم من يراكم يحسبكم أسرة واحده أب وأم وأبناء من غيور على وطنه وإخوته 💗
@gladiatorgladiator62164 жыл бұрын
عجبا شيخ الفتنة هو الخليلي بعينة يسب الحشوية وهم مانسبته77% من سكان عمان والله انه شيخ كذاب فاجر مدلس عليه من الله مايستحق لاوبعد كلامه كله كذب وتدليس وكشفه ااشيخ ابو عمر يقلب كلام ابن تيمية الخليلي ببساطة رجل كذاب اعماه الحقد علي السنة عليه من الله مايستحق هذا الكذاب الاشر
@الممثلسامياليعربي3 жыл бұрын
@@gladiatorgladiator6216 الشيخ الخليلي ما عماه لا حقد ولا شي من الي قلته انت عالج مشكلتك لأنك متأثر بلفتن اساسا انت كيف تنتقد وانت تدلس عليه اساسا... الله يهديك
@user-ol4es6hv9w3 жыл бұрын
@@gladiatorgladiator6216 لحوم العلماء مسموعة فانتبه إلى ما تقول .. انت تشتمه وتغتابه وتبهته .. ما الفائدة من ذلك انت محتاج إلى كل حسنة في يوم القيامة فلا تضيعها وتذكر كلامي هذا يوم القيامة اللهم إني بلغت
@Al-MALEKALAZDI3 жыл бұрын
@@gladiatorgladiator6216 المصدر المصدر يا مضلل من كاهن وهابي ممول
@ابوخالدالراشدي-ض3د2 жыл бұрын
@محمد الفلسطيني قناص المجاهدين - حمساوي محب السلف ،؟ روح خبز عن ام عيالك ويش تعرفو غير كلام لا يودي ولا يجيب
و من قال ان القرآن الكريم ليس كلام الله النقاش هل هو مخلوق او لا الكل يومن انه كلام الله المنزل ع سيدنا محمد صلى الله عليه و سلم
@mohamedshakaal154511 ай бұрын
@@L6eb_ يا جاهل فإن القرأان صفة من صفات الله ولذالك اتصف بالكامل
@mohammedchebbah3979 ай бұрын
كلامه صفة @@sk343oman
@mr.classic.9 ай бұрын
@@sk343oman نعم كلام الله منزل على نبينا محمد عن طريق امين السماء جبريل عليه السلام وتكفي الايه هذه إِنَّا نَحْنُ نَزَّلْنَا الذِّكْرَ وَإِنَّا لَهُ لَحَافِظُونَ} ولكن الجهال ومن يدعون المشيخه دعاة الضلال هم من يدعون انه مخلوق جهل مركب زمع ذلك ياتي حمقى يقولون هؤلاء مشائخ كل من هب ودب قيل عنه شيخ والمتعالم هذا الذي بالفيديو الزنديق يحاول ان يطعن بابن تيميه ولا يعرف انه لايصل الى ربع مستوى علمه ومامه
@khalifaabdulla72479 жыл бұрын
انه سني لكن معجب جداا بالاباضية والشيخ احمد الخليلي عالى وجه الخصوص اخوكم خليفه من البحرين
@user-dl5ht1sb4g8 жыл бұрын
نصيحه لا تعجب بآي أحد فقط اقرأ مذهبهم تعرف إذا كانوا على حق أو باطل تخيل ينكرون رؤية وجه الله في الآخره ويقولون إن القران مخلوق وكمان الشيخ يقر بذلك والقرآن أُنزل من عند الله تعالى فكر ألف مره قول الحمد الله إنك من أهل سنه والجماعه وأسجود سجود شكر لله
@malikalahmadi45106 жыл бұрын
حيث الشيعة تجد الخوارج .... نسأل الله لكم الهداية ... هل انت ام الجاهل الذي استدليت بكتابه افضل او احسن من الامام ابن حنبل ومالك وابن حنيفه والبخاري والشافعي وكبار علماء الامه الاسلاميه ...!! والله انك ملبس نسأل الله لك الهدايه
@العنزيالعنزي-ع2ث6 жыл бұрын
اقسم بالله اني مثلك .. معجب جدا بالاباضية
@عليعلي-ف8غ5ز Жыл бұрын
@@user-dl5ht1sb4gوهذا كلام الله تعالى. الاباظيه يتبعوا القرآن حرف حرف. ما يتبعوا فلان وعلان. الا كلام رسول الله المطابق للقران. لان في أحاديث تناقض القران. فهل رسولنا الكريم يخالف كلام الله. اين عقولكم
@MohammedAli-td1ju Жыл бұрын
شكرا اخي خليفه وبارك الله فيك
@bandrsudairy47075 жыл бұрын
پاعقال معقول نختلف .ع الفروع.هههههههه طول عمري اقابل عمانين بالسعوديه ومشهورين بالامانه والادب وحسن الخلق .وانا سني شرس جدا.واحببتهم واحبوني.بشرط لا نتدخل في مواضيع ممكن ان تفرق عصى المسلمين.الشيوخ مع بعضهم.ونحن ك شعوب مع بعض.كل من يوحدالله ويشهد بسيدنا عليه الصلاة والسلام.هو اخ وامه امي.انتهاء
@خمبوس2 ай бұрын
صدقت
@Imoaqaly Жыл бұрын
حفظك الله شيخنا الجليل احمد الخليلي ماشاءالله تبارك الله علم غزير
@TaigrA-nq4ku6 ай бұрын
القران ليس مخلوق انما هو كلام الله والكلام صفة لله ، قال الله تعالى : وان احد من المشركين استجارك فأجره حتى يسمع ( كلام الله )👌👍 للمعلوميه انت تقول لو كان القران صفة لله فانه لو احرقنا القران لأحرقنا صفة الله !!!!! وكلامي الذي أتكلمه صفه عني فهل لو الفت كتاب وأنزلته في المكاتب واتتك نسخه من كلامي فأحرقتها فهل ستحرق صفة الكلام الخاص بي ام الموضوعة على الورق ؟!!!
@alwaleed97378 ай бұрын
الله يحفظك ياشيخنا الجليل
@Alisaid6612 жыл бұрын
لو تابعتم هذا المقطع لشيخنا الخليلي هذا الجزء و الجزء الثاني لما خالفتموه إلا إذا كنتم لا تريدون اتباع الحق. أرجو أن تتابعوا المقطعين بإمعان و سيظهر لكم القول الحق.
@الغازي-ف2ق8 жыл бұрын
سبحان الله البعض يقول للحق فلسفة من كثر التعصب والعمى لم يعد يفقهون ولا يميزون غطوا عقولهم وساروا على ماقيل لهم فهم يقادون
@الحمدللهمن-ع9ب2 жыл бұрын
القرآن منزل من عند الله وهو كلام الله سبحانه وتعالى الذي لايعتريه نقصا والمخلوق يصيبه النقص
و من قال ان القرآن الكريم ليس كلام الله النقاش هل هو مخلوق او لا الكل يومن انه كلام الله المنزل ع سيدنا محمد صلى الله عليه و سلم
@مصطفىصادقسيفاليماني Жыл бұрын
من قال انه مخلوق فهو كافر بالله العظيم
@rachid6782 Жыл бұрын
@@sk343oman هل يخلق الله كلامه ⸮
@الاملوالتفاؤل-ط9ي12 жыл бұрын
يتسمى الاباضية باهل الحق والاستقامة ومن الاستقامة الاخلاق وحبيبنا رسول الله كان قدوة ولم يكن لعاننا ولا سبابا
@mr.alimountain66122 жыл бұрын
(ربنا لا تزغ قلوبنا بعد إذ هديتنا)
@karenbugham_5152 жыл бұрын
امين
@abdallahelmekki5729 Жыл бұрын
ربنا 🎉🎉لا تزغ .....
@رحّالغريب-ذ1د2 жыл бұрын
رحم الله أحمد ابن حنبل
@sosyzvei2 жыл бұрын
قلت يلي بخاطري
@al00_772 жыл бұрын
لن يستطيح احد الرد على الخليلي حتى ابن حنبل لن يستطيع 😉
@xusheu28722 жыл бұрын
@@al00_77 😂😂اصغر طفل سني يدعس على الباطل هذا
@al00_772 жыл бұрын
@@xusheu2872 يمممه منك 😲😂 طيب ادعسني انا اول ... طالب علم او اباضي عامي يفحم كبير الوهابية = حقيقة
@xusheu28722 жыл бұрын
@@al00_77 😂😂😂😂😂تعال طالبك في نقاش وانا اصغر سني سلفي
@ishaqali55819 жыл бұрын
الله يبارك فيك يا بدر الدين وأسال الله أن يظهر الدين الإسلامي الحق للجميع
@maher34162 жыл бұрын
القرآن الكريم من علم الله والعلم من صفاته سبحانه وليس مخلوق قال تعالى {فَمَنْ حَاجَّكَ فِيهِ مِنْ بَعْدِ مَا جَاءَكَ مِنَ الْعِلْمِ} ، وقال: {وَلَئِنِ اتَّبَعْتَ أَهْوَاءَهُمْ بَعْدَ الَّذِي جَاءَكَ مِنَ الْعِلْمِ} .
@TheArabCaliph12 жыл бұрын
قال الله تعالى ((وَإِنْ أَحَدٌ مِّنَ الْمُشْرِكِينَ اسْتَجَارَكَ فَأَجرْهُ حَتَّى يَسْمَعَ كَلاَمَ اللّهِ ثُمَّ أَبْلِغْهُ مَأْمَنَهُ ذَلِكَ بِأَنَّهُمْ قَوْمٌ لاَّ يَعْلَمُونَ )) ..وعن جابر رضي الله عنه قال: كان رسول الله صلى الله عليه وسلم يعرض نفسه على الناس في الموقف فقال ألا رجل يحملني إلى قومه فإن قريشاً قد منعوني أن أبلغ كلام ربي. ..وأيضا من المعلوم أنه لا يُستعاذ بمخلوق ففي حديث " من نزل منزلا ثم قال : أعوذ بكلمات الله التامات من شر ما خلق ، لم يضره شيء ، حتى يرتحل من منزله ذلك "
@قبل6سنوات-ذ5ل Жыл бұрын
يا أخي كلامك دليل بأنك لم تشاهد المقطع. الإباضية يقولون بكون القرآن كلام الله وهذا متفق عليه.. ولكنك تسير في كلام شيوخك على عماك. ثانيًا الحديث الذي أتيت به رد عليك فيه إبن تيمية نفسه .. حيث فسره هو وكثير من كبار المفسرين لديكم بأن الكلام المقصود في الحديث هو ليس القرآن إنما مشيئة الله وكلام الله الذي يقول فيه للشيء كن فيكون. هذا قول إبن تيمية وغيرة.. وإبن تيمية استدل بهذا الحديث في مسألة خلق القرآن وعندما فسرة في مواضيع أخرى قال بأنه ليس المقصود به القرآن، هنا ترى تناقض علمائك مع بعضهم ومع انفسهم. اقرأ في كتب الإباضية بنفسك ليتضح لك الحق بإذن الله تعالى.
@دموعالثلج-ص9ض Жыл бұрын
استغفر الله واتوب اليه عددخلقه ورضى نفسه وزنة عرشه ومداد كلماته 💟
@yahia9090 Жыл бұрын
رحم الله ناصر السنة الشيخ أحمد بن حنبل
@sk343oman Жыл бұрын
من هذا؟ نبي؟
@abugomana2648 Жыл бұрын
يوم قال رحمه الله صار عندك نبي؟ يااباضي
@آفاق-ح9ت Жыл бұрын
@@sk343omanاستغفر ربك انا اباضية بس ما اقلل من باقي العلماء
@وجود-د6ن Жыл бұрын
طيب ليش جاي تسمع شيخ الاباضيه ؟ انقلع اسمع شيوخكم مثل وسيم يوسف و عادل الكلباني 😁 واحمد بن حنبل
@pepsiali81029 ай бұрын
احمد بن أحمد قصته درامية وصدقوها الناس 😂😂 تصدق انت ابن حبنل او القرآن.. القرآن بنفسه يقول مخلوق
@gaaralqmr95111 жыл бұрын
لست اباضي ولاكن كلام هذا الشيخ جميل وفقه الله
@zakariaahmedabdoalaqelahme30063 жыл бұрын
كذاب انت اباضي وشرحلي ماذا يريد هاذا الشيخ يتخبط لافائده لحديثه
@ahmedalwuhaibi98683 жыл бұрын
@@zakariaahmedabdoalaqelahme3006 لا فائدة لحديثه لديك انت فقط لأن عقلك لا يستوعب ما يقول لأنك ما يهمك ما قاله الشيخ وإنما فقط تنظر إلى من قال لأنه ليس على هواك وعلى ما تتمنى ولا يجوز لك التقليل من علم الشيخ في هذا الشهر الكريم واذا ما تسطيع ان تفهم ما يقول من الأفضل السكوت
@احبلكالخير-ط6ص3 жыл бұрын
أين أنت من حب الله؟؟؟؟؟ تقولون القرآن مخلوق والله يقول كتاب أنزلناه إليك مبارك 🤕🌻🥀
@طلالالمعمري-خ9و3 жыл бұрын
@@احبلكالخير-ط6ص عادي الذين يقولون بخلق القرآن يقولون انه كلام الله ويقولون انه منزل عن طريق الوحي جبريل ماجبت شي جديد ماعندك علم لاتعلق الفرق بين الذين يقولون في خلق القرآن وغيرهم ان غيرهم يقولون انه صفه وبعضهم قال قديم اما كونه منزل وكلام الله متفقين
@طلالالمعمري-خ9و3 жыл бұрын
@محمد الفلسطيني قناص المجاهدين - حمساوي محب السلف ،؟ كله تزوير وتلاعب بالحكي من أجل التكفير افهم انتم تقولون القرآن صفه لله ونحن نقول القرآن اثر لصفة الله ف الصفه ان يتكلم اما القرآن اثر لصفة الله وهي صفة الكلام وأثر الصفه محدثه احدثت من العدم لقولة تعالى وماياتيهم من ذكر من ربهم محدث الا استمعوه وهم يلعبون وقال تعالى انا جلعناه قرآنا عربيا لعلكم تعقلون فهل كان غير عربيا مثلا الخوارج من صفاتهم التكفير وانتم وجدتم ماتكفرونا به بتلاعبكم وتزويركم الكلام صفه الكلمات اثر الصفه اعترف وقل القرآن ليس صفه لله الصفه ان يتكلم القرآن اثر للصفه
@khaledj7414 Жыл бұрын
من قال ان القران مخلوق فقد كفر والعياذ بالله
@WALEOPARD9 ай бұрын
دليلك !؟
@MdOman-z7r8 ай бұрын
نعوذ بكلمات الله التامه من شر ما خلق هل نستعذ من القرٱن على قولكم بأنه من المخلوقات ؟!!!
@Thuwiba.4 ай бұрын
@@MdOman-z7r و هل نستعيذ من الرسل و الأنبياء و هم مخلوقات ؟
@ahmed_a71193 ай бұрын
مالك حق تكفر اي شخص يقر بالشهادتين بتسائل يوم القيامه عن ماتقوله
@algerinesud55162 жыл бұрын
بارك الله فيك يا شيخنا اوجزت و افهمت
@nielsabouounayssah2 жыл бұрын
قال الشافعي رحمه الله: إنما خلق الله الخلق بكن فإذا كانت كن مخلوقة فكأن مخلوقًا خلق بمخلوق [الحلية ١٢٥/٣]
بالكلام ذا تقول ان الاباضية مشركين؟ انا سني مش اباضي وزرت عمان وقرأت كل كتبهم ما شفت فيها اي باطل ويتبعون سنة النبي بكل تفاصيلها ستقف امام الله يوم التغبان تذكر كلامي
@abusaad00012 жыл бұрын
جزاك الله خير ووفقك لما يحب يرضى واسال الله ان يهدينا جميعا للحق وان كنت طويلب علم فانا من عوام المسمين لكن ننصح ببعض مانعرف وقبولك للنصيحة دليل الخير فيك وانك لست صاحب هوى نسأل الله لنا ولك الهداية.
@ahmadalblooshi672411 жыл бұрын
: وإن احد من المشركين استجارك فأجره حتى يسمع كلام الله . صدق الله العظيم كلام صفة الله عزوجل . هل يعقل ان يكون كلام الله مخلوق ,؟!!
@Al-MALEKALAZDI3 жыл бұрын
بارك الله في فضيلة شيخنا الجليل ونفع به
@abdullahmuslem57533 жыл бұрын
بارك الله فيك الشيخ وهاذا الكلام حجه عليهم أمام الله يوم القيامة من أراد الحق فليئخذه ومن لم يرد منهم الحق فلايلومن إلى نفسه
@wm70373 жыл бұрын
عذرا ايش بيفرق طيب؟ سواء كان مخلوق او كلام منزل ايش بيفرق! انا اقول انه كلام مُنزل عن طريق الوحي ل النبي محمد صلى الله عليه وسلم، وانت تقول انه مخلوق هل هذا الشي معناه انه انا فالجنه و انت فالنار 😂🙂؟ الله يوم القيامه م رح يسأل عن هيش نتوقع انه مخلوق او كلام منزل و ع اساسه بيدخلنا النار و لا الجنه ، رح يسألنا عن صلاتنا و عبادتنا و عمرنا فيما افنيناه.. ف بلا هالهبل و الكلام اللي مال امه داعي سواء كان مخلوق او كلام منزل كلنا مسلمين 🙂.
@abdullahmuslem57533 жыл бұрын
@@wm7037 انزين قول ربعك الوهابيه معهم الي ميقول القرآن مخلوق زنديق كافر
@abdullahmuslem57533 жыл бұрын
@@wm7037 مخليو حد فحاله يدورو المسائل الخلافيه ويكفرو فيها الناس لما قامت المذاهب الأخرى يرد عليهم لم يعجبهم
@abdullahmuslem57533 жыл бұрын
@@wm7037 القنوات التي تسب المذاهب القنوات التلفزيونه واليوتيوب وغيرها ممخلين حد فحاله
@abdullahmuslem57533 жыл бұрын
@@wm7037 كلنا مسلمين ونعرفه هذا الشي لكن خلي ربعك يكفو لسانهم عن الناس وبحفظو لسانهم والناس بتسكت عنهم
@شمدار5 жыл бұрын
من يقول بخلق القرآن الكريم فليأتني بدليل واضح صريح من الكتاب او السنة؟؟؟
@اممحمد-ل9د8ذ3 жыл бұрын
إِنْ أَحَدٌ مِّنَ الْمُشْرِكِينَ اسْتَجَارَكَ فَأَجِرْهُ حَتَّىٰ يَسْمَعَ (كَلَامَ) اللَّهِ ثُمَّ أَبْلِغْهُ مَأْمَنَهُ ۚ ذَٰلِكَ بِأَنَّهُمْ قَوْمٌ لَّا يَعْلَمُونَ .. وكما كلم الله سيدنا موسى تكليما يقدر ان يورينا وجهه سبحانه وتعالى كيف شاء
@@مثبتينالرؤية كذبت بهل هناك أدلة وليس دليلا واحدا ولكن انتم تكابرون
@ماجد-ب7س3 жыл бұрын
@محمد الفلسطيني قناص المجاهدين - حمساوي محب السلف ،؟ مقتضى كلامك أن كلام الله له بداية كما تقول من ابتدء واليه يعود ، فعل صفة الله لها بداية ايها الحشوي. اليس الكلام مركب من حروف واصوات ،والحروف والاصوات مخلوقة فكيف لا يكون الكلام مخلوقا وهو مركب من مخلوقين حرف و صوت.
هل كلام الله هو الله.. و هل المسيح كلمة الله هو الله... و إذا قلتوا إن القرآن الكريم هو صفة الله.. فإذا احد من الكفار رمى القرآن الكريم والعياذ بالله في المجاري أو احرقه.. هل هذا الكفر نجس أو احرق صفة الله...! فالحق هو أن القرآن الكريم هو أثر لصفة الكلام لله.. حاله كحال التوراة والإنجيل.. ولكن الله تعالى تكفل بحفظه و لم يحرف كما حرف التوراة والإنجيل.. قال تعالى.. إنا نحن نزلنا الذكر و إنا له لحافظون..
@Njoom4 Жыл бұрын
عيسى عليه السلام كلمة الله فهل هو غير مخلوق ؟؟
@فاطمهسعود-ت3ش Жыл бұрын
تتهم الاباضية بالشرك؟ انا سني وقرأت كل كتبهم الحقيقة وزرت عمان وهم يتبعون سنة النبي بكل تفاصيلها ستقف امام يا فصيل وستحاسب على ظلمك لهم بغير علم
@mohammedakh.97142 жыл бұрын
ان كان كلام الله مخلوق فهل سمعه وبصره مخلوق والعياذ بالله
@mazin08319 Жыл бұрын
الاخ محمد استحلفك بالله انت كيف نجت في المدرسة يعني الان هو طول هذا الشرح وتسال سوال هو رد عليه 😂
@shia_reply9 жыл бұрын
اثر صفة الله = مُحدث = مُنشأ من العدم = مخلوق . احسنت يا سماحة العلامة الشيخ الخليلي انت بكامل التوحيد وهم المشركون المجسمة
@beingaway26499 жыл бұрын
الرد الشيعي لا تكفر الناس وتعمل عمل الرب حسب قول شخص هنا لان هذا من اختصاص النواصب مو الله حسب تصرفاتهم ومو انت !!الحمد لله الذي لا يحمد ع مكروه سواه
@shia_reply9 жыл бұрын
muhd salem الإباضية نحبهم في تسامحهم وأخلاقهم ... ان كانوا أهل ضلال فما احسنهم قبالكم ... الرسول بعث ليتمم مكارم الأخلاق وما بعث للذبح والنكح والنهب واللصوصية كما هو دينك يا سلفي .
@منوعاتدينيةإسلامية-ز3ش2 жыл бұрын
الحمد لله على منهج أهل السنة والجماعة ورحم الله شيخ الإسلام ابن تيمية رحمه واسعه واسكنه فسيح جناته
@يونسيبوبكر2 жыл бұрын
@@yusuflacin6471 رحم لله شيخ الاسلام قامع اهل البدع حي وميت رحمه لله
@abdullatifabdulrahman80832 жыл бұрын
آمين
@طلالالثبيتي-ب2س2 жыл бұрын
اللهم امين 🤲
@صاحبالسر-ع4م2 жыл бұрын
@@يونسيبوبكر إبن تيمية أبو البدع
@سُنيّةسلفيّة-ح3ن Жыл бұрын
امين يارب
@hadjyouceftfyeche887212 жыл бұрын
قال الله في كتابه الكريم : وأنزلنا الحديد فيه بأس شدىد ومنافع للناس. الحديد حسب فهمك غير مخلوق لأن الله لم يقل وخلقنا الحديد أني اريد منك الآن ان تاتيني بآية فيها وخلقنا الحديد ؟..
@OMANOMAN-ft1mg2 жыл бұрын
والإنزال ألا يدل على على الخلق أولا ثم الإنزال.
@MM-ff9pu2 жыл бұрын
@@OMANOMAN-ft1mg صحيح والمطر ينزل، وسيدنا آدم انزل
@سمهرمالجنوب2 жыл бұрын
اجابك اشخاص عادين مالك لاترد
@مريومهاللزاميه11 жыл бұрын
ما شاء الله خلق رائع يا شيخنا نورت عمان فتنورت بشراك يوم الرحيل .... نحن فخورين بك كثيرا لانك عالم والله يحفظك ويحفظ كل من احترمك
@user-oo9lp3dk4b5 жыл бұрын
القرآن كتابة ليس لمخلوق بل مكتوب قبل الانبياء بأم الكتاب القلم مخلوق والملائكة مخلوق والقرآن مكتوب بالقلم ووضع فوق السماء السبع فصرف على الرسول صلا الله عليه وسلم ويا عجب من الثرثرة مثل الأطفال
@Alisaid6612 жыл бұрын
نعم كل شيئ سيهلك. قال الله تعالى: "كل شيئ هالك إلا وجهه".
@rachikazeddine83302 жыл бұрын
هل العلم والقوة والسمع والعدل أيضًا ؟
@عبداللهناصر-ر8خ2 жыл бұрын
أنت قلت : نعم كل شيئ سيهلك .. والسؤال المقابل هو : وهل الجنة والنار ستفنى أم ستبقى .
@عبداللهناصر-ر8خ2 жыл бұрын
@محمد الفلسطيني قناص المجاهدين - حمساوي محب السلف ،؟ .. أنت قلت : قال سبحانه وتعالى ، كل شيء هالك إلا وجهه .. كل الناس يموتون، كل الناس يموتون إلا الرب جل وعلا .. السؤال : هل هذا معنى الآية ام معناها أ أن كل شيء هالك إلا ما أريد به وجهه من الأعمال الصالحة والحسنات الباقية وبداية الآية وسياقها يدل على ذلك . فلو رجعنا للحياة الدنيا فنعم كل شيء فيها سيهلك ويفنى ويبقى وجه ربك ذو الجلال والإكرام .
@عمانعزيوفخري Жыл бұрын
@@عبداللهناصر-ر8خرابش عمرك يازيتونه
@عبداللهناصر-ر8خ Жыл бұрын
@@عمانعزيوفخري .. ما معنى ( رابش ) عمرك أما الزيتونة فيجب أن تحدد لونها ( سوداء ، خضراء ، بنفسجية ) ؟🤔
@aichaguelmine4764 Жыл бұрын
رحم الله تعالى الامام أحمد وثبتنا على الدين الحق
@Njoom4 Жыл бұрын
هكذا فقير الحجة من كانت جمجمته فارغه من المخ لا يعرف الحق الا بالرجال.. اسمع كلام الرجال ايش يقول وخل عنك أحمد وأسعد هذا دين ما قبيلة والا فزعه وهياط.
@yacinedz1423 Жыл бұрын
اللهم ارحم الإمام أحمد 🇩🇿
@Superbasil-h3x Жыл бұрын
وارحم احمد الخليلي ايضا
@احمدالعوضي-ه6ج7 жыл бұрын
الحمدلله على نعمة الإسلام والسنه ..القرآن كلام الله ومؤمن برؤية الله يوم القيامه ونثبت لله صفات ثبته به لنفسه ورسوله بدون تشبيه او تعطيل او تكييف .. السلفي من جنوب سلطنة عمان ...
@عبداللهالرقيشي-ف2خ3 жыл бұрын
القرآن كلام الله ومنزل نعم لكن قضية هل مخلوق أو غير مخلوق وخلاص عرفنا انك سلفي على اساس في جبينك مكتوب الجنة 😂
@malde41015 ай бұрын
@@عبداللهالرقيشي-ف2خ😂
@sundusalkindi32244 ай бұрын
طيب وقول الله تعالى "لا تدركه الأبصار وهو يدرك الأبصار"؟ وليش الرسول صلى الله عليه وسلم لما عرج به الله لم يره ولما سئل عن ذلك قال "نور أنى أراه" فإذا كان الرسول لم يره فهل البقية سيرونه؟ حدث العاقل بما يعقل.
@hohh89492 жыл бұрын
القرآن منزل والحفظ في القلب وليس في الدماغ
@صوتالحق-ز2ه2 жыл бұрын
اكتشاف عميق
@السلطانالعادل-ز5ر Жыл бұрын
والشهادة لله... الشيخ قال نحفظه بعقولنا. نحفظ نفعل حفظ فعل نحفظه على وزن نفعله بإمارة الفكر (العقل).. و لم يقول القرآن محفوظ اي على وزن مفعول.. فالقرآن الكريم محفوظ في صدور اللذين آمنوا.. سبحان الله هذا الشيخ عالم فذ في اللغة العربية...
@hohh8949 Жыл бұрын
@@السلطانالعادل-ز5ر دجال يقول القرآن مخلوق صاحي انت
عندما نموت وندفن سنسأل ثلاثة أسئلة في قبرنا : من ربك ؟ من نبيك ؟ ما دينك ؟ ويأتي بعض الناس ليسألنا ماهو مذهبك !
@captainoman461311 жыл бұрын
الحمدلله اقتنعت بكلامه. وتقبله عقلي واستساغه😊
@مناقشفكر3 жыл бұрын
القرآن كلام الله
@مناقشفكر3 жыл бұрын
القرآن كلام الله
@gddhjvgff20683 жыл бұрын
الله المستعان عجيب والله الله عزوجل يقول وكلم الله موسى تكليما فكيف يكون مخلوقا ?
@user-ol4es6hv9w3 жыл бұрын
@@gddhjvgff2068 اولا الشيخ يقول ان القرآن كلام الله المنزل ثانيا هل كلام الله سبحانه وتعالى لموسى عليه السلام مذكور حرفيا في القرآن اقصد ما دار من حديث مذكور حرفيا في القرآن الكريم ام الإشارة إلى أن الله سبحانه وتعالى كلم موسى ولم يذكر ما هو هذا الكلام
@عليالجهضمي-ذ6ه3 жыл бұрын
@@gddhjvgff2068 هل القران نزل في نبؤة سيدنا موسى؟!
@ahmedder36082 жыл бұрын
قل القرآن مخلوق ولا تلف ولا تدور.
@princeunknown26276 жыл бұрын
كلام سليم ومقنع
@boothmanalbloushi10 жыл бұрын
قال الله عز وجل ( وان احد من المشركين استجارك وأجره حتى يسمع كلام الله ) ( وكلم الله موسى تكليما )
@ماجدالسيابي-ث4غ2 жыл бұрын
فرق بين الكلام وبين المتكلم الكلام : أثر لصفة المتكلم المتكلم : صفة لله وكذلك الخالق : صفة لله الخلق : أثر لصفة الخالق الرازق : صفة لله الرزق : اثر لصفة الرازق
@Abdelatif3310 жыл бұрын
دائما عندما اسمع شخصا يدافع عن قضية خلق القرآن ينتابني شعور عميق بالحيرة!. واتساءل : هل تكلم رسول الله صلى الله عليه وسلم عن هذا الامر ؟. هل يستطيع اي مخلوق على وجه الارض ان ياتي بدليل ان رسول الله قال ان القرآن مخلوق؟. هل قاله صحابي من اصحاب رسول الله رضي الله عنهم اجمعين.... هل قاله احد من كبار التابعين ؟ لا يوجد اثر ولو ضعيف في قضية خلق القرآن... فلماذا يوجعون رؤوسنا بمثل هذا الكلام الفارغ الذي ليس له اساس في دين الله الذي عرفه المسلمون عن رسول الله. فلو قال رسول الله القرآن مخلوق لقلنا ما قال... اما انه لم يقل فلماذا يقول هؤلاء مالم يقله رسول الله. هل يعني كان رسول الله لا يعلم ان القرآن مخلوق؟. ام انه كان يعلم ولم يبلغ الامة ؟. حتى جاء هؤلاء فاوحي اليهم به!. فيا عجبي من عقول لا تتبع الهدي ولكن تزيد من عندها ما ليس منه.
@napgobadmafia32769 жыл бұрын
لو انك اكملت المقطع الى الاخر ستعرف سبب اختﻻق هذه القضيه بعد الرسول الكريم
@Abdelatif339 жыл бұрын
أخي العزيز، لقد اكملت المقطع للآخر. ولكن بالعقل هل تظن ان محمد رسول الله صلى الله عليه و سلم قصر في تبليغ الرسالة ؟ هل تظن ان آيات الله في كتابه العزيز غير كافية لتثبت ان المسيح ليس إله ولا هو ابن الله ؟ هل تراها غير كافية حتى اظطر المعتزلة ومن بعدهم الخوارج - الاباضية - لاضافة قضية -الكلام مخلوق - حتى يثبتوا ان المسيح مخلوق .. وين عقولكم ؟ قال تعالى : أفلم تكونوا تعقلون. شغل مخك حبيبي فلا عذر لك امام ربك. أنت مطالب باتباع كتاب الله وسنة رسوله ولست مخولا ان تختلق اشياء جديدة تحت اي مسمى او اي ذريعة فانها لن تنفعك. كذلك كذب النصارى وقال بولس إنما أكذب نحن نكذب لتمجيد لتمجيد الرب. هل هذا يجوز في دين الله ؟ نحن لا نحتاج لذلك ابدا. ومرة أخرى انا أطالب إباضية العالم اينما كانوا ان يثبتوا لنا : أن رسول الله كان يعلم أن القرآن مخلوق ، فإن أثبتوا ذلك فلياتوا لنا بدليل انه بلغ به الأمة.. فان لم يجدوا ولن يجدوا فليتوبوا الى الله عز وجل من هذا الافتراء العظيم. أسألك أخي الكريم طارق : ماذا حدث بعد ان قال المعتزلة و من بعدهم الاباضية ان القرآن مخلوق ؟ بالله عليك ، أسألك بالله العظيم : هل رجع النصارى عن قولهم ان المسيخ هو الله ؟؟؟؟؟ ماذا حدث غير ان أمة محمد تفرقت كلمتها و تشتت أفيقوا الله يهديكم
@napgobadmafia32769 жыл бұрын
Abdelatif belmamoune سامحني اخي العزيز لم اقرا رسالتك كامله لان مزاجي متعكر...لكن ممكن سؤال ...ماذا تقول في القران الكريم
@Abdelatif339 жыл бұрын
أقول فيه ما قاله أهل السنة و الجماعة : هو كلام الله المنزل و غير المخلوق.
@napgobadmafia32769 жыл бұрын
Abdelatif belmamoune وانا اقول فيه كما قال الله ورسوله هو كلام الله تعالى ومخلوق...اذا نتفق انه كلام الله ولكن تقول انه ليس مخلوق اذا فهو ما يكون؟؟؟
@Alisaid6612 жыл бұрын
أخي العزيز. وسع صدرك و تابع المقطع كاملا. الجزء الأول و الجزء الثاني ستجد الحقيقة ناصعة. أسأل الله الهداية لنا جميعا.
@OneLove0072 жыл бұрын
كلام واضح و رصين من ااشيخ أحمد لكن يبقا المجاون يجادلون لمجرد الجدال وليس لديهم مجال للرأي والرأي الآخر فلا فائدة ترجى من الدخول في نقاش كهذا معهم
@mohammadmlhm38236 жыл бұрын
الحمد لله أن جعلنا من أهل لسنة و الجماعة.... بدون فلسفة معتزلة و تأويل مبتدعة
@Al-MALEKALAZDI3 жыл бұрын
أهل السنة والجماعة هم السادة الاشاعرة والماتوردية السواد الاعظم من الامة وليس المجسمة الوهابية
@ماجد-ب7س3 жыл бұрын
انتم حشوية مجسمة مشبهة استريح اهل السنة والجماعة ابعد عنك عن نجوم السماء
@fouadnasar22468 жыл бұрын
الحمد لله، والصلاة والسلام على رسول الله، وعلى آله وصحبه، أما بعد: فالكلام صفة للمتكلم، ومهما سمعه غيره، أو حفظه، أو كتبه، فإن الصفة لا تنتقل، ولا تحل بالغير، ومثال ذلك: إذا كنت تحفظ حديث: إنما الأعمال بالنيات. مثلًا، وتكتبه في كتاب، فإنك تقول: هذا كلام رسول الله صلى الله عليه وسلم، وقد تكلم به حقيقة، ومع ذلك هو في صدرك، وفي الكتاب، ولا يعني هذا أن صفة الكلام التي اتصف بها صلى الله عليه وسلم قد حلت في صدرك، أو كتابك! ولهذا قال من قال من أهل السنة: الكلام ينسب إلى من قاله مبتدئًا، لا لمن قال مبلغًا، أو مؤديًا، وإنما حصل اللبس في هذه المسألة، أن الكلام، وجوده العيني يتحد مع وجوده اللفظي، فالذي يبلغ بلفظه الكلام الذي تكلم به غيره، يبلغه بنفس المرتبة الوجودية التي حصلت له في الأول. وبيان هذا أن للشيء أربعة مراتب: مرتبة في الأعيان، ومرتبة في الأذهان، ومرتبة في اللسان، ومرتبة في الخط، وهذه المراتب الأربعة تتحقق منفصلة في الأعيان القائمة بنفسها، كالشمس مثلًا، فوجودها الخارجي شيء، ووجودها الذهني شيء، ووجودها اللساني شيء، ووجودها في الكتاب شيء. أما الكلام فتتحد فيه المرتبتان اللفظية، والخارجية؛ ولهذا حصل اللبس، والاشتباه في هذه المسألة. قال شيخ الإسلام ابن تيمية - رحمه الله -: وليس معنى قول السلف والأئمة: إنه منه خرج، ومنه بدا، أنه فارق ذاته، وحل بغيره؛ فإن كلام المخلوق إذ تكلم به لا يفارق ذاته، ويحل بغيره، فكيف يكون كلام الله؟ قال تعالى:{ كبرت كلمة تخرج من أفواههم إن يقولون إلا كذبا} فقد أخبر أن الكلمة تخرج من أفواههم، ومع هذا فلم تفارق ذاتهم، وأيضًا فالصفة لا تفارق الموصوف، وتحل بغيره، لا صفة الخالق، ولا صفة المخلوق، والناس إذا سمعوا كلام النبي صلى الله عليه وسلم، ثم بلغوه عنه، كان الكلام الذي بلغوه، كلام رسول الله صلى الله عليه وسلم، وقد بلغوه بحركاتهم، وأصواتهم، فالقرآن أولى بذلك، فالكلام كلام الباري، والصوت صوت القارئ؛ قال تعالى: { وإن أحد من المشركين استجارك فأجره حتى يسمع كلام الله } وقال صلى الله عليه وسلم: { زينوا القرآن بأصواتكم }. اهـ. وقال أيضًا: وكلام الله ثابت في مصاحف المسلمين، لا كلام غيره، فمن قال: إن الذي في المصحف ليس كلام الله، بل كلام غيره، فهو ملحد، مارق، ومن زعم أن كلام الله فارق ذاته، وانتقل إلى غيره، كما كتب في المصاحف، وأن المراد قديم أزلي، فهو أيضًا مارق، بل كلام المخلوقين يكتب في الأوراق، وهو لم يفارق ذواتهم، فكيف لا يعقل مثل هذا في كلام الله تعالى. اهـ. وقد تناول ابن القيم هذه المسألة بتوسع واستفاضة، ومما قال في ذلك ـ كما ذكره ابن الموصلي في مختصر الصواعق المرسلة: إذا قيل: حروف المعجم قديمة أو مخلوقة؟ فجوابه أن الحرف حرفان: فالحرف الواقع في كلام المخلوقين مخلوق، وحروف القرآن غير مخلوقة، فإن قيل: كيف الحرف الواحد مخلوق، وغير مخلوق؟ قيل: ليس بواحد بالعين، وإن كان واحدا بالنوع، كما أن الكلام ينقسم إلى مخلوق، وغير مخلوق، فهو واحد بالنوع لا بالعين، وتحقيق ذلك أن الشيء له أربع مراتب: مرتبة في الأعيان، ومرتبة في الأذهان، ومرتبة في اللسان، ومرتبة في الخط، فالمرتبة الأولى: وجوده العيني، والثانية: وجوده الذهني، والثالثة: وجوده اللفظي، والرابعة: وجوده الرسمي. وهذه المراتب الأربعة تظهر في الأعيان القائمة بنفسها، كالشمس مثلًا، وفي أكثر الأعراض أيضًا، كالألوان، وغيرها، ويعسر تمييزه في بعضها، كالعلم، والكلام، أما العلم فلا يكاد يحصل الفرق بين مرتبته في الخارج، ومرتبته في الذهن، بل وجوده الخارجي مماثل لوجوده الذهني، وأما الكلام فإن وجوده الخارجي ما قام باللسان، ووجوده الذهني ما قام بالقلب، ووجوده الرسمي ما أظهر الرسم، فأما وجوده اللفظي فقد اتحدت فيه المرتبتان الخارجية واللفظية. اهـ. إلى أن قال: قال إبراهيم الحربي: كنت جالسًا عند أحمد بن حنبل، إذ جاءه رجل فقال: يا أبا عبد الله إن عندنا قومًا يقولون: إن ألفاظهم بالقرآن مخلوقة؟ قال أبو عبد الله: يتوجه العبد لله بالقرآن بخمسة أوجه، وهو فيها غير مخلوق: حفظ بقلب، وتلاوة بلسان، وسمع بأذن، ونظرة ببصر، وخط بيد، فالقلب مخلوق، والمحفوظ غير مخلوق، والتلاوة مخلوقة، والمتلو غير مخلوق، والسمع مخلوق، والمسموع غير مخلوق، والنظر مخلوق، والمنظور إليه غير مخلوق، والكتابة مخلوقة، والمكتوب غير مخلوق ... . ففرق أحمد بين فعل العبد وكسبه، وما قام به، فهو المخلوق، وبين ما تعلق به كسبه وهو غير مخلوق، ومن لم يفرق هذا التفريق لم يستقر له قدم في الحق، فإن قيل: كيف يكون المسموع غير مخلوق، وإنما هو صوت العبد، وأما كلامه سبحانه القائم به فإنا لا نسمعه، وكيف يكون المنظور إليه غير مخلوق، وإنما هو المداد والورق، وكيف يكون المحفوظ غير مخلوق، وإنما هو الصدر، وما حواه، واشتمل عليه، فهل انتقل القديم، وحل في المحدث، أو اتحد به، وظهر فيه؟ فإن أزلتم هذه الشبهة انجلى الحق، وظهر الصواب، إلا فالغبش موجود والظلمة منعقدة؟ قيل: قد زال الغبش - بحمد الله - وزالت الظلمة ببعض ما تقدم، ولكن ما حيلة الكحال في العميان؟ فمن يشك في القلب، وصفاته، واللسان، وحركاته، والحق وأصواته، والبصر ومرئياته، والورق ومداده، والكاتب وآلاته. اهـ. وأورد الذهبي في العلو للعلي الغفار عن محمد بن أسلم الطوسي قوله: القرآن كلام الله غير مخلوق، أينما تلي، وحيثما كتب، لا يتغير، ولا يتحول، ولا يتبدل. ثم قال: صدق والله، فإنك تنقل من المصحف مائة مصحف، وذاك الأول لا يتحول في نفسه، ولا يتغير، وتلقن القرآن ألف نفس، وما في صدرك باق بهيئته، لا يفصل عنك، ولا يغير؛ وذاك لأن المكتوب واحد، والكتابة تعددت، والذي في صدرك واحد، وما في صدور المقرئين وهو عين ما في صدرك سواء، والمتلو وإن تعدد التالون به واحد، مع كونه سورًا وآيات، وأجزاء متعددة، وهو كلام الله، ووحيه، وتنزيله، وإنشاؤه ليس هو بكلامنا أصلًا، نعم، وتكلمنا به، وتلاوتنا له، ونطقنا به من أفعالنا، وكذلك كتابتنا له، وأصواتنا به من أعمالنا، قال الله عز وجل: {والله خلقكم وما تعملون} فالقرآن المتلو مع قطع النظر عن أعمالنا، كلام الله ليس بمخلوق، وهذا إنما يحصله الذهن، وأما في الخارج فلا يتأتى وجود القرآن إلا من تال، أو في مصحف، فإذا سمعه المؤمنون في الآخرة من رب العالمين، فالتلاوة إذ ذاك والمتلو ليسا بمخلوقين. اهـ. ومما يقرب جواب الإشكال أيضًا أن القرآن المجيد من علم الله تعالى، فإذا حفظه العبد في صدره، لا يقال: إن صفة العلم الثابتة لله تعالى، حلت في صدر العبد!! ولا يزال الأئمة يستدلون على كفر من قال بخلق القرآن بهذا الإلزام، ومن ذلك ما نقله عبد الله بن الإمام أحمد في كتاب السنة عن أبيه قال: من قال: القرآن مخلوق، فهو عندنا كافر؛ لأن القرآن من علم الله عز وجل، قال الله عز وجل: {فمن حاجك فيه من بعد ما جاءك من العلم} وقال عز وجل: {ولن ترضى عنك اليهود ولا النصارى حتى تتبع ملتهم قل إن هدى الله هو الهدى ولئن اتبعت أهواءهم بعد الذي جاءك من العلم ما لك من الله من ولي ولا نصير} ... اهـ. وقال الخلال في كتاب السنة: قال أبو عبد الله ـ يعني الإمام أحمد ـ فالقرآن من علم الله، ألا تراه يقول: {عَلَّمَ الْقُرْآنَ} والقرآن فيه أسماء الله ... مَنْ زعم أن أسماء الله عز وجل مخلوقة فقد كفر، لم يزل الله عز وجل قديرًا، عليمًا، عزيزًا، حكيمًا، سميعًا، بصيرًا، لسنا نشك أن أسماء الله ليست بمخلوقة، ولسنا نشك أن علم الله تبارك وتعالى ليس بمخلوق، وهو كلام الله عز وجل .. ثم قال أبو عبد الله: وأي كفر أبين من هذا؟! وأي كفر أكفر من هذا؟! فإذا زعموا أن القرآن مخلوق، فقد زعموا أن أسماء الله مخلوقة، وأن علم الله مخلوق، ولكن الناس يتهاونون بهذا، ويقولون: إنما يقولون القرآن مخلوق، فيتهاونون، ويظنون أنه هين، ولا يدرون ما فيه من الكفر. اهـ. وقال الآجري في: الشريعة: اعلموا- رحمنا الله وإياكم- أن قول المسلمين الذين لم يزغ قلوبهم عن الحق، ووفقوا للرشاد قديمًا وحديثًا: أن القرآن كلام الله تعالى ليس بمخلوق؛ لأن القرآن من علم الله، وعلم الله لا يكون مخلوقًا، تعالى الله عن ذلك. اهـ. وقال شيخ الإسلام ابن تيمية في الفتاوى الكبرى: ولهذا أخبر الله بأن القرآن لما جاءه، جاءه العلم، فقال: {فمن حاجك فيه من بعد ما جاءك من العلم} [آل عمران: 61] وقال: {ولئن اتبعت أهواءهم بعد الذي جاءك من العلم} [البقرة: 120] وهذا مما احتج به الأئمة في تكفير من قال بخلق القرآن، وقالوا: قولهم يستلزم أن يكون علم الله مخلوقًا؛ لأن الله أخبر أن هذا الذي جاءه من العلم، ولم يعن علم غيره، فلا بد أن يكون عنى أنه من علمه، ومن جعل علم الله مخلوقًا، قائمًا بغيره، فهو كافر، ولا ريب أن كل واحد من أمر الله وخبره، يتضمن علمه سبحانه. اهـ. والله أعلم.
@وليدأبوسفياناليزيدي5 жыл бұрын
جزااااااك الله خير أحسنت أحسنت... ما أحسن الكلام إن رافق الدليل وفارق الفلسفة فالقرآن كلام الله غير مخلوق. وهذه من ثوابت المسلمين التي دل عليها القرآن والسنة واجمع عليها الصحابة. قال الله تعالى ((وإن من المشركين استجارك فأجره حتى يسمع كلام الله ثم أبلغه مأمنه)) وغيرها كثير جدآ... وإذا قرأه أو حفظه أحد فلا تناقص ولا منافاة فأنت تحفظ كلام رسول الله مثلا إنما العمل بالنية تقول قال رسول الله وتحفظه ومع ذلك هو كلامه حقيقة. وكذا القرآن. فالكلام كلام الباري والصوت صوت القاري.
@النهديالنهدي-ش2ر2 жыл бұрын
@@وليدأبوسفياناليزيدي اي فلسفة بعد القول ان حروف المعجم نوعها غير مخلوق، فتجعل حروف المعجم غير مخلوقه مثلها مثل الله ، فالله غير مخلوق وماسواه مخلوق، والقول بان حروف المعجم غير مخلوقه لانها قامت في ذات الله لهو عين شرك الربوبية، لما فيه من نسب القدم لغير ذات الله وصفاته، فذات الله وصفاته قديمه وما سوى ذلك محدث ليس بقديم
@علاءالسلوم-ف1ز2 жыл бұрын
@@وليدأبوسفياناليزيدي احسنت بارك الله بك
@خميسالحويطي-ف5ن2 жыл бұрын
السلام عليكم ورحمه الله وبركاته أسعد الله أوقاتكم بكل خير...جزاك الله خيرا وأحسن إليك وزادك. علما وفهما وتدبرا..هذه عقيدة أهل السنة والجماعة.
@khaledahmed49122 жыл бұрын
جزاك الله الفردوس الأعلى
@حسنالبصري-غ6و8 жыл бұрын
أنا أشعري و أحب كل المسلمين بما فيهم الإباضية و أرى أن الاختلاف في الفروع و الواجب علينا نحن المسلمين أن نتجاوز هذه الخلافات و نعمل فيما إتفقنا فيه و نعذر بعضنا فيما إختلافنا فيه لكني أبغض الوهابية لأنها مخطط بريطاني لتمزيق المسلمين
@مهاجمبارك7 жыл бұрын
ان كنت اشعري وتومن بي مدهبك حق ارجع الى مؤسس الاشاعر ابو حسن الاشعري ونضر في كتابه التبيان والى ماد انتمى
@احمدمحمد-ث7ث8ف6 жыл бұрын
حسن البصري يعني انك كفرت الوهابيه واخرجتهم من المسلمين يعني انتوا التكفيرين
@georgemcdonald82406 жыл бұрын
حسن البصري قلت تحب كل المسلمين ولكن تبغض الوهابية!!هل كفرتهم؟
@عبودالشهابي-ر1غ6 жыл бұрын
هههه ألله المستعان جميع الامه سلفيين ونحن سلفيين وليس وهابزم ي ضالين الطوائف الضاله تحب بعضها
@bugs-bunny-k6g8 күн бұрын
رحم الله أئمتنا أهل السنة الأشاعرة
@vcvbvfgfvvb65462 жыл бұрын
قال تعالى " وإن أحد من المشركين استجارك فأجره حتى يسمع كلام الله" الله تعالى سمى القرآن الكريم كلامه ، وهذا ما نقول ونترك الجدليات الفارغة.
@falconskys12 жыл бұрын
((قال سبحانه وتعالى ((وإن أحد من المشركين استجارك فأجره حتى يسمع كلام الله ثم أبلغه مأمنه ذلك بأنهم قوم لا يعلمون
@theSource8711 жыл бұрын
جزاك الله يا شيخنا على حسن اﻷسلوب والايضاح وفي ايجاد الحقائق بالحجة والبراهين القطعية استمعوا لما يقوله بدون تعصب .وللعلم فالشيخ استشهد من علماء السلفية
@برعيقمر-م6ب5 жыл бұрын
Alasri Alnaabi هذا هو السم مع العسل
@MohammedAli-td1ju Жыл бұрын
حفظ الله شيخنا وبارك فيه
@alialghunaimi808 жыл бұрын
بارك الله فيك يا شيخ على الإيضاح أبعدت نفسي عن التعصب وقرأت واقتنعت بكلامك شكرا على التوضيح
@احمدمحمد-ث7ث8ف6 жыл бұрын
أبو البراء الغنيمي كيف يخلق القران وهو قادر على الكلام وكيف نزل به جبريل وهو مخلوق هل كان يحمله في كتاب فأين هذا الكتاب الذي نزل به جبريل أم خلقه لله في صدر جبريل ونزل به فلماذا لم يخلقه في صدر محمد صلى الله عليه وسلم مباشره بل تكلم به عز وجل لجبريل ونزل به الروح الأمين وقراءه على رسولنا الكريم
@محمدالتميمي-ظ1ف7ع6 жыл бұрын
احمد محمد تفكيرك بعيد سبحان الله العظيم
@احمدمحمد-ث7ث8ف6 жыл бұрын
محمد التميمي إيش رأيك انت
@أبوساره-ك4ث5د11 жыл бұрын
في الدقيقة 1:40 يقول عن السلفية فكر حشوي وهذا يدل على رفضه لكل رأي خلاف رأيه فالحديث معه لن يأتي بثمره . الله يهدي ضال المسلمين .
@zohoorkamal352111 жыл бұрын
هذه التسمية بالحشوية جاءت من أهل السنة على الوهابية ﻷنهم جائو ببدع لم تكن موجودة عند السنة والحشو يعني الزيادة بالباطل.
@أبوساره-ك4ث5د11 жыл бұрын
يا أخي لا يوجد شي اسمه الوهابية انما هم محاربي البدع والشركيات في جزيرة العرب وأعدائهم هم من اطلق عليهم هذه التسمية لكي ينفر منهم الناس .
@amaghiriayato69676 жыл бұрын
أبو ساره حقيقة لم يعجبني كلامه يريدون الجماعة أقصد الاباضية ولكن أرى أنهم ينشرون الفرقة الدليل بالقرآن والحديث .. وانا لما قرأت عن فتنة الامام أحمد رحمه الله عن فتنة خلق القرآن .. وهو الآن يقول أن القرآن مخلوق أذن فهم يخالفون أصحاب المذاهب وهذا هو نشر للفتنة والتفرقة
@amaghiriayato69676 жыл бұрын
zohoor kamal ابحث جيدا عن الحشوية فلد رمي بها أهل ةالسنة والجماعة والوهابية جماعة لا توجد أصلا فهذه التسمية من أعدائم فقط هم لقبوا أنفسهم بالسلفية فقط أما الاعداء في القديم وحديثا يسموننم بالجامية والمداخلةووووو .. وهم منبوذون من جميع الطوائف والماركسية والملحدين والعقلانين .. الا هذا الشىء يدعوا الى التامل قليلا ..
@هيثمالريامي-ط1ي3 жыл бұрын
@@amaghiriayato6967 شيخك ابن باز يفتخر انه وهابي. فمابالكم يا وهابيه لا تفتخرون مثل شيخكم ابن باز. ومن تقصد ان المذاهب تقول بعدم خلق القرآن الكريم؟؟؟
@ali9663388212 жыл бұрын
الله يحفظك وينصرك الشيخ احمد معلم ومربي لله درك
@عليحسين-خ6غ4م2 жыл бұрын
ننام ونصحى والهواتف بين ايدينا ذهبت العقول و شردت الاذهان لا قرآن ولا سنة ولا حتى ذكر ، فَاللهم الطف بحالنا وردنا اليك ردا جميلا
@saa1011201110 жыл бұрын
من يقول أن القرآن مخلوق نقول له وكل مخلوق يموت خبرونا يوم موته لكي نقول لكم عظم الله أجركم .
@عبدالرحمنفقيهيالمسرحي7 жыл бұрын
هلال المجد كذلك السموات والارض مخلوقات متى ستموت برأيك
@حبرالوريد6 жыл бұрын
عبدالرحمن فقيهي المسرحي كفو
@AlSlimi6 жыл бұрын
ردٌ بلا غبار أحسنت
@abomaryemag795 жыл бұрын
اذا كان القرآن مخلوق التوراة والإنجيل مخلوقان ايضا ولم إذا حرفا
@فلسطينعربية-ت3خ2 жыл бұрын
ما أذكاك ياهلال المجد هناك مخلوقات أين السموات والأرض والجبال والبحار وغيرها 😂😂😂
@Ibraheemi-pi7yk4 жыл бұрын
بارك الله فيك ووفقك 🌹🌹🌹
@manahwy11 жыл бұрын
قال تعالى ::: ( وقالوا لن تمسنا النار إلا أياما معدودة قل أتخذتم عند الله عهدا فلن يخلف الله عهده أم تقولون على الله ما لا تعلمون ( 80 ) بلى من كسب سيئة وأحاطت به خطيئته فأولئك أصحاب النار هم فيها خالدون ( 81 )
@llaajjmmlajm989011 жыл бұрын
كم في القران من ايات ( و قال ربكم ) و ( نادهما ربهما )
@windstorm41413 жыл бұрын
كل كلام الشيخ عن القرآن الكريم الذي هو بين ايدينا! اظن انك ما سمعت المقطع إطلاقا !! اشرح لك من منظور اللغة العربية قال تعالى (وما يَأْتِيهِم مِّن ذِكْرٍۢ مِّن رَّبِّهِم مُّحْدَثٍ إِلَّا ٱسْتَمَعُوهُ وَهُمْ يَلْعَبُونَ) مُحْدَثْ على وزن مُفْعَلْ وهو إسم مفعول وكل شيء على وزن مُفْعَلْ ، يجب أن يكون هناك فاعل فعل الفعل. أي شخص درس النحو يعرف هذا. مثال: (الرجل مُقْتَلْ) مُقْتَل على وزن مُفْعَلْ أي أن هناك قاتل قتل الرجل أي أن الرجل لم يكن مقتول فأصبح مُقْتَل مثال آخر: (الباب مُغْلَقْ) مُغْلَقْ على وزن مُفْعَلْ أي أن هناك فاعل قام بغلق الباب أي أن الباب لم يكن مغلوق فأصبح مُغْلَقْ قال تعالى (وَمَا يَأْتِيهِم مِّن ذِكْرٍۢ مِّنَ ٱلرَّحْمَٰنِ مُحْدَثٍ إِلَّا كَانُواْ عَنْهُ مُعْرِضِينَ) مُحْدَثْ على وزن مُفْعَل تعني أن الذكر أوالآيات القرآن لم تكن مُحْدَثَة فأحدثها الله يعني لم تكن موجودة فأوجدها الله يعني مخلوقة والآية تعني كلما جاءهم دليل جديد أو آيات من الرحمن إلا وهم معرضين. لأن الله كان يرسل لهم آيات التي تنزل على الأنبياء على حسب الوضع الناس في تلك الفترة وعلى حسب الأحداث ولكن كثير من الناس يعرضون عن آيات الله المذاهب التي تقول بأن القرآن مُحْدَثْ هم يقصدون أن القرآن لم يكن موجود من قبل فأوجده الله في زمن نبينا محمد عليه الصلاة والسلام. لأنه إذا قرأنا القرآن هناك خطابات للنبي وأحداث حدثت في زمن النبي عليه السلام ومن غير المعقول أن يخاطب الله شخص غير مخلوق
@armx33082 жыл бұрын
سبحان ألله وبحمدة سبحان الله العظيم الله ربي لااشرك بة شيء
@محمد الفلسطيني قناص المجاهدين - حمساوي محب السلف ،؟ اباضيه يقولون ناخذ مصادرنا من صحيح البخاري ومسلم
@حفيدصلاحدينايوبي2 жыл бұрын
@محمد الفلسطيني قناص المجاهدين - حمساوي محب السلف ،؟ اقرا اسمي بالإنكليزية حفيد معاويه هذا كاف اني مسلم سلفي لا اله الا الله محمد رسول الله
@حفيدصلاحدينايوبي2 жыл бұрын
@محمد الفلسطيني قناص المجاهدين - حمساوي محب السلف ،؟ ماشي طيب نحن سنه للابد نحن عباد الله أحد اباضيه مضلله
@حفيدصلاحدينايوبي2 жыл бұрын
اخي انتم متحالفين مع ايران المجوسيه الشيعه يسبون عرض رسول الله صلى الله عليه وسلم وصحابه رض الله عنهم لماذ وانتم سنه كيف هيك ممكن توضحلي وقتلو ملايين من اهل سنه في عراق وسوريا ويمن
@الاملوالتفاؤل-ط9ي12 жыл бұрын
شكرا جزيلا اخي الغالي على نصيحتك الرائعة فما انا الا طويلب علم نصيحتك غاليه ربي يهديني وجميع المسلمين ويوفقنا الى طريق الحق والدين والثبات عليه ويؤلف بين قلوبنا ويجعلنا رحماء فيما بيننا اشداء على غيرنا ندعوا باللين واللطف والحجة من غير تكبر ولا استعلاء اللهم امين اللهم الف بين قلوب جميع المسلمنين وارفع راية المسلمين ووحد صفوفهم
@القعقاع22 жыл бұрын
طالب علم على. ايدي من ؟ اذا كان شيخك امثال هؤلاء. فاعتزل العلم افضل من ان تقوم عليك الحجه وتسحب الى النار على وجهك !! هذا رجل ضال مضل لاتاخذ منه شيى من العلم ولا امثاله ! انظر عمن تاخذ دينك والعلم ؟واياك والاباضيين الخليليين الجهله المبتدعين الا يسعك مذهب اهل السنه ؟؟ انصحك ان تطلب العلم من اهل السنه وليس من المبتدعين الله يغفرلنا ولهم ويهدينا ويهديهم الى طريق الحق اللهم اني نصحت اللهم فاشهد
@@asim096 الله يشرح صدرك ويريك الحق حقا ويرزقك اتباعه ويريك الباطل باطل ويرزقك احتنابه انا ماقلت لك تطلب العلم مني قلت تطلب العلم من علماء ثقات من اهل السنه ماتاخذه من وتاطلبه من اهلال ضلال وبدعه علماء اهل السنه الثقات كثر والحمدلله لاتضيق على نفسك وتاخذ من اهل ضلال وبدعه الله يغفر لنا ولكم والمسلمين اجمع
@asim0962 жыл бұрын
@@القعقاع2 شوف قبل كل شي لا تغلط على اشياخنا الكرام الساده الاباضيه عن اغلط عليك اولا ثانيا كيف ترد على عالم له علمه ووزنه في العالم الاسلامي مثل سماحة العلامه بدر الدين الشيخ الخليلي ، وانت حتى ما عارف تكتب كلامك الاملائي قبل كتب صح وصلح خطك وبعدين تعال ناطح ثالثا جيب ادلتك نشوفها اهي مع الحق فنأخذه ام هي ضد الحق فنرمي به عرض الحائط واذا ما تعرف خلك بعيد وسمع
@القعقاع22 жыл бұрын
@@asim096 ممكن تعلمنا ايش الخطأ ❎❎ في ما كتبت ؟ لاتحتج بالأملاء ! المهم ان الفكره وصلت قد تكون انت ماتعرف تقرأ - طيب ممكن تبين الخطأ ! وقبل هذا راجع كلامك وشوف الخطأ ! وهذا امرطبيعي انا ماكتبت لك قرءآن نحن بشر نخطى ونصيب واين السب الذي سببت انا ماقلت ان الاباضيه على ضلال ماقلتها من عندي بل هو كلام الثقات انما نقلت لعل ماقيل يجعلك تبحث لتتاكد وتطلع وتسأل نفسك لماذا قيل ذالك ؟ ف تبحث وتسال وتجد الاجابه ويتبين لك الحق وتعرف طرق الباطل اذا انت ممن يريد ان يتبع الحق ويتمسك بالحق طمعا برضى الله وحبا واتباعا لسنة نبيه صلى الله عليه وسلم عن ماذا تر يد ان نبدأ الكلام ؟ دع عنك السب فليس السب من شيم الرجال
@salehs40552 жыл бұрын
رحم الله سلف هذه الامه المجددين ابن تيميه وابن القيم وعلمائنا ابن باز وابن عثيمين والشيخ الالباني اللذين فصلو هذه المسائل تفصيلا دقيقا لا يدعو إلى الشك
@OMANOMAN-ft1mg2 жыл бұрын
ليش ابن باز رحمه الله خاف لم أراد الشيخ أحمد بن حمد الخليلي مناظرته؟! هذا يدل على قلة الحجة.
@عبدالرحمنالعرم-ل4م2 жыл бұрын
@@OMANOMAN-ft1mg خوفاً ! القرآن الكريم فيه الرد الكافي وبالنسبة لإبن باز رحمه الله ليس مجبوراً على الرد فليس كل من أراد المناظرة ذهبنا معه
@الحمدلله-س1ف2غ2 жыл бұрын
@@عبدالرحمنالعرم-ل4م كفايه ترقيع بعد ما جلدكم الخليلي
@محمدالعزيزي-ظ9ت2 жыл бұрын
@@OMANOMAN-ft1mg بن باز خايف على عامة المسلمين الجهال ان تصيبهم فتنه مثل من اول من قال بخلق القران وهو بن لبيد اليهودي الي سحر رسول الله ثم تشر معتقده في خلق القران وهاذي نتيجة اليهودي هم الاباضيه واحمد الخليلي
@OMANOMAN-ft1mg2 жыл бұрын
@@محمدالعزيزي-ظ9ت لو خايف على المسلمين كان ناظر ليزيل هذه البدعه..... وليتبين الحق ولكين لا يذهب بعض الناس إلى جهنم وبئس المصير بسبب تفكيرهم للغير دون وجه حق
@HilalAlsalmi-p6y9 ай бұрын
ياخوانا الخلاف بين العلماء لا يعني بان احدهم خطى او صح الكل مجتهد وكلنا مسلمين موحدين تركو الخلاف علينا توحيد الصف ودعم اخوانا ف غزه
@abuelgasimawad73088 жыл бұрын
لقد أوضح الشيخ أحمد الخليلي هذه المسألة بحجة واضحة لالبس فيها ولاغموض إلا لمن إتبع كبراءه فأضلوه السبيلا
@abusaad00012 жыл бұрын
وقال الإمام القرطبي رحمه الله تعالى ( أي ما يأتيهم ذكر من ربهم محدث، يريد في النزول وتلاوة جبريل على النبي صلى الله عليه وسلم ، فإنه كان ينزل سورة بعد سورة ، وآية بعد آية ، كما كان ينزله الله تعالى عليه في وقت بعد وقت ، لا أن القرآن مخلوق)
@ألالعنةاللهعلىالظالمين-ق4ض2 жыл бұрын
صحيح لكن أين من يفهم !!!؟؟؟
@عبداللهناصر-ظ8ز2 жыл бұрын
هؤلاء المعطلة يبحثون عمّا ينصر عقيدتهم فلم يجدوا ولا حتى حرف واحد في كتاب الله كي يعتمدوا عليها فلم يجدوا فأتوا بهذه الآية ( ما يأتيهم من ذكر من ربّهم...) فالقوم أفلسوا منهجيّا وعقديّاً .
@ألالعنةاللهعلىالظالمين-ق4ض2 жыл бұрын
ا@@SAA-tk7cv ركز جيداً !!! فلا أحد هنا (تعليقاً أو تعقيباً) أنكر كلام الله !!! فصاحب التعليق يستشهد بقول القرطبي في شرح وتوضيح معنى محدث وأن القرآن محدث في نزوله على محمد ﷺ لا في أصله.
@SAA-tk7cv2 жыл бұрын
@@ألالعنةاللهعلىالظالمين-ق4ض الاباضية الخوارج والعياذ بالله يقولون أن القرآن مخلوق
@ألالعنةاللهعلىالظالمين-ق4ض2 жыл бұрын
ا@@SAA-tk7cv قاله المعتزلة لا الخوارج.
@AZAZAZAZA51512 жыл бұрын
استغفر الله الذي لا اله الا هو الحي القيوم واتوب اليه
@ALSAREH9010 жыл бұрын
الحمد لله على نعمة الإسلام على النهج السلفي القويم .. اللهم لا تُضلنا
@Omani-bd5mk5 жыл бұрын
نعم منهج قويم !!!!!!! والدليل هو خروج معظم الحركات الإرهابية التكفيرية من رحم السلفية الوهابية داعش نبتة سلفية وهابية القاعدة نبتة سلفية وهابية النصرة نبتة سلفية وهابية والحبل على الجرار كرهتم غير المسلمين في الإسلام وكرهت المسلمين من الإسلام بسببكم للأسف ألحد كثير من المسلمين
@albrqaawi4 жыл бұрын
Omani 2017 خسئت كلها خرجت من رحم الاخوان المفلسين وكتب سيد قطب يامفتري
@هيثمالريامي-ط1ي4 жыл бұрын
@@__-qh9ii هههههههه وتحلف بالله ويحكم يا وهابيه اتقو الله في انفسكم يا خوارج هذا الزمان
@khalil9543 жыл бұрын
@@albrqaawi الأخوان المسلمين أشرف منكم، أما أنتم شر مستطير تتبعون ضلال علمائكم وكأنكم غربان ناعقة وبغبغاوات مقلدة، تائهون عن الحق والحقيقة
@albrqaawi3 жыл бұрын
@@khalil954 ماهو الحق الذي نحن تائهون عنه يااباضي؟
@programmertalal321810 жыл бұрын
بارك الله فيك يا شيخ يا شباب الله سبحانه وتعالى امرنا بأن لا نرد للجاهلين اذا قمنا بالرد عليهم سيسبون الله ورسولة والمسلمين اجمعين اتركوا اليهود والنصارى لا تردو عليهم بارك الله فيكم
@dormel5311 жыл бұрын
فلما لا الوقوف عندما قال الله و رسوله صلى الله عليه و سلم؛ لما الخوض في القرآن بالتأويل و في السنة بتكذيب ناقليها و هم الذين حملوا الكتاب و السنة حتى بلغاك و بلغاني. كفانا غلوا في ديننا، فما أهلك الذين سبقونا إلا غلوهم بتفريط أو أفراط
@المنبعالصافي10 жыл бұрын
الحق واضح بارك الله في سماحة الشيخ أحمد الخليلي لايكفي الكلام عن خلق القران في دقائق بل يحتاج إلى ساعات طوال هذا مختصر فقط بارك الله فيكم
@imuchiha98175 жыл бұрын
هههههههه
@__-qh9ii4 жыл бұрын
@@imuchiha9817 يجب_تكفير_الجهمية_كلهم_ويجب_تكفير_من_لايكفرهم_فكل_من_يقول_القرآن_مخلوق_فهو_جهمي_كافر_بارك الله فيك .
@abuhafsalfaruuq681211 жыл бұрын
والله الذي لا اله الا هو كلما استمعت الى اهل الكلام زاد يقيني اكثر فاكثر بانهم على ضلال وان اهل الحديث على الحق
@أبوأنس-ظ8ز4ز2 жыл бұрын
صدقت
@اللهاكبر-ع1ص2 жыл бұрын
بالأدلة ليس باليقين
@النهديالنهدي-ش2ر2 жыл бұрын
من اهل الكلام من هم اهل الحديث و أعلامه و رواده
@supernerd48672 жыл бұрын
@@النهديالنهدي-ش2ر اهل الحديث هم من علماء الحديث الذين يتبعون الاحاديث النبوية في الاحكام ويكفي ان اقول أن الإمام مالك والشافعي وإبن حنبل هم من اهل الحديث اما الأشاعرة والاباضية من اهل الكلام
@النهديالنهدي-ش2ر2 жыл бұрын
@@supernerd4867 ابن حنبل قام بمناظرة المعتزله
@omaralhajri98079 жыл бұрын
الدليل على خلق القرآن ملخص درس العقيدة للشيخ خالد العبدلي الدليل: (اللَّهُ خَالِقُ كُلِّ شَيْءٍ) [سورة الزمر:62] فهذا القُرَآنُ "شيء" كما بينهُ اللهُ تعالى: (وَمَا قَدَرُوا اللَّهَ حَقَّ قَدْرِهِ إِذْ قَالُوا مَا أَنْزَلَ اللَّهُ عَلَىٰ بَشَرٍ مِنْ شَيْءٍ) [سورة اﻷنعام:91] يتبينُ لنا من هذهِ الآيةِ أن القرآنَ الكريمَ هو "شيءٌ" ومن الغَريبِ أن بعضهم يقولُ أن اللهَ أيضاً "شيءٌ" ويَستدلون بقولهِ تعالى: (قُلْ أَيُّ شَيْءٍ أَكْبَرُ شَهَادَةً ۖ قُلِ اللَّهَ)[سورة اﻷنعام:19] فنقولُ لهم أن القرآنَ ليسَ ذات اللهِ ولا صفة من صفاتهِ ولا جزءًا من صفاته كما بينا ذلك سابقا. وهنا نسألهم هل اللهُ "شيءٌ"؟ يقولون : نعم. وهلْ أوجدهُ أحدٌ؟ الجواب/ لا. والقرآنُ الكريمُ "شيءٌ" هلْ أوجدهُ أحدٌ؟ الجواب/ نعم، أوجدهُ اللهُ تعالى. إذنْ بما أن القرآنَ ليس صفةً ولا جزءًا من صفاتهِ فهو داخلٌ في عُمومِ الآية (اللَّهُ خَالِقُ كُلِّ شَيْءٍ) فهو شيء-أي القران-. واعترضوا تلبيساً على عامةِ الناسِ بأن كلَ "شيء" لا تفيدُ العُمومَ مثل قولهِ تعالى على لِسَان سُليمان عليهِ السلام: (وَأُوتِينَا مِنْ كُلِّ شَيْءٍ ) [سورة النمل : 16] وقوله تعالى عن ملكة سبأ: (إِنِّي وَجَدْتُ امْرَأَةً تَمْلِكُهُمْ وَأُوتِيَتْ مِنْ كُلِّ شَيْءٍ وَلَهَا عَرْشٌ عَظِيمٌ) [سورة النمل:23] وكذلك قوله تعالى عن الريح: (تُدَمِّرُ كُلَّ شَيْءٍ بِأَمْرِ رَبِّهَا فَأَصْبَحُوا لَا يُرَىٰ إِلَّا مَسَاكِنُهُمْ) [سورة اﻷحقاف:25 فيقولونَ نحنُ نعلمُ أن سليمانَ وملكةَ سبأ لم يُؤْتَوا كلَ شيءٍ معِ أن الآية تقولُ (كل شيء )وكذلك الريحُ لم تُدمرْ كلَ شيءٍ بصَريحِ قولهِ تعالى في بقَاءِ مسَاكنَهُم، فقَالُوا القرآن "شيء" لكن لم يخلقه الله ولم يدخلْ في عُمومِ الآية (اللَّهُ خَالِقُ كُلِّ شَيْءٍ). وفي الحَقيقةِ هذا تلْبيسٌ على العِوامِ لأن العَاميِّ عندما يسمعُ شُبهاتهم يقولُ فعلا هذا صحيحٌ مع أن هؤلاءِ الذين يطلقون الشبهات قدْ وصلُوا إلى الغرقِ ويحاولونَ التشبثَ بأيِ شيءٍ للنجاةِ ولوْ بخيطِ عنكبوتٍ هنا سيتبين الفرق بما يتشبثونَ بهِ! ☜(إِنَّ اللَّهَ عَلَىٰ كُلِّ شَيْءٍ قَدِيرٌ) [سورة البقرة:20] مثال : (فلان من الناس عنده كل شيء)، (الرئيس مهيمن على كل شيء في الدولة)، (الله عنده كل شيء) فهنا تَعرفونَأن الآيات التي يَسْتدلونَ بها هي عن مخلوقات، وأما الآيات التي نستدلُ بها نحنُ فهي المتعلقةُ بصفاتِ اللهِ. ففي صفاتِ اللهِ لا يمكنُ أن يتخلّفَ شيءٌ في حقِ صفاته، أما في صفاتِ المخلوقات يمكنُ أن يتخلّفَ شيءٌ عنها. بمعنى عندما نقول (إِنَّ اللَّهَ عَلَىٰ كُلِّ شَيْءٍ قَدِيرٌ) فهنا صفة الله القدرة يستحيل أن نقولَ أن اللهَ لا يقدر على كل شيء لأن صفات الله فيها الكمالُ المطلقُ بعكسِ البشر ففيهم النقصُ بمعنى إذا قلنا "فلان عنده كل شيء" فهنا نستطيع أن نقول أن فلان ليس عنده كل شيء. ولو تتبعت أخي الكريم في كلمة "شيء" في القرآن الكريم تجدها إما متعلقة بصفة من صفات الله وإما تجدها متعلقة بصفات المخلوقين. والعجيب والغريب أن البعض منهم يقولون أن القرآن لا خالق ولا مخلوق. فتفطن أخي المسلم وانتبه لعقيدتك السليمة من شبه المخالفين.
@NASERSIYABI9 жыл бұрын
يا اخى كل خلق الله فيهم زلل والخطاء ولا يوجد فيهم من هو منزه .. القران تنزيل الله اى منزه وليس مخلوق وهذا مذهبنا اما الرويه لله فقولنا انا الله ليس كمثله شى ولا تدركه الابصار واما الايه وجوهن يوم اذن ناظره .. فمعناها الانتظار لما يكون عليه الحساب
@omaralhajri98079 жыл бұрын
كيف منزه ؟! انت من اي مذهب
@NASERSIYABI9 жыл бұрын
انا اباضى منزه بالهجتى اى لا يعتريه الخطاء وهو تبيان لكل شى فكيف يكون مخلوق والخلق كله غير منزه
@NASERSIYABI9 жыл бұрын
+Omar alhajri ولعلمك انا انسان عادى من اهل عمان لا شيخ ولا غيره بس بالعقل اكلمك وشكرا
@ابربروسا8 жыл бұрын
Omar alhajri احسنت
@ahmedkj55010 жыл бұрын
1-قال تعالى (الر كِتَابٌ أَنزَلْنَاهُ إِلَيْكَ لِتُخْرِجَ النَّاسَ مِنَ الظُّلُمَاتِ إِلَى النُّورِ بإذنِ ربِّهِم إلى صِراطِ العزيزِ الحميدِ) 2-قالى تعالى (شَهْرُ رَمَضَانَ الَّذِي أُنزِلَ فِيهِ الْقُرْآنُ) 3-قال تعالى (وَقُرْآنًا فَرَقْنَاهُ لِتَقْرَأَهُ عَلَى النَّاسِ عَلَى مُكْثٍ ونَزَّلْنَاهُ تَنْزِيلًا) جيبوا لي آيه فيها إن القرآن مخلوق
@ماجدالسيابي-ث4غ2 жыл бұрын
ومن قال أن القرآن الكريم غير منزل؟
@ماجدالسيابي-ث4غ2 жыл бұрын
الله أنزل القرآن وأنزل الحديد وأنزل الغيث فهل الحديد والغيث لم يخلقا أيضاً ؟
القرآن العظيم الكريم أنزل على حبيبنا وسيدنا محمد صلى الله عليه وسلم عددخلقه ورضى نفسه وزنة عرشه ومداد كلماته 💟🤍🤍
@Superbasil-h3x Жыл бұрын
وهذا لاينفي كونه مخلوق
@yacoubadly53575 жыл бұрын
احسنت الجواب شيخنا
@amalalabri934111 жыл бұрын
بارك الله فيك يا شيخنا والله ان كلامك درر بحر في العلم زادك الله علما ونفع بك الأمة
@ابوحمزهالساهر Жыл бұрын
حفظ الله شيخنا الجليل
@mohmeed7202 жыл бұрын
الله المستعان القران الكريم كلام الله
@الشيخأبودجانةالتدمري Жыл бұрын
القران كلام الله ولايوصف بغيرذلك اماالحال والكيف لايمكن لناادراكه
@Thuwiba.4 ай бұрын
كلام الله لا ينفي أنه مخلوق
@الشيخأبودجانةالتدمري4 ай бұрын
@@Thuwiba. الله اكبر هذا غاية الضلال المخلوق مقترن بالزمان والمكان والله خالق الزمان والمكان وكلام الله متعلق بالله
@Thuwiba.4 ай бұрын
@@الشيخأبودجانةالتدمري الزمان: منذ نزوله إلى الأبد ( لإنه الله توعد بحفظه من التحريف و التبديل) {إنا نحن نزلنا الذكر وإنا له لحافظون } ما قولك عن الكتب السماوية الأخرى ؟ و ما تعريفك لكلمة (مخلوق)؟
@Thuwiba.4 ай бұрын
@@الشيخأبودجانةالتدمري هل تحصر كلام الله بالقرآن فقط ؟ فالله تكلم قبل القرآن و القرآن و بعد القرآن فالله قد يتكلم و ينزله كالقرآن و قد لا ينزله
@skodrabod12 жыл бұрын
بارك الله فيك اخي الكريم نصيحة سأضعها في إعتباري دوما بإذن الله
@dawood-qf1yk Жыл бұрын
موجود
@shzahrani9 жыл бұрын
الأدلة على كون القرآن كلام الله غير مخلوق أكثر من أن تُحصَر، ومن ذلك أن الله - تعالى - فرق بين الخلق والأمر في قوله - تعالى -: {أَلا لَهُ الْـخَلْقُ وَالأَمْرُ} [الأعراف: ٤٥]؛ فالخلق خلق الله، والأمر: القرآن. كما فرَّق - سبحانه - بين عِلْمه وخَلْقه، فقال - عز وجل -: {الرَّحْمَنُ، عَلَّمَ الْقُرْآنَ، خَلَقَ الإنسَانَ} [الرحمن: ١ - ٣]؛ فالقرآن عِلمُه، والإنسان خَلْقُه؛ فعلمه - تعالى - غير مخلوق. قال - سبحانه -: {فَمَنْ حَاجَّكَ فِيهِ مِنْ بَعْدِ مَا جَاءَكَ مِنَ الْعِلْمِ} [آل عمران: ١٦]؛ فالعلم هاهنا هو القرآن. وفي حديث خولة بيت حكيم - رضي الله عنها - قالت: سمعت رسول الله "صلى الله عليه وسلم" يقول: «من نزل منزلاً ثم قال: أعوذ بكلمات الله التامات من شرِّ ما خلق، لم يضرَّه شيء حتى يرحل من منزله ذلك(3)» . فلكمات الله غير مخلوقة؛ إذ لا يُشرَع الاستعاذة بمخلوق، وإنما يستعاذ بالله - تعالى - وبأسمائه وصفاته. وعن أبي هريرة - رضي الله عنه - عن النبي "صلى الله عليه وسلم" قال: «فَضْل كلام الله على سائر الكلام كفضل الله على سائر خلقه(4)» ؛ فلو كان كلام الله مخلوقاً لم يكن فضل ما بينه وبين سائر الكلام كفضل الله على خلقه، وليس شيء من المخلوقين من التفاوت في فضل ما بينهما كما بين الله وبين خَلْقِه(5)» .
@talalsaid24238 ай бұрын
من قال ان الامر هو القرآن الأمر يعني الأمر بالخلق وهي كن فيكون
@أبوأروىالشامي-ط3ع2 жыл бұрын
القرآن كلام الله تعالى
@saifalsiyabi48812 жыл бұрын
طيب مو هذي القضية كلنا نعرف أنه كلام الله
@الحمدللهمن-ع9ب2 жыл бұрын
@@saifalsiyabi4881 وش القضية لا تلف ودور القرآن كلام الله منزل وليس مخلوق
@yassersaid29068 ай бұрын
@@الحمدللهمن-ع9ب عقلك فارغ فقط تسمع ولا تفهم
@abdeldjalilsahaoui77252 жыл бұрын
القران كلام الله ،نقول قال الله تعالى ، وَإِذْ قُلْنَا لِلْمَلَائِكَةِ اسْجُدُوا لِآدَمَ فَسَجَدُوا، وقوله: ( وَقَالَ رَبُّكُمُ ادْعُونِي أَسْتَجِبْ لَكُمْ إلى آخره
@الحمدللهمن-ع9ب2 жыл бұрын
اكمل الايه لاتقول الى اخرة
@alimmm5106 Жыл бұрын
اهل السلف هم اهل الحق
@ابوحذيفةالعامري-ج4م10 жыл бұрын
الشيخ احمد احد علما هذه الامة فيجب ان نتقي الله في كل كلمة في حقه.
@مانعالقحطاني-ص7ف5 жыл бұрын
بل هو من أكبر الضالين في هذه الأمة فنسأل الله له الهداية إلى طريق أصحاب رسول الله صلى الله عليه وسلم ومن اتبعهم
@عبداللهناصر-ر8خ2 жыл бұрын
أنت قلت : الشيخ احمد احد علما هذه الامة فيجب ان نتقي الل في كل كلمة في حقه .. أولاً : من قال لك أنه من علماء الأمّة يا هذا فلا تحاول أن تستغفلنا وتخلط بين الأمّة وأعدائها ، والصحيح أنه وحيد علماء طائفته فقط .
@ابوحذيفةالعامري-ج4م2 жыл бұрын
@@مانعالقحطاني-ص7فلا أملك إلا أن أقول " حسبي الله ونعم الوكيل على كل من ارد سوء بأمة الاسلامية أو علماءها وامرك إلى الله أنه على كل شئ قدير نعم المولاء ونعم النصير .
@ابوحذيفةالعامري-ج4م2 жыл бұрын
@@عبداللهناصر-ر8خ لا حول ولا قوه الا بالله العلي العظيم الله اعلم بما تقول اتقي الله ياخي ما يلفظ من قول إلا لديه رقيب عتيب .
@مانعالقحطاني-ص7ف2 жыл бұрын
لو ابصرت الحق بقلبك وبصيرتك ما كان هذا ردك ، والعلماء نوعان أحدهم يهدي الى الجنة والاخر دعاة على ابواب جهنم والخليلي منهم ، لا فائدة أن تكون عالماً بالفقه والأصول ووووو ، وجانب الإعتقاد عندك مضروب على اعتقاد المعتزلة الذين قال عنهم سلف الأمة ( يهود هذه الأمة ) لولا رحمة الله سبحانه وتقيضيه وحفظه لهذا الدين بالإمام أحمد ابن حنبل الشيباني رحمه الله تعالى لكان اعتقاد امة الاسلام كلها اعتقاد فاسد لا يدخل الجنة ولا يبعد عن النار
@bumaihad88295 жыл бұрын
بارك الله في هذاء الشيح الجليل ..لقد اجاب اجابه واضحه وكافيه لمن يريد ان يتبع الحق .
@يحياوي_حسين7 жыл бұрын
قال الله تعالى : ( إِنَّ رَبَّكُمُ اللَّهُ الَّذِي خَلَقَ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضَ فِي سِتَّةِ أَيَّامٍ ثُمَّ اسْتَوَى عَلَى الْعَرْشِ يُغْشِي اللَّيْلَ النَّهَارَ يَطْلُبُهُ حَثِيثًا وَالشَّمْسَ وَالْقَمَرَ وَالنُّجُومَ مُسَخَّرَاتٍ بِأَمْرِهِ أَلَا لَهُ الْخَلْقُ وَالْأَمْرُ تَبَارَكَ اللَّهُ رَبُّ الْعَالَمِينَ )الأعراف/ 54. والاحتجاج بهذه الآية من وجهين : الأول : أنه تعالى فرَّق بين الخلق والأمر ، وهما صفتان من صفاته ، أضافهما إلى نفسه ، أما الخلق ففعله ، وأما الأمر فقوله ، والأصل في المتعاطفين التغاير إلا إذا قامت القرينة على عدم إرادة ذلك ، وهنا قد قامت القرائن على توكيد الفرق بينهما ، ومنها الوجه الآتي . والثاني : أن الخلق إنما يكون بالأمر ، كما قال تعالى : ( إِنَّمَا أَمْرُهُ إِذَا أَرَادَ شَيْئًا أَنْ يَقُولَ لَهُ كُنْ فَيَكُونُ ) يس/ 82 . فقوله تعالى : ( كن ) هو أمره ، فلو كان مخلوقا لاحتاج خلقه إلى أمر ، والأمر إلى أمر ، إلى ما لا نهاية ، وهذا باطل . وقد احتج الإمام أحمد رحمه الله على الجهمية المعتزلة بهذه الآية .
@fahadwesam12 жыл бұрын
الاسلام جاء لمصلحة الناس في الدنيا والاخره انا كانسان عادي ماذا استفيد من مسئلة القران مخلوق او غير مخلوق هل ايماني بهذا الامر يكون سبب في دخولي الجنه ،،،،
@وضاح-ض5ن12 жыл бұрын
اللهم أحفظ شيخنا الإمام العلامة أحمد بن حمد الخليلي وإرض عنه وعن تلامذته و يارب تهدي كل من قال أن القرآن الكرم منزل... فإن من قال أن القرآن مزل فهو ( كافر )
@talalsaid24238 ай бұрын
اسكت يا جاهل انت لا تفرق بين البعره والتمره القرآن كلام الله ووحيه المنزل وهو مخلوق