[YTN 사이언스 기사원문] www.ytnscience.... 화약의 개발, 그것은 곧 총의 역사다.국민의 안전과 과학기술의 발전을 가져온 조선의 화약 무기.조선 최대의 위기 임진왜란, 그 국난 극복의 숨은 병기는 총통이었다. 승장총통, 그것은 최첨단 과학의 역사다.
Пікірлер: 124
@josammosa988 жыл бұрын
반만년의 유구한 역사! 우리 세계1등민족 자랑스런 대한민국 사랑해요 ♥
@user-vp6oc5kc4u7 жыл бұрын
사진이 너무 예쁘네요!
@user-ck7xy5ni8u6 жыл бұрын
평화를 사랑한다면 항상 전쟁대비를 하고 있어야 할것이다~~~
@gimmerung8 жыл бұрын
승자총통 다큐라면서 42분동안 실제로 쏘는 실험장면은 하나도 없다는게 너무 무성의하단 생각이 안드나..
@thaumazein15066 жыл бұрын
화차에 장착하고 사격하는 장면 나오는디요???
@user-pw6zu4vc7h6 жыл бұрын
제작비 ㅠㅠ
@scipiom81195 жыл бұрын
인정. 특히 촬영 구도를 보면 유물이 아닌 설명하는 인물에 초점을 맞춤. 그 인물이 한국사에서 대단한 인물이라 초점을 맞추나? 과거 조선시대 유물에 초점을 맞추고 설명을 진행해나가야지. 이미 딱 보면 기본부터 시대에 편승하기 위해서 급조한 영상물이란게 보임.이 바닥도 아주 고인물이라 굉장히 심각한 곳임. 다시 보는데 보면 볼수록 유물과 과거보다 현재의 인물을 클로즈하는 형태는 보면서도 이상함.
@jotgatonsesang58384 жыл бұрын
역사스패셜 보셤. 발사시연 나오니까. 시청료로 빵빵하게 돈써가며 다큐 만들었음.
@fuck_you-chinese4 жыл бұрын
032
@user-ie7in3iq4o5 жыл бұрын
옛날이나 지금이나 국방을 튼튼히 해야하지요 세종대왕님 때부터 무기개발에 힘썼으니 계속해서 후대에도 그렇게 하고 왜세의 침략에 대비했더라면 ... 그놈의 북인,서인,남인,동인.... 당파싸움이 나라를 망치고 결국,수많은 왜침으로 나라를 식민지배 당하고 오늘날 나라는 둘로 쪼개져 아직도 국민들은 이념갈등 지역감정으로 서로 싸움질 하고 있으니... 한심하기 그지없다. 정치인은 없고 정치꾼들만 넘쳐나고 온갖 비리와 부정부패,당리당략만 있고,국가와 국민은 민초가 되었으니 참담하구나. 만약,나라 모두 빼앗기고 제주도에서 쫒겨 살아도, 서제주,남제주,북제주,동제주로 파벌을 만들고 살겠지.... 언제나 평화통일이 될까.... 과연,전쟁 없는 평화적 통일은 가능할것인가..... 선조님들의 피와 죽음으로 지켜온 이나라를, 우리는 부끄럽지 않게 지키고 후대에 물려줘야 할텐데..
@alter50572 жыл бұрын
당파 싸움은 어느나라든 다 있습니다. 그리고 한국사도 보면 조선 말기 같이 침략을 받은 경우도 있지만 고구려나 발해 같이 영토를 넓혀갈때도 있었습니다. 이러한 사건들은 한국사 뿐만 아니라 세계 많은 나라들의 역사에서도 나옵니다.
@user-os3ci4gq3n4 жыл бұрын
소설에 소설을 더하고 또 영화로 또 티비로... 사람들은 과거가 아니라 홀로그램 속에 사는것... 현재 역사는 동서양을 막론하고 홀로그램 세상...ㄷㄷㄷ
@changyeollee18199 жыл бұрын
거북선이 판옥선을 바탕으로 만들었으니까 그런거 아닌가요?
@user-do7fe5dm9b9 жыл бұрын
승자총통 자체는 휴대용 대포라고 할만치 강력한 스펙을 지녔지만 상대적으로 저렴한 비용에 대량 생산이 가능한 시스템으로 인해 일개 병졸에게까지 보급되는데다 재장전-발사에 이르는 짧은 재사용 시간의 효율적인 조총과는 달리 장수급은 되어야 잡을 수 있을까 말까할 정도로 가성비가 훨씬 뒤떨어지는 무기였다. 그리고 실제 전투에서도 그 활약이 극히 미비한 허울뿐인 최강무기 차라리 투항한 항왜에게서 전수받은 기술로 자체 제작되어 뛰어난 활약을 보여주었던 조선식 조총을 깊게 다루는 게 낫다고 본다
@mayli52065 жыл бұрын
승자총통은 탄환이 하나만 나가는데 아니라 샷건 수준입니다. 조총에 비해 지역 제압력이 뛰어나죠
@user-vc5zy2rs4j2 жыл бұрын
승자총통은 한국의 초통개발사의 정점이라고 볼수있죠 니탕개의 난때 조선군 800명이 2만의 여진족을 상대로 승리했을 정도로 수성전에 뛰어난 무기였죠 실제로 "승자총 3천자루를 만들어 3부대로 나눠 교대로 방포하면 횡행하고 오랑캐도 걱정할 것이 없다" 회기도감의궤 만력 43년 1615년,광해군 7년 이러한 말이 나올정도였죠 게다가 조선의 개인화기는 화살을 발사하는 형태였지만 승자총통은 철환을 발사하는 용도였다는거에 의의가 있죠 실제로 철환을 안정적으로 내보내기 위해 승자총통의 길이를 50cm로 늘립니다 총통은 강선이 없기때문에 안정적으로 명중률을 높이려면 총열의 길이가 길어야 되기 때문입니다 실제로 최대 사거리가 720m까지라고 나와있으니까요. 승자총통은 수성전과 해전에서 유리한 총통이었습니다. "승자총통은 수전에 유리한데 모두가 왜적들을 방어하기에 지극히 신묘한 것들입니다" 정탁의 중 발췌 라고 나올 정도죠 실제로 개발자인 김지가 무관출신으로 육군과 수군을 모두 역임했기에 두곳을 전부 두고 개발했다는 말도 있고요 하지만 승자총통은 가늠쇠와 가늠죄가 없었기 때문에 대충 눈대중을 하고 쏘는데다 산탄총처럼 사방으로 나가는 무기이기 때문에 명중률이 낮았죠. 말하자면 상대가 밀집해 있다면 승자총통이 유리하지만 떨어져있다면 맞추기 힘들었죠. 이런 서로의 장단점 때문에 인조 이후로도 승자총통을 만들었다는 기록이 있죠 하지만 조총과 다르게 총통류는 구리가 많이 들어가는 무기인데 조선은 절의 종을 녹여 총통을 만들정도로 구리가 부족한 대표적인 국가이기 때문에 만들기 어렵지만 조총은 철로 만들기에 재료조달이 쉽습니다. 게다가 조선은 화약이 부족한 대표적인 국가죠 근데 총통은 화약을 많이 쓰는 무기입니다. 승자총통은 한번쏠때 27g을 사용하지만 조총은 8g~16g을 사용했다 하죠 그로인해 총통과 화약이 부족한 조선은 총통 훈련도 하기 힘들었죠.
@user-lm5uk4fr2v Жыл бұрын
아무것도 모르면서 말하는놈이네 승자총통이 활약한데 행주하고 진주대첩이야
@ckor013 жыл бұрын
31:12 "어떤"이 몇번들어가는거죠?
@gamgo_studio9 жыл бұрын
승자총통에 사용된 납총알은 오늘날에 산탄총에 사용되는 12게이지같은 느낌이네요 ㅋㅋㅋ15개나 장전되다니.. 그나저나 장전방법이 조총보다 더욱 시간이 더 걸리는 것같네요. 심지가 다 탈 때까지 기다려야하니..
@ssammucheetar9 жыл бұрын
조총이 속사(!)스피드가 총통보다 뛰어나니 실전에선 밀리겠죠.. 그래도 저는 산탄도 모자라 중간에 더블배럴보고 아주 지리는줄;;;;ㅋㅋ
@PhDJin9 жыл бұрын
+BlackZAKU 조총도 장전속도가 엄청나게 느렸죠. 따지고 보면 살상용으로는 여전히 활이 더 좋았구요. 다만 왜군에서는 단점의 보완으로 3개조로 돌아가면서 쏘는 방법을 이요했구요. 따라서 무기는 전략상 어떻게 쓰이냐가 더 중요한 법이죠.
@_Kilimanjaro2 жыл бұрын
장전 자체는 총통이 더 빨랐고 화력, 사거리, 살상력도 총통이 더 높았음. 다만 이 장점을 싸그리 상쇄시켜버리는 점이 가늠자, 가늠쇠와 방아쇠의 부재였음. 즉 조총은 장전시간 자체는 좀 길었지만 정확한 조준이 가능했고 사수가 원할때 격발이 가능했기 때문에 명중률이 높았으나 총통은 그러지 못했던것임. 단, 원 댓글작성자 말처럼 공성전 같은 방어전에선 총통의 산탄총 같은 효과 때문에 더 효율적이었다고 함.(사방이 적이니 조준이 필요없어서) +진주박물관 채널 영상에 잘 나와있네요 내용도 다큐같지 않고 재밌음
승자총통 저거 실제 거의 사용하기 어려운 그냥 최후의 보루였다고 하지요 실제 당시 승자총통을 구현해서 실험 했는데 두손으로 쐈는데도 그 반동이 엄청나서 실험자 손목 다치고 구현한 승자총통은 뒤로 날라가고 ㅡㅡ 그 영상 찾아보면 있을거에요
@2mb10005 жыл бұрын
어떤 김병륜 연구원님 어떤이란 말을 몇번이나 사용했는지 세어 보세요 ㅋㅋ
@user-vh8gx9rq2n4 жыл бұрын
저런 총통이 있었는데 단지 조총의 위력만으로 그렇게 개박살 났다는건 지휘관들이 ...
@FairScale-tx1qv4 жыл бұрын
Moving onto the modern days, the best defense is the thousands of stealth missiles. The Korean peninsula must be protected from any invaders near by.
@user-yd1un4yi9c7 жыл бұрын
탄환 600개 넣 쏘지 않았을까....대포보다 살상이... 모두 조용하니 별로...
@lintonsha3 жыл бұрын
권총느낌
@user-mc8bb2gm2x5 жыл бұрын
여러가지 훌륭한 무기가 있었으면서 조선이 진 이유는 맹자왈 공자왈 하며 더 국방력을 진화되지 못한데있을거다! 아무리 좋은무기가 있으면 뭐하노 문인중시가 문제였음
@user-lj9zw8fi4n5 жыл бұрын
고려시대 무오정변이 있었어야
@togurosensei74705 жыл бұрын
원균
@flyingcar97134 жыл бұрын
와우, 구독과 좋아요,댓글로 응원합니다~ // 항공역사를 만들어 가는 비차(飛車,비거)를 꿈꾸며 날아 왔어요. "난다 난다 비 비차 진주성에 가 보자, 비차 비차 비차다 진주성에 가보자" //이런 기록이 있네YO ~ 1451년 문종화차(火車)가 출현=>1592년 진주대첩 비밀병기인 세계최초의 비차(飛車) 비행기도 출현했다네YO~ // 이런 역사적,문헌적 사실들을 집대성하고 재창출한, 장편소설 김동민의 이 핵폭탄 콘텐츠로 뜨고 있네YO~ 흥미롭습니다~ 비차비행기, 비차택시, 비차드론, 비차초소형위성, 비차비선, 비차열차, 비차콥터... //하늘을 나는 유더카 - youthecar예요~~~ //자주 들러 주세요~"구독과 좋아요,댓글도 부탁드려YO~~" 오다 오다 오다 비차타러 오다... 승자총통 등 총통화차가 책 속에서 숨쉬고 있다?
@SpecialKnight8 жыл бұрын
우리나라는 무기 하나 소지부터발사까지 전부 사전허가를 받아야되고 역사 따로 군사 따로 분야별 이해도가다르고 장치적으로도 해석에 견해차가 심해서. 멀쩡한 사료에 유물까지 가득한데도 불구하고 실제 고무기에 대한 정확한 연구와 고증은 현저히 낮은 수준임. 이를테면 기록상 1200보를 날아가는 대장군전이나 대신기전을 지금 재현해보면 그 절반쯤 날아가는 수준이고 이순신 해전술을 재현한다고 판옥선 선회장면을 시도해보면 선회는 커녕 모터 최대출력으로 돌려도 배가 뒤집히는 수준임. 즉 기록에 있눈 장면을 고증하지도 못하고 그런식으로 하면 승전해서 사람들 목숨이 붙어있을수도 없다는거임. 목숨이 붙어있지 않은데 어떻게 승전기록을 전하고 무기 성능을 자료로 남길수 있었겠어?
@2rm7307 жыл бұрын
김상원 안타깝죠...
@onepiece47496 жыл бұрын
일본을 합병
@user-yd1un4yi9c7 жыл бұрын
권총은....위...자.. 겁.....
@air52108 жыл бұрын
크레모아랑 지뢰를 개발했어야지...
@user-lj7fs2vu4h8 жыл бұрын
그때그런기술이어티있습니까?
@tmongtv23273 жыл бұрын
비격진천뢰
@jky3932469 жыл бұрын
승자총통은 조총에 비해 단점이 많았기 때문에 조총을 조선도 도입한겁니다.
@fuck_you-chinese4 жыл бұрын
총통 하일
@user-ll1ro3ej7y5 жыл бұрын
조총 보다는 질이 떨어지지요
@jky3932469 жыл бұрын
최첨단이란 말이 낯간지럽네요.
@hakkim1505 жыл бұрын
쏘는걸 실험해야지 위력이 실제로 어느정도고 사정거리는 어느정도고 개뻘짓
@SKCCP3 жыл бұрын
승자 & 첨단은 개뿔! 설계상 수준미달 때문에 겨누지도 못하고, 탄두도 멍청해서 사거리도 짧은 그냥 청동관. 국뽕은 치우고 공평하게 냉철하게 평가합시다.
@user-rt6su8cz7v5 жыл бұрын
임진왜란 발생 50년전에 일본 귀화인이 조총을 들고와서 바쳤는데 조총만들 생각은 안하고 200년전 구식무기 총통이 숨은 병기였다 라는 개뼙다귀같은 다큐
@user-kt6vp3bk8q9 жыл бұрын
숨은 병기라고 까지 자화자찬 하는건 좀 그렇습니다. 대포라면 확실이 조선이 일본에 비해서 우위를 가졌지만 승자총통은 조총에 대응할만한 무기인데 조총에 비하면 아주 후지죠. 그냥 있으니 사용한정도.. 위력도 대조총(오오쓰스) 정도 되면 승자총통보다 훨씬 강력합니다. 정운장군이 대조총에 맞아 전사할떄 기록히 합판과 방패 몇개를 뚫고 머리에 맞아서 전사했다고 기록에도 나오는데...
@polinyun9 жыл бұрын
ㅐ ㅑ ㅐ ㅕ ㅕㅛㅕㅁ ㅕㅕㅕㅕㅕㅕㅛㅕㅁ 책 두 ㅡ
@Dheuw7362udjfid5 жыл бұрын
총텅 총통하니까 히틀러 생각나네
@jotgatonsesang58384 жыл бұрын
한자가 틀려요....😑 総統 : 히틀러 "총통" 銃筒 : 승자"총통"
@user-bw4xk7yf6e4 жыл бұрын
@@jotgatonsesang5838 말이그렇다는거지;
@user-ju2gf1dn3u Жыл бұрын
신무기가져서 7년동안 유린당하냐 씹국뽕이네
@air52108 жыл бұрын
저딴 총통을 믿고 조총을 우습게 봤었구나...
@user-mm5mr5tg5l5 жыл бұрын
아니요. 해군은 원균지휘때를 제외하고는 전승이었습니다. 저딴 총통이 아니고요…; 각종 화포로 제압했어요. 한국사람 맞나요?
@biterlames32202 жыл бұрын
@@user-mm5mr5tg5l 육지전투 말하는거
@user-zz4rw4eo5l3 жыл бұрын
날탄이네...
@hwyl25915 жыл бұрын
김병륜 어떤 고만좀 어떤 해라 어떤 틱 어떤 이냐 어떤 ㅡ.,ㅡ; 아우 짜증나진짜 보다말았네
@mmrh76849 жыл бұрын
불교 만세! 화이팅!!!!!!!!!!
@Csozombie8 жыл бұрын
완전 샷건이네 고대시대샷건 진짜 조상님 클라스가 남다르다 진짜 배달국후예 자오지환웅들 후예인 구려족답네
@user-ok9lm3fj5l8 жыл бұрын
승자총통이 조총보다 화력이 강한건 맞습니다. 하지만 단순 체급이 높은 무기이기 때문에 그런겁니다. 서양에서도 이와같은 핸드캐논류의 무기들이 더 약하지만 제어하기 쉽고 방아쇠도 존재하는 근대적 무기들(소총류)가 등장하며 급속히 도태됩니다. 소형화와 격발기구는 편한 조준과 쏘고싶을 타이밍에 쏠 수 있기 위해서 필수조건이었죠. 타국의 핸드캐논에 비해 특별한 무기도 아니거와 비실용적인 무기입니다.
@user-ok9lm3fj5l8 жыл бұрын
그리고 샷건처럼 탄환을 여러개 넣고 쏘는 방식은 구식 화약병기면 모두 존재합니다. 화승총도 탄환을 여러개 넣고 쏘기도 하고, 대포에 철파편을 넣고 조란탄이라 하여 포 자체를 산탄대포로 사용하는 경우도 있었습니다.
@user-ok9lm3fj5l8 жыл бұрын
구려족은 도대체 뭡니까. 가짜 우월주의에 빠져 있지도 않은 역사로 자위하는건 창피할 뿐만 아니라 주변국의 역사왜곡에 대한 비판의 명분도 파괴하는 행위입니다.환단고기같은거 다 날조고 그놈의 치우천황 우리민족도 아니라 중국전설에서 온겁니다.
@sklee75036 жыл бұрын
바다에서는 대포가 있는것이 유리한데 왜놈배도 대포가 있긴 있었는 1대 정도 있었고 그것도 배가 충격에 약해서 충경을 완화시키기 위해 천으로 묶어 배에 걸어놓고 쐈다. 그래서 사거리가 짧아 그 용도는 바로 옆에가서 쏘는거였다. 우리는 멀리서 쏘니 근접전 밖에 안되는 왜놈들에게는 우리배랑 싸우기가 어려울 수밖에 없었다.
@flear71168 жыл бұрын
김병률씨... 어떤... 어떤... 말 할 때마다 [어떤]을 상당히 많이 붙이는데........ 귀에 거슬림... 대화방법을 잘 모르는 사람 같음.
@crywolfkim46238 жыл бұрын
+Flea R 어떤 ?? 불특정집단그냥 거시기네 뭐 어떤 뭐어떤 어쩌자고 대학원가서 그냥 미지수 어떤?거시기로 학위받았음???
@user-ee2jk7bm1s6 жыл бұрын
역시 나랑 같은 생각하는 사람이 있어 ㅋㅋ
@caitlyn25017 жыл бұрын
1800년도에 화차 전술편찬했다는게 뭔 자랑인냥 나오나.. 19세기면 서양에서 승자총통보다 훨씬 뛰어난 대포랑 기관총도 등장하는데 도대체 몇 백년을 뒤지는거냨ㅋ 이러니 식민지 당하지 만해 한용운 스님의 말이 맞네 우리의 원수는 왜놈이 아니라 게으름이라고 하셨다
@user-rg8yx5nl4d6 жыл бұрын
일본은 무역을하고 있던 포르투갈에서 대포를 구입하여 전투에 사용 하였다. 일본에도 대포는 있었지만, 포르투갈 쪽이 성능이 좋았다. 한국보다 훨씬 성능 좋은거야.