【越哥】这片绝了！只有中国人才能拍出来，也只有中国人才能看得懂！深度解读《不成问题的问题》

[@ksun5783]

于规则中做事，于清理中做人，人情得有，但不要太世故。讲的好，感谢越哥！

[@nanzhang6559]

也看过别人讲过这部电影，都没有越哥的解说好，越哥不仅仅是讲述故事本身，而是在更高层次上讲解评论。越哥的文学功底真是高。

[@Kmnl200]

最喜歡越哥最後的講評，太精辟了。

[@a22445361]

我心裡凌亂不堪的時候.越哥的一些作品可以幫助我找回平靜

[@luxboyus]

中国的城市化进程将不断前进，熟人社会慢慢会演变成陌生人社会，熟人社会靠的主要是关系和人情，而陌生人社会主要靠规则和契约。中国人迟早要改变，不管你愿不愿意。

[@naturetruth978]

同意

[@weilinli7145]

赞，希望如此！

[@seanwang4559]

Z. Y. 圆桌派里听到过类似观点。赞同

[@陈奇-l9j]

已经在改变了。尤其90这一代慢慢接手这个社会。

[@linsu9376]

事实上已经在变了，不管你发没发现

[@billymm4134]

越哥解說太棒了，讓我這個香港同胞更了解這電影的意思！👍🏻👍🏻👍🏻

[@Chen-zb5py]

越哥点评每次都能入木三分，精辟！

[@一梦如是]

Chen麦歌 我不太同意越哥这个点评，可能越哥是怕惹麻烦吧。如果这部片让人都学怎么混当今社会，那这部片就不要拍了，因为这会将中国加速带向万劫不复。不过我理解越哥，毕竟他在国内平台上有业务。不过越哥说出了这个社会的无奈和现实，整体文化和价值观谁也改变不了，是不是该让自己活的好一点呢！想想只有一声叹息。

[@金釵魔女]

8902 有些東西看破不說破，眾所周知，審查那幫大佬們極其敏感的神經，就像看穿一切的老舍，滿腹學識，最後結局是跳了湖。他熬過戰亂，還死在和平年代。想想前蘇聯那些被清算的戰后將軍們，每一位為國家保衛流血，僅剩的命捏在自己人手中粉碎。

[@Chen-zb5py]

@@金釵魔女 有道理

[@Chen-zb5py]

@@一梦如是 哈哈

[@Chen-zb5py]

对啊

[@vancleefnathan8979]

“如果在一团和气中，谁还有问题，那这个提出问题的人就成了最大的问题”

[@jackpasser3885]

@turelove G 说的简单，武警配枪

[@MindyMa]

@@jackpasser3885 配槍外還會巡邏包圍抓上大車帶走。 要懂得如何突破不容易。

[@蛙咖喱共]

@turelove G 华人都这逼样你个傻逼

[@zhihaoguo1489]

解决不了问题，就解决提出问题的人

[@-clover8381]

@turelove G 追求所谓“民主 自由”的希特勒 亡了！

[@Chen-zb5py]

看来很多越哥推荐的电影，发人深思，谢谢越哥

[@tingmeiwang6996]

越哥评述到位，发人深省

[@loserlucky9607]

那是你自己不知道，好电影还用他推荐？

[@wei5949]

范伟的电影，有两部看了三遍以上，这是其中一部，另一部是耳朵大有福，都是酿香醇厚的精品👍🏻👍🏻 这不算是只有中国人才能拍出来，才能看得懂的电影。人情世故中的你来我往，左右成败得失的微妙关系，借力打力的应对方式，这方面其实世界大同……

[@blastdingo8351]

“于规则中做事，于情理中做人”👍👍👍

[@IIllIIlllllI]

testbaby babytest 啥时候讲过规矩？改成于情理中做事，于情理中做人，还比较贴切

[@蕭麗玲-f2n]

難怪你們中國那麼多人隱藏武漢肺炎疫情

[@agewang8983]

@@蕭麗玲-f2n ?

[@kristine608]

@@蕭麗玲-f2n 啥事都能扯到这个？脑子有坑？

[@你我-t9h]

你是ديو 你是明白人，而＂Blast Dingo”是片人工人的影子

[@leojohn1987]

出国几年，略有感悟！人情其实在哪里都是一样。以北美为例，虽然大部分外国人不会说因为交情而包庇工作中的过失，但若不懂说话和做人的道理，只会给自己的职业生涯和生活带来阻力。本事一点要有，但做人是加分项！而国内感觉是做人是必须要有，本事则成了第二。没有好坏之分，只是不同的环境孕育了不同的文化，看你适合哪个！以上只是个人观点！

[@土大宝子]

北美都是下了班回家照顾好自己的家庭 周末也是陪自己家里孩子 收入差不多够日子就可以过得不错了 完全不需要中国人这套东西 你做了别人看得懂但是会觉得没有什么必要

[@pengjenny4824]

规则与人情成反比，越不讲规则的地方，人情关系越严重，反之。

[@k12332112321]

典型的天下乌鸦一般黑谬误，就像一个人癌症晚期，一个人牙疼，你说这俩人都一样，因为都有病

[@MrYungilike]

我也同样看法，美国百年大厂其实也类似，人性到哪都一样一样的，其实犯不着觉得这就是所谓民族劣根性

[@k12332112321]

@@MrYungilike 人的劣根性确实都差不多，所以说民族劣根性是有点片面，但是当人性无可避免的客观事实存在的情况下，那就需要一套好的制度来限制人性在管理层中所发挥的作用。只有当权力受到制约时才能更好的为平民服务，相反一个纵容人性在权力中有更大发挥的体制，自然会导致肆无忌惮的腐败

[@ebiqiu11]

范伟绝对是被小品耽误的好演员

[@isince1985]

也没耽误，电影节大奖都获得过

[@yaoyuanhu2122]

唉，越哥解说得精辟到位，职场中的人情世故啊。。。

[@肉圓-l6b]

職場上.會做事不會做人.即使沒犯錯.別人也會挖坑給你跳 會做人不會做事.即使出了問題.別人也會幫你掩護.

[@蕭麗玲-f2n]

你在說武漢市長嗎

[@adgg3168]

@@蕭麗玲-f2n 说的是台湾省长

[@martin840909]

@@adgg3168 台湾省长和中华民国的领导人 可不是一个人哦

[@cmm6107]

老舍的作品，难怪啊，厉害👍🏻，老舍笔下的小人物，都是这个社会的缩影

[@氵丰]

老舍的悲惨结局是有原因的，吃人的社会

[@Diary95047]

@@氵丰 他結局很悲慘？

[@yangfandeng4029]

提出问题的人就成了最大的问题 ：）

[@iyanguli3023]

最恐怖的就是这个了 现实还就是这个 乱世出枭雄是不是这个理 现在还不够乱嘛

[@ertank7030]

解决不了问题，就解决提出问题的人

[@nanxiaobei]

最近的例子，方方

[@tingli9408]

南小北 您就是无主手机？

[@nanxiaobei]

@@tingli9408 我是你爹

[@rose8968]

范伟的演技真的厉害

[@yongminglv976]

精彩，群众的眼睛不是雪亮的而是瞎的

[@adamgan3122]

怎么可能呢？别站在上帝视角看问题，跟谁舒服就跟谁，跟谁油水多就跟谁，跟谁能偷懒就跟谁，这才是普通人。

[@OMGMG]

Adam G 這只能代表你自己。

[@肥聰]

只有高層的人員才能看東西，中低層人員只能隨波逐流，無論是社會國家還是民主國家都一個樣

[@MNanme1z4xs]

不是瞎的还要毛主席作甚？这何尝不也是民主政治的无耐？

[@adamgan3122]

@@OMGMG 不一定代表我，咱们说事情要考虑大多数，在那个时空环境，饭都吃不上了，还有那个高尚情操?

[@xxkalevalaxx]

说出问题的人，便成了问题。没错，简单的批评在某些人耳里便变得十分的刺耳

[@justinxi4861]

很好的解说。只要不面对市场竞争，搞人情绝对碾压做实事的。

[@louissun8781]

希望越哥有機會看一下韓國的電影，講述普通民眾對抗韓國三星的故事 《另一個約定》

[@騎驢爵士]

金马获奖的时候还是禁片，等了两年才找到，人物刻画得相当细致，难得的好片，梅峰导演绝对是出色的编剧

[@HiCy2012]

嘿嘿，美国公司其实一样，但是味道不同，更讲血统，宗教。这片就是纯正中国味道👍

[@paolohou]

这种处事“哲学”确实不好，但是中国历朝历代都是这样过来的。潜移默化到每个人的心理了。西方的契约精神，适不适合中国，还要等这一代的中国人长大之后再看。 但是身处西方生活快20年了。我可以告诉你。在西方也是熟人社会。好的工作，申请的人很多，如果有人推荐你，那成功的概率要大很多。这公不公平？我家邻居是个白人警长，他岳父也是警察，他儿子高中毕业就一直闲逛，偶尔还在后院，偷着抽抽大麻。最后人家还是轻轻松松进了警队，人五人六了。 国外的上级阶层都是有这样的问题，就算你不学无术，有家族的光环，你就比别人起步高很多。 无意于辩论于与争吵，我就是觉得契约精神很好，但是也要符合国情的同时，不能否认在任何社会，“熟人”都存在，哪怕是民主至上的社会。普通人想要成功改变命运，就要付出更多的努力，无论在哪里。

[@AIlovering]

说得很好，我在外面这些年也是类似的体验。西方社会的人情和熟人作用，一样很大，尤其是欧洲很多时候并不比中国显著好多少。一味说中国人情多国外契约精神重，既不公平，更会误导很多人。支持这种说法的，要么是不了解国内情形的香蕉，要么是不了解国外情况的白莲教徒。如果国内外都经历过，还是表达类似观点甚至愤愤不平，不是傻就是坏。

[@kennyyg]

那麼結論就是 “不成問題的問題，到頭來就是沒問題”

[@AIlovering]

@@kennyyg 这不是结论，是事实。问题是，这个事实很多国家都有，许多人却做不到客观评价和对比。双标和有色眼镜的行为，会让人觉得那些所谓崇尚契约精神的人也没有希望。因为，事实客观和真相是进步的基础。

[@rebeccalee4785]

是啊是啊，看懂了就一句话都不说了！

[@yxie022]

人情世故到哪儿都会有，不分国界。不过就是片子里最后说到的那句，“范围给出的解释是，人情是得有，但是不要太世故”，西方文化可能就不是那么的“太”世故而已。

[@张卫彬-d9v]

有人的地方就有感情，有人的地方就有江湖

[@morganpeng9970]

中国社会劣币驱除良币的情况一直在发生

[@cadhlaohanlon4443]

人性不是中國獨有。有人的地方就有這些問題，所以才有了現代管理學。

[@GC-mq8pf]

谢谢你浪费时间，找出一部一部精彩的、深刻的、经典的、深情的影片，让我们在享受中悟道，成长。

[@yyz8814]

这是浪费时间？你怕不是脑子不好使

[@KH-ct4zr]

那个叫花费

[@lshang2718]

那些工人又穷又坏，完全不值得同情，这在中国是很普遍的现象。可尤太太不懂，这也是中国普遍的情况。她的好心害了老公，也害了自己。请尤先生来，又把丁主任安排成副主任更是极具中国特色的做法，也是中国永远不可能搞好的重要原因。

[@xbpxi0mq943]

@Olivia Young 苛责一个女性角色有什么意思呢，其实他们都懂的，所以都不去（不能）改变。

[@Liujun-mt6qu]

永远不可能搞好？你是指和外星人比吗？

[@张绍炎]

扶贫先扶智，希望中国未来的孩子们能看淡人情吧

[@向前一小步-q6n]

老板，哪个集团？

[@andyluo5878]

现在贼烦动不动教育中国人如何如何的，你咋不去希望美国小孩起来打破阶级呢。

[@向前一小步-q6n]

@@andyluo5878 礼貌对待华裔。别张嘴就喷。起码先试探下深浅。说不定真是大老板，传经呢？

[@andyluo5878]

@@向前一小步-q6n 礼貌是相互的，就这傲慢+自以为是的语气，再大的老板也没用。再说了，大老板怎么了，阶级深入你心了？

[@向前一小步-q6n]

@@andyluo5878 我意思摸清楚阶层，调整不同的角度，姿态。喷的有条理，以德服人，能服于人。

[@mobeyond]

说影射国企的，其实是说少了，在华人社会，即使私企，也存在一样的问题，社会使然，民族的性格使然。

[@參知政事-e2v]

你大爺的民族性格

[@mobeyond]

@@參知政事-e2v 你这是哪根神经打错了？

[@louxiaduiqi]

全球哪里没有讲关系？有人的地方就有江湖，西方家族企业有过之无不及

[@tonywhite666]

搞得像西方国家就没有人群带关系，只要是人都一样

[@shujiezhang9119]

越哥的解说总是那么精辟，哲学大师

[@GO_GO_60]

人情是社會進步的絆腳石，是一黨專政的溫床。

[@真.清风飞扬]

但是千万不要误读人情两字，人情其实不是字面意思，人情社会实际上是指的只讲人不讲规则的社会，而有规则的社会是需要人情的，很多人以为西方人只讲理性不讲情感完全是错的，中国人是太讲情感了，全部混为一谈

[@hantang7019]

这不是人情，是乡愿

[@真.清风飞扬]

han tang 结果你没有看懂这个片子讲的是什么啊，所有人都看懂了，另外别为自己那点面子找借口了，总想把自己的问题美化成其它意思

[@hantang7019]

真.清风飞扬 多读点书别乱发议论。

[@真.清风飞扬]

han tang 不要逃避嘛，你既然是读书人怎么不敢就事论事呢？不心虚的话干嘛转移话题？

[@alishan_9993]

电影非常好，越哥评论得也不错。看过很多越哥的评论，真的挺好。

[@davidwave1982]

在美南方住了五十年，只要是人，就有人情，只是老美中的人情不會輪到我這門外人的中國人，

[@barnettl3634]

同意，英国的人情都轮不到下层的白人，更轮不到一个Asian

[@tingmeiwang6996]

@@barnettl3634 对一半，不绝对，还要看在马斯洛哪个层级上，如果有资源和背景的另当别论，适于任何种族

[@xxldmy77]

其实没那么复杂。就是你敬我一尺，我敬你一丈。 你让大家活，大家才让你活。

[@媧]

东北是不是就是这么给搞坏了

[@xxldmy77]

@@媧 哪里都是这个道理

[@paolohou]

这个电影其实就是《背靠背脸对脸》的类似电影。小人物在权贵中挣扎生存，除了有真本事，还得有一套圆滑又不外露的皮囊

[@stoneruler]

秦妙齋這個人好有隱射性... 尤主任不就是劉少奇嗎...

[@zz-cx6ks]

党就是一个公司，一个集团，只不过这个公司运营的是整个国家。

[@luwang1988]

在团队也是这样，锐意改革的新人都呆不长久。业务不行，也这样运转了几年，那就是没有问题。不用改进。

[@userTheMorse]

就跟中國史一樣，不是宦官就是外戚專政

[@MrMusicWu]

有關係就沒關係，沒關係就有關係

[@hiericzhu]

原著好，导演好，演员好，电影就好

[@kylewang3613]

这些就是我们亲爱的人民

[@채슈퍼매직슈]

你收了人家的鸡蛋，就得给人家办事。娶个懂事的老婆很重要。免得丢饭碗。

[@latontagrande265]

这是个伪命题，违背男人的本性。男人都嗜好蠢女人，十个里面九个半，男人的如意算盘是，女人会选择性懂事，该懂的懂，不该懂的不要懂，选择的标准由男人订，可惜哪有这么好的事咧。

[@zanli2321]

@@latontagrande265 不对啊 男人可以聪明 但女人永远是智慧 这里面每个女人都有智慧 东方的女人也都很有智慧，是大智若愚的智慧，女子无才便是德的无才便是不漏锋芒，男人是船，女人就是水，

[@步之敏]

陳水扁的夫人吳淑珍就拿了錢。

[@storm0fnova]

他老婆错就错在明明自己在家里没有话语权还收了鸡蛋。

[@martin840909]

@@zanli2321 什么智慧 我看很多中国女人 或者是全世界的很多女人 就是蠢

[@loveeddy7113]

我当时没看的太懂只感觉很搞笑那种说不清很深奥的搞笑，直到今天我终于明白更多了，谢谢越哥。

[@星辰-x5t]

撇开别的不说 我就是喜欢越哥的声音！

[@elvann2745]

星辰 我一开始不喜欢越哥的声音，觉得不太准确，看久了以后，只看他的了，他对于这个世界的通透性，对于电影的领悟力，语言表达能力，解说得太好了。越哥是一个有深度的人。他经常把我说哭

[@星辰-x5t]

Yummy Pearl 对对对 感同身受

[@xialin9939]

应该既做个好人，又做好事

[@fahaifahai7859]

这个就是我们落后的真正原因！

[@valley33]

你出国了吗？国外不靠人际关系能办事你告诉我，还是你没融入过人家的社会。最后你只能代表你自己，别用我们。

[@zhonghan9403]

人情世故不光属于中国人，全世界人民都一样

[@kumo2884]

“怎么会有这样的无耻之徒啊！”这一句真的看一遍笑一遍，张超挺放得开的

[@userTheMorse]

沒甚麼，古今中外的中國人都喜歡這種人'

[@黃士澤-s2v]

永遠如此

[@edwinma6886]

最憨厚的人往往就是可怕的人

[@cheungkwan2937]

Edwin Ma 大忠若奸、大奸若直、扮忠厚的人最老奸巨滑

[@AIlovering]

这个经验总结的过了

[@iyanguli3023]

最可怕的是行走在一切规则和规矩中的人 甭管对的错的明的暗的好的坏的

[@AIlovering]

@@iyanguli3023 那是坏人，不是憨厚的人，他们也可能伪装成坚强的人、热情的人，实际上却不择手段。因为能用的手段不如坏人多，所以好人必须更聪明。而社会和系统应该不断完善，保护好人，才能避免坏人劣币驱逐良币，最终坏掉整个系统。

[@hellohellohello3291]

做人不是做人情，是把自己做好，自己都做不好的人怎么把事做好，以后如果有人说: 你怎么这么不会做人，你就想想先把自己做好

[@acemud]

认同蔡康永的说法：情商就是做自己，不是世故。

[@scowlian9514]

被人骑的人 你当经典 屎忽鬼

[@goodsummitguy]

@@scowlian9514 如果说这话的人换成别人，你的反驳是不是就是废话了。要么对蔡说的话本身反驳，从种族、性别、身份上说事，是不是很幼稚？用你的方法回答你：比如你叫scow，s-cow，死奶牛说的话也算人话？😂

[@bobbyliu9328]

充满了社会隐喻，好的电影

[@laigu11]

看了几遍。总感有相似的地方。这次终于想起原来这不就是国企里的嘛

[@Vacationss]

哈哈，的确是。

[@ruizhiluo8059]

我并不觉得尤主任应该留下来，他很有能力，毋容置疑，不过他带着一种高人一等的观念在处理下属和工作问题，这样很难于开展工作，不仅是在国内，国外也是一样，如果你是从事的纯工程领域，可能你用不着那么会人情世故，但是在尤主任那样的位置，如果还是像他那样处理员工问题，是肯定行不通的。高赞的那个朋友，我觉得你首先应该检讨一下自己为什么被辞退，而不是用自己被辞退这个事件去抨击整个中国文化，几千年的传承是有理由的，如果是错误的，那早就被淘汰了，鹤立鸡群最后被淘汰的是鹤而不是鸡。

[@MadSean0001]

有關係就是沒關係 沒關係就是有關係

[@junweipan1602]

有关系就是没关系，没关系就是有关系

[@临在7917]

有句话叫积弱难反。如果还觉得这种处事哲学没有需要反省的地方。我们近代史上所遭受的耻辱就白遭了，迟早还要再来一波。

[@chgue]

传说中的反省跪族

[@tinajiang8840]

越哥太厉害了！👍

[@馬渕晟一]

解说好棒！

[@骑着蚂蚁上树]

祖国的现状跟这个电影一样。

[@clydexu134]

大城市完全不至于这样。胡说八道

[@骑着蚂蚁上树]

@@clydexu134 你真无知，看来你是个涉世不深的年轻人，

[@yuguangai7516]

@@骑着蚂蚁上树 至少北京不是这样。人情固然重要，可是很多眼睛盯着你看，你也不敢这样。90年代和2000年初是这样不假，可是现在真改变不少了。三四线不知道了就，可能还是人情大于一切

[@wakaka3172]

@@yuguangai7516 在北京 靠的全是人情关系！你真的在北京吗？我曾经在北京中联部下属单位工作过！那靠的全是人情关系啊！

[@fanyd1245]

@@wakaka3172 熟人社会才靠人情。在北京上海这些一些城市来自四面八方的人组成的社会，你跟谁讲人情？

[@Martin-tz3yq]

會做人比會做事更容易升職 即使在公司角度 會做事遠遠比會做人更重要

[@タケヤマ麗奈]

越哥的点评太精辟了，真的是只有身处此境界的人方能看懂此剧。这期中的弯弯绕绕老外一定会被绕进去绕不出来，最后只能像尤先生那样“一走了之”

[@min-zhu-zi-you]

点评的有一句话错了 其实中国人不会倾向于歌颂尤主任

[@doreendoreen2409]

范伟风神

[@emmaemmaemma762]

现在在农村里这种现象还多一些, 大城市里已经很少了。人际关系，礼尚往来是一直都有的，但是这种，阿谀逢迎，圆滑世故的生存手段已经不那么需要了。毕竟生产力才是硬道理。

[@pinni7452]

那是被外部压力逼的，中国这一套搞不了高科技，搞不了好制度

[@moodisingh128]

@@pinni7452 ？？？？

[@环游九州]

只是变换了一种方式而已 实际上他一直存在的

[@book3069]

入世只有两事，做人与做事，古今中外无不是如此，对立无一能成，兼得方能成就自我。

[@weishenghuang939]

不知道是不是进入社会久了，这种不是问题的问题，这种不是关系，是利益，是会永久存在的。每个可以左右大局的人都得到利益，失去利益的是公家，公家可以管吗？可以但是不愿意管，因为他们身边的人都得到好处。

[@wangjunjie1560]

真希望人生中能遇到這麼好的主管，丁主任放任式信任式管理，另外一位尤大便主任壓迫員工自己爽就好的主管.

[@glaim]

很像～很像…我以前的单位🤣🤣🤣

[@yancao7643]

其实我倒是很理解这些工人的想法。在丁主任手下虽然工资发不出，但是靠着偷鸡摸狗靠山吃山，实际收入未必会少，而且还不用按时上下班，可以偷懒。尤主任虽然能给足额发工资，但是外快没有了，工作还累，对工人来说不合算。丁主任给工人的实惠多，尤主任光顾着股东的利益，换成我我肯定选丁主任。毕竟一个工人再怎么努力也干不成股东或主任，给自己多捞点实惠才是真的。万一农场倒闭了，工人也不过是换个地方，自己没啥损失。

[@echozhang8407]

这个秦妙斋画龙点睛

[@t2000reyes]

好！一聽成主顧！

[@yjl4113]

中國接下來要想更進步，靠的是像這樣的自省力，而不是靠掩蓋訊息及美化自己的那些維穩手段。

[@billchen6166]

你被洗脑了。中国没有美化自己。是外网塑造中国假讯息。

[@yjl4113]

@@billchen6166 有空翻牆就多看看多聽聽，不要只能接受那種愛黨就是愛國的言論，別的不多說，不是一有批評就是中國的敵人，先想想你是愛中國還是愛中共再來說我吧

[@billchen6166]

@@yjl4113 我翻墙十年咯。以前倒是跟老一辈一样喜欢没事骂共产党，自从翻墙看到各种虚假抹黑，各种反共产业链做的假新闻后，变得爱国爱党了。中国在西方港台等媒体渲染里都崩溃好多次咯，真讽刺。

[@yjl4113]

@@billchen6166 你覺得翻牆後看到各種虛假抹黑，這是因為思想光譜太過極端的大有人在，也有人會為了立場會不擇手段，不過你還是可以選擇是否相信，沒人說牆外的訊息就得要照單全收；但是像牆內把你眼睛遮著完全不給你看，世界就會比較美好嗎？對錯最後不就都老共在定義，反正有錯誤就都是外國的抹黑，只要跟著喊政府好棒棒，習維尼萬萬歲就夠了，中共這種統治手段只是漸漸剝奪人民自省能力而已，到最後最倒楣的還不是一般老百姓。

[@billchen6166]

@@yjl4113 哥们你还是海外众多被反共洗脑的人一样啊。中国确实富裕了很多，中国人的生活水平确实好太多了。打个比方，我十来年前出来打工一个月1200块，现在每月大概10万收入。而且发小财的人太多数不胜数。你说是你被洗脑了，还是我们生活在中国的人才是真实？

[@廖娜娜-u9q]

先按讚再看

[@davidwang6151]

我觉得这部片子是“彪哥”的封神之作，可惜大众看不懂

[@gucci0908]

請問背景音樂？🙏

[@王卓-f7e]

不过如果工人把农场当提款机，然后跑掉去别的农场，性质就变了，古时候没这个顾虑

[@john9076]

谢过越哥，好片！

[@覺圓淨-f4c]

表面合理圓滑的處眾方式，方便出下流，民族的苦難輪迴由此而來，醒醒吧， 中國人。

[@mobeyond]

覺圓淨 说的太对了

[@这下不会被请喝茶了吧]

已经是绝症了，我看是难了。

[@In-bz7oh]

每个人都有要改变的地方不可能百分百的完美，事不要管的太宽。

[@金胤丞]

范伟映射的是袁世凯吧

[@李施-j6e]

东北第一狠人，范德彪，我彪哥 一年一影帝 百年周星驰 万年范德彪

[@笨笨-m5d]

无论是尤主任，还是丁主任都有明显的缺点，丁主任热衷于人际关系，尤主任极端于做事但不会做人，如果尤主任有一半于丁主任的情商也不至于被一篮鸡蛋打败，而丁主任如果有尤主任一半的责任心和冲劲也不至于让农场一潭死水。我觉得这不单单指两类人，而是都是我们自己，我们前半生是一腔热血的尤主任，而后半生却变成了自己看不起的丁主任。做事、做人对于中国人来说是一个度，而这个度需要你自己用一生去拿捏！当然，老舍先生当时写这部小说的时候的出发点肯定不是这样，但是同一个故事，不同的年代和心态，体会不同，这就是人生的魅力！

[@tingmeiwang6996]

这个度拿捏比较难，双商皆高 者难，还有其它条件，此略..

[@martin840909]

如果大部分的人都是尤主任 中国现在绝对比欧美发达 欧美白人会跪舔中国人 而中国人也可以30天年假 每天就是发发邮件 就可以过上富裕到处度假的生活

[@bongpangngai4169]

秦妙哉是最近出问题的张超啊

[@jakahsa1633]

🙋左看右看上看下看1OO度看，真的要好好的看，好一个不成问题的问题😂😂😂

[@sprgiskful]

好尖銳的電影啊~台灣的柯文哲就面臨這種情況

[@蔣雨荻]

影片 賞析 👍👍👍

[@李玉环-y8o]

以前有这种感觉，现在没这种感觉，外面工作的年轻人特别多，都是看业绩，谁看人情，公司不养闲人

[@jingnanwang2672]

那只是因为级别不够

[@heizi-lyh]

越哥 用的 背景音乐是什么啊。 很好听

[@耶斯木拉]

这个秦先生不就是毛吗！？

[@孟乐-g5p]

我们很善于解决提出问题的人，而不是解决问题本身！

[@meimeili5744]

哈哈哈

[@cmm6107]

范伟太适合演这种了

[@jyl7171]

越哥晚上好～先点个赞赞👍

[@jedianchen]

孔子早說過啦~ 就是鄉愿嘛 因為誰也帶領不了群眾，因為每個人都心虛於自己的缺陷， 所以誰都滅不了惡人，也不敢號召眾人滅了惡人， 於是只好都當起鄉愿囉~

[@qchirac]

这片子 好。主要是原著，剧本好。

[@boason2514]

欧洲这边，基本都是活脱脱的丁主任，哈哈。

[@王小翔-w4r]

沒錯,解決不了問題,難道還解決不了提出問題的人嗎?

[@getechmcson488]

无论东西，只要有人的地方就有人情，不是吗？人情也是有积极意义的，其实很多时候也可以做到不冲突。仔细想想，社会自会淘汰丁主任这样的极端模式，因为农场会破产。

[@tingmeiwang6996]

一体两面

[@rogerlimtaukiat2699]

非常好

[@kevinfeige3109]

还真不是只有中国人才懂。出来看看，看看是不是月亮真的特别圆。

[@涛-g8q]

绩效考核的重要性