【円安が日本にプラスになる理由】アメリカ大統領選直前...激動する為替市場を読み解く／円安＝日本の国力低下は誤解／金利差が為替レートに与える影響を解説【MONEY SKILL SET EXTRA】

Рет қаралды 106,977

PIVOT 公式チャンネル

Күн бұрын

Пікірлер: 264

@pivot00 Ай бұрын

尾河氏の後編動画はこちら▷kzbin.info/www/bejne/hHW4op2ua56qbZo チャンネル登録&高評価よろしくお願いします。

@かおりーな-v1h 14 күн бұрын

尾河さんのお話聞いていたら為替に興味が湧いてきました。著書で勉強させて頂きます😊

@nkabutoy Ай бұрын

色々な方々が円安について論じていらっしゃいますが、尾河さんの説明が最も分かりやすくかつ納得感があります。ありがとうございます！

@修二加藤-k1q Ай бұрын

農業も肥料等の経費上がりぶんを簡単に価格上昇させてもらえるならいいけど、実際は経費上がりぶん農家が丸抱えでしたよ。最近は米がやっと上がってくれたからよかったですけど。

@gratitude721 28 күн бұрын

@@修二加藤-k1q そこが気になってました。肥料も種子も農薬も飼料も海外から輸入してるので、国内生産の物でも円安の影響で高くなるのでは？と思ってました。

@gratitude721 28 күн бұрын

すみません、追加でビニールハウス等に必要な燃料費の高騰も影響受けますよね。

@aqua-pw8fr Ай бұрын

2019年比で1.4倍円安になった。輸入依存の日本は物価も1.4倍にするしかない。それは受け入れられるのか？ずっと農家に負担を押し付けてたコメが値上げしたぐらいで大騒ぎだよね。

@katsuo-iwasi 19 күн бұрын

履歴も読んだけどやっぱり情報が偏ってるかな統計の内訳を自分で見てるのかな経済情報の媒体で煽られてる様な

@リソリソーン Ай бұрын

行きすぎた円安と安定した円安は全然違うんですね

@SophyPhilo-z4l Ай бұрын

個人的には、唐鎌さんの分析に非常に納得しています。つまり日本は構造的に円安傾向が続くと思ってます。

@lifeisbeautiful0420 Ай бұрын

尾河さん、好きです！フラットな視点で繰り広げられるお二人のやりとりに安心感を覚えます。今回もありがとうございました。

@LA-Nao8 Ай бұрын

どのポジションで判断するかで違うと思いますが、基本は人口減、エネルギー自給率15％以下、食料自給率も30％以下の日本では行き過ぎた円安は今はマイナスの影響が大きいと思いますが。やはりエコノミストなどの方々は米国株への投資をしているので円安はプラスで、アメリカでは65％の国民が投資をしているが日本は15％以下なので理解しないでしょうね。中小企業の割合が99.7%、中小従業員比率が約70％の日本の現状ではコストプッシュ型のインフレには国民の大多数は生活が苦しいですね。残念ですがアメリカから見た日本は本当に貧乏になったと言われていますが。。。フロンティ企業が産まれる環境ができればと。。。

@ヤマセトマト Ай бұрын

円安が農業に対してプラスとはとても思えないけどな。製造コストは爆上がりだよ！

@nanosuko111 29 күн бұрын

飼料・肥料を輸入してる時点で製造コスト爆上がりで今の家族経営農家はほんまに激減して食料自給率１０％台が現実味帯びてるかも

@hidetravel5934 28 күн бұрын

農作物はお米、サツマイモ、鶏卵、緑茶、フルーツ類が、加工品は菓子類、酒類、粉乳、調味料、栄養補助食品、納豆の輸出が伸びてるそうですが、農業も輸出目線が大事なんでしょうね。

@msy86 26 күн бұрын

野菜を高くするべき輸入に頼ってる以上物価高は避けられない中々生産者や働き手に還元されないのは社会構造に問題がある気がする

@yu5uke3776 21 күн бұрын

肥料輸入があるので円安はマイナスの意見に賛成。国策として肥料の内製化できればプラスかなと思います。

@jawedz 20 күн бұрын

輸入農作物との競争が見えてないだけ

@絢子-j8f 24 күн бұрын

尾河まきさん、よくピボット出てくれたな〜

@he4502 Ай бұрын

エネルギー、食糧(人間を稼働させるためのエネルギー)を輸入に頼っている国家において、為替安政策は悪手でしかないでしょ

@hidetravel5934 28 күн бұрын

経済も外需インバウンド依存なのでは？

@aishiterunoni 27 күн бұрын

その一方で国の税収も過去最高なのですが。君たち片方だけしかみれないのかね？

@user-tl2lq1lp2r 21 күн бұрын

税収が過去最高だからって国民にどれだけの還元が？結局輸入頼りの日本において円安は庶民にとっては悪でしかない。国が一生懸命企業やアナリスト使って円安悪くないと言わせてるのは国にとっては良いから。どの立場の人間が語ってるか考えて話聞かないとね。製造業も海外生産してるのだから円安など製造業にも良いとは限らない。円安で儲かるのは一部企業と政府のみでしょう。日本は自国のみでは生きられない。世界の日本なのだと思い出すべきです。

@katsuo-iwasi 19 күн бұрын

｢民主党政権の円高で日本経済はとても豊かだった｣

@MrSpotsbook Ай бұрын

日本はず～と経常黒字国、米景気や米ドルに不安が生じれば円資産への還流半端なくデカイ、再び円高へ。給料や物価で考えれば今の半分程度である1ドル７５円でも違和感がない水準、現在が極端な円安であることは間違いない。

@natsumi1863 Ай бұрын

外国人は日本に来て安いと大豪遊している一方で日本人は海外に行くことも旅行することもインバウンド価格のせいでままならない状況で円安は国力を強めるって感覚的におかしいと思わないのかな

@hidetravel5934 28 күн бұрын

子供を産まない産ませない社会である以上は、外需やインバウンドに依存するのは仕方がないです。タックスヘイブンにするのも1つの生き残り策ですが、左は金持ち優遇・大企業優遇、物価が上がった、右は外国人が不動産を買い漁るなどと言って潰すでしょう。逆を言えば、反対できるほどまだ追い込まれていないとも言えますが。いずれ追い込まれるのは時間の問題でしょうね。

@valery6968 28 күн бұрын

ポジショントークが過ぎるよな

@ああ-b3w4s 27 күн бұрын

安い値段でも外国人が日本に来てお金を落としているという点は良いのではないですか？それって日本人が海外に行けてないっていう経済力の弱さを示しているだけで、それ自体が経済力を弱めているわけではないように思うのですが、、、

@hidetravel5934 27 күн бұрын

@@natsumi1863 かと言って、110円台に戻ったら、下方修正続出でしょうし、全て外需依存にした少子化のせいです。

@abcd6473 24 күн бұрын

@@ああ-b3w4s行けてないことが弱さって認めてるやん。んで円安が行けなくしてるから弱体化だろ。ロジカルじゃないねきみ

@user-pf3jq8tr9e Ай бұрын

バランス取れた講演者に感謝します。MCが反省しているように、一部を切り取る偏向報道には注意が必要です。過去最大の政府の税収・過去最大のGPIFの利益は円安の恩恵。世界一の中流資産家の過去最大の資産総額も円安恩恵。人口が減るのであるから資産立国を目指す方向は自明。

@のりたか-r6p Ай бұрын

資産総額は数字上は上がってますが円の価値が減ってるのだから、結果的に投資やっててトントン、やらないと損ってレベルには円安は悪手でしか無いですよ。現に再び円安方向になった今日の日経平均はかなり下げでした。円安方向に進めば株高になると言った人は、どう説明するのでしょうか。

@ecorsunrise2204 26 күн бұрын

円安が何が良いのかわかりません。日本の資産価値が上がる円高が良いはずです。

@大野博史-x5x 29 күн бұрын

円安で医療費が心配です日本は薬品の輸入額が増えてます抗がん剤など高額薬品は輸入が多いですこれから団塊の世代が後期高齢者になり歳を取ってくる方が多くなって来ます今　私は抗がん剤治療してますが治療に行く度　患者さんが増えてる感じです使用してる抗がん剤は分子標的薬等高い薬が多いみたいです　耐性がつけばまた新しい高価な薬を使うことになります　2人に1人はガンになりますので　円安で医療費が縮小されるとこの先心配です

@ponatsuko Ай бұрын

通貨安を中央銀行が緩和で主導しまくって、一人当たりのGDPが増えて、富が増えて潤っている国や事例はあるんでしょうか。。。

@Ochademodouzo Ай бұрын

これから大企業はみんな持ち株会社化して少数の幹部だけになる。事業を担うのは子会社で、管理者以外、派遣とパート。極力、仕事は外注して買い叩く。これで、10年後は超円安と相まって日経8万。一人当たりGDPは中国に抜かれ、庶民は中国と同じ賃金、生活水準になる。

@tasub1165 Ай бұрын

スタグフレーション起こしている国って国力あるんですか？

@user-tabiichiro Ай бұрын

ほんそれ

@aishiterunoni 27 күн бұрын

コアコアCPI2%ぐらいで国の税収が過去最高の状況でスタグフレーションって。あんたが勝手に言っているだけだよ。

@benshan3564 20 күн бұрын

10:37 このグラフで思うのは2008年頃までは企業の景況感よりも個人の景況感の方が上のこと。2008年からは逆転してるのは社会保険料の値上がりとほぼ同時期。企業が還元してないと言う考え方もできるけど、税金等で手取りが減ってしまってるのも要因では

@club_doncat Ай бұрын

非常にクオリティの高いゲストの方ですね。また続編期待します。

@voidzero1642 Ай бұрын

ドルに対して貨幣価値が下がれば質の高い食料や資源を買い負けますよね。調達力が落ちるのは国力低下と思いませんか？身近な例でだと、今年の夏に海外産のオレンジが不作で高騰して日本に入らなくなったため、オレンジジュースが作れなくなってます。これに対して、じゃあ国産を使えば良い、との反論がありがちですが日本は食料自給率が低く輸入しなければ食料は不足します。エネルギー然り。円安歓迎論者はこういう事実を無視しがちです。円安で不利を被るのは一般消費者です。輸出企業の理屈を日本全体にそのまま当てはめるのは無理がある。

@myaamyaakoneko5022 Ай бұрын

円安歓迎論者≒ネトウヨだけど、彼らは表面的な賑やかさや明るい雰囲気が大好きなので、おっしゃられることは理解できないでしょうね。このコメント欄もそんなので溢れてますし。このまま円安インフレが進むと世の中は確実に大荒れしますが、その時彼らはどういった思想になびくのか予想するのが楽しい。

@myaamyaakoneko5022 Ай бұрын

彼女がドル円75円時代は国力が弱かったと言うのは詭弁だと思う。彼女自身も為替と国力は関係ないと言ってるわけだし。

@村田大吉 Ай бұрын

通貨安は交易条件の悪化に直結するので、紛れもなくそれこそが国力の低下。典型的なものが原油。一昔前ならガソリンリッター100円だったものが今や補助金なければ200円を超える。いくら高くても車で移動するためには日本人は倍でも買わざるを得ない。政府が何兆もの補助金出さざるを得ない状況に陥っているわけだが。これはそのまま外国に流れるお金。彼女は本当に経済学の素養があるのだろうか。

@hidetravel5934 28 күн бұрын

オレンジジュースはみかんジュースで済みますが、エネルギー価格はこれは戦争や脱炭素、原発停止の影響も大きい（原油価格のピークは22年6月で過ぎてる）。交易条件は10月時点ではプラス。円高は株価下落要因。利上げは不動産株価下落要因。日米金利差で言えば、現在はやや円安過ぎですが、これは大統領選の影響です。

@jawedz 20 күн бұрын

円安は国内での生産に有利。これは経済が的に自明。資源が高かろうとも、生産において付加価値をつけるので。

@chico474 28 күн бұрын

尾河さん、毎朝TVで勉強させていただいています。将来、A Iによる電力消費に対応できる国・・・これは💡

@りは-h1w Ай бұрын

インデックス等の長期資産が円安によって含み益が増えてもそれはいずれ160円が120円に戻ればその分の利益は全部吹っ飛ぶわけで本来長期投資に為替は考慮しない

@RY-xy2sd 21 күн бұрын

円安になると今よりさらに日本企業が海外企業から買収されやすくなったり、輸入に頼ってる分野にますます負担がかかる。どこが国力の改善につながるのか分からない。そもそも多くの原材料は輸入品ですよね？原材料すら買えるものの量や質に影響が出ると思うのだが。

@myaamyaakoneko5022 Ай бұрын

これは今時のお金持ちの発想だね。貧乏人は飢えてしねっていうこと。賃金上昇といったって消費者の3分の1は年金世代。彼らが20代30代の頃に円安インフレへの耐性をつけとくべきだった。もう手遅れ。

@opp3330 26 күн бұрын

原料も含めてすべて国内産のものなんてほぼないしあってもコスト高いのに製造業が輸出で儲けられるなんて嘘。円安→原価高騰→利益減少ってわからないのかな。農業も同じ。円安でメリットあるのはサービス業くらいでしょ

@Nan-dz7vy 27 күн бұрын

とてもポジティブな意見ありがとうございます。ですが、、、率直な感想として、最後は矛盾を感じました。

@ああ-p5k4v Ай бұрын

たぶん「７５円の時は国力が弱かった気がする」って日本人が思うだけで、外国人からみたら「勘弁してくれ。なんでも日本に買われちゃうよ」って感じなんじゃないかな。

@HT-ou4bs Ай бұрын

2011年の国力低かったって根拠は？あといまの国力が低くないって根拠は？

@しんちゃーまる Ай бұрын

通貨安に頼らずにしっかりと成長を維持しているスイスやシンガポールや北欧諸国を見習うべきです。

@たちゃん-j1d Ай бұрын

スイスは工場を外に出してないんよ‼️日本は東北大震災以来、工場を外に出してしもたから、円高では国内から輸出できないし。海外に出した工場の利益も現地で再投資してしもとるから、まず、円安にして、国内に工場を呼び戻すしかないんよ。シンガポ－ルは、金融都市なんで日本は当てはまらんわねえ。🙂

@isdk6368 28 күн бұрын

スイスは通貨安政策をやっていた　事実誤認

@hidetravel5934 28 күн бұрын

具体的にどこを見習うべきでしょうか？タックスヘイブンと高福祉高負担国家では戦略は違うように思えますが。

@Dokumugiko Ай бұрын

農業自給率40％以下なのに国産消費で円安のほうがお得！なわけないでしょ。　しかも肥料のリンや家畜の飼料もほとんど輸入品。海外からのインバウンドが増えても、安い国に来るのは金持ってない奴ばかり。自ずと民度も低いので各地でトラブルばかり引き起こしてメリット全くなし。

@asakoyanagitani2985 Ай бұрын

通貨が安い国、例えばベトナムなどを思い浮かべてみると良いと思います。確かに成長途中ではありますが、先進国と比べて国力はどうでしょうか？「円安は国力低下ではない」は詭弁です。確かに円安で海外からの投資は増えるでしょう。でも究極的には国力が上がれば通貨の価値は上がります。

@YouT4501 Ай бұрын

自国通貨安だと競争力が上がり経済成長に繋がる。その結果国力が上がると（あくまで長期的にはですが）自国通貨高になる。すると、経済成長は低下する。ですから、次の成長に繋げるには自国通貨安はウェルカムです。

@ngongo4565 Ай бұрын

インフレの原因である円安で実質賃金が下がってる。その事実を棚に上げて、「国力が上がる」はまゆつば論。為替原因の競争力は価格競争力。製品自体価格勝負の時代ではないという事実をベースに語らないシロウト論議を真に受けてはいかん。やはりこの女史は俗説の語り部だ。

@starjack3228 Ай бұрын

スマホやPCはほぼ海外製品なので今回の円安で1.5倍以上になって日本人には買いづらくなりましたね。円安も円高もそれぞれメリット・デメリットありますが今は円安に振れすぎてると感じます。また今の超円安においてもインバウンド以外の商品の輸出で大きな効果はありません。自動車くらいですね。なので120円くらいまで戻るのが良いと思います。

@maracujayayoi1498 27 күн бұрын

尾河さんわかりやすいです。

@abcd6473 24 күн бұрын

国力とかよりも、まずは生活の豊かさだろそして今生活が良くなったと思う割合はわずか7%

@シアンダランベルシアン 28 күн бұрын

総じてプラスって言うならせめて単純計算でもいいから内訳を出さないとダメでしょう

@yad-is6dm 27 күн бұрын

デフレよりマシかもしれないけど、企業だけが儲かってもお金持ちしか恩恵うけない。インフレと税金が上がって一般層が苦しんでいるのに、それを無視して円安が日本にとってメリットがあるといってしまう人は信用できない。

@かんぞう-u6k Ай бұрын

日本の場合、円安はインフレにはなるから経済関係者は喜ぶよね。石油、ガス、食料、じわじわくるよねお米も、電気代も、小麦も

@なお-n9r4p Ай бұрын

デフレよりましだろ

@cookiemonster9208 28 күн бұрын

円安のインフレはコストプッシュのインフレでしかない。つまり日本人が支払わなきゃいけないお金は増えるけど、その増えた分のお金は日本の企業の収入になるのではなく、海外の企業の収入になる。だから日本人の賃金は増えない一方で支出は増える。事実上のデフレ。

@chico474 28 күн бұрын

@@cookiemonster9208同じ意見です

@txt-gf2nt Ай бұрын

ドル建てと円建てを使っています。また、企業と個人を混同しているように思います。また物価高とインフレはきちんと分けて考えてください。

@xavier00608 Ай бұрын

総じてプラスと多数派がプラスは異なる。

@YouT4501 Ай бұрын

国が儲かっているのに、それを損している民間に還元しないからです。国民が減税をもっと訴えればいい。

@おむすび天国 Ай бұрын

@@YouT4501 それなのに、自民党総裁選挙での党員票は石破が多くなりました。。。但し、東名阪とその周辺は高市で、鳥取島根等の人口少ない県が石破なので、一票の格差はあっただろうなと思ってます。あのシステム、変えた方がいい。一票投じる為に党員になり4000円払った甲斐が無いように感じてしまった。

@ayako182. 16 күн бұрын

国は自国農業の内需に1番力入れないと手遅れな所まできてるでしょ並行して国内のエネルギーインフラに投資していかないと外的要因に依存しすぎて輸入止まったら地獄です😢

@kokoneko9052 Ай бұрын

GDPなのか、平均賃金なのか、購買力なのか。国力の定義もない構成でよく作れるな。

@tk-qg5mm 18 күн бұрын

輸出も海外拠点も多い日本全体では、長短あるが差し引きすれば円安のほうが企業業績が良い。でも企業は過去のリーマンやコロナで懲りて内部留保を貯めて安定を求めるばかりで、企業業績が上がろうが従業員にまで恩恵が回ってこない。…という認識で合ってるかな？

@がんばりやす Ай бұрын

円安を前向きに生かす視点はナイス企画。

@ぶたにく-oink 28 күн бұрын

「売上が上がっているから景気がいい」とはならないんだよなぁ。

@hukurashi 29 күн бұрын

円安は国力低下でないにしても円安と貿易赤字は国力低下だと思いますが、、みたいなもやもやがたくさん残る回でした。通常のイメージを覆す内容の割には説明不足だったんじゃないかと思いました。

@学石渡 28 күн бұрын

この人は、政府の回し者。

@save-five-memory Ай бұрын

データに対して理屈をつけるのが仕事だから自己洗脳で認識が歪んじゃってる典型な方ですね円安も円高も良い面悪い面があるでしょう特に円安は農家にはメリットって笑わせてくれますね JAのこと分かってます？

@2.4-D Ай бұрын

円安はJAがどうこうできるレベルの話じゃ無いから大分関係ない。デフレ下の円安が農家の敵ってのは同意するけど。

@idatenfunk 26 күн бұрын

円高で景気も良いのが一番だよね。総じてプラスはないわ

@もち-u7z3f 27 күн бұрын

円安が、円高が、のコメント多すぎだけど為替はバランスが重要でどちらに行き過ぎても良くない

@crgeyou 29 күн бұрын

貿易収支がマイナスで経常収支がプラス円安はこれが×何倍かされるってだけなんでこれらの収支、特に経常収支をどう見るかですねもっと言うなら経常収支の外貨は日本人が使える金なのか、使える=円に戻る金だと考えられてるなら、そもそも円安にならないのではないか、と思います

@ng_weng_hwa_287 Ай бұрын

海外の資産が円換算して、確かに価値が上がる見えるんですが、円安のインフレで国内の物価が高くなって、実際は儲からないです。それは意味があるか？と思います。さらに海外資産が持たない一般の国民が貧乏になるでしょう。大手な役員達は一般の国民の苦しんでる生活がわからないかな。

@hidetravel5934 Ай бұрын

一般的には、人口増国家（🇺🇸🇦🇺🇳🇿🇸🇬🇮🇱）なら、内需で稼げるので、通貨高で良いけど、日本のような人口減国家だと、外需頼みなので、円高が行き過ぎると価格競争力で不利。ただし、日本の輸出で稼ぐ力は年々落ちており、少子高齢化で工場を建てるにも人手不足（建設も稼働も）なのも事実。つまり、極論（だが、いずれ現実になる姿）を言うと日本は高齢者だけで稼げる産業を育てる必要に迫られており、為替政策も加工貿易モデル時代とは変化している可能性がある。

@yi4383 Ай бұрын

その辺がまだ理解出来てない人が多いんでしょうね。新NISAも海外に投資しても税の優遇あるわけだし。。日本人の平均年齢は、もう50歳代。 30歳代の時の発想のままでは個人としても取り残される。スイスのような個人のマネーリテラシーが必要になってくるんでしょうね。

@TommyNelson-h8y Ай бұрын

日本は2011年よりも国力、特に経済力はもっと弱くなっています。違いますか？

@槙原圭佑 Ай бұрын

円高だった当時より輸出落ち込んでることには触れないよね

@YouT4501 Ай бұрын

因果関係が逆なのでは？円高デフレで企業が海外逃げたことなどが影響しているのではないでしょうか。

@槙原圭佑 Ай бұрын

@@YouT4501 まあそもそも世界的に一方的な輸出に対して攻撃的になってるから、今さら円安にして加工貿易始めても過去と同じ規模にはできない。人手不足も重なって円安分庶民が苦しむだけだと思う。

@yi4383 Ай бұрын

データ的には個人の金融資産は個人消費が伸びない事もあって増えていますからね。昭和の時代も生きた人間ですが、普通の人が田舎でも土地や株に投資してべらぼうに儲けた人がいる一方、莫大な損害を被った人を見る事も多かった。今は良くも悪くも学習効果が出ているとも言えるかな。だから新NISAでインセンティブを与えて”海外にも”投資しやすくしているって事でしょう

@aqua-pw8fr Ай бұрын

自民党と支持者は触れないけど、去年は「悪夢の民主党」より個人消費が落ち込んでる。自動車の国内生産台数は140万台も減っている。円安で利益増えるからこういうことは無視される。

@santa-kakashi Ай бұрын

プラスになったなら法人税を引き上げましょうね。いくらプラスに成っても国民の財布がマイナスじゃあ意味がねえな。コストプッシュをどうやって埋めるかですね。

@Ochademodouzo Ай бұрын

1ドル180円で、日本の一人当たりGDPはトルコに抜かれる。1ドル300円で中国にも抜かれる。そう言うことだよ。1ドル300円なら日経は7-8万。株屋や大企業、政府はウハウハ。そう言う奴らが円安は経済に効くと言ってる。まあ、権力者の言う方にしか社会は動かないので、そうなるよ。

@cjapan9966 Ай бұрын

アベノミス苦の低賃金労働国内回帰で日本人労働者全体の賃金が半分になった円高で日本の製造業が海外進出。日本のものづくりのシステムの海外利用そのリターンの資本収支の黒字30兆円はインバウンド国内売上5兆円の6倍日本人が低賃金で汗水流して働いても貿易収支は縮小の一途

@tubeismybirthplace Ай бұрын

それは安倍の「美しい国日本」の具現化だよ、安倍はそうなるよう最大限努力した。

@Ochademodouzo Ай бұрын

@@tubeismybirthplace そのとおり。そのおこぼれに預かれる個人投資家やアナリストが円安は万人のためと大宣伝してるのが今。

@Ochademodouzo Ай бұрын

そのとおり。そのおこぼれに預かれる個人投資家やアナリストが円安は万人のためと大宣伝してるのが今。

@cookiemonster9208 28 күн бұрын

いや、安倍さんは財政支出をして消費者を支えようともしてた。（アベノミクスの二本目の矢）でも何かしらの事情で異次元緩和（一本目の矢）しか満足に実行に移せなかった。なんでかはわからないけど、ここら辺の事情が最近の財務省の陰謀論の原因。

@jawedz 20 күн бұрын

輸入物価の高騰は現地建て価格要因が円安要因より大きい。露のウ侵略を受けた肥料含む資源価格の高騰やコロナ禍を受けた生産と物流の世界的混乱が要因だろう。なので円安で家計の景況感が悪いというのは間違いだ。家計の景況感が悪いのは消費税などでとられる税が価格高騰に伴って劇的に増えているからだろう。税収は四年連続で過去最高額になっている。減税が必要だ。

@匿名内緒 Ай бұрын

昭和後期は円高進行だったが国力は弱くなかったし、トヨタを始めとする各輸出産業企業も円高時すら儲けていた。株価も上がっていった。インフレもあったが補って余りあるメリットを多くの国民が享受していた。昨今は第一次産業だって産物が輸出に回され、国内では流通量が減って高くなり内需も落ち込んだ。エネルギーや食糧を始めとした輸入品も高額となり国内のあらゆる地域・産業でコストアップ・価格転嫁が進んだ。やはり日本は円高デフレ株高でないとダメなのだ…

@ギブアップ白ネコちゃん Ай бұрын

昭和後期は250円の円安ですよ

@Rick-xi2kk Ай бұрын

尾河さんがワザワザ出て来てコジツケで精神論ぶちかます時はヤバス度全開がもうスグ〜ってこったからナ覚悟しとけｗ

@genmc8538 Ай бұрын

まあ大体円安ガー、円高にーって言う人は短期目線だからね。行きすぎないように調整すれば良い

@がんばりやす Ай бұрын

円安を生かして国富をつくり、国民に還流する流れを作りたいと思っています。その為には国の税収が増えているので、還流に障害になっている税制を見直して欲しいです。

@toitoi1242 Ай бұрын

国力の低下は知らないけど日本の国力自体は低い軍事力はない海外から奪われ続けてる土地も金も食料自給率は低い経済も弱いこの国の通貨が強くなると思えない

@yosi7954 28 күн бұрын

海外物売って稼ぐ国から変わったんですよね‼️海外に拠点を持つ企業が儲かる訳ですね。物を作って海外に輸出している企業が儲かる？数少ないと思います。身近な物はみんなメイドインチャイナでしょう。説明が矛盾してます。今の円安は悪い円安である事を、ただ説明した方がいいです。

@It-zf5du Ай бұрын

うーん、全然間違いですね。結論として、日本の経済構造自体が円高をベースに構築されてしまっており、円安ベースで再構築のめどが全くないのです。〇したものをツッコミします・製造業、食品製造　国内需要が高まりそうだが、高まってもそもそも機械の部品や素材が海外なので、値上げ。また人手不足で既に稼働率はMax。また増税のおかげで消費は控えめ。・観光、飲食　需要はあるが、やはり人手不足。稼働率はMax状態。ホテル建設などにおいては、建築資材は輸入なので築単価UPで宿泊費UP。・農業　確かにこれから需要増だが、後継者が大問題。教育コストが最も高い産業の1つ。育成に要3年以上。農機具、肥料は輸入。農水省の施策、JAのせいでワーキングプア産業の1つに。なので、誰もやらない。また、そもそも自給率が低すぎる意味を知って欲しい。自国で賄えてなさすぎる。政府は30％くらいで話してるが、種、肥料、農機具を合わせれば、恐らく10％未満。さらに、農業のまだ表面化されていない問題として、農地コストの問題。年寄や昔から代々やっている農家でまかなっているので、農地代が加味された売価になっていない事。新規就農するなら、農地代や3000万とかのブルトラ代も加味した売価にしないといけない。これにJA、国民が耐えられるのか？本当に農家が儲かるビジネスになるなら、玉ねぎも今の1.5倍～2倍で売らないと無理。単に円安・円高ではなくて、経済の構造自体を見て欲しい。1つの商品が出来るまでにどのくらい外貨が関わるのか？さらに、運送業の残業禁止で物流が既に遅い。それが意味するのは消費スパーンが遅くなるという事でもある。

@まどあき-m8v Ай бұрын

過去には日本が円安でアメリカからぶっ叩かれた記憶があります。現在は中国のおかげで叩かれないのはラッキーだな。

@satoshi34687 Ай бұрын

だからそれ近隣窮乏化策で実際はそうなってませんて。ようは円安で仕事が増えるか、ここ１０年、輸出数量は停滞したままが現実。輸出企業は円安でも現地価格をあえて下げてないから当然のこと。為替差益で儲かってるだけ。そもそも日本は人手不足なんだから海外に安く労働を売ってる場合じゃない。逆に海外の労働を安く使えるかが課題でしょ。

@トマト-i9d 15 күн бұрын

日本は大まかに言って、輸入大国だと思います。石油、食料、等は殆ど輸入です。当然多くに円を外国に支払わなければいけない。輸出大国なら、円安でもマアマアののでしょうが。

@いぬねこ-q5b Ай бұрын

一番重要なのは為替ではなく、失業率、失業率が全て。超円高時代は就職氷河期。

@KoRoHi- Ай бұрын

就職氷河期は全然不況じゃない単に枠がなかっただけ。大学も半分浪人だった勘違いすんな

@ギブアップ白ネコちゃん Ай бұрын

@@KoRoHi- 失業率6%の大不況が不況じゃない　いかれてんのか

@KoRoHi- Ай бұрын

@@ギブアップ白ネコちゃん就職氷河期にも幅がある。確かに小泉の頃の株価は酷かっただけど円高が原因ではないと気づこうよ年度　　日経平均　平均為替 1995年　19868円　 94円 2002年　 8578円　125円

@ギブアップ白ネコちゃん Ай бұрын

@@KoRoHi- 不況は遅れてやってきます　間違いなく円高が原因です

@KoRoHi- Ай бұрын

@@ギブアップ白ネコちゃんじゃあ何故アメリカは金利５パーにしてもあんなに強いんですか？日本で言えばドル50円相当の円高ですけど

@hidetravel5934 Ай бұрын

尾河さんだ！

@kazuhisanakatani1209 Ай бұрын

円安は製造業にとってプラスと言うけど、円安による価格競争力に甘えてしまって長期的な競争力が落ちたりしないんですかね？

@YouT4501 Ай бұрын

円安が良いはずがないと言っている人がどこのコメントでも多いですが、「意識していないからメリットを感じられない」という言葉の通りですね。知識が不足しているのだと思ったほうが良いです。経済指標が軒並み良くなっているなか、悪くなっているのが消費ですが、これは物価高に対して、国が増えた税収を還元していないからです。

@fi9553 Ай бұрын

還元しない政府を前提にしてるからこそ円高の方が良いと考える人が多いのではないでしょうか？所詮ここ数年ゆっくり右肩上がりの経済成長ですし中小企業勤めの雇われには全く実感できないでしょ。そう考えるのせめて円高で物価軽くなった方が喜ぶ人が大半ですよもっと勉強しましょ。増え続けた税収を還元することを前提にしても意味ない。だって還元する気がないんだから。

@おはよう-p7d 22 күн бұрын

すごくわかりやすいお話しでした。本も出て直ぐぐらいに読んだのですが、ホントにタイトル通り面白くて、興奮しながら読んでました。尾河さんは何か懐の深い印象の方ですね。今回のお話しも淡々としつつ的確でいて妙に聴いていて安心感があります。ありがとうございました！！！

@太郎知立 Ай бұрын

単なる逆張り

@namiura 23 күн бұрын

農業は元から内需なんだよね。

@YouT4501 Ай бұрын

円高になると（細かい説明は省きますが）デフレになりやすくなります。デフレが続けば、インフレが続いている海外と比べて相対的に物価が安くなります。つまり、長期のデフレが「安い日本」の元凶です。「短期の為替レートは日米金利差＋投機によるものであって国力を反映したものではない」というのが国際金融論の常識です。

@どんどん-p6r Ай бұрын

ドル高でもアメリカは、インフレなんですけど。日本の会社が給料払ってないだけでは。

@がんばりやす Ай бұрын

半導体関係企業の国内設備投資が進み生産体制が整いつつあります。あと数年で、設備投資の稼働益が生まれ始めると予測され、やはりドル円１５０円程度が適温かと。そこで生まれた国富を、国民が恩恵受けるためにも、個人も日本株投資信託のある程度の保有し、国も社会保険料の引き下げ等が必要だと思います。

@asu769 Ай бұрын

デジタル赤字で言えば今後どんどん増えていくだろ。AIの費用増え人件費減り利益率上がってもそれは幸せなのだろうか株価は上がります。

@baba0000100 Ай бұрын

がんばれ当たり前のことを当たり前な態度で淡々と語れる人物がんばれ

@ああ-c5n5z Ай бұрын

こういう金利とか為替の話を、正しく説明してくれてるKZbinチャンネルあれば、どなたか教えて欲しいです🥺 お金のことに詳しくなりたいです…

@0203eguo Ай бұрын

正しくというのはどういうことでしょうか。。

@hs-nv9qe Ай бұрын

田端さんおすすめです

@og-sv5rf Ай бұрын

横から入ってすみません。田端OOさんは全名は何と言うですか？よろしくお願いします。

@ああ-c5n5z Ай бұрын

@@0203eguo円安だからやばい！みたいな、頭がないチャンネルは見たくないということです。

@ああ-c5n5z Ай бұрын

@@hs-nv9qeありがとうございます！参考にします😊

@user-3p28ojoj12 Ай бұрын

// 円安についての単純な判断は誤り // 日本の輸出入環境と経済資産の水準を考慮すべき // 昔は輸出企業が多く円安が有利だったが、今はごく一部の大企業だけが円安で恩恵を受ける // 日本人の生活は多くを輸入品に依存しる // デフレで低賃金が続き、急なインフレは庶民経済に負担 // 賃金が上がらず購買力が低下の原因はやがて経済全体の低下につながる // 現状の円安は成長でなくスタグフレーションのトリガーになっている。

@user-xh5sg6wk5g Ай бұрын

国力とは？現在の収支より将来性への期待値という国力が弱くなっていると思いますね

@piolobenton1843 Ай бұрын

大手企業、輸出関連会社、資産を海外投資されている方や日本に来る観光客相手の商売店の方は良いでしょうが、私は円高になることを祈っています。株価暴落になっても個人所有していませんので問題ありません。この問題は二分すると思いますがいかがでしょうか。。？😅🇵🇭

@さとし-j5h Ай бұрын

極端な円安、円高がだめです。120円程度？

@tubeismybirthplace Ай бұрын

通貨が高くなったアメリカ経済の強さを見れば、円安に頼った景気下支えを喜ぶ、あるいは円安誘導すれば景気が良くなるって言ってる論者、って残念ながら似非に見える。これは過去の貯えの取り崩しと同じ。

@コムシム Ай бұрын

まず国力をどう定義しているか明確にしてから説明してほしいですね

@tubeismybirthplace Ай бұрын

@@コムシムご自分の意見は別途ご自分でコメントすべき。議論し出すと不都合な時途中で非表示にされる恐れがある。

@コムシム Ай бұрын

jpモルガン・チェース銀行出身の方ですか

@MM-cw9rv Ай бұрын

8:31 「円安ならば得」この説明は間違いです。安い円でドル建ての何かに交換すると少ししか買えません。

@トマト-i9d 15 күн бұрын

引退した人は、手持ちのお金で余生を送る。手持ちのお金の価値がドンドン下がって、生活出来ない。

@じぇじぇじぇ-f1g Ай бұрын

利上げして欲しいです。

@大和井原 Ай бұрын

何故ですか？

@じぇじぇじぇ-f1g Ай бұрын

@@大和井原もっと円高になって欲しいから。

@大和井原 Ай бұрын

円高になると何が嬉しいのですか？

@じぇじぇじぇ-f1g Ай бұрын

@@大和井原海外旅行が全部安くなりますね。

@大和井原 Ай бұрын

それ本当に嬉しい。海外旅行が高すぎる。円高なれー！利上げしましょう。

@comfort-t9x Ай бұрын

こういうのが欲しい

@casoqueitoe Ай бұрын

要はバランスです、私は１５０～１８０円位が良いと思っています。　日本の食料自給率を上げ、林業の復活等々を国内自給率を上げることは安全保障にもつながりますし、海外に行ってしまった企業も戻ってくるでしょうし。円安で輸入企業が損をするとか言うが、輸入の主役、石油業界はいま、大儲け、ガソリン価格を上げてうっはうっは・・・。