【ゆっくり解説】必見！F-35にはA-10の代わりはできない！「A-10vsF-35」近接航空支援機の対決！F-35の意外な問題点が明らかに！【A-10退役のリスク】

メインチャンネルでは「機体の解説やエピソード」を紹介していきます！
世界の軍用機に関する開発や実践に関する面白エピソード、架空兵器について取り上げていきます。
「魔理沙の戦闘機とか（ゆっくり解説）現代の軍用機リメイクチャンネル」では、過去に好評いただいた動画の内容を修正したものをアップしています。
URL： / @魔理沙の戦闘機とかゆっくり
「魔理沙の戦闘機とか（ゆっくり解説）長編動画リメイクチャンネル」では、これまでに紹介した軍用機に関するシリーズ物のような、長編動画を紹介しています。
URL： / @user-xk3ot7rf8c
「世界の空軍ニュース」では、最新の空軍のニュースを中心に紹介しています。
URL： / @世界の空軍ニュースずんだもんがゆ
◆タイアップブログ◆
軍用機ニュースチャンネル「World Aviation News」
marisa-aviation...
～国別再生リストはこちら～
＼アメリカの戦闘機・攻撃機・爆撃機／
• アメリカの戦闘機・攻撃機・爆撃機
＼イギリスの戦闘機・攻撃機・爆撃機／
• イギリスの戦闘機・攻撃機・爆撃機
＼ロシアの戦闘機・攻撃機・爆撃機／
• ロシアの戦闘機・攻撃機・爆撃機
＼フランスの戦闘機・攻撃機・爆撃機／
• フランスの戦闘機・攻撃機・爆撃機
＼日本の戦闘機・攻撃機・爆撃機／
• 日本の戦闘機・攻撃機・爆撃機
＼スウェーデンの戦闘機・攻撃機・爆撃機／
• スウェーデンの戦闘機・攻撃機・爆撃機
★視聴上のご注意について★
・他の視聴者の方々が不快になる発言やコメントはご遠慮いただけますと幸いです。
・情報を独自の目線でまとめて精査しておりますが、解釈によって内容に相違の出る部分も出てくる可能性についてはご了承下さい。
#兵器 #武器 #ゆっくり解説

[@布目一也]

なんでかんでもＦ35にさせる事が間違いだと思いますがベトナム戦争でスカイレーダーが再使用された時と同じA10を退役させることはどうかと思いますが海兵隊が興味があるのが救いです。

[@Masamoto_Aburada]

マルチロール機は全ての任務に対応できることが長所だけど、逆に言えばそのパイロットは全ての任務に対応しなければならない、というのが難しいところなのかもね

[@gongon505]

フヒィィイーン、というエンジンサウンドも最高なのよ。

[@nobu51nobu76]

陸軍はA-10移管の噂がでたときに、当時のマクヒュー陸軍長官が「陸軍の保有する航空機を再構成して予算を削減しようとしているのに、受け入れるなど論外だ」と一蹴してるし、海兵隊は2032年までに海兵隊の航空部隊はF-35B（16個飛行隊）・F-35C（4個飛行隊）の合計420機とし、F-35がそろうまでF/A-18C・Dを残すと記者会見で明言している。A-10導入は検討していない。「Force Design 2030」が目指す海兵隊戦力の近代化・スリム化に完全逆行する話だからね。

[@syuzredsyuzred8507]

MANPADSが当たり前に有る御時世じゃねえ

[@かみしゅん-g9u]

ガトリング砲は人気ですね！ 欧州のリボルバーカノンの動画リクエストいいすか？ ガトリング砲に比べ情報量が少ないんです....

[@natsu_chan_shiba]

対空機関砲や携行ミサイルくらったら、F35はイチコロだろう。A10なら帰還できるけど。

[@青木泰樹-t6u]

他にもF15Eの代わりはF35ではできません。

[@saku59319]

最後に生き残れるごく少ない可能性があるとしたら空軍以外への移管か、アメリカ国外の対テロ、対犯罪集団を担う機関への輸出かな… 陸軍の現場レベルでは不安を感じてる人も多いだろうなぁ

[@user-fz4iy7kn9t]

F‐35みたいな高速機にあっという間に戦場空域に到達したはいいが、これまったあっという間に爆撃終えて去っていかれました、果たして現場で命張ってる兵士はどう思うことやら。 A-10みたいに低速だがその分長時間戦場空域を徘徊出来る攻撃機が上空から見守ってくれているという安心感には替えられないと思うのですが。

[@user-cm8gi8mo6t]

防空手段の高性能化、配備数の増加傾向の高い現代戦では低速で近接航空支援を行う機体は地上からすら的になるんすよね 要請したのにおっちらほっちらやって来たかと思ったら目の前で被弾してmission abortする友軍機をみた歩兵はどう思うでしょうか？ 被弾して生還したA-10はCASを切り上げたから帰れてるのであって 陸軍の援護を完遂して帰還してる訳ではないですからね

[@nobu51nobu76]

今は、高高度で旋回しながら待機し、救援の要請に基づいて敵座標にJDAMとかスタンドオフミサイルぶち込むのが米軍でのCASの主流だからね。無推進のJDAMですら、高高度から投下すると20㎞以上届くし、F-35・F-15EなどだけでなくB-1BやB-52などいろいろな機体で実施できる作戦だから、A-10などが低高度で活動する旧来のやり方よりも広範囲かつ長時間カバーできるのですよ。おまけに航空機側も安全。だいぶ前からこのやり方が定着して成果を上げてるから、A-10退役に関して陸軍は反対しなくなったし、議会も2年連続で退役を承認するようになった。

[@user-fb3oq9jq3d]

ウクライナは今年、大小20万機のドローンを取得する見込みとか。ステージ変わってしまったのは、明らか。

[@syuzredsyuzred8507]

誘導砲弾も有るからねえ

[@todobk8733]

確かにA型の機銃はF-16より強力ですけどね。空軍は『近接』航空支援をやりたくないと言う意思が出てる気がします。相手の戦車が減ったと言っても、中東の砂漠でまた戦争が起きればA-10の方が活躍しそう。陸軍がA-10を独自運用すると言い出したら、空軍の予算を間違いなく削られるから、絶対に妨害するでしょうね。

[@nobu51nobu76]

逆。退役させたいのに議会にいつも邪魔されるA-10を、陸軍に移管させようと空軍が検討しているという噂がでたときに、当時のマクヒュー陸軍長官は記者団とのブリーフィングで「陸軍の保有する航空機を再構成して予算を削減しようとしているのに、受け入れるなど論外だ」と一蹴してます。

[@nekono_mimikon]

陸軍は自分の予算でA-10なんぞ運用したくないと言ってますよ

[@syuzredsyuzred8507]

そもそも陸軍の対戦車ヘリとの予算分捕り競争で生まれたんだから陸軍からすりゃなんで自分の予算で空軍機使わにゃならんの?て話だわな

[@gongon505]

ワルシャワ条約機構の戦車バスターに特化したサンダーボルト2では太平洋上の敵艦相手には難しいというのはわかるけどさ、ソレは最初から海軍と海兵隊の役割で、陸軍の考えるところじゃないよね。

[@user-cm8gi8mo6t]

所属は空軍やからね

[@h.d.7118]

A-10は是非残して欲しいですね。

[@user-yx9tu9fz6h]

在韓米軍・烏山基地のA-10がどうなるか気になる。 F-35に置き換わるのだろうか？ 後、A-10といえばシャークノーズだが、元A-10の部隊のF-35にも描き込まれれるのだろうか？

[@2000me]

F22「怖いか、クソッタレ当然だぜ！ロッキードの俺にかなうもんか！」

[@-yasutaka-8032]

にほんはF-35の代わりにF-23JとA-10で

[@qlzxpfb-340]

F23Jってなんだよ初めて聞いたわ F23(yf23)なら聞いたことあるけど なんかそういうのがあったわ ごめんな

[@user-fb3oq9jq3d]

自分じゃ運転しないミリオタがオダあげててもなあ．．．アメリカ陸海空海兵隊とも、　「もはや、訓練積んだ貴重なパイロットを、対地支援に投入する時代ではない」 と、ウクライナ戦役で確認したはず。

[@lyricalmadical]

ドローンの限られた視界だと撃ち漏らしの可能性とか遠隔操縦システムの機載カメラを増やして全周囲モニターにすれば良いだけやん。実機のA-10はドローン操縦訓練機で永遠に不滅に。

[@user-fb3oq9jq3d]

栄転！サンダーボルト