【ゆっくり解説】衝撃の展開！日本が本格的な原子力空母を持つとどうなる？「日本の空母保有」の話題をひとまとめ！【攻撃型空母って？】

メインチャンネルでは「機体の解説やエピソード」を紹介していきます！
世界の軍用機に関する開発や実践に関する面白エピソード、架空兵器について取り上げていきます。
「魔理沙の戦闘機とか（ゆっくり解説）現代の軍用機リメイクチャンネル」では、過去に好評いただいた動画の内容を修正したものをアップしています。
URL： / @魔理沙の戦闘機とかゆっくり
「魔理沙の戦闘機とか（ゆっくり解説）長編動画リメイクチャンネル」では、これまでに紹介した軍用機に関するシリーズ物のような、長編動画を紹介しています。
URL： / @user-xk3ot7rf8c
「世界の空軍ニュース」では、最新の空軍のニュースを中心に紹介しています。
URL： / @世界の空軍ニュースずんだもんがゆ
◆タイアップブログ◆
軍用機ニュースチャンネル「World Aviation News」
marisa-aviation...
～国別再生リストはこちら～
＼アメリカの戦闘機・攻撃機・爆撃機／
• アメリカの戦闘機・攻撃機・爆撃機
＼イギリスの戦闘機・攻撃機・爆撃機／
• イギリスの戦闘機・攻撃機・爆撃機
＼ロシアの戦闘機・攻撃機・爆撃機／
• ロシアの戦闘機・攻撃機・爆撃機
＼フランスの戦闘機・攻撃機・爆撃機／
• フランスの戦闘機・攻撃機・爆撃機
＼日本の戦闘機・攻撃機・爆撃機／
• 日本の戦闘機・攻撃機・爆撃機
＼スウェーデンの戦闘機・攻撃機・爆撃機／
• スウェーデンの戦闘機・攻撃機・爆撃機
★視聴上のご注意について★
・他の視聴者の方々が不快になる発言やコメントはご遠慮いただけますと幸いです。
・情報を独自の目線でまとめて精査しておりますが、解釈によって内容に相違の出る部分も出てくる可能性についてはご了承下さい。
#兵器 #武器 #ゆっくり解説

[@pingubrutish4127]

日本の空母は、有事の際に陸上基地が無力化された時の保険の役割も果たしているのではと思います。そんなに重武装でなくても、三次元的に戦える戦力がどこにでも展開できるというのは大変重要な事だと思います。

[@lovemaster2626]

搭載機はF-35Ｂだけでなくドローン等の無人機の運用も出来るようにした方がよいです。 台湾有事は日本との接続海域防衛で参戦するでしょう。 あと日本は空母だけでなく潜水艦部隊も充実させた方が良いと思います。

[@todobk8733]

武器・兵器に攻撃的も守備的も無いってのはまさにその通り。言葉遊びを廃するなら、自衛隊には30ノットを出せる強襲揚陸艦が何にでも対処出来るから一番良いと思います。種別は「多目的輸送艦」辺りにしておけば、何を運んでも良いんだし。

[@高田健一-l7l]

空母は遠征目的になるが、日本は長大なシーレーンの防衛に空母があった方がいい。 物資が枯渇すれば戦闘で負けなくとも国家が崩壊してしまう。

[@sato_u2898]

艦載機がF-35Bな時点で攻撃的な意図には使いづらいわ。 運用費用はいずも型スケールなら多少抑えられるだろうけど、人員のあてがないという問題が何よりも痛い。 無理すると他の戦力が削られるし、どこもそんな余裕ないだろうしね。 ストラテジーゲームでいうと、AI・ドローン・省人化の技術ツリーがコンプされないと解除されないイメージ。

[@青木泰樹-t6u]

現行のVTOL母艦じゃあ戦時損耗に対する補充が心配です。WW2末期の箱だけ空母ができかねない。 正規空母なら供給体制の多様化　(米F/A18・F35C/B・仏ラファール・印テジャス・サーブシーグリペン、退役するA4スカイホーク…) が可能で、戦争になった際に飛行機がないという事態は防げると思う。 となると日本はF/A-18E/Fの生産ライン閉鎖前に新造機購入をした方がいいのかな？F15の改修よりもその方が機体寿命的に有利だし。１線級として使えなくなってもスクランブル専用機として使いつぶすのはありだし、F15改修型に搭載できる程度のAIM-120ならF/A-18E/Fで積めるし… 空自全体の戦時機体補充体制なら　日本はF15,F16(F２の原型だから系統には乗る)、以外にもF/A-18系列の整備能力が加わることになって飛行機がいない状況は避けられるよね…

[@sato_u2898]

@@青木泰樹-t6u そこは予めF-35Bの予備機を多めにしてドローン機と組んで運用する方がよさそうな。多様にすると機種転換訓練にそれなりの時間が必要だし。(あと整備事情が大変な事になる) 整備や空母へのダメージの可能性も考えると複数艦必要だから、極力負担のかかるものは避けたほうがいいんじゃないでしょうか...うーん。

[@lovemaster2626]

@@sato_u2898 F-35Bの役割は哨戒部隊の護衛とか偵察がメインになるかと想定します。 あとは無人機やオスプレイの改造版(潜水艦の索敵と攻撃)との連携がどこまで出来るかですね。

[@fumi2719]

中国相手にするってなるとキルレ10無いと勝てなさそうだけど空母でなんとかなるんかな

[@tsato4662]

空母打撃部隊を本格的に運用するには護衛戦力が足りない。 特にピケット用の潜水艦。 通常動力潜水艦はこの用途にはまったく向かないからね。 憲法解釈とか周辺国感情とか無視しても無い袖は振れんわな

[@YoshinoT-u7q]

う〜ん… 空母って言うより SLBM打てる潜水艦のほうが 抑止力になるんじゃね？ 通常弾頭でもいいから 太平洋に展開して 直接中南海とかクレムリンとか叩ける能力を持ったヤツ… なんてどうかな🤔

[@FLAKPANZER2000]

示威行動という意味では、空母は有効だろう。 有人機だろうが無人機だろうが、自由に航空戦力を展開できるのは魅力だ。 ただ、国力から言えば、ニミッツ級クラスの空母は荷が重すぎる。 いずも型にF-35B、ひゅうが型にヘリと空中給油ユニット付きのV-22を載せ、2隻セットで運用すれば、中国空母にも対抗できるかもしれない。 更にひゅうが型をFCS-3Aに改修し、ESSMの搭載量を航空戦力を減らさずに増やせれば、2隻で最小ユニットが組める。 おおすみ型及びうらが型の代艦はDDH兼務となるので、計5隻追加になる。 F-35Aの一部をB型に変更して機数を増やせば、前線を外に出すことができる。

[@sysop.google]

自衛の為の『護衛艦』だからこそ、どんな状況でも自由に使えるんです！w(^_^)/

[@青木泰樹-t6u]

現行のVTOL母艦じゃあ戦時損耗に対する補充が心配です。WW2末期の箱だけ空母ができかねない。 正規空母なら供給体制の多様化　(米F/A18・F35C/B・仏ラファール・印テジャス・サーブシーグリペン、退役するA4スカイホーク…) が可能で、戦争になった際に飛行機がないという事態は防げると思う。 となると日本はF/A-18E/Fの生産ライン閉鎖前に新造機購入をした方がいいのかな？F15の改修よりもその方が機体寿命的に有利だし。１線級として使えなくなってもスクランブル専用機として使いつぶすのはありだし、F15改修型に搭載できる程度のAIM-120ならF/A-18E/Fで積めるし… 空自全体の戦時機体補充体制なら　日本はF15,F16(F２の原型だから系統には乗る)、以外にもF/A-18系列の整備能力が加わることになって飛行機がいない状況は避けられるよね…

[@前原朗]

我国🇯🇵の周りには、ならず者国が、最低でも3ヶ国あるので、自衛の為の空母は保有すべきだと思う｡

[@user-gu2iq9cs3o]

GESARA法に基づく世界同時クーデター、緊急放送と同時に「異星人」と「地底人」の軍事介入です。裏で世界連邦での軍隊の一元管理で話が付いていますよ。本部はつくばみらい市に内定済みです。いきなり「スタートレック」の世界が始まりますよ。

[@コヨーテタンゴ]

サムネ　「これ欲しいんでしょ？　じゃあ　増税なw」

[@王パカル]

憲法9条との兼ね合いが大変

[@sysop.google]

いずもは『空母』ではありません。『護衛艦』です。言葉は正確に。 2:05 あの～、悪いですが、頭大丈夫ですか？そんなに戦争したいんですか？wʅ（‾◡◝）ʃ