【ゆっくり解説】地球は平らであると言い張る人々はどんな宇宙を想像するのか－地球平面説－

[@RuiScience]

霊夢、魔理沙と同じ声のために感じる違和感解消のため、2人の声の高さを僅かに高くしました 同じ声がよかった人には大変申し訳ありません。 これまでとの違和感がない程度に変更してますが 何か意見あれば教えてください 【訂正】 10:31 12:22 地球の自転、公転は正しくは反時計回りです 13:17 1億5000km → 1億5000万km また動画内で加速度は感じられるが速度は感じられないと言っていますが、地球の公転などの円運動は常に向きが変化し、実際には円の中心に向かって加速し続けているので加速度はあります。ただこの加速度はとても小さい(1秒間に秒速数mmほど)ため実感することはほぼありません。

[@兎野メインチャンネルLV26-m1h]

このコメ見るまで気づかんかったわ。

[@鷹岡丘陵]

@@兎野メインチャンネルLV26-m1h それ

[@キーシャッ]

個人的には、耳からの情報までもがこうも変わってしまうと、もう別物にすら思えてしまいますね…… 要はむしろこっちの方が違和感が…………(いち視聴者の意見です)

[@ミキ-n3v]

るーいさんの解説動画は動画無しに音声だけでも楽しめて、移動中にも見させて頂いています。なので見た目の変化よりも声の変化に違和感をより強く感じてしまいます。

[@サドンデス-r2r]

逆にちょっと違和感感じるかも？ 追記 大まかに 「元のが良い」 「今のが良い」 「気づかなかった」 「慣れる」 「自由にして」と、 結構綺麗に意見が割れてるので、一回アンケート取ってみては如何でしょうか？ 正直自由にやって頂きたいので結果に左右されてほしくはありませんが、目安にはなるかと思います。

[@qq-zp7er]

地球平面説を証明しようとして科学実験をしたら地球が球体であると証明してしまった人の話すき

[@誓いの人]

@タケシマン 確か平面であることを撮影するためにロケットだったかを飛ばしたやつ

[@onion9089]

@タケシマン ビハインドザカーブっていう映画に、地球の自転を否定するための実験で、逆に自転を証明してしまった人の話が出てくる

[@巨大ムカデさん]

@タケシマン 横レス失礼します。ビハインドザカーブのネタバレ注意 たしか、「ライト、穴の開いた板A、穴の開いた板B、カメラ、の順番で、いずれも同じ高さに、距離を離して設置する。地上が平面であれば、板Aの穴を通過した光はそのまま板Bの穴も通ってカメラに映るはず。地上が曲面であれば、ライトの位置を高くしなければカメラに映らないはず」という実験でした。 カ　　　　板　　　　板　　　　ラ メ←←←←←←←←←←←←←光イ ラ　　　　B 　　　　A 　　　　ト ―――――――――――――――――地上 ↑地上が平面ならこうなるはず。 　　　　　板　　　　板　　　　 カ　　　　　　　　　　　　　　ラ メ　　　　B 　　　　A ←←←光イ ラ　　　――――――――　　　ト ――――　　　　　　　　―――――地上 ↑地上が曲面ならこうなるはず。 結果は、ライトを高く持ち上げないとカメラに光は映りませんでした。実験した平面論者の人が「これは面白い」と呟いて映画は終わります。 ちなみに別の平面論者が行った、ジャイロスコープを使った実験でも地球が回っていることが証明されてしまい、実験した人は「この結果は大問題だ。あっさり受け入れるなんてできない」「このジャイロスコープめっちゃ高かったから、何とか成功させたい。今までの発見をどぶに捨てるなんて嫌だ」と語っています。

[@tTT-qp7ui]

ビハインドザカーブでどんな理由であれ探求する姿勢は尊いなと思いましたね interestingって思わず出た言葉はすごく純粋言葉でしたね

[@kacky3219]

@@巨大ムカデさん それって地面が歪んでる可能性もあるから丸いと証明できてるのか気になった

[@pocomo]

教育等で他人から丸いと言われたから丸いに決まってる、ではなく、ちゃんと理論的に自分で考えたり調べたりした上でやっぱり丸いぞという結論に至るべきだと、情報の扱い方の意識付けにはとても有用な説だと思います。

[@xziaah6j63kx9]

あ、はい。

[@teruduki]

自分で調べてみる発想はいいけど、地球平面が事実なら、政府や公的機関だけでなく、宇宙物理学者や天文学者、地図制作者、世界中を航海するような仕事に就いてる人々などが、全員一人残らず口裏合わせて世界を欺いてるって大前提が必要になるからな。 そんな事は現実的にまず不可能だと。普通の論理性があれば瞬時に除外できちゃうような仮説だ。

[@はいわし]

大学一年の物理系の授業で地球が球体であることを証明する方法を考えようってのがあった 一見簡単すぎる課題だけど一歩ずつ理論的に説明することで脳内の科学観を整理できる良い課題だった

[@sk-JpDe]

すごい、地球が丸いことの証明のほとんどが義務教育の理科で習うような内容で完結しちゃう 偉大なる先人たちに感謝やね😭

[@Koke-wx9wg]

無知の妄言と嘲笑するのではなく、一つの新しい考え方として尊重した上で主張を丁寧に否定していく姿勢がとても誠実だと感じました

[@borussa8322]

@@ai-ng9zx それは違うな。これだけ証拠があって理論的な説明で納得できる正解があるのに考えが揺らぐってのはおかしい。人間として当たり前のことだし、何より論理的な人達が平面を主張していないから。

[@新人-f5q]

つまり知識のある人は間違っているとしてもそれが正しいと仮定して手持ちの知識で矛盾点を見つけ否定するってことでおk？

[@ジージーたろう]

@@ai-ng9zx そもそも平面説論者が論理的でない滅茶苦茶な主張をしてるんだからそれを反証するために時間と労力を使うことが馬鹿らしいってことだよ。

[@yuusugi-w7o]

@@さんういろう 幽霊が存在しない理由を具体的に説明してください。あなたの説明ではいないからいないとおっしゃっているだけで意味のある情報が含まれていません。何事も否定する人はこの動画で紹介された船の見方や南極と北極の重力の違いなど、具体的な理由を説明をできない場合が多いです。 加えて、わざわざ数年とお金をかけていく大学での思考法が価値がないのだとしたらわざわざ皆が大学には行かないと思われますよ。 論理的に考えれば明らかです。論理的に説明するということは明らかだから明らかですという物ではありませんよ。

[@ジージーたろう]

@@yuusugi-w7o 普通に幽霊がいるっていう科学的根拠がないからじゃあダメなの？

[@りくはくげん]

織田信長が、宣教師に地球儀を見せられてすぐに「理に適っとる」と 即答したらしい。やはり只者ではなかった人物。

[@最近の中学生-q3w]

織田信長「なんやこのボール」

[@sakuri9732]

織田信長(なんやこのボール・・・でも否定したら頂点ハゲに馬鹿にされてまう・・・せや！) 「理に適っとる」

[@MatsubaAgeha]

野暮なツッコミ・・・あの時代なら「たま」でしょ。 （ニコちゃん大王の言う「ちたま」ってやつ。）

[@yuuya467]

高い建物の上から街を見ていたから、地平線を理解してたって話だよね

[@leimau2739]

流石でござるな！ 天下を取った者は違うわい！

[@なつ-p4u6y]

「重力が発生するのは地球が常に上に向かって加速し続けているから」めっちゃすこ

[@ジオン兵-j4w]

これ説明するためには少なくとも上方向には膨大なスペースが必要でそれはつまり宇宙なのでは…？って他の平面説を否定しているの面白い

[@22sota45]

とっくに光速に到達してそうで草

[@musipoke]

せめて等速で移動するとかならいいのに加速し続けてるはほんま意味不明

[@上一段の右目]

@@musipoke まぁ加速しないと実質動いてないのと一緒になって無重力になっちゃうからね

[@musipoke]

@@上一段の右目 成る程

[@らんて-h4x]

ノワールちゃんが最後に「もうちょっと意見を統一して世に広めたらいいのに」ってド正論かますの好き

[@yatchism]

変な思想というより、物理も含んだ思考実験を楽しんでいると思いました。お互いの立場で反論を考えるのも楽しい。

[@図書館タヒなぬ]

動画内でも言ってる 水平線に向かって進む船を延々と眺めて 底のほうから水平線に沈んで消えていくのを見て 「地球って丸いんやろなー」と大昔の人ですら感づいてたっていう話大好き 確か古代ギリシャとかそんなレベル

[@ナナシーナナシー-c6d]

高学歴でも色々いるんだなぁ

[@norn6227]

時間帯による井戸に差し込む日光の角度から地球の円周をほぼ割り出した話は天才だと思う。

[@くるまえび-p7x]

たとえ偏差値30でも別に医学部を目指すこと自体はできるんだよなぁ

[@user-dg4fj6vk9s]

「医学部目指してる」なら今のところ最終学歴中卒ですよね(再入学ならともかく)

[@underdog5092]

@@user-dg4fj6vk9s 現役ならともかく、高卒の可能性もあるのでは？医学部の人ってだいたい浪人経験あるよ

[@くぁwせdrftgyふじこlp-l4y]

なんでもそうだけど、「地球が平面？んなわけあるか！」って突き返すんじゃなくて一旦自分の常識を疑って、向こうの主張を聞いて考えてみることが大事やとおもう

[@mryo3494]

仮説を2つ以上重ねるとなんでも説明できてしまうという好例

[@コメ活系どこにでもいるハムスター100]

確かに。

[@西尾錦-k8m]

仮説 1.橋本環奈は男かもしれない 2.俺は橋本環奈位可愛いかもしれない 上の仮説により俺＝橋本環奈

[@xZiiqk]

@@西尾錦-k8m 橋本環奈は可愛くもない(偏見)

[@Luna-zx3nb]

@@西尾錦-k8m もはやなんでも出来てしまう

[@musipoke]

仮説 神は居る 宇宙の生き物の総数は変わらない 結果 生き物は生まれ変わっている とかもできちゃう

[@taroyamada9484]

地球平面説を唱える人って、地球が丸いことわかっててあえて「平面だ」とする理屈を考えだすのを楽しんでる人だと思ってた。

[@スズケイ支配人]

それは思ってた。 多分ガチで信じてる人と、平面説をエンタメとして楽しんでる人が居ると思う

[@Tomohiko_JPN_1868]

これ、月刊ムー(の出版社)の新卒採用試験で問われそう。 「あなたはこの神秘を事実だとどの程度考えていますか？」

[@haabokkuri]

多分最初はジョークだったと思うよ。なのにいつの間にか頭おかしい異常者に乗っ取られてホントに争い始めた。 構図としてはきのこたけのこ戦争と全く同じ。

[@一郎-b1l]

今現在科学をまともに理解していれば、地球が球体であるというのが1番説得力のある宗教ってだけであって、平面説を考える人たちを異常者と考えるのは単に考えが足りないだけだよ 重力や万有引力だってそもそもなんでそんなものが存在するかもまだ未解明なのに、理由なく絶対的に正しいと思うのは、昔の天動説信者と変わらない

[@ミジャヌビア-みみゃぬぐいる]

​@@haabokkuriきのこたけのこ戦争を本気にしてる人が居るように聞こえるのだが...うせやろ？

[@manekineko0912]

昔父の仕事の都合で赤道近くの島国に住んでいたことがあるんだけど、現地住民は視力が恐ろしく良かった。（6.0とか7.0とか） 普段海を見ていて船が上の方から見えてくることを全員当たり前のように知っていた（実際に見えるから） そういう人たちの方が地球が球体であることを納得しやすいのかもと思った。

[@if7z]

他の人の意見を否定せずに、先入観無くして見られるチャンネルとして重宝しています。 解説系だとこのチャンネルが一番好きです！

[@lococrafter]

頭ごなしに否定して笑うでもなく ちゃんと彼らの理論を紹介しているの凄い とても面白かったです!

[@kofrswimmer]

結局のところ人間は信じたいものを信じるってことなんだな

[@ばね-y2g]

それで全く問題ないですね 1番平和的

[@KOME1990]

@@ばね-y2g 問題はありますよ。地球温暖化は嘘ですということをみんなが信じた結果地球環境が 急速に悪化して人類が滅亡を早めるかも知れません。 もちろんその逆の可能性もありますが地球環境に配慮した結果、地球温暖化が嘘であった としても結果的に地球環境の改善が事態を悪化させるわけではないので良いことになります。 信じたくないものを信じなかった結果破滅する場合もあるのです。

[@shidaregashiwa5707]

政治なんかだとどっちが正しいかすら決められないから沼。 　そも政治に正解はないから信じたいものを信じるしかないけど。

[@ラスラス-f5w]

@@KOME1990 人は信憑性や明確な証拠があるものを信じやすいのでその心配はないと思われます。

[@nikunakano651]

ほんとにね。 コロナなんてないと信じる人いますもんね。

[@moko2971]

なんかもう正直なこと言うと、るーいさんの動画は中身が素晴らし過ぎて喋るキャラのデザイン、声の高さとか何でも良いのよな…

[@動点Pどうてんぴー]

動画で解説していた 「重力は錯覚で、存在しないかもしれない」 「領域の外に空間は存在しない」 という主張は、 形は違えど現在の宇宙論でも大真面目に行われているんですよね…… それを考えると、 「自分等が習っている科学理論も、後世では地球平面説みたいに全くの間違いと扱われてるかもしれない……」と謙虚な姿勢になります

[@extensionrar8022]

多分小説とかの魔法の理論構築をしてる時と同じ楽しさなんだろうなぁって感じ

[@GALIL4645]

それをフィクションの中で完結させてくれれば問題はないんだけどな

[@miro2519]

彼らはなろう作家だった！？

[@秋風葉津乃]

@@miro2519 なろうの作品の大半には、魔法の理論すら存在しないんだなぁ……

[@ホモサピエンス-k6e]

@@秋風葉津乃 突然現れる謎の魔法エネルギー そして簡単に扱う一般人 なぜか一般人より強主人公

[@カステラ-d1z]

@@秋風葉津乃 いや、そもそも魔法って不可思議な説明できない力っていうんだよね。だから言葉による現象の発現等々で理論や法則があるならそれはもう彼らの世界では科学なんですよ。だから本来は魔法というのではなく、科学として扱うべき。恐らくこの認識が広まってないから魔法じゃないのに魔法と記述してしまう。科学と魔法は説明できるか出来ないかの違いしかない。

[@Kohdei]

古代ギリシアのエラトステネスは緯度による太陽の位置の差から地球の半径を求めています。 彼らは地球が丸い事を既に知っていました。 マヤ文明は太古の昔から自転公転を理解していました。 なので、「昔は天動説が信じられていた」というのは、キリスト教を基本とするヨーロッパ文明の場合の話と思われます。

[@Tomohiko_JPN_1868]

@UZ 多神教の時代？ の古代エジプトから 地動説だったんじゃなかったっけ？ 楕円を発明した時点で答え合わせ完了ッス。 太陽→地球→月(衛星) のこの3つの天体で従属関係を説明すれば、太陽が系の中心でないと月の動きが矛盾するので。

[@ゆう-f7n1k]

キリスト教のせいで1000年近く文明が停滞した罪は重い

[@弁当-p2x]

@@ゆう-f7n1k 逆にいえば、1000年ものあいだ科学という凶器を手に入れるのを遅らせた功労者キリストともとれるかもw

[@ゆう-f7n1k]

@@弁当-p2x 宗教は人民を統制するための武器ですね

[@よっと-t9o]

ギリシャのプトレマイオスが天動説を打ち立てたんだけどなあ……ちゃんとそのときからずっと地球は球体だって知識人の間では知られているよ

[@usuhima9105]

地球が平面だと答えたアメリカの若者の中には、そもそも地球の形を知識として習った事がない層もいると思う 義務教育は大事

[@Rukky-GARUPAN]

GIMUKYOIKU LOSE

[@matha2384]

@@Rukky-GARUPAN 薔薇？

[@レイ-m2x]

返信欄からも義務教育の重要性が見て取れる

[@水素原子-s3h]

なるほどー

[@Rukky-GARUPAN]

@@matha2384 ぎむきょーいくろせってやつッス。LとR間違えてました......

[@grandmascurtain]

前フラットアースについて話し合ってたとき、過去(宗教)のためには地球は平面でなければならず、未来(科学)のためには地球が球体でなければならない。っていうのがいちばんしっくりきましたね…

[@amtjtwde7c]

ある程度までは理屈があるんだけど、それを越すと神の力とか摂理にしちゃうのかわいい

[@akira2794]

アメリカの恐ろしいところは、そもそも地球が球体であるって言う理論すら知らずに古代人と同じレベルの考え方で地球は平面だって思ってる教育レベルの人がかなりの割合でいるところ マジで平等な基礎教育って重要なんだなって思う

[@chiessweethomeyon2]

教育レベルじゃないんだよね 宗教観なんだよ 自分の信じるものがすべて正しいといういわゆる信者ｗ

[@百年寝太郎-k1c]

もっとも自明と思える自然科学でさえも観測の経験則に過ぎない。法則を導くが、法則があるという前提を証明できない。理論は事象に対する解釈であり、真理ではなく普遍的に受け入れられている仮説に他ならない。「伝聞の知識」を理解しようがしまいが、科学が科学という物差しを唯一絶対的に正しいと証明できない以上は一つの信仰に変わらない。 敬虔な科学信者は限りなく○○だと思うor分からないor沈黙する。 自称科学信者に○○が絶対だと断言する莫迦が多いのは皮肉。こういう奴らはある集団内では○○が正しいと言うが、他の集団内に入れば同じ調子で一転して△△が正しいと容易に信じ込む思考停止の日和見菌。 真理はときの秩序に支えられ保証されないと維持できない恣意的なもので、その秩序の中ではそれが自明だと思える曖昧で不確実なもの。 つまり所詮は世紀のソフィストが言い放った「それって貴方の感想ですよね？(ドン！！)」なのである。

[@user-q0czvby6f]

その教育レベルの低さが科学のみにとどまらず全学問に適用されてるという話が もしそれが本当なら実に怖い話だ

[@TheAnfernee17]

アメリカは良くも悪くも自由の、自己責任の国。全体の教育レベルは日本とは比べられないくらい低い、が、とんでもない天才もいるし天才は徹底して優遇して伸ばしてあげる。

[@chrismasa7713]

@@百年寝太郎-k1c その通りですよね。日本には信仰対象がないとは言われますが、科学がそれらに成り代わっていますよね。科学的に正しい、と言われると正しい気がしてきますもんね。

[@トウキビ-u1b]

地球平面説なんて時代遅れで科学未満の陰謀論って切り捨てることは簡単だろうけどそれをしないで、何故その理論を信じる人たちがいるのか？彼らの主張はどのようなものなのだろうか？という具合に「科学する」ことが出来るのがこのチャンネルの良いところだと思う。 そして何より面白いしね

[@miro2519]

彼らの脳味噌を切開して見てみたいね。色々人体実験したくなる頭の持ち主たちだ

[@LoveLove-sm5ex]

俺は平面説を信じるぜ。 だって福岡の俺の部屋から北京の高層ビル郡がみえるんだよ。

[@Peso_K.]

地球が丸いなら、高さ40,000m以上のビルに住んで無い限り1500kmくらい離れた北京は福岡から見えないはず。だから見えたとするなら地球は平たいかもね。 ただ地図を見て貰えば分かるけど、福岡から北京の間には朝鮮半島があって山岳地帯もあるから平たくても見えないよ。あなたの他に見えたって言ってる人を見たこともないしね。 見えたなら地図がおかしいか、地球は平たいどころかすり鉢状なのかもね。 まあ部屋から北京の高層ビル群が見えるのは羨ましい限りです。

[@かっき-w9w]

俺も平面説を信じるぜ だって今ロマサガ3プレイしてるもん

[@auwhistler358]

@@Peso_K. 難しく考えなくても答えは簡単かも。 彼は北京に住んでいて「福岡」という名前のビルの一室から北京の夜景を楽しんでいる。 ・・・どう？

[@TeraJushoku]

地球平面説だと発生するあらゆる矛盾をどのようにこじつけるかを楽しむコンテンツ

[@あお-d8z8j]

その通りw

[@underdog5092]

バカリズムのネタに近い気がするw

[@NEO-pg5ef]

ほぼ大喜利

[@user_beyond]

彼らはそのボケや大喜利のようなレベルの事を本気で言ってるのだから怖い

[@よしよし-t9c]

彼らは彼らで自ら調べたり考えたりしてると思うと切ない。

[@SUMAHO_GAME]

こういう人のおかげで科学が進歩するんだよね。 多くの人が信じてることを否定する人の視点は必要だと思う。

[@とろろ-g6x]

いや、既に明らかなものを根拠無しに否定する事が化学の進歩には繋がらない。

[@まる-t4m6u]

科学的な発見ができる人って色々なことに疑問を持って自分で調べられる人であって、今回のような陰謀論的なものを根拠もなく信じ込む人はむしろ真逆の存在だと思うけどなぁ……

[@ミューデ-z8b]

地球平面説が嘲笑こそされど迫害されていないのは、学問の自由や表現の自由が実現されていることの証明なのかなと思った

[@ぽくぽーく]

受け入れがたくはあるけど、ある日｢実は、地球平面でした〜〜｣ってドッキリみたいなノリで正式に発表されたらめっちゃ面白いと思う

[@はたけ-k9n]

聞けば聞くほど地球平面説が無茶な気がしてくる

[@fuwakara]

なんか無理やりな感じがしますね…

[@mooooooooooi]

気がしてくるっていうか無茶

[@オサカナ-s1l]

俺も平面説は信じてるわけじゃないし、説得力があるとは思わないけど、当たり前に反する理論を頭ごなしに否定するのって、昔の天動説、地動説のそれと一緒なんだよな。

[@ch-nf4zr]

それな

[@やきたい-q1f]

@@オサカナ-s1l 「宗教的理由から地動説を弾圧した天動説」と「反証可能性のない地球平面説を批判する科学」を同列に並べないで欲しいわ 科学に対する冒涜だろ

[@島村丈-s4o]

所ジ〇ージさんは平らで困る事は無いが、地球儀がお盆に使えるので便利じゃないかと総括してたｗ

[@DD-lr4rx]

やっぱり観点、発想が違うなぁw

[@Ss-gv6gb]

逆だったら地球儀をボールに出来ていいじゃないとか言いそうだな。

[@Ent_1.0]

天才ですね

[@tunderodeon]

地球が平らだったら地球儀がお盆になるって話はちょくちょく繰り返し言われている喩えだと思う。 まぁ、彼が言うと面白く思えるのは彼の才能なんでしょうけどね(笑)

[@Zakky-ye4nx]

流石、所さん ひと味違うな・・(￣▽￣;)

[@tomatochips-m6m]

フラットアーサーたちの中には十分な教育を受けられなくて、直感的な感覚だけで地球を見ているから自分でこういう説にたどり着いてしまうって誰かが言ってた気がする

[@kwpc1375]

案外、むしろ物凄く賢い人達かもしれません。球面（球体）でも平面でもどちらでも同じかも。地表の終わりの縁は、我々が南極の中心だと思ってる一点、てことで。万有引力なども全部平面説で焼き直しは可能なのでは。。。頭の体操として案外面白いですね。

[@littlewhite4499]

この説の証拠の大半は感を元にしていますからね、速度を感しられないとか

[@hey_ya_frisk]

小さい頃水平線がまっすぐすぎて地球は立方体だと10歳くらいまで信じてた。家の近くにあるでかい崖が地球の角なんだと思ってた

[@天使の歌声聴かせてしおりん]

かわいい笑

[@Tawashi_0255]

本気で平面説を支持する人はさすがにドン引きだけど、考え方自体は奇抜で面白いと思う

[@Ss-gv6gb]

考え方が奇抜なんじゃなくて、聖書を信じ疑わず何とか理論をこじつけてるだけだぞ。

[@sugar_tanaka]

空飛ぶスパゲッティモンスター教思い出した

[@love-us1hv]

@@sugar_tanaka なにそれkwsk

[@sugar_tanaka]

@@love-us1hv id論っていう人間は何らかの知性を持つものに作られたという説をアメリカのどっかの州の学校で教えなきゃいけなくなりかけた時に反論としてオリジナルの科学的に微妙に説明のついていそうだけど明らかに間違っていそうな宗教をつくって自分の宗教の教義も教えなきゃ不公平だと訴えて逆説的にid論の学校教育への持ち込みを否定しようとした時に作られた宗教

[@love-us1hv]

@@sugar_tanaka ありがとうためになった

[@下ネタに取り憑かれた男]

もし地球平面説が本当なら地球が平面であることを隠す理由がなんなのかが1番気になる

[@underdog5092]

聖書を否定したいから？

[@Aros417]

@@すず-r3q なんで隠す理由聞かれてるのに平面説を信じる理由を言ったの？

[@いなさん-i3f]

@@すず-r3q 多分読解ミスってる

[@Aros417]

@@すず-r3q ちゃんと読めばわかったわ。 自分のミスです。すみません。

[@underdog5092]

俺のコメントがおかしかったわ 皆ごめんな 正しくは、聖書(創造論)を否定されたくないから？だな

[@ぬながわ村農園]

こういう話題は空想科学理論的な面白さがあって好き。

[@FM-rp8ey]

球なことをわかった上で平面を主張するのはすごく楽しい気がする☆

[@mell7to881]

教えられたことを鵜呑みにするのではなく一度疑ってみたり考えたりすることは大事ですね

[@524_zero34]

なんらかの力とか言い出したら最早なんでもアリですね

[@IT-ot5md]

でも仮定は大事だぜ

[@くぁwせdrftgyふじこlp-l4y]

そんなこと言うと重力だって今でも原理は分かってないんだから「物体同士が引き合う何らかの力」でしかないよ

[@tenorboy9136]

まじか、俺はよくわからんものに毎日引っ張られてんのか、金縛りと変わんないじゃん

[@有能ニキ]

まあ「神の力」に関しては結構酷いと思う

[@Tomohiko_JPN_1868]

@@くぁwせdrftgyふじこlp-l4y 重力や摩擦力ってよく考えると神秘的だよね。 質量がゼロの粒子には影響しないっていうのが本当に興味深い。 人類は重力を加工したり生成する術をはやく開発して欲しい。

[@user-nw1iv7lj8d]

地球平面説 ↑球って言っちゃってるのほんとすこ

[@歯に優しいケーキ-e6e]

地平球体説 地球地平説...あれ？

[@あさ-i2x]

え、英語ではEarthで球要素は無いから…（震え声）

[@超絶にぼし丸]

Earthを日本語に訳すと地球になるから仕方ない 平面説に合わせた単語ないかな……

[@tenorboy9136]

でかいたま平ら説

[@KASHIMA-jg3rx]

地球球体説も、これはこれでクドいと思うけどw

[@たんさんでんち]

13:59のとこの説明が凄い分かりやすい

[@shikaishik]

地球平面説がなければ地球球体説も生まれなかったと思うと、大切なこうさつですね

[@analog3302]

地球平面説はじめて知りました。 面白い説ですね

[@spyairsuki]

話の趣旨からずれるけど真理を疑う人が一定数いることは自体は大事なことなのでこれからもその主張を続けてほしい

[@ずっとマヨばっかでいいのに]

「科学の99％は仮説」っていうのがよくわかる素晴らしい説です

[@KOME1990]

地球が平面であるか球体であるかは置いておくとして常識を疑ってみることも大事なことです。 ただそれには理論的な裏付けや他人を説得できるだけの説得力が必要です。

[@princessseagirl1479]

平面説はともかく、常識とされていることに疑問を持ち検証しようとする人々は立派だと思う。

[@ポムポム仮面]

地球平面説主義者に対してイーロンマスクが、「君たちは地球は平面というのに何で火星は平面って言わないんだい？」って聞いたら。 代表者が「だって火星は丸い証拠の写真があるじゃん」って回答したのクソ笑った。

[@hrkuma_009]

地球も宇宙から撮影してたり、そうじゃなくても空撮とか高いところから周りを見渡すだけで地平線で途切れてる証拠(の写真等)があるのに頭やばすぎてわろた

[@Tomohiko_JPN_1868]

@@troll_ema アイコラに決まってんだろ！

[@intelxeonW-X]

@@Tomohiko_JPN_1868 アイコラはアイドルコラージュの略.....

[@赤井弘-c2e]

天動説は人間の感覚で扱える情報程度には宇宙の動きをモデル化できるという点が結構厄介

[@Tomohiko_JPN_1868]

「地球を中心にして回っている衛星(月)が実在しており簡単に見える」 っていうのが完全に引っ掛け問題になってるよな。 もしも地球に月が最初から存在していなければ… 系の中心がどこであるかは太陽か地球か でいい勝負になったと思う。

[@nomitake-sf4fm]

プトレマイオスが考えた周転円ってのがすごい。あれで天動説の寿命が1000年以上伸びたと思う。

[@SN1_sana]

今回のフラットアーサーのように、昔は天動説が信じられている世の中で 地動説を証明していくのって相当困難だったんだろうな...

[@norn6227]

証拠出しても信じてくれないって時代だったものね・・・。

[@ホモサピエンス-k6e]

一番最初に物質は小さい粒で出来ている！って唱えた人が処刑されちゃってるし

[@hrkuma_009]

フラットアーサーは昔の天動説者というか、同じところ(頭悪い層や義務教育を受けてなかったりキリスト教に汚染されてるアメリカ)の人間なんじゃないかな

[@ムジュラの仮面-v5o]

証明していく為に賢い人達が研究して調べてくれたお陰で発展した。

[@zoidouify]

当時地動説を否定した人たちも彼らなりの理由を持って否定した筈だし 今フラットアーサーを否定すると当時の天動説派をエミュレートするみたいで、なんか嫌な感じがするんですよね。 だからと言って無条件に信じることもできないのですが。 一度常識になったことを変えるのは大変なんだなと同意します。

[@en_zalla]

1:34 そもそも「地球がどんな形をしているのか」ってアンケートに回答する人って時点でかなりバイアスかかってそう 自分だったらそんなこと聞かれてもしれっと流してしまう

[@人柱六二一]

同じ題材を扱った他の方の動画が好きだったのですが、こちらも違う味わいでとても面白かったです！

[@maple_meria]

わかりやすかったです😊 ありがとうございます💖

[@らふねまき]

地球が平らだとはあんまり思えないけど常識を疑ってみる視点は人生豊かになりそうで勉強になりました。

[@093みあ]

淡々と事実を説明するけど、地球平面説を決してバカにはしないところがとても素晴らしいです🥺気持ちよく、楽しく視聴できました☺️💞

[@7pusu658]

Twitterであった 地球平面説って、球って言っちゃってるやん ってやつすき

[@kirby8984]

天才だろwww

[@tTT-qp7ui]

ヤッパリearth（地面）って名前もそっちに行く理由もありそうだね

[@user-bm8fd3df5g]

日本だともう球って言いきってるからややこしいw

[@山崎洋一-j8c]

地面非球体説って言えばいいのかな

[@somethingyoulike9153]

@ano 1つの星って感覚がなかっただろうから単に世界だと思ってたのかな 因みに地球という単語は明朝期にイタリアのマテオ・リッチが作った中国語の訳語で地球が丸いと受け入れられてきてよく使われるようになったらしい

[@supernal-beings]

とある飛空士シリーズは地球が平面っていう設定だったなぁ。流石に重力の影響までは作品内で反映できてなかったけど、地球が平面だからこそ成り立つ出来事も出てくる面白いストーリーだった。

[@はれいち]

自転、公転、太陽系の速度、銀河系の速度を知った時に、我々が何も感じないのはおかしいのはすごく同感なんだよね

[@はれいち]

@@miyaq335i7 ここにコメントしてもるーいさんが見てくれるかはわかりませんが 一応、地球も公転もめちゃくちゃゆっくり減速してる。何億年も昔の地球は1日が23時間だったっていう話も聞いたことがあるかと。

[@narutobakijp2]

学校教育は結論を先に聞いてそこに行くまでの根拠を習う方式だったけど、この動画は違う結論をだしてそこに行くまでの理論をくらべてみる、という新しい発想の学び方だと思った。こっちの方が頭に入りやすいね。

[@coprot4087]

学び方はいっぱいあった方がいいよな

[@たーけー武田]

うぃ～あ～フラットアーサー‼ 地球は平らで宇宙は存在しないよ。 地球は直径4万キロメートルの円盤で透明なドームに覆われている。 南極は巨大な氷の壁で平らな地球を取り囲んでいるゾ。 星は全部プラズマ。 月と太陽は地上から約30~100キロメートル上空をぐるぐる回っている。 地球は今から46億年前に誕生したとされているがそれも噓。 実際に誕生したのはせいぜい1万年前で、現在の地形はノアの大洪水によって誕生したんだよ。 人類は2000年前までは存在しなかった。 この世界の創造主がアダムとイブを生み出してそこから人類は繫栄したんだからね。 俺は宇宙に行ったことないから宇宙は存在しない。 よって、宇宙は空想に過ぎない。 平らな地球を覆う透明なドームはどんなに強力なミサイルでも破壊不可能。 実際にアメリカではミサイルでドームを破壊しようとする動画が大量に存在する。 ところが、ドームは破壊出来ないどころかミサイルが一瞬にして木端微塵になり、プラズマに変化したという。 ドームが存在する決定的証拠だね。 旧約聖書には宇宙のことなんて全く書かれていない。 むしろ地球が平らであることを明確に記している偉大なる書物だよ。 宇宙を信じている人は旧約聖書の内容を批判していることになるが、それがいかに恐ろしいことが分かるのか？ 旧約聖書を侮ってはいけないのだ。 そこに書かれている内容は全て事実なのだから。 現代科学は旧約聖書の内容を封印するために誕生した。 我々は、この事実に気付かなければならない。

[@たーけー武田]

太陽は直径500メートルで、地上から約30~100キロメートル上空を北極を中心にぐるぐる回っている。 表面温度は6000℃で核融合を起こしているとされているがそれも噓。 実際の太陽は27℃の液状化したプラズマで構成されている。 そのプラズマは周囲に発生する電磁波を捕縛している。 よって、大気中で球体を保てるのだ。 月は岩石の塊で地球の周りをぐるぐる回っているわけではなかった。 最近の研究によると、月は透明なドームに反射している平らな地球であることが判明したらしい。 月の黒い部分（ウサギに見えるとこ）がユーラシア大陸やアメリカ大陸といった平らな地球の陸地で、それ以外の白い部分は太平洋などの海に相当するという。 つまり、世界地図に描かれている大陸の形は全くの嘘だったのだ。 実際は月の黒い部分の形が正しい。 これが現実である。

[@るり-e8l]

@@たーけー武田草ァ！w

[@shun2953]

@@たーけー武田 面白いものを見れた、ありがとう

[@KASHIMA-jg3rx]

むしろ紀元前６世紀には既に球体だと分かっていたのが人間の凄いところよ

[@みあ-m8g1d]

そもそも地球が球体なせいで、平面の地図を作るのが大変なんだ。 地球平面説を唱える人は、面積と方角、位置、陸地の形が全て正確な平面地図を作ってみるが良い。 どこかで狂いが生じるはずだ。

[@chiessweethomeyon2]

陰謀論を唱える人は自分では能力も財力も、そしてやる気もないので証明できないけど権力者や科学者技術者など自分より上位の人たちが私を騙しているんだ！自分の知りうること、想像できることが唯一正しいんだ！ っていう人たちなのでGoProをつけた気球を飛ばして映像を確認してみようなんてことも思わないしましてや南半球の陸地と陸地の間の距離を計測してみようなんて思わないというか自分の信念が崩れることが怖いので屁理屈をつけてやらないｗ 真実を知りたいわけじゃなくて自分の脳内が真実であり全てなのさ

[@サバの味噌煮-r8m]

@@user-ez5xn1lw1r じゃあ一緒にGoPro 付けた気球飛ばす？^^ 楽しそうじゃない⁇

[@user-cj2ib9iv3x]

こういう反証見ると地球平面説信者より何を説明できないのに教科書に載ってたからという理由で地球が球体であることを盲信する人の方が愚かなんじゃ無いかと思える

[@somethingyoulike9153]

@@サバの味噌煮-r8m それは楽しそう

[@夢多里三]

@@user-ez5xn1lw1r 俺さ、昔中学生の時俺も「地球は平らだ！」って思って、夏休みの課題に、証明として作ったんよ最初は、「簡単に終わるやん」そう思ってたのに、何故かうまくいかなくて、出来た！そう思ったら形がスゲーことになって矛盾がしょうじまくって でも、球体として作ったら多少の誤差（俺が少しミスった）で、矛盾が無い地図ができてしまって、そこからは、地球が動いてるって確証を得た。　　これでいいかな？

[@alba1708]

謎科学理論ってだいたい説明つかないことに陰謀ってワードが出てくるのが面白いよね

[@Anchobeee1229]

るーいさんが動画を作るにあたって地球平面説を調べてたらテスラ缶とかよく分かんない水とかの情報がくっついてきたって話すき

[@ああ-i9f8t]

密度が高いほど地球に近づこうとする ブラックホールくん「やぁ」

[@つも-s1o]

中性子星くん「こんにちは」

[@茹で蟹]

白色矮星くん「おまたせ^ ^」

[@かっき-w9w]

凄まじい光景が見られそう

[@西村孝一-s4p]

バイバイ、木星さん。

[@ふるとり-g7k]

初コメです！こういう考察など大好きです！ 自分は今理科で太陽や星についてやっているので、それも相まってとても面白く見れました！ チャンネル登録しました！

[@loveneko4488]

神様の力で太陽が浮いてることは信じるのに重力が存在することを信じられないのほんま草

[@Tomohiko_JPN_1868]

重力 「分かる、楽観的なロマンチシズムに反吐が出るわ。何が神様のチカラだよw」

[@Ss-gv6gb]

言うてるの殆どキリスト教徒ですし神様は絶対！疑うな！試すな！が信条の人達ですよw

[@Twelve-fs1qz]

こんな平面な地球をテーマにしたMMORPGがあったら楽しそう

[@話ズ]

0024 Twelve FF3

[@サンダーボルトクリス]

地球平面説はワープがあるって、夢があっていいですね。

[@かるしうむ-o8q]

重力加速度を何とかするために円盤を9.8m/s²で上昇させる必要あるのすき

[@ちゃんおー-n4x]

そして仮にそんな加速の仕方をしているとしたらその加速度を発生させてるのは多分ブラックホールレベルの超質量のものからの万有引力

[@かるしうむ-o8q]

@@ちゃんおー-n4x だから引力なんてないんだって

[@ちゃんおー-n4x]

@@かるしうむ-o8q うん、だから平面説って破綻してるんだよね

[@かるしうむ-o8q]

@@ちゃんおー-n4x はっ！？

[@19591122]

9.8m/s²で上昇させ続けたら、1年で光速になっちゃいますね。 「光速を超えることはできない」ということも、「そんなの嘘だ」の一言でで片付いちゃうんだろうけど(笑) と書いて思ったけど、重力加速度で加速し続けても1年かかるって、光ってとてつもなく速いんですね。

[@前-x8y]

17:12 とまあ、↑ がめちゃくちゃ好きすぎる

[@るるぶ-d7r]

めちゃくちゃわかる

[@ryo.kobushime]

わかりみ

[@わがままボディー-y4h]

ぬんぬん(*´▽｀*)

[@てむ-j7s]

ゆっくりだと大体がこうなるよね なんか可愛くて好き

[@飽和-g3i]

ゆっくり特有のこういうイントネーション好き

[@ゲーム実況ぺぺぺぺぺ]

ただ教科書に書いてあったことをなんも考えず信じてる俺よりはいろいろ考えてそう。

[@nexson181]

教科書を信じる我々。聖書を信じるあの連中。

[@underdog5092]

@@nexson181 聖書が奴らにとっての教科書なんだな

[@mani-ok1is]

俺らにとっては教科書が聖書とも言えるってこと

[@jodasow]

聖書は地球の形状に言及しておらず、中世カトリックはアリストテレス世界観に基づき天動説を公定世界観としたけど、アリストテレス世界観においても地球は球体であり、ガリレオを迫害した中世の教皇庁も地球球体説ではある。

[@卑屈-g1z]

何でも疑問を持って自分なりの考えを主張するのは凄いことやで

[@凹貞治]

これって、「偉い人達が言ってることを鵜呑みにせず、疑いの目を向けて自分たちで考える姿勢を忘れないようにしようぜ！」っていう趣旨から生まれたジョークだと思ってたけど、本気で信じてる人もいるの？

[@kotaichida256]

重力がないと主張する根拠が「自然の摂理」ってくだりで耐えきれなかったｗｗｗ万能ワードすぎるｗｗｗ

[@荒らさず健全に登録者を増や]

伊能忠敬「俺だったら南極条約気にせず測量しちゃうね」

[@underdog5092]

流石っすねw

[@it_introduction]

地動説が良すぎるっていう考えが一番納得できる

[@たかしわ-v3w]

どんなに信じがたい、受け入れがたいものであっても 証拠がありそれが事実である以上、それは信じて受け入れなきゃダメだと思う 「色んな考え方があってもいい」のと「目を背けて自分の妄想を過信する」のを一緒くたにしてはいけない

[@huminven7587]

地球平面説、実に面白かったです

[@bonousagi]

平面地球の裏側めっちゃ見たい

[@toppy8323]

無茶苦茶な理論かもしれないけど、こうやって既存の常識の疑問を持つことは素晴らしいことだなと思う

[@bid_goalkk]

ちゃんとした教育が行き届いた国に生まれてちゃんとした教育を受けさせて貰えて良かったわ

[@かっき-w9w]

米もちゃんとした教育は行き届いてる上に自分で自由な教育を選択できる ただ親がかなりの信者だと子供は幼い内に信者になるよう教育されるわけで、その子供がいざ学問を選ぶ歳になったら宗教について学びだすわけよ ちゃんとした教育なんだけどそれ一つを盲信してしまうほど視野が狭いから地球平面説を唱えだすんだな 負のループかもしれない…

[@minhani4454]

サムネイルのような、平面の普段見慣れない地球、ちょっとロマンあって好き！ ファンタジー感あってワクワクする！ うん、丸だとは思ってるけど！

[@black-aichan666]

フラットアーサーって見えない敵と戦ってる自分かっこいいと考えてる変態だと思ってる

[@D10245N]

良かった、重い地球を支えてるゾウや亀はいなかったんだ。

[@シャイガイの親]

動物愛護の為、解雇したんだ。

[@GW-BJRQ]

@@シャイガイの親 上手いw

[@シャイガイの親]

ありがとう

[@nexson181]

@@シャイガイの親 神が定めた世界の構造も改変させる動物愛護団体って凄まじい権力持ってるのね

[@シャイガイの親]

アイツは…アイツだけには逆らえないんだ…

[@y8e-k2n]

理論だけじゃなくて実験や観測が必要不可欠であることがわかるいい例

[@白銀ノエル様こそ至高]

観測と実験も集団で、行うのも追加でお願いします、1人だけしか見てないなら、幻覚と見なされる可能性がありますからね。

[@黒猫-m8u]

@@白銀ノエル様こそ至高 集団で見ていても集団幻覚とみなされる可能性も…

[@nexson181]

@@白銀ノエル様こそ至高 人数は関係ないぞ？ 再現性があれば一人でも十分だ。

[@norn6227]

@@nexson181 　ガリレオ「信じて貰えなかった・・・」

[@nexson181]

@@norn6227 カトリック「教会の教えが真実。異論は処刑」

[@桜の華-e4x]

地球平面説は頭のいい人が金稼ぎのために作った理論説を唱えたい

[@Tomohiko_JPN_1868]

誰が得をするかを考えたら答えが見えてくる。 犯人は…地球の内部に住んでいる地底人 (注:仮説です)

[@Ss-gv6gb]

旧約聖書だから正確にはユダヤ教だな、だがユダヤ人って頭が良いから科学と宗教を切り離して考えている人が多いのよ。 なので信じているのは科学も宗教もごっちゃにしているキリスト教徒。

[@syu829]

地球が平面であろうとなかろうと、たいていの人間の日常生活には何ら変化がないという点が重要

[@まぼ-l6f]

頭のいい人達の高度な遊びなんだろうな 一種のディベートみたいな感じで

[@ksa9vvjxpignc7xr56xv]

時々するブランの呆れ顔が最高に好き。てかキャラが可愛い。好き。 っていうか声高くなってたのね。コメント見るまで全く気付かなかったわｗ

[@takunosuke427]

飛行機で空飛んでる時、遠くの景色が少し丸みを帯びてるのを見て、おお、本当に地球丸いんだ！と思った記憶がある。 地球が平面なら、高い場所に行った時、丸い時と見え方がだいぶ違うと思うんだよな

[@コウスケ山田]

飛行機乗った事無い49歳の俺ガイル

[@hongdao1121]

昔は何も気にしなかったが、KZbinで航空機事故動画見てるうちにあんなもん乗るもじゃないな🤔✈︎💧って思うようになったわ…

[@Kohdei]

@原田隆久 付け加えると、人間の視野で丸く見えるほど「地球は小さくない」ようです。

[@user-tokumei_256]

なんなら地球平面説でも一応「丸い」 実際は球だけど

[@無明-w1w]

所詮は視覚の限界で遠くが平面に見えてるだけですからね。

[@wakamedenbusakura]

ネトフリの地球平面説信じてる人に関するドキュメンタリーが面白かった。

[@kingofsk8er]

それなんて番組ですか？

[@keigoametal]

@@kingofsk8er 「ビハインド・ザ・カーブ －地球平面説－」という映画です。

[@Tomohiko_JPN_1868]

タイトル 「義務教育の敗北 - 地球平面説 -」

[@KN-yo6zc]

位置による昼夜時間の違いも説明出来そうなのが凄い。

[@名前思いつかない-i3p]

なんか色々な理論でこじつけしているのが面白くてこの理論好きや

[@umiwoterasumono]

どんなに科学的な根拠があって分かりやすい「地球は球体で地動説が正しい」とする説を出しても、フラットアーサーにとっては「それって全部捏造でしょ？」で済まされてしまうんですよね… 動画の内容とは主旨が違うのですが、「世の中には色んな人がいて、分かり合えないこともある」というのを実感しました

[@セイゲドン]

それでホントに自分たちでロケット作って飛ばそうとするの凄い

[@イニエスタ-e6c]

@@セイゲドン でもちょっと前にその人死んだよね

[@Takky-3]

こういう説は学者連中のシニカルな遊びなんだけど、ガチで信じちゃう人間も結構居るのが面白いんですよね ネタをネタとして消化出来るだけの知識を得た自分を誇りましょう

[@bou3388]

学者のシニカルな遊びに納得

[@g4ken1130]

まぁーぶっちゃけ、マジで宇宙行って見ない限り証明とは言えないと思う、 俺は丸いって思うけど平面説を信じてあれやこれや考えてる人の方が偉いし頭いいと思う 俺なんかより人間としても全てにおいて格上だと思う、 まぁー俺は丸くても平面でも明日は変わらんからどうでもいいって思うクズなんだけどね、 まぁー人の考えを否定するような不要物までには成り下がらんけど

[@339masaki7]

ちゃんと自分が信じる方法で実験して確認する人が一番賢い。

[@wintom3843]

『ち。』というマンガにはハマって見に来ました。 詳しい解説をありがとうございました。

[@後方腕組保護者ヅラ一般]

正しいか正しくないかは別として 常識を疑い、新しい可能性を考察するのは大事。