【ゆっくり解説】ポールシフトによって滅亡した謎の古代文明の痕跡

[@その筋]

神々の指紋の最後に書かれている南極の氷の重量によって・・・って話に恐怖したわ💦💧💨

[@ogyomo]

そもそも円周率を隠す理由が分からない。 別に秘匿するような情報でもなかろう。

[@mocochin-ekizo]

ちょうど15000年前くらいの超古代文明の話が色んな所から出てる現在、そろそろ世界史の書き換えが必要なんじゃないかな

[@pyonchanjp]

グラハムさんの本だけ読むとすごい合理的見えるんですよね 全くなうもうそうみたいですけど説得力ある様に見せる文章力は凄いですよね

[@Mike_Kalkan]

謎が解けるのが先か、氷河が溶けるのが先か

[@天草屋]

……そもそも、インカ帝国が成立したのは、前段階のクスコ王国まで含めても13世紀で、200年ぐらいしか存続していない文明。 で、アンデス文明としては1万1000年ぐらい前の壁画とか原始生活の発掘成果が出ている。

[@あかかげ-q2p]

プレインカも考えよう

[@天草屋]

@@あかかげ-q2p プレ・インカはチャビン文化でもBC1000やで?　中国だとせいぜい周代。プレ・インカを何年ぐらいだと思っておられるんだろう? その上で、南米最古の原始生活での生活痕跡の発掘成果としてBC9000の数字を出してる。 そもそも、人類(古モンゴロイド)がベーリング海峡超えたのはBC1万年ぐらいな まあ、ネタ本自体「日本列島がポールシフトでいきなりできた」とか日本人にしてみれば、地質学もなにもないトンデモだけどな。 日本の火山史研究とか馬鹿にしてるよね

[@天草屋]

プレ・インカは古くてもBC1000ぐらいですよ? ポールシフト説と関係あります?

[@makibikeisi]

当時この本がすごく流行って 私も買ってもらって読みました

[@leomt1314]

こいう話って毎回古代の人々がすごい無能扱いされるよな この時代の人達にこんな事できるわけない！こんな技術はあるはずない！って

[@5an2un27]

何故、今の人類が科学技術の最高到達点だと思った？

[@mozuku0702]

オーパーツって時代が進むと分析技術が上がって、捏造だと判明していってますよね。そのうち捏造だと判明するのでは？

[@hitonaritadano2936]

グラハム・ハンコックをガチで呆れさせたTVタックルの超常現象肯定派と否定派の討論バトル（口喧嘩）のマイナスベクトルでの凄さよ

[@MOS-mq9rq]

は？

[@ざくとーすざくと]

ww

[@5an2un27]

面白かったけどなw

[@akamidara]

台本の日本語ぐちゃぐちゃだな

[@dutro76]

ロシアの極寒の地からマンモスが多数発見されてる現実。マヤのピラミッドがほとんど総て南北方向が10度ほどずれている事実。南極ピラミッドと、日本の大石神ピラミッドを繋ぐと、やはり南北方向が8度ほどズレています。5回目の惑星衝突で自転軸が傾いた❗と新学説者が解説しています。

[@星のジプシー]

ポールシフトの説明がデタラメで笑った。 俗に言うポールシフトは地球内部の地磁気の反転の事で、自転軸が変化する事じゃないんです。 で、地球の自転軸は　大体２万４０００年の周期で変化する。 コマの回転数が落ちて来ると、コマは“味噌摺り運動”を起こしてフラフラとフラつく。その動きの周期が２万４０００年。 一万年後には琴座のα星ヴェガが北極星になる。 星の座標を記した星図も　現在は２０００年分点で記載されているが、１９９９年までは１９５０年分点で記載されていた。

[@sentence1348]

ガチ電波ホイホイ

[@dutro76]

確かな事は、古代遺跡の相互距離が天体サイズモジュールで構成され配置されているリアルすぎる事実です

[@ウマウマ-c3f]

今よりも高度文明な時代もあると思う。

[@kaisei6923]

例えば今の文明が何十万年後に地層にあるとして何か残るのか？ 死体は焼いちゃうし 建物は脆く残らない‥ 有史以前に高度な文明があったとしても同じなんじゃないか？

[@天草屋]

コンクリとか基礎打った痕跡は十分残るよ。脆かろうが「自然堆積・形成」でないことは確実にわかる。 そんで、どっかから自然堆積に切り替わるとして、その境目が調査される。 それを「考古学発掘」といいます。 プラゴミとか、重金属汚染とかもわかる。文明が高度であれば高度であるほど残ります。 木造部分は残りにくいけど、それでも柱を安定させるための石の穴とかそこにはめられた木材の部分とかは残る。 古代エジプトや古代バビロニアだって、石器時代の壁画だって、残るものは残ってる。 それこそ、山の石地蔵や建売霊園の墓石だって十万年たっても痕跡ぐらいはわかるよね

[@kaisei6923]

@@天草屋 有史以前に文明があったとしてその痕跡が過去の地層にあるんでは無いの？ やれオーパーツだのフェイクだのほっぽり投げないで、あっても当然ってスタンスでよく見ていけば痕跡たくさん出てくんじゃ無いかな‥

[@天草屋]

@@kaisei6923 そうですよ。それが「あれば」その通り。 そして、その痕跡というのは出てきていない。 もし、現代文明ほどのものがあれば、きわめて広範囲に遺跡が出てくるはずです。 そして「信じていないから出てこない」は、真面目に汗かいて発掘している考古学者を冒涜しています。 彼らにも野心があり、大発見を求めているのは彼ら自身です。 そんな彼らがまじめに掘ってもそんなものは出てこず、人類がコツコツと原子生活から文明を積み重ねてきた結果しか出てこず、それらを積み上げてきたのが現在の考古学であり歴史学です。 「大陸ごとしずんだ」というのは豪快な言い訳ですが、都合よく痕跡のある部分だけが沈むわけではなしです。 まあ、縄文海進とかで沿岸部で水没した地域があるとしても、そこにしか痕跡がないわけはないわけです。 そも、超古代史学というのは、「聖書が真実であってほしい」「プラトンの記述が真実であってほしい」「自分たちの新興宗教や超能力者の予言が真実であってほしい」という「信仰に基づいて世界と世界史を再構築しよう」というところからスタートしています。 「近代以降、信仰を否定した科学で導き出された、信仰なきつまらない現実世界」を否定し、「自分たちのあるべき世界」を導き出そうという運動です。 ただ、現代人は神の創造までは本気で信じられないので、その代わりに超古代文明や宇宙人の名前を借りようとするわけです。 「単にサルから進化した」が認められないから、いろいろと理屈をつけてしまった結果生まれたものです。 私は「事実より浪漫だ」という点で、偽史も含めて斯界のネタをこよなく愛しますし、『サハラの目』などの現実の歴史と神話の境目のような話は大好きですが、 それゆえに「本気のビリーバー」には危険性を感じます。 70年代以降「楽しい偽史世界」だったはずのこのジャンルから、どれだけの人が新興宗教やインチキオカルト商品にハマったことか…… 「現実を否定してなんでも信じる人」というのは、新興宗教や詐欺師や政治団体、悪意のある危険な人間にとっては、格好の「エサ」でした。 「ムー」の交流欄なんて、今思えば狩場もいいところです。 現在でも、ナントカ水とか自然食品とか健康関連製品の商品や通販広告を見れば、お判りいただけると思います。 オカルトを本気で信じるというのは、ああいう商品のインチキに気付けなくなるのと似ています。 「それでも、このパワー石とパワー水を持っていれば末期がんが治る」と信じたい人の気持ちはわかりますが、それの背を押すようなことはしたくはありませんよね。

[@ib4950]

飛鳥昭雄大先生…

[@小塚徹-o2j]

時折、白目になる霊夢ちゃん😂

[@風魔忍者ぶきみ丸]

霊夢ちゃん、フロイトの直弟子でオルゴンエネルギーを研究していた、ヴィルヘルム・ライヒの事も動画で紹介してね🎵

[@charly345mstl]

英語が分かるやつは Joe Roganと Graham Hancock のポッドキャストを聞くと良いよ

[@koneko_chan_w]

地図の捏造説が妥当やね😸

[@お爺さん-k5i]

まぁ地軸自体はそう簡単には動かない(回転体の回転軸自体は動かない)と思うけど、地球内部の状態の変化とか何かと衝突した衝撃とかで移動する可能性はあるよね くらべて磁極は移動しやすいし、地球の傾きも変化しやすいとは言えるでしょう ただ超古代文明説ってのはたいていこじつけなのでね 例えばアミノ酸の生成は結構容易に起きるけれど、これが集まって結合してタンパク質になるのは相当低い確率で起きる事だと思うし、これが自己複製するとか保護膜を持つ様になるとか… と進む確率を考えたら、与那国の海底地形とかは日常茶飯事レベルで起きうるんじゃないかなぁと思うんだよね 地図とかは捏造できるしね とは言え、こう言う話は大好きだよ。自分は超古代文明説よりも超人の方が好みだ

[@newmarimo]

まーオカルト界隈って ぴたりと一致する(それほど一致していない) 紙一枚通らない精巧さ(実はガタガタ) みたいなのがデフォルトなんでね。

[@誠野村]

現代文明以上の文明が有れば地形とか痕跡がはっきり残るでしょうし、現代以上の超古代文明はあったら良いなのロマンに留めておくべきです。シュメールより前の文明は定義次第な気がしますが、都市国家への移行期、前都市国家の集落はあったと思います。

[@黒男-v1w]

氷の大陸www→塊‼️

[@taku0125]

底面は縄で計測可能でしょうが、斜面を作りながら正確な高さはどうするでしょう。批判は簡単ですね。