Yuri Seleznev against alternative history // Science against

[@Paladinprokss]

У альтернативщиков сейчас по ляму просмотров, людям нравится верить во всеобщий обман, чувствовать в себе первооткрывателей истинной истории)))

[@Фактыпоследнихдней]

Альтернатива- это большей частью бред. А современная история-это малой частью бред. Я не верю, что 100% того, что описано в учебник и принято обществом было на самом деле, не может такого быть.

[@こころしのざい]

​@@Фактыпоследнихднейесли вы сразу ак себя ставить то от вас обьективности не будет вам что не покажи как не докажи вы просто не верите , как истиный еблан.

[@stellaabsinthium3140]

Мне почему-то корень подобных идей, как и идей, скажем, о плоской земле, видится в неспособности некоторых понимать большие числа. Что бывают реально большие площади, реально большие расстояния, длительные временные отрезки. Видение человека, не способного заглянуть дальше своего раёна. Меня вот наоборот всегда поражало, насколько быстро летит время, если бы я писала альтернативную историю, я бы наоборот, наверное, делала ставку на то, что все было намного дольше ))))

[@filiusdei1040]

раЙона

[@stellaabsinthium3140]

@@filiusdei1040 , путаете эрратив с ошибкой.

[@filiusdei1040]

@@stellaabsinthium3140 тогда "пардоньте"))))

[@АндрейКамень-з5м]

Корень подобных разговоров в том, что Наука НЕ СПОСОБНА ДАТЬ ВНЯТНЫЕ ОТВЕТЫ на простые вопросы. Так с Плоской Землёй, так же и с ,,игом", которое не проходит проверку даже ПРОСТОЙ ЛОГИКОЙ.

[@ArthurTrader]

@@filiusdei1040 раен

[@Prasski]

Спасибо за выпуск. Интересная тема. Интересный специалист-историк👍🏻 И как всегда ведущий красавчик - умеет правильно вести интервью😊

[@tsankovlad]

Очень интересно! , История совсем не такая, какую нам нарисовали... Вопросов много, ответов мало! Но, из информации университета эволюции разума я нашел для себя все ответы на свои вопросы: как появился человек на Земле, для чего, какие его цель и задачи в этом мире? Большинство информации, предлагаемой современной наукой, а особенно официальной историей есть не что иное, как ложь, подлог или вымысел. Что бы иметь истинную, правдивую картину истории нашего мира - нужно пройти обучение на базисном курсе в Народного Академического Университета Эволюции Разума. Можно посмотреть тысячи роликов, прочитать огромное количество книг, даже стать профессором академии наук, но так и не узнать своего предназначения и истинной истории нашего мира. Больше информации на официальном сайте этого университета.

[@IvanIvanov-uw6nq]

Батый - батька, Мамай - мамка. Гениально! :)

[@Svetlana-xh2fo]

И ЧТО С ЭТОГО ? ПРИЧЕМ МАТЬ И ОТЕЦ ? ЧТО НЕТ ИМЕН У МАТЕРИ И ОТЦА?

[@ЮрийХатунцев-н9л]

Тохтамыш = тахта + мышь

[@IvanIvanov-uw6nq]

Svetlana Abelyan это филология Фоменко, новая отрасль науки

[@СергейСтепин-к1э]

@@IvanIvanov-uw6nq филология следует за научной новой хронологией.

[@НикитаПан-л8ш]

Эмм а то, что русское слово "Батька", было искажено русскими, поскольку они его неправильно услышали (логику не ищите), при этом, в языке осталось и батька и Батый, альтернативщиков не смущает 😂

[@МаксимТарасов-н7ш]

Эх, немного некорректное интервью. Про Тартарию с картами хорошо рассказал Б.Юлин, а про фактическую раскопку Куликовской битвы хорошо рассказываел О.Двуреченский, который оную собственно и нашел. В остальном - шикарное интервью, спасибо за него.

[@ВасилийЧапайский]

шустрый мужик раз два и в дамках а 300 лет поисков ни к чему не припели

[@maximtuboltsev6046]

​​@@ВасилийЧапайскийтак потому что искали не там. Под руководством Двуреченского были проведены масштабные раскопки. Было произведено палеогеографическое исследование, полностью восстановлен рельеф местности на 14 век. Исходя из этого предположили, гле могла происходить битва. Ну и, собственно, нашли множество находок. Это титанический труд, заслуживающий глубочайшего уважения. Да и "мужик не шустрый". Он всю жизнь свою намэто положил. Да и не он один этим вопросом занимался

[@AKSIS77]

@@ВасилийЧапайский В смысле шустрый? Если зниматься раскопками, не конкретно Куликовского поля, а вообще своей истории, то рано или поздно археологи с каким то своим научным руководителем ракопок найдут это поле. На счет 300 лет тоже позабавило, у нас в Москве рабочие перекладывающие коммуникации не стесняются рассказывать что при нахождении чего то исторического они быстро все закапывают иначе все раюоты встанут на пару меяцев, а у них контракт и там форс мажор возможно в суде нужно будет доказывать. Вне Москвы и относительно молодого Питера вообще всем посрать на свою историю. А вот как в ролике работает мозг альтернативщика меня позабавило: на том месте которое кто то назвал Куликовым полем артефактов почти небыло, значит Куликовское поле в Москве! Что блядь? То есть то что там уже покопались условные альтернативные тартары или что поле в паре километров севернее ,восточнее, западнее южнее или где то еще рядом никому в голову не приходит - раз не в этом конкретном месте с куликами, кулики если что водятся от Исландии и до Камчатки и Японии с Китаем и в любом этом месте поле могут назвать Куликовым.

[@НикитаПан-л8ш]

​@@AKSIS77комрад, копаете в правильном направлении 👍 но немного недокопали в глубь. Название "Куликовская битва"- это тоже новое название, чуть ли не из Карамзина. В летописях это " Донское побоище ". Мысль понятна, надеюсь😅 Ну эта, как искать найти в летописи 13 века слова город и железо, и перевести, как Сталинград, а потом натянуть это всё на сову с глобусом, дескать если это Сталинград - значит это на Волге. Итожу. Названия могут меняться, событие может называться привычным нам именем, в 18-20 веках. Положительный пример "МТ иго", КБ и... " Киевская Русь ".Сколько шума из-за последнего термина, ну сами понимаете. А это тоже новодельный термин, принятый для удобства обозначения. Вобщем, вначале ищем истоки. Откуда название, кто и когда сказал. 👍

[@vovo8514]

Всегда угараю с альтернативщиков)))) забавные люди

[@татьянаяковенко-ы8с]

веселые

[@jacksoncrash9876]

это потому,что ты догмами живешь,и мыслить не умеешь. веришь написанному ,а не глазам своим.

[@christosnb8444]

@@jacksoncrash9876 какими ещё глазами выдумываете на ходу

[@ale_life]

Ну так если "казан" варить не хочет, оно всё смешно...😆😆😆 Мировые глобалисты, сейчас укрепляют тенденцию, о том что глобальное потепление, происходит из за пердящих и рыгающих коров, и что от них надо избавляться. Вот так вот большинство смотрит, рот откроет и верит. И ни у кого нет желания покапать эту тему. А тем временем, в реальном мире под этой эгидой, уже начали жёстко давить на сельское хозяйство. И это ни какие то смешные пердящие коровы, а реальное налогооблажение, закрытие кредитования для развития сельского хозяйства и многие, многие "палки", которые прямо сейчас, реально, начали вставлять в колёса фермерам. За то поощряются такие фермы например, которые производят сверчковую муку. И кстати она уже продаётся, ещё и по заоблачной цене. Вот пока такие как ты, ржут над альтернативщиками и им подобными, вы даже не замечаете как вас тихо, но уверенно, выводят из привычного образа жизни и окунают в какое то дерьмо, кЛауса шваба и ему подобных. Новый мировой порядок, где вместо мяса, тебе *разрешат* жрать сверчков. Вот посмеёмся то! Ржака, бля. А были бы большинство людей, думающими и ищущими правду, они бы этого сделать не смогли. Честно говоря, им надо отдать должное, как они научились делать из людей, дураков, бездумную биомассу. Здесь прям просится поговорка: Собака лает, караван идёт.

[@ВасилийЧапайский]

Насчёт Куликовской битвы сразу возникают серьёзные вопросы, потому что Рязанский князь был послушным вассалом Улуса Джучи и не мог пропустить через свою территорию московское войско на Дон. «Сражение происходило «на Дону усть Непрядвы». И второе, что сразу после «великой победы» Москва была сожжена до тла. То есть ближайшим результатом победы на поле Куликовом, как и на Чудском озере, было катастрофическое ухудшение рабства на Руси. А так не бывает после великих побед.

[@РинадКошербаев-ы7ж]

Хорошо сказано, история-это и есть расследование событии и установления хронологии событии

[@MultiDenniel]

Раньше даже не задавался вопросом, было это иго или нет, послушал этого ученого и теперь думаю, что может и не было))

[@АндрейКамень-з5м]

Особенно, если пишут правду - ЧЕГО СЕЙЧАС СТАНОВИТСЯ ВСЁ МЕНЬШЕ И МЕНЬШЕ.

[@АндрейПалыч-ь3е]

Так ведь нашли уже на Куликовом поле следы битвы. После новых исследований.

[@НикитаПан-л8ш]

А теперь читаем не 80-е годы, а современные данные, после 2015. Про "Куликово поле". Его таки нашли, количество артефактов идёт на сотни. Просто ранее, не учитывали изменения рельефа местности, за 700 лет! Но всё равно, район тот-же. Не в метро Коломинском она была😆😆👍

[@ПутешествиясНиколаем]

В туле есть музей с артефактами куликовской битвы

[@thecookiescat5175]

Очень интересно. Почаще выставляйте интересные темы.

[@СергейОрлов-ц4г]

Я думаю, что альтернативная история процветает, по тому что люди обожают скандалы со знаменитостями. Есть образ, как бы знаменитости - куликовская битва, Дмитрий Донской, а альтернативная история, это как бы скандальная, грязная, новость про это знаменитость.

[@ПётрЯковлев-з6м]

Просто есть люди умеющие не только видеть но и анализировать.

[@ДанилЪ]

​@@ПётрЯковлев-з6м Что ты там проанализировал? Видео какого то человека посмотрел вместе с рен тв и сразу великим анализатором стал?

[@ПётрЯковлев-з6м]

@@ДанилЪ я учусь в НАУЭРА. Полученные знания позволяют не только анализировать,но и просто знать много такого, что ни один фантаст не додумался. И это потому что у них просто нет таких понятий. Выполнение своего человеческого долга требует огромных знаний. Вот их нам и дают.

[@valentyntukov2390]

Спасибо! Интересная беседа!

[@АндрейТарасов-к4з]

Спасибо, за вашу работу

[@brajevg]

Недавно только читал, что в те времена нательный крест ещё не носили. По крайней мере, массово

[@Yana-k1i]

Никита любого гостя сделает интересным :) Потрясающий интервьюер! ) а гость, кстати, сам по себе немного на монгола похож :)))

[@татьянаяковенко-ы8с]

а буква р в произношении

[@kategordeeva9428]

Про битву на Куликовом поле всё очень чётко исследовал и рассказал Олег Двуреченский. Он, собственно, и нашёл конкретное место. Тем, кому реально интересна тема, рекомендую посмотреть его лекцию по результатам многочисленных экспедиций.

[@maximtuboltsev6046]

Причём, что немало важно - экспедиции, по факту, проводились за свой счёт... Двуреченчкий - выдающийся историк!

[@zeev1994]

Историк сам реально похож на татарина . Передача очень интересная.

[@ArthurTrader]

Я знаю кучу русских похожих на него. А что ты скажешь о русских чукчах? Они не русские? Чтобы быть русским надо иметь определенные размеры черепа, внешний вид и т.д.?

[@christosnb8444]

@@ArthurTrader он имеет виду не только по лицу цвет кожи глаза борода

[@ArthurTrader]

@@christosnb8444 Не ну, я вообще не спорил с самим фактом, хотя он спокойно и легко может быть с ближнего востока, с великой степи или даже монголом с предками китайцами. Так или иначе, народы там были кочевые и я думаю, что обмен женщинами шел активно. Экзотика некоторая и укрепляет отношения, если нет войны... Хотя, отсутствие войны у кочевников - эфимерная вещь. Набеги в конце концов никто не отменял. Вон у южных американцев (которых истребители, по сути) вроде были ритуальные набеги. Почему у кочевников не быть такому? И весело, и тренировка. У рыцарей в Европе тоже было что-то похожее, только у них надо было быть минимально из знати хоть какой-то.

[@ПетруняПервый]

Посмотрел, запутался ещё сильнее, но понятно, что иго было не в том виде какое подавалось нам в школе

[@ArthurTrader]

Мозг твой поедает сигналы не из черепной коробки, а из жопы.

[@こころしのざい]

в школе все подано нормально. Ну по крайней мере до учебников мединского за 10-11 клас . Просто вы в школе на историю забивали и наверно, до сих пор не знаете сколько ветвей есть у власти, и как они называются и за что отвечают .Что уж говорить о непосредственно истории и историческом анализе.

[@siddorblue2207]

Отличное интервью!

[@БогданБезмеж]

Главные историки начала 18 века немцы, вот это перл

[@alexanderbulkin371]

Никита как всегда прекрасен.

[@pavelgorokhov2976]

В комментариях следы атаки болгароботов. Не знал, что такие вообще бывают.

[@НиколайПолищук-с5ф]

Поэт и герой отечественной войны 1812-го года Денис Давыдов в своих стихах считал своим пращуром как Чингисхана, так и Батыя. Может в те времена Давыдова люди про историю Руси знали больше чем сейчас?

[@maximtuboltsev6046]

Да нет, знали намного меньше🙈 Исторической еауки как таковой ещё не было) Это тоже самое, что говорить, что ваша мама знает про вашего пра-пра-пра-пра-пра-пра-дедушку больше, чем вы. Но это ведь чушь. Она, скорее всего, знает про него ровно столько же, сколько и вы - нисколько. Но вот если вы изучите родословную, а она - нет, то больше будете знать именно вы. Так и здесь) И да - ссылаться на авторитет - логическая ошибка

[@Роман-ж5б5я]

Ведущий на своём месте !

[@НурсерикБекмуратов-л9б]

Насчёт сожжения погибших, это ближе к правде. ☝

[@АльционадочьЭола]

Так вот у кого Сталин и Жуков во время ВО заимствовали методы заградотрядов и использования солдат, как "пушечного мяса" - у монголо-татар!

[@aitneicssecniv8107]

На войне пехота это в принципе пушечное мясо

[@ДенДен-и7д]

История и архиология динамичные науки. Если 100 лет назад работали кирками, то 50 лет назад уже скребками и кисточками, сейчас микроскопы и радиоуглеролные анализы, еще через 50 может нанороботы будут микроосколки черепков собирать. И давайте быть честными. История это мнения. И за последние 20 лет многие догмы поменялись.По поводу куликовской битвы, например нашли реальное место которое от общепринятого в период моего 7 го класса находится очень не близко. Об этом Клим жуков хорошо и сжато рассказал. Но во всем должна быть мера. Про сверхгосударства просто слушать уже не интересно, хочется доказательств а не гепотиз. А то по одной теме выпускают 10 видео, и если в 1м выдвигают осторожное предположение что у Ивана Грозного был танк Т-90, то в 5м уже подают это как доказанные факт с приставкой"ну об этом мы говорили". Но и от обычных историков хотелось бы доказательств, так как дыр и в официальной истории не мало.

[@MultiKlal]

Лекция познавательная, но всё-таки неясностей много. И откуда столько ботов-болгар в комментах?

[@misakiayuzawa6939]

когда ты казашка, а казахи произошли от Орды, и в школе по истории Казахстана целый учебный год определяют на изучение истории Золотой орды и государства на которые оно распалась, а кто-то говорит что его не было😑. Кстать, если кому интересно, у нас,не русицированно, так сказать, Орда так и произноситься «Орда», а не «Арда»

[@petarprasevic]

Ого. Пока россияне и украинцы ржут над фальсификациями истории друг друга (последний год не до ржача, а 30 предыдущих лет…), казахские Ымперцы (кто бы знал, что они есть), просто выдают базированную базу.

[@misakiayuzawa6939]

@@petarprasevic всмысле "казахские имперцы"?

[@staf5496]

Была Орда, притом Орда была многонациональной. А так на видео два татарина обсуждают Орду и это весьма интересно

[@Надежда-м3д]

Два россиянина

[@Hutin-14_Pui-88]

@@Надежда-м3д : Ну давайте будем честными. Ничто не мешает россиянину быть татарином, и наоборот.

[@ArthurTrader]

@@Hutin-14_Pui-88 Главное тут для некоторых, что они не русские, а значит они менее правые, чем русские.

[@alihanguzoglu3900]

Добър Ангел пази съня си

[@Tester_SoftWare_Sergej29]

Министр у Наполеона: "История - это проститутка на коленях победителя!" Карл Маркс: "То что мы считаем историей - это всего лишь сказка, рассказанная победителем." Историю Руси изолгали фальсификаторы истории: Герхард Миллер, Доплер Баер, Август Людвиг Шлёцер, Иннокентий Гезель в 17-18 веках. А ДНК-генеология определила что следов присутствия на территории Руси гаплогруппы монголоидов О,Q и Z практически НЕТ значил их и не было!

[@АнастасияКот-з6о]

мне всё равно кто был там мне интересно кто будет здесь.

[@АндрейДятко-ч4щ]

БРАВО !!!

[@dmitrypetrov5812]

ДНК-генеология опровергает не только теорию татаро-монгольского ига, но и теорию Великого переселения народов. Также опровергает норманскую теорию происхождения княжеских родов, современная наука не может однозначно сказать что "варяг" это профессиональная или этническая группа.

[@maximtuboltsev6046]

Чушь полнейшая, придуманная Фоменко и Клёсовым) Давно её уже разобрали знающие люди

[@gorblna]

а вот это интересно вышло, спасибо, про монголов и татаров стало понятнее, жаль не ясно все-таки что за Тартария такая все-таки!?

[@ArthurTrader]

Об этом сказано достаточно много, но... Это просто условное обозначение территории от и до.

[@ДенДен-и7д]

@@ArthurTrader не соглашусь. Как было и что было обстоятельно, а вот про карты и само название Тартария как то не особо разобрали.

[@ArthurTrader]

@@ДенДен-и7д Да условное обозначение, ёлки палки.

[@maximtuboltsev6046]

У Бориса Юлина есть ролики на эту тему. Посмотрите

[@Svetlana-xh2fo]

СДЕЛАЙТЕ ГЕНЕТИЧЕСКИЙ ТЕСТ И ВСЕ СТАНЕТ ЯСНО.

[@Dentar3036]

Давно уже все сделано

[@Svetlana-xh2fo]

@@Dentar3036 И КАКОЙ РЕЗУЛЬТАТ? И КАКИЕ У ВАС КОРНИ ?

[@ДаренТиллизРоссии]

@@Svetlana-xh2fo у вас это у кого?

[@liliyapokovetska1025]

Кураж - не е липса на страх, а по-скоро осъзнаването, че нещо друго може да е много по-важно от страх

[@АнастасияКот-з6о]

я не верю не кому. это лучший тезис.

[@ФилиппычРоссия]

Даже учителю по русскому языку 😵

[@liliyapokovetska1025]

Ktonibud може да обясни защо, ако викат "огън" идва пожар, "умъртвяване" пристигнала полиция и "Галакси в риск" само санитари?

[@UdarRusskihPudgei]

Да, именно санитаров тебе не хватает. Прими таблетки.

[@Алексей-ф3и2в]

Историк говорит что он историк чтоб работу не потерять

[@titechumburidze7120]

когда в грузии появляется историк говорящий что бог говорил на грузинском и територия была от океана до океана -то мы смеемся над ним а не хлопаем--и вам советуем-потому что если не вы то другие начнут смеятся но не над историком сказочником а над всеми вами

[@natalial8792]

Над фриками все смеются. А нормальные грузины знают свою историю. В том числе период, когда они были под властью орды. В грузинских музеях нам рассказывали, что (как и говорил здесь Юрий Селезнев) грузин тоже мобилизовывали в монгольскую армию. В частности, грузины участвовали в походе на Северный Кавказ. Потери были очень велики, домой возвратились считанные проценты. И этих людей почитали, как героев: "Он штурмовал Дербент!"

[@titechumburidze7120]

называть отца именем завоевателя -лепота

[@Baravoye]

Хе-хе, русские все пытаются что-то кому-то доказать. И не подозревают, что огромная часть слов русских имеют тюркские корни. Взять хотя бы слово о полку Игоревом. В советское время как только не разбирали этот текст, что только не придумывали. Пока Олжас Сулейменов не объяснил на пальцах, что перевод непонятных слов надо делать с тюркских языков и все встаёт на свои места.

[@ЮрийХатунцев-н9л]

Сколько там твой Олжас попытался объяснить через татарский язык непонятных слов из Поэмы? - Три или четыре?

[@Baravoye]

@@ЮрийХатунцев-н9л да всю поэму, ты чем ерундой болтать почитай) Али чай на шапке Мономаха не читал арабскую вязь?)

[@ЮрийХатунцев-н9л]

@@Baravoye Я-то эту херню читал, в отличие от тебя, болтуна безответственного. Говоришь - "всю поэму"? Ну, вот тебе пролог: "Не лЪпо ли ны бяшетъ, братие, начяти старыми словесы трудныхъ повЪстий о полку ИгоревЪ, Игоря Святъславлича! Начати же ся той песни по былинамь сего времени, а не по замышлению Бояню! Боян бо вЪщий, аще кому хотяше пЪснь творити, то растЪкашется мыслию по древу, сЪрым вълком по земли, шизымъ орломъ под облакы, помняшеть бо рече първыхъ временъ усобицЪ. Тогда пущашеть 10 соколовь на стадо лебедЪй; которыи дотечаше, та преди пЪснь пояше старому Ярославу, храброму Мстиславу, иже зарЪза Редедю предъ пълкы касожьскыми, красному Романови Святославличю. Боянъ же, братие, не 10 соколовь на стадо лебедЪй пущаше, нъ своя вЪщиа пръсты на живая струны въскладаше; они же сами княземъ славу рокотаху." Найдёшь здесь хоть одно тюркское слово, помело?

[@Baravoye]

@@ЮрийХатунцев-н9л да вот тебе первую ссылку из Гугла. Специально не глядя из Рунета. Чтобы ты потом не гундил. klein.zen.ru/old/SLOVO.htm

[@ЮрийХатунцев-н9л]

@@Baravoye Ты хоть сам читаешь то, что мне сватаешь, боров ленивый? В статье упомянуты 5 (пять!) сомнительных терминов из Поэмы, которые Сулейменов трактует по-тюркски, причём весьма сомнительно. Из-за этих пяти терминов он и замутил целую книжку, в которой почти весь текст - пустая болтовня. Для пяти терминов хватило бы небольшой статьи... Об этом я тебе и написал с самого начала. Теперь ты счастлив?

[@Лопскиепогосты]

1000 воинов по 1 кг еды в день, это уже 1тонна еды в день, ещё лошади. Лошадь в день ест норма 20 кг сена и 6 кг овса вот и посчитайте сколько только провиант нужно в сутки плюс вода для лошадей. Мы сегодня едем в отпуск берём кучу таблеток от инфекций потому что другая еда, вода.

[@АканКалиакперов-у3ъ]

Иезуиты писали!!!! Иезуиты были и в Китае и в России.

[@нина-г3к6б]

А если орду считать монгольской империей, отчего же тогда остатки той " могущественной" империи издавна живут в Монголии как отсталые сироты?

[@АндрейДятко-ч4щ]

Современная т.н. Монголия была названа так картавыми комиссарами, прибывшими туда в 1925 году. Тамошние аборигены сильно удивились их рассказам про монгольскую великую историю. Слово МОНГОЛИЯ происходит от греческого МЕГАЛИОН, что значит БОЛЬШОЙ. Это мы монголы для Западной Европы! Это они НАС так называли ! Выходцев из Мегалион Тартар ! То есть из Большой Татарии, т.е. Руси !!! Это надо понимать и знать, а не повторять немецкие бредни 18 века !

[@rostislavfutoimas3096]

@@АндрейДятко-ч4щ и что опщего у тюрков и Руси?

[@stellaabsinthium3140]

А почему потомки архаичных сибирских народов живут в большой и великой РФ? Меня всегда умиляло, как в школьном историческом атласе правая часть карты уходит за край страницы аккурат по границе тогдашней России. Типа - там терра ингокнита, ещё драконов бы нарисовали и псиглавцев. Потому что современные границы государств с древнейшими достижениями этих государств имеют весьма опосредованное отношение. Археологи выкапывают тонны греческого античного материала в наших Краснодарском крае и Ростовской области, и что с того? Это совершенно нормально. Только ушибленное в голову поцреотизмом видят в таком повод для передела современных территорий и дрочат на героических предков.

[@equizil]

А почему тогда наследники великой Древней Греции попали под османское иго, а сейчас являются одной из самых экономически отсталых и маленьких стран Европейского союза? Та же логика, то есть некорректное сравнение исторической империи и современных территориальных границ. Военное могущество же Монгольской империи не могло обеспечить ей, а тем более лишь одной из ее не самых развитых частей, экономический рост в рамках капитализма, сформировавшегося в Новое время.

[@maximtuboltsev6046]

​@@АндрейДятко-ч4щчто за чушь😂 Причём здесь Мегалеон?) Хватит повторять чушь Фоменки) Давно уже каждый тезис его разобрали

[@ALEKSfulcrum]

Юрий Селезнев против альтернативной истории со своей версией истории) Про 700 лет разницы с европой в создании первого университета , благодаря православию ,не сказал. Только дыбы , костры, попы, вши, нет школ ,и больниц, но это культура по его версии.

[@paulrongeur2320]

Либераху порвало.

[@АканКалиакперов-у3ъ]

Золотая Орда по-тюркски Алтын Орда. По-тюркски. Просто при Голдштейн-Готторпе переставили первые буквы и из Латын Орды превратили в Алтын Орду. Всего то две первые буквы. А династия Готторпов обезопасила себя от революций и от восстаний. Было ли атака с Востока? Да было, удмурты, коми, пермяки, тюрки(татары, башкорты, предки казахов, кумыков, ногайцев) все объкдинились и выступили против Batuhana( Ватикана). Каракорум -это южный равнинный Крым. Обычай тюрков применять цветовой оттенок при обозначении равнина-гора, север-юг. Пример: история пишет о каких-то небесных(голубых) тюрках? Любой тюрк понимает, что синий(голубой) тюрк-это восточный тюрк, а не небесный. Много таких тупых неразберих. Ватикан и Римская империя изменив историю, обезопасили себя от России. Пусть "русские" уничтожают соседние народы, претензии к ним так же нескончаемые, в ответ то же самое.

[@yjibibaka3jiu287]

6:02 "...Лавретьевская-Ипатьевская....Новгородская первая... вот в 13 веке Русские князья ездят в Татары..."!!! не в Монголы, а в Татары. Юрий Селезнёв тот ещё мифотворец !)))) Орда была татарская, их было большинство, а Монголы были нанятыми воинами. именно поэтому, они, как меньшинство, приняли Ислам, а не наоборот - навязали своё. Пля.... 13:28 "...мне странно себе представить, что русский православный писатель расшифровывал китайские источники, когда не было интернета, где бы он получил эти иероглифы..." - это уровень вашего эксперта! ))))

[@vilievtimova9122]

Русия е уникална страна. В крайна сметка, само ние имаме сива скала телевизия "Rainbow" белезници "Нежност" резачка "Приятелство" сълзотворен газ "Prunus" междуконтинентални балистични ракети "Мир".

[@вадимпрОскурка]

«Россия, не имеющая никакого отношения к Руси, и получившая, вернее укравшая свое нынешнее название, в лучшем случае в 18 веке, тем не менее - нагло претендует на историческое наследие Руси, созданной на восемьсот лет раньше. Однако Московская история - это история Орды, пришитая к истории Руси белыми нитками и полностью сфальсифицированная.» (Карл Маркс, Разоблачение дипломатической истории 18 век. ).kzbin.info/www/bejne/o52TZqaajrmkldE

[@СергейТрубин-л7э]

уймись, животное!

[@вадимпрОскурка]

@@СергейТрубин-л7э животные в Сирии кувалдами раненых пытают. «С другими европейскими народами можно достигать цели человеколюбивыми способами, а с русским - не так… Я имею дело не с людьми, а с животными, которых хочу переделать в людей.» (Петр 1)

[@st.sphinx]

Ссылки на настоящие документы, которые вы цитируете (ссылками на Ютуб каналы пользуются в основном любители сказок, то есть, простите, альтернативной истории), - в студию!

[@graywind3099]

Триста тысяч лошадей это примерно двести восемьдесят тысяч всадников, а захоронений монголоидов нет, всех увезли в Монголию, а кто?

[@martintrifonov9256]

винаги беше интересно, когато идва един момент, в който започнат да се помисли за "възрастни". Когато вече сте седнали заедно с всички на масата и си наля тишината на общи празници?

[@АндрейКамень-з5м]

Интересная логика у господина историка - ,,Как же посчитать количество корма на 300 000 лошадей ?" Проблема для него неразрешимая - а может это и не историк ? Сохранились нормы на прокорм строевой лошади, где чётко расписано, сколько еды ей надо давать, чтобы лошадь не пала. Но историк почему то это не знает. Факт присутствия Орды и на Русси, и в Европе никто не отрицает - но были ли это ,,татары" большой вопрос, ибо на гравюрах, показывающих ,,татар" нарисованы обыкновенные русские витязи. Так что ВОПРОС ОСТАЛСЯ - для историков.

[@Tapok2000]

17:40 При ектарение было засилие немцев в управлении, а иго, как было боярским, так и оставалось. При Сталине было иго ЛКН, которое до сих пор, поинтересуйтесь фамилиями в сенате, государственной думе и пр., Москва вообще филиал армении, привет Мясницкая, кумовство задрало. Так что да, русских держали как скот большую части нашей истории. Касательно самой темы. Монгол ту всё же не было, со слов историка, просто так принято называть, поскольку время от времени туда шла дань, причём хз какая по факту. Есть лекция по сборам налогов при Петре, и осуществлении их распределения, там сложнейшая и ущербная система, и это уже 18 век. Как там что с могло быть с игами всякими ну хз. Зная как работает современная политика, и зная людей, зарабатывают на всём, в том числе на преувеличении, ради выделения финансирования, ради скрытия реального положения дела на фронте например. Или есть альтернативщики которые правда верят что во времена наполеоновских войн не было разведки и контр разведки, условных договорённостей о том ка писать донесения, чтобы на случай перехвата противник был дезинформирован. Но 640 тыс наполеоновских войск мы таки у границ России имеем, и при потерях 2/3 армии, что п...ц, наполеон дал Бородинское сражение. Я напомню что 640 тыс это фронт второй мировой, а наполеонвская армия шла узкой тропинкой. Но 640 тыс. Короче. Что одни ВЕРЯТ "источникам", что другие порят отсебятину, основываясь на домыслах. Сколько раз уже в науке было, что причинно следственные связи оказывались иными и телегу ставили впереди лошади, но нет, будем верить ИСТОЧНИКАМ, там же святые люди писали, а не рабовладельцы и канцелярии раздолбаев. Что там с выборами плешивого карлика? Тоже верить написанному - народ поддержал великого лидера? Или с картофельным диктатором? Пока нормальных средств фиксации беспредела не было, аля видеокамеры, верить источникам - такое себе занятие. Слишком много чего с чем должно биться 6 источников - это ни а чём, зайдите в институт метрологии и спросите как там проверяют вдруг открывшийся закон, сколько тысяч экспериментов ставят и сколькими методами с расчётами выводят зависимости. А тут коко ко политически ангажированые историографы накатали что то - верить. Ишимову читаешь - блевать от соплей с сахаром хочется, но кто я а кто она?

[@liliyapokovetska1025]

Възможно ли е в рамките на закона, за да вярвам в Бог и чужденци, като в същото време?

[@vilievtimova9122]

вълк единак, това е за теб ...

[@postmalone6547]

Ако отровата завършва срок на годност, става малко или много отровен?

[@Tanya_19]

короче - хана всем)))

[@adiloglupenah6270]

Верно сказано

[@Вера2803]

Так историк Селезнёв и не ответил, что же за страна Тартария? Когда она существовала и куда делась? Бесследно что ли исчезла из истории?

[@vilievtimova9122]

Какво е толкова щастлив от вятъра

[@yaroslavskorkin370]

Ну доктор наук плавает, или что-то скрывает. Никогда бы он не стал доктором наук, сказав что в России шла вечная война и мира никогда не было, как и единого народа

[@romansuraev2646]

Как всегда, учоныи скрывают. Он просто рептилоид.

[@pleshkakostova4529]

Къде са през цялото време ми слушалки ??

[@susannedik1967]

а почему сами монголы не знают об истории монголотатар? и о своем иге человечества и стран? о своей большой империи...

[@susannedik1967]

@D'lish Donut ни кто не сказал. не хами . не тыкай.

[@susannedik1967]

@D'lish Donut . немцы.

[@SanekEkibas]

Знают они, у них и памятники и музеи на эту тему.

[@FiruzPallaev-o7i]

Не убидетельно про, останки манголов... Хорошо когда еще не была завоевана русь когда монголы после завоевания китая только двинулись на русь??? Должны быть в основном черепа монголоиднфе и китайские если следовать логике историка

[@rogdarorfod]

Каrтавость легко исправить, или считается что она придаёт словам убедительности 😂

[@irinasergeyeva681]

Уже не в первом видео этот Юрий Селезнёв говорит о некой "сакральной истории" и "высших силах". Я не могу понять, это он метафорически, или учёный наш таки эзотерик?

[@romansuraev2646]

Конечно, метафорически. Это, значит, его фишка) у преподавателей всегда они есть. А может он ещё и верующий.

[@lovemd6359]

Если ,в источнике написано,значит оно было.Потом,это в учебники и на всю жизнь.А,источник не проверенный и возможно был вбросом,вот так и живём...Как хорошо,что есть интернет.Спасибо боже.Если,учебник истории называется "история",значит вас жёстко хотят облапошить.Учебник по истории должен называться "Вопросы истории" и ни как иначе.И говорить было бы правильно учебник по вопросам истории.

[@maximtuboltsev6046]

В ваших словах есть доля правды. Но лишь доля.

[@alexandrgordon824]

И, което сте научили в училище, в класа си, също е zadrotisty момче (или момиче), който спечели всички Олимпийските игри?

[@ИванПетров-п3с8ш]

Весь розговор сложился к тому что ,, так в истории ,, поверте на слова

[@pleshkakostova4529]

Докато учи в технически колеж, аз научих как да се произвежда електричество изтезания на жертвата умира. И това, което е помогнало завършиш?

[@seregazxc4100]

В польше был король Баторий не он ли спрятан под татарским Батыем ? Скажут Польский Баторий жил позже ,но ведь и русскую историю переписывали позже ,,обьясните ,татаро монголы завоевали Русь ,Русь в это время воевала с ,немцами,литовцами ,поляками ,,вопрос почему завоеватели не встретились ,друг с другом и не выяснили ,кому Русь будет принадлежать и платить дань ? Нет об этом записей ,,татары перевод безбожник ,,наверное это не название нации а те русские которые не поменяли веру,, получается небыло ига,,,, а есть еще запорожская сечь ,сечевеки ,которые занимались грабежами и не известно какой веры (потому,что бы их покрестить,их нужно поймать )и они приходили на Русь ,вместе с литовцами ,шведами ,турками,поляками ,германцами ,чтобы пограбить ,не они татар -безбожник ?,, если монголы и сжигали своих погибших(хотя это и делали и русские и варяги ,похожие обычаи ,да ?) Но как могли монголы сжигать своих ,когда они проигровали и убегали ?значит ,захоронения должны были остаться ? А их нет

[@vilievtimova9122]

Как да се види до края на работния ден, след като SMS за прехвърлянето на заплатите?

[@АлексейУстенко-в2ж]

Про Тартарию вопрос не раскрыт

[@нина-г3к6б]

Ой, сколько говоров! Одни вроде поляки. Но есть вроде и болгары, да?

[@liliyapokovetska1025]

Пътувал съм в добра национална кола ... но кой съм нека в града на резервоара?

[@bati3706]

мамай НИКОГДА НЕ БЫЛ и НЕ МОГ БЫТЬ ханом. мамай не ЧИНГИЗИД.

[@ЛюдмилаМакеева-э7н]

Разговоров больше, чем времени на изготовление.

[@disgustina]

Не хан Мамай... Он темник

[@АлександрСергеевич-ф7с4м]

Какие-то совсем неубедительные доводы историка...

[@ПавелТыщенко-ъ5е]

На учёного, что - то НЕ ТЯНЕТ...!!!

[@sergiopelegrino216]

И защо повикване боксови ръкавици ръкавици без пръсти, ако те?

[@ТаникаЯ]

Интересно, на каком языке вы пишите. Впервые встречаю переписку

[@funruthenialand]

Типичный московский историк Объединяет руськие «княжества» в нечто одно Пусть скажет кто конкретно выступал против орды А может кто то на стороне орды

[@Slightly_Mad1335]

Печально смотреть на людей, которые не читали, но осуждают. Каждый раз, как вижу заголовок про Новую Хронологию, жду разгрома теории по фактам. Но ни в одной передаче разноса нет, а есть только понадерганые где-то плохими журналистами хайповые тезисы, часто вообще не имеющие ничего общего с работами Фоменко и Ко и их теорией, и такие же недалёкие историки, которые свято уверены в достоверности источников и их трактовок, также железно уверены в научности работ предыдущих поколений историков. Забавно выходит, Новая Хронология имеет все признаки научного познания и раз за разом проходит проверку, а вот классическая нет.

[@ЮрийХатунцев-н9л]

Новая хронология - лакмусовая бумажка для выявления кретинов.

[@maximtuboltsev6046]

Новая хронология имеет все признаки научного познания?) Да ну?) Например?)

[@dimapetrov2246]

отговори Mail: Къде е колата на задната предното стъкло на?

[@Diyanne__]

Извиняюсь, "высшие силы", давшие власть Чингисхану, это кто? Или что?

[@olganovikova9103]

Ако други хора не могат да печелят повече, отколкото те харчат, а след това не се отнася за вас

[@владимирприболовец-ю8ч]

Монголы были нормальными пастухами-скотоводами, в 1916г. население 640тыс., в 13 веке было несколько десятков тысяч, включая женщин, стариков, детей. Нам предлагают поверить что пастухи - скотоводы бросили свои семьи, стада коз, отары овец, табуны лошадей, завоевали полмира, а потом вернулись к мирному труду скотоводов коим и занимались до 20 века. И тысячи придурков с учеными степенями впаривают этот бред миллионам безмозглым. И это в 21 веке !

[@владимирприболовец-ю8ч]

@D'lish Donut Во первых славян нет, есть славяноязычные народы. Во вторых, после Александра Македонского остался эллинский мир, Александрия с библиотекой и маяком и т.тд. Рим, основа нынешней цивилизации, после Тамерлана Бухара, Самарканд, его гробница и скелет. После Чингиз хана ничего кроме летописных сказок, если ты веришь сказкам, то это твои проблемы, но это не история

[@владимирприболовец-ю8ч]

@D'lish Donut Да, Рюрика не было, как В. новгорода в 9 веке. А 16 мл. мил. предков? Это смешно. Все мы братья и сестры, потому что произошли или от Евы, Адама, или от обезьяны.

[@CloudyHackHun]

Аргументы такие же антинаучные, как и у альтернативщиков😹. Походу оба лагеря понятия не имеют, что там было тысячу лет назад.

[@natablack3600]

А истината: за възстановяване на девствеността, ще трябва да използвате превръзки вместо живовляк?

[@serdgiokortez3804]

Очень не убедительный гость, вроде да, а вроде и нет)

[@A_y_GARMONISTA..]

Не убедительно, факты где, опровержение????

[@piotrbortkevych7680]

В случай на война на Корейския полуостров, американците ще разполагат южнокорейци от север?

[@martintrifonov9256]

Чудя се кой друг забелязах, че "и" характер е като човек, който skrebot задника на пода?

[@Mo3roTpax]

Вот-вот. Батый от слова батька, а Мамай - мамка ))

[@Svetlana-xh2fo]

НА КАКОМ ? А ТЯТЯ ? И ЧТО ВСЕ СЛОВА МОЖНО ТЯНУТЬ КАК РЕЗИНА И ТРАКТОВАТЬ КАК УГОДНО?

[@dimapetrov2246]

Интересното е, че само кашлица в моите звуци ефективността, като например рева на ранено Тиранозавър Рекс?

[@АндрейДятко-ч4щ]

Мамай -- это мамий. В смысле мамкин. Тогда давали такие прозвища. Прозвища были более ходовые, нежели подлинные имена. Современные люди думают, что во все времена всегда думали и поступали как сейчас. А это не так. Менталитет был иной, физиология была иная, даже состав крови был другой. А, кстати, знаете, как Мамая звали? Иван Вельяминов !

[@Svetlana-xh2fo]

@@АндрейДятко-ч4щ И как можно ИМЕТЬ ТАКОЕ имя? Мамаев Курган????

[@tarkashv]

Официальная история перевиралась столко раз, что неудивительно появление альтернативщиков. Это как в анегдоте с часами - Если часы стоят (то есть все плохо как у альтернативщиков), то они показывают правильное время 2 раза в день. А если спешат или отстают на минуту в час (привирают как официальная история) то правильное время они покажут раз в месяц.

[@fks1944]

Отсутствие желания смотреть дальше пятой минуты. Согласен с темой передачи, но "ездиют"... Вот с лицом своим и истиной пусть ЕЗДИЕТ

[@olganovikova9103]

след като аз седнах с бар, където ми перфектно задника?

[@vovo8514]

Что за бред вы пишете? Кто вы? Что за новый тип ботов?)))

[@alihanguzoglu3900]

Опита ли да плача под вода?

[@ВладимирЕвтушенко-ф3й]

Странно слушать безосновательные утверждения. Сколько ему платят? .......просто солженицин. ....