【自民党総裁選】敵基地攻撃能力の保有は?年金制度どう考える?総裁選後の人事は?4候補が「深層NEWS」で徹底議論!

  Рет қаралды 427,302

日テレNEWS

日テレNEWS

Күн бұрын

Пікірлер: 1 600
@YY-hz6ez
@YY-hz6ez 3 жыл бұрын
高市氏の話が一番現実的で明瞭だな。河野氏の話は「議論、議論」ばかりで中身が無い。
@naginigi3317
@naginigi3317 3 жыл бұрын
思い出す。2018年の総裁選でも具体的な政策論を話す安倍氏に対して「議論が大事」「議論する必要がある」「議論する会議を立ち上げる」と言うだけだったのが石破氏。やっぱり類が友を呼ぶのは間違いない。
@カマツカ-v5z
@カマツカ-v5z 3 жыл бұрын
河野さんはプレゼン能力に欠けるんでは。ポエム2号。1号は小泉サン。
@YY-bs2vr
@YY-bs2vr 3 жыл бұрын
河野氏は「〇〇だろうと思う」も多いですよ😅他人事かよ!
@hanachan8893
@hanachan8893 3 жыл бұрын
しかも議論するなら具体案をと聞かれても示せず、イメージだけの空論の繰り返しで時間をただ潰したね。安保の考え方も頭おかしい,撃たれたらどうするか議論してるのに撃たれないようにするってwwww
@yukiellick2469
@yukiellick2469 3 жыл бұрын
河野さんの話は全部抽象的で、議論が必要議論が必要ばかり。自分の考えを述べないのであれば話す必要なし。
@zekuu102
@zekuu102 3 жыл бұрын
河野太郎出馬する必要なし。 総裁選落選で空振り太郎です。
@葛西祐治
@葛西祐治 3 жыл бұрын
河野さんは出馬する資格なし。何故、自民党が出馬を認めるのか理解出来無い。 党は河野さんと中国共産党との繋がりを知らなかったのか? 経済安全保障上、考えられない。 そういう意味で自民党、大丈夫か、、、。 ネットで相当詳細に指摘されているが? 高市さん、一択ですね。
@yukiellick2469
@yukiellick2469 3 жыл бұрын
@@zekuu102 明日楽しみですね。
@yukiellick2469
@yukiellick2469 3 жыл бұрын
@@葛西祐治 中国とズブズブの政権だけは勘弁してほしいですね。 今回の総裁選で出てきたから良かったものの、気付かず進んでたらまずかったですね。 河野さんと中国の関係をもっと自民党議員は重く捉えるべきですね。
@zekuu102
@zekuu102 3 жыл бұрын
@@yukiellick2469 さま 日本の良心を信じています。
@shige8261
@shige8261 3 жыл бұрын
河野さんの言う“抑止力”って、世界では“核攻撃能力”という事になりますが、それでいいですか?
@naosato1244
@naosato1244 3 жыл бұрын
「いかにミサイルを撃たせないか、お互いの抑止を考えなければ・・」 想定してる相手が核保有国(しかも一つは超覇権的な)なのだから、「お互いの」と言うならこちらも“核保有”しかありえない。
@tadayoko603
@tadayoko603 3 жыл бұрын
日本を守る気はない。中共に提供、日本はすぐにウィグル、チベットですよ。臓器抜かれたり。。。
@kyoima2974
@kyoima2974 3 жыл бұрын
河野さんの仰る敵が恐れるような抑止力て何を指してるのでしょうか? 他の候補の方々に比べ抽象的で理解できかねます。
@太郎アド
@太郎アド 3 жыл бұрын
河野さんのいう抑止力はズバリ米軍の後ろ盾だけじゃないかな?イージスアショアやめてる間に北朝鮮も中国も敵基地攻撃能力を高めさせたわけだから、中国様に恩を売ってるつもりでしょ😲
@microtachivich8733
@microtachivich8733 3 жыл бұрын
あっ、河野の「お互いの抑止力」って、互いの国でファミリー企業を創って互いの親族を人質に取るってヤツじゃない?
@ちん畜ペン助
@ちん畜ペン助 3 жыл бұрын
ほんと何故この人が防衛相だったんだろう。
@MT-uq7ne
@MT-uq7ne 3 жыл бұрын
ほんとそれ。 おそらく菅さんのお気に入りだからなれた。
@鶴蛍
@鶴蛍 3 жыл бұрын
そんときは結構優秀だったような気がする
@2雨宮圭吾
@2雨宮圭吾 3 жыл бұрын
防衛大臣、通称防衛相だからいいのでは?
@鶴蛍
@鶴蛍 3 жыл бұрын
@@2雨宮圭吾 なるほど
@robertcarlos2530
@robertcarlos2530 3 жыл бұрын
河野太郎、こんな奴が防衛のトップだったとは。壊滅一歩手前だったんだな。 イージスアショア廃止の時、?だったが、日本端子の件と討論会のコメント聞いたらハッキリした。日本の敵だ、河野は。
@ねこまんま-y3k
@ねこまんま-y3k 3 жыл бұрын
日米同盟で抑止力を高めていく。これこそが昭和の概念じゃねーか。 改革派だとか言われてるけど、大嘘だということがはっきりとわかる。 日テレさん、グッジョブ!
@SHiro-le5fc
@SHiro-le5fc 3 жыл бұрын
素晴らしい! 河野には判らんだろうね。 しかし河野は平気で嘘をつく。
@tempfor8552
@tempfor8552 3 жыл бұрын
河野は聞けば聞くほどひどかった
@SaNa-tp9hr
@SaNa-tp9hr 3 жыл бұрын
河野と高市さん比べるのも申し訳ないくらいレベルが違う こんなのが総裁にならなくて本当に良かった 国会議員は二世三世禁止にしてほしい
@kazubo1962
@kazubo1962 3 жыл бұрын
消費税20%以上になっても若い人は納得するのか? 河野氏の考えはおかしい。防衛面でも首を傾げることが 多くこの人に総裁をさせてはいけないと思いました。
@星-k3s
@星-k3s 3 жыл бұрын
必要な消費税であれば納得する。 海外ではそれぐらいの消費税取るところもあるし。 でもそれを国民の安全につながらず汚職に使われるだろうから、結局無駄な税金だよね。
@ヘルシーな野菜
@ヘルシーな野菜 3 жыл бұрын
@@星-k3s それってあなたの感想ですよね
@星-k3s
@星-k3s 3 жыл бұрын
@@ヘルシーな野菜 えっ…感想とか書くところだと思ってたからごめんね。
@ペリクレス-i8i
@ペリクレス-i8i 3 жыл бұрын
真面目なコメにネタコメを書くのは流石に悪手
@Mr.Bimmer
@Mr.Bimmer 3 жыл бұрын
河野、それは違うぞ。 持ってる武器が無駄になるから撃ってくるんじゃなくて、攻めた方がメリットがあるから撃ってくるわけだ。 こっちが無力化装備を持ってようが持っていまいが、撃つべきだと思えば撃ってくるんだよ! 現実見ろ。
@TheGaefae
@TheGaefae 3 жыл бұрын
いい番組!河野がいかに無能か晒しあげることができてる。 こんな抽象的で常に逃げ道つくってる政治家は全く信用できない。
@ニックネーム-n8i
@ニックネーム-n8i 3 жыл бұрын
同感です。
@tempfor8552
@tempfor8552 3 жыл бұрын
討論を聞くと河野より野田聖子のほうがずっとまし。岸田と高市に遥かに劣る。
@春山雅昭
@春山雅昭 3 жыл бұрын
日テレは司会や質問者のレベルが他局より高いですね。 候補者の痛いところをズバリと質問されていて、とても面白く拝見しました。河野さんの政治理論には国民としてついていけないです。質問に素直に答えないし都合の悪いことは返答拒否、これでは政権発足しても纏まらないのが確実です。こんな人がなぜ党員、党友票を集めているのか不思議でしょうがない。今からでも高市候補に切り替えて下さい。宜しくお願いします。
@wakuwaku_himawari
@wakuwaku_himawari 3 жыл бұрын
日米で議論?ミサイル発射されたら、どうする?ダメだなぁ 河野さん
@aaa-j2y4w
@aaa-j2y4w 3 жыл бұрын
河野氏はSNSの使い方が上手いから。政治に興味がない大部分の層を取り込んでる。
@町田勝浩-f6c
@町田勝浩-f6c 3 жыл бұрын
高市さんの「日本強靭化計画」を実現化してほしい。これを視聴したら、よっぽど馬💮でない限り誰に投票すべきか解るでせう。
@黒雲母-o9f
@黒雲母-o9f 3 жыл бұрын
ヒトラー賛美の高市氏は正直一番ないと思ってしまう
@naginigi3317
@naginigi3317 3 жыл бұрын
@@黒雲母-o9f へぇその一点だけで、政治家の評価において俯瞰的な視点は一切無いんだ。ふーん、視野狭窄的で面白いね。
@黒雲母-o9f
@黒雲母-o9f 3 жыл бұрын
@@naginigi3317 ヒトラーのやったこと知らないの?
@naginigi3317
@naginigi3317 3 жыл бұрын
@@黒雲母-o9f バカの一つ覚え?
@黒雲母-o9f
@黒雲母-o9f 3 жыл бұрын
@@naginigi3317 そんなこと言われたらどうしようもないわ
@ht1211
@ht1211 3 жыл бұрын
河野さんは抑止力、結局どうやって抑止するかを一切言わない。ただ一人だけ具体的に語らないので、終着点が無く聞くほど気持ち悪い腑に落ちない気持ちになる。「相手に攻撃すると手痛い反撃があると思わせる」 は 「武器を持った相手を攻撃するのは怖い」 「攻撃しませんよ。反撃する力が無いですよ。 なら安心して攻撃できる」 と考える方が自然だと思います。(それを理解してわざと日本を攻撃する側である中国共産党や北朝鮮へ配慮してるように感じます。)
@川口利明-i3i
@川口利明-i3i 3 жыл бұрын
何故中国や北朝鮮が我が国を攻撃するのでしようか? 仮想敵国ですか❗現実的にあり得ないでしょう。
@ががんぼ-n2z
@ががんぼ-n2z 3 жыл бұрын
@@川口利明-i3i 我が国を攻撃する事が有り得ないのであれば、なぜ我が国に届く中距離ミサイルを大量に保有しているのか。 中国、北朝鮮の仮想敵国に日本は含まれていないという確信がおありなのですか。
@ビルだーず
@ビルだーず 3 жыл бұрын
@@川口利明-i3i 何故中国や北朝鮮が我が国を攻撃しないと言えるのでしようか? 最大の反日国だ❗ 尖閣領海だって俺のものと連日海警が居座って侵犯してる。北なんて現在進行形で日本国民を誘拐して人質にしてるんだぞ?現実的に考えれば抑止力として敵基地攻撃能力を持つのは当たり前。君のアイデンティティは日本じゃないんだろ。中共、半島のために語らないでくれよ
@川口利明-i3i
@川口利明-i3i 3 жыл бұрын
@@ががんぼ-n2z それを言ったら我が国に届くミサイルを保有している国はたくさんありますよ。敵基地攻撃能力を持つことに反対しているのではありません。まず憲法を改正しないと何も出来ないでしょう。
@黒雲母-o9f
@黒雲母-o9f 3 жыл бұрын
@@ビルだーず 少なくとも北朝鮮はミサイル打ってこないと思う リスクに対しメリットがなさすぎるしアメリカに瞬殺される
@もっちゃん-m9j
@もっちゃん-m9j 3 жыл бұрын
河野氏の話は、「これから議論、議論」ばかりで、現時点において、政策に対する深みのあるご自身のお考えをお持ちでないように感じられました。
@itake6943
@itake6943 3 жыл бұрын
では今まで何をやってきたの?!という話ですよね❗修辞ばかりのこの人の話はホントに中味ナシ。
@itake6943
@itake6943 3 жыл бұрын
@@aoMatsuMushiさま ハイ次❗がこの人の本質でしょう😖💨
@ukkari420
@ukkari420 3 жыл бұрын
出馬会見の時から何も変わってませんよ ずっとこの論調なので
@yu-wd8wx
@yu-wd8wx 3 жыл бұрын
河野太郎の頑固さが怖い。合ってる方向に進むならいいが、歴史にのこるような汚点を残しそう。あと、どうやって抑止するか具体案を言ってくれ
@ゴリラの背中
@ゴリラの背中 3 жыл бұрын
良くも悪くも岸田さんは柔軟なんだよね。優柔不断とも言えるけど。
@lightscity4447
@lightscity4447 3 жыл бұрын
河野太郎は頑固な上に人の話も聞かないし、質問の答えも的外れ。 こんな人だったのか? ある意味で、この人の無能さが 今の時点で国民が解って良かったと思う。
@yb7855
@yb7855 9 ай бұрын
高市さん…待ち望んでます!
@akinaka9622
@akinaka9622 3 жыл бұрын
高市さんが「厚生年金加入者が増えていることについてどう思うか」という質問に対して、まったく的外れな回答をしている河野さん。
@rhhairapartment4508
@rhhairapartment4508 3 жыл бұрын
ほんまに聞いててびっくり!え?何言ってんの?となりました。
@YY-bs2vr
@YY-bs2vr 3 жыл бұрын
痛々しくて見てられませんでした🙈
@こけめ-p6i
@こけめ-p6i 3 жыл бұрын
河野さん勉強不足。まかせられませんな。
@waoushin1873
@waoushin1873 3 жыл бұрын
河野さんは情報収集能力が必要でその後の反撃も必要だという。敵基地攻撃能力が古いと言うならその反撃とはどのようにしてやるのか?また情報収集能力の向上と抑止力が必要だという、その抑止力とは何なのか?謎が深まる。またアメリカと議論していかねばならない、というが今から議論を始めるの?日本の周辺国はすでに1000キロ以上の射程のミサイルは配備済みなのに議論がおそすぎやしませんか?
@orangek-2480
@orangek-2480 3 жыл бұрын
外務大臣も防衛大臣も経験した河野が今から議論するとは・・。妙案、腹案はもうあるんでしょ。それを訴える場ですよ。
@ががんぼ-n2z
@ががんぼ-n2z 3 жыл бұрын
年金について分かり易い議論をといいながら河野さんの話が1番分かり難い。
@ニックネーム-n8i
@ニックネーム-n8i 3 жыл бұрын
同感です‼️
@こけめ-p6i
@こけめ-p6i 3 жыл бұрын
河野さんの言ってる事は問題を作って混乱させる手法。河野さん自身の打開策、具体策など何処かへ丸投げするのが、透けて見える。騙されそう。 それに引き換え 高市さんはわかりやすいし、具体的な打開策ありますよ。見習ってほしいですね。
@ががんぼ-n2z
@ががんぼ-n2z 3 жыл бұрын
@@こけめ-p6i 国政を混乱させ、何かやりそうで実際には何もせず、党議員の意見は無視し、官僚を巻き込んで独裁体制を引きながら中国に頭を下げて金を稼ぐのが河野さんの目的では。自民党の党員がこの事に気づかない筈がない。それなのに多くの党員が河野推しということは。既に中共の工作が自民党に浸透しているということでは。場合によっては今後日本は相当やばい事になりますよ。
@こけめ-p6i
@こけめ-p6i 3 жыл бұрын
@ががんぼ KZbin水間条項TVのご視聴をおすすめいたします🇯🇵🇯🇵🐝✨✨
@azabu-shinbori5205
@azabu-shinbori5205 3 жыл бұрын
河野!だから一撃目を思い留めさせる「抑止力」を具体的にどう準備するんだよ!
@seresa292
@seresa292 3 жыл бұрын
高市さん一択でしょう!正しい判断する人です期待してます。
@くまの-t6j
@くまの-t6j 3 жыл бұрын
ただ、いざ女性総理大臣が登場したとしてもどれほどの実行力を伴えるのかは不明。まだまだ男性優位の世界ですからね。
@tempfor8552
@tempfor8552 3 жыл бұрын
@@くまの-t6j 政治家は意外と時代に敏感で女性の活躍を認める人も多いですよ。
@BB-mj7bf
@BB-mj7bf 3 жыл бұрын
相手からの攻撃の回避するために最大限の外交努力をすることが前提で、その先の議論をしたいんだけど、河野さんはその議論から逃げてるよね。 抑止力って具体的になに?
@アーニャ好き-b7p
@アーニャ好き-b7p 3 жыл бұрын
河野さんは、 これからも、アメリカの核の傘を持って頑張ります!  って、言ってるんじゃない? 全く、議論になってない。
@gojo9579
@gojo9579 3 жыл бұрын
河野洋平と小泉純一郎二人共に中身は空っぽだが演技力がありました。この演技力に多くの人々が騙されました。そして今、多くの人々が深く後悔しております。太郎も進次郎も親よりも中身は空っですが演技力はあります。中身の大切さに気付いて下さい。
@蒼い月-k1j
@蒼い月-k1j 3 жыл бұрын
そうか?傭兵もそれなりに純一郎は神がかっていたぞ。二人とも親の手法を真似ただけの劣化版。
@jj9885
@jj9885 3 жыл бұрын
河野太郎を中国人と思って話を聞くと納得感あるな。
@chano8147
@chano8147 3 жыл бұрын
もう他候補叩くのやめろよ高市信者 高市本人やめろと言っただろ
@ポテ太郎-v5b
@ポテ太郎-v5b 3 жыл бұрын
@@chano8147 どうしても高市さんに勝たせたいんですよ。 たとえ相手をつぶしてでも
@mattanshinkei-d5t
@mattanshinkei-d5t 3 жыл бұрын
@@chano8147 叩くも何も自分が納得のいく考え方を表明しているだけですし、あなたたちは高市さん本人が他候補の方に罵詈雑言や誹謗中傷をするような支持者は要らないと述べたことを歪曲して捉えてあらゆる批判を拒絶しようとしているように感じざるを得ません。そもそも高市さんを支持しているという文面は見当たらないのですが、あなたたちが単にアンチ高市早苗であるだけなのではないですか?それどころかむしろあなたたちのリプライこそが誹謗中傷ではないかとさえ思います。高市さんの言動を参照するのならば「例え正反対の意見であっても尊重しあう」べきです。少なくとも私は河野太郎さんは中国人として考えた方が納得がいくという意見に同意ですが、あなたたちはどう思ったのですか?せめてこの動画を視聴した上でJJさんに共感できなかった理由を述べるべきです。あなたたちがしているのは討論の拒絶であって罵倒の拒絶ではありません。討論を拒絶しているような人がこの討論動画を隅々まで視聴しているかは疑問ですが。反論があればどうぞ。これが討論です。
@なっきー-t5c
@なっきー-t5c 3 жыл бұрын
@@mattanshinkei-d5t 素晴らしいお考え、ありがとうございます。同感です。 今は、小学生でも討論の授業があるようです。きっと、このchのコメントも小学生も観てるのかな?と思うとさらに身が引き締まります。
@tp7439
@tp7439 3 жыл бұрын
なんで安全保障はアメリカが日本を守ってくれる事前提なんだ? まずは自分達が自分の身を守る力を十分に持ち、その上でアメリカと一緒にがてのが筋じゃないのか?
@HD-pj9iq
@HD-pj9iq 3 жыл бұрын
その通りですよね。 自国を自国民が本気で守ろうとし無いと 同盟国と言え若いアメリカ人の命を犠牲にしなければいけないんだって事です
@ハムノ
@ハムノ 3 жыл бұрын
自民党のみなさん国民は見てますよ! 次回の選挙に大きく関係していると思います。
@MK-ey1jo
@MK-ey1jo 3 жыл бұрын
高市さんが総理にならなければ、自民党は全滅します
@paldog8771
@paldog8771 3 жыл бұрын
河野さん、「最低保障年金を消費税で」の主張から、「年金を議題に上げるために」と言ってます?誰が聞いても逃げにしか聞こえませんが・・・
@momo-ix7hn
@momo-ix7hn 3 жыл бұрын
高市早苗さん以外は考え方が前に進まねぇ❗昭和の概念をもってる3人は残念すぎる❗早苗はこれからの周辺国に対する考え方がすばらしいです。
@ミントガム-i8g
@ミントガム-i8g 3 жыл бұрын
聴けば聴くほど???河野さんの話は雲を掴むようですね。
@アーニャ好き-b7p
@アーニャ好き-b7p 3 жыл бұрын
いい討論会でしたよ。 それにしても、まだ自分の本格的な政策をおっしゃる時に、 国民が星に手を届かせたい って、何ですか?  国民に陳腐な理想を政策として、掲げるのはもう、やめて貰っていいですか? 最後の政策では、1番具体的で信用出来るのは、高市さんだけでした。
@おだかずさのすけ
@おだかずさのすけ 3 жыл бұрын
赤い星を掴むのは赤星太郎くん😱
@おだかずさのすけ
@おだかずさのすけ 3 жыл бұрын
赤い星を掴むのは赤星太郎くん😱
@鈴木隆-e8i
@鈴木隆-e8i 3 жыл бұрын
河野:『撃たせたら相手に痛い思いをさせる』 それって敵基地攻撃能力じゃんw
@阿良々暦
@阿良々暦 3 жыл бұрын
正義を訴えて罪悪感で相手の心を痛めさせるんだよ
@阿部浩二-z3f
@阿部浩二-z3f 3 жыл бұрын
河野太郎は相変わらず、抽象的で答えていませんね! 国の方向性を決める総理が、この時点でビジョンを語れないのは信頼性に欠ける!
@ササアキ-h8f
@ササアキ-h8f 3 жыл бұрын
河野さん会いも変わらず抽象的な言葉だけ。 抑止力が外交だけ❓️ それだけで通用するとマジで思っていたらあなたは幸せ者です。けど総裁選候補としては失格です❗️ 恥ずかしい‼️ 辞退してください。
@ゆうじ-h6x
@ゆうじ-h6x 3 жыл бұрын
河野より野田の方がええわ。
@derj-flug9785
@derj-flug9785 3 жыл бұрын
青山繫晴議員は、自民党内の各部から上がって来ている内部情報として、 河野さんが取れる議員票は100以下、 それに対し高市さんは議員票100を超えている。
@Honhanamori
@Honhanamori 3 жыл бұрын
ホントなら喜ばしい事だけど、青山さんは吹かすからなぁ…話もアクセルも。
@derj-flug9785
@derj-flug9785 3 жыл бұрын
@@Honhanamori マスゴミの調査より青山さんの調査結果の方が、余程精度が高いと思います。 青山さんの場合は、議員、自民上層部、自民調査部、などの幅広い人脈から最新情報を貰っているので 彼の調査精度は多少の誤差があるにしろ、外部者の憶測よりも絶対に高いと思います。 高市さん、あと1日の頑張りです!
@nami-ix3km
@nami-ix3km 3 жыл бұрын
野田さんは全く思想は理解できないが、言ってることは分かる。対して河野さんは2回聞いても何を言ってるか理解できない。それどころか、議題が何だったか見てるこっちまで忘れてしまう。
@ぽよぽよ-t8u
@ぽよぽよ-t8u 3 жыл бұрын
ポエムが移ってきてますよね…もはや政策で当選するつもりはないんだと思います。
@ゴリラの背中
@ゴリラの背中 3 жыл бұрын
野田さんは割と鋭い所を突いてる気がする。他の3人では出て来なかったであろう観点から攻めてきてるから議論の幅が広がってる。案外政策に関しては良いのかもしれない
@ゴリラの背中
@ゴリラの背中 3 жыл бұрын
@ee l 個人情報をネットに書き込まない方が良いぞ。
@グッチグッチ-i1c
@グッチグッチ-i1c 3 жыл бұрын
日本人の心は愛国心の強い人を求めています。
@atsushii2015
@atsushii2015 3 жыл бұрын
河野「議論が大事」何回言ってるのか。自身は何も考えてなかったってことですね。
@orangek-2480
@orangek-2480 3 жыл бұрын
どこの誰と議論ですか。自民党の若手はギャーギャー言ってるだけなんですよね。
@naginigi3317
@naginigi3317 3 жыл бұрын
2018年の総裁選で石破さんも「議論が大事」だから「議論する会議を立ち上げる」の一辺倒でした。類友ですね。
@ユキ-t8w
@ユキ-t8w 3 жыл бұрын
日本人、皆が言いたいことを代弁してくれる 高市氏に一億票だよ。
@なっきー-t5c
@なっきー-t5c 3 жыл бұрын
はじめまして。仰る通りです!
@ユキ-t8w
@ユキ-t8w 3 жыл бұрын
ご返信ありがとうございます。 周りはほとんど接種してしまいました。私が言っても 陰謀論て言われ変人ですよ。
@なっきー-t5c
@なっきー-t5c 3 жыл бұрын
私の周りでもほぼワク接種してますね。アトピー性疾患等でアレルギー体質で受けれない方も居たり、打たない方への誹謗中傷はあってはならないと思っています。任意接種なのですから。でも、今回はワクチン以外の問題が色々散見されますよね。色々な情報があります。 天狗さん、動画投稿ありがとうございます。感謝致します。
@キムラスグル
@キムラスグル 3 жыл бұрын
@@なっきー-t5c くかきくかくかこききこきなききなくけくくかここ
@hoshino-b9y
@hoshino-b9y 3 жыл бұрын
抑止力が必要なことは4人とも同意です。そして各自が何を以て抑止力とするかを説明しています。河野さんも具体的に何を抑止力にするか言って下さいよ。
@僕らの軌跡青山繁晴切り
@僕らの軌跡青山繁晴切り 3 жыл бұрын
遺憾砲…(小声)
@lightscity4447
@lightscity4447 3 жыл бұрын
議論のテーブルに乗せる。 手を伸ばせば届くよね(笑) このお馴染みのフレーズですね。
@すずすず-y1x
@すずすず-y1x 3 жыл бұрын
強かな外交と言ってましたね。
@youcandoit1551
@youcandoit1551 3 жыл бұрын
欲しいものは手を伸ばせば手が届く… 星(衛星?)にだって届く…
@川端一夫-f7i
@川端一夫-f7i 3 жыл бұрын
高市早苗さんだけが本気で日本国、日本の生命、財産、領土領海、主権を守ってくれる人🇯🇵
@HA8980
@HA8980 3 жыл бұрын
河野さん出だしから言ってることぐちゃぐちゃ笑 5:56 具体的な抑止力を聞かれてるのに「具体的な抑止力を高める戦略を作らないといけない」って回答になってない
@microtachivich8733
@microtachivich8733 3 жыл бұрын
見事なポエムですね!
@lightscity4447
@lightscity4447 3 жыл бұрын
結局は何も対策を考えてないだけ。言い訳太郎。
@rhhairapartment4508
@rhhairapartment4508 3 жыл бұрын
ぜーったいやらないな
@とりあみん
@とりあみん 3 жыл бұрын
石破流
@アロン-d2m
@アロン-d2m 3 жыл бұрын
河野候補:  「中国には、話せばわかる」 河野候補以外:「いやいや話してもダメな時は、具体的にはどうしますか?」 河野候補:  「それはこれから議論しないといけない」 河野候補以外:「・・・(呆れて絶句)」これを聞いて一番喜ぶのは中国。←ブロックしないでね
@derj-flug9785
@derj-flug9785 3 жыл бұрын
河野さんがC国に歯向かうと、 当然、C国にある彼の家族経営会社・日本端子は、C国に潰されるか、乗っ取られます。
@applepie375
@applepie375 3 жыл бұрын
河野さん。あなたが言う抑止力を見せるというのは日本として具体的に何を見せるの?それが最後まで分からなかった。
@アーニャ好き-b7p
@アーニャ好き-b7p 3 жыл бұрын
河野さんのいい分では、アメリカの核に守ってもらって頑張ります‼️ って事なんじゃない?
@paldog8771
@paldog8771 3 жыл бұрын
河野氏の言う第一撃を打たせない抑止力って、具体的に何? 相手国が一撃を仕掛けないと判断するほどの軍事力って何ですか、原爆でも保持してないと難しいと思います。、河野氏の理屈は、抽象的で具体性に欠ける。空論ですネ
@清水一角-m7n
@清水一角-m7n 3 жыл бұрын
1劇食らったら日本はめちゃくちゃになる。広島、長崎どころではない。河野は中国共産党下の日本統制者だ。
@茂北村
@茂北村 3 жыл бұрын
太郎くん、何言ってんだか...はぐらかしばかりだね。聴いていて恥ずかしくなる。流石、「小石河 国家転覆トリオ」のメンバーだっ‼️
@あげぎんなん
@あげぎんなん 3 жыл бұрын
国民をバカしてはいけない 国民はバカじゃない 国民は目覚めはじめている 真実を…
@ほしのよ
@ほしのよ 3 жыл бұрын
いや変わってないだろ
@qant9853
@qant9853 3 жыл бұрын
41:31 河野さん話しコロコロ変わりすぎ。 議論ではなく河野さん自身の考えや政策が聞きたい!と言うかそれが政治家の仕事なのでは? 同じ自民党議員からは部会で河野さんの姿を1度も見たことが無いと伺いました。 総裁選の場で自分の政策が示ないと言う事は普段からのみんなで議論することを怠ってきたからなのでは?
@和男岡山
@和男岡山 3 жыл бұрын
昭和の概念しか持っていないのは河野太郎議員ではないでしょうか。高市早苗議員が言っている相手国の無力化の意見がわかっていないのではないでしょうか。日本国がその様な武器を持って都合が悪いことでもあるのでしょうか?イージスアショアの件も何で河野大臣の時急に理由なく中止になったことも河野大臣に都合が良いことでもあるのでしょうか?疑っている国民は多いと思います。
@春夏秋冬-p1b
@春夏秋冬-p1b 3 жыл бұрын
やはり高市さん一択ですね。
@user-dw8mr9ux3h
@user-dw8mr9ux3h 3 жыл бұрын
河野さん、敵基地攻撃力がそもそも抑止力なんですよ。
@日本人-v6w
@日本人-v6w 3 жыл бұрын
最後は「議論をしなければならない」ばかりで、何も回答しないのがブロック太郎。 岸田氏は高市さんのパクリが多いですね。まるで自分の考えの様に。 結局、高市さんを指名する候補者間質問は一つもなかったですね。正論言われるのが怖いのかな。
@儒教
@儒教 3 жыл бұрын
河野さんにしか質問いってないんだから高市さんに来ないのは当たり前。
@youcandoit1551
@youcandoit1551 3 жыл бұрын
高市さんは正論で具体的、隙がないですからね
@ひっきー-n2d
@ひっきー-n2d 3 жыл бұрын
高市さん、岸田さんどっちが総理になってもお互いを要職に使ってほしいね。いい体制ができそう
@bean9227
@bean9227 3 жыл бұрын
政策正反対ですよ。
@tempfor8552
@tempfor8552 3 жыл бұрын
@@bean9227 正反対なのは経済だけです
@tempfor8552
@tempfor8552 3 жыл бұрын
@@bean9227 河野はお話にならない
@閲覧用-n8z
@閲覧用-n8z 3 жыл бұрын
スーパースターを集めるだけでは強いチームにはなり得ません。その意味で岸田さん、高市さんは強いチームになりそうですね!
@にな-e2m
@にな-e2m 3 жыл бұрын
河野さんを応援している議員は目を覚ましてくれ…
@KAZU-bk6uu
@KAZU-bk6uu 3 жыл бұрын
毎回思うけど、高市さん一択になっちゃう。
@杉山きみひろ
@杉山きみひろ 3 жыл бұрын
河野太郎は抑止力をアピールすることが大事だから,敵基地攻撃能力向上は見当違いと言っている.だけど抑止力って攻撃能力があってこそじゃん. みんなそれを前提にアメリカが守ってくれない話とか,いろいろな攻撃方法があるとか,情報関連のリスクも大きいとか言っているのに河野太郎は具体的なことを言わない. 外交なんて今までもこれからもやるつーの.何も変えないなら,誰がやっても総理大臣は同じ.何か変える時はよい発想と間違いのない理論性,知識が必要になると思うから,多くの問題がある河野太郎は総理大臣には最も適さないと思う.
@shin945
@shin945 3 жыл бұрын
やはり、高市さん。最初から ぶれ無し!
@to8365
@to8365 3 жыл бұрын
河野さんの回答を聞いていると、なんとかはぐらかそう、一般論で逃げようとしているようにしか見えない。何の説得力のある説明もしていない。最後は「これから議論しよう」で逃げる。
@あく-v5b
@あく-v5b 3 жыл бұрын
石破流で石破から学んだのかもしれんな
@celestialok
@celestialok 3 жыл бұрын
年金に関する河野氏の変節ぶりに目が点になりました。
@恵-s9x
@恵-s9x 3 жыл бұрын
河野さんが最低保障年金を消費税で賄うと仰ったのは、みんな聞いています。消費税で賄うということが問題で議論になっている訳だから、今さら枝葉の議論だと逃げずに消費税が何%程度になるか数字を出して政策に責任を持って頂きたい。
@hasekazu885
@hasekazu885 3 жыл бұрын
消費税は、本当は減税しなければなりません。誰も消費税減税には、触れませんでした。 触れたら、日本財務省と、日本財務省のバックにいる米国財務省、CSIS 、米国金融機関、ユダヤ系金融資本家(以下アメリカ派)とも戦わなければなりませんから、発言できないのだと思うます。 藤井聡の税収簡易シュミレーションをご参照ください。 今5%にした場合、実質消費伸び率が増加するので、2024年に60兆円、そのあとも税収は、伸びます。 10%のままですと、じわじわ下がっていきます。 消費税は、人件費と利益に対する課税であり、消費に対する罰金です。 人件費を抑え、消費を抑えることになるので、良い税金ではないです。経済的に悪いシステムです。 社会保障を賄うのであれば、法人税と社会保険料を上げるのが普通です。しかし、社会保険料を上げなくても、不足分は、国債発行で問題ないと思います。これで、インフレ率が上がらないと思います。推察ですが。
@youcandoit1551
@youcandoit1551 3 жыл бұрын
消費税で賄う話、議論をすべきとのことで総裁候補が議論進めてるけど、本人が具体的に消費税率を話せず進めさせてくれないね。
@やまちゃんの一言
@やまちゃんの一言 3 жыл бұрын
河野さんの言っている「核の傘の下」が昭和。。 この方を選んだら、自民の皆さん、次はないですよ。
@刀克比古
@刀克比古 3 жыл бұрын
『日米による威圧で敵の攻撃を抑止する』 という河野の主張がイカレてると思うのは、 ⚫米国が常に日本が要求する敵への威圧行為に同意してくれることが前提になっている。 ⚫敵がその威圧に屈することが前提になっている。
@yusaqu
@yusaqu 3 жыл бұрын
アメリカの威圧に頼ることのほうが、敵基地攻撃能力よりよっぽど「昭和の概念」だと思うんだけど。
@dogfood5510
@dogfood5510 3 жыл бұрын
まったく、そう思います。 抑止に失敗した時の話なのに、 話をすり替える河野は、どこまで、根性が、ひねくれてるんだ。そればっかり。
@itake6943
@itake6943 3 жыл бұрын
@@dogfood5510さま 中国愛を疑われて当然!
@itake6943
@itake6943 3 жыл бұрын
@@Tz3952iiさま 根っから左翼って人は思考回路がよくわかりません!稲田朋美さんも同じく。何でしょうね?!
@superhirotama9999
@superhirotama9999 3 жыл бұрын
親でも無く、一心同体でも無い他人を背に、世の中生き抜ける訳無いわ。乳離れしないのは、選挙での挨拶回り等、親に面倒見てもらってる経験がそう言わせるんだろう。
@chai7433
@chai7433 3 жыл бұрын
岸田さんがいろんな討論会を経てだんだん良くなっているように感じたけど、政策とかは高市さんの真似してない…?政治屋さんだなと思う。高市さんは初めから一貫していて具体的で真っ当な政治家と感じる。応援しています。
@chai7433
@chai7433 3 жыл бұрын
@@Tz3952ii 私もその動画見ました!親御さんの教育から筋金入りで凄いですよね。
@カエル大王
@カエル大王 3 жыл бұрын
高市さん、岸田さんが政策をパクった(笑)といってました
@羽をもがれたジョナサン
@羽をもがれたジョナサン 3 жыл бұрын
宏池会という政策集団があってだなぁ… そこのプリンスなのが岸田だ。
@kazuvlog6899
@kazuvlog6899 3 жыл бұрын
河野候補が言っている事は矛盾だらけ。 相手に一撃目を撃たせないための抑止力を考えなければ、、云々というのになんでミサイル配備に反対なのか?
@microtachivich8733
@microtachivich8733 3 жыл бұрын
野田は河野に対する刺客でいい味出してるわw これからも河野の天敵でいて欲しいw
@ニックネーム-n8i
@ニックネーム-n8i 3 жыл бұрын
同感です。聖子ちゃん、イイ仕事しています。
@YY-bs2vr
@YY-bs2vr 3 жыл бұрын
野田の姐さん時々とっても頼もしいです👏
@GorillaAtsui
@GorillaAtsui 3 жыл бұрын
元々郵政民営化反対組(つまりあの小泉純一郎にさえ歯向かっていた訳)ですから肝っ玉据わってます(笑)
@laguna5900
@laguna5900 3 жыл бұрын
河野太郎の言うミサイルを打たせない抑止力って具体的に何でしょう? ご教授願います!
@lightscity4447
@lightscity4447 3 жыл бұрын
中国に忖度して何も具体策は言わない(笑)
@金目鯛-n5v
@金目鯛-n5v 3 жыл бұрын
日本端子が中国内でタタカイマス
@TY-xh5kv
@TY-xh5kv 3 жыл бұрын
なぜ他候補者は高市さんへ質問しないの?論破されるのが怖いの?
@星-k3s
@星-k3s 3 жыл бұрын
高市さんが話すたびに目立って好感度も爆上がりするから、話させないように避けてる感あるよね。
@syun7247
@syun7247 3 жыл бұрын
攻撃は最大の防御今も昔も変わらない. ないもの強請りは子供に笑われる。河野くん解る?米国の若者を犠牲にしてはいけない。高市さん本読んだよ「現実を踏まえた対応流石だ、きれいごとなど無かったね」
@xx4442
@xx4442 3 жыл бұрын
決めてない党員も議員も 数々の討論会を良く視聴して投票して欲しいです 出遅れましたが野田さんの出馬はある意味スパイス感あって 個人的に盛り上げてくれてると思ってますよ!
@xx4442
@xx4442 3 жыл бұрын
高市さん応援してます 日本を正しい方向に導いて下さい
@bean9227
@bean9227 3 жыл бұрын
テレビは変更が激しいので、ネットで情報取集して欲しいですね。
@hasekazu885
@hasekazu885 3 жыл бұрын
社会保障、災害事業、地方活性化、医療、防衛に対する税収不足。結局、経済活性化による増収という帰結になります。 経済活性化の為に、消費税廃止、減税を言った候補者はいませんでした。 積極財政派の高市先生も発言しませんでした。 発言したら、日本財務省と、日本財務省のバックにいる米国財務省、CSIS 、米国金融機関、ユダヤ系金融資本家(以下アメリカ派)とも戦わなければなりませんから、発言できないのだと思うます。
@gooble8153
@gooble8153 3 жыл бұрын
てか 野田 顔 しんでる…
@tsts-wg3ib
@tsts-wg3ib 3 жыл бұрын
河野は日米同盟を上げて明白に言わない、日本が何もしなければ米が頼りになるか分からない、 中国オリンピック後の1,2年後に台湾進攻の可能性、尖閣も運命同じ、河野や岸田のようにのんびりしてはいられない
@KAZU-bk6uu
@KAZU-bk6uu 3 жыл бұрын
河野さんが無能すぎる。 総理総裁無理でしょ。 野田さんがギリギリで出馬表明できて良かった。野田vs河野を欲してしまう。
@toshihiro20072000
@toshihiro20072000 3 жыл бұрын
河野氏の相手に攻撃をさせない抑止力って一体何なんだ?
@アーニャ好き-b7p
@アーニャ好き-b7p 3 жыл бұрын
アメリカの核の傘を持って、頑張っていきます‼️ って事なんじゃないの? そうにしか、思えないw
@あいあい-o5g
@あいあい-o5g 3 жыл бұрын
降伏
@naginigi3317
@naginigi3317 3 жыл бұрын
それを全く具体的に言わないんですよね。米国と協力し役割分担して…としか。寧ろそれでよく防衛相やってたなと思う 笑。
@JapaneseCountryside
@JapaneseCountryside 3 жыл бұрын
河野さんの逃げ言葉、実用的で参考になります!「〜上できちんと協議したぁい」
@youcandoit1551
@youcandoit1551 3 жыл бұрын
あるいは、もやたら使います。
@コロタちゃんねる
@コロタちゃんねる 3 жыл бұрын
河野太郎、最初は基礎年金を消費税負担にと言ってたのに、消費税にはこだわっていない。問題提起しただけであって、実行するわけじゃない。みんなで議論したかっただけと言い出す始末。
@zekuu102
@zekuu102 3 жыл бұрын
撤回太郎
@freedom1189
@freedom1189 3 жыл бұрын
高市早苗を支持します! 日本の未来のため、高市早苗を応援します! 日本に未来と光を…
@yossy7t
@yossy7t 3 жыл бұрын
河野とは議論できないことがわかった。しかし、本人は『議論を』と言い続ける。全てのことを棚上げして自分はいっさい結論を出さないんだろう
@RATO-p7f
@RATO-p7f 3 жыл бұрын
河野さんの最後のポエム。 そのために具体的に政府としてどんな政策を進めていくのか、全く答えない… 河野さんには任せられない。と言う気持ちが強くなる一方だわ。
@bakabondo7279
@bakabondo7279 3 жыл бұрын
最後に河野さんが私は不謹慎な男ではないといったとき3人の候補が吹き出していた(笑)
@GG-dm4pr
@GG-dm4pr 3 жыл бұрын
河野が野田以下だとは知らなかった、支援してる議員も似た者同士なのかな?
@スクルトゥーラ5000
@スクルトゥーラ5000 3 жыл бұрын
支援している党員もですね。
@jnbdigin4637
@jnbdigin4637 3 жыл бұрын
不謹慎と言いながら選挙協力の石破に匂わせてたな!
@あいすれもん-v8c
@あいすれもん-v8c 3 жыл бұрын
@@GG-dm4pr 本当に、笑えました。
@スクルトゥーラ5000
@スクルトゥーラ5000 3 жыл бұрын
河野太郎が総裁にでもなったら他の党に投票したくなる。
@あずみもてき
@あずみもてき 3 жыл бұрын
敵基地攻撃能力の保有は抑止力にならないのか?他国が持っている全ての武器は抑止力のためではないでしょうか?
@ジージシモンズ
@ジージシモンズ 3 жыл бұрын
仰る通りです。私も河野氏の答弁は全く的を射ていないと感じました。
@keiochunagon3235
@keiochunagon3235 3 жыл бұрын
そうですよね。何か噛み合わない議論です。基地攻撃能力なんて高いに越した事はない。河野、野田が言ってる外交ですが、結局外交なんて綺麗事じゃなくて握手する手と逆の手は拳銃もっての交渉ですから、どれだけ優位な軍事力を持ってるかですから。そうなると、高市氏以外は、敵国に対し弱腰とも取れますね(河野・野田はやられたらそれまで、岸田はやられる前提で反撃、高市は先にやっちまおう)。 どうせなら、専守防衛とはどこまでの範囲と考えるか?が妥当かも知れません。かなりデリケートですが高市氏は取りようによっては先制攻撃とも取れますからね。 だから自分は防衛、外交を語るなら憲法改正をいかに早く実現させるかだと思いますがね。PKO改正じゃ限界がある。
@虎たか
@虎たか 3 жыл бұрын
敵基地攻撃能力も最低保証年金も野田さんが河野さんを諭しているのが笑える
@acpx4451
@acpx4451 3 жыл бұрын
21:00 「相手が撃つ前にこっちが撃たないと、今まで揃えてきた装備が無駄になる」 抑止派としても、河野さんの考え危険すぎないか。
@dogfood5510
@dogfood5510 3 жыл бұрын
発射した基地しか、反撃できない。 と考えるのは、気が狂ってる。 複数の敵基地が対象だよ。  高市さんがここで、ぽつんと、飽和と言ったが、日本側からは飽和攻撃になるんでしょうね。 なのに、河野はエスカレーションだって。 お坊ちゃまくん ではどうしようもないです。
@hoshino-b9y
@hoshino-b9y 3 жыл бұрын
野田さんに申し上げます。軍事力の無い外交は全く外交力が無いと思いますよ。
@mamoruhiiragi7750
@mamoruhiiragi7750 3 жыл бұрын
やっぱりマスコミがやる討論会はレベルが落ちるな。リモートミーティングに出てきた一般人の方が質問が凄いよ。相変わらず河野さんは話が抽象的。~を議論する、じゃなくて、自分がどう考えるのか示してくれないとな、何も考えてないのと同じだよ。高市さんは対象的で具体的だよな。
@Kazeko09
@Kazeko09 3 жыл бұрын
きっとマスコミは質問や質問する相手を選んで印象操作しようとしているからだと思う。でも、今回は想定外だったような気もするけど。
@紫式部-p4w
@紫式部-p4w 3 жыл бұрын
敵基地攻撃能力を持つべきか否か以前に、撃たせない外交を行うことなんて大前提なのに河野はそれが叶わなかった場合まで考えが至っていない。
@伊勢屋洋介
@伊勢屋洋介 3 жыл бұрын
総裁選から野田さん岸田さんの印象は良くなってるけど、河野さんは悪くなる一方です。ホントは議論よりも命令したいんでしょ?
@山縣有朋-h2d
@山縣有朋-h2d 3 жыл бұрын
一問目の質問、河野もはや回答すらしてなくて草 なんなんだこの人
@千利休-i5v
@千利休-i5v 3 жыл бұрын
やっぱり陸軍を創った山縣閣下からすると河野さんの安全保障政策は納得いきませんよね笑
@山縣有朋-h2d
@山縣有朋-h2d 3 жыл бұрын
@@千利休-i5v 当たり前なり。臣民の主権を守るから主権国家であって、彼のいう抑止力の高め合いは座して死を待つも同然也。最悪の事態を考えて政策を打つことはもはや一国の代表として至極当然也。
@kay11221122
@kay11221122 3 жыл бұрын
高市さんは本当に国民の思いを背負っている。
@aya-vq2rd
@aya-vq2rd 3 жыл бұрын
42:05アナウンサーのなんともいえない表情が河野さんの弁論の空々しさを物語ってるように感じる…
@panteraminato3179
@panteraminato3179 3 жыл бұрын
河野太郎には結構期待していたんだけどな。 やはり河野洋平の息子だったんだな。 がっかりだ。
@yamamotoken274
@yamamotoken274 3 жыл бұрын
これ迄の討論を聞いて高市氏しか安心して国民の財産、命を守ってくれる候補はいないと思うが1番日本を滅ぼす危険度が高い河野氏が人気があるとは不安で耐えられない!将来の自分の子供達の事を考えているのか!
@hidechacha7752
@hidechacha7752 3 жыл бұрын
やっぱり高市さんこそ日本国民のリーダーにふさわしい方ですね! 日本のサッチャー、蔡英文総統になって欲しいです。
@yoshioyamada1955
@yoshioyamada1955 3 жыл бұрын
仰る通りです
@akinaka9622
@akinaka9622 3 жыл бұрын
河野さん「新総理総裁で最初に何を?」という最後の質問に対して「一人ひとりが欲しいものをつかむために手を前に伸ばせる日本にしたい」と回答。 具体的にどうやってするんですか? っていうかポエム。
@阿良々暦
@阿良々暦 3 жыл бұрын
こいつまじそれしか言わないロボと化してるな。
@tamotsuqupietamotsu.k
@tamotsuqupietamotsu.k 3 жыл бұрын
河野太郎!逃げんじゃねーよ!何、発言を差し控えたい?これじゃ討論会と言う体そのものが崩れるだろうが! 私は、高市推しだったが岸田さんはどの質問からも逃げ無い姿は評価出来ました。
@tliver540
@tliver540 3 жыл бұрын
高市さんが最も現実的で論理的だな。総理大臣になってほしい。
@もるまる-v4o
@もるまる-v4o 3 жыл бұрын
敵基地攻撃能力とは(ミサイル、サイバー、電磁波等々)武器を持つから相手が攻撃できない或いは躊躇させるのでは?と、普通の国民は思います。塀が高くて窓は強化ガラス、セキュリティーシステム完備、門番がいれば泥棒も入らんやろ。 河野、日本を守る気全くゼロだな。
@itake6943
@itake6943 3 жыл бұрын
自宅はセコムで防衛万全でしょうに!?
@ochaki1
@ochaki1 3 жыл бұрын
河野太郎は年金問題ブレブレ イライラしているし落ち着きないし表情に感情が出過ぎている 質問の答えも論点ずらして明確に答えない 国防の答えが1番不安な内容の河野太郎
@jo8050
@jo8050 3 жыл бұрын
総理大臣支持は高市さん!岸田さんもいいと思う。 野田さんが言ってる少子化、人口減ってる問題はなんとかしてほしい。子供の幼児虐待など、 これも力入れた方がいい。
@NHHERO-jh8cz
@NHHERO-jh8cz 3 жыл бұрын
河野…
@YY-wr2pl
@YY-wr2pl 3 жыл бұрын
高市は竹中アトキンソン切れなそうなのがねぇ 野田はたまに良いこと言う 人口減少を食い止めるのが最大の安全保障 じゃあどうやって食い止めるのか? 高市の脱中国(ただし新自由主義) 岸田の公益資本主義 国民の所得が上がれば少子化は止まるんだけどね。
@jeffyuuta
@jeffyuuta 3 жыл бұрын
@@YY-wr2pl 昔は、ロバートルービンとか、ジェラルドカーチスとか、マイケルグリーンとか、日本から搾取していく連中が沢山いましたよね。 今は、アトキンソンですよね。 だったら、Mrビーンでいいよ、もう。
@Bluepill-kara-Redpill_TwinSoul
@Bluepill-kara-Redpill_TwinSoul 3 жыл бұрын
@@jeffyuuta マイケルグリーンはまだいるっぽい、、、
@YY-wr2pl
@YY-wr2pl 3 жыл бұрын
@@jeffyuuta 中共と国際金融資本と両方と戦うためには国家だけ愛してちゃダメ。国家と国民両方見れる人が良い
@K1995-w8d
@K1995-w8d 3 жыл бұрын
河野さんを応援している地方自民党員の方々、候補者討論をしっかり聞いているのかはなはだ疑問です。河野さんが総理になることで見返りがあるのか、あるいは一議員としての意識が低いのか(失礼)不思議でなりません。以前河野さんの発言を聞いて頼もしく感じていた政治オンチな私でさえ、候補者発言を聞いて改めて「河野さん」は、国益を損なうと判断しています。
@ゆうじ-h6x
@ゆうじ-h6x 3 жыл бұрын
攻撃は最大の防御今も昔も変わらない。
@tenmiki9095
@tenmiki9095 3 жыл бұрын
野田さん、支持はしないが新たな争点を生むいい存在になっていますね。 やはり多くの候補が出ると俄然選挙は面白くなるものです。
@カレー-e1r
@カレー-e1r 3 жыл бұрын
ある意味引き立て役になってて面白い
@ピィピッピ
@ピィピッピ 3 жыл бұрын
野田さんは総理になるためというより、総裁選に出ることで様々な事柄や価値を考える機会を提供してくれていると感じました
@焼きそばうどん-z7l
@焼きそばうどん-z7l 3 жыл бұрын
河野さんは撃たせない抑止力というが具体的な話が無い。
@もっちゃん-m9j
@もっちゃん-m9j 3 жыл бұрын
敵基地攻撃能力について、河野氏は、攻撃させないように抑止が大事ということですが、当然、素人の私でも、それは大事だと考えます。ここでは、相手が攻撃してきた場合、日本はどう対応するかという議論をしているのであって、河野氏は、その答えを持っていないように見受けられられました。岸田氏の方が、考えに深みがあって説得力がありました。
@hoshino-b9y
@hoshino-b9y 3 жыл бұрын
河野氏は結局のところ自分のご信念とかお考えが無いですね。ご自分のはっきりした考えを何か言われましたでしょうか?
@龍馬伝-y5g
@龍馬伝-y5g 3 жыл бұрын
河野の最低保障年金白紙撤回を引きずり出した小栗さん 超ファインプレーです! 河野の数々の無礼傲慢発言にじっと耐えながら完膚なきまでに叩きのめし 最後には「私は不謹慎な男でない」というこの選挙戦一番ではないかと思われる名言を吐かせて野田聖子さんから仰け反る笑いを引き出した。 ほんとに素晴らしいエンターテイメントでした。
Правильный подход к детям
00:18
Beatrise
Рет қаралды 11 МЛН
coco在求救? #小丑 #天使 #shorts
00:29
好人小丑
Рет қаралды 120 МЛН
【高市早苗①】総裁選で安倍政治を取り戻すか!?鉄の愛国者・高市早苗を徹底解剖!
43:28
中田敦彦のYouTube大学 - NAKATA UNIVERSITY
Рет қаралды 1,4 МЛН
Правильный подход к детям
00:18
Beatrise
Рет қаралды 11 МЛН