早稲田の社会科学部、人間科学部が文系３科目入試を完全廃止

[@ak-hn5yq]

早稲田クラスに人気のある大学だと「受験生を増やすための入試」ではなく「受験生を選ぶための入試」でしょうから、この変更は「うちの学部は政経や法とは違う学生を選ぶ（滑り止めではない）」って意志の表れだと思いますね。

[@鈴木雅俊-s5i]

違うと思いますよ。1万人に近い受験者（昔は）の受験料は大学の大切な資金源だと思います。よう知らんけどね

[@ubega]

政経はむしろ上位国立志願者しか受からなくなってる。志願者が激減したのにブランド力は上がった。

[@peko3339]

募集定員が減るのは、少子化ゆえに難易度を保つ為に仕方ないんじゃないかと思いますね😢

[@じゃも-p9i]

今回の改革は共通テストを導入することで、私文専願者を減らすことが目的だと思います。政経は現に共通テスト導入した年から受験者がガクッと減りました。私文専願者が受けられなくなったからです。その結果、東大落ちが拾えるようになってます。 社学も共通テストを導入することで、私文専願者が減り、国立併願組を拾いやすくなります。現状早稲田を志望できるレベルの私文専願者は首都圏がほとんどだと思われます。(地方で私文は学力が高くない層になります)地方でそのレベルの学力がある人は旧帝国大学を目指すからです。なので今まで首都圏の3教科に特化した人たちに早稲田の合格を阻まれてた国立併願者が結果として合格しやすくなり、地方出身者が増えるのではという早稲田の思惑があると考えます。 そして、私文の人気を法学部と商学部に集中させて更なる偏差値の上昇も考えてると思います。

[@小石-n2v]

その通りやな

[@トトロパンのうたたね]

法学部は英作あるから国立有利ですよ

[@W生薬]

適当に受けて入るのではなく、きっちり対策をするくらい早稲田に入りたい人が入りやすくなる変更だと思う。早慶W合格でどっちに入るのかみたいな不毛なアンケート調査がなくなるのでいいと思う。

[@にこにこ-c2p]

一般は難易度も上がって枠も減るのに推薦は枠増えるのいくらなんでも酷すぎだろ。別に推薦が悪いとは一切思わないけどやっぱり比率は7:3くらいにして欲しい。

[@ケンイチ-g6k]

山内先生の以前の動画で私立文系の下位大学の授業は学生の学力が低過ぎて成り立たないのではないか？と心配されていましたが実際のところはどうなんでしょう？

[@にこにこ-c2p]

@@ケンイチ-g6k なんか友達とかネット見てる感じピ逃げする人が多かったりそもそも大学に来ない、来ても友達と話したりスマホいじったり寝たり…ってのが多いと思います。自分は今、立命館１回生なんですけど、正直自分の大学もそんな感じです笑(自分も) ぶっちゃけレベル関係なく私立文系はそういう怠惰なやつ多いと思います笑

[@user-SteinsGate]

別に国公立でよくね

[@Frenda-p2n]

@@にこにこ-c2p 私文はゴミだね

[@にこにこ-c2p]

@@青の肖像 推薦で多く取らないと経営維持できないような大学に存在価値ないだろ。大東亜帝国以下の大学は日本のために全部廃校にした方がいい。あと今の時代スマホ1つで情報なんていくらでも手に入りますよ。

[@cancan3258-v5t]

正直早稲田ブランドだけ欲しい人が消えてくれるのはとても嬉しい。大学側もちゃんと学ぶ意欲のある人を欲しがっているんだろうな。

[@FUCKUBITCH]

早稲田はいる人に本気で早稲田でしか学べないものを学びに行きたい人なんてほぼ居ねえだろw ほぼみんな早稲田ブランド欲しいだけだろ

[@FUCKUBITCH]

@user-ye9cz1uh7v がんばれや

[@ebbandflow3080]

なら推薦消して😢 少なくとも偏差値60もない高校から指定校で来る人はやめて

[@cancan3258-v5t]

@@ebbandflow3080 それはガチでわかる。推薦増やしてるせいで一般がむずくなってるのにねぇ…

[@invader-p1x]

@@FUCKUBITCH早稲田に限らず東大京大除けば文理ともほぼ似たようなもんじゃない？

[@KK-yg2ly]

最難関国立の受け皿を増やしたいのだと素直に思いました。

[@kadosuminaoki]

理系志願者が早稲田に押し寄せてさらに、難易度があがるな。普通に理一クラスの受験生がくるな

[@aoba5849]

３科目やめると地方が困るというロジックはとても難しいですね。地方から早稲田も受けるという人は国立第一志望のような。関東の私立に絞ってる関東の私立高からが受けにくくなるのでは。

[@天ぷら-s2r]

英語出来る人で生まれつき環境で話せる人とか超有利だよね

[@kawanoliszt]

まあビジネスで使うのは日本史世界史じゃなくて英数だからな

[@田中太郎-o9c]

能力あるんだからしゃーない

[@ザソフトめんズ]

ネイティヴスピーカーは文法とかは意識してないので、会話のみですね。 日本語ネイティブスピーカーの日本人が文法を論理的に説明できないようなことですね。

[@天ぷら-s2r]

まぁでも受験なんてそのうちなくなると思うよ。遺伝学がもっと進歩すれば、DNAによって完璧に才能を数値化できてしまうからね。企業側が学歴よりもDNA情報を重視する世の中になったら、受験の競争率は落ちる。悪い面も沢山あるけど、より人材が適材適所に配置されて効率的な世の中になると思う。肉体のように視覚化され始めるってことよ。 肉体は視覚化されているからこそ、2mの人が体操選手を目指して努力したり、150㎝の人がバスケ選手を目指して努力したりするミスマッチがあまり起きない。まだまだ視覚化されてない分野だと、そういうのが沢山あるのよね。

[@miawmiaw-uq2lq]

英語だろうが日本語だろうが、生まれつき話せる人なんていないだろ。 産まれたばっかりの赤ちゃんが「Hellow, What’s my name ?」とか言ったら結構怖いぞ。

[@ideons888]

いや逆に受けやすくなりますよ。クセのある難問が消えて、第一段階は標準的な共テの英国社（得意なら数理）で高得点稼げばいいだけ（ここで９割方取れない人はそもそも早稲田を狙えるレベルじゃないということ）。独自問題は瑣末な知識じゃなく地頭力みる試験だから、ガチ勉暗記で詰め込んで突撃！という人には不利だけど、素で頭のいい人ならちゃんと解けて拾い上げてもらえる（そういう人を欲しがっている）。早稲田向けに特別な準備がいらなくなるだけ、それを売りにする専門予備校などない地方の人はかえって早稲田受験が有利になるくらい。

[@あかしんく]

倍率は下がるが、受験生のレベルが高くなりそうだね。

[@諸葛孔明-r6v]

私立が自分の学校を第一志望にしてくれる人に入って欲しいというのは当たり前ですよね。

[@ぎゃっぴー-g7t]

自分も併願が面白くないから、入試方式を変えたのかなって思ったのですが、そのためには全学部数学を必須にして欲しいですね。わざわざ数学を勉強したのに社会でも入れる早稲田は本命には出来ないな〜って思います。早稲田自体は魅力のある大学なので、数学を必須にして目指したくなる大学にするべきだと思います。結構田舎の受験生は、こういう人多い。

[@yukidondon2408]

社学が簡単ってのは50代以上。昼夜開講になったら教育を軽く上回ってたような。 二文は低かったけど、文化構想になって一気に上がってるし。

[@ritton325]

あってる。2019とかそこら辺の年は難易度が爆上がりして、政経に並ぶくらいの偏差値になってたりした。

[@闇の住人-i7b]

確かに当時、社学は他学部に比べて易しいってのはあった。でも受験者数が多すぎたから問題を一つでも取りこぼしたら即アウトって時代だったよね。 あとちょっと下の大学は悪問奇問も多かったし。笑

[@イマイチ-q1v]

私の頃は社学より人科、教育が人気があったように思う。だけどこの数年に社学の偏差値が上がり問題もかなり難しくなっていると思うよ。

[@ドラえ者]

当時は社学蹴り中央法は普通だったな　逆の方が珍しい感じ。社学蹴り明治も珍しくなかった

[@takashihatta9319]

デジタル時代をかんがえたとき、データサイエンスや統計が必須。これまでの文系三科目型では時代に即した人材を輩出することはできないので、従来の入試科目ではもう対応できないことに、早稲田が気がついたのでは。

[@タクヤ独り語り]

社学と言えば小川範子。 商学部がワンチャン逆転合格があるという噂が、自分が受験生の頃はあった。

[@tabiokane963]

当方私立文系出身です。新しい社会科学部の入試の告知を見てみました。共通テスト（英・国・地歴公民or数or理）と独自問題（英・総合問題or数）なので、むしろ国立を目指す地方の受験生にとって取り組みやすいのでは？と思いました。特に地方国立志望者は共通テスト対策をしっかりと取り組むので共通テストで半分点が稼げる新制度はむしろ魅力的かと。加えて従前の社学では使えなかった地理が使えるのも魅力的に思います。実際のところは如何でしょうか？

[@ammt39]

本当そう思います。国公立志望の人が有利ですよね、明らかに。 3科目に絞っている都会の私文専願がかなり受けづらくなりました。 青学　上智が受験者減らしたように、社学も受験者減るでしょうね。 これって大学側の望みなのか、文科省のお達しなのか、どうなんでしょう。

[@tabiokane963]

@@ammt39 早稲田・社学は私文志望者のいわゆるワンチャン勢が多かったので確実に受験者は減るのではと思います。 それにしてもこの変更は謎ですね。 ただ自分が受験指導するなら、TEAP受験・共通テスト受験を絡めて、上智・青学・立教受験と合わせて積極的に狙わせます。

[@すごいつりざお-i9k]

これ数or理ってのは理科1科目か数学1科目ってこと？

[@tabiokane963]

@@すごいつりざお-i9k 詳しくはこちらを www.waseda.jp/fsss/sss/assets/uploads/2022/12/2025ippansenbatsu.pdf

[@fvvc5036]

@@tabiokane963 人科の理系方式が理工学部を除き1番賢い人間が集まる

[@はるか-q8c]

数学を使わなくても入れる定員が大幅に減ったとはいえ…共テ数学1A必須でないのでガチで数学アレルギー勢でも受けられるから、政経学部ほどインパクトはないですね。

[@fvvc5036]

人科の理系方式(英、数、理)が理工を除き1番賢い人間が集まる

[@Tora-fu10]

ますます、人科ってどんな層が受験するのか想像しにくくなった

[@romanesque1111]

文系3科目最難関を捨てようとしてる訳ではない。 むしろ共通テスト3科目(英・国・地歴公民or数or理)＋ 英・総合問題　または 英・数 となることで難関国立文系・理系志願者や医歯薬系志願者も受験可能となる。 早稲田社会科学部の一般入試改革は政治経済学部と異なり、 ①文系受験者にとって共通テストの数学が必須でない ②共通テスト3科目で高得点が狙える受験者は文系・理系問わず受験チャンスが増える ③独自試験の英語は現行同様、高難易度が予想される 早稲田はじめ首都圏私大進学が経済的に厳しく、地元旧帝大受験に留まりがちな地方受験者の拡がりも期待できると思います。

[@Zakzak80080]

共通テスト型は上位国立（東京一）を拾いやすくするだろ。笑　国立の併願者にとっては完全独自よりは共通テスト使える方が有利だろ。

[@ubega]

その通り。学力上位層に取ってはむしろ入りやすくなってますね。明治には私大3科目しか出来ない人材が集まるだけ。

[@てる-x6t]

早稲田大学法学部は、他学部とは違い、司法試験合格者数や公務員試験合格者数などで他大学との厳しい競争にさらされているので、ちまちま入試制度を変えずに、早稲田最難関の骨太な現行の入試制度を継続すると思います。

[@vell293]

去年度その試験に吹っ飛ばされて中央法にいます。公務員試験で早稲法を淘汰します。はい。

[@横道孝幸]

@@vell293 押忍！頑張れ！

[@itsuka_ne]

人科OBです。山内先生は、「早稲田が」「早稲田は」とおっしゃいますが、わたし的には「人科が」「社学は」のように感じます。他大学を見てどうのこうの、というよりも、他学部に対抗して、っていうことなんだろうなと思います。よその学部の滑り止めからの脱却なんだな、と映りました。本キャンの皆さんは、引き続き３科でブイブイいわせるんだと思いました。失礼しました。

[@大学イノベーション研究所]

それはありますね。学園祭で小手指駅まで行って、バスの行列を見て嫌になり帰宅したことがあります。

[@user-bz5rg2yh9n]

検定料収入(受験料)が減りそうな点はどう考えているんでしょうね

[@conv-pool-conv-pool]

トップ私大でも学費の面から国立に敵わないと思う。あとは教育面で国立を圧倒しかない。

[@toshih5217]

昔の早稲田文系は人生一発逆転の手段のうちの1つで良かったと思いましたけどね

[@nnnnmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm]

文系の時点で逆転にはならない

[@コメント専用]

文系で一発逆転は草、早稲田の文系なんて人数多すぎて逆転できるのなんてトップのほんの一握りだけだぞ笑、早稲田の理系ならほぼほぼ優秀で人生安泰だけどな笑

[@user-ym2Ks4hJs3]

@@コメント専用ずっと私文叩いてるの、人生上手く行ってないんだろうなあ🤓

[@京都工芸繊維大学-w6g]

共通テストの癖を減らしてみんな平等にして欲しい

[@大王-m5e]

総合問題を政経と同じ形式と想定すると、これで得するのは「帰国子女」と「現代文が得意な人」だと思う。古典は共テレベルの対策で済むようになり、英語は文法問題の出題が消えるから。(そしておそらく英作文の比重増加)現代文や英語はこれらの人からしたら勉強しなくても取れる科目だから、共テの対策をちょびっとすれば受かる学部になりそう。勿論数としてはこれらの人は多くないんだろうけど、大学側は暗記と気合いで点数上げられる古文とか社会の科目尖らせて合格してほしくないんだろうな。社学は特に。

[@romanesque1111]

社会科学部の独自試験は 英語・総合問題　または 英語・数学 であり、総合問題のみの政治経済学部と異なる。 独自試験の英語は現行同等or以上になる可能性も想定され、英検1級レベル超または高難易度になると思います。 総合問題はサンプルが出ていないため憶測ですが、社会諸問題を扱った現代文・英文誌・古文書等を読み解かせ、未見資料・統計データの分析解析も併せた問題(論述・記述)になると思います。単に帰国子女や現代文が得意なだけでは対処できないのでは・・

[@bitwithfriend]

付属も都会だからビジネスに関連した学部に人気が集まるのかな🤔 これは化学をちょっとずつ暗記するしかないな💦

[@ドラえ者]

広島だと、明治卒でも広島修道大卒でも広島ローカル企業への就職の有利さは大差ないんだよね...

[@大学イノベーション研究所]

名古屋もそうです。どんな大学出ても、信用金庫に入れば一緒。

[@kataakeo7730]

言っている意味が分からない。地方の高校生で国公立対策をしている受験生にとっては、むしろ早稲田の社学・人間科学部と併願しやすくなるのでは？ 地方だと文系３科目入試で勉強している人よりも地元国公立大対策をしている受験生が少なくないのでは？

[@gin6726]

良くも悪くも、ますますお行儀のいい人ばっかり増えていくんだろう。半面、面白さはなくなっていく、悲しい。

[@tarishihiko]

そこまで考えているのかなあ。単に見かけの偏差値を上げるための方策に思えます。一般入試を絞って科目を減らせば、偏差値は上がりますからね。慶應が成功したように。 見かけの偏差値の高さにあこがれて、地方からも対策して受験生が来ると思います。

[@ancidoxgjskxi]

その前に指定校をさっさと廃止してほしい

[@cancan3258-v5t]

それなすぎて…

[@うめたてみどりっしー]

偏差値40の高校に指定校で立教があるんだからぶっ飛んでる

[@横道孝幸]

@@うめたてみどりっしー 宗教はしゃーない

[@-tid8226]

これって選択を全て数学にすれば3教科でどうにかなるという考えで大丈夫でしょうか？

[@zn9ch-w4j]

都心で育って、そこそこ裕福じゃないと、まず付属校はムリだからな あと、地方の低学力の中学じゃ、まともな高校すらムリw にしても付属上がりの数すげーな 日本のこの伝統はなぜかまったく変わらない謎

[@和田直樹-j3l]

東京に殺到しないで生まれ育ったところでノンビリ生活するのもいいと思うけどね。とにかく東京は人が多すぎてキャパを超えてる。

[@結城俊彦-u3f]

地方民にとって東京の私大が遠いのは試験科目の問題ではなく、学費生活費が原因。地方のまともな受験生は文系なら英語数学国語、理系なら英語数学理科(物理化学)を勉強して共通テスト対策をするから、科目だけ見るとむしろ狙いやすくなるのでは？くそマニアックな日本史はいらない。 地方の庶民を入れたいなら入試の上位合格者に学費免除するとか、国立の二次に日程ぶつけて学費免除プラス返済なしの奨学金を給付する入試をやる方が意味がある。

[@jshtb6215]

今高3の人は浪人できるってことですよね？

[@桜丘小三治]

アメリカ型の試験に持っていきたいのだと思う。

[@invader-p1x]

教育格差拡大させてどうするんだろ、、、

[@NJun-mr8ip]

文系3科目しかやっていないような人材はこれからほとんど需要がなくなることに早稲田は気が付いた（極めて遅いが）のかと思います。

[@daddydiabetic2426]

確かに文系３科目だけの人は存在価値が乏しいですね!

[@コメント専用]

気づくのが遅すぎる笑笑、文系3科目でぶいぶい言わせてる私文のしょーもない人たちが日本は多いからIT化とかも外国と比べて圧倒的に遅いんだろうな笑

[@shikokuogawa8855]

愛知県や大阪府、京都府の高校別大学合格者数(サンデー毎日増刊参照)を見ると、府県のトップ校でも早稲田や慶應の合格者は比較的少なく、地元の私立大学(同志社、立命館、南山)は比較的多数の合格者がいます。 同様に、近畿、中四国の京都大学より東京大学の合格者の方が多い(=学校(生徒)として東京志向であると思われる)高校でも、私立の合格者数を見ると近畿の私立大学の合格者が多い高校がかなり見受けられます。 関東の(難関)私立は、東日本の高校生の吸引力は高いけど、西日本の高校生からは、受験もされない学校になっているのかもしれません。または、西日本の私立大学の魅力が高いのかもしれません。 山内さんがときおり、大学の立地面をお話することがありますが、この点から考えても、当然なのかもしれません。

[@martha8728]

近畿圏の難関高校出身ですが、まずそのような高校の生徒は私立には目もくれていません。(これは関東も同じでしょう)実際自分の高校では早稲田の理工学部の指定校推薦が6枠ありましたが誰も取りませんでした。関関同立は早慶よりも簡単なので現役では誰も受けず、浪人生の滑り止めや、成績が悪くて卒業できなさそうな人が下位学部に受かったから卒業させてくれというような立ち位置でした。

[@masahikomarumo4009]

努力型凡才とは私の事。 悲しい真実😢。

[@ケンイチ-g6k]

私立文系の半分は「推薦」　まぁ～ありていに言えばバカなんだよね　早慶上智から始まって下位大学に至るまでこの基本的な部分は変わらない　取り繕え無いところまで来ているんじゃ無いかな？

[@たーくん-m4g]

おっしゃる通りですよ

[@akira-pd1jl]

でもそんな推薦を６割にするという話があるそうだが、どうなんだろうね。

[@youai3847]

同感　マジ私立ゴミ

[@ideons888]

こんななんのエビデンスもない独断偏見ポジショントークを真に受けないだけの知性のある人を早稲田大は求めているんですよ。

[@user-qk7st4uv6i]

@@ideons888 推薦おこおこで草

[@ザソフトめんズ]

お金持ちしか入れないけど、潰れないから大学側はかまわないんでしょうか、、、、、あと理工系や医学部なんかは逆に学力重視がもっと強くなるのかなぁ、、、

[@gwachi]

良い改革と思いますよ。下手な鉄砲数打ちゃ、みたいな方法がきかなくなる。実力がある受験生は順当に合格出来そうです。一般受験で文系3教科のみは高校範囲を履修し終えたと言えないでしょう。 少ない科目で受かろうとするならば、それこそAOみたいなものでいいわけだしね。

[@赤ポテト-q5z]

何を言ってんだお前

[@gwachi]

@@赤ポテト-q5z 早稲田はいわゆる私文という枠から抜け出そうとしていると思います。 山内さんの指摘は的外れですね。早慶とGMARCHの差別化がより進むだけでしょう。 文系でも数学は勉強しないとね。（私立理系でも国語を入試に取り入れていいと思う。まあ全員が一次試験として共通テスト受ければいいかな。）

[@りーす-b2k]

私文とAO同じは草😊

[@JIB-k2i]

私文一般受験よりも共テ利用、付属、指定校で入学した生徒の方がGPA（大学での成績）が高いので当然の判断です。さすが早稲田。

[@nn-hj3yd]

文系3教科最難関大学はこのままだと上智か理科大の経営になりそう…… そして東大や一橋落ちを拾えなくなると、レベルが下がると思うんだが…

[@大学イノベーション研究所]

上智は推薦６割ですし理科大経営は数学必須ですね。

[@あてすり]

それより数学ができない私分がくることの方が嫌だったんじゃない？

[@gwachi]

東大や一橋に受かる受験生なら余裕で受かりそうです。数学で受験すれば安パイになるでしょう。

[@of6509]

共通テストつかうんだから東大一橋落ちは入りやすいでしょ 三教科だけやる私立専願が入りづらくなる

[@kpo1870]

どんな分野の学問にも数学的、論理的思考が不可欠、と理屈を付ければ、やがて「聖域」の文学部にも恐怖の数学の波が押し寄せる。確かに考えてみれば、イマジネーションだけでは小説一つ書けない。構成力、構築力は方程式に似た論理の積み上げなしには成らない。芥川は数学にも秀でていた。ただ、詩人だけは・・・パージされるかな。

[@西条拓也-b4d]

明治中央法政の既存の入試組と青学早稲田の共通テスト重視組、どちらが中長期的に吉と出るか見物です。名目上は多様な新たな入試での受験生獲得ですが、 共通テストをメインに利用することで 問題作成負担軽減が大学側の本音の側面をかなり占めているかなと思いますw 共通テストは問題が奇抜などから 私大受験生には大変不評で 前のセンター試験のように一般入試と並行して勉強対策が出来ないので使い勝手が悪くその為年々利用者を減らしているようです。結局の所ゆくゆくは共通一次の時代に戻るのでしょうか？

[@ドラえ者]

実は早稲田大学より慶応義塾大学の方が貧乏人の子どもに優しい大学なんだよな。学費は早稲田より若干安いし、特待生制度も給費型奨学金も早稲田より充実してる。慶応通信は学費が格安な上に卒業者の扱いは通学生とまったく同じ。

[@dondongi]

庶民、庶民って数学がダメな人なの？ビンボーでもコツコツやってればダイジョブだよ。 　人文科学系の文学部、法学部は数学が分からなくても何とかなるけど、人文科学系以外の社会科学系はある意味で理系なんで学問として数学が道具として必要なんだよなあ。 　数学はレンガ積的に小中学校の算数数学が分からないと高校の数学は理解の演算も困難。七五三って小学校で70％中学で50％高校は30％が教科内容(まあ、ほぼ数学の事)を習得している現実なんだな。

[@ねずみ色の猫]

文系でも近代経済学や統計学を修めるためには確かに数学の素養が必要ですが、そうではない場合は3教科の優秀学生を採るメリットがあると思います。 それにも増して "面白い学生" がいなくなってしまいそうなのがデメリットではないでしょうか。

[@宮島正-d7e]

日本は毎年25万人AI人材を輩出すると計画してるから、数学は必要。

[@コメント専用]

文系3教科で優秀ってなんだよ笑、社会科目を細かいところまで覚えて何になるの？笑、今社会が求めてるのはデジタル化に対応できる人、AI技術者も含めて数学的素養のある人たちを求めてるんだよ笑

[@ゆきね-z1f]

難関大なのに文系3科目で受けられるのがおかしいんじゃないん？ 科目増える分国立受ける人は受けやすくなるはずだけど

[@3283mokonohitorigoto]

一か八かの受験生は元々求めてないですよ。

[@トトロパンのうたたね]

商学部は募集増員するんで商学部の方が難易度は下がるのかな？

[@ちょん-t8p]

逆に上がるんじゃないですかね

[@トトロパンのうたたね]

@@ちょん-t8p え？じゃあどっちが入りやすいんだ？

[@ちょん-t8p]

@@トトロパンのうたたね レベルとしては変わんないんじゃないですか？ 私文ガチ勢は早稲商にいき、社学には私文ガチ勢はいなくなり、主に国立組の戦いになる

[@トトロパンのうたたね]

@@ちょん-t8p なるほどー、ありがとうございます！

[@izayoi_poke]

今年の受験生でよかった〜

[@of6509]

早稲田の名前だけ欲しくてあわよくばで所沢キャンパス入る奴が多いからその対策かな

[@赤ポテト-q5z]

早稲田どんどんムズくなるね。絶対推薦は一般より馬鹿なのに可愛そう

[@たたたた-v1m]

上武大学お願いします！

[@御手洗みたらし団子]

賛否両論がありますが、私立大学に共通テスト　導入は賛成です。 理由は、せっかく国が税金使って　試験を作っている。　 私立大学は、一部税金導入しているので　共通テスト　必須した方がいい 将来的には、欧米のように　大学進学者多くは　共通テスト必須化した方がいいと思います。 いわゆる　一発勝負で決める。 裕福者だけが　多くの私立大学受験ができる　個人的には　受験に関しては平等にした方がいいと 思います。

[@invader-p1x]

これますます格差拡大しそう、、あと税金は財源じゃないですよ

[@コメント専用]

@@invader-p1x私立学校にどれだけの税金が投入されてることかƪ(˘⌣˘)ʃ

[@waseda-eikou]

早稲田先進理工OBです。 はっきり言って、MARCH本命でマグレで受かるみたいな人は早稲田に来て欲しくありませんね。

[@まきまき-u1u]

理工なら別に気にしなくても良いでしょうに。理系はそういうことがほぼないんだし

[@aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa4467]

理工は指定校多すぎ

[@waseda-eikou]

@@aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa4467 多くもないよ。 俺は推薦もらえるほど成績良くなかったから仕方無く一般受験したけど。

[@コメント専用]

@@aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa4467 まあ国も早稲田も私文3教科しかできないやつが邪魔で潰したくて仕方ないんだろうな笑、日本にとって私文が必要だとは思えない笑、早稲田も慶應も理工系をもっともっと強化すべき。

[@kn1043]

早稲田のICU化かな。私大ツートップの座を捨てるのは惜しいと思うが 慶応も小論文だし、明治と同志社が漁夫の利を得れるのか

[@wipeout-pure]

学生さんが金太郎飴みたいになったら面白くなくなるよね

[@もとりも]

社会人はコミュニケーション能力が大事だぜえ

[@mikionakagawa1485]

慶應や早稲田が，英・国・社の文系３科目入試でなくなるのは，昭和30,40年代への先祖帰りだ。 文系３科目は，戦後における，私立文系難関順位で，明治以下の専売特許のようなもので，MARCHは，このランクに依拠してきた。 早慶MARCHの中で，明治が一番人気になったことが，他大学の怒りをかったのだと思う。 まず慶應が，はるか昔に，競走から抜け，近年，立教・青学が抜け，ついにここに来て，早稲田が抜けただけだと思う！ 早稲田は，慶應と同じく，入試科目をどうするか，永年思い悩んでいたのだろう。 ついに，昭和30，40，50年代に自ら行った，早稲田内の改革を顧みて，明治以下と差別化したのだと思う。 私の考えでは，明治が，あまりにも人気が出てしまったのが，立教・青学・早稲田の怒りを買ったのだ！ これからは，明治の天下は無くなるだろう！ さようなら，明治！ さようなら，ビートたけし。 明治は，早慶に届かない，永遠の二流大学だ。 もはや，明治の一番人気は，今後は，無い！ 中央法学部も，来年には，逆襲してくる！ 明治の下に甘んじるのは，法政だけ？ 山内さんの考えは，間違っているだろう。 やはり，自由放任の早稲田，人生劇場の早稲田 に，受験生は集まるだろう！ 受験生は，生意気ざかりの年頃だから。

[@フジヤマケンザン-s2l]

富裕層連呼は草。附属に入るのに必要なのは金だけじゃない。地方にもまだ金持ちはいるしね。首都圏の高学力の子が欲しいのは東京の学校なんだから当然だしね。

[@remonjiru_otoko]

今まで文系3科目の頂点だった早稲田がどいてくれたお陰で明治が文系3科目の頂点になれる可能性があるということですか

[@くろむ-h6k]

サヨナラ文系３教科って言い得てて、おもしろいです。お国はアルテミス計画や空海軍などの事情もあり、とにかく理系と言い始めた（遅すぎる感あり）、怒りの矛先は数学を捨てた私文（特に早慶）へ向けられ、あせった私文は一部数学を受験に入れるものの、数学入れたら受験生減るだろと受験を複雑化する「目くらまし戦法」をとってるのかなと思うのですが、どうだろ？？(^^)。私文３教科の恩恵で早稲田に入り政治家になった世襲議員が「数学をー」と叫ぶのはずるい。若者ではなくお前らこそ、数学やり直せといってやりたいよ。 複雑化し地方の子が目指しにくくなってるのは事実、広く伝わってほしいと思います。どうか受験生が泣きませんように。動画、感謝です。

[@ちょん-t8p]

社学のくそほど難しい英語は消えるんだな🙌

[@南部鉄器-z4r]

独自試験には、英語は残るみたいですね

[@ちょん-t8p]

@@南部鉄器-z4r 形式変わんないんですかね？ さすがにこの難易度のままだと国立組受けずらいんじゃないですか？笑

[@しきにゃん]

あの英語は凶悪だから廃止してほしい

[@aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa4467]

@@ちょん-t8p 俺国立志望だけど文法以外なら解けるぜ

[@佐藤-t9z]

地方から新幹線で都心の塾へ通わせる時代になるのかな？なんか、地方いじめですね。

[@まぐろ-b6j]

まあ文系三科目なんて入試形態が存在するのがおかしいわけで、いいことなんじゃないですかね

[@1207bふいふい]

東大理一目指していたから、早は政経、社学共共通テストしよう入試で、慶應も無勉強で経済、SFC合格した。早慶より上をめざせば対策なしで合格するよ。

[@イヨカン-m8m]

理科系を目指していた割には集合論が不得意なようで

[@激落ちくん-n7f]

明治最強時代とかこねえよ

[@フフフ-h9h]

私文涙目ｗｗｗｗｗｗｗ５教科が厳しいってｗｗｗｗｗｗｗｗ

[@Takamura.O]

早慶は永遠の東大滑り止め

[@skou4826]

言うまでもない

[@SD-sk1zw]

しゃしゃしゃのしゃがく

[@田中-e4q8i]

試験の質は慶應のほうがはるかに高い。慶應のほうが頭が良いのは当然

[@風見雄二-x5q]

早稲田の入試の質が低いだけ。慶應が上なのは言うまでもない。

[@aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa4467]

それな。思考力を測るのなら慶應の方がいい

[@youai3847]

早稲田にかぎらず、私立文系に価値はないです　ゴミです

[@kogata2455]

一人一人がゴミでも学閥のために 大学は行くようなもの 学内教育より 資格学校のが役に立つ

[@コメント専用]

⁠@@kogata2455早稲田の文系も大学の必要なくて早稲田文科専門学校とかでいいんだよな笑

[@私立お豆学園V2]

国立文系は要りますか？ピンからキリまで

[@sdhnq046]

私立はどうでもいいかな。 日本の技術発展を担っているのは国立大学だから。