资中筠 凤凰宽频 20111105世纪大讲堂：中国的文化复兴与启蒙

[@znraymond]

资先生是大家，对文化有很深刻的认识。敬仰。

[@lianghuang3778]

先生還是女士？

[@及时雨送浆]

@@lianghuang3778 先生也有老师的意思。。。

[@jincc]

@@lianghuang3778 先生的意思以前是老师

[@Cok312]

精彩、相當精彩；作為一個土生土長的香港人，我真的喜歡像資先生這種風骨的知識份子。

[@jackfeimi3328]

如今中国太缺乏资先生这样的知识分子了，目前还健在的资先生应该算是国宝了！

[@j.l.5026]

”一百年了，没有长进，上面还是慈禧，下面还是义和团。” ----- 资中筠

[@RongRong-zx1st]

資老師是大陸知識分子的良心，有風骨的學者。

[@lisun4257]

听君一席話，勝读十年书！

[@ryanne3650]

一看是资先生，先赞后看

[@sgw289]

讲得真好！

[@zhuningwong6835]

资先生是我中華民族的先知者，也是我中華文化的建树人。

[@drneilip]

必然是中國最有良知的超級頂尖學者之一，竟然這麼敢說！！！

[@lyc2520]

2011年，你看看今天，早就被噤言

[@drneilip]

@@lyc2520 她今天還生存在中國？

[@silviochan89]

講得太好了

[@Angalnee]

优秀的启蒙者

[@chinli72]

讲得是真理。诚实。

[@charleschan1966]

中筠一席話、勝讀十年書！

[@elliotlee4423]

政府要是能听进去这些老先生的话，也不至于会有今天的香港问题

[@四锅酱汤]

做公民不做居民！！！！

[@flyfly-d3v]

哀嘆大師世代的結束。希望真正的聖賢可以再臨人間，一掃昏昧。

[@chunfengmugu]

你就是聖賢

[@jannylu1539]

看了评论，凡是骂资先生的都是丧失了做人的良知，这种人是不配有自由的！

[@jianruipei2980]

“应该坦率点面对这些问题，玄而又玄的把孔夫子抬出来没有任何作用。” Can't agree more. 儒家本身不全是糟粕，但是“打倒孔家店”不是反对孔子本身，而是打倒当时依靠儒家维系的思想和制度。

[@carolecl2713]

回大陆发现各行各业的称呼都是老师，真是替这个词不值, 资中筠这样的知识分子才配得上被叫老师。

[@LuoHaideyumao]

五四那些人認識到了中國需要民主和科學。但是又走向極端徹底摧毀傳統文化，然而到如今中國仍沒有民主和科學，現在中國人反而既無傳統，又無現代，素質低下。相對日本比較相差甚遠

[@吱娜终国]

你搞错了，五四是反·封建·，但只是一时风头，并没有真的摧毁中华传统文化；真正的中华文化大血洗是在文革时期，那时候家里连有一点以前留下来的雕花木头，都得烧掉，说是破四旧

[@tang_maxiu]

精彩，醒糊惯顶

[@j.l.5026]

谢谢分享！这视频估计在如今的大陆已经被彻底屏蔽了吧？

[@inspectorw5795]

資先生遠見卓識，先知先覺啊！😅

[@ronnietrump7897]

公民意识对于当今中国真是太重要了，这种意识在胡温执政时期其实增长的很快，然而现在又在慢慢萎缩……

[@zhichaonie3421]

赞，不过想补充一下难道孔子孔爷的教诲里一点都没有公民教育的内容吗

[@JimmyZ0]

这一轮的保守的思潮真的让人非常忧虑

[@robertkwok6661]

現在不是保守了...以前天朝上邦是中國人的傲慢，後來變成中國人的自嘲，可是最近似乎又變成中國人的驕傲...

[@ttimous]

定于一尊。。。

[@janezheng9467]

From 2011 of this vedio made to 2019 today, under the "leadership" of ccp, China has become one of the most hated/disrespected country on the planet. Why? Good teaching and advice like this have never been understood, not to mention appreciation!

[@lisun5828]

What do you think China did from 2019-2023?

[@wenguodu9174]

仅仅深刻理解《论语》篇首，“仁”的本意，就知道了日本人为何选择宣扬儒家文化。

[@zyn1347806]

社会已经是三千年未有之变局了，难道我们的思想和文化还要回到三千年前吗？现代社会的共识的东西我们还没有达到，我觉得真正的文化复兴还太早了

[@tomswift4919]

弘扬中国传统文化应该回到百家去，同感

[@void3748]

成龙说的 19:37

[@inspectorw5795]

阿憶～😘

[@夜里不睡觉L]

现在又改回来了，2019新教科书选入大量古文

[@chsingw2047]

普世价值被当成舆论武器，在中西对峙的方法论的层面当然会被反制。 中国人需要自由和民主，可是中国人现在的普遍素质不适合普遍民主，这不是自贬，而是现实。激进的民主会造成民粹。 知识分子应该有宽松的学术言论自由，民间资产应该有资助学术研究的管道。 中共的利益和国家与人民的利益深度绑定，制度的完善和思想的启蒙应是共同追求。 当今时代，政治安全和社会稳定的重要性应该纳入普世价值的范畴进行考量，而非仅有自由民主上的争论。

[@gangsun6188]

一开口就是资先生，这是什么主持？

[@文鳴-b8d]

學習現代知識，包括自然科學知識、文史哲、公民教育等等，以適應現代社會的諸多要求，從而找到自己的立足點和自我定位，乃現代人的一門必修課。 當今，無論何方人等，黑人白人黄種人，男人女人大人小孩，都統稱現代人。現代社會之復雜，發展之迅速，地球一晃製造出幾十億紛呈復雜的現代人類。當今現代社會及現代人，豈是五百年前、一千年前、三千年前的遠古人類所能想像、預見和把握？ 衆所周知，華厦文明乃農耕文明，現代文明乃工商業文明。不同型態的社會，需要不同制度。只有適合當前社會型態的制度才是好制度，才能有序地推動社會進行探索和向前發展。 文化會有衝突的時候，衝突過後，便是求同存異之時一一彼此取長補短，你中有我，我中有你，最終聚成河，融為一體。 無論中外，優良的傳統文化必然經得起外來文化的衝擊。比如說日本和服，當今日本女人無不熱愛歐美時尚服飾，然而她們曾幾何時捨棄過穿和服的傳統？任何傳統文化假如一擊即潰，經不起挑戰與考驗，我們又有甚麼理由去替它惋惜？因為它的被淘汰和消滅是遲早和必然的。 "良禽擇木而棲"，更何況自許萬物之靈的人類？因此，只要人類不蠢，人類自然會擇優棄劣，選擇對自己有益的事物。試想，誰會對自己不好？誰會蠢到拿砒霜當良藥吃？ 自然淘汰，優勝劣敗乃自然規律。企業經營如是，文化如是，道理互通。 固守過時劣質文化，比如五倫中的君臣之禮; 那好，何不返回古代生活？能回去？既然回不去了，為何脱離現實、背離文明？ 無論古代多麽令人神往，古人多麽大智大善，既然回不去親眼目睹古代那些美妙绝倫的風景，古人颯爽英姿的風采; 那麼，回不去古代的現代人又能做甚麽？鑽研過去，徹底認識古代歷史文化的發展脈絡，古人智慧的由來，古人的成敗得失，文化的精華與糟粕。 從舊文化和古人身上汲取經驗、教訓與智慧一一但不盲從。一切古代學問皆須批判性地加以過濾，選擇性地加以接受。 否則，何不學東瀛全盤西化？當别人製造飛機的工藝已經十分成熟，我們只需直接拿過來依樣畫葫蘆，不就更加便捷更少風險了嗎？

[@flyfly-d3v]

“白話文運動”真的是這樣嗎？白話文早就是普及與民間的，文學創作也早就是白話文，根本不用推廣。“白話文運動“的對象到底是什麼？真的是為了普及文化知識嗎？這樣的認知實在是不敢苟同。西方的文藝復興之前，根本就是一個非常黑暗的奴隸制度，無法和中國的情況類比。宗教和世俗的關係，豈可照搬西方的論點？中國的情形完全不同。

[@wonderwang1585]

聽見了沒;思想自由言論自由結社自由

[@holyfool1492]

点击量才3000！？

[@SK-bi7pe]

现在的年轻人，不是很喜欢看这个。所以传道是非常难的，一定要用现在年轻人喜欢的愿意接受的语言和方法去布道，比如漫画、视频等等。

[@robertkwok6661]

哎...一切都是政治需求，江胡年代還算是政府管的鬆的年代，大家還能講講民主什麼的。昨日國慶70年閱兵，不管你是共和國萬歲，還是向美國學習民主，統統都閉嘴！

[@wenguodu9174]

我知道为什么日本人选择宣扬儒家文化。

[@tomswift4919]

其实什么文化侵不侵略，如果是一种柔性的演变，对个人来说不是一件不得了的问题，每个人也都有选择自己生活方式的权利，没必要被老祖宗的被淘汰的生活方式绑架，放在博物馆里就够了 每个文化都有自己的生命力和命运，别说全盘西化，中华如果全盘汉化，还有什么西藏新疆的问题？ 但如果是通过暴力手段和强制力，那就罪大恶极了 而有些人非把政治问题说成经济问题 文化问题 呵呵呵

[@深蓝-w2u]

今天听了这堂课，我真的明白了习大大说文化自信的重要。这位老太太完全是西方世界的民主思想。大胆猜测一下应该是基督教徒。

[@andoan3210]

他们这些人永远活在过去，民主自由对于他们来说追求了一辈子，已经是一个宗教了，类似佛教，天天嘴里念的都是那几句

[@baiyuliuau]

深蓝 听这种公知忽悠，中国不阴沟翻船才怪。

[@mintychn]

@@baiyuliuau 繼續革文化的命，加油!

[@xiaofengli1366]

资教授推崇五四时期的文化氛围，甚至是春秋战国时期的，作为一个文化人的要求当然可以理解。但是她同时也承认这段时间是中国历史上政治社会最混乱的时期。那么，中国绝大数的非文化人群，即老百姓同意你的观点吗？不同意你又该怎样办？您老活到现在也应该懂些政治常识了吧？想想，民主自由是理想的不得了，可它两个本是互相矛盾，甚至是对立的关系哦。在一个极端自私的商品社会中，在只信奉弱肉强食和只遵循零和游戏规则的世界里，民主自由和人权就只能沦落成少数人和集团统治多数人的工具，就如同孔孟之道在中国历史上的命运一样。这世界应该的事多得去了，可又能怎样？所以离开现实社会给我们奢谈什么理想解决不了眼前众多可怕的现实问题。这是因为我们面对的仍然是一个人吃人的世界。

[@treetrees8519]

除了民主、自由和人权，还要有并且同样重要的是法治。资老师提供了一个更好的社会应该努力的方向，但她并没有解决问题的好办法。我想这个矛盾，正如一个病弱的人决定去健身一样，药方和努力的方向已经存在，但还必须亲自去锻炼。这个过程中必然存在无数问题和冲突，是一场冒险。

[@happychan9799]

说中国人应该被管的明星，在北京二环内两套房啊！资先生都没有吧？为了这两套房，让他说什么就说什么了吧，呵呵。

[@tomswift4919]

不过好像U盘是华人发明的 光纤也是华人发明的 嘿嘿

[@邹海波-t8q]

基本认同，但是时机未到。看看台湾香港现在，回想64就知道了，开放某些领域是比较危险的.

[@jml7325]

在国家层面，民主自由就剩下一张羊皮了，里面包着的是国家利益，是会吃人的！！！！，被吃的是未开智的族群。教育是国家发展的重中之重。

[@baiyuliuau]

究竟什么是普世价值？由谁来定义普世价值？肚子都吃不饱的时候与财富已经自由的时侯能有同样的普世价值？鸦片战争时，非洲被置民时，西方列强有没有贯彻他们的普世价值？

[@ltyao2024]

这个主持人感觉有点轻佻

[@xiangtian5385]

感觉是个老公知

[@金光鸿谈天说地品人]

中国还有这样的老太太，简直令我大开眼界，可惜是民国遗老遗少！主持人语言无味，面目可憎，全无仪礼和风度，明显腹内空空，凤凰卫视怎么这么没眼光，从哪找来的？！

[@dj-classical7266]

你的评论证明了不一定年龄越小思想就越先进

[@Wei-zw9bp]

先治治你的阳痿再来发言，要不然就在宫里好好呆着。傻逼

[@谋稻粱]

垃圾

[@jonathanzhao2044]

阿憶水平太差

[@xiaoxuechang9346]

以前村里选村书记，大家都不愿意去，然后广播通知说选举的时候一人可以领一直圆珠笔，哗的一下老头老太太就都去了。本来是行使自己的权利的，选出能为自己利益说话的领导，结果不给点甜头竟然没人去。这些人的观念是不好改变的。好好地一个选举制度，现在搞成了竞选人每家每户发米面油，发羊肉票，发红包。最终让资本绑架了政治，这些被选上的人目标很明确，捞钱。这些民众岂不知收了两张羊肉票就选上的人，要拿走的是他的两只羊。

[@andoan3210]

哈哈哈，对头，西方的选举不就是这样吗，谁向选民们承诺各种优惠政策福利，就选谁，这不就是老头老太选村书记吗

[@yongyang6733]

嗯，反正都是老百姓的问题。

[@醒悟世道]

大講堂，在場30人都沒。首先資中筠女仕真的是少有的...... 中國經濟上發展了，相信有一天會以經濟的實力取代美國成為世界的領頭羊，因為美國的經濟+軍事綁架的模式弱點就是經濟崩潰了，那軍事就......了。 但當今中國的人文素養還沒達到當世界領頭羊的層面，所以發展經濟，軍事之余，還是要以大力投入教育為先，并不用急著那一天的到來，13億有智慧尚德明理團結的中國人能不成為這世界的執事人？如果我們根基，底蘊不夠，那會不會成為現在的美國霸權繼承？

[@bourne3852]

女人的格局，跟男人比较起来，还是相差巨大。

[@TheClickatsh]

研究美国? 她真正知道多少?

[@Wei-zw9bp]

应该不是很多吧，她也就是个前中国社会科学院美国研究所所长。也就像是你这个傻逼会问：中科院院长懂多少科学？

[@elliotlee4423]

我也不知道这个老太太有多么懂美国，但总比你这种无知愚昧狂妄自负的人懂美国而已

[@vocvoc9895]

老太太一如既往的肤浅。所谓道德滑坡，其实是信息传播发达了，而且专门盯着坏人坏事报道传播！比如监控和手机摄像机到处都是，否则，类似小悦悦的事情根本不会传播。

[@Wei-zw9bp]

你就是一傻逼

[@hanzhang4308]

天啊！你是啥逻辑？就算媒体不发达，不报道，大家不知道那些恶劣事件，就能推理出道德没有滑坡吗？这跟报道不报道一毛钱关系也没有，普通人不用报道从身边的人和事也能感觉到社会民情。你自己出去旅游没看到没遇到被宰被骗的各种事件吗？

[@hanzhang4308]

而且你说人家肤浅，人家的话都是通过肚子里1000本书的营养产生出来的，你问问自己的话，观点从哪儿来的？你自己评价评价你的知识基础，知识结构怎么样？你自己想想你的思想和人家的思想谁的更有含金量？

[@elliotlee4423]

像你这种为了黑而黑的人才是最可怕的，你最好还是找个地方去读一读资治通鉴和史记吧