так вот как выглядит однопалубный корабль из морского боя
@shermik4 жыл бұрын
🤣🤣🤣🤣
@digimaks4 жыл бұрын
ААААА вон как!
@cly4ilsabsurd4 жыл бұрын
@RockerZaki мне кажется 40 квадратиков
@КандидатПротивВсех4 жыл бұрын
по идее 1кл - это эсминец
@holgerdvachlis65604 жыл бұрын
смешно!
@IvanNefedov-y2l4 жыл бұрын
Моряки, наверное, во время службы чувствовали себя не в своей тарелке.
@artbat10194 жыл бұрын
@@yuriyshulgin135 Тсс...
@ИринаСпасская-т5л4 жыл бұрын
@@artbat1019 понятно!😉
@gennadiduck11604 жыл бұрын
Тупо!!! Три года служил на есминце тихого океана. "Правый" и "левый" борт определяется по направлению главного хода корабля, а не его формой. Привет!
@Холмсшерлоченный4 жыл бұрын
Особенно при выстреле орудия , крутились , вертелись ...
@Sindicat-soldat4 жыл бұрын
Вы , что критикуете царский режим ? Охранка уже вышла за вами (машину и лошадей распилили свыше).
@HUK-COH4 жыл бұрын
После команды "Все на правый борт" моряки тупо бегали по кругу
@nikosablin63134 жыл бұрын
там бы еще турник на палубе поставили и получился бы нормальный стадик
@Natural_Intelligence_4 жыл бұрын
...и ломали...
@kastal60394 жыл бұрын
Из смешариков
@ОлегДенисенко-ч4р3 жыл бұрын
Ага-ха-Ха-ха-ааа🤣🤣🤣🤣🤣😂😂😂😂
@Ribik-wg1ti3 жыл бұрын
По "часовой"?
@KOT_0634 жыл бұрын
На Черном море была замечена плавающая тарелка.
@analnayailluaziya79104 жыл бұрын
НПО
@KOT_0634 жыл бұрын
@@analnayailluaziya7910 НПОповка
@user-Spirt094 жыл бұрын
Не на Чёрном море, а в Чёрном море, его украинцы выкопали.
@phantom52444 жыл бұрын
@@user-Spirt09 Могут практикуют ;)
@iury22184 жыл бұрын
Крышка унитаза
@ЮрийЛебединский-ю3у4 жыл бұрын
Командир: - Лево на борт! Рулевой: - Э… Ваш... сковородие, а где он?
@jamb09454 жыл бұрын
Глядя на этот корабль,слово "посудина" приобретает новый смысл
@LordZiegfrid4 жыл бұрын
Да, это так.
@iury22184 жыл бұрын
Крышка унитаза
@kosja3004 жыл бұрын
Судном нще называют выносной горшок в госпитолях
@hajvklkaj64624 жыл бұрын
Слово не может глядеть на корабль
@ІлляОбрізків4 жыл бұрын
@@kosja300 называют посудина, правильное название это судно
@ВикторНекрылов-з1л4 жыл бұрын
Самое основное преимущество перед стандартным судном, разворот /в любую сторону/ на месте занимает минимальное время, а это для арт кораблей того времени было большой проблемой. Как прибрежная плавучая арт батарея береговой обороны это была отличная идея.
@ВладимирМихайлов-т1ъ4 жыл бұрын
Виктор Некрылов так крутить будет при выстреле..что и было
@ГошаВеликолепный-ь1ч4 жыл бұрын
Нулевая мореходность, черепашечная скорость. А ещё говорят о сумрачных тевтонских гениях... Их и у нас хватало :)
@dikiykit37124 жыл бұрын
Черное море было демилитаризовано, полностью(((( Поэтому, когда возникла возможность что то построить, что то и построило. Все напугались, от испуга не нападали. Задача обороны была выполнена.
@trashbikerock-n-roll41894 жыл бұрын
@starmoss так трансмиссия позволяа подруливать правыми/левыми машинами отдельно.
@Gegebaka4 жыл бұрын
@@ВладимирМихайлов-т1ъ в видео же сказали, что миф про вращение корабля по своей оси от выстрелов был опровергнут. Это не правда, не крутился он.
@l4p8094 жыл бұрын
5:01 Приходишь 1го апреля на работу, а тебя говорят собирай круглый корабль
@the_world522 жыл бұрын
у скандинавов в это время вообще были паро-гребные суда береговой обороны.
@ФедорГлазов-х9г4 жыл бұрын
Моряки искали нос корабля, крутили головой и ломали .... Ну вы в курсе!
@ВасилийКузнецов-о3р4 жыл бұрын
Теперь мы знаем, что Millennium Falcon был придуман русскими задолго до Лукаса, и в первоначальной версии не мог считаться самым быстрым кораблём во вселенной
@Константин_Ткаченко4 жыл бұрын
Вы имеете ввиду Сокол тысячелетия?
@vipx_re Жыл бұрын
Мне это ещё барышник напомнило)
@ОлегКозлов-ю9т4 жыл бұрын
"российские подрядчики заломили такую цену, что оказалось дешевле купить в Англии русские бревна" Ох, ребята...не надо так
@Natural_Intelligence_4 жыл бұрын
@@СергейЛеус-х7л во-первых, может и было? во-вторых, логистика на нашей территории всегда была непростая задача, может только во времена СССР с этим более менее справились в-третьих - это капитализм (несмотря на царя, тогда он уже был)
@ДжулиоЧезаре-п3ъ4 жыл бұрын
@@СергейЛеус-х7л ,таки все хорошо было,в Италии к концу 19 века третье место по броненосцам державшей,вся артиллерия ГК(главного калибра)была то Виккерса,то Армстронга,а в 1903-м начали англичане свои производства открывать в Италии. Тот же,,Новороссийск,,(,,Джулио Чезаре,,в девичестве),нес ,,Виккерсы,,.С 305 мм до 320 мм в 1930 х годах их растачивали так же инностранные спесиялисты. Броня Шнейдера,пушки Виккерса,паровые машины Парсонса,все импортное. НО!!!Третье место в мире!!! Угадайте,что своего,кроме маккарони?)))))
@РубенГафаров4 жыл бұрын
@@ДжулиоЧезаре-п3ъ винная цистерна с винопроводом.
@ИванКоромысло-о1п4 жыл бұрын
А всё просто.Лес- экспортный товар номер 1.На экспорт идёт только тщательно отобранный и откалиброванный лес,как например"Рижская"(мачтовая)сосна.То есть не удивительно что в нужный момент качественного леса не оказалось- его в принципе очень мало.
@LeoPlus4 жыл бұрын
Причём это до сих пор актуально) а сейчас 2020г
@where_the_vatniks_are4 жыл бұрын
Блин, вот бы альтернативную реальность, где на море поповки гигантских размеров, а на суше гоняют батальоны Царь-танков)
@ИринаСпасская-т5л4 жыл бұрын
И стреляют из Царь-пушек!🙂
@воваабдуленин4 жыл бұрын
Отто! Кац "вселенная, где после 19 века не запретили наркоту..."
@Паладин-х9р4 жыл бұрын
И был один чюдак который построил танк с обычной компоновкой)
@Tephodon4 жыл бұрын
Тогда уж на суше 600-метровые "Обои" (аппараты Семчишина)...
@user-td9di1gd7y4 жыл бұрын
Ирина Спасская Мы белые урсулеристы и про нас Травы конопляные поют рассказ .
@СергейХхх-с7ь4 жыл бұрын
Какие времена, такие пепелацы.
@АгентХхх-э4м4 жыл бұрын
Только они тогда летали очень низко.
@КандидатПротивВсех4 жыл бұрын
православные кадила
@Wilhelm_der_III4 жыл бұрын
@@ДмитрийБ-м3ы ха может он и есть таков
@sasha67baranov924 жыл бұрын
Плавучие артплатформы - отличная идея. Решается вопрос с калибром орудий - остойчивость максимальная. Маневренность. Для береговой обороны самое то.
@МихаилЛамин-ч1к4 жыл бұрын
@@sovchem1275 ага, ещё можно и судно с малой ватерлинией сляпать. А снизу крыльчатый движитель.
@ЕвгенийШухайкин-ц1ж4 жыл бұрын
"После выстрела из главного калибра, судно начинало вращение вокруг оси..." - я как представил себе такую перспективу, так и стало смешно. От чего сгинет противник раньше? От орудийного залпа или от смеха. Можно упомянуть французский танк S35 CA, который мог рвать своих врагов на части от смеха, уж больно напоминал по форме унитаз.
@murciloc2044 жыл бұрын
Суть в том, что враги начинали крутить головой, и у них ломалась shea.
@rolik69i94 жыл бұрын
Видел макет этого судна, в музее города Очаков. Человек изготовивший модель, поступил просто - изготовил половину, а вторую половину возможно было увидеть в зеркале.
@mr.nordmen31684 жыл бұрын
Затупил..можно было четверть запилить и два зеркала поставить
@АлександрП-г3ж3 жыл бұрын
Можно было 4 зеркала поставить, а остальное сами могли додумать
@CHER-YO4 жыл бұрын
Вот сколько не посмотрю, так понимаю, что у Царской России были все предпосылки стать стим-панк державой, но увы...
@КандидатПротивВсех4 жыл бұрын
нет, не было. Металла мало.
@CoffTheBirb4 жыл бұрын
Только вот к этому времени весь остальной мир уже перешёл бы в дизельпанк.
@red-cap_shroom4 жыл бұрын
@@КандидатПротивВсех в России и мало металла? Несовместимые понятия. Производственных мощностей не хватало, это уже другой разговор.
@michail68093 жыл бұрын
Всё только начинается)
@crane80983 жыл бұрын
🚬🗿Cumмунисты
@АлександрФедосеев-и7г4 жыл бұрын
Конструктор трюмовой системы - Макаров С.О. Это не Степан Осипович Макаров, который погиб на броненосце "Петропавловск" около Порт-Артура?
@Stan_Vitkovsky4 жыл бұрын
Именно он - тогда еще лейтенант. цитата: "...Весь метал и большинство механизмов были отечественного производства. В Англии закупили лишь паровой брашпиль, а также пожарную помпу обслуживающую водоотливную систему непроницаемых отделений судна, предложенную лейтенантом Макаровым С.О. (в систему входили магистральный трубопровод, проходящий над вторым дном и соединенный со всеми отделениями отдельными шлангами)." источник: masterok.livejournal.com/2730390.html
@astrobeno4 ай бұрын
именно он, он участвовал в исследованиях проблемы непотопляемости, написал труды по данной теме, был знаком с передовой водоотливной системой, которую и закупили в англии
@Gamerlgf4 жыл бұрын
Одна проигранная война и всё - приходится заниматься конченной хренью.
@Gegebaka4 жыл бұрын
Какая? Вы про русско-японскую или про первую мировую? Или ещё какие-то войны?
@vladislavromanov83134 жыл бұрын
@@Gegebaka Крымская.
@Gegebaka4 жыл бұрын
@@vladislavromanov8313 ясно
@leorid62234 жыл бұрын
Vladislav Romanov ну знаешь, если бы в войну не вмешались Великобритания с Францией, которые были одними из крупнейших военных сил того времени, то мы бы победили
@Gamerlgf4 жыл бұрын
@@Gegebaka Крымская конечно. Эти "поповки" делали из-за запрета иметь флот на Чёрном море.
@ivanivanov36214 жыл бұрын
Молодец Попов, изобрёл броненосец и радио, чтобы было что в дальнем плавании послушать.
@borfer9366 Жыл бұрын
он еще потом в цирке клоуном выступал. Талант на все руки.
@АлександрПерепелкин-п1т Жыл бұрын
@@borfer9366 А со Скабеевой не он вместе передачу ведёт?
@stuggesch12474 жыл бұрын
Вот тебе и царский режим,покупать свои же брёвна в Аглии!
@termanat.ailbibekov4 жыл бұрын
Stug Gesch с тех времён мало что поменялось
@mr.nordmen31684 жыл бұрын
Мы же покупаем зубочистки и мебель в китае
@ТСаша-я6п4 жыл бұрын
Скоро нефть и газ будет дешевле купить ,чем добывать.
@BASSMANN20074 жыл бұрын
@@mr.nordmen3168 из нашего леса)
@aldernig66534 жыл бұрын
Это капитализм. Какую цену хотят, такую и ставят
@user-kx7yx7mk6m4 жыл бұрын
В музее судостроения в Николаеве есть модель "поповки")
@ВладимирРябов-з7ф4 жыл бұрын
Интересные корабли! Читал о них в "Технике молодежи". Спасибо за ролик!
@ДмитрийЧ-з3я3 жыл бұрын
Все было не совсем так, как сказал автор: 1 Одной из причин строительства судна круглой формы, была идея, что снаряды будут отскакивать от такого корпуса. 2. То, что судно вращалось при выстреле все же правда (уж не знаю кто там ее опроверг) Орудия располагались не совсем по центру и при выстреле создавался момент, который слегка разворачивал судно, чего вполне хватало чтобы сбить прицел и что бы второе орудие уже промазало 3. Были серьезные проблемы с управляемостью. 3-мя винтами по каждому борту было сложно обеспечить равномерный поток, судно рыскало и рулить было невозможно "...было принято решение назвать круглые суда конструкции А. А. Попова "поповками" ". Кем было принято?! Такое название не могло быть никем принято, "поповка" это народное название!
@АлександрПритуляк-г9у4 жыл бұрын
На верфях города Николаев строили, в музее судостроения видел модели, доставила музыка с виктории 2. Кстати про верфи Николаева, самые большие парусные суда 19 века были построены у нас, затоплены в крымской войне в бухте Севастополя
@ГошаВеликолепный-ь1ч4 жыл бұрын
О, моделист-конструктор 80х годов, статью Смироновых из морской коллекции :) прочитали, про поповки. Боковая тупиковая ветвь эволюции.
@Diodand4 жыл бұрын
Не, из вложения 94ого года, позже ссылку скину, там видать из морской коллекции перепечатали
@alekseyfilin64784 жыл бұрын
@@janakaev_anuar81, а я читал в журнале МОДЕЛИСТ КОНСТРУКТОР и модельку бумажную сделал.
@егормартынов-ш9с4 жыл бұрын
@@alekseyfilin6478 многие тогда делали , забавно получалось ))))) , ещё розовый пенопласт использовался , как вариант
@DuneRunnerEnterprises4 жыл бұрын
@@егормартынов-ш9с "Малый Моделяж" тогда рулил !!!
@АнтонПанков-д6л4 жыл бұрын
@@Diodand вы из какого города?
@Diodand4 жыл бұрын
Источник: 1) В. Г. Андриенко КРУГЛЫЕ СУДА АДМИРАЛА ПОПОВА - wunderwaffe.narod.ru/WeaponBook/KO_04/
@MrVendettaLive4 жыл бұрын
Diodand ухху мой город вспомнили
@ВикторИванович-ц7й4 жыл бұрын
У нас в Николаеве, в музее судостроения и флота есть модель поповки (она на фото 8:44), и экскурсовод рассказывает, что в тот момент, когда отказались от этой идеи (судно тарелка), по железной дороге из Питера направлялись части, узлы и агрегаты еще на три судна. Этот груз вернулся обратно на разборку и переплавку. В Николаеве на тот момент производилась лишь крупноузловая сборка из запчастей произведенных в Питере.
@АлександрПритуляк-г9у4 жыл бұрын
Я смотрю нас много с Николаева
@babaikaizxisgini11464 жыл бұрын
Потому что в "потемках" строились 😄
@afrobandera12214 жыл бұрын
Не "Диоданд слэш Вэ-гэ", а "Диоданд нижнее подчёркивание Вэ-Гэ".
@yevhenv70774 жыл бұрын
Модель этих двоих корабликов помню с детства, с музея "судостроения и флота" (живу в том самом Николаеве ), так вот с детства всегда было интересно в чем смысл их постройки... Автору большое спасибо что все разложил для таких ленивых как я по полочкам
@НастоящийЧеловек-щ6э4 жыл бұрын
Каждый раз убеждаюсь что нужно перематывать почти до конца что бы посмотреть то что надо. ) А то пока до конца досмотртш теряешь интерес..
@alexsadsiberian90464 жыл бұрын
Уважаемый Диодант расскажи о пожалуйста о Казаках- Бурятах. О их участии в пограничных службе, русско-японской войне, первой мировой войне. И расскол в бурятских формирования в гражданской войне. Там много интересного тот же Унгерн...
@ДмитрийЧарыгин4 жыл бұрын
Так и думал, что Дио рано или поздно запилит про них ролик :)
@TIMSHRB4 жыл бұрын
Ко но Дио та?!
@Колаксай4 жыл бұрын
Брехло ты.
@ДмитрийЧарыгин4 жыл бұрын
А ты кто, чучело?
@Колаксай4 жыл бұрын
@@ДмитрийЧарыгин а ты брехло
@КондратКрят4 жыл бұрын
Все говорят о летающих тарелках, а мы построили свою плавающую тарелку ещё в 19 веке
@guardsman24744 жыл бұрын
Сначала показалось, что я увидел серповидный корабль некронов
@ПростоКомментатор-н1и4 жыл бұрын
А как по мне это стандартная имперская модель кораблей юдишек. Вы же любите, чтобы всё было большое, пухлое и круглое))))))
@воваабдуленин4 жыл бұрын
Айдар Мамытканов *квадратное
@ПростоКомментатор-н1и4 жыл бұрын
@@воваабдуленин это была шутка про женское тело))))
@ПростоКомментатор-н1и4 жыл бұрын
@@воваабдуленин это была шутка про женское тело))))
@воваабдуленин4 жыл бұрын
Айдар Мамытканов а у меня про британскую технику...
@CBussido4 жыл бұрын
Срочно, запили обзор на Т-34-62! Только недавно нашёл его фотки. Поднимите этот комент в топ!!!
@iwillsingmymusic60554 жыл бұрын
Дио ,как всегда круто,мне интересно как ты находишь подобные темы?Где ищешь подробные материалы?
@ДмитрийСербуленко4 жыл бұрын
Меня мучает тот же вопрос.
@spurdanbenis87874 жыл бұрын
Увы на этот вопрос он вряд ли ответит =(
@clearnrg10414 жыл бұрын
Энциклопедии, слыхал?
@iwillsingmymusic60554 жыл бұрын
@@clearnrg1041 то есть ты хочешь сказать ,что все темы для видео Дио берёт в энциклопедии?
@vectorgraffiti_peace29494 жыл бұрын
Даже не слышал о таком! Спасибо тебе, что освещаешь столь интересные темы!
@tishared51604 жыл бұрын
Если память не изменяет, то в прибрежных водах должны были оперировать.
@steelman45294 жыл бұрын
Дио ты начал старые выпуски Техники молодёжи читать? Помню статью про них там.
@АлександрПушкинкомодинформацио4 жыл бұрын
Тоже помню,что статья была, только конкретно что там было не помню.Единственно,что потом их порезали пополам и вварили середину- чтоб вышел более - менее нормальный корабль.
@суборбитально-летящий-эчпочмак4 жыл бұрын
5:50. На кону военно-морское достоинство страны и в принципе её безопасность, но капитализм не изменяет себе)
@Wegpblu_xD_eBpeu4 жыл бұрын
Успешный Бизнесмен нет бы налаживать связи с военкой, так они отпугивают.. сотрудничество с Англией в военное время прекратилось бы - тупо отжали бы на нужды Родины, и остались бы сидеть на бутылке.. да если так подумать, своим отказом они тупо упустили легкие деньги
@МихаилКорзунов-н7ы4 жыл бұрын
В итоге ничего не получили
@andxd28244 жыл бұрын
Не гони на капитализм Это жадная душа славян
@суборбитально-летящий-эчпочмак4 жыл бұрын
@@andxd2824 а во время Великой депрессии тонны апельсинов давили американскими тракторами с целью сохранить высокую цену на эти самые апельсины, пока американский народ голодал, тоже жадные славяне?
@iarisiliel4 жыл бұрын
@@Ponytamin капитализм, как капитализм. Вот США - страна экспортер газа. Но в 2018м, для Бостона, везли газ с нашего "Ямал СПГ". У подрядчиков могут быть заняты все мощности другими заказами. Расширять мощности в принципе дорого, а ради разового заказа - еще и глупо. Например после второй мировой войны, возник большой спрос на американскую с/х продукцию. Много фермеров недальновидно влезло в долги, чтобы прикупить земли. Но кризис в Европе в итоге закончился, а многие фермеры не успели отбить вложения
@Stan_Vitkovsky4 жыл бұрын
Внутренний броневой пояс - за полвека до "Нельсонов", "Шпееров", "Дакот" и "Айов"
@AlbrechtBrandi20244 жыл бұрын
Шпееров.. бл**ть...
@АндрейГапичев-щ9п4 жыл бұрын
Дио, за "мир кораблей" вместо осто...издевшего "уорлдофффворшипс" я бы тебе сотню лайков поставил сразу, не смотря ролик до конца.
@olegolive4 жыл бұрын
Смысл в твоих лайках, если они не приносят деньги?
@automiha3 жыл бұрын
Купи сто телефонов и поставь ему сто лайков.
@ВладимирГоликов-о9ш4 жыл бұрын
Даже не слышал про такое. Спасибо за толковый рассказ!
@Lev_Y4 жыл бұрын
5:00 "с первого апреля судостроители начали сборку корпуса" приходит подрядчик и говорит "у нас усиливают производство за сегодня надо сделать 3 корпуса"
@og20804 жыл бұрын
Команда состояла из бывших космонавтов, простых моряков подводил вестибулярный аппарат. После выстрела "поповка" превращалась в вентилятор и ее очень тяжело было остановить. Моряки с любовью называли ее"наша ты турбина",. Но иногда, когда центробежной силой выкидывало за борт-хреновой юлой.
@opentam4 жыл бұрын
Пентагон обнародовал видеозаписи, на которых официально изображены НЛО, материал в цвете:
@Gegebaka4 жыл бұрын
И? Ты хочешь сказать, что во время СССР эти поповки оборудовали под воздушные корабли и пустили в тихий океан?
@opentam4 жыл бұрын
@@Gegebaka если ты не понимаешь рофлов, то что ты забыл в интернете?
@dmitriy66484 жыл бұрын
@@Gegebaka запросто.
@Gegebaka4 жыл бұрын
@@opentam я тоже порофлил про "красного зверя" с его летающими тарелками, разве не заметно. Ну разве что "и?" в самом начале неуместна, это да.
@СергейГорбенко-ы8ь3 жыл бұрын
А самая прочная форма - ЯЙЦО! -Какой броненосец получился бы...
@makarflp2 жыл бұрын
3:52 приходишь на работу 1 апреля, а тебе говорят строить круглое судно
@rrco87124 жыл бұрын
А ведь прослужи эти коровьи лепёхи ещё год и их бы отправили на Дальний Восток, к Цусиме.
@ТоварищШвондер-с5к4 жыл бұрын
А чё, топить-так уж всё сразу😅😅😅😅
@Psycho_Odessit4 жыл бұрын
они бы не доплыли
@coperrfield1ne1754 жыл бұрын
Мне кажется, что целесообразнее было бы юзать подобные судна как эдакие буксируемые орудия
@ИванЕфимов-л1у4 жыл бұрын
для артбаржи слишком дорого.
@ТоварищШвондер-с5к4 жыл бұрын
Так их иначе использовать и не выйдет
@ВиталийЗотин-т7ф4 жыл бұрын
Русский лес дешевле купить в Англии, чем в России. 150 лет спустя: Русский природный газ, дешевле в Германии, чем в России...
@voltrock17314 жыл бұрын
Видел макет такого корабля в музее в Севастополе. Очень не обычно, и не привычно.
@Anton74874 жыл бұрын
Думается что и тут без корупционных схем не обошлось)
@eduardjshayhlis40394 жыл бұрын
купить за бугром у своих и привезти назад, дешевле чем просто купить у своих, почему бы и нет)
@Aleks-y74 жыл бұрын
По большей площади проще попасть и явна его тяжело перемещать по волнам .
@ИванИванов-д3ш8и4 жыл бұрын
Думаю, главным преимуществом конструкции в реалиях технологий той эпохи была устойчивость при стрельбе. Ведь морякам приходится вести огонь в условиях качки и всяких динамических там кренов. Аппаратура производства выстрела с нулевого базиса начнет появляться гораздо позже и то не на всех орудиях. И зенитная бофорсоподобная арта до 80-х годов нашего столетия ее так и не заимела (как для примера В-11м на советских арт.крейсерах). А теперь представьте, что у супостата амплитуда качки меньше на всего один градус. Какое техническое преимущество сразу получают его канониры?!
@verumalexprinceps12364 жыл бұрын
Огромное преимущество канониры противника в морском бою при выше изложенных условиях получают, даже на относительно близкой дистанции... хотя не знаю, какова у морских орудий 19 века дальность прямого выстрела была и дальность вообще
@ИванИванов-д3ш8и4 жыл бұрын
@@verumalexprinceps1236. Говорится о пушках Круппа,. а это весьма современные по меркам второй половины 19-го века стволы. Пехотные пушки Круппа применялись даже в гражданскую и после в Закавказье. К сожалению речь не о них. Что касается дальности прямого выстрела. Когда говоря об артиллерии применяют этот термин подразумеваю предельно малые дистанции. Думаю, что у тех орудий прямой выстрел был менее 150 метров. При этом максимальная теоретическая дальность, если их задрать под 45 градусов, километров наверное пять. Но такое возвышение им вряд ли конструктивно могли обеспечить. Скорей всего градусов 20 у них было. А это около 3 км. По дальности преимущество будет у того корабля при прочих равных, у кого выше расположены орудия. Но обратите внимание на такой аспект. При каком волнении допускается проектом применение артиллерии? У эсминцев времен ВМВ это 5 баллов. Это при их технологиях и автоматике уже. А в 6 баллов орудия можно вообще и не расчехлять.))) В нашем случае, думаю что эти "блюда" при бальности 1-2 будут иметь однозначное преимущество в арт дуэли на дистанции 1000-1200м
@verumalexprinceps12364 жыл бұрын
@@ИванИванов-д3ш8и Ну 20 градусов максимальное возвышение для того времени как-то многовато. На наших броненосцах периода РЯВ с 12" артиллерией 15° максимальное было, если не ошибаюсь, а у Микасы вообще около 13,5° (тоже могу ошибаться). Почему преимущество у корабля с более высоким расположением артиллерии? Что со штормами и другими погодными явлениями на Чёрном море-незнаю)
@ИванИванов-д3ш8и4 жыл бұрын
@@verumalexprinceps1236 По поводу углов возвышения. В эпоху РЯВ ГК имел башенное, как Вы знаете, размещение а стало быть угол ограничивало бронирование и диаметр погона башен(казенник упирается). Здесь у нас в сабже размещение открытое ограниченное только процессом казенного заряжания. Вот вы помните наверное воспетый Пикулем "Моонзунд". На батарее о.Церель те же самые линкоровские орудия открытой установки имели углы 44 максимальных по дальности градуса. По поводу высоты размещения. С точки зрения теоретической баллистики с высоты стреляется дальше, чем нежели из той же пушки, но из траншеи. Но применительно к кораблю, чем выше от воды, тем больше орудие мотыляет. По поводу штормов на Черном Море. 6 баллов штормом не назовешь. А стрелять уже бессмысленно. Средняя повседневная высота волны на внутренних морях это 2-3-4 с сезонным усилением
@verumalexprinceps12364 жыл бұрын
@@ИванИванов-д3ш8и допустим, что у одного корабля орудия расположены метров на 6 выше, неужели у него появится ощутимое преимущество по дальности?
@МихаилБратковский-р4ш4 жыл бұрын
Для своего времени и уровня судостроительноф промышленности не такое уж глупое решение. Не надо ерничать и считать себя умнее адмирала Попова. Просто шла отработка прототипа и классический броненосец ещё не появился. Тут уместно вспомнить неудачи британцев с плавающими вверх килем броненосцем и французов тоже. А наш результат - это броненосец "Петр Великий"!
@fobbosdzhioty49454 жыл бұрын
-Темпест, я твой отец! Кто понял, тот понял)
@zipfail81483 жыл бұрын
представил американские чертежи самоходно-осадных заводов
@dartnikita76683 жыл бұрын
Слушай, точно. Я все думал что же она мне напоминает!
@Gamerlgf4 жыл бұрын
Кстати, очень мило что музычку из Вики 2 взяли. :)
@ТоварищШвондер-с5к4 жыл бұрын
Прикольная сковородка. Даже ш..ю сломать не обо что
@unitd04394 жыл бұрын
Ш..ю можно сломать если матросу сказать перейти на правый борт.
@УйгуровАнатолий3 жыл бұрын
Что за музыкальное сопровождение?
@PaHDoMNblu_4ell4 жыл бұрын
Про "Ливадию" поподробнее, пожалуйста
@РоманШубин-з8г4 жыл бұрын
Ну идея неплохая. И вот почему . Берём например порт который надо защищать , а береговая оборона или отсутствует или неготова , и вопрос что делать. А ответ прост взять пару таких посудин поставить их при входе в порт, прикрыть их минными полями (на то время они уже были) и все враг может до Второго пришествия долбится в оборону. Да у этих броненосцев есть и минусы , слабая палубная броня , носовая надстройка , плохая живучесть при затоплении отсеков, слабая машина , малое количество пушек. Проект стоило бы переделать. Во первых усилить броней палубу и возможно сделать ее выпуклой, во вторых разделить корабль переборками и сделать двойное дно , а также поставить несколько паровых насосов для откачки воды, также не стоит забывать о герметичности люков и т.д. Надстройку в носу лучше убрать, а вместо нее поставить посередине корабля броневой каземат с наклонными стенками и в нем разместить и боевую рубку и мелкокалиберные пушки. Сверху каземата можна было бы разместить одну или две башни с орудиями главного калибра.Но самое главное помнить но это судно предназначенное для обороны, а не для атаки. Во бщем проект интересный но сделан наспех и не продуман до конца.
@the_live_of_a_farms97804 жыл бұрын
Пилоты посмотрели и сделали тоже самое,вот откуда энло появилось:)
@automiha3 жыл бұрын
А танкисты?
@guzhevskyy4 жыл бұрын
Музыкальная тема из Victoria II от Paradox)) like!
@T-80U4 жыл бұрын
Многие приписывают Третьему Рейху первенство в создании "дисколётов", это не верно! Вот взгляните, подобное "чудо" было создано ещё в Российской империи!!!
@accordioncheg4 жыл бұрын
Только это не "дисколёт", это его предок " дископлав"
@T-80U4 жыл бұрын
Верно!
@komillermaster68214 жыл бұрын
@@accordioncheg так и времена какие) это прототип дисколёта
@sserg744 жыл бұрын
Если бы папуасы нашли самолёт, то сделали бы из него лодку.
@U.F.O.Technology4 жыл бұрын
Зря 1 апреля начали строить.Ловля шуки на кружки.
@notdumb29033 жыл бұрын
прикольно.. площадь поверхности у круга конечно меньше всех остальных фигур.. но по такому кораблю не промахнешься, относительно обычных узких.. + форма шара явно не располагает его к динамике судоходства.. нафига такой боевой корабль?? на "гражданке" ему бы цены не было по "экономии железа и полезная площадь".. но опять же форма тормозит скорость... зачем??
@vvii97763 жыл бұрын
Конструктор трюмной системы - Макаров С.О. Тот самый!
@efendishalamowich63964 жыл бұрын
Дио, я слыхал про японцев каннибалов в вв2, знаешь что нибудь?
@FEARsever4 жыл бұрын
5:50. С тех пор в "рашен бизнес" так ни хрена и не поменялось
@ГеоргийКаров4 жыл бұрын
@@imaginarystranger1974 так вы и не ответили товарищу на два вопроса: 1. признаете ли вы что прочли головной пост неправильно ? 2. Кто и какие стрелки и куда переводит ?
@FEARsever4 жыл бұрын
Во развели, а :) Если я комментирую момент из видео, где говорится о российских продавцах, и о проблеме взвинчивания ими цен, зачем сюда приплетать другие страны и мешать борщ с вареньем? Для примера, в Мурманске- городе с рыболовной промышленностью одна из самых высоких цен на рыбу в стране. Доходит до того, что привезенная из Норвегии рыба, выловленная в наших же водах по конечной цене выходит дешевле, чем у местных производителей. О чем тут можно еще говорить.
@ГеоргийКаров4 жыл бұрын
@@FEARsever ну вы же сами и приплетали другие страны, а проблемы отечественного ценообразования никто у вас и не оспаривал
@bruhmewhen4 жыл бұрын
Кстати, Дио, было бы интересно услышать твой голос и голос Флэза в одно время, у вас просто шикарная дикция
@untermensch80944 жыл бұрын
5:11 а вот про закладки по подробнее.
@SmikeMan4 жыл бұрын
Из за качки может быть увеличение шанса поломки ше*.
@ZARAZINFO3 жыл бұрын
В Николаевском музее есть модель и стенд посвященный этому кораблику
@kuzya22753 жыл бұрын
Я считаю что идея хорошая была, только вот лобовую часть нужно было слегка вытянутую сделать и заостренную чтобы проходимост получше была, ну в теории
@ВикторТруфанов-р3э4 жыл бұрын
Это чтобы из за угла не ударили, у нас такой погреб себе один строил. В общем форт байяррд с винтами, где захотел там и поставил. И дея кстати хорошая.
@Никнапк4 жыл бұрын
Поповка похожа на планетарную крепость из старкрафт или на любую другую турель в космическом стиле.
@andreirakov88494 жыл бұрын
Он как самоходка, неповоротные орудия, в случае атаки сбоку, он уязвим
@ЛевДавидовичТроцкий-ъ8б4 жыл бұрын
Круто продолжай дальше очень крутые видео
@artgrey31514 жыл бұрын
Спасибо за интересный и познавательный видос!
@ВалерийПеревалов-ж7ч4 жыл бұрын
Суда такого типа не качает. Вообще. Только вертикальная составляющая.
@MrSergeiss4 жыл бұрын
Валерий, качать будет любое судно. Всё зависит только от длины волны. Если она сопоставима с размером корпуса, то будет качать :) Да, в Чёрном море нет таких волн. В океане элементарно можно найти.
@simpleman66173 жыл бұрын
свои же бревна дешевле было купить в Англии...Так значит Англии их продали еще дешевле а для своих заломили цену ? Живу в Беларуси и как то хотел купить морозильник Минского завода Атлант. Оказалось что такой морозильник дешевле привезти из ...России
@Николай-н4г7л4 жыл бұрын
Ахаха, оказывается до революции в России точно так- же хернёй занимались, совсем как сейчас)))
@ВованМогучий4 жыл бұрын
Спасибо , видел только на картинках , а что и как не знал !!!
@alikvidator4 жыл бұрын
О кстати , а зделай выпуск про "34-ки на воде" тоесть бронекатера днепровской флотилий) да и вообще как появились корабли таких конструкций) может заодно зацепить мониторы имеющие на свое борту калибры до 122 миллиметров)
@The_Yamka3 жыл бұрын
Блин. А для того времени это шикарная идея!!!
@bruhmewhen4 жыл бұрын
Уверен что экипаж ставил ударение на пОпова
@dmitryslomnyuck52633 жыл бұрын
Николаевский судостроительный завод был построен еще в Екатерининские времена в 18-ом веке.
@Max-kr4ie4 жыл бұрын
Дешеве купить зарубежом и доставить русские же бревна чем у собственных подрядчиков, а потом говорят что растреливали много. ну вот народ такой видимо был и есть
@alex_viatkin4 жыл бұрын
Спасибо,Дио.
@rabprav1411 Жыл бұрын
"российские подрядчики заломили такую цену, что оказалось дешевле купить в Англии русские бревна" Ни чего не напоминает теперь ??
@romanivantsyk27854 жыл бұрын
Фоновая музыка из Вики 2 )мне хорошо)
@РодионНестеренко-ч2я4 жыл бұрын
Диодант сделай пожалуйста видео про русско-японскую войну.Интересная тема.
@АнтонРоманов-ч1п4 жыл бұрын
Такуш штуку применять ток узкоспециализированно. Для обороны или для осады городов с моря. Если сделать стальной поплаврк, то забронировать кншн можно больше. И вплоть до изобретения палубной авиации такая штука могла бы быть актуальна. Но опять же все упирается в деньги и экономическую целесобразность. Для обороны порта проще поставить батарею из бетона с метровыми стенками. А атаковать порты можно и обычными кораблями.
@wostok70823 жыл бұрын
Очень очень даже интересно узнать ваше мнение
@ИванСупрун-г5щ4 жыл бұрын
Корабли береговой обороны, или плавучая батарея. Кстати по скорости, вместо 2 узлов ,, поповка,, показала скорость до 10 узлов, вместо 2 по проэкту . Конечно устарели такие корабли очень быстро устарели.
@opyt-snova4 жыл бұрын
Корабли серии круглое носить, квадратное катать. Хорошо хоть на ребро поставить фантазии не хватило.