Ссылка на видео про подводные торпедные аппараты линкоров и броненосцев - • Зачем торпедные аппара... Как появились башни главного калибра на кораблях, история развития башенной артиллерии кораблей
Пікірлер: 199
@johnedison2952 ай бұрын
Ссылка на видео про подводные торпедные аппараты линкоров и броненосцев - kzbin.info/www/bejne/m5POgaB7eKl_pbc
@gustavvandenburger49122 ай бұрын
Как то упущен момент перехода от дульнозарядной артиллерии к казнозарядной, и влияние этого явления на конструкции
@johnedison2952 ай бұрын
Во 2 части запланировал)
@ВладимирМалёв-ц2э2 ай бұрын
Вы предъявляете слишком высокое требования... Сей "лектор" далеко не профессор..
@Sardonius_Gerd2 ай бұрын
@@ВладимирМалёв-ц2э Но все таки получше многих новоявленных егэ-профессоров... Был я тут на лецкии одного мединсковского профессора - хорошо умею ржать беззвучно и не стал издеваться над этим болванчиком... Сейчас же нельзя шутить над чиновниками, вы смеивать кретинов у власти.
@СергейЧернышов-о1п2 ай бұрын
@@Sardonius_GerdМоё уважение. Вы не внучатый племянник Штирлица😉.
@ВикторДрочепока2 ай бұрын
Так тут же просто про башенные установки и их устройство,а не про орудия,броню и конструкции броненосцев в целом.
@Redcraft-dn1vz2 ай бұрын
Главным условием появления поворотной башни на корабле стало появление паровой машины, избавившей корабли от паутины рангоута
@СинемаТограф-щ3р2 ай бұрын
От паутины такелажа может?😅
@СергейГрачев-у6й2 ай бұрын
@@СинемаТограф-щ3р от лажи
@ЗавЛаб2 ай бұрын
@@СинемаТограф-щ3р Не может, а точно.
@7_62x392 ай бұрын
Одному мне первые броненосцы США напомнили суперсовременные эсминцы Зумволт?
@murosami38902 ай бұрын
Мода циклична.
@ВикторДрочепока2 ай бұрын
Если "Монитор" тогда обзывали сырной головой на столе,то броненосцы конфедератов,в том числе и "Вирджинию" флотские остряки окрестили плавучими фермами.Ну из-за формы корпуса.
@ДмитрийНауменко-э3ш2 ай бұрын
Не одному. Я даже демотиватор видел, по этому поводу.
@ЧернявскийДмитрий2 күн бұрын
Ничё нового придумать не могут! 😂
@СергейЧернышов-о1п2 ай бұрын
Ты главное продолжай. Более подробного обзора я давно не видел.
@MakRus772 ай бұрын
приятный голос, всё чётко и без ошибок, молодец. И тема интересная.
@user-pavel-9112 ай бұрын
Поздравляю с хорошим материалом! Но избежать ошибки не получилось. Броненосный корабль "Петр Великий" заложили в 1869 году под названием "Крейсер" 😊 Броненосного крейсера не было! Позже название "Крейсер" передали клиперу типа "Джигит"
@Скептик-522 ай бұрын
Прекрасный материал! Особенно порадовали иллюстрации. Много нового. Респект!
@Корунд-у1л2 ай бұрын
Буквально неделю назад увидел канал. Уже всё пересмотрел 👍.
@Кибер-114-бт422 ай бұрын
А я уже давно его смотрю, жалко что он второй канал, удалил, какие там были изобретения второй мировой, прям хоть от самого первого видео смотри!
@Корунд-у1л2 ай бұрын
@@Кибер-114-бт42 да??? Блин!!! Жаль что удалил 😟
@Кибер-114-бт422 ай бұрын
Кстати я как помню у немцев был один такой корабль, не помню как назывался он, но он имел преимущество и броненосца, так и преимущества башен с главным калибром, хотя это не башни были а типа утопленная в корпус подвижная настройка, с передней и задней части, а по бартам парты для орудий!!!!!!!😊😊 Обожаю смотреть ваш канал!
@arkadijk.41162 ай бұрын
Орудия учатся за пАртами, а в перерьівах между занятиями вьіглядьівают в пОртьі.
@Кибер-114-бт422 ай бұрын
@@arkadijk.4116 Да можно так сказать, про маленькие орудия мелкий калибр, главный калибр это уже десятиклассники которые уже школу закончили!
@sonik74522 ай бұрын
@@arkadijk.4116А ещё Барт, персонаж из Симпсонов, обычно сидел на бОрту лодки 😅
@АндрейМаринченко-ь8й2 ай бұрын
В детстве и юности занимался парусным судомоделизмом (первая модель - шлюп "Восток"). Получив соответствующее образование, строил АПЛ. Ваше видео с лихвой заполнило исторический пробел в моих познаниях. Спасибо за лаконичность, информативность, увлеченность в тематическом исследовании!
@СадовниковИван2 ай бұрын
ПРОТЕСТУЮ! Башни Идса были применены на речных мониторах типа Милуоки. Их передние башни как раз были такими, а задние конструкции Эриксона.
@romanmaksimov1232 ай бұрын
Дежавю, в детстве была книга корабли и сражения.
@ваняпупкин-з2рАй бұрын
Точно, синенькая такая....
@BTGobrich2 ай бұрын
Спасибо Автору за интересный материал!
@konsul81522 ай бұрын
Удивлен, почему нет рекламы Мир кораблей!)))
@vlad45422 ай бұрын
Ведь мир кораблей это...
@СергейГрачев-у6й2 ай бұрын
программисты не способны такую больную фантазию реализовать
@konsul81522 ай бұрын
@@СергейГрачев-у6й ))))
@Max-b3j2 ай бұрын
Зато перед просмотром этого ролика, я был вынужден посмотреть 2 рекламы про кетчуп и джум.
@Андрей-о3и6о2 ай бұрын
Читал в детстве про монитор "Железняков". Конструкция та же. Довольно смешной но легендарный кораблик. Воевал отменно!
@johnedison2952 ай бұрын
Интересно!
@Сергейэкспериментатор2 ай бұрын
Грамотно,молодец👍
@stoker66613 күн бұрын
Башенка сверху над башней монитора называется боевая рубка. Её запроектировал Эриксон для своего монитора, но на первом мониторе её не успевали построить по времени, и вместо неё сделали боевую рубку в носовой части. Боевая рубка над башней стояла на не подвижной колонне и не вращалась вместе с башней. Отсюда двух орудийная компоновка: орудия размещались по сторонам от той самой колонны.
@AleksanderKomentator2 ай бұрын
Было бы интересно услышать про таранные возможности судов 19-х века и начало 20-х, и насколько это было в принципе целесообразно (особенно в прогресирующие года, когда начали масово спускать на воду броненосцы) и как это было на практике.
@ВикторДрочепока2 ай бұрын
На практике тараном больше своих же кораблей потопили,чем вражеских.)))
@японскийгородовой-э3ч2 ай бұрын
Целесообразность таранной тактики полностью зависит от разумности действий, месте применения и отсутствия у противника опасения таранных атак. О зачиске Миссисипи броненосцами таранами от флота южан очень мало информации. Два (возможно три) речных парохода, кустарно переделанные северянами в броненосные тараны, полностью зачистили реку от всех, в том числе и бронированных, плавсредств южан. Разделили конфедерацию надвое по Миссисипи. Топить никого не нужно. Главное отогнать канонерки поддерживающие артиллерией свои форты, мешающие переправам и перерезать снабжение противника. Уклониться на реке от таранной атаки сверху по течению проблематично. Только бежать вниз. Одному редко трезвеющиму генералу северян это очень помогло. Неизвестно чем бы закончилась его авантюра. Линии снабжения растянуты, местами перерезаны, войска разбросаны, в то время как южане снабжали свои войска короткими перевозками через реку под прикрытием фортов и канонерок. Северяне уже строили целую армаду речных мониторов. Которые почти не пригодились.. Вряд ли бы мы сейчас знали о генерале Гранте, если бы не эти забытые таранные пароходики. Попытки применения этих же таранов в устье реки и узостях морских портов южан уже успеха почти не имели. Хотя Вирджинии южан такие действия на рейдах вполне удались. Но только до того времени как противник начал учитывать возможность таранных атак.
@ВикторДрочепока2 ай бұрын
@@японскийгородовой-э3чне особо надеясь на артиллерию,броненосцы оборудовали тараном,но вот таран,в отличие от орудий,опасен всегда,поэтому и топил в основном свои же корабли при неудачных манёврах в гавани,на учениях.
@ВинЧунь111Ай бұрын
@@ВикторДрочепока приблизительно поровну...
@ВинЧунь111Ай бұрын
@@японскийгородовой-э3чкуда лучше себя проявили катера с шестовыми минами... например, они хорошо себя зарекомендовали при потоплении броненосца Альбемарль, применение в русско-турецкую войну 1877-1878 годов, франко-китайской 1882 года.
@СаулТарвиц-з7ы2 ай бұрын
Кому интересно прочитайте книгу Гарри Гаррисона кольца анаконды там все артиллерия мониторы времена ГВ в США
@zmielov50Ай бұрын
аж підписався... 👍
@Resvald2 ай бұрын
Может я чего не понимаю? Разве башни не из барбетов зародились? Основное отличие панцирных броненосцев от просто броненосцев-навешивание брони на деревянный корпус, получался дико большой и тяжелый каркас, чтобы выдержать очень тяжелую броню, а просто броненосцы появились когда начали делать металлические корпуса, где броня является частью каркаса
@johnedison2952 ай бұрын
Нет, башни появились не как барбеты, а как большая бронированная тяжелая турель, из-за этого борт был низким, башня тяжелая и метоцентрика была ни к черту, когда барбеты появились они же без башен были, англичане вообще думали, что откажутся от башен в пользу барбетов, но позже подобие башен поставили на барбеты, а по броне все верно
@nikmik630615 күн бұрын
Совсем нет, это независимые элементы
@Alex_Che_1Ай бұрын
А ведь если бы южане выиграли, мы бы жили в нормальном мире. *Поправьте меня, если я ошибаюсь.
@МихаилСмирнов-й2фАй бұрын
???
@ВасяПетров-з2о2 ай бұрын
познавательно. десятки лет проходил мимо этой темы (зарождения броненосных кораблей), хотя в М-К печатались статьи, и не только там, но как-то казалось не интересным всё это на фоне РЯВ, ПВМ, ВМВ, т.е. более поздних уже сформировавшихся железных кораблей. И оказывается зря.
@антонпетушков-х3й2 ай бұрын
Хорошо тему копнули...Всё краше и краше...
@АлександрСамсонов-я3э2 ай бұрын
Хех, а я у Гарри Гаррисона впервые про этот бой прочитал . ))
@andreykorenev26842 ай бұрын
Где именно у Гари?
@АлександрСамсонов-я3э2 ай бұрын
@@andreykorenev2684 Лет 20 назад в сборнике рассказов, из того что сейчас нагуглил "Враг у порога" подходит по описанию .
@КапитанСполдинг-й7юАй бұрын
22 секунды на полный оборот 163т. башни? Да танковая башня медленнее!
@johnedison295Ай бұрын
2 паровые машины вращали башню, отсюда и сложности в наведении)
@dimaisminov54462 ай бұрын
Класснецкое видео. Ждём продолжения. Спасибо.
@godspeakstoyou54822 ай бұрын
Спасибо за интересный материал. Возможно, про развитие корабельной артиллерии главного калибра увидим.
@ТимРетсен2 ай бұрын
содержательно и интересно
@aleshkaemelyanovАй бұрын
Великая мощь СССР . В огне, толчее боевых столкновений, количеств смертей, горемычных сирот, увечий, лишений и мук поколений деды совершили громадный поход! Из крови Союза до гнёзд убивавших, великие предки проделали путь; бивавшим их в спину, с утра угрожавшим подставив велико-багряную грудь. Но майский и долгий закат распалялся! Растущие, крепшие силы взошли. Огонь ради мести святой заметался и ринулся в дебри, круша все пути. Во имя Земли, сокрушенья нацизма восстали противники ада и сил, и вновь совершился триумф коммунизма, ведь краснокалиберный строй победил!
@user-gr3fq4to2b2 ай бұрын
эти линкоры самые безполезные вещи . от них урона никакого а цена запредельная .
@АлексейД-б8м2 ай бұрын
Я даже в детстве фильм помню про этот бой. Я тогда думал что это подводная лодка. Они команда корабля тоже думали, что это за судно такое. И тоже разошлись обое с повреждениями Это худ. фильм про тот бой наверное.
@7_62x392 ай бұрын
В видео должна быть анимация kzbin.info/www/bejne/gGTCkoCNgtWGmMksi=Q-tWGMjC7qRSNC0D
@СергейХазов-б1г2 ай бұрын
Красиво !
@johnedison2952 ай бұрын
Осталось научиться ее делать)
@Виталий-щ1т1з21 күн бұрын
Немаловажной причиной неудачи Кольза и его "Кэптена" был как раз навязанный ему рангоут. Он-то как раз доказывал лордам адмиралтейства ненужность оного, но английская бюрократия в тот раз победила.
@AngryUrsusАй бұрын
Ваше видео - очень интересная работа!
@ТермоНатор2 ай бұрын
1:43 я победил нет мы победили
@ТалгатАкишев-с7в24 күн бұрын
Разница между русскими и американцами: русские без боя затопили свои корабли в Севастополе, а амеры, хлопкоробы ,унесенные ветром,, ни разу не моряки, из ковна и палок (сорри) сделали вундервафлю с броней из рельсов...Северяне, так же не плакали, а успели найти решение проблемы, и Сделать контрмеру Монитор...
@makb_the_strikerАй бұрын
1) "Военное судно" называется корабль. Вспомогательные суда военно-морского флота именуются военными судами. Боевые корабли - это корабли. 2) упускаются из внимания все системы горизонтальной наводки бортовых орудий парусных кораблей 16-18 веков, а их изобретение приписывается какому-то французскому инженеру 18го века, хотя они в полный рост использовались военными моряками и даже пиратами, начиная с 17го века. Так что идея повернуть через систему канатов орудие по горизонтали лежало на поверхности.
@СергейЛёгенький-я6д2 ай бұрын
Спасибо, очень интересно.
@dejavu1279.2 ай бұрын
А что стало со вторым каналом "броня и стволы" Или как его там
@johnedison2952 ай бұрын
Сгорел в огне истории) Удалил я его, изжил себя...
@ТимофейМельников-т1н2 ай бұрын
Спасибо за интересный материал. Ведь умом понимаю что эта эволюция когда-то протекала, но особо незадумывался как именно.
@shturmik2 ай бұрын
А потом скажут что эти корабли наследие древней забытой цивилизации 😂
@daviddavidbb7282Ай бұрын
Бла бла бла, бла бла бла, бла бла бла. А вы не задаёте себе вопрос откуда в то время когда были всё ещё якобы деревянные коробки? Откуда там были эти железные водные танки с пушками? И это единственный момент того что мы не знаем или ещё что то от нас скрыли? Вот именно по этому я и говорю что невозможно без специальных завода и экспериментов разных версией кораблей создать такой танк на воде. Были заводы и были все современные условия жизни и даже лучше в чем то. До того как система Ленина из беспроводной электронный антенны превратив в проводную. А вы знали что раньше и интернет был ? Это не новая технология. А что насчёт пневматик электро магнитной метро которую обнаружили и сняли фото !? Так что люди не всё знают.
@0ARXITEKTOR02 ай бұрын
Битвы деревянного линейного корабля с первыми башенными броненосцем напоминает фантастику где звездолет пришельцев безнаказанного благодаря силовому полю в соло выносил обороняющийся флот у которого щитов не завезли. Представляю что какая-то страна на 25 лет раньше стала строить паровые броненосцы раньше. Новая имба на море ). А сейчас я бы больше всего беспокоился по поводу роёв дронов-камикадзе и полу погружоных торпедо-ракето носителей. Их можно строить быстро и в больших количествах. А самое главное это скорость эволюции. Если уже автономные дроны это угроза №1 для танков и прочей бронетехники на современно театре военных действий что говорить о войне на воде. Спрятаться на ней гораздо проще. Энергии на удержание под водой нужно мизер.
@СергейИсаченко-к4т2 ай бұрын
Спасибо большое очень интересно. Хотелось бы больше по развитию истории конструкции военного корабля...
@folderwin6197Ай бұрын
Главное так и не сказал откуда они появились то, изначально на кораблях на верхних палубах ставили бомбарды/мортиры, которые сол временем стали ставить на поворачивающиеся платформы, а для защиты ставили листы железа и это уже по сути были башни но без крыши, и дальше развитие первых башен опиралось на это , а не взялось из ниоткуда в голове британца
@lesindorf-904videosАй бұрын
Не очень хорошая идея -- прыгающие кадры в начале.
@rohl19792 ай бұрын
Круто!
@СергейЧернышов-о1п2 ай бұрын
Автор. Продолжай. Очень годный контент.
@ДмитрийНауменко-э3ш2 ай бұрын
Годнота приплыла ❤
@АлександрРасин-л4с2 ай бұрын
спасибо, очень интересно и замечательный видеоряд!
@Figaro_Anonim2 ай бұрын
Не было на "Вирджинии" в том бою ядер. С одними бомбами шла.
@СергейЛежнин-р6оАй бұрын
К вопросу о терминологии - судно стоит в больнице под кроватью, а военные все таки наверное корабли или нет?
@Melifaro_St2 ай бұрын
было интересно и очень познавательно, спасибо
@СергейХазов-б1г2 ай бұрын
Информативно и познавательно! Спс !!
@СлаваИмператору-к6о2 ай бұрын
Сложная и обширная тема. И любопытная) Очень интересно Спасибо за новый интересный рассказ. Лайк и коммент в поддержку канала
@Redcraft-dn1vz2 ай бұрын
Придумать поворотную башню было не так уж и сложно. Но на парусниках ее применению мешала паутина рангоута, главным условием появления и распространения орудийных башен на кораблях стало ПОЯВЛЕНИЕ ПАРОВОГО ДВИГАТЕЛЯ.
@dmitrykondratenko81812 ай бұрын
Спасибо! Интересно
@alexcat61622 ай бұрын
очень интересный канал. Однозначно сразу подписался и почти все пересмотрел с лайками :)
@johnedison2952 ай бұрын
Благодарность от командования!)
@ВалентинКоноплев-н3ъ2 ай бұрын
8:42 Лютый стим панк :)
@olehblashchuk94832 ай бұрын
@alexb15042 ай бұрын
Автор растёт на глазах
@lozadmitry2 ай бұрын
Честно говоря, не понял в чем отличие казематной системы от цитадельной: и там и там в корпусе орудия
@johnedison2952 ай бұрын
У броненосца с центральной батареей помимо обычных пушек есть более крупные орудия по центру корпуса с более защищенной цитаделью, казематы тоже защита, но не такая как цитадели
@johnedison2952 ай бұрын
В цитадельной орудия сгруппированы в одном месте, а казематы по всей длине могут быть
@Батон-й4ъ2 ай бұрын
Леонардо Да Винчи изобрёл поворотную оружейную башню с педальным приводом и редуктором.
@ЮрийФокс-г5ж2 ай бұрын
И на какой корабль он эту башню установил?
@Батон-й4ъ2 ай бұрын
@@ЮрийФокс-г5ж вы и дальше сидите в Википедии. Жертвы ЕГЭ всё равно не поймут. Ладно хоть прочитать могут.
@Dmitriy-Akimov2 ай бұрын
У вас изображение поминутно дёргается вверх-вниз, смотреть невозиожно...
@ИгорьМихайлов-б7ь2 ай бұрын
Ремнята, уважа мореманов, жёсткие и кидаются но кода просушишь научат. Сушайе.
@3bt0222 күн бұрын
Хорошее исследование
@МихаилГунченко-н6ь2 ай бұрын
Башни с парусами, называются мачтами...
@johnedison2952 ай бұрын
Вот же...записывал в 4 часа, оговорился...
@user-pn4le2wz1b2 ай бұрын
Спасибо!
@ИгорьМихайлов-б7ь2 ай бұрын
Ищ ты хирый, мониторы - адские тварм но плвабазу никто не оменял:,) эээ - молодая.
@evgeniydragondog2 ай бұрын
Корабль с головой выглядит угрожающе
@prestidigitator-j1f3 күн бұрын
25:15 - что за корабль?
@johnedison2952 күн бұрын
Это эскадренный броненосец USS Georgia (BB-15) 1904 года, ВМС США. Хотели так повысить огневую мощь, но орудия на практике мешали друг другу. Хороший вопрос, нужно о нем хотя бы шортс запилить)
@prestidigitator-j1f2 күн бұрын
@@johnedison295 Спасибо. Вот это супер идея! Про вундервафли интересно смотреть.👍
@prestidigitator-j1f2 күн бұрын
@@johnedison295 Слабовато это всё-таки двухэтажная башня. Надо было пятиэтажную грузию делать - тогда был бы толк!))))) Видео обязательно надо делать по двухэтажникам, оказывается это не единственный ошибочный экземпляр - у них прям мэйнстрим такой был. Как минимум 2 типа таких броненосцев было "вирджиния" и "кирсардж" оказывается. И надо ж столько пропрятались от меня...
@prestidigitator-j1f2 күн бұрын
@@johnedison295 А куда вторая часть делась про башни? Вчера ж начал её смотреть.
@AndrejMorozov12 ай бұрын
"Петр Великий" - броненосный крейсер? Ну-ну...)))
@АлексШев-с9рАй бұрын
Переходите на рутуб. Скоро блокировка.
@Duchesse_Memes_CorpsАй бұрын
П@раша под названием "рутуб" никогда не заменит KZbin, тем более есть способы обойти блокировку Я вот VPN скачал, и послал депутатов с их запретами далеко и надолго
@ВладимирПаланик2 ай бұрын
Браво. Мне нравится. Спасибо большое.
@sergeyorlov87992 ай бұрын
Лайк!
@russiastoic74752 ай бұрын
🤪
@andreydiakov27502 ай бұрын
Можно сделать видеоряд?
@АнатолийШутько-г8ы2 ай бұрын
🔥🔥🔥🔥🔥
@olegoleg30192 ай бұрын
Спасибо большое за Вашу работу!
@XyceuH2 ай бұрын
О! Овальные в плане башни, точно же!
@user-pavel-9112 ай бұрын
Это искажение изображения не правильным отношением высоты к ширине. Башни были круглыми
@XyceuH2 ай бұрын
@@user-pavel-911 Ааааа? дааа?
@БориславАлексеевич-о7ф2 ай бұрын
👍
@SAM58SAM582 ай бұрын
какие же уродцы были корабли той эпохи.
@johnedison2952 ай бұрын
Есть своя некая красота в железе)
@SAM58SAM582 ай бұрын
@@johnedison295 Понимаю, что вкусовщина, но нет! Красота в паровозах, особенно последних- да. Красота эйфелевой башни - да. Витебский вокзал или Большеохтинский мост в Петербурге красиво. А это плотик с железной бочкой сверху или эти броненосцы- фууу... Там прямо разит компромиссом между тем, что надо было сделать , что могли, деньгами и сроками. Уже к концу 19 началу 20 веков корабли стали красивы. Но эти первые пробы... Понятно, что без них никак, но это не заставит меня считать их красивыми. Ну разве что есть особый тип красоты- они настолько уродливы, что даже красивы.
@ВикторДрочепока2 ай бұрын
@@SAM58SAM58 Суровая простота и функциональность.Плотик с железной бочкой был специально так спроектирован,чтобы попасть в него труднее было и дал начало целому классу кораблей.А южане вообще лепили свои броненосцы из того,что было.В том числе и "Вирджинию".
@ДмитрийНауменко-э3ш2 ай бұрын
Зато какая красота в начале ХХ ❤
@АнатолийГалактионов-е5г2 ай бұрын
Не было никаких центральнобатарейных броненосцев, а просто батарейные!
@ВикторДрочепока2 ай бұрын
Были.У французов точно.Одно или несколько орудий прям в носу назывались центральной батареей.
@gustavvandenburger49122 ай бұрын
А что у "Монитора" там за круглая штука в носовом свесе?
@KF992 ай бұрын
Рубка управления
@ВикторДрочепока2 ай бұрын
Скорее всего,механизм для подъёма якоря забронировали.
@helensisikoff2 ай бұрын
@@KF99 Что за бред?
@user-pavel-9112 ай бұрын
Якорь
@johnedison2952 ай бұрын
Якорь с щитком
@АнатолийКрымский-х5ъ2 ай бұрын
Что же Вы сразу не сказали, что точки можно двигать!!
@СергейХазов-б1г2 ай бұрын
Дико извиняюсь , какие точки можно двигать и где ? Ну оч. заинтриговали !
@ЯрославШ-б2у2 ай бұрын
Спасибо большое
@ЯнНоев2 ай бұрын
Спасибо за видео.
@SR175MZ2 ай бұрын
0:14 кораблей *
@vasyl13482 ай бұрын
А где и как поавили сталь на монитор в 1862 году
@ДмитрийНауменко-э3ш2 ай бұрын
Рептилоиды поставляли, понятное дело!
@ВикторДрочепока2 ай бұрын
Статую Свободы пришлось в чермет сдать.А когда победили в войне,статую сделали заново из металла трофейных кораблей Конфедерации.
@ВиталийКондратюк-м4ы2 ай бұрын
Первый✌️
@Кибер-114-бт422 ай бұрын
А я второй!
@SergeiB-12 ай бұрын
Цусима определила направление строительства кораблей на первую половину 20 века - орудия должны быть как можно большего калибра и стрелять как можно дальше.
@ДмитрийНауменко-э3ш2 ай бұрын
Изучая опыт РЯВ, флотоводцам следовало ширше смотреть. Или ширее. Например, опыт минных постановок все п...озабыли. Успешные крейсерские действия одиночных кораблей- тоже только немцы оценили... А в ВМВ, внезапно выяснилось, что эти большие пушки и брлнч- ничего не могут против авиации.
@RipperRUS2 ай бұрын
Со временем бронирование перестало помогать. Одно попадание и корабль как минимум выходит из боя, обычно тонет.
@СашаИванов-у2ц3с2 ай бұрын
Ню-ню.одно пападанеее....Гы.
@RipperRUS2 ай бұрын
@@СашаИванов-у2ц3с докажи обратное.
@boulderrush5233Ай бұрын
@@RipperRUS Погугли "Зейдлиц входит в шлюз Вильгельмсгафена после Ютланда"
@RipperRUSАй бұрын
@@boulderrush5233 это частный случай.
@АланМагометовичИсаев2 ай бұрын
Аффтор, броненосец южан назвался "Мерримак", а не Вирджиния. Предлагаю извиниться перед аудиторией. Позор!
@KingOfLab2 ай бұрын
Хоть бы видео посмотрел, прежде чем какашками кидаться. Всё объяснено
@user-pavel-9112 ай бұрын
Комментатор, засуньте своё не квалифицированное предложение подальше, что бы не позориться. "Мерримак" - паровой фрегат северян, сожжённый и затопленный в Норфолке. Оставшаяся подводная часть, после подъёма и перестройки в броненосец, получила название "Вирджиния"
@wf88122 ай бұрын
@@user-pavel-911не нервничайте,этот человек просто не воздержанный невежда и неучь,если бы воздержался от своего высера,сошёл бы за умного.
@СергейХазов-б1г2 ай бұрын
10:33 Смотри внимательно , и не выёпывайся !
@johnedison2952 ай бұрын
"Мерримаком" был остов фрегата, который южане подняли после занятия порта, трофейный получается, после перестройки его переименовали в "Вирджинию", в середине ролика про это сказано...
@ЗВОНИТЕ9112 ай бұрын
БронИруют номера в отелях или столики в ресторанах, гений.
@wf88122 ай бұрын
Ещё до рождения бронируют интелект и разум,ты видимо забыл это сделать.
@ЗВОНИТЕ9112 ай бұрын
@@wf8812 и это мне говорит человек, не имеющий понятия о пунктуации и грамматике?)
@wf88122 ай бұрын
@@ЗВОНИТЕ911 иди учить остолопов и олигофренов которых тебе поручили их рлоители которые не сильно отличаются от тебя.
@wf88122 ай бұрын
@@ЗВОНИТЕ911 по твоему обличью ты видимо как говорил дарвин от обезяны произошла. По крайней мере за самку какой нибудь обезьяны бы сошла.
@ЮрийЛ-р9р29 күн бұрын
Браненосец изабрел наш учоный с военово инстетута в России нозываетса браненосец паповка лн был круглый и мог крутитса ни кто ни мог к нему падабратса с другой стораны.
@cheshirskiykotya64142 ай бұрын
Подписочка
@КонстантинБер-ф6н2 ай бұрын
А как же барбет?
@johnedison2952 ай бұрын
О нем говориться
@dmitriigrabluk53452 ай бұрын
Ага, а до башен пушек главного калибра вообще не было что ли?