Защита детей от зависимостей: понятийный аппарат превентивной педагогики - Виктор Пономарёв

Какими словами и в каком возрасте говорить с детьми об алкоголе и наркотиках, чтобы избежать у них появления заинтересованности? Какова разница в подходах к профилактике вредных привычек в семье и в школе? Как наследственность и воспитание влияют на формирование зависимостей? В каких регионах России самая сложная ситуация с зависимостями и почему?
Об этом и многом другом рассказывает Виктор Пономарёв, психофизиолог и педагог по профилактике зависимостей, член рабочей группы экспертного совета ГосДумы РФ по здоровому образу жизни, студенческому спорту и туризму, председатель РООО «Трезвый Дон», автор Ютуб-канала «Учитель Трезвости»: / @uchiteltrezvosti
Плейлист «Педагогика и образование»:
• Педагогика и образование
Друзья, если вам нравится то, что мы делаем, и вы хотите увидеть больше новых материалов, будем благодарны вашей поддержке!
на Sponsr: sponsr.ru/naukapro
на Boosty: boosty.to/naukapro
в ВК: donut/nauka_pro_rnd
Карта Сбербанка №2202 2036 9290 2523 с пометкой «НаукаPRO»
ЮMoney: yoomoney.ru/to/4100117089795259
Подписывайтесь на наши страницы на других ресурсах! 🤘🏻
nauka_pro_rnd
dzen.ru/naukapro
ok.ru/naukapro
t.me/naukaproo
#НаукаPRO #педагогика #Трезвость

[@NaukaPRO]

Плейлист «Педагогика и образование»: kzbin.info/aero/PL_8xXS9VcXHwCxhaBZx4Mg2J6oC4nuu2x Друзья, если вам нравится то, что мы делаем, и вы хотите увидеть больше новых материалов, будем благодарны вашей поддержке! на Sponsr: sponsr.ru/naukapro на Boosty: boosty.to/naukapro в ВК: vk.com/donut/nauka_pro_rnd Карта Сбербанка №2202 2036 9290 2523 с пометкой «НаукаPRO» ЮMoney: yoomoney.ru/to/4100117089795259 Подписывайтесь на наши страницы на других ресурсах! 🤘🏻 vk.com/nauka_pro_rnd dzen.ru/naukapro ok.ru/naukapro t.me/naukaproo

[@user-eg4gt7eb2f]

Выступающий сказал, что учебник трезвости легко найти бесплатно в сети. Я стал искать, - не нашёл. Напишите ссылку, пожалуйста. А ещё я бы купил печатное издание в твёрдом переплёте. Можете подсказать где его заказать? Занимаюсь частным обучением, выступаю с лекциями, веду канал в Ютубе. Этот учебник валяться не будет.

[@user-zv2bk7ko1t]

Трезво жить здорово! Всем добра 😊

[@user-ys1zr9yk3f]

Спасибо за интересную лекцию. Полностью поддерживаю

[@NikitaGolovin2015]

Лекция очень полезная . Необходимо внедрять в школы

[@user-zv2bk7ko1t]

Информация интересная, полезная. Спасибо, вам Виктор.

[@user-ip2tq2ro9d]

Нас все больше и больше, и это радует😅

[@user-zv2bk7ko1t]

Меня тоже очень радует, что осознаных людей становится больше

[@user-jh9bn1ij8n]

Прекрасная беседа. Важная и нужная. Хочется чтобы осознанных становилось всё больше.

[@Maximuss8888]

Нужно просто захотеть как следует, и тогда осознанных станет больше!

[@user-so4vm4wb1b]

Тема Трезвости очень важная и нужная. Трезвое мировоззрение просто необходимо для дальнейшего процветания и улучшения качества и смысла жизни. Молодцы! Учимся различать!

[@user-xj8fy8jx2p]

Полезно было осознать разницу между воздержанием и трезвостью.

[@user-dk9pv1ju8k]

Молодец! Нужные вещи озвучиваешь!

[@user-xj8fy8jx2p]

Мне очень нравится с одной стороны серьезный подход Виктора к вопросу трезвости (четкая понятная терминология, система, логичность, научная основа, здоровая критика), а с другой стороны современный и новый взгляд с разных сторон, интересные примеры и умеренный юмор.

[@user-yn4bg7jy7g]

Важную тему подняли, надеюсь тему продолжите!?

[@MrSoberleo]

Отличная лекция! Спасибо большое за запись! Хотел посмотреть лично в Публичке, но не получилось.

[@Tanya_Kokos]

Очень интересно, спасибо, будем применять ❤

[@dalaadna]

Спасибо за информацию. Спасибо за ваш труд.

[@trezvost_school]

Действительно, запугивающая и отвлекающая профилактика не работают, необходимо менять подход. Переходить к разъяснения Самого понятия Трезвость, преимуществ Трезвости. Разъяснению социально - экономических и информационных причин отнимания Трезвости. Технологий манипуляций и так далее. При этом важнейшим является точное использование языка утверждения Трезвости.

[@alex_ver]

Виктор, согласен! Люди с детства живут в этом. Потом думают, что травиться-это нормально. Можно всё изменить относительно быстро.

[@artyom_silantiev]

Верно, заинтересованные группы(производители алкоголя), вкладывают огромные средства, в "алкогольный маркетинг"... А если проще, то массово обманывают людей, чтобы информационно принудить травится ядовитыми веществами.

[@user-vp5lg6bl9z]

Еще как вкладывают, на алкоголь наценка в рознице, 40-50 % А на товары с минимальной ценой компенсация от производителя или оптовика. И бонусы бутылками всегда для коллектива и ответственных за закупку. И несмотря на акциз , много точек торгующих мимо учета егаис, а пиво разливное 50% мимо, и в сезон и бутылочное часто от поставщика по акции 1+1 ))

[@user-zv2bk7ko1t]

Спасибо. Интересно

[@archi5809]

Очень важная тема. Я зависимый. не пью уже 3 месяца. Волосы на голове шевелятся когда видишь что пьют дети.

[@user-eg4gt7eb2f]

Трезвость - норма жизни. Без трезвости невозможно быть Человеком.

[@Dr.Livesey74]

Эдгар По, Мусоргский, Саврасов, Хемингуэй и еще много других были запойными алкоголиками. Людьми они при этом очевидно были.

[@user-eg4gt7eb2f]

@@Dr.Livesey74 , то, что их массово признали таковыми за другие достижения, не делает их людьми в полном смысле этого слова. Например, Хэмингуэй написал немало хороших литературных произведений. А каков он был в остальном?

[@Dr.Livesey74]

@@user-eg4gt7eb2f произведения Хемингуэя воспитали не одно поколение людей, «Грачи прилетели» показывают детям в школе, стихотворение По «Ворон» признается одним из величайших произведений литературы. При этом, по вашему они были недочеловеками? Давайте, будем их личности под микроскопом рассматривать? Может, их вообще отменить нужно? Алкоголизм это личное несчастье, к душевным качествам не всегда имеет отношение.

[@user-nw7te6rc7r]

@@Dr.Livesey74 Очевидно "Человек" и "человек" не одно и то же!

[@user-nw7te6rc7r]

@@Dr.Livesey74 Не надо перегибать палку. Если у человека например нет ноги, а вместо неё протез, то не надо говорить, что он абсолютно здоров и нормален. При этом он вполне может компенсировать проблему усилием воли. Но если человек специально отрезает себе ногу и заменяет протезом сложно говорить о его нормальности, даже если он во многих аспектах превосходит других людей.

[@Joker13.]

Правильные вещи говорит лектор, нам нужна трезвая страна сейчас как никогда! А все эти алкогольные и табачные яды надо ссаными тряпками выгонять из населенных пунктов!

[@user-zv2bk7ko1t]

Согласна с вами

[@realistus333]

это бабки, причем в казну тоже. не получится

[@user-zj6et2ud1u]

Получится, если общественность этим озаботится, если все будут продолжать думать, что "ничего не поделать", "от меня ничего не зависет", так ничего и не получится

[@Maximuss8888]

@@user-zj6et2ud1u правильно! Нужно просто позитивно мыслить и все вокруг станут осознанными. Делов-то...

[@user-ve1en7my8r]

жизнь штука тяжелая, а трезво жить определенно легче, поэтому зачем усложнять =)

[@user-zv2bk7ko1t]

Согласна

[@Maximuss8888]

Возможно потому, что алкоголики с Вами не согласны по вопросу облегчения тягот жизни.

[@user-ve1en7my8r]

@@Maximuss8888 трезвость - это круто ! Трезвость - это тралл! Всем могила, кто скажет что трезвость - это кал!

[@Maximuss8888]

@@user-ve1en7my8r аминь и слава Аллаху

[@user-vc6pr6eb3d]

Очень познавательная тема

[@maksimfokin8484]

Интересно, познавательно и очень полезно! Благодарю!

[@user-xw7bm5zs4t]

Трезвым быть легко, просто не надо начинать.

[@user-mo3lt9dy8q]

Трезвость, - это путь настоящего человека оставаться сами собой без иллюзий и искажений. Трезвость дана с рождения каждому человеку. Трезвость основа здорового общества.

[@NattNightshade]

Единственная защита детей от зависимостей - это адекватные, принимающие родители, с которыми дети разговаривают и могут без опасений поделиться тем, что их волнует.

[@user-mv6go6pt1n]

Трезвость фундамент патриотизма и развития человеческого потенциала. Лектору огромная благодарность за труд на благо развития страны.

[@Maximuss8888]

Что такое патриотизм?

[@madget]

А зачем нужен патриотизм, который двигается трезвостью? Это какая-то дичь.

[@Wutaga]

Благодарю за работу Виктор , побольше бы таких видео , кстати формат вопрос - ответ не плохой , было интересно слушать !

[@frankofamichello3649]

Молодец парень!!!

[@user-fu6cz1tu5v]

Да, вроде просто. Но если вдуматься, точно ведь так и получается

[@Vitalek-Z]

Отличная лекция, спасибо! Взвешенно, интересно. Постараюсь использовать в воспитании детей :)

[@AbrisKras]

Благодарю! Наше будущее - это трезвая Россия! ❤

[@user-nw7te6rc7r]

В студенчестве решил не употреблять, но мне попался сосед, который весь мозг выел доказывая как полезна трезвость, чисто ради него пришлось снова употреблять, чтобы его позлить. Правильно замечено, что важно не перегибать палку. Сейчас например иногда пью пиво только потому, что легко найти напиток на любой вкус, а нормальных не вредных напитков с хорошим вкусом (возможно вроде советского тархуна) просто нет. Всякие колы по ощущениям не меньший яд, чем пиво. Вино это традиция связанная со вкусовыми качествами и (очень важно коммерчески) с высокой прибавочной стоимостью. Куда не плюнь, вопрос Трезвости это вопрос культуры, общественного запроса. С удовольствием перешёл бы сейчас к принципиальной Трезвости просто ради примера для детей, вот только что сделать с женой, которой иногда "надо расслабиться", а других способов кроме бутылки вина она не знает.

[@user-qk5lg8xe2x]

Трезвость - естественное состояние, подаренное нам природой. Трезвость полная свобода от употребления различных ядов.

[@Matadora77]

Если все перестанут пить и курить ,казна лишится акцизных налогов,а у граждан появится слишком много свободного времени ,и они могут начать думать и приходить к разным нежелательным выводам,что не очень хорошо для государства. Поэтому выгоднее,чтобы население употребляло,но умеренно,работать и платить налоги-то надо

[@user-ec4km6mj1t]

Про осознанность граждан верно. Для этого и насаждают отраву, чтобы не думали. По поводу казны поправка: если перестанут люди себя отравлять, то в казне денег прибавится. Много. А убавится у паразитов, делающих и продающих отраву.

[@alex_ver]

Только выгодно не государству, а тем, кто бабки имеет от продажи. У государства только проблемы от этого. А так: есть такое дело.

[@AlenaStolichnaya]

Государство в моменте получает огромные акцизы, но потом всё равно уходит в минус от разгребания последствий употребления табачных и алкогольных изделий - содержание тюрем, полиции, больниц, медперсонала, строительства онкоцентров, рождения инвалидов и так далее. И речь не про алкоголиков, а про "умеренное" употребление, как вы написали. Это даже большая проблема, потому что когда люди "культурно и умеренно" травят себя, они почему-то верят в то, что от этого проблем нет. А есть, ещё и какие

[@user-ip2tq2ro9d]

Так разочаруйте его, это государство!!! Причем с огромной пользой для себя!

[@Matadora77]

@@user-ip2tq2ro9d так я и пью-то 3-4 раза в год по стакану своего домашнего красного вина,разбавленного напополам водой.

[@user-mz9fv4dj1s]

Посмотрел уже треть ролика. Автор до сих пор даже не намекнул на то, как реально бороться с проблемой, кроме призывов применять НЛП из опыта отсталой дореволюционной РИ. Это точно про науку?

[@timopheymaximov2201]

Полки магазинов постепенно наполняются винно-водочными изделиями, короче - ядом.

[@user-hh8mf3ds1e]

Компьютерная зависимость😢

[@user-ve1en7my8r]

игромания не лечится

[@Maximuss8888]

Ходите в горные походы.

[@Maximuss8888]

15:40 я, вот, по-бытовому, сильно не соглашусь с таким обобщением. Если за основу зависимости брать желание получать удовольствие раз за разом, то зависимость от вкусной высококалорийной пищи ничуть не лучше. Причём потребление такой пищи явно превышает физиол потребности организма. А такая пища не подпадает под понятие "яд".

[@alex_ver]

В пище можно меру соблюдать, в ядах любое попадание в организм это отравление.

[@Maximuss8888]

@@alex_ver нет, это не так. У любого вещества, поглощаемого организмом, есть негативно влияющая доза. Просто она не очевидна. Соль, напрмер, имеет токсическую дозу где-то в полкило. Витамин а где-то в 3млн единиц. Тогда соль и витамин а -- это яды? С другой стороны кора стрихноса является ядовитой потому, что содержит тубокурарин. Но при этом иубркурарин используется как лекарство: не убивает, а излечивает пациента. Значит, тубокурарин -- не яд? А токсическая б ж у доза крайне расплывчата, тк "токсический" эффект не воспринимается одномоментно. Ожирение и есть тот самый "токсический" эффект. Оно приводит к разрушению гомеостаза. Вы же не отрицаете повышение уровня смертности людей с ожирением по сравнению с людьми без такового?

[@user-he8rb7nu7t]

Вы знаете случаи когда кто-то наелся вкусной высококалорийной пищи, зарезал человека и ничего не помнит? Социальные последствия от вредной еды и ядов, совершенно разные.

[@user-xj8fy8jx2p]

Противоречия нет. Зависимость от лишней и вредной еды тоже плоха и хорошо быть от неё свободным.

[@Maximuss8888]

@@user-he8rb7nu7t вы слишком узко осознаёте проблему зависимости. Нарк вещества лишь переносят эту особенность. И если не цепляться за форму, а изучать содержание, то проблема предстанет в другом свете. И что это за разные последствия? Не расшифруете?

[@Maximuss8888]

Простой вопрос: потребление ядов -- это однозначно плохо?

[@inessakubrik9632]

Совсем не соглашусь с тем, что слово "трезвенность" надо учить детей понимать иначе. И через это учить их не принимать отравляющие вещества. Не надо учить, надо искать иное слово. Т.к. цель- научить, а не вызвать протест.

[@Maximuss8888]

Я бы перевёл продажу алкашки, табака и, возможно, психоделиков (конопля, лсд), эмпатогенов под аптечный учёт. Строгий и индивидуальный. Также требуется политика "давления обстоятельствами", рассчитанная где-то на 30-70 лет. Цель -- аккуратно снизить такой вид зависимости до размера стат погрешности.

[@user-dx7dy7if6d]

Да, пьянство и алкоголизм это не зло, это последствия зла - пропаганды умереннонго употребления. Хранящие Разум и Совесть - да будут!

[@user-rk7ry2pd6i]

РАВНОДУШИЕ

[@user-ki7vu7ed2v]

А что делать если зависимость от плохой музыки как группа Гавнида, Оргазм Нострадамуса, Б.А.У., Виконт? Что делать? Как избавиться от этого? Я стал меньше слушать музыки что у меня вызывает эстетическое удовольствие!

[@Maximuss8888]

Любимый стиль музыки -- дело вкуса. Имхо, зависимостью увлечение станет лишь тогда, когда это разовьётся до азарта. Т.е. вы будете уделять времени увлечению в ущерб важным делам.

[@user-ki7vu7ed2v]

@@Maximuss8888 , "вы будете уделять времени увлечению в ущерб важным делам." О чём и речь! Из-за прослушивания плохой музыки, я не успеваю слушать хорошую! А потом возвращаясь к старым плейлистам с афигеванием почему я не слушаю их! А слушаю какое-то говно про "Твой металл для вечной жизни срак", "Колизей уебанов", "дристающий ангел" и другие "шедевры". А времени категорически не хватает!

[@TIPanova]

Если Вы хотите что-то изменить, но не очень получается, попробуйте метод Шичко. С помощью него можно не только освободиться от каких-либо зависимостей, но и привить себе полезные привычки.

[@artyom_silantiev]

Желание травится растворами алкоголя всячески внедряется, в общественное сознание ещё с детства... Когда человек в первые попадает, в продуктовый магазин, он там уже видит, как алкогольный раствор продают рядом с пищей, что формирует ложные убеждения: что яд = пища.

[@alex_ver]

Вот человек дело говорит! Видно, что понимает!

[@demetriusrush]

пропаганда еще идет по фильмам и сериалам, да и сама эта культура питья алкашки обширно распространена, среди моих знакомых примерно 60% употребляют пиво/вино на выходных или после работы по 1-3литра в неделю, т е. у них уже есть зависимость по дофаминовому типу. есть корреляция чем сложнее жизнь в стране тем выше % употребление всякой наркоты

[@Maximuss8888]

@@demetriusrush каковы способы решения?

[@kerovankakerovankaa2449]

Защита детей от зависимостей: ремнем по одному месту. Работает на ура. Дарю.😜

[@NattNightshade]

Наркоманы, бывшие и не очень, все как один рассказывают про своих родственников как про таких же чутких воспитателей как вы. Вот это совпадееениеее 🤔

[@Maximuss8888]

ЛСД является наркотиком и ядом одновременно?

[@user-ec4km6mj1t]

Само собой. Наркотики это яды.

[@demetriusrush]

ЛСД так же как и галлюциногенные грибы действуют (судя по инфе из Вики) на серотониновую систему, её расшатать гораздо сложнее чем дофаминовую или эндорфиновую (зависимость если и возникает то не сильная), но последствия от употребления психоделиков предсказать не возможно, может и крыша поехать на совсем даже после 1го употребления

[@Maximuss8888]

@@demetriusrush судя по вики, лсд НЕ яд. Значит (по логике лектора), не наркотик.

[@Maximuss8888]

@@user-ec4km6mj1t почему "наркотики -- это яды"?

[@TIPanova]

Перечитайте внимательно определение. Яд - вещество, приводящее в определённых дозах, небольших относительно массы тела, к нарушению жизнедеятельности организма: к отравлению, заболеваниям, иным болезненным состояниям и к смертельным исходам. ЛСД и другие наркотики подходят под это определение. Автор использует слово ЯД в работе с детьми, чтобы было проще им что-то объяснить и при этом не вызвать интерес к каким либо веществам, о которых дети могли и не слышать ещё.

[@user-mz9fv4dj1s]

В общем, этот завязавший просто призывает поменять терминологию. Однозначно приносит вред обществу. Кто его нанял?)

[@user-vp5lg6bl9z]

Современный белый сахар вполне наркотик, и вреда от него тоже много, научились удешевлять себестоимость так , что в итоге получают эмуляцию сахара, не варенье не густеет , ни крем не взбивается ( сахар из магазинов дискаунтеров в основном)

[@bimdim999]

После наркотиков, самая страшная зависимость это гаджеты. Какие идеи борьбы с зависимостью от гаджетов?

[@cheburneriy.crogenn]

Это ж циклические процессы. Были модные турник-мены, потом винишко-тян, потом опять что-то спортивное

[@JohnMironov]

Не припоминаю винишко-мянов, тема с турниками в 2010-е спрогрессировала, и бухать-курить в среднем стало не модно у молодёжи, разве нет? 😉

[@user-ve1en7my8r]

@@JohnMironov я таксую, и уже который год вижу только моду на алкоголь, табак и прочее ))) молодежному спорту - эт не мешает )

[@user-py2fk8zm7l]

Очень много воды. Всё это можно за 10 минут рассказать.

[@JohnMironov]

И на 2 часа вопросов за 5 минут ответить!

[@user-eg4gt7eb2f]

Тем, кто хочет уберечь своих детей от многих соблазнов, следует НЕ БРАТЬ детей с собой в магазины. Даже самых маленьких, а около 10 лет - особенно. Об этом и о многом другом я рассказываю в своих роликах для отцов.

[@arcan7]

Сэнкс

[@mr_bm]

19:10 «у слова наркотик очень разный, размытый смысл». А у слова «яды» не размытый? По-моему, ещё более размытый.

[@JohnMironov]

Вполне конкретный. Яд - то, что отравляет.

[@user-ec4km6mj1t]

Действительно, яды бывают разные. Но всё равно яды. У слова наркотик смысл конкретный. В переводе с греческого означает "поражающий, приводящий в оцепенение". По смыслу - нервно-паралитический яд. Потому, называть наркотики ядами вполне уместно и нужно.

[@mr_bm]

@@JohnMironov Так и у слова наркотик значение вполне конкретное. Но он приводит несколько схожих, что работает и для ядов. Яд бывает poison, а бывает venom, тот что действует изнутри и тот, что действует снаружи. Есть змеиный яд, который в больших дозах отравляет, а в малых может являться лекарством, или же при вкалывании в кровь отравляет, а при пероральном приёме - нет, и этот смысл точно так же считывается при употреблении этого выражения. Смысл «размыт» ничуть не меньше, а может и больше, чем у слова «наркотик».

[@mr_bm]

@@user-ec4km6mj1t Я с уместностью и нужностью (в определённом контексте) и не спорил. Лишь с конкретным аргументом про якобы более множественный и «размытый» смысл слова «наркотики» по сравнению со словом «яды». Множественность и размытость примерно одинакова.

[@user-wf1hq3se8l]

Плетью обуха не перешибёшь😂.Вы построили систему,а теперь с ней "героически" боретесь?!

[@JohnMironov]

Поясните, не ясно, что Вы имеете в виду. 😉

[@user-wf1hq3se8l]

@@JohnMironov в выстроенной гос.системе эксплуатирующей и пропагандирующей низменные потребности...невозможно быть "белым и пушистым",от слова "совсем".

[@JohnMironov]

@@user-wf1hq3se8l, смотрите, лектор предлагает выстраивать среду вокруг себя, масштабировать эту модель на разных уровнях и территориях. Что предлагаете Вы? "Брать Зимний" - вариант, но есть нюансы.

[@user-ec4km6mj1t]

Думайте, что говорите..... КТО ПОСТРОИЛ СИСТЕМУ?

[@user-wf1hq3se8l]

@@user-ec4km6mj1t анунаки?!

[@mr_bm]

Мда. Если в самой лекции была ещё более-менее адакватная модель, в чём-то даже практически полезная, лишь с некоторыми нехорошими звоночками о манипуляциях, то в ответах на вопросы стало понятно, что это сектант-фанатик, продвигающий крайне вредные идеи.

[@JohnMironov]

Аргументируйте. 😂

[@user-ec4km6mj1t]

Именно практически полезная идея. А вот в чём сектантство???????????? Какие же идеи вредные?

[@user-ec4km6mj1t]

@@JohnMironov да нет у него аргументов..... Это просто выброс истерики, от шокирующей информации, выходящей за рамки кругозора.....

[@alex_ver]

Если призывает включить голову, то сразу сектант?

[@mr_bm]

@@JohnMironov Да он сам всё аргументировал за меня в ответах на вопросы. Он выступает за: 1. Ещё большее усиление цензуры в интернете и СМИ. Будто бы нам мало регулирования в них уже сейчас. 2. Ещё большие ограничения в том, где и как выставлять алкоголь в магазинах. Будто с табаком это сработало, и будто существующие ограничения и так не чрезмерны. 3. На голубом глазу говорит, что антиалкогольная кампания Горбачёва была правильной, и пусть напрямую этого не говоря, видимо, намекает, что надо повторить. По крайней мере такое создаётся впечатление. 4. За то, чтобы мат называть сквернословием, а не крепким словцом, что является манипуляцией. Почему вообще следует отказываться от мата - не объяснил, просто ему не нравится. В отличие от различных веществ здесь объективно никакого вреда нет. 5. За чёрно-белый мир, в котором не существует слова «перебрал», потому что любое, даже умеренное употребление - это очень-очень плохо. Просто потому что плохо. Если последние две идеи можно считать просто спорными, то первые две именно что однозначно вредные. Трезвость - это, конечно, хорошо, но не такой ценой. Именно этим и отличаются фанатики от людей, преследующих какие-то цели рационально: они считают свою идею наивысшим благом и готовы идти к ней несмотря на последствия, любыми средствами, отказаться от свободы, от чего угодно. При этом надо отметить, что здравые идеи тоже звучали. Я всеми руками ЗА продвижение трезвости методами просвещения, методами работы с детьми, правильного воспитания, объяснения, что такое отравление, и т.д. Это всё замечательно. Но не стоит доходить до радикализма в этих идеях. Можно и обратный эффект получить.

[@vasypupkin1466]

Очень жаль что Виктор идеалист

[@user-xj8fy8jx2p]

На мой взгляд Виктор как раз таки реалист, а не идеалист. Его лекции, примеры, предложения очень практичны.

[@vasypupkin1466]

@@user-xj8fy8jx2p Идеализм - это течение философии, утверждающее первичность идеи, духа, совести, мысли, субъективного и вторичность материи, природы, объективного.

[@JohnMironov]

Аргументируйте. У лектора материалистический метод, основанный на практике и реализуемый на практике, насколько мне известно. Для воспитания детей - годно, для взрослых - если сами готовы. Например, я года с 2010-го так и рассуждаю - что не надо лишних слов, когда отравление можно назвать отравлением. Главное же, что трезвый и здоровый образ жизни человека - это не личное дело, а общественное. Как примера окружающим, как актора влияющего на других, в т. ч. на детей, на среду и т. д.

[@vasypupkin1466]

​@@JohnMironovМатериализм - философское мировоззрение, в соответствии с которым материя, как объективная реальность, является онтологически первичным началом (причиной, условием, ограничением) в сфере бытия, а идеальное (понятия, воля, сознание и тому подобное) - вторичным (результатом, следствием). Материализм утверждает существование в сфере бытия единственной «абсолютной» субстанции бытия - материи. Все сущности образованы материей, а идеальные явления (в том числе сознание) - являются процессами взаимодействия материальных сущностей. Законы материального мира распространяются на весь мир, в том числе на общество и человека.

[@vasypupkin1466]

​@@JohnMironovЖить в обществе (в капиталистическом) и быть свободным от общества нельзя. Свобода буржуазного писателя, художника, актрисы ( в данном случае - блогера, общественного деятеля) есть лишь замаскированная (или лицемерно маскируемая) зависимость от денежного мешка, от подкупа, от содержания

[@boganetu]

Меня тоже с детства приобщили к алкоголю, а началось всё с кефира и кваса. 😮

[@alex_ver]

Всё можно изменить, это в ваших силах.

[@normalanpritisak]

все началось с Ну погоди