Закон Ома понятным языком.

[@ТомаУрожбекова]

Какой молодец! Ясно, внятно, без запинок, без всяких лишних слов!!!!! Такое видео не часто увидишь. Спасибо

[@fijeli]

Жму тебе руку, шикарное объяснение, простое и очень понятное!)

[@SVT2008SVT]

Вот это респект, именно так и надо рассказывать, проводя аналогии с обычными для людей вещами, как так же вода.

[@ОлегВасильев-м2ф]

Умница,все быстро,просто,и без лишних слов.

[@МаринаСтанкович-ж5и]

Спасибо,если бы так в школе обьясняли,то все бы отличниками были и дети бы не синичек за окном на уроке считали,а дни до следующего урока по физике.Снимай еще ролики,пожайлуста.

[@simonaaron7793]

Instablaster...

[@ПачкуляПёстренький-н5ж]

Это лучшее объяснение! Ты братец - молодец! научи нас всем законам!

[@РусланКирко-ы6м]

Спасибо. Как раз искал видео где объяснят без грёбаных формул и на понятном языке, а не тупо перескажут из учебника заумными словами

[@ЛюбимчикСкайрима]

Поддерживаю !

[@GresCrew]

очень хорошо объясняешь,не останавливайся,продолжай на этом,и аудитория сама появится.Впервые подписываюсь на начинающего блогера,но это только для того,что бы ты не забрасывал это!!!

[@mapkepp]

Спасибо, наконец то понятно, кучу видео пересмотрел нихрена не понимал грузят формулами без какой либо аналогии да что то говорят про воду но в итоге забывают проводить аналогию и мозг вскипает частая аналогия залог успеха, делай плиз ещё видео!!!!

[@zewzew3002]

Большое вам спасибо. Очень рада что могу благодаря вам научиться тому что считала для себя невозможным.

[@ДауренИманбаев-я1г]

Молодец хорошо учился.теперь нас учишь.

[@user-wd87td87]

Спасибо. Ждём новых уроков. Удачи в развитии канала.

[@1000joys]

Благодарю за видео! Супер! Так держать! Ещё видео! На негативные комменты не обращайте внимания! Успехов!👍

[@МаксимГущин-з3х]

Очень популярно рассказал !!спасибо, жалко мало видосов по электрике .

[@___musoka___8764]

Как же я тебе сейчас благодарна. Огромное спасибо. Многое поняла и узнала

[@sayup]

Круто, я рад!

[@marzhannadirbekova4768]

Но очень жаль что он кортавит, не смогла ничего к сожалению уловить

[@marzhannadirbekova4768]

Нельзя ли устранить кортавость?

[@SergCh0205]

​@@marzhannadirbekova4768 не Нельзя ли устранить тугодумие? Повтор и перемотку видео ролика никто не отменял.

[@vyacheslavtimofeev_1974]

Молодец , отлично !!! Продолжай в том же духе. Давай больше про электричество.

[@vladimirvladimirov910]

спасибо, я посмотрел 5 других видео и не чего не понял, понял лишь когда ты объяснял.

[@pavelpavel8853]

Молодец , родители гордятся таким сыном

[@nivaroivafox8608]

Спасибо огромное за вашу работу!

[@Kkkkkkkk_k]

О даа, то чего искали все. Реально просто и несложно . Не то что на других , где формулы и непонятные слова. Тут даже примеры есть.

[@alexdemura4601]

Спасибо за видео! стало все понятно!!!)

[@sayup]

Я рад!

[@rzd3784]

Молодец. Доходчиво. Ждем нового видео.

[@hella163]

Спасибо, просто спасибо, друг)

[@НАСТОЯЩИЙЧЕЛОВЕК-ю8е]

Он не проводит отличие в том что при сильном токе убивает нагрев а при большом напряжении убивает напор, а в розетке 220в там убивает все вместе и нагрев и напор и частота смены тока

[@ЮрійДубляк-р4д]

молодец отлично пояснил

[@varvarnava7055]

молодец парень

[@Kostya1979...]

Гениально!

[@sozonovalexandr2069]

Молодец!

[@sayup]

Созонов Александр спасибо!

[@marzhannadirbekova4768]

Пожалуйста устраните кортавость, из за этого не смогла толком уловить, жаль жаль

[@СергейГрибов-ц8щ]

Такой молодой и так донести не каждый предметник может в этой области.

[@vladpril3290]

В конце не понял напряжение большое пустили или маленькое

[@ВячеславФедоров-я9с]

Лучше всех объясняет не академик, а тот, который только что сам в этом разобрался.

[@tiproduction5703]

это интерестно получилось.....новое видео будет?

[@АстранаАстрана]

Откуда берётся напряжения.

[@ЮрийХаненко]

Когда новое видео, автор?

[@sayup]

Юра Ханенко после сессии, после сессии)

[@ЮрийХаненко]

Где видео? ГДЕ ВИДЕО?

[@ЮрийХаненко]

ГДЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ?

[@МихаКокс-щ5н]

Где ты раньше был ??? )))

[@pn271054]

Закон Ома в большинстве случаев не работает, потому что сопротивление металлического проводника не остаётся постоянным при увеличении тока( кроме сплава константан). Но об этом почему- то в наших учебниках ни слова.

[@sayup]

А как сила тока может повлиять на сопротивление?

[@pn271054]

SayUp Увеличивая напряжение мы увеличиваем ток, а раз увеличивается ток по закону Джоуля-Ленца увеличивается выделяемое нагрузкой тепло, что и ведёт к увеличению сопротивления.

[@lay989]

Это просто упрощение

[@pn271054]

Нет ни закона Ома, ни 2-го закона Кирхгофа, а есть закон сохранения энергии, из которого все они и вытекают. Попробуйте описать электрическую цепь из энергетических соображений и с помощью несложных преобразований вы получите и закон Ома и 2-й закон Кирхгофа.

[@ВолодяКан-ю9ю]

Итак вопрос по закону ома!исходя из закона ома можно выаести 2 равноправные формулы для мощности в цепи,I в квадрате ×R и U в квадрате:R итак вопрос на засыпку :в одной формуле R вчислителе а в другой в знаменателе , итак мощность прямо пропорц R или обратно?ответ на вацапе89608630092

[@vladimirmagic8428]

почему ты не говоришь что электроны бегут от магнита УДЕРАЮТ и всё, этого достаточно !!!!!! а убегают электроны от гравитации. это же просто взаимообмен энергией не более

[@daraimon4002]

Теперь поясни почему у меня на генераторе ван де графа 10 киловольт , а ток мизер ?

[@SamarraVadim]

Воды мала патамушта у графа, швондеры подрезали.

[@DominionGaming3]

Я чёт не ничего не понял.

[@alexivch54]

Потенциал - это не совсем заряд, а вернее совсем не заряд. Заряд измеряется в кулонах, а потенциал в вольтах. Упрощать объяснение можно до определённого предела после которого получается обратный результат.

[@sayup]

alexivch54 да я знаю, объяснил как смог ┐('～`;)┌

[@alexivch54]

Я и не сомневаюсь, что Вы знаете. Просто на ютубе по этому вопросу есть немало роликов, где стараются популярно осветить эту тему. И везде чего-то не хватает. Нелегко выбирать между доступностью и точностью изложения (так, чтобы без "грёбаных формул", как выразился один комментатор:-). Начинающих ещё немного путает терминология, которая сложилась исторически, но которая неточно отображает физический смысл понятий. Например, сила тока. Это ведь не сила, как её понимают в механике. По смыслу - это скорость протекания заряда через поперечное сечение проводника. Но термин скорость тоже вызывает неверную механическую ассоциацию. Можно подумать, что это линейная скорость перемещения зарядов. Хорошая гидродинамическая аналогия - это расход воды трубе, то есть объём воды протекающей через поперечное сечение за единицу времени (секунду). Только для электрического тока роль объёма воды играет заряд. Значит сила тока - это быстрота (скорость) протекания заряда, но эта величина не имеет никакого отношения к скорости движения носителей этого заряда (электронов в металлическом проводнике). Главное, что сила тока зависит от количества этих электронов, проходящих через сечение проводника за секунду. Хотя это количество тоже зависит от скорости (чем больше скорость направленного движения, тем больше их успеет пройти за секунду через поперечное сечение). Но количество - это самое главное. В неоднородном проводнике на разных участках скорость движения носителей заряда может быть разной, как в трубе с переменным сечением, но количество носителей заряда пересекающих поперечное сечение проводника везде одинаково. Это следует из закона сохранения заряда (заряды не могут никуда исчезать и не могут ниоткуда браться, сколько их входит в поперечное сечение, столько и выходит). Другой пример неудачного термина - это электродвижущая сила. Это ведь тоже не сила. Понятно, что в источнике есть сторонние силы, которые производят непрерывно разделение зарядов на положительные и отрицательные. Разделённые заряды создают электрическое поле как внутри источника, так и во внешней цепи. Если внешную цепь разомкнуть, то разделение зарядов прекращается, накопленные на полюсах источника заряды создают электрическое поле, уравновешивающее поле сторонних сил. В таком состоянии электрическое поле является также электростатическим (поле неподвижных зарядов). Конечно имеется в виду отсутствие направленного движения зарядов, тепловое движение носителей заряда не прекращается никогда и его скорость огромна. Заметим, что избыточные заряды, создающие электростатическое поле всегда располагаются на поверхности проводника. Внутри проводника избыточных зарядов нет. Но это не означает, что внутри проводника вообще нет зарядов. Все вещество состоит из заряженных частиц. Просто внутри проводника (впрочем как и диэлектриков) заряды электронов скомпенсированы зарядами ионов в узлах кристаллической решётки. Поэтому эти заряды электрического поля не создают. А поверхностные неподвижные заряды создают поле только вне проводника. Внутрь проводника поле неподвижных поверхностных зарядов не проникает, как известно из электростатики. При замыкании внешней цепи избыточные заряды на поверхности проводника приходят в движение и перераспределяются таким образом, что их концентрация на поверхности убывает в сторону их движения (то есть от минуса к плюсу). Поле образованное такими пришедшими в движение зарядами называется стационарным электрическим полем. В отличие от электростатического, такое поле проникает внутрь проводника и его силовые линии идут вдоль поверхности проводника. Вне поверхности силовые линии тоже имеются, но в отличие от электростатического они не перпендикулярны поверхности, а направлены под углом и обеспечивают движение избыточных зарядов по поверхности. поддерживая существование стационарного электрического поля. При этом избыточные (нескомпенсированные) заряды существуют только на поверхности, а созданное ими поле и внутри проводника. Избыточные заряды, создающее стационарное поле составляют ничтожную часть от зарядов внутри проводника, они создают поле внутри проводника, которое действует на все заряды внутри проводника, но в движение приходят только подвижные носители (электроны в металле), так как ионы в узлах кристаллической решётки двигаться не могут. Они и создают электрический ток. Этот ток циркулирует в замкнутой цепи. Причем внутри источника носители заряда движутся непосредственно под действием

[@alexivch54]

(продолжение) сторонних сил (то есть против сил электрического поля), а вне источника под действием сил стационарного электрического поля. Таким образом при перемещении заряда по замкнутой цепи сторонними силами совершается работа, за счет которой происходит выделение тепла внутри источника и поддерживается запас энергии в стационарном электрическом поле, энергия которого во внешней цепи преобразуется в тепло или другой вид энергии. В конечном счёте вся работа в электрической цепи - эта работа сторонних сил. Почему при движении зарядов совершается работа? Работа - это произведение силы на перемещение в направлении действия силы. На каждый элементарный заряд в электрическом поле или в поле сторонних сил действует сила. Есть сила, есть перемещение поэтому есть и работа (их произведение). Конечно рамках классических представлений заряды в поле под действием сил ускоряются, потом сталкиваются с ионами, передают им свою энергию, затем снова ускоряются и так далее. Но на самом деле как это происходит объясняет квантовая механика (дело тёмное :-). Мы же можем только сказать, что работа тока складывается из работ, сове5ршаемых силами поля над отдельными элементарными зарядами. Если взять этих зарядов столько. сколько содержится в одном кулоне, то какая работа называется ЭДС (для сторонних сил) или падение напряжения (для участка внешней цепи). Таким образом ЭДС - это не сила, а работа над единичным (1 кулон) зарядом. Тоже можно сказать и о напряжении. Кстати этот термин (напряжение) тоже ассоциируется с силой (например мускульное напряжение). Георг Ом экспериментально обнаружил, что между напряжением и током в проводнике существует прямая пропорциональная зависимость, которая выполняется с больной точностью для металлических проводников. Таким образом, отношение напряжения на концах проводника к току через него не зависит от величины напряжения (при постоянной температуре проводника). То есть это отношение является характеристикой самого проводника. Это отношение назвали сопротивлением проводника. Оно обозначается буквой R. Если вспомнить, что ток обозначается буквой I, А напряжение буквой U, то этот факт можно записать так: U / I = R или U = I * R Это равенство называется законом Ома. Закон Ома справедлив не для всех проводящих сред. Например от не работает в электровакуумных, ионных и полупроводниковых приборах. Вроде не хотел писать длинный комментарий, но как начал не могу остановиться. Хотел изобразить свое понимание процессов в электрической цепи постоянного тока, но кратко не вышло.

[@ivansopilniak3788]

А постоянный и переменный ток про это не слышали?

[@sayup]

ivan sopiLniak нет, а разве кроме постоянного другие бывают? Мне конечно говорили, что есть реактивные сопротивления, комплексные формы записи тока, сетевые фильтры, импульсные БП, правила Кирхгофа, но про переменный ток первый раз слышу.

[@torretbigsbi3258]

Мне бы так если бы обьясняли материалы физики когда я был в 7-9 классе школы, физика был бы мой любимый предмет, а так нихера неясно было и соответсвенно никакого интереса...

[@andreydevo9652]

Не имею ничего против картавости у людей в обычной жизни,но категорически против того,что они лезут то на телевидение,то на радио,а теперь ещё и ютуб.

[@marzhannadirbekova4768]

Ну ни говорите, так противно, сильно отвлекает , действуя на нервы, ничего к сожалению не смогла уловить из за его кортавости

[@zhetp1ssov126]

Я слишком тупой, нихуя не понял

[@QazPlm-el8bh]

Иди славь роботов и убивай всех человеков! Кроме Фрая.

[@vladimirmagic8428]

необъяснил

[@marzhannadirbekova4768]

Ведущий, тебе к логопеду надо, так противно кортавишь, не могла нормально слушать, жаль очень жаль

[@МихаКокс-щ5н]

Молодец !!!