Закон расположения простых чисел найден - 1 часть

Математик Александр Волков о своём открытии в мире математики - найден закон расположения простых чисел в натуральном числовом ряду.

[@Hexacosichor0n]

Какой же это закон? Это один из множества способов фильтрации простых чисел из общей массы натуральных. Закон или формула простых чисел - когда вы в неё подставляете порядковый номер простого числа и получаете его само. Как, к примеру, формула чётного числа y: y=n*2, где n - порядковый номер любого чётного числа. Понятно, что тут закономерность предельно простая, отсюда и такая формула. А у простых чисел такой формулы нет. Вы не знаете, какое простое число с порядковым номером 289740112513, пока не переберёте кучу других простых чисел одним из подобных способов, как в видео и не посчитаете, сколько уже найдено таким способом чисел вплоть до простого числа с таким порядковым номером.

[@giochiro]

На самом деле есть формула для простых чисел, о которой вы говорите. Только она содержит косинус, функцию округления, факториал, в общем, не самые обычные арифметические действия

[@Hexacosichor0n]

@@giochiro можно ссылку на эту работу?

[@giochiro]

@@Hexacosichor0n kzbin.info/www/bejne/oGbWYZtqZ6yZrK8si=J9OXcIsKk_VKw7Cv

[@giochiro]

@@Hexacosichor0n видимо, не отправилось в первый раз: kzbin.info/www/bejne/oGbWYZtqZ6yZrK8si=JGiGk_ThstOLXE-S

[@RedkeiGost]

​@@giochiroтам два значка сигмы-суммы, первый i=1 до n^2. Чем использование этой формулы принципиально отличается от какого нить решета Эратосфена? Так же берем и считаем действительные числа до порядкового номера, а потом возвращаем, что там на этом номере

[@storf277]

Дед открыл решето эратосфена. Класс.

[@placespb]

не совсем .. решето Эратосфена это (квадратная) таблица , никакого треугольника .. здесь скорее можно сравнить с треугольником Паскаля.

[@МиколаДзядук]

Он попытался построить решето Эратосфена модифицированное. Но досадное недоразумение число 33. Если же записать натуральные числа в шесть столбцов, то вычеркнув четные числа и кратные 3 в столбцах, а кратные 5 и 7 по диагоналях, получим все простые до 113.

[@ggttrj6952]

12:46 он об этом сам говорит. Некоторые до конца не посмотрят и сразу в комментарии лезут

[@КириллБезручко-ь6э]

@@placespb ты используешь термины исходя из слов их составляющих? решетка значит квадратная, а если есть треугольник то можно сравнить с треугольником паскаля, ну и там и там треугольники, значит одно и тоже? гений чисто

[@andreysidor9912]

​@@МиколаДзядук там помимо 33, ещё 57 и 51. У деда заёб зашел

[@Сергей-ы3д8и]

Что-то я понял. Мужик сказал, что если вычеркнуть всякие ряды, то останутся только простые числа. И тут же вычеркнул 2, 3 и 5, хотя это простые числа. Или это закон распространения простых чисел для тех, кто не знает что такое простые числа?

[@АлександрВолков-е1р1и]

Единицу математики не считают простым числом, как исключение. Двойка тоже исключение, она единственное чётное из простых. Тройка тоже исключение: никогда больше сумма цифр простого числа не будет равна трём. Пятёрка тоже исключение: больше ни одно простое число пятёркой не оканчивается. Так что таблица сама показала, что первым истинно простым числом будет ?

[@АлександрВолков-е1р1и]

Редактирую: первое истинно простое число 7. В Библии на это намекают тем что Енох взят живым на небо, а он седьмое колено от Адама.

[@Navchy]

да тут шарлатанство для любителей математиков не более)

[@СергейКовалев-т1д6м]

Патриарх седой, себе под руку Покоривший и добро, и зло, Всех и вся вокруг вгоняя в скуку, Долго на доске чертил число...

[@Micro-Moo]

@@Navchy «для любителей математиков не более» Для любителей шарлатанства, а не математики.

[@valeriykotlov2763]

В мои студенческие годы зашел в киевский университет человек, привлекший внимание своими открытиями. Он решил задачу о трисекции угла с помощью циркуля и линейки. Свой рассказ он начал словами: возьмем произвольный угол в 60 градусов. Но я в то время уже знал, что даже угол в 20 градусов построить невозможно. Он также решил задачу о квадратуре круга и прочие. Здесь аналогичный случай: лучшие умы занимались простыми числами и примитивный подход ни к чему не приведет.

[@404Negative]

какие летательные аппараты проектировал, кроме НЛО ?

[@johnmarlowe4092]

Возможно, бумажные самолётики.

[@Gerserh]

При любой упорядоченности числового ряда закономерности будут по определению, на то она и упорядоченность. Уверен, если выложить числа спиралью, там будет много интересного. Причём спирали, как и пирамиды, могут быть разными. Меняя модуль спирали получатся разные интересности.

[@АлександрВолков-е1р1и]

Вторая часть об этом.

[@antonpankrat4594]

Даже знаю канал на котором можно посмотреть, Vert Dider. Много чего интересного!

[@olegves1907]

5 вычеркнул, а это простое число - Ваша развертка как-то не коррелирует с решетом Эратосфена

[@ДмитроКоротяєв]

Дык, он и и 2 вычеркнул, и 3...

[@Raffie2006]

Число 5 тоже натуральное число. А Вы его вычеркиваете...

[@otprot1347]

Вы хотели написать: «простое»

[@AlexUUU1728]

@@otprot1347 Какре нах пять простое - это сложное. пьять, блиять...

[@НоннаВитвицкая]

ну и де закон?)

[@timbond6176]

Чем бы дитя ни тешилось... Старый, что малый...

[@ОксанаПерепелица-к8о]

Не надо иронизировать. Человек изобрёл велосипед, посчитал, что он первый. Так бывает. Всё равно молодец за любовь к математике.

[@АлександрВолков-е1р1и]

Сегодня исполнился год со дня выпуска ролика. 817 просмотров. Маловато, надо было озаглавить "Закон расположения котят найден". Котики за сутки набирают тысячи просмотров))).

[@ii_shak]

Я соты как-то не так заполнил? У меня в строке n(n+4) нет 5-и, но есть 9, 10, 11. Начиная с 12 она идёт так же, как и на квадратной сетке.

[@ii_shak]

С n(n+6) такая же история. Строки в сотах, оказывается, не прямые. Они поворачивают на среднем столбце.

[@VDurnev]

И самолеты он такие же строил

[@b33blebrox]

Похвально, что человек пытается упражнять свои мозги. (конечно, это не отменяет самого факта ахинеи)

[@andreyv7326]

Похоже на треугольник Паскаля с биномиальными коэффициентами, напишите о своем открытии Алексею Савватееву популяризатору математики, он любит такие штуки )

[@alesesin9784]

Неужели только одному человеку во всей России это интересно?

[@АлександрВолков-е1р1и]

Савватееву написали и много кому ещё. Пока не отвечают. С 1995 года профессиональные математики не хотят замечать. За эти годы двое ДМН, из тех кому работу показывал, уже умерли, те кто ещё живы тоже молчат))).

[@МиколаДзядук]

​@@АлександрВолков-е1р1иУмерли когда увидели эту спираль? Не жалеете вы хороших людей.

[@Fukis-Pukis]

​@@АлександрВолков-е1р1иДМН померли від сміху, мабуть. А що ви скажете про Землю? Вона пласка?

[@onetimemovie2554]

что все-таки с числом 33?

[@АлександрВолков-е1р1и]

Ну, что сказать, чешуёй, как жар горЯ, тридцать три богатыря... А если серьёзно, то это число из ряда N x (N+8). Эта строка проявится в таблице, начиная с числа 65 (5х13). Далее 84, 105, 128... и до бесконечности. Предыдущие составные 9, 20, 33 (ваше запрашиваемое) и 48 остались за кадром. К сожалению, матрица пропускает "вершки", замечает "своих" только после "проявления" их на "шве", сшивающем конус. Можете заметить, что все столбцы и строки типа N(N+M) начинаются с нуля. Ноль это вершина числового конуса. От него и начинаются все ряды произведений, в том числе оба "шва" - квадраты N(N+0) и N(N+2).

[@nickolayyakushkin3327]

Автору было бы неплохо почитать про спираль Улама. Это красивый конструкт, порождающий массу сложных вопросов

[@АлександрВолков-е1р1и]

Спасибо, ранее (ниже, в переписке с Сергеем Сидоренковым) этот вопрос обсудили

[@aleko5907]

Постыдился бы дяденька демонстрировать сумбурное изложение неизвестно какой мысли. Нашёл чутка формул с непонятной "N", смазал их сотами и натянул на конус...

[@felixkemper9180]

Начало терпимое, а потом его понесло

[@РустамЕсмуханов]

Интересно, но без четко пояснения чисел типа 33 тяжело оценить верность и полезность.. Также нет уверенности, что закономерности сохронится, когда появятся в пирамиде 3х и 4х значные числа

[@user-uq4ix5ie3q]

Интересно!👍🏻

[@АлександрВолков-е1р1и]

Для интересующихся, у меня есть ещё один алгоритм поиска простых. Смотрите "Форум Отель для взрослых людей". Тема - 25-й кадр.

[@АннаВолкова-л4ш]

gorozhanin.mybb.ru/viewtopic.php?id=893

[@danillfomin]

Я тут немного подумал, когда вы рассматривали числа вида n*(n+i) то i начинается с 0 и до бесконечности тут всё ок, но n вы начинаете с 1, это неправильно, ведь тогда мы вычеркнем вообще все числа, и простые тоже, так как простое число можно представить в виде произведения себя на единицу: 2 = 1(1 + 1), 3 = 1(1+2), 5 = 1(1+4), 7 = 1(1+6) и так далее. вы говорите что в этой таблице первое настоящее простое число это 7, но как видите таким образом мы зачеркнём и 7 и вообще все числа. а вот если начинать с n = 2, тогда действительно только простые числа останутся нетронутыми, даже 2 3 5 которые вы называете субпростыми, с этим подходом действительно может что-то получиться

[@danillfomin]

хотя, раз уж мы вычёркиваем целые линии, то и n = 1 мы никак не пропустим. Не знаю, есть ли теперь в этом какой-то смысл

[@wild_spirit_man]

Благодарю за продуманную работу 👍

[@СергейФомин-я7л]

@@danillfomin А почему 1 не считают простым числом? Простое число N - такое, которое нацело делится только на себя и на 1. Это определение. Число 1 соответствует такому определению. Но тупые упыри при математике проделали "дырку", нарушив определение и исключив число 1 из категории простых чисел! Во, сучары во упыри злостные, каковы?!

[@АлександрВолков-е1р1и]

@@СергейФомин-я7л по их логике 2 не простое, как единственное чётное. 3 не простое, как единственное из простых имеющее сумму цифр 3. Сумма цифр простых (их цифровые корни) может быть 1, 2, 4, 5, 7, 8. 5 нельзя считать простым, так как больше ни одно простое пятёркой не оканчивается.

[@РаяС-ы8ъ]

Вот это я понимаю! Мне нравится когда интересно и понятно! 👍

[@Micro-Moo]

1:51: «...число ноль, которое и числом-то не считается...»Не считается числом только самыми отъявленными идиотами. И да, есть мода на эту глупость.

[@evgenysidorov]

Видео оператор шедевральный.

[@AlexUUU1728]

- Но пять же простое число! - Вычеркиваем нах. Кстати, я могу доказать, что все числа до 100 простые. Даже несколькими способами.

[@antonpankrat4594]

даже интересно стало =) Напиши, если не трудно

[@AlexUUU1728]

@@antonpankrat4594 Физический метод: 1 - простое (по определению :-), 2 простое, 3 простое. Ну возьмем еще что-то случайно. 5 простое, 7 простое. А еще любое число в пределах сотни? 47 простое, 97 простое. Значит все числа до 100 - простые.

[@antonpankrat4594]

@@AlexUUU1728 ха прикольно! понял!

[@selo9421]

2, 3 и 5 составные, 9, 14, 22 и т.д. простые. Я верно понимаю? Или ваш треугольник далек от рабочего состояния? На самом деле он очень похож на треугольник Паскаля, только здесь закономерности умножения, а не возведения в степень. Спасибо за интересную находку... Искали одно, а отыскали другое. Такое бывает

[@ЕленаМагомедова-ъ8м]

Будем искать вашу книгу или надо еезаказывать

[@АлександрВолков-е1р1и]

Можете посмотреть ещё один мой алгоритм поиска простых на форуме "Отель для взрослых людей". Тема "25-й кадр". На этом же форуме мои темы "Поэты и Пророки" и "Поэты и Пророки, продолжение".

[@АннаВолкова-л4ш]

gorozhanin.mybb.ru/viewtopic.php?id=893

[@togopak8074]

:D i sto muzyk nakoldoval? Ranie ideji predstavliajet kak svoji, toest spizdil?

[@СтаниславСерегин-р4ч]

Не n*(n+3), а (n-1)*(n+2), где n - номер строки, считая с нулевой.

[@ADSemenov_ru]

Формулу простых чисел (отображение множества натуральных чисел на множество простых) написать нетрудно, но что толку от неё?

[@Воинствующийзануда]

Лайкнул, что бы все поржали, как он вычëркивает простые числа, говорит, что остаются только простые числа

[@МаксимСерый-х4ч]

Вот зачем этот бред выкладывать?

[@БорисШаламов-у5ж]

простые числа....сложные......где деньги Зин ?!

[@sergovcharenko7391]

А есть формула по которой можно понять с какого числа начинается и каким заканчивается N-ая строка в Вашем треугольнике?

[@АлександрВолков-е1р1и]

Строка начинается числом (N-1)x(N-1). Это всегда квадрат предыдущего числа. Заканчивается строка числом (NxN) - 1.

[@СергейСидоренков-д5ш]

Мужик, ты гений !!!

[@АлександрВолков-е1р1и]

Спасибо, я знаю)))

[@АлександрВолков-е1р1и]

У меня есть ещё один алгоритм поиска простых. Смотрите "Форум Отель для взрослых людей". Тема - 25-й кадр.

[@СергейСидоренков-д5ш]

@@АлександрВолков-е1р1и Попробуйте сделать оцифровку спиралей :в один рукав, в два рукава (буква s),в четыре рукава (свастика). Можно эксперементировать с плотностью между витками (ноль клеток,одна, две итд.)

[@АлександрВолков-е1р1и]

@@СергейСидоренков-д5ш На скатерти Улама в полярных координатах хорошо бы попробовать выделить шестью цветами (в смысле - раскрасить) простые соответствующие своим цифровым корням: 1, 2, 4, 5, 7 и 8. Примеры. 11- цифровой корень 2; 13 - цифровой корень 4; 17 - цифровой корень 8; 19 - цифровой корень 1; 23 - цифровой корень 5. И так далее. Интересная картинка должна получиться.

[@СергейСидоренков-д5ш]

@@АлександрВолков-е1р1и Побывал на форуме. Восхищён вашим талантом.На счёт цикличного остатка после запятой. Цикл, это круг, это всё равно, что гонять по кругу. Вот и надо записать числа в круг. Затем можно складывать соседние числа и получить новую орбиту, затем другую итд. А раз это круг, то возможно надо как то вращать циклы, как шестерёнки. И вот статичная математика приходит в движение. Что из этого выйдет не знаю.

[@VasiliNikolajev]

Да, само по себе выявление данных математических закономерноостей чрезвычайно интересно, но объясняет дедок очень путано и нелогично.

[@АлександрВолков-е1р1и]

Уважаемый, думаю, это Ваши проблемы с пониманием. Вот выше написали: Рая С 10 месяцев назад Вот это я понимаю! Мне нравится когда интересно и понятно!

[@Воинствующийзануда]

1:52 чувак отменил целые числа, что же будет дальше? Ну или в своëм познании преисполнился только натуральными числами

[@ЭмильБикташев-г8б]

молодец

[@mikhailbilykh1681]

сплошной сумбур: 2 вычеркнул, а на 33 оставил и говорит что остались только простые числа, но не 33...

[@АлександрВолков-е1р1и]

Сегодня ролику 4 года. 4667 просмотров. 1166 в год, в среднем.

[@MasterSergias]

Очень интересное наблюдение и выводы. Мне почему то этот треугольник напомнил знак всевидящего ока) Пирамидка а наверху глазик (это нолик) , все таки пирамиды наверно это еще может быть ключ ко всему.

[@АлександрВолков-е1р1и]

Рекомендую книгу, которую я в ролике анонсировал, ищите здесь: Электронная библиотека эзотерики "Пазл". "Математика как единый источник мировых религий". Там я Великой пирамиде целую главу отвёл - "Каменное дерево".

[@andreyv7326]

очень круто! а где книгу можно почитать?

[@АлександрВолков-е1р1и]

Электронная библиотека эзотерики "Пазл". "Математика как единый источник мировых религий". Там же "Мишель Нострадамус и его железные солдаты". Рекомендую, автор))).

[@andreyv7326]

@@АлександрВолков-е1р1и Спасибо! обязательно почитаю )

[@igorjkovrigin1724]

Предложите повторить урок обучаемому. Вы увидите ,что он не сможет. Страдает темп, не указывается: что на что умножается ....

[@dantesdemisen2999]

Недоработано. Если свернуть в конус, то вычеркивания будут не прямые, а ломаные. Вопрос встанет куда ломать?

[@БорисШаламов-у5ж]

почитал комменты....не много ли математиков в нашем дурдоме?

[@momypov]

Вот изза таких умников ракеты и падают

[@enottom2003]

А можно развёртку до ста, или тысячи в сотах? И как её можно свернуть?

[@АлександрВолков-е1р1и]

Можно, но самостоятельно)))

[@henu3dimhoro]

В пнд нужно с этим

[@alexandertvaladze8226]

Число 33 под универсальный закон не подпадает - ну, и фиг бы с ним. А числа 2,3,5 - и не простые вовсе. А сколько там исключений за рамками нарисованного на доски - одному Богу известно.

[@АлександрАнисимов-ь4ь]

класс

[@orendrewcc56]

Пирамида умножения Волкова.

[@Domestos.Thomos]

Пара у вас непростое число. Спасибо!

[@НиколайНиколаевичПетров-ч7ь]

Блин,подобное или такое же нам учительница показывала в 7 м классе.в 1969

[@ibi7008]

Из треугольной конической развёртки 3 не простое, а 9 простое... 😢

[@eugnsp]

Ничего интересного и нового с точки зрения современной математики тут нет, расходимся. Для математического кружка младшей ясельный группы материал подойдет.

[@СергейАкимов-п1я]

"ноль числом не считается..." кровь из ушей пошла...

[@Micro-Moo]

За последнее время это поветрие такое. Ясно, что это только экстремальные идиоты доказывают с пеной у рта. Но таких довольно много. Печально.

[@usergnusmas6879]

Ноль не являетесь натуральным числом

[@Micro-Moo]

@@usergnusmas6879 Какое отношение имеет ваше ценное утверждение к тому, что сказал автор видео?

[@СергейФомин-я7л]

@@usergnusmas6879 Млять, врешь, ноль является числом из множества натуральных чисел! Закодируем число ноль как А, число 1 как В, число 2 как С. Ясно, что С-В =1, точно также и В-А = 1 . Число В на 1-цу больше числа А. Если бы ноль не был числом, то разность В-А не имела бы смысла! Чмыри поганые, думайте прежде чем писать туфту!

[@СалимаАлиева-ч5ф]

2- простое число, оно вычеркнуто

[@alexandergolidnichuk5779]

Дід сказав, що невичеркнуті числа є простими, проте вже на 5 його метод почав хибити. Страшно подумати, що буде далі 🤣

[@user-dz1nm6ed4y]

Каким образом фигура даже с сотовой структурой свернётся в конус. Ответ-никаким. Надо было ещё в треугольник равносторонний запихать, там хоть пирамиду можно собрать.Кроме сектора круга ничего не свернётся в конус без точного примыкания линий. Двойка по тригонометрии. Очередной ролик а-ля теория струн.

[@romankotov4126]

Тоже самое решето. Ничего нового.

[@МихаилСенников-щ3ч]

Ну ещё один треугольник! И ЧО!

[@AJFantocii]

Шайтанама! Фантазёр и математический манипулятор)

[@ЯрошМарияЛ.МаркевичПрелюдия.Бу]

5 -простое

[@ЯрошМарияЛ.МаркевичПрелюдия.Бу]

2 и 3 тоже простые числа

[@alesesin9784]

т Ты продвинулся!!!

[@эмильгалимзянов-к1в]

Премию Филдса деду😅

[@ВикторияГрибова-ъ7с]

2,3,5 вычеркнул.А это простые числа.

[@АлександрВолков-е1р1и]

1 тоже простое число, но её в число простых не включают. 2, 3 и 5 тоже имеют исключительные признаки.

[@абдул-барисулейманов]

по-моему,вы дяденька,матем от лукавого,так это,слегонца,много натяжек,у вас,слишком заметных.

[@albik8795]

Обычный псих😂

[@АлександрВолков-е1р1и]

Вижу только подпись, а где комментарий?

[@nobodyisperfect4937]

Общая психиатрия. Синдром сверхценных идей.

[@alexeygodin2094]

Нумерология и херомантия

[@Zatamon1]

/Ничего особенного. Авто наивен в математике.

[@tigorsun]

Как же он красиво и чётко излагает мысли❤

[@ГогенЦоллерн]

Да, трудно жить без начального школьного образования. Пичяль-бяда.

[@БегемотАристотель]

Беда, когда судит малограмотный.

[@VitalSchool]

Занимательное видео... Ну некоторые числа удаляются... ну это так не объяснить, 33 не простое число.. ой постойте это 2 тройки 3 простое и 2 простое. Гениальный вывод, удаление всех чисел дающих произведение и останутся только простые. Круто! Ну скажите по вашему треугольнику, какими числами образовано произведение? 1522605027922533360535618378132637429718068114961380688657908494580122963258952897654000350692006139 какое предыдущее простое число относительно этого числа и какое следующее? Бред сивой кобылы. (Вы просто нашли одну из базовых закономерностей) Кроме того в природе существует формула получения Nого простого числа, она бесполезна, так как неэффективна и не используется.

[@mahmudumurzaqov2487]

Қизиқ! Оддий сонни топиш учун Оддий бўлмаган сонларни ўчириб чиқиш керакми? N², N(N+m) кегин конус учун ҳам формула керак. Ундан кўра ўша сонни ўзини бўлиб кўриш осонроқ. Компьютерга дастур тузсез хам осонроқ бўлади. Бу формула билан аниқ дастур тузиш осон эмас.

[@momypov]

Клоун😂😂