Западнорусские племена до Киевской Руси

[@МвидеоМенеджмент-т4е]

Я понимаю, что каждый народ хочет знать свою историю! И это правильно! Но... дорогие мои россияне, беларусы , украинцы, мы так все перемешались, что говорить теперь о своих корнях друг без друга, как-то... не очень ;))) И в Прибалтике так же полно славян (как и в Восточной Германии, Нидерландах, Польше)! А эстонцы , финны, угры - это пришедший из Азии (частично даже из северного Китая) народ! Всех славян Поздравляю с Рождеством! Мира, Здоровья, Счастья, Любви!!!

[@WARlam311]

Угро-финны не из Азии, угро-финны - это северные народы.

[@МвидеоМенеджмент-т4е]

@@WARlam311 , они шли из Азии через Урал (на Урале : мордва и т.д), потом часть пошла северным путем : эстонцы, финны... А часть пошла на юг : венгры !

[@МвидеоМенеджмент-т4е]

@@WARlam311 , посмотрите информацию в любых источниках!!! Это энциклопедия, википедия, археологические раскопки, генетические исследования и история этих народов!

[@WARlam311]

@@МвидеоМенеджмент-т4е ну пусть будет так, это не столь важно, она давно асссимилировались, фунно угров то на территории РФ уже нет.

[@МвидеоМенеджмент-т4е]

@@WARlam311 , почему нет??? Коми, удмурты, пермяки и т.д.

[@paulgr9222]

тут столько историков-летописцев, что я даже стесняюсь комент написать)

[@Lana-ll7hw]

Русь говорила місяць Червень ! Саме цей місяць є пророчим про червону луну !Всі дивились на небо і чекали червону луну !Бо саме в Червні дозрівала рослина на корені якої жили черв'яки і саме з черв'яка робилась червона фарба !Червона фарба була цінна і використовувалась в державності РУСИ і тому в Україні є Червінка з серіалу ,,Кріпосна " і прізвище Червінський .Тому місяць 🌙 Червень є пророчим червоної Луни .Червень, черв'як ,червона фарба !А використовували фарбу червону з черв'яка ченці теж .Історія Руси України і червоного кольору !Тому на прапорі Московії (Росії)немає назви смужки російською мовою ,бо красний це не колір !Бо задовго до утворення Москви жив Соломон і він сказав що це не колір а його кохана жінка КРАСНА !Є ще слово преКРАСНА .

[@ФёдорЛяховец]

После осады. В осажденном замке Бернский мечтал, как бы пробиться через русское войско. Его родич Ульфрад ночью на коне смог въехать в лагерь русских. И поджег шатер Вальдемара, затем убивает 10 русских рыцарей. Этот родич вновь привел на восток и войска Аттилы. «Когда сторожевые Вальдемара, конунга Гольмгардского, узнали, что непобедимое войско пришло в Русскую землю, они поспешно удалились и донесли конунгу. Тогда конунг Вальдемар велит трубить в свои рога и приказывает всем своим людям вооружиться, сесть на коней и отступать» (Откуда есть пошла Русская земля. Кн. I, с. 613). Фактически отдавалась часть территории нынешней Польши и Прибалтика. Тидрек из замка сделал налет и убил около 200 русских. Аттила узнал, что в замке скрывалось почти 500 человек, съевших 500 коней (лишь семь коней у осажденных осталось).. Бернский подарил сына Вальдемара Аттиле, подарок был оценен «дороже груды красного золота». После этого Тидрек Бернский попал к лекарям, а Тидрек Гольмгардский брошен в темницу, хотя и «он также был очень изранен» (с. 614).... Новгородский летописец в 1204 г. помнил, что именно в Берне жил «поганый злый Дедрик »(Тидрек, Теодорих; Иордан, с. 550), Выходит., мог быть еще «непоганый и незлой» - свой. Сага называет его - Тидрек, сын конунга Вальдемара, «конунга Гольмгардского» (Хольмгардского; Новгородского). Королева Эрка добилась, что этого «русского» (родича) ей отдали на излечение. Но когда сын Вальдемара попытался вернуться на Русь домой, его в лесу у Пулиналанда (Польши) догнал и убил Тидрек Бернский (с. 614-620). Если такое убийство произошло реально, то у новгородцев были дополнительные причины считать Бернского «поганым злым Дедриком». Ведь этот «злой» привез голову своего тезки и бросил к ногам царицы Эрки (Ярки), которая была русских кровей. Красавица расплакалась, а рядом с Тидреком «шесть рыцарей были в добром веселии» (Иордан, с. 620).

[@ФёдорЛяховец]

Поход Вальдемара. «После недолгого пребывания дома конунг Аттила получил известие, что Вальдемар, конунг Гольмгардский (Новгородский), брат Озантрикса-конунга, пришел в землю гуннов и проводит опустошение с огромным войском. И вот однажды, когда Тидрек-конунг стоял на самой высокой башне и смотрел далеко по Гуналанду (Паннонии?), он видит сильный дым и большое пламя далеко по стране» (Откуда есть пошла Русская земля. Кн. I. с. 610). Тидрек поднял Аттилу на войну против Владимира (считают, что это разные временные уровни: середина V в., конец V в., конец X в.- князья встретиться не могли). Но - вероятно - Вальдемаров (Владимиров, Баламберов и т.п.) в истории было все же много. Вальдемар успел захватить один богатый город (в нем пленил и связал Родольфа), «перебил сто сот человек и сжег сто сот сел», пятнадцать замков и городов, «захватил много добра и людей». Аналогичный рейд совершил по Русской земле затем Аттила, нанеся «великий урон». Как известно, Владимир Святославович «бежал за море» в 977 г., а вернулся с варягами и вернул себе власть в Новгороде в 980 г. Он является популярным героем скандинавских саг именно под именем Валъдемар. Но поздние русские источники (Иоакимовская летопись и др.) знают какого-то Владимира и на V-VI вв.; нашей эры, девятым в его династии был в конце VIII в. Бравлин (Буревой: Золин. Русь до Руси. Вып. I, с. 47). Эта эпическая традиция имеет некоторые археологические и лингвистические подтверждения, отражается в ряде иноземных источников. Конечно, необходимы более тщательные научные проработки. Но никто не может отрицать тот факт, что в скандинавских сагах на державу самого Аттилы смог совершить поход «гольмгардский» (новгородский) конунг-князь Вальдемар (Владимир). И нанес очень ощутимый удар, захватив «много добра и людей». Участие словено-русов в походах против Византии в VI в. подтверждает вероятность подобных событий и в V в.. хотя - вполне вероятно, что речь в саге все же больше идет о периоде около 530 г. (см.: Сто сел, IV, с. 211 - 212).

[@lokysaiw425]

kak lechko meniajetsa imena u slavian bil VLADIMIR stal valdemarom interesno no imia voldemar perevoditsa na litovski ono oznacaet vladika moria jest u nas marios eto malenkoje more nedaleko ot kaliningrada jest KURSIU MARIOS MORE KURSOV A VLADIMIR PEREVODITSA KAK VLADIKA MIRA INTERESNO DEVKI PLIASUT KTO PRAV NEPNIATNO

[@2Vtzqx4iPLo]

Балты)))) Их в художественной и исторической литературе, всегда называли Чухонцы

[@Irina........]

Нет, чухонцы, это северные финно-угорские племена

[@pashka3k]

Интересно, какая этимология слова? ... зачухонные🤔🤣

[@Irina........]

@@pashka3k сначала была чухонь, а потом -зачуханный

[@C-zf9gl]

Беларусы балты, и что?

[@СуворовАлександр-ш7э]

Спасибо, за комментарии...по ним можно историю учить))

[@ФёдорЛяховец]

Битва на Руси. На время около 530 г. (если Аттила реальный, то до 450 г.) сага сообщала: «Едет конунг Аттила со своим войском. Собрал он по всему царству герцогов и графов, рыцарей и всякого рода воинов. И когда он приготовился, то поехал в Русскую землю и собрался мстить за себя. И как только он вступил в царство Вилькинланда и Руциланд. опустошал и сжигал все, где проходил, и наносил им великий урон. Конунг Вальдемар узнал о том, что учинил Аттила-конунг, собрал к себе людей по всему своему государству и послал против него. Они встретились в земле вилькинов, и было там у Вальлемара гораздо больше войска» (Откуда есть пошла Русская земля. Кн. I, с. 510, 557). Иордан в середине VI в. относил сражения с Валамиром (Владимиром ?), братом Тиудимера и Видемира, к периоду после смерти первого Аттилы, когда король гепидов Ардарих убил сына Аттилы Эллака, - а в битвах с остроготами (росо-монами) терпели поражение другие сыновья «великого гунна»: «Остро-готы жили в Паннонии (округа Венгрии) под властью короля Валамира и его братьев, Тиудимера и Видемира... И вот случилось, что сыновья Аттилы пошли против готов, как против бежавших из-под их господства... Они напали на одного Валамира, тогда как другие братья ничего не подозревали. Но он хотя и встретил их с малыми силами, долго изнурял их и разбил настолько, что от врагов едва осталась небольшая часть; обращенные в бегство, они направились в те области Скифии, по которым протекают воды реки Данапра; на своем языке гунны называют его Вар» (Иордан, с. 557). Владимира V-VI вв. помнит и русский эпос (Иоакимовская летопись), так что какие-то сражения «в земле вилькинов» могли происходить в ту пору. Войска выступали под стягами-знаменами. Аттиле частью помог Тидрек Бернский, король остроготов (восточных готов), но гунны потеряли около 500 рыцарей и бежали. Бернский пленил своего тезку - Тидрека, сына Вальдемара. Действительно, в ту пору известно несколько Теодорихов (Тидреков). Но русский «конунг» запер остатки войск Бернского в замке, где осажденные вынуждены были съесть своих коней.

[@Proman237]

Киевская Русь - исторический термин, придуманный в 19 веке, для выделения временного периода, когда столица Руси была в Киеве. Государства Киевская Русь не существовало. Была просто Русь и Киевское княжество, и князь Киевский или Владимирский и всея Руси... Само же государство Русь было создано в Великом Новгороде в 9 веке... По "повести временных лет".. Когда варяги (видимо военная организация, до сих пор этимология спорна, хотя море называлось варяжским, но норманны перечислялись отдельно) Русь , во главе с Рюриком, пришли по зову в новгородские земли и объединив славянские и финоугорские племена, создали государство Русь. Таким образом создался полиэтнический русский народ. Славянский язык стал общим языком общения, так как славянская культура преволировала... И в дальнейшем все племена и народы входившие в русское государство становились русскими подданными (гражданами)... Так было вплоть до 1917 года. Все жители России независимо от происхождения были либо русским подданными, либо иностранцами. ( Из приказа Николая 2 о первой переписи населения).

[@WHITE_RUS80]

Не плохо было бы на современный русский переводить летописные записи. А то некоторые слова и понятия не сразу понимаешь. "радимичи же и вятичи - от рода ляхов (поляне, лютичи, мазовшане и поморяне - общ. нариц.). Были ибо 2 брата у ляхов - Радим, а другой - Вятко и пришли, и сели: Радим на Соже, и от него прозвались радимичи, а Вятко сел с родом своим по Оке, от него получили свое название вятичи."

[@АриаднаОливер]

Спасибо за комментарии! Сколько у нас умных людей!

[@АлександрБратуха]

"Киевская Русь" как территория или государство не существовала никогда ! Этот термин придуман в 19 веке для обозначения временного периода существования Руси.

[@Irina........]

Следуя Вашей логике, не существовало Золотой Орды, Турана или Франкского государства в виду неоднозначности их названий и оценки территорий.

[@coszma9150]

@@Irina........ "Термин «Киевская Русь» возник в первой половине XIX века[6], пройдя за историю своего употребления существенную эволюцию. Одним из первых его использовал М. А. Максимович в своей работе «Откуда идёт русская земля» (1837) в узко географическом смысле для обозначения Киевского княжества, в одном ряду с такими словосочетаниями, как «Червонная Русь», «Суздальская Русь» и др.[7] В таком же значении термин употребляли С. М. Соловьёв («Русь Киевская», «Русь Черниговская», «Русь Ростовская или Суздальская»)[8], Н. И. Костомаров и Д. И. Иловайский. " ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%8C

[@Irina........]

@@coszma9150 да это все известно. Но за частью исторических образований закрепились определенные термины для единства определений. Киевская Русь, Золотая Орда, Великий Туран, Великая Болгария, государство Хулагуидов.

[@coszma9150]

@@Irina........ Не существовало такого образования/государства "Киевская Русь". Вы русский текст плохо воспринимаете? Попробуйте перечитать цитату.

[@Irina........]

@@coszma9150 цитата из Википедии - это, конечно, круто... Древнерусское государство. Государство, существовавшее в восточнославянских землях с конца IX в. до второй трети (согласно другой точке зрения, до середины) XII в. и объединявшее значительную часть восточнославянских земель (а в конце X - начале XI вв. - практически все их). Возникновение. Древнерусское государство образовалось около 882 г. в результате объединения новгородским князем Олегом Вещим государств, условно именуемых в науке «Новгородским» и «Киевским». Столица: Киев. Самоназвания: Русь, Русская земля; «Древнерусским государством» (или «Киевской Русью») оно именуется в исторической науке. (Источник информации - портал История.РФ, histrf.ru/lyuboznatelnim/dictionary/b/drievnierusskoie-ghosudarstvo-kiievskaia-rus)

[@SEMARGL.]

Потом Тартария собрала войско, чтобы остановить Библейский проект на Восток. В итоге междуусобная война между крещёнными рускими и староверами рускими, названная монголо-татарским игом.

[@AndrewZ19622011]

9:17 Ровно с той же смелостью можно заявлять, что "утвердилось" Христианство при Романове Петре, не то что под страхом смерти, но ложью и хитростью из'явший приходские книги, ведшиеся по "языческому" календарю.

[@МихаилЕфремов-ю6п]

В Прибалтике жило племя Венеты. Одно из составляющих русский народ. Если не верите, то посмотрите, как с эстонского и финского переводятся слова Россия и русский.

[@МвидеоМенеджмент-т4е]

Согласен! Такую чушь двигают!!! ;))

[@VitaliSiaglo]

Не западно Русские а Западные Славяне

[@Ухват-э3л]

А сейчас Владимира восхваляют , а он вырезал всю семью а так же казнил многих жителей Полоцка кто защищал свою родину и свободу ... ни чего не напоминает ? Если бы не насильственное христианство ни когда бы не подчинил своей власти Владимир , а хорошо это или плохо мы уже не узнаем , но в культурном плане негатива больше чем позитива , точно как и с Петром 1 кто насильственно водил западную культуру в России и по факту мы из за него получили преклонение перед западом .

[@Irina........]

Слабая работа. Много очевидных неточностей

[@dmitriyboset]

Тогда они не назывались "Русь"

[@ВитяХвойницкий-ы9г]

Почитал коменты.....сказки о золотом веке , колдунах ,теремах резных да о тысячавековой истории, входят лучше.

[@AndrewZ19622011]

5:24 И вы туда же. ...испытала колонизацию... Уж будьте последовательны... либо переняла и унаследовала, либо колонизировала

[@ДмитрийНасонов-т1ц]

Язычество не искоренить,что б вы не говорили и не придумывали,а с норманнской теорией я больше верю Ломоносову ,который жил в те давние года и был не последним человеком в окружении одних иностранцев и тем не менее, имел свое ученое мнение !

[@АннаРовкина-у9ы]

Смешно, когда упорно формы государственности на Руси приписывают появлению Рюрика. Он начал только династийное правление на Руси. Еще смешнее, когда руские княжества, под руководством избранного Великого князя упорно племенами называют. Рюрик и тот при появлении на Руси получил сразу Новгородское княжество, затем Киевское княжество и Древлянское. Чтоб Великий князь безземельным князем не оказался. Княжество это города с поселениями к ним поимыкающие. На Руси к появлению Рюрика как минимум княжества уже были, а значит и власть их объединяющая, с согласия которой Рюрика и призвали, когда из своих выбрать не смогли. Конечно, княжества с князьями были по мимо переданных Рюрику, чтоб он смог быть Великим из других князей. Только династийному правлению сопротивлялись, демократами были))) Отсюда и "темность" веков т.к. наследственная монархия устанавливалась в правлении княжествами. Петр 1 так же был князем Московии, но и Царём Всея Руси, что совсем не значит, что границы этой Всея Руси ограничивались Московской областью))) Получив титул Императора, Пётр 1 назвал Русь на греческий манер Россией. В тех же территориях, что на тот момент Русью оставались.

[@Владимир-ц3я5ш]

при древних греках полис\город государством был. если на время феодальной раздробленности посмотреть Руси с 1132 года.

[@ВсеволодСиволгин]

Рогволод ну прям такой скандинав, как Вольдемар. ДБ

[@pashka3k]

Там типа в ПВЛ так и написано "из Скандинавии" 😂🤦🏼‍♂️

[@ВсеволодСиволгин]

@@pashka3k ПСЛ

[@pashka3k]

@@ВсеволодСиволгин ?

[@ВсеволодСиволгин]

@@pashka3k Полное Собрание Летописей. ПВЛ-?

[@ВсеволодСиволгин]

Аааааа! Повесть временных лет!?

[@СергейАнтонов-ю8б]

"киевская Русь" это как "Парижская Франция" или "лондонская Англия " 😉😉😉😉чушь....

[@Irina........]

А названия Римская империя или Венецианская республика Вас не смущает?

[@СергейАнтонов-ю8б]

@@Irina........ ну тогда Вы должны знать откуда и когда возник этот термин "киевская Русь"....

[@Irina........]

@@СергейАнтонов-ю8б ну это скорее термин исторического периода Руси, когда основной стол находился в Киеве. Русь имела много периодов...

[@СергейАнтонов-ю8б]

@@Irina........ Киев всегда был захолустным городишкой ....термину "киевская Русь " + -- 150лет....в начале 19го века Одесса была раза в три больше Киева..... значение Киева сииииильно преувеличено....даже первой столицей УССР был Харьков...

[@Irina........]

@@СергейАнтонов-ю8б X век от XIX отстоит далеко. В X веке - Киев - город великокняжеского престола. Затем пришёл в запустение. Но отрицать его историческое значение странно. На момент воссоздания государства Греция в XIX веке население Афин насчитывало 5 тысяч человек. Но это не отрицает его античного величия.

[@ЛиКупер]

Я Русский! И мне пофигу что он рассказывает.

[@zigzag-ro2ck]

Вся история написана хазарами из киевского когоната

[@ЯрославХлудеев]

Ролик для дураков.... Больше сказать нечего...

[@АндрейГм]

Уважаемые труженики канала Сонар, вы же не позиционируете себя как исторический канал. Зачем вам вообще поднимать тему истории в своём контенте? Вы же основываетесь на данные , которые мы и сами можем найти в интернете без труда. В истории Руси не всё так однозначно. Не надо мутить воду.

[@ИгорьПавлов-ъ1я]

В интернете то можно найти без труда. Другое дело, что за анунаки будут выглядывать из этой без труда найденной истории

[@tatyanamakovskaya3889]

Грустно, когда создают фильм и не интересуются правдой причем исторической. Доказано раскапкамт , что места в летописи родовые Рюриковича в ту эпоху были под водой! Рюрик был славянин с юга Балтийского моря; и т.п.. Прикиньте, а я даже не историк.

[@Евгений_Грабинский]

Кривичи это хоривичи, живущие хороводами, кругами.

[@Npk-fr5qb]

Автор.. христианство не объединило,а разъединило племенные союзы и отправило в мир иной миллионы людей..

[@Владимир-ц3я5ш]

купцы из Руси ещё до Крещения прикидывались христианами за рубежом потому что магометане говорили фи многобожию. и приняли крещение в том числе потому что Восточная Римская Империя была успешным государством.

[@sergeyyeremyan1586]

славяне из восточной Европы прешли на Украину и на центральную Россию и асемилиравали СКАНДИНАВЦЕВ УГРОфины и асемилиравали САРМАТОВ И СКИФОВ

[@Anton37-wc9sh]

"Западнорусские" абсурдный термин

[@МаксимКравченко-ц6х]

Совершенно верно!!!

[@Юрій-з1к]

Название кривичи происходит от слова крива, что значит луна. Дело в том, что в то время они бьіли язьічникаими и поклонялись луне.

[@aleks6873zov]

Историю Руси всегда переписывали, и правду вы никогда не узнаете, а Киевскую Русь на коммунисты прописали, вы же все историю изучали и глубоко копали, тот кто хочет знать правду тот её ищет!

[@Владимир-ц3я5ш]

западнославянские это Великая Моравия 822-907 годы. а восточнославянские: было Оскольдово крещение и крещение княгини Ольги. при Аскольде была Киевская Русь ?

[@Ak_ShAN]

Уже с начала заговорил о "Смутных временах". То есть изначально исковерканное представляение о Наследии предков! Не покидает меня предположение что таким роликами проверяют на сколько люди отвергают переписанное из Торы события.

[@YuliaSamokhina]

Жили мирно, были язычниками. Это снижает их важность для нашей истории славян? Христиане стали интереснее для нашей истории? Мне нет. За 800 лет уничтожали культуру и людей, которые были в прошлом, не христиане. Попы уничтожили культуру, памятники культуры, письменные свидетельства жизни славян и 20 000 000 самих славян. Гундяев называл их варварами, ролик есть. Князья были, земли - территории были, но культура какая? Какой уклад, в чем смысл жизни, ведь история насчитывала 7 500 от сотворения мира в Звёздном храме. Мира с жёлтым населением , с ними мир был заключён. А в Музее истории какие-то наконечники, скребки и куски керамики, бусы. Скучно, псевдо научные историки.

[@Ладак-т6е]

Да, наступил наш 7529 год. А нам всё врут, что мы вчера родились. Под Воронежем откопали поселение, которому 35 000 лет, а молодая Европа всё не хочет ничего видеть.

[@eugenedow1008]

15:15 "Только после принятия христианства..." Каким образом подмена родной веры на иностранную могла способствовать становлению государства? Христианство внесло раскол в общество, не говоря уже о том, что при его насаждении "огнём и мечом" погибли многие и многие наши люди. Опора на христианство укрепляла власть князя Владимира как "помазанника божьего", единого на земле представителя единого господа на небе, что славянское язычество отвергало. Укреплению государственности способствовало развитие ремёсел и торговли в тех же Великих Новгороде и Пскове, кстати, республик, а Владимира, кроме сбора дани, ничто другое точно не заботило. Да и человеком он был омерзительным - насильник и братоубийца. Аффтар - дизлайк, лучше самому думать, а не повторять вымыслы РПЦ в оправдание своего существования.

[@svarkap]

Чё это вдруг здесь, уроки история России начались

[@МвидеоМенеджмент-т4е]

Причем уроки по прозападным лекалам!!!

[@lokysaiw425]

krivici balti i ob etom govoriat vasi istoriki.i dregovici na litovskov dregna dregva sirost bolotistoe mesto

[@YussiPietarista]

аматоры

[@AndrewZ19622011]

12:32 "Неуд" вам, не за приверженность "норманской теории", изжившей себя, а за глупые повторялки неумельского чужого прочтение Летописи.

[@rhos1256]

Беларусы жили западнее украинцев? Бред!

[@C-zf9gl]

Полоцк никакой не русский мир, а кривичи, дреговичи и радимичи это балтские племена, предки беларусов.

[@ondrejtarovsky197]

Ктото кагдато придумал восточных славян которих ранше небыло. Ето деление скорее по религиозному прицыпу. " западруси" ето и не руси а члевени, только их на русов переименовали и привкли к етому названию. Киев был горад словенский а не руский. Маленкая група швеов - русов туда толька пришла. Также и Новгород. Он долго назывался словенским горадом. Так с еиис название " руси" большую путаницу натворили.

[@гришагрииша]

норманский бред....

[@Валерий-ч4ю]

Ля ля.

[@protektorus]

Поляне на момент прихода Аскольда и Дира в Киев уже распались как племенной союз. После казни Аскольда и Дира за предательство, Вещий Олег установил власть русичей над полянами и объявил Киев " матерью городов русских". Так исторически возникла Киевская Русь, Великокняжеский престол определял нахождение столицы Руси вплоть до Дмитрия Донского, а не околонаучные разсуждения потомков.

[@Ладак-т6е]

Никогда Киев в истории не называли "Матерью городов русских". Это выражение, как и Киевская Русь было придумано накануне празднования 1 000 крещения. А Киев был самым заштатным городком. И все, что о нём и написано, то написано в копиях в 19 веке. Нет ни одного оригинала!!! Как объясняют историки, оригиналы все пропали давно, а копия сохранилась и написана в 19 веке. Очень интересная трактовка, только логики нет!!

[@ДенисАдамин-х8в]

Фабрика прорашистских ботов...

[@nektonikakoi102]

👎 У наших Предков не было религии, а было МироПонимание. Не было изТОРЫи, а было ПРОШЛОЕ - то, что уже прошло. Не занимайтесь нашим Прошлым по материалам официальных продажных изТОРЫков, не позорьтесь.

[@Hagvahl]

А что лучше читать сказки неоязычников типа Асова и иже с ним? Где пихают в мозг кашу из всего подряд, лишь бы люди книжки покупали в стиле РЕН-ТВ и компания?

[@nektonikakoi102]

@@Hagvahl Вы повторяете выдумки про "неоязычников" и не хотите подумать своей головой. Слушайте Гундяева - он рассказывает о том, что до прихода христианства наши Предки жили в ямах и на пальмах.

[@Ладак-т6е]

Да, наши предки жили по КОНам, а мы решили их обойти и придумали Законы. Вот так и живём. А Гундяев и пр. "богоизбранные" навязывают нам поклонения чужим богам и чужой религии. Когда же народ одумается???

[@nektonikakoi102]

@@Ладак-т6е Одумается тогда, когда проснётся. 🙏 КОНЫ не мы решили обойти, а были те, кто решил жить СВОИМ хитропопым умом - вот для них и придумали заКОНЫ.

[@Hagvahl]

@@nektonikakoi102 причём тут гуньдяев? О_о Чё ты несёшь? Иди исторические документы, которых очень мало, изучи и потом приходи тут рассказывай сказки про алатырь камень и т.д. Нет нихера там такого. Никаких славянских рун, никакой буки веди. Алфавит у нас кирюха с мефодием принесли, который на греческом основан (альфа бетта гамма) Все исторические документы славян до них писались на глаголице, совершенно непохожей на "азбуку". И т.д. и т.п. Иди сначала знаний наберись, потом рассуждать о чём то берись, валенок. Начитаются дебилов всяких, ротозеи безмозглые.

[@ВалерийСивохин-ж9х]

Соглашусь с тем, что Бал Теймир (топор железный), при крещении Владимир - рожден от рабыни, причем якобы симитских корней. Это по Истратову. Книга "Удар(месть) русских богов". Издана в Краснодарском крае в 2000г., при " батьке" Кондратенко.

[@ДобрыняКиевский]

Внимание! Бред существует, не дай бесам обмануть себя, подробно про мечтательный бесовский ужас, на моем канале. Псалтырь, Октоих, Триодь, Библия и поучения на моем канале.

[@ЛиКупер]

Ты что там куришь?

[@romrum2392]

@@ЛиКупер он свой канал раскручивает за чужой счет. как-то это по еврейски, на мой взгляд.

[@SEMARGL.]

@@romrum2392 ну так Библия пособие для евреев, как насадить капитализм другим странам, а потом собирать с них дань

[@Ладак-т6е]

@@SEMARGL. Сначала они насадили нам своего бога и свою религию. И сам Владимир был по рождению евреем и веру нам такую принёс.