Zase Kramný

Рет қаралды 86,041

Күн бұрын

Пікірлер: 363

@lenkacermakova9339 8 ай бұрын

Video na mě taky vyskočilo a stačilo mi přečíst si titulek a řekla jsem si tak na tohle se dívat nebudu.Taky tomu nevěřím,že by zabil obě dvě.Vždycky,když se naše justice snaží ze všech sil někoho obvinit a nechce nové důkazy a ještě obvinili soudní znalce,tak je jasné,že nechtějí přiznat svoji chybu...

@valeriomolnari4030 8 ай бұрын

Svatá pravda pane Kajinku oba dva ze cnn prima news jsou mimo hranice objektivnosti a to je opravdu smutné

@karelkarel3782 8 ай бұрын

Koukal jsem na to video a byl zděšen, jak lze nejen Kramného, ale kohokoliv očernit. Proto díky za vaše videa.

@pavelgrund4577 8 ай бұрын

Velmi souhlasím. Oni u toho nebyli a tvrdí že mají pravdu a svojí pravdou ovlivní spoustu lidí. Zrovna včera jsem je poslouchal a říkal jsem si kde je nějaký jasný důkaz .

@donatellaklimt29 8 ай бұрын

Skvělé video, je to smutné co se může stát a jak je člověk bezmocný proti “spravedlivé” justici

@Loxomotiva 8 ай бұрын

...do slova a do písmene bezmocný, když se rozhodnou někoho zničit, zničí ho. A nezmění se nic, snad jen v Plzni jeden zmrd sundal talár, vylez na ulici a dostal takovej náklad, že ho hospitalizovali a naštěstí ty kluky nechytli. Takže aspoň malinká spravedlnost

@marianmeluch6207 8 ай бұрын

Áno áno. Ty dvaja včera som sa pozeral na to video a bol som zdesený ako sú si istí svojimi tvrdeniami a nepripúšťajú inú možnosť. Reagujete veľmi rýchlo a správne. Vďaka za video.

@ninakasparova8022 8 ай бұрын

Dobrý den p. Jirko. Ano, včera večer byl "pořad" o Petru Kramnem. Já jsem to v telce nesledovala, jen na internetu. Lidé, co to sledovali pletou do toho i Vás. Myslím chytří píši rozdíly mezi panem Kramným s vaším jménem.Video od Vás je dobře řečeno!!! Děkuji Vám a krásné dny, plno slunicka, k tomu zdraví přeji ❤️❤️❤️👍👍🔔

@jarouchb899 8 ай бұрын

Zdravím, právě jste srozumitelně řekl to co mně napadlo po sledování toho pořadu na Primě. Jsem elektrikář s 43 letou praxí . Je zarážející jak někdo dokáže takto odborně rozebírat způsob zabití aniž by mněl základni znalosti v oboru.

@jurajkelfner6830 8 ай бұрын

A dokázal by to v tom Egypte spraviť ? (Váš názor?) . Ja som laik ale 230v som dostal pár krát v živote a som tu . To musel mať nejakú trafostanicu na 1000v so sebou?

@michaelabubenikova8815 7 ай бұрын

@@jurajkelfner6830 znalecký posudek na toto téma zde: www.voxpopuli.sk/files/1520NzV.pdf Ve zkratce ano dokázal. Dvoubodově, tj musí přivést na tělo fázi a výstup z těla připojit na středový vodič. Pak se nevyhodí ani pojistky a pokud navíc použije dostatečně velkou plochu elektrody, stačí pár cm2, pak nebudou na těle ani známky popálení. Pokud je navíc pokožka vlhká (pot, voda, gel), pak už vůbec ne. Fibrilace srdce nastává do pár vteřin. Ono pokud vás "kopne 230v" (jednobodový zásah proudem) a stojíte v botech na podložce většinou se nic nestane. To byste musel stát například bosou nohou v kaluži vody.

@hanatrnkova3184 8 ай бұрын

Dobrý den p. Kajinku. Dlouho jste nevysílala, a fakt mi hodně chybí Vaše vyprávění.. Napravte tóó🙏. Děkuji ❤️

@robertdyk8619 8 ай бұрын

Vážený Jiří. Spousta lidí , kteří přišli do styku se soudy a policií a sledují podobné případy , vědí o čem je řeč. Ale toto vše je jen součástí politického marasmu a stavu společnosti . Díky za koment.

@evatruhlantova9742 8 ай бұрын

Také řeší kauzy z let kdy byli ještě asi ve škole základní .Hrozný pořad!!!😫😫😫

@milenasvecova1668 8 ай бұрын

Pane Kájínku máte naprostou pravdu, bylo to skutečně hrozné, jako ostatně dnešní média, která si jedou svoji "pravdu".

@FilipeCzech1986 8 ай бұрын

Kájínek. 😂 Myslíš Karla od vedle??? 😅 Kajínek...

@Slytherin_Deatheater 8 ай бұрын

Milý Jiří, zas a znovu, naprosto s Vámi souhlasím! Díky a ze srdce přeji mnoho pohody a pevné zdraví!

@jirikajinekofficial 8 ай бұрын

Děkuji Vám.

@Monika-wb6pv 8 ай бұрын

Děkuji za video, kdoví, jak to bylo 😔

@sylviekremenova 8 ай бұрын

Pane Kajínku, děkuji za to, že různé kauzy osvětlujete, i když je to opakovaně. Nepřestávejte s tím prosím. Souhlasím s Vámi a opravdu si cením toho, že jdete se svým komentářem ven a stojíte si za ním. Setkala jsem se teď s (pro mě) velkou pochybností policie a má to (opět pro mě) drastické následky.. naprosto šílené postupy, které selský rozum nebere.. a když jsem prozřela teď, jak to tady funguje u nás, tak jsem se z toho opravdu rozesmutněla a když se podívám na toto video …. Tak mi to dodává sílu na to jít se svým komentářem také ven a stát si za ním, jste mi inspirací, i když přiznám se, že né úplně ve všem, ale vím, že zrovna Vy pochopíte jak to myslím. Moc děkuji, za Vaši tvorbu. 🫶🏻

@pagacjosef7561 8 ай бұрын

Jak známé naše soudy,tak mám velké pochyby,cítím to úplně jinak,vidím vekou křivdu

@alzbetanestastna2417 8 ай бұрын

Naprostý souhlas!!!!!! Spravedlnost zde neexistuje!!!!!! Vzít někomu roky života,na základě domněnky,je do nebe volající!!!!! Zavřít soudce, vyšetřovatele,i státní zástupce!!!!!!!!

@paveltrenz9201 8 ай бұрын

Myslím, že jste to vystihl docela přesně.

@pavlinajuricova123 8 ай бұрын

Pane Kajínku jsem opravdu zvědavá jestli se ten případ pravdivě vyřeší a dojde se k nějakému úspěšnému závěru. Moc Vám děkuji

@vladimirszabo6889 8 ай бұрын

Přeji hezký den Pane Kájinku, já jen k té elektrice. S elektrikou pracuji na profesionální úrovni celý život. Zabít jednoho člověka běžným napětím 230V nebo 220V by bylo nesmírně složité a zdlouhavé v běžných podmínkách řekněme hotelového pokoje a ne to ještě lidi dva v jednu dobu. Navíc Egyptskou elektroinstalaci osobně poznám, takže to považuji za scela vyloučené za podmínek které byly zveřejněny. V. S.

@starybruna3162 8 ай бұрын

Je těžké hledat spravedlnost ve státě, kde na nejvyšších státních a justičních místech jso K.Z.O !!!!!!!! Zdravím vás Jiří a přeji pevné zdraví 🍀🍀🍀

@frantisekmarkova8557 8 ай бұрын

👍Dobry de pane Kajínku,mam pocit že někdo si na tom případu vytvoril docela dobrou existenci ,to nebyl prvni pripad co se tam stal ,je to nesmysl že Kramny zavrazdil zenu a dceru ,ale u nas je justice neomylna 😅k tomu neni co dodat a ten Pat a Mat to jsou dva Mateji 😂Preji pekne vysílání 👍

@marekkubin1345 8 ай бұрын

Co čekáte od CNN Prima News?? Nestrannou, objektivní žurnalistiku?... CNN Prima news je největší žumpa u nás co se týče žurnalistiky

@darkovbarbora 7 ай бұрын

CNN Šprýma Flus!

@evatruhlantova9742 8 ай бұрын

No ti dva jsou jak když snědli Šalamounovo h…o!!!👍👍

@AwawaAwawa-pu3ku 8 ай бұрын

Pane Kajinku, máte svatou pravdu. Jsem elektrotechnik vyslechl jsem rozhovor pana Periševiče ze spolku Šalamoun. On řìkal, že v zásuvkovém obvodu byl vřazen proudový chránič GF. To znamená že přes zásuvkový okruh by nešlo zabít. To znamená že pan Kramný by musel využít světelný okruh. To je trošku obtížnější, ale hlavně by o této instalaci musel pan Kramný vědět a přibalit si na cestu tzv. zlodějku - patici pro zašroubování do světelného okruhu se zásuvkovým konektorem. Ještě by bylo zajímavé vědět, zdali v tom Egyptě mají ve světelném okruhu možnost šroubovat patici E27 - u nás běžnou a nebo jinou, např. E14. Kramný nemohl zabíjet el. proudem.

@michaelabubenikova8815 7 ай бұрын

Já jsem celý ten soudní spis četla. Pan Periševič nemá pravdu. Znalecký posudek specialistou na elektrotechniku uvedl, že a) proudový chránič nebyl nainstalován (egyptská strana poskytla fotografie zapojení) a za b) v daném obvodu byla smrt dvou osob elektrickým proudem možná a to jednobodově (například v koupelně, pokud by člověk stál na mokré podlaze), nebo dvoubodově, kdy se proud přivede z fáze a odvede na středový kolík (tady je vyloučena nehoda, muselo by to být úmyslně). V takovém případě to nevyhodí ani jistič a do pár vteřin nastane fibrilace srdce. Dále bylo mnohými znalci řečeno, že spálenina pokožky v místě dotyku vzniká jen při velké proudové hustotě, čili dotyku do 1 cm2 plochy. Pokud se použije elektroda většího rozměru a ještě navíc na navlhčenou pokožku (pot, voda, gel), vstup proudu žádnou stopu na kůži nezanechá. Dále se několik znalců z oboru soudního lékařství vyjádřilo, že smrt elektrickým proudem je vždy nespecifická, tedy velice často není přímý důkaz nebo stopa po zasažení elektrickým proudem a je třeba vyloučit další možnosti smrti se stejným nálezem. Nález u obou těl byl především velké překrvení orgánů a otok plic a mozku, k čemuž typicky dochází při akutní zástavě srdce. Dále byly na histologickém vzorku srdce pozorovány fragmentace buněk a vlnění svalových vláken, k čemuž dochází právě při úrazu elektrickým proudem či ischemické chorobě srdeční (vyloučeno, včetně jiných srdečních chorob a navíc smrt dvou osob ve stejnou dobu na srdeční nemoc je vyloučená) nebo po zásahu těla defibrilátorem krátce před smrtí, k čemuž nedošlo (dle všech svědků). Další známky které by napovídali na úraz tím proudem je spálenina na krku (mezi zády a krkem), která vykazovala některé znaky které se objevují u spálenin elektrickým proudem. Tato skvrna se neobjevila na těle už v Egyptě ale až později v ČR, vlivem vysychání těla se mohou některé známky objevit až později. Mikroskopicky i makroskopicky to ukazuje na vstup proudu do těla (protažení jader, pozitivní test na kongo červeň). Dále několik znalců z oblasti soudního lékařství, mirkobiologie a i dědičnosti celkem pěkně rozcupovali snahu obhajoby shodit to na otravu jídlem a nebo syndrom toxického šoku vyvolaného otravou z jídla. V případě otravy jídlem by bylo více případů, což nebylo, a navíc k smrti dochází jen velmi ojediněle (vyjímečně kojenci, senioři). Syndrom toxického šoku po požití enterotoxinu (toxin z bakterií v jídle) nebyl v literatuře doposud zaznamenán, k vývoji STŠ by bylo potřeba několika dní ze zánětlivého ložiska (pitva zánět nenalezla) a hlavní příznaky by byly vysoká teplota a začervenání pokožky, což nenastalo. A i v takovém případě je vyloučeno že by zemřeli 2 osoby v krátkém časovém okamžiku (smrtnost na STŠ je 3%). Nelze to vysvětlit ani dědičností, jednak obě dle lékařských záznamů žádnou poruchou imunity netrpěly, jednak genetik vyloučil, že by dítě dědilo jednostranně imunitu od matky. Další verze se kterou se na začátku pracovalo je ta otrava, tam existují jedy, které by způsobily náhlou zástavu srdce, ale všechny toxikologické testy na tyto látky (plyny, pesticidy, insekticidy, kyanid atd) byly negativní ze všech vzorků jak v ČR tak Egyptě. V Egyptě se odebral na toxikologickou analýzu žaludek a dvanáctník, část jater a jedna ledvina; proto tyto orgány chyběly při repitvě těl v ČR, ale není pravda že chyběly všechny orgány, jak se občas říkalo v médiích. Srdce, plíce, mozek a střeva egyptská strana vůbec nezkoumala, z čehož vyplývá, že nehledali příčinu smrti, ale pouze se snažili potvrdit svou hypotézu, že obě zemřely na otravu. Repitvou těl v ČR se dále zjistilo, že střeva obou byla plná, což je v rozporu s výpovědí pana Kramného, že od rána zvracely a měly průjem. Také se nenašlo žádné poleptání jícnu typické pro zvracení a těla nenesla ani známky dehydratace. Dehydrataci sice tvrdili Egyptští patologové, ale do pitevního protokolu nenapsali na základě jakého nálezu k tomuto dospěli (například zkouška kožní řasou). Soudní lékaři v ČR průjmy i dehydrataci vyloučili. Ve zprávě z Egypta už je jen poznámka o překrvení části žaludku a lehké podlitině v něm, což ale (a teď spekuluju sama, to nebylo ve spisu) zase může ukazovat na ten průchod elektrického proudu, zvlášť pokud je v žaludku tekutina. Když už se tu rozepisuju takhle obšírně, tak aby to bylo úplné, z psychologického posudku pana Kramného vyplývá, že především netrpěl žádnými pocity viny, což je velmi neobvyklé a obzvláště pokud je přímí účastník události smrti u svých blízkých. Rozhodně beru, že každý může na smrt blízkého člověka reagovat různě a jsou zřejmě i lidé, kteří zůstanou tak v klidu jako pan Kramný a smutek projevují jen na kamery, nevím. Ale ta absence pocitu viny dle psychologů nastává jen tam, kde je člověk se smrtí blízké osoby smířen předem, čili u dlouhé nemoci nebo plánované vraždy. Normální člověk by si vyčítal, že nezavolal lékaře včas, že něco neudělal atd., alespoň u té dcerky, ale pan Kramný ne. Navíc jsem slyšela ten jeho telefonát na pojišťovnu, ok, byl tam trochu zadýchaný, ale překvapilo mě, s jakou jistotou nadiktoval pár minut po tom, co se dozvěděl, že mu zemřela manželka a dcera, jejich data narození do telefonu. To já když jsem volala záchranku pro otce, tak mi tak bušilo srdce, že jsem si nemohla vzpomenout ani na číslo 155, což normálně člověk ví, i kdyby ho vzbudili o půlnoci. Dále psychologický posudek říká, že je pan Kramný závislostní typ (problém pokud by ho manželka opustila) s narcistními sklony a se sklonem k potlačování (takže se jeví mírný, nekřičí, ale jeho reakce pak právě může být plánovaná pomsta nebo nějaký nečekaný zkrat). Znalci soudního lékařství byly 2 z FN Ostrava, ti se na zásahu proudem shodli. Obhajoba si našla jiné dva soudní znalce, ti měli zkusit přijít s jinou příčinou smrti ale moc se jim to nepovedlo. Měli na to sice méně času, ale jejich posudek byl místy zmatečný, nelogický a pak tam tvrdili, že a) našli ložiska zánětu ve střevech, plicích a srdci a za b) otok plic a mozku značí dlouhé umírání. Neměli k tomu žádné konzultanty z oboru. Na toto konto původní znalci svůj posudek doplnili a požádali několik dalších lékařů o konzultaci. Ti vyvrátili zánět (obraz fyziologický) a shodli se i na tom, že otok plic a mozku je právě u náhlého srdečního selhání typický. To je v přímém rozporu s tím, co řekli znalci číslo 2 a zřejmě proto poté byly zažalování, protože soudní znalci jsou také pod přísahou a nemohou si jen tak něco tvrdit. Jelikož jedna z konzultujících lékařek, byla manželkou vedoucího ústavu soudního lékařství v FN Ostrava, vyžádala si soudkyně ještě další, tedy už 3. revizní soudně lékařský znalecký posudek. Ten se dělal v Českých Budějovicích a tam se opět několik lékařů shodlo na náhlé srdeční zástavě a na tom že vše svědčí pro elektrický proud, především se jim zdála jasná ta skvrna na krku protož měla kolem sebe "výbled" typický pro zásah el.pr a odvolání na knihu finského soudního lékaře. Tohoto se potom chytl spolek Šalamoun, který tvrdí, že samotný finský autor toto vyvrátil. Ale pokud si člověk rozklikne tu konverzaci, tak autor se pouze velmi krátce vyjádřil, že si z přiložených fotografií netroufá nic vyvozovat. Navíc spolek Šalamoun mu do emailu několikrát napsal, že toto je jediný důkaz svědčící proti panu Kramnému a podporující teorii zásahu el. proudem, což, pokud jste někdo dočetl až sem a máte schopnost porozumět čtenému textu, tak jste již asi pochopili, že je nepravda. Pokud tedy má někdo ještě nějaký nápad, jak by mohly obě ženy zemřít v přibližně stejnou dobu na náhlou zástavu srdce sem s tím. Ten posudek z elektrotechniky zde: www.voxpopuli.sk/files/1520NzV.pdf

@notavailable9164 7 ай бұрын

Děkuji👍

@lucyhayek3002 2 ай бұрын

@@michaelabubenikova8815Kazdy reaguje jinak a pocity a emoce také. Takže můj názor.. Je nevinný.. 😊

@kamilaagosztova8486 2 ай бұрын

@@michaelabubenikova8815děkuji za skvělý komentář 😊🎉

@pavelfolvarschi 8 ай бұрын

chyt v tom procesu bylo asi dost. ale nemyslím si že je uplně nevyný . :) ale rád si poslechnu váš názor .

@torukmaktoavatar 8 ай бұрын

No pane Kájínek ani bych se nedivil kdyby jste přišel na řadu vy v jejich podcastu

@Ghoster-38 8 ай бұрын

To už bude brzy, anebo nebude, až si ti kluci z hlasů zločinu shlédnou Jirkovo video 😂😂😂😂

@pavelkalabus5999 8 ай бұрын

Díky pane Jiří,od začátku,co jste se už dříve k tomuto případu vyjádřil,věřím vám. A pana Kramného je mi líto. Zdravím.

@Qciza 8 ай бұрын

Peťu jsem znal osobně. A nevěřím tomu.... Byl to dobrý kolega.

@BlankaVeselá 7 ай бұрын

Děkuji Vám pane Kajínku za Vaše video . Již od začátku nevěřím ve vinu pana Kramného, ale naše justice je zkrátka naše justice. Ještě bych dokázala pochopit zabití manželky. Ale dcery? Náš stát je jeden velký bordel, o tom není pochyb!!!!! Chce se mi z toho zvracet. Díky, díky 👍👍👍👍👍

@janwittreich2318 8 ай бұрын

Nikdy jsem neměl zkušenosti se zákonem,jen to sleduji,jako x dalších lidí, většinu toho ,co vykladaš,tak věřím, protože si s tím prošel.

@91Luda 8 ай бұрын

Pane Kajínku, sice se říká, že 220V vola nezabije, nicméně jako inženýr z oboru mám trochu potřebu uvést věc na pravou míru. Takže velmi zjednodušeně a laicky: Nezabíjí napětí, ale proud a záleží vždy na konkrétních podmínkách a způsobu, jak se zapojíte do obvodu. Pokud si sáhnete prstem do zásuvky, nebo vypínače světla, stojíte na suché zemi, obutý, tak se pravděpodobně stane to, co říkáte. 220V nemá v takovém případě moc šanci přes vás protlačit moc velký proud, jelikož boty i nevodivá podlaha tvoří velkou impedanci (odpor) a nejspíš vás jen zabrní ruka a pustíte se. Pokud to samé uděláte na mokré zahradě bez bot (nebo i s botama se slabou podrážkou, které se pro střídavý proud jeví jako kondenzátor), tak je situace jiná. Voda dobře vede, podlaha je tedy vodivá a pokud nezareaguje ochrana, může to skončit ošklivým úrazem popálení a dokonce i úmrtím. Úplně jiná situace je, když se zapojíte do obvodu tak, že do rukou vezmete přerušený drát fáze, kdy drát v levé ruce jde od zásuvky a drát v pravé ruce pokračuje do spotřebiče, např. lampy. V ten moment jste součástí obvodu, prochází vámi stejný proud jako spotřebičem, nedokážete se pustit a ani ochrana v rozvaděči nic nepozná, pokud nejste nohama na zemi (jste třeba na posteli). I v tomto případě může být výsledek fatální. Napětí je potenciál, který tlačí proud přes odpor, zjednodušeně řečeno. Proud si vaším tělem najde cestu a způsobí vnitřní i vnější poškození těla popálením, které je viditělné a prokazatelné. Takže záleží na síle zdroje, jaký má potenciál (napětí) a jaký dokáže poskytnout proud. Může vás zabít i pár set mA, zásuvka může poskytnout až 16 A, dle jističe. Pak záleží, jaký máte odpor. Je rozdíl, když máte na rukou vlhkou a jemnou kůži, která představuje menší odpor, než suchá a zrohovatělá kůže. Těch faktorů a situací je celá řada. Tento komentář píši, jako uvedení problematiky na pravou míru a určité varování před zahráváním si s elektřinou.

@ludekspurny5553 8 ай бұрын

Máte samozřejmě stoprocentní pravdu a i 220V může za určitých podmínek i zabít. Ale z toho, co jste napsal, také jasně vyplývá že: - k úspěšné vraždě tímto způsobem je nutno mít určité odborné znalosti - na těle v místě vstupu/výstupu budou nepřehlédnutelné stopy Jako odborník si položte otázku “pokud bych chtěl zabít, zvolil bych tento způsob?” Věřím, že i jako odborník, který ví, jak to udělat, byste jej pro různá úskalí nezvolil.

@michaelabubenikova8815 7 ай бұрын

Já četla ten soudní spis, ale můžete si i zadat do googlu jaké jsou známky na těle v případě na úmrtí elektrickým proudem. Všichni se shodují na tom, že známky na kůži závisí na proudové hustotě, čili průchodu proudu především do 1 cm2. Takže pokud použijete elektrodu o větší ploše, stačí pár cm, a navíc na navlhčenou pokožku (pot, voda, gel) pak už k popálenině na kůži nedojde.

@ludekspurny5553 3 ай бұрын

@@michaelabubenikova8815ano, tím se zaštiťují i znalci “gel, elektroda o větší ploše…” protože našli houbeles. Ale věděl tohle Kramný, který ani neví, jakou barvu drátu má fáze a jakou nulák? Vždyť i na to, že “vraždil elektrikou” přišli tak, že máme nález na srdci (i to spousta znalců rozporuje) a vylučovali “to to nebylo, to taky ne, tak to musela být už jedině elektrika” Popálení si spíš dobájili, metalizaci ani neudělali. Mělo by platit in dubio pro reo, což zde absolutně neplati. A nechutné je i to, že Kramný doplatil na to, že trval na své nevině. Aby mohli dát 20-30 let, musí být: - závažný zločin (což bylo) - vyloučena resocializace Znalkyně napsala, že resocializace je nadějný, ale musí činu litovat a pochopit, že jednal špatně, jinak je možnost vzniku psychotizace. Kdyby se “přiznal”, dostal by do 20 let. Ale nepřiznal, takže je resocializace špatná a šup 28 let. A pokud bude chtít propustit předčasně, bude se muset “přiznat a litovat” ať už to udělal nebo ne, jinak nemá šanci.

@babickazbrd8053 3 ай бұрын

Pane inženýre, když mi bylo asi 25 let, měli jsme doma elektrickou pračku, kterou vyráběl kamarád tatínka.kdyz se ta pračka zapla, tak to řemení prodlužovalo a muselo se sáhnout dolů a zatočit tím řemínkem . To se dělalo už automaticky. Pračka stala dole ve společné prádelně, kde byl betona kanálek. na odpad vody.Mela jsem mokré ruce, protože dříve se prádlo před přáním namacelo předem, před přáním..... Takže když jsem naplnila pračku mokrým prádlem mokré ruce a mokré plátěnky, sáhla jsem si na špatně za izolované drátky, dostala jsem petelici do pravé ruky, že jsem ji nejdřív vůbec necítila, zatočila se mi hlava....ale žiju. Je pravda že ta ruka mě bolela nejméně týden...ale nezabilo mě to.

@tomhubinka983 3 ай бұрын

Holky ležely v posteli,tak na ně přiložil drátem fázu,nebo co?Nulu dal kam?

@MarieDohnalová-k7p 7 ай бұрын

Dobrý den ⏰💓⏰💓⏰ Děkuji za Vaše vysílání

@deedeekye 8 ай бұрын

Jojo vím , to jsou ti dva z PrimaCNN …. Chytří jak rádio…. Pana Kramného neznám ale nechtěl bych být v téhle situaci, je to cele fakt moc divné

@mariezemanova3167 8 ай бұрын

kdyby jste to sledoval od začátku, jako já, divil by jste se ještě víc. První zpráva, která přišla z Egypta , byla ,že to byla otrava. Měly rozleptaný žaludek. Patologa sem do ČR nechtěli pustit k případu.

@daisy7349 7 ай бұрын

Celý ten případ je divný od samého začátku.Nejsem žádný psycholog,ale to,jak se Kramný choval hned potom co se to stalo, ať už v Egyptě,nebo následně v Česku,je mnohem divnější, než to,jakou smrtí vlastně obě zahynuly. Myslím, že tímto si Kramný prvotně zadělal na problémy. Pravda bude někde úplně jinde.

@ReceptyMoudreSovy 8 ай бұрын

divná to dnes doba...., divní to dnes lidé...., a to jsem cinkal jak blbý těmi klíčemi,.... za komančů takový bordel nebyl, byť po něm nevolám...😀😀😀

@alicehronkova1230 8 ай бұрын

Jirko, skvělé jako vždy...Díky. Mám naprosto totožný názor.

@bretislavmajer 8 ай бұрын

co říkáte na peněžitý trest pro starostu za ODS novotného za hanobení národa ,vyvolávání nenávisti ,přitom už má jinou podmínku ,proč nešel sedět? mafie v justici ho kryje?

@martindaisy4809 8 ай бұрын

Něco pravdy na tomto případu bude. Fandím Kajínkovi.👍

@jindriskaprusova6322 8 ай бұрын

Chudák kluk.Taky se mi to pane Jiří nezdá.Vždyť u toho nikdo nebyl.Každý to prožívá jinak.Snad pravda vyjde najevo.❤😢

@hankakalendova2906 8 ай бұрын

Chudák kluk?? No to snad ne 🙄🙄- pardon

@jiripapu 8 ай бұрын

je dobře, že jste se k tomu vyjádřil, když jsem ten jejích výtvor viděl bylo to na kybl

@jaroslavpolak2469 8 ай бұрын

Odsouzení jakéhokoliv člověka by mělo být založeno striktně na 100% přesvědčivých důkazech.Jakékoliv pochybení ve vyšetřovacích postupech a zpochybnění usvědčujících důkazů má vést k osvobozujícímu rozsudku.Dle mého názoru je Kramný odsouzen protiprávně ať tento čin spáchal či ne.Podle mého to byl proces na objednávku a uspokojení touhy veřejnosti po krvy.

@starybruna3162 8 ай бұрын

Zdravím vás...TADY V ČESKU???? 🤔🤔😔

@davidm5417 8 ай бұрын

to si nemyslim, soudci ty fantasmagorii proste ze zacatku verili a pak uz v zadny fazi nechteli priznat chybu

@hankakalendova2906 8 ай бұрын

Soud může odsoudit i bez důkazních materiálů..

@TheBosSauveli 8 ай бұрын

Doporučoval bych Vám krom studia práva ještě občas zopakovat českou mluvnici.

@LimitRan 8 ай бұрын

😂😂😂

@marektancos8424 8 ай бұрын

Ano, jedná se o ten pořad na YT, který vytvořili pánové z CNN Prima News a je pravda, že celé to video pojali velmi jednostranně a v podstatě divákovi prosazují jeden názor, který je ale úplně mimo, jestli to je česká žurnalistika, tak je to strašné.

@miloslavcapka41 8 ай бұрын

Já tomu věřím, asi před dvaceti lety jsem na vlastní oči vidě tři pány kteří následně vykradli kanceláře vedení firmy u které jsem pracoval. Policie zadržela údajné pachatele a pro mne přijeli abychom na oddělení policie provedli takzvanou rekognici. Bohužel to nebyli osoby které jsem vidě na místě činu v době krádeže. Byl jsem nemile překvapen tím, když na mne kriminalista naléhal abych potvrdil že jsou to oni. 🙈

@richardkrupka8509 8 ай бұрын

A jak to dopadlo?

@vladimir7370 8 ай бұрын

To vypada ze policista dostal pekny balík 🤔.

@miloslavcapka41 8 ай бұрын

@@richardkrupka8509 Jak to dopadlo, trval jsem na tom že to oni nejsou a odešel jsem. Jak to s nimi dopadlo, to jsem se nikdy nedozvěděl. Co se týká vykradených kanceláří, o tom mně nikdo neinformoval.

@lenkadlabajova7755 8 ай бұрын

Ano...z tv prima.. viděla jsem ten podcast u nich na yt kanále. Byl to děs to sledovat a taky jsem jim tam napsala že jsou hodně neobjektivní a zaujatí

@danavratna7676 8 ай бұрын

Dobrý den pane Kajínek ráda vás moc poslouchám a souhlasím s Vámi co jste říkal,preji pěkný večer vám i paní doktorce a budu se těšit na další video 😊❤

@ivastrnadova5245 8 ай бұрын

Dnes je hrozná doba. Všichni jsou odborníci a všichni všechno vědí. Chlapce jsem slyšela jen jednou a stačilo….

@michal0flek 8 ай бұрын

Takže všichni jsou odborníci, ale vy někoho soudíte na základě toho, že jste ho jednou slyšela. Tohle tvrzení nemyslíte vážně, že ne?:D

@mariezemanova3167 8 ай бұрын

@@michal0flek Pani nikoho nesoudila, to si myslíte asi jenom vy. Ostatně je pravda, že všichni jsou asi odborníci ať se jedná o cokoli. Tenhle případ sleduji od roku 2013, ale co jsem vyčetla komentářů od lidí, to byl děs , jak jsou lidi přející a zlí. Dokonce právnička pod falešným jménem ovlivňovala celou republiku a šila do Kramnýho jako kdyby u toho byla a vše viděla.

@alexialexiev2082 8 ай бұрын

Všetko dobré Vám vinšujem pán Kajínek

@ivanahorova306 8 ай бұрын

Jinak se vším s Vámi souhlasím. Rekonstrukce atd. ........

@Guarrdian1984 8 ай бұрын

Jirko, video na CNN Prima jsem samozřejmě viděl a okamžitě jsem je na Vás odkázal s tím, že tam samozřejmě zatajili některá fakta, hlavně to, že byla přeci verze s elektrickým proudem již vyvrácena!!

@janahorakova5295 8 ай бұрын

Dobry den. Mate pravdu 🍀

@tacticalschoolofsurvival 8 ай бұрын

Výborná práca 👌

@babickakiler2661 8 ай бұрын

Je to smutná realira, chudák pan Kramny, je to oběť médií a falešných soudců. Vy jste úžasný.

@ColorTypology 8 ай бұрын

A ty dvě holky, chudáci, jsou oběť ducha svatého asi, že, když s nimi na pokoji byl jen Kramný, lidi nemají v hlavách logické myšlení a tu telefonickou nahrávku jste slyšel, co je veřejně na netu, jak Kramný říká své tetě, že on se teď bude mít ze všech nejlíp? To byl ještě na svobodě a nevěděl, že ho odposlouchávají.

@otakarpitro8513 8 ай бұрын

Kluci honí sledovanost,odběry a lajky. Případ jako takový je až druhotný. Mějte se Jirko fajn.

@dusanbohac946 8 ай бұрын

Kdyby zustali jen u toho honeni...

@lubomirvit9799 8 ай бұрын

Taky jsem to včera na CNN prima news viděl a moc věcí mi tam nesedělo.

@ivancheguevara2470 8 ай бұрын

Proc spachal Prokurator v Egypte kteri to vysetroval sebevrazdu?Na tom pripadu hodne veci smrdi

@sickbrain97 8 ай бұрын

Naprostá pravda !

@rudajirasek8238 8 ай бұрын

Máš naprostou pravdu. Zabít možná, ale el.proudem to nejde. Dejte soudcům 220V. Viděli by ten skok do stropu.

@lenkadlabajova7755 8 ай бұрын

Dobrý den. Chtěla bych se zeptat zda děláte nějaké setkání s fanoušky?

@helen-ka9078 8 ай бұрын

dobrý den přeji! 🎉

@spoleksalamounspoleksalamo6698 15 күн бұрын

Pokud by někoho zajímal objektivní stav ve věci: Díl II.: Proudová stopa kzbin.info/www/bejne/Z5XCYZ5nfKeXgLc Díl 3: Výbled • Kauza Kramný - Díl III. - Výbled kzbin.info/www/bejne/qqfQdp2Joct5rK8 Díl IV. - Odposlechy - kzbin.info/www/bejne/l4G3fa1unJd5ebc Díl V.: Wave syndrom • Kauza Kramný - Díl V. - Wave syndrom kzbin.info/www/bejne/b6Solahrht-dmJo Díl VI. Ničení důkazů • Kauza Kramný - Díl VI. - Ničení důkazů kzbin.info/www/bejne/iWrMnaR6fZd3fNk

@marcelamala8487 8 ай бұрын

Ahoj Jirko, Zdravím vás z Karlových Varů, Děkuji za vaše videjka,

@conceptalfa 8 ай бұрын

👍👍👍!!!

@vladimircerny4042 8 ай бұрын

Rád sleduju vaše videa, jen až budete šahat na tu zásuvku tak bych doporučoval dělat to obutý a dvěma prsty jedné ruky 😁

@lucieop3084 4 ай бұрын

Pane Kajinku hezké Video. Jelikož už jsem se informovala o tom případu ve všech možných souvislostech. Tak ale nechápu jaký měla motiv police nebo zákonné orgány ten případ jakkoliv ovlivnit. Protože jestli dobře vím pan Kramný byl obyčejný Kluk z fabriky. Nerozumím tomu proč zrovna na obyčejném člověku by si někdo špinil ruce. Dále jsem se dočetla že do ČR nepřišli všechny orgány, obou zemřelých. Ten případ je opravdu zajímavý a chtělo by do toho vnést více světla a podstatných důkazů

@jirikajinekofficial 4 ай бұрын

Motivů může být více.

@alexialexiev2082 8 ай бұрын

Veľká vďaka za nové video pán Kajínek

@16corpse 8 ай бұрын

Pane Kájínku máte super videa,ale ten konec se Vám moc nepovedl přece jen co když to zkusí nějaké dítě na Váš popud?

@monikahlavackova1192 8 ай бұрын

Dobrý den Jirko, moc vám fandím 👍 Také by mne ale zajímalo, kdy vy nám objasníte jak to doopravdy bylo s vaším případem a kdo za tím skutečně stál! Já stále věřím, že vy jste v tom byl celou dobu nevinně a někdo to na vás navlíknul, ale přeci jen bych to chtěla slyšet od vás. A pokud to tak skutečně bylo, kdy očistíte své jméno?

@janotubes4688 8 ай бұрын

Veľmi dobre Jirko. Napísal som im, že vyprodukovali čistú demagôgiu, pletú si dojmy s pojmami.

@evka9257 8 ай бұрын

Presne ako hovorite, to sa nedalo pocuvat, co tam rozpravali. Tu uz si ozaj kazdy moze vypustit do sveta cokolvek. Hroza

@tomassvida335 8 ай бұрын

Chtěli za každou cenu uzavřít případ, žádala to společenská poptávka, kdyby to zůstalo nevyřešené, vypadali by jako neschopní.

@martinkalina9572 8 ай бұрын

To je 1 důvod a potom další - je to byznis a pokud by se mezi lidmi rozšířilo, že je mohl otrávit někdo z personálu, tak by to mělo pro tento byznis katastrofální důsledek.

@sedrikovic 8 ай бұрын

To klidně řekněte 😊 Byl to pořad Hlasy zločinu od CNN Prima News a byla to ptákovina.

@ivanahorova306 8 ай бұрын

Já pana Kramneho podezirala od začátku. Je mi líto, ale podeziram ho dál.. .....

@AkelaL-s6s 8 ай бұрын

V Egyptě nic nefunguje 100% i ve velmi kvalitním hotelu je problém se zásuvky, telefony na pokoji katastrofa, feny v koupelnách , připojení strašný, dávno potřebuji rekonstrukci , ale kašlou na to. Přemýšlí úplně jinak. A platí tam pouze úplatky. A pokud, nezlobte se na mě, jste přítel Kramnyho , je jasný, že za ním stojíte. Ale na druhou stranu, kdyby řekl hned pravdu , nebyly by spekulace a on tu pravdu musí přece znát jako jediný . Pokud ne proud pak co. Jed. Však celou dobu byl s nimi. Proč bránit někoho kdo neřekl pravdu hned? Z čeho měl strach ? Taky jsem pro obnovu soudu , ale dozvíme se konečně fakt co se stalo? Nevinné dítě by si to zasloužilo. Měl jste se ho zeptat proč řešil pojistku po telefonu a nehledal tedy viníka. Promiňte, ale střed zájmu je, když jste přátelé. Přesvědčte ho tedy ať řekne skutečnou pravdu , uleví se mu, možná!

@janoberkes 8 ай бұрын

ja te mohu podezirat,ze jsi mu na dalku pomahala.podezirat je....hovno vedet... vsichni vime jak se vyrabely dukazy na trest smrti,zavret se ma na nezvratnych dukazech. jak nejsou,tak propustit. v americe doted omilostili,rehabilitovali vyse 450 nevinne popravenych. prisli na to po prozkoumani DNA. chtela by jsi byt jednou z nich? na zaklade,podezreni? ja taky nevim jak to bylo-kajinek jen poukazal na zle vedeni pripadu a nespravedlivy soud ,to se nesmelo stat.

@romanasklenickovs3153 3 ай бұрын

@@AkelaL-s6s ale oni nejsou prátelé

@evaprusova-dq8rb 2 ай бұрын

Pan Kramny je neviny ,říkám to od začátku.Monika i Klarka byli otrávený jídlem, byla to ryba

@dusanbohac946 8 ай бұрын

Jo, mate pravdu pane Kajinek, ale kdyby ti dva hosi jenom kecali, ale co je nejhorsi, oni maji i volebni pravo! A pak jsme kde jsme.

@janadivisova9062 7 ай бұрын

A vy věříte, že jsou volby regulérní? Určitě jo, když se hlasy sčïtají na Kajmanech.

@Loxomotiva 8 ай бұрын

:-) To se asi nebude moc líbit těm dvěma "znalcům", když jejich činnost kapacita z oboru nazve blbostí 🙂 Co si asi myslet o tom, když má někdo s blbostmi poměrně úspěch

@ZitaSvirova-iy9yy 8 ай бұрын

Existuje statistika, zda-li v Egyptě dochází k podobným situacím úmrtí rekreantů? Tedy pokud ano, pravděpodobně by to otřáslo s miliardových obchodem. Egypt by měl tyto informace poskytnout. Došlo v době vražd i k dalším podobným úmrtím?! Atd......

@cestmirberka6994 8 ай бұрын

The Times 2018: At least 30 got food poisoning at Egyptian hotel where English couple died , 09.07.2022, 16:15 The terrible death of tourists in Egypt: a child died after poisoning in a hotel, her father is in intensive care = Strašná smrt turistů v Egyptě: dítě zemřelo po otravě v hotelu, jeho otec je na jednotce intenzivní péče 09.07.2022, ...Čtyřčlenná rodina, která „těžce onemocněla otravou jídlem“ na dovolené ve stejném hotelu v Egyptě, kde za podezřelých okolností zemřel britský pár, zahájila právní kroky proti cestovce Thomas Cook=Family of four 'who fell seriously ill with food poisoning' while holidaying at the same hotel in Egypt where a British couple died in suspicious circumstances launch legal action against Thomas Cook ...

@crompe 8 ай бұрын

naprostý souhlas Jiří...je to jen o senzacechtivosti a sledovanosti...

@ninakasparova8022 8 ай бұрын

Máte správné názory pane Jirko. Dva pány sem tam sleduji, ne pravidelně. Také se pozastavuji, o čem hovoří.🤦‍♀️Ještě jednou, díky za vysvětlení VAŠE 😊✊✊👍❤️

@zdenekstipsky7804 8 ай бұрын

Ahoj Jirko, Mas naprostou pravdu. To co nase soudy predvadeji je velmi znepokojive a trapne. Doufam ze se Pan Kramny na nejvysi istanci odvolal ktera nema s ceskymi trapnymi soudy nic spolecneho. Dekuju za Video a preju dale vsechno nejlepsi a hodne zdravi. Zdenek 😊

@dania9928 8 ай бұрын

Jak měli tedy vlastně zemřít ? Neposlouchala jsem předchozí videa.

@PetrŠtencl 8 ай бұрын

Máte pravdu Pane Kajínku. Justice=Mafie

@tomberry2257 8 ай бұрын

Nevím proč ale věřím od začátku JK že Petr je nevinný. Je to fakt komplikovaný příběh ale myslím si že tady už pachatele odsoudili a už tim je příběh ukončen bohužel. Jirko děkujeme za vysvětlení případu a věřím vám.

@pavelvenclik1232 8 ай бұрын

👌🏻

@stefanedberg8276 8 ай бұрын

Super Jirko ,děkuji za váš názor

@lenkachovancova2384 8 ай бұрын

Chcete mi povedať ze zomreli naozaj tak ze sa otravili a on s nimi spal????aj keď videl ze im je zle ? Ja by som nedokázala spať! Keď je niekomu zle a hlavne keď je to moje dieťa!!!

@janicka348 8 ай бұрын

Pane Kajinek dekuji za vase videa videla jsem ty dva mladiky a nestacila jsem se divit...nevim jestli p.Kramny je vrach ci nikoliv ale dukazy k odsouzeni nejsou jen domenky ty dva kluci to je sila🙈

@petrverbik2642 7 ай бұрын

Zdar v roce 84 jsem měl výstup z Valdic to byla doba když tam byl ještě Apač (Musil) Bareš únos autobusu Netoricky a halda jiných a k tomu patří i Olda Kepák který vlastně z mirova utekl oni šly do toho 4 dva sundaly na zdi a s Oldou jsem potom vegedil 90 až 95 v Praze je mi to celkem jedno jak se to popisuje ale ten útěk nebyl ojedinělý i ve Valdicich byly kluci co kopaly tunely su starší ročník hodně pamatuju a ten kartáč který byl za komárů tak to byl docela nářez

@mochomurka1979 2 ай бұрын

DÍKY MOC 👍👍👍

@Mysak73 8 ай бұрын

S těmi dvěma kašpary máš Jiří pravdu , také jsem viděl ale ta pravda by mě zajímala. Jinak 220 jsem párkrát také dostal a v poho . No na druhou stranu kdybych vylezl mokrý ze sprchy tak bych si schválně určitě nesáhl na zásuvku , nebo mít slabší srdíčko. Koukám skoro denně na krimi zprávy a zjišťuji že témat na tvé vyprávění je plno. Mnoho štěstí v životě a zdraví přeji!

@darkshadow5417 8 ай бұрын

Dobrý den pane Kajinku jak se má Ludva

@Macos0828 8 ай бұрын

Oběti byly otrávene zadny proud ale jak a kdo nevime Soudkyne Gillová byla predpojatá

@jecasseprobudit1455 7 ай бұрын

Velmi moudrá slova, naprosto se s nimi ztotožňuji, video s těma klukama jsem viděla a napsala jsem tam příspěvek že je to nechutná zrůdná pomluva.

@crimibarbs 8 ай бұрын

kluci ze zmineneho podcastu vychazeji vzdy striktne z rozsudku soudu. Kazdopadne Jirko diky Vam ted budou mit více shlédnutí 😂

@jiristecker509 8 ай бұрын

Je pak smutné, jak tihle dva kluci a média vúbec- ovlivňují myšlení lidí. Spousty lidí denně čučících do bedny, bez přemýšlení přebírají lži a polopravdy, které jim předkládají na Čt., Prima a spol. Tito dva kluci a jejich pořad nemusí být pravdivý-stačí když se tak tváří a zvedá sledovanost. Zdravím Jiří...

@Blanka-gc7bu 8 ай бұрын

¨To bylo tak průhledný, že to neviděl jen slepej.... .-)) Tím chci říci, že soudní znalci, kteří poskytli znalecký posudek ve prospěch Kramného, byli sami odsouzeni...za ten posudek... takhle to tady v ČR funguje!!!