Podcast: 20 Jahre Facebook - ein Grund zum Feiern? | Lanz & Precht

Vor 20 Jahren gründete der Harvard-Student Mark Zuckerberg Facebook. Die Plattform erreicht Milliarden Menschen, sie veränderte unsere Welt. Öffnete Zuckerberg damit die Büchse der Pandora? Markus Lanz und Richard David Precht besprechen in dieser Folge, wie sich unsere Kommunikation und das demokratische Verständnis verändert haben. Nach 20 Jahren könnte es nun an der Zeit sein, dass Politik und Gesellschaft Facebook verändern und nicht mehr umgekehrt.
-----
Hier auf ZDFheute Nachrichten erfahrt ihr, was auf der Welt passiert und was uns alle etwas angeht: Wir sorgen für Durchblick in der Nachrichtenwelt, erklären die Hintergründe und gehen auf gesellschaftliche Debatten ein. Diskutiert in Livestreams mit uns und bildet euch eure eigene Meinung mit den Fakten, die wir euch präsentieren.
Abonniert unseren Kanal, um nichts mehr zu verpassen.
Immer auf dem aktuellen Stand seid ihr auf www.zdf.de/nachrichten
#Podcast #Lanz #Precht

[@ZDFheute]

Facebooks Weg vom Sozialen Netzwerk zum Tech-Giganten Meta. Was Zuckerbergs ursprünglicher Plan war und welche Netzwerke noch älter sind als Facebook. Einen Rückblick auf 20 Jahre Facebook gibt’s hier: kurz.zdf.de/Bo3M/

[@Ani.seibold]

Dankeschön 😊

[@UnbequemeWahrheit1]

Wann erscheinen in Deutschland unabhängige Medien statt der heutigen, von den USA kontrollierten?

[@HansWeber-en7ty]

Wer oder was ist Facebook ? 🤔

[@Mcrl-vy7fv]

@@UnbequemeWahrheit1Wann hörst du auf so einen Müll zu schreiben 😂😂😂😂😂😂😂

[@wolfwinter2024]

Die neue weiß hinterlegte Titelzeile nervt. Sah vorher besser aus und m.M.n. besser zu lesen und zu erkennen.

[@mariusauge3691]

20 Jahre ohne Facebook 🤘 habe nichts verpasst 😎

[@paprika1716]

Sei froh, sonst wärst du in dem Alter sicher AFD Wähler, so wie es Precht suggeriert.

[@Tiltproof]

mensch bist du toll

[@mariusauge3691]

@@Tiltproof Danke 😘

[@TheLaser373]

Ofensichtlicht kein Idiot..... auch für mich keine Müllhalde namens FB!

[@BAMBAM81]

Lanz: Facebook feiert Geburtstag Precht: Aha Mehr Gleichgültigkeit kann man nicht zum Ausdruck bringen. Gefällt mir 😂

[@Airboat-Fun]

aber reden will Precht, nix gleichgueltig. Was gefaellt daran?

[@Serviervorschlag-]

​@@Airboat-FunDer hört sich selber gerne reden und ist sein liebster Zuhörer. Da redet der über alles gerne, selbst über Brieftaubenzucht oder Kernseife.

[@jot1928]

​@@Serviervorschlag-bißchen schlauer als dein Vorschlag ist er aber schon.

[@user-tc8uw2to4d]

@@Serviervorschlag- precht redet gerne. und er hat auch immer sehr interesantes zu erzählen und weis sehr viel. aber hast du mitbekommen das der markus lanz hat am 6. Februar 2024 diesen crupala von der afd in seine sendung eingeladen damit der überall seine lügen verbreiten konnte! ist das nicht der blanke hohn? und kurz vorher am 30. jan. 2024 hatte er einen holocaust-überlebenden in der sendung? irgendwie fühle ich mich langsam aber sicher total verarscht von diesem markus lanz!

[@christinearon2487]

@@Serviervorschlag- Wenn Precht redet, macht er was, was er gut kann. Was ist denn schlecht daran, Spaß an seinen eigenen Fähigkeiten zu haben? Wäre er Sportler oder Musiker, würde es jeder befürworten, wenn er sein Talent auch zeigt. Heißt ja nicht, dass man mit allem einverstanden sein muss, was er da so eloquent von sich gibt. Das ist ja wieder eine ganz andere Sache.

[@Ulfberht750]

Mich wundert, wie fair Lanz moderieren kann. Ich habe ihn hier ganz neu kennen gelernt. Dieser durchtriebene Profi!

[@user-er9ts6ut1z]

Das ging mir auch so

[@aycaramba9540]

“Putin+Carlson” für nächste Woche bitte

[@solysoly89]

Bist du wahnsinnig? Lanz doch nicht!

[@adamschubert9335]

Nee... Bloß nicht

[@Rezzatoni]

42:00 Ich finde es zu oberflächlich zu sagen, dass jemand etwas, für das er nicht zur Rechenschaft gezogen werden will, nicht sagen sollte, wenn er sich nicht traut, es unter seinem vollen Namen zu sagen. Nicht alleine deswegen, weil Obrigkeit von jeher versessen darauf war, Urheberschaft zu ermitteln, um Gegendruck aufbauen zu können, sondern uch, weil schon seit jeher Menschen dazu neigten, das, was sie nicht verstanden, abzulehnen und zu bekämpfen - und seinen Urheber gleich mit. Johann Caspar Schmidt wusste schon, warum er "Der Einzige und sein Eigentum" nicht unter seinem Klarnamen veröffentlichte; wer will schon sein ganzes Leben lang jedem dahergelaufenen Deppen erklären müssen, dass nicht das Buch blöd ist, sondern er?

[@rivas97]

Vor allem, wenn man bedenkt, dass die Tyrannen und Diktatoren überall auf der Welt, wo soziale Medien verfügbar sind, jeden vernichten, der eine andere Meinung als sie selbst hat. Der Westler glaubt, dass überall Demokratie herrscht, und hat keine Ahnung, wie konsequent ein einfacher Leiken in diktatorischen Ländern für Sie sein könnte! Absolut katastrophal, was diese beiden ach so Intellektuellen aus ihrer Hochburg herausposaunen! Allein im Iran und in Saudi-Arabien wurden mehrere junge Menschen wegen eines einzigen Kommentars hingerichtet. Google es einfach.

[@rivas97]

Vor allem, wenn man bedenkt, dass die Tyrannen und Diktatoren überall auf der Welt, wo soziale Medien verfügbar sind, jeden vernichten, der eine andere Meinung als sie selbst hat. Der Westler glaubt, dass überall Demokratie herrscht, und hat keine Ahnung, wie konsequent ein einfacher Leiken in diktatorischen Ländern für Sie sein könnte! Absolut katastrophal, was diese beiden ach so Intellektuellen aus ihrer Hochburg herausposaunen! Allein im Iran und in Saudi-Arabien wurden mehrere junge Menschen wegen eines einzigen Kommentars hingerichtet. Google es einfach.

[@rivas97]

Mittlerweile ist eine vernünftige Kommunikation nicht mehr möglich. Meine Kommentare werden automatisch gelöscht! Zum 🤮

[@rivas97]

Der Westler glaubt, dass überall Demokratie herrscht, und hat keine Ahnung, wie konsequent ein einfacher Leiken in diktatorischen Ländern für Sie sein könnte! Absolut katastrophal, was diese beiden ach so Intellektuellen aus ihrer Hochburg herausposaunen! Allein im Iran und in Saudi-Arabien wurden mehrere junge Menschen wegen eines einzigen Kommentars hingerichtet. Google es einfach.

[@paprika1716]

@@rivas97 Dann würde ich mich mal ernsthaft mit den inhalten deiner Kommentare auseinandersetzen. Es gibt eigentlich nur sehr primitive Systeme zur automatischen Löschung von Hassrede basierend auf Triggerwörtern. Und Links darf man meist nicht posten. Dann nutz entweder die Wörter nicht, oder überleg dir warum das unter Hassrede/Hetze fällt.

[@gabrieledrescher5725]

Also, wenn ich die Kommentare lesen, sehr ich oft viel Lob, egal wo. Auch ich schreibe fast nur, wenn ich was toll finde. Übrigens, ich höre ihnen gerne zu😊

[@CD-kg9by]

Das hängt ganz davon an, wo dieses "egal wo" ist, sprich, in welcher Blase du unterwegs bist. Schau dir mal Videos mit politischem Kontext an, dort findest du zu >90% ausschließlich hirnlose Hasskommentare von AfD Wählern.

[@BClgn]

Die Schlauen schauen KZbin und die weniger Schlauen schauen....😂

[@Geistlos0]

Das letzte Mal auf FB war ich vor 10 Jahren.

[@paprika1716]

Herzlichen Glückwunsch. Mit dieser selbstlosen Tat solltest du unser Land anführen. Bist der stärkste von uns allen. Weiter so, kleiner Soldat.

[@auroraaufdemsonnenstern5257]

​@@paprika1716Er hat doch nur gesagt, daß er 10 Jahre nicht auf Facebook war. Warum dieser Kommentar?

[@paprika1716]

@@auroraaufdemsonnenstern5257 Weil das die selbe "Ich muss hier unbedingt etwas zu beitragen, auch wenn es irrelevant ist" Mentalität ist, welche man mir hier auch vorwerfen kann und sollte. :) Meine Kommentare sind hier eben so gehaltvoll, wie der Ursprüngliche.

[@auroraaufdemsonnenstern5257]

​@@paprika1716Aha

[@mathiasengelsburg2815]

Ich brauche kein Facebook, habe es mir vor zehn Jahren mal angeschaut, aber das wars dann auch.

[@apfelmus86]

31:00 Also soweit ich mich erinnere, gab es am Anfang auch einen Dislike button.

[@solysoly89]

das dislike button kannst du mit bringbackdislikebutton in chrome wieder holen

[@vossi6177]

gab es. ich vermisse den sehr!

[@loki7641]

Wann kommt das Interview von Putin mit Tucker Carlson ?

[@dieterkopistecki9968]

Putin böööööööööööööööööööööööööööööööööse!

[@dieterkubath3196]

Eventuell sind die beiden Herren Mainstream Nutzer und nicht auf dem aktuellen Stand.

[@Mcrl-vy7fv]

Ist längst online. Lohnt sich aber nicht die Lügen Show anzusehen

[@oliveryt7168]

​@@Mcrl-vy7fv waren wohl zu viele unangenehme Wahrheiten dabei... verstehe schon. Bald kommt auch noch da böse Erwachen 😊

[@wolfwinter2024]

@@Mcrl-vy7fv Wer immer so laut "Lügen!" ruft ist selbst nicht vertrauenswürdig.

[@Bieneeeeeeee]

Ich kann ohne Euch gar nicht mehr einschlafen ☺️🤗 Macht bitte weiter so! Ich liebe Eure Potcasts 💕

[@angelikaschaupeter4288]

Was bin ich froh, dass ich noch ohne Internet und "asoziale" Medien überleben kann! Meine Empfehlung: Fahrt mal in die schottischen Highlands! Kein Internet, kein Telefon, selbst das Navi hat versagt wegen Wackelkontakts. Mit guter Strassenkarte gab es trotzdem keine Probleme. Lediglich der Wetterbericht hat mir gefehlt. Fazit: komplett entspannte Menschen, die z.B. wartend an der Bushaltestelle Bücher lasen, jeden Fremden freundlich begrüßt und sich über persönlichen Kontakt gefreut haben. Hier in Deutschland habe ich den Eindruck, dass v.a. die jungen Leute sich von der Welt komplett abgeschnitten fühlen, wenn sie eine halbe Stunde mal nicht online sind. Mit Freunden wird sich nicht mehr getroffen, sondern nur noch über den Computer oder das Smartphone kommuniziert. Sie tun mir wirklich leid, denn ihr Leben spielt sich gefühlt nur noch vituell ab.

[@staatslehrer]

Würde sich auch ohne Rundfunkgebühren durchsetzen

[@HansWeber-en7ty]

Nicht wirklich 😂

[@corneliarhaas8423]

Mit Sicherheit würde sich das auch anders gebührenfinanziert durchsetzen, hätte auch den Vorteil, dass die nervigen Dauerphrasenkommentare draußen blieben und wieder mehr interessante inhaltliche Kommentare zu lesen wären.

[@jot1928]

Danke Herr Oberlehrer für Ihre Rundfunkgebühren.

[@LeoKlippert]

Auf KZbin wurde der Dislike-Button auch entfernt - doch man kann diesen mit einer Browser-Erweiterung wieder sichtbar machen. Seitdem weiß ich, dass die letzten Podcasts von euch mehr Dislikes als Likes hatten [Stand 12.02.24 = 1075 Likes; 1410 Dislikes] Umso mehr freut es mich, dass ihr euch nicht entmutigen lässt und stets weitermacht. Guter Podcast wie immer! =D

[@manuel0578]

Weil es idioten sind die nichts substantielles zu sagen haben

[@poetaudio6714]

Bitte ladet Ferdinand von Schirach ein. Zu Allen Themen

[@yochen5000]

um 27:00 rum, zu dem Thema "Keine Gäste im Studio = stärkere Debatte": Das hat Felix Lobrecht witzigerweise von Anfang an und seit dem immer wieder gesagt, nämlich dass es seit dem viel mehr um Argumente und Inhalte geht statt um ne gute Punchline für das Publikum.

[@abaumanabauman]

Ich würde gerne mal ein Foto von der Kemenate sehen😅

[@missmaniac5145]

Nur die Unzufriedenen kommentieren? Bei allem Respekt, Herr Precht, da sollten Sie noch mal drüber nachdenken. Es gibt zig Gründe, warum jemand Kommentare schreibt. Die meisten, die ich seit 2 Jahren lese, drücken z.B. einfach nur Dankbarkeit und Wertschätzung aus. Es ist ganz simpel einfach nur ein Weg, an der Gesellschaft teilzuhaben, aus dem Bedürfnis heraus, einfach nur mitzureden! Die Unterschiede zwischen Leserbriefen und Kommentaren sind übrigens enorm. Diesen Kommentar kann ich hier mal eben so hinschreiben, einen Brief schreiben, der eventuell gar nicht abgedruckt wird, ist deutlich aufwändiger.

[@ChristophDressler64]

Negative Botschafter werden nach alter Marketing Regel zehn Mal mehr verbreitet als positive. Evtl meint Precht das. Der YT Algorithmus pusht Kanäle mit vielen Kommentaren ja.

[@martingerald7521]

Herr Precht hat recht

[@Niveaufriedhofchef]

@@ChristophDressler64 Denke so war das gemeint

[@missmaniac5145]

@@ChristophDressler64 Negative Botschaften werden auch viel deutlicher wahrgenommen und erinnert als positive. Und es gibt ja auch nicht nur politische Kanäle, Wenn ich da an die ganzen Do it yourself Kanäle denke ....

[@Serviervorschlag-]

Gerade weil ein Leserbrief aufwendiger zu schreiben ist, überlegt man da viel mehr und länger, was man schreibt, was zu befürworten wäre, denn auf die Art würde mehr Qualität statt Quantität heraus kommen. Und an der Gesellschaft teilgenommen hat man vor 20-30 Jahren, indem man sich mit echten Freunden persönlich getroffen hat oder sich am Telefon unterhalten hat, nicht indem man Wildfremden ein paar Sätze dahin rotzt und damit meine ich jetzt niemanden hier in den Kommentaren. Gesellschaftliche Teilhabe funktioniert anders besser.

[@dieter664]

Was für ein dolles Thema. Ich gratulier🎉. Karneval für's nächste mal? 🤔 Gute idee😅 Tipp immer geschmeidigkonformität bleiben. Dann sehen wir die Beiden noch mit meterla gen Bärten😊

[@reinerwahnsinn4037]

Wie besoffen sind sie?

[@moru3236]

@@reinerwahnsinn4037 Vermutlich als Kind in den "Zaubertrank" gefallen... ^^

[@jakoblino]

"geschmeidigkonformität bleiben" - ich glaube ziemlich hackedicht der Autor dieses Beitrags :D

[@christoph4412]

Zu dem Thema bitte Mal Manfred Spitzer in die Sendung einladen!!

[@ucFJhnukZjfLtc3dPfZrh4qThSg3o]

Komplett lässt sich natürlich nichts kontrollieren aber schaue Mal nach Iran oder China. Man kann schon Kontrollen einbauen

[@GeschichtenUndGedanken]

Wenn ich groß bin, werde ich vielleicht eine „Kemenatiere“. Eventuell ist das meine Bestimmung, denn ich finde mich auch andauernd unter (u. sanft entschlummert zwischen) Büchern wieder. Zeitlich begrenztes Angebot: Wir könnten ein Drehbuch verfassen, screwball,, „Zwischen den Zeilen“ oder „Unter Büchern“.. eine Reminiszenz an Karl May und Bad Segeberg.

[@Dado_s_Welt]

Super Thema, sehe ich genau so, der Like Knopf ist ein Riesen Problem…. Ich hätte eine Lösung, wer sich mit seinem perso anmeldet, darf und kann Kommentare schreiben, wer anonym sich anmeldet darf nur teilhaben aber nicht agieren, das könnte doch ein Ansatz sein… Liebe Grüße an Lanz und Precht

[@bendranski6882]

@@petram.972 Theoretisch dürfte man gar nicht unter falschem Namen angemeldet sein.

[@Igoriuskhan]

Tatsächlich ein guter Vorschlag. Ohne Anonymität überlegt man 3 mal was man schreibt. Vielleicht lässt sich dadurch auch das Problem mit den ganzen Bots lösen.

[@CD-kg9by]

Auf dem Papier ist das eine super Idee, in der Realität muss man aber immer die Skrupellosigkeit der Menschen mit in den Topf werfen und kräftig umrühren. Damit würde man seine persönlichen Daten, Ansichten, etc. in der ganzen Welt verbreiten. Ich schreibe viel in rechten Schwurbelkammern (gegen rechte Propaganda und Fake News) und kann die Todesdrohungen und -wünsche schon nicht mehr zählen. Das würde dann zwar niemand mehr öffentlich machen (Es gibt dort aber schon jetzt genug dumme Menschen, die mit Klarnamen angemeldet sind... AfD Wähler halt.) aber lesen kann man die Kommentare ja trotzdem. Man macht sich also zur Zielscheibe, wenn man nicht nur Videos mit Hundebabys kommentiert. Es muss dabei nicht mal um Gewalt gehen, es reicht schon, dass man sehen kann, dass Max Mustermann Kanäle X, Y und Z besucht. Also... das ist alles leicht gesagt, aber deutlich vielschichtiger, als viele denken.

[@paprika1716]

Was ist mit Leuten, die ihren Erstkontakt zu sensiblen Themen herstellen? Beispiel psychische Erkrankung: Es gibt einige Video die sich mit dem Thema auseinander setzen. Darunter schreiben dann häufig viele Betroffene, welche sich selbst bestärkt fühlen, aber nicht in der Öffentlichkeit abgestempelt werden wollen. Leute bekennen sich zB auch eher im Internet in entsprechenden Foren oder unter Videos zu ihrer Religion, welche in der Öffentlichkeit das nie tun würden. All diesen Leuten nimmt man damit einen essenziellen Teil. Der nächste Schritt wäre auch die private Kommunikation öffentlich und unter Klarnamen zu führen. Das Thema ist also sehr komplex und sensibel. Eine Klarnamenspflicht ist zu radikal. Auch einen Personalausweis hinter dem entsprechenden Konto zu hinterlegen ist aus sicherheitstechnischen Gründen sehr kritisch zu sehen. Eine Datenpanne und die ganze private Weltanschauung jeder einzelnen Person auf dieser Plattform kann öffentlich werden. Mit massiven Folgen für Beruf, Familie, Freunde und co. Der aktuelle Ansatz zur Überwachung und Erhebung von Daten bei begründeten Verdacht um anschließend Täter zu ermitteln ist zwar langsam aber gut. Leider kann man das aber aktuell auch viel zu einfach umgehen. (residential vpn, tor, etc) An diesen Stellen können wir aber gerne weiterdiskutieren.

[@coga-ve1to]

Nicht nur das. Auch Verantwortung an die Plattformanbieter übertragen. Der Raum, in dem Verantwortung fehlt, schafft sich Schuld. Gilt übrigens auch für Firmen aller Art.

[@blumeponny6710]

Einen Podcast zu KI würd ich mir wünschen und die Diskussion etwas schneller als bei FB. Ja ok, natürlich wird sie wird irgendwann kommen

[@user-er9ts6ut1z]

Das Thema gab es bei Lanz und Precht bereits 😊

[@xxxxxxxxx727]

ganz unten in der box ist immer noch die hoffnung ✌️🍀🌞♥️

[@gadrobi3321]

Was auch eine möglich Erklärung sein könnte, dass die eine Partei in den sozialen Netzwerken mehr Abonnenten hat, als die andere Partei. Einige Mensch beschäftigen sich mehr mit aktuellen Abläufen als diejenigen, die entspannter sind und nicht aktiv nach alternativen Meinungen suchen. Vielleicht sind diese Menschen aktiver in den Sozialen Netzwerken, deshalb die hohe Zahl von Abonnenten.

[@BurMusic]

Nächste mal kommt ein Podcast übers Faxgerät von den alten Männern🤭

[@perich3954]

. . . und wie gut es ist, dass Sie keine Zuschauer in die ZDF-Sendung 'Markus Lanz' einladen. Zu dieser Frage könnte man einen ganzen spannenden 'Themenabend' bestreiten. Pauschal gefühlt: Inhaltlich ist die Qualität der Sendungen umgekehrt proportional zur Länge der 'Appläuse', abgesehen davon, dass sie auf mich häufig 'gesteuert' wirken.

[@leonferrari1430]

eine interessante Kommunikation zweier Profis 😊 Danke 😊

[@Supergau-tu3yg]

Echt, die 'Jubeloerser' haben gefehlt während Corona? 😂

[@inspireone4476]

Also ich finde nicht, dass das geschriebene Wort besser ist. Anders vielleicht. TV Sendungen kann man mittlerweile auch in der Mediathek ansehen und noch mal zurückspulen wenn man möchte. Es gibt diverse leute, gerade hier in den sozialen Netzwerken, die auch gerne das (heraus) lesen, was sie lesen wollen. Also ich glaube kann man das kommt ganz auf den Menschen darauf an, manche nehmen besser auf, was sie hören, manche was sie hören und sehen und manche was sie lesen. Ich räume gerne auf und biete Herrn Precht gerne meine Hilfe an 😊

[@stephanie4672]

Den Dislike-Button gibt's deswegen nicht, weil sonst jedem vor Augen geführt werden würde, dass die meisten Menschen in Deutschland mit dem grünen Gequatsche nicht übereinstimmen.

[@CD-kg9by]

"Die meisten Menschen in Deutschland" also. Interessant. Kannst du das belegen, oder ist das wieder nur hohles Geschwurbel? Wie viele Menschen in Deutschland haben denn einen KZbin Account? Und glaubst du tatsächlich, dass soziale Medien einen geraden Schnitt durch die Gesellschaft darstellen?

[@iloveaviation-burgerclub-a8145]

Wenn man zu jedem Thema immer nur sein gleiches, ideologisches Gewäsch einbringt, dann nennt man das Zwangsstörung. Vielleicht konsultierst du mal einen Neurologen. Was die meisten Menschen in Deutschland von diesem radikalisierten Mist deinesgleichen halten, wird derzeit wohl unübersehbar deutlich. Warum kläffen kleine Hunde besonders laut? Minderwertigkeitskomplexe. Und so ist es in eurem "Nur noch AfD" Sumpf auch. Minderheit, nicht die Schlausten und argumentativ nich befähigt. Also: geistiger Inzest, weil immer in der Echokammer.

[@zoralia1992]

omg

[@crouchjump5787]

Und dein unqualifizierter Kommentar, ohne jedweder konstruktiver und verständlicher Kritik, ist jetzt inwiefern eine sinnvolle Bewertung des Podcasts ?

[@peterjorgel]

Die Nationalhymne die erstes Strophe wurde noch bei der WM 1986 in Mexiko gesungen

[@ossgo92]

😂😂😂😂😂

[@olafbodden648]

Die beiden von der Muppet-Show haben nachher immer alles vorher gewusst.

[@Niveaufriedhofchef]

ich denke ihr Kommentar fällt in die Kategorie "Leute kommentieren eher wenn sie schlechte Laune haben". L und P behaupten nicht dass vorher gewusst zu haben, sie reden nur darüber

[@CD-kg9by]

Witzig, wie die AfD Wähler wieder jegliche Klischees bestätigen und nicht mal realisieren, was zwischen den Zeilen über sie ausgesagt wurde.

[@coga-ve1to]

Nur schlechte Laune? Bei mir laufen derlei Kommentare unter „debiler Geist“. Dieser Begriff umfasst zum Einen einen Mangel an kognitiver Wahrnehmung, zum Zweiten eine Bösartigkeit. Daraus resultiert natürlich die schlechte Laune.

[@Taifunx1x]

Soll ja Möglichst Authentisch sein .... ist es aber nicht. Hier Reden zwei hoch Privilegierte hoch Bezahlte Leute die mit der Wirklichkeit kaum kontant haben ..

[@mickmack9333]

Luxusproblem, wir hatten gar keine Heizung

[@holgersinger3722]

Atemberaubend? Dann habe ich etwas verpasst! Ich denke es gibt andere wichtige Themen. Meine Sicht.

[@flo2613]

Ich mag Lanz und Precht aber das größte Fake Portal ist der ÖRR!

[@miketrommelschweinfaust4494]

Genauso sind die Querdenker Nachrichtenportale einzig Propaganda, Hetze und sehr unserös und auch oft meist in eine Richtung...also von wegen freie Meinung und Zensur...Meinung bedeutet auch andere zu tolerieren.

[@g.k.7452]

Bitte die Bildungsministerin mal in euren Podcast nötigen.

[@mkshbl9579]

Da wäre das Justizministerium eher das Richtige...

[@stockfather]

Warum schlägt KZbin mir immer diesen Blödsinns-Pottcast vor! 🤷🏻‍♂️🤣🤣🤣 Der Lanz ist derart borniert, ich bekomm Gänsehaut von dieser Stimme!

[@JensLages]

Wieder mal eine Sendung mit AfD Bashing. Deutschland eine Demokratie...? Warum wurde die AfD dann von der Berlinale ausgeschlossen? Naja schlechte Werbung ist auch Werbung.

[@coga-ve1to]

Wieso sollte man mit Unsympathen sympathisieren?

[@iloveaviation-burgerclub-a8145]

Wenn man alles auf den gleichen Shit projiziert, dann nennt man das Zwangsstörung. Nimm dein AfD geplenkel und packe es dir dahin, wo die Sonne nicht scheint.

[@user-er9ts6ut1z]

Lanz und Precht gehört zu den erfolgreichsten deutschsprachigen Podcasts. Das ZDF zahlt für den Podcast von Markus Lanz und Richard David Precht mehr als eine Million Euro im Jahr 🤯🤯🤯🤯🤯

[@dieterkubath3196]

Zu Herrn Soros sollte man Joachim Maaz hören, der beschreibt die Krankheit der Menschen die nicht erkennen was genug ist.

[@anikameinhardt9812]

Mein Mandelbäumchen lebt.

[@elfriedemariarauchenwald6697]

Wieviel Bildschirm verträgt ein Erwachsener? Diese Altersgruppe wird komplett ausgeschaltet!

[@tonygranz1987]

Jetzt sie alle gespannt wie Lanz und Precht über das Interview von Tucker Carlson mit dem russischen Präsidenten diskutieren. Werden sie es ingorieren oder sachlich rational für die Zuhörer erläutern?

[@paprika1716]

Mei was gibts da groß zu diskutieren? Ein Kriegstreiber windet sich 2h rum und versucht sich selbst zu rechtfertigen. Das traurige daran ist jedoch, dass wir nicht mal darüber reden müssen, sondern es sehr wahrscheinlich Ende dieses Jahres selber sehen werden. Wenn Trump die Wahl gewinnt, und davon ist aktuell auszugehen, dann redet die USA Putin nach dem Mund und all das was Putin sich in dem "Interview" erhofft, was jetzt passieren soll, wird eintreffen. Spätestens da wirst auch du erkennen, ob man Putin beim Wort nehmen kann, Spoiler: NEIN, kann man nicht.

[@coga-ve1to]

Ist schwierig, ein Gespräch zwischen zwei Irren (der Teufel ist Bewusstseins-Chimäre) sachlich rational zu erläutern. Das liegt schlicht daran, dass die Lüge Inhalt ist. Nennt sich auch Schlangenzunge.

[@rainerdlugosch8622]

Lanz bzw. seine Redaktion wird in seine Sendung bekannte Gesichter einladen müssen, die das Interview als reine Propagandaveranstaltung von Putin runtermachen. Das narrativ des bösen Aggressors muss um jeden Preis gerettet werden, heißt die order von ganz oben.

[@dorotheebakirci5669]

Facebook ist eigentlich das, obwohl sie Album, dass es in den sechziger Jahren gab. Heute nennt man das Freundschaftsbuch. Nur das Internet hat natürlich ganz was anderes daraus gemacht als die Bücher, die man nur an einen einzigen Freund oder Freundin geben konnte.

[@jankleffel3116]

Und wenn die Welt gerade untergeht, dann erzählen sich die zwei Süßen etwas über Lego Technik oder über…..😂😅

[@wolfgangwemssen5672]

Bitte nicht. Jetzt versuchen sie sich auch noch als Hobbypsychologen🤦‍♂️Und bin nicht frustriert, sondern amüsiere mich köstlich.

[@ReginaLindermayr-wi6iy]

Pornoseiten Frage *Sind sie 18* soll das Kontrolle sein? Ich kann mich noch gut erinnern an die Anfangszeiten und wie sehr sich Herr Precht gegen die sozialen Medien gewehrt hat zu den Anfangszeiten von FB

[@kaif140]

Propaganda

[@carstenwunsche40]

Konnte mir das Gesabber nur bis Minute 7 anschauen, tut mir leid

[@konmoe121]

Gut ist's nur Audio😉

[@kaymoller2075]

Ja, Ton an machen, 7 Minuten das selbe Bild. "anschauen"...😊

[@CD-kg9by]

Das ist typisch für neu erstellte AfD Trollaccounts. Hättest du länger durchgehalten, wüsstest du, welche Klischees du mit deinem Kommentar bestätigt hast.

[@jot1928]

Gesabber anschauen ? Wer Ohren zum sehen der sabbert.

[@coga-ve1to]

Ich lese gerne Kommentare - aber die werden ständig von sinnlosem Blabla wie dem Ihrigen unterbrochen.

[@tobi81-124-CBC]

aufgrund der unpersönlichkeit in sozialen Netzwerken fällt es leichter nicht objektiv zu Beobachten - folgich in sozialen Netzwerken populistist und kurz objektivität nahezu Propagieren / ist halt ne Kostenfrage (29: 00)

[@aloysbahos5754]

* 15:00

[@aloysbahos5754]

30:00

[@auroraaufdemsonnenstern5257]

44:41

[@hrizovlaznek837]

Dass es bei Facebook nie einen Dislike Button gab, ist eine komplett falsche Aussage. Den gab es sehr wohl, er wurde nur abgeschafft. Ich kann gut damit leben, wenn mal wo ein Fehler passiert. Dann aber bitte nicht eine Aussage mit so einer Überzeugung treffen (oder vorher die Recherchearbeit ordentlich machen)

[@lucynaschreiberling.7661]

Nieder mit Facebook!

[@seppi0075]

ZDF🤮👎

[@Mcrl-vy7fv]

Deine Rundfunkgebühren schmecken richtig gut

[@ajayzuuj]

ZDF 👍🏻

[@paprika1716]

seppi0075 Kotzendes Gesicht, Daumen Runter. OK Boomi

[@crouchjump5787]

Dein Kommentar ist ein Musterbeispiel dafür, wie man ein Thema nicht behandelt. Entweder du hast konstruktive Kritik ins Feld zu führen , oder du machst dich lächerlich. In diesem Fall hast du dich wohl unwissentlich letzteren verschrieben.

[@bielmannmadeleine9494]

Schätze David Precht bis jetzt sehr, in diesem Video jedoch wird mehrheitlich Quatsch gesprochen. Schade, dass ihr das Angebot zum Frieden nicht sehen könnte.

[@BerndLadig]

Bitte mal einen Podcast über Telegramm und abgehängte mit Depressionen /Psychosen. Danke ❤

[@albinklein7680]

Wenn jemand "Telegram" mit zwei "m" schreibt, dann weiß man sofort, was los ist. Pathetic.

[@Serviervorschlag-]

​​@@albinklein7680Wenn jemand unwichtige Rechtschreibfehler, die das Wort nicht unkenntlich machen, weiß man auch sofort, was los ist.

[@jot1928]

​@@albinklein7680 Was ist denn Deiner Meinung nach los?

[@coga-ve1to]

Sie sich angesprochen fühlen?

[@gaduslal8840]

Ich finde ein bisschen muss man das relativieren. Facebook ist kein Werkzeug oder eine Platform sondern ein Machtinstrument. Genau so wie ein radioaktives Element kein Werkzeug ist. Beides kann man zum guten und zum schlechten benutzen, nur das eine steht zur freien Verfügung und das andere nicht. Ja, man muss differenzieren wie gefährlich beides ist aber ich denke da ist genug Potenzial vorhanden. Wenn man den Geist nicht mehr in die Flasche bekommt kann man ihn nur noch töten. Jetzt muss man sich nur noch fragen warum man das nicht will und ob es das wert ist. Da es vorher offensichtlich besser funktioniert hat und solange man keine bessere Massnahme hat, ist es aber möglicherweise nötig. Danach kann man einen neuen Geist in einer Flasche erschaffen die einen reduzierten Ausguss hat, die Idee das man nur mit den echten Namen und Daten teilnehmen kann ist gut. Klingt radikal aber ist dosiert und besser als sich einer unkontrollierbaren Radikalität auszusetzen.

[@atefehdalvand8110]

🙏

[@schenjakov231]

Arm ist also wenn man als Kind ein eigenes Zimmer hat Herr Precht? 😮

[@JensLages]

Der einzige Weg zum dauerhaften Frieden auf der Erde: FAIR TALK Interview "AFTER DARK mit Gopal Norbert Klein".

[@Starduster93]

Wenn ich für das Volk Politik mache, brauche ich das Volk nicht zu fürchten, wenn ich Politik nach Lobbyismus mache muss ich das Volk dumm halten..

[@patricks.8220]

Da fällt mir spontan ein Zitat ein " halte du sie dumm ich halte sie knapp"

[@paprika1716]

Boah für den Kommentar musstest du wohl 3 Jahren den Kurs "Philosophie für Anfänger" besuchen. Herzlichen Glückwunsch, damit hast du deinen Abschluss geschafft. Du darfst nun offiziell als Gast bei diesem Podcast mitmachen. Meld dich beim ZDF, dann stehen auch dir unsere Zwangsgebühren zu.

[@gaduslal8840]

Deine Antwort war auch nicht das gelbe vom Ei. Ausserdem hat er immernoch recht damit.@@paprika1716

[@DeadKingIsDead]

Schranz 😂 Ich kann diesen anfang nicht mehr hören mit seiner kemenate.

[@schmetterfantblumi9998]

Meinungsmacher

[@Patschenkino]

Kommt mal von eurem hohen Ross herunter!

[@itzjuliboi]

Ihr seid ja garnicht auf dem aktuellen Stand… die Diskussion mit dem Wissensstand wäre vor 10 Jahren sinnvoll gewesen.

[@Mcrl-vy7fv]

Solche Kommentare haben mich allerdings schon vor 15 Jahren gelangweilt. Du reihst dich gut ein 😆

[@paprika1716]

Anstatt mimimi, könntest du uns ja kurz und knapp erleuchten, was hier so fehlt. Einfach nur meckern kann ja jeder, so wie ich.

[@deocenfrost]

SocialMedia ist Gift für eine Gesellschaft. Ich bin nur noch auf KZbin aktiv und schaue mir Wissenswertes an.

[@auroraaufdemsonnenstern5257]

👍🙋

[@loveyourketo1433]

Yeah bisschen alte Herren Meinungen zum Teil. Interessant aber teilweise gestrig

[@loveyourketo1433]

Zb Anonymität im Internet in frage zu stellen ist 90er und alte Macht Strukturen und das Gegenteil von Demokratie Negative Kommentare disagree sehr sehr viel Lob und Dankbarkeit und kritische auseinandersetzung gerade hier bei KZbin Tv ist offenkundig nicht generell volksverdummend gewesen genau so wie es heute SM nicht ist. Das ist ein unfassbarer Gewinn für die Menschheit der Knowledge Exchange und informationsflow ist unparalleled. Kinder die digital savvy sind Sind was gutes. Sie Beispiele mit Kinderbuch und Banane sehe populistisch. Mein Sohn ist 14 und weiß mehr über Weltpolitik als so manch erwachsener. Alles aus Social Media

[@nelsonenriquematutegoni7470]

Lovely

[@rainerdlugosch8622]

Vor Facebook gab es schon lange in Brasilien Orkut, im Grunde das Gleiche wie Facebook. War dort regelmäßig auf Grund familiärer Beziehungen unterwegs. Würde mich nicht wundern, wenn Zuccerberg von dort seine vermeintliche Idee hatte.

[@charei]

Ich war auf myspace.

[@FckPooTN]

sowas gabs überall. In DE hieß das StudiVZ

[@Nils.Minimalist]

Neben StudiVZ gabs noch MeinVZ und außerdem gabs noch wer-kennt-wen

[@Serviervorschlag-]

Mark Zuckerberg hat die Idee tatsächlich geklaut, aber von irgendeinem anderen Portal und es war anfangs eine Bewertungsplattform für Frauen, wie Markus Lanz beschreibt, was zeigt, wes Geistes Kind der Typ ist.

[@mauertal]

@@Nils.Minimalist ........und.............WER kennt Die noch? Es kommt eben IMMER darauf an, was man Daraus (das was auch immer sein kann) macht!

[@Nils.Minimalist]

Mich würde mal interessieren ob RDP zwischen lauter gelesenen oder ungelesenen Büchern sitzt und was er mit seinen gelesenen Büchern macht (sammeln/aufheben/ins Regal stellen oder weitergeben).

[@rivas97]

Das Bücher lesen wird man früher oder später so oder so die KI überlassen!

[@willisagert9230]

Wenn man eine Arbeitsbibliothek hat wird man bestimmte Bücher immer wieder nutzen da ist abschaffen kaum eine Option. Man kann sicher sein das man beseitigte Bücher ein halbes Jahr später gebrauchen könnte. Ich spreche hier wirklich aus Erfahrung.

[@christinearon2487]

@@rivas97 KI liest keine Bücher, sie schreibt sie.

[@Acer061270]

Precht stimme ich nicht in Allem zu, aber der ist bereit zu diskutieren. Da Lanz Teil dieses Pdcast ist, höre ich mir diesen seit längerem nicht mehr an.

[@be-proud-coaching]

Oha

[@junimondin]

Sehr geiles Thema. Hat mir gefallen. Es bleibt spannend.

[@dieterkopistecki9968]

Immer schön als Satire kennzeichnen! Sonst glauben dir die zwei Naivlinge das noch!😅🤣😂

[@junimondin]

@@dieterkopistecki9968 genau.

[@ajayzuuj]

????​@@dieterkopistecki9968

[@Netzjargon]

Stimmt es das Lanz & Precht auch privat ein Paar sind?

[@coga-ve1to]

Stehen Sie auf sie?

[@Netzjargon]

@@coga-ve1to Putin ist doof!

[@ajayzuuj]

Danke 👍🏻 Facebook ist zum hatebook geworden.. :-/

[@paprika1716]

Eine social Media Plattform ohne intensiver Moderation ist wie eine offene Diskussion ohne Gesetze und Regeln. Hass/Hetze und Drohungen werden da ganz schnell zum vorherrschenden Ton. Drum gibt es in Ländern Gesetze und auf Social Media Moderation. Je besser die Moderation, desto konstruktiver der Diskurs. Bestes beispiel: Twitter. Früher sehr politisch und auch rau, aber noch gehaltvoll. Nun ohne das Moderationsteam einfach nur noch Hass und Hetze.

[@ingoflaig9899]

Wer sagt eigentlich das dreier Koalitionen zwangsläufig scheitern müssen? Ist die Ampel nicht eher an gebrochenen Wahlversprechen und einer Politik am Wähler*innenwillen vorbei gescheitert? Also eher an der Ausrichtung der Politik und der Handwerkskunst? Können Menschen mit unterschiedlichen Ansichten nicht gemeinsam im Interesse aller Menschen in Deutschland abgewogen mit der Europapolitik um Lösungen ringen? Muss sich immer alles um das Wohlbefinden des Geldadels drehen?

[@CD-kg9by]

An gescheiterten Wahlversprechen ist sie definitiv nicht gescheitert - da ist eher das Gegenteil der Fall, wenn man sich die Punkte im Koalitionsvertrag anschaut. Woran die Ampel aktuell scheitert ist Kommunikation. Ohne große Krisen plätschert die Politik vor sich hin - aktuell stürzen wir aber von einer Krise in die andere (egal ob Wirtschaftskrise oder Demokratiekrise) und da fällt auf, dass viele Abgeordnete, Ministerien oder auch das ganze Konstrukt zusammen echt schlecht kommuniziert. Wo genau dreht sich die Politik um das Wohlbefinden des "Geldadels"?

[@paprika1716]

Uhm bitte was? Ok mal einzeln: Gebrochene Wahlversprechen: Klar nicht alles was vereinbart wird, kommt auch. Jedoch hat die Ampel tatsächlich 2/3 Ihrer Wahlversprechen entweder bereits Umgesetzt oder die entsprechenden Entwürfe stehen gerade zur Debatte. Vorgängerregierungen lagen teils weit unter 50%. Und die Ampel hat noch 2 Jahre, der Punkt ist also absolut Quatsch. Politik am Wählerwillen vorbei: Naja über 50% der Deutschen haben diese drei Parteien gewählt und die haben daraus einen Koalitionsvertrag gemacht. Und den wie gerade beschrieben auch sehr akribisch Umgesetzt. Am Wählerwillen vorbei kann man da definitiv nicht sagen. Auch die Ausrichtung der Politik lässt sich mit den eben angeführten Argumenten entkräften. Handwerkskunst: In dem Punkt stimme ich dir tatsächlich zu. Wie Politik gemacht wurde und vor allem wie es kommuniziert wird war unter aller Sau. Öffentlichkeitsarbeit dieser Regierung ist eine Katastrophe, wodurch sie natürlich überhaupt nicht gut darsteht. Zudem ein Kanzler welcher quasi unsichtbar ist. Vorgängerregierungen haben diesen Punkt nahezu perfektioniert. Gerade die Union ist Meister darin, sich mit Erfolgen zu schmücken und unliebsames abzutreten. "trotz unterschiedlicher Ansichten um Lösungen ringen?": Joa machen die ja. Ist nicht einfach, aber man muss sich echt wundern was die schaffen trotz der teilweisen großen Differenzen. Und den Punkt mit dem Geldadel musst du mir erläutern. Wen meinst du konkret? Oder ist das einfach nur ein Punkt gegen die FDP, dann kann ichs nachvollziehen.

[@Dr.Doolitle]

Die zwei sind sehr Intelligent und ich habe grossen Respekt vor den beiden ❤

[@Serviervorschlag-]

Das erste kann ich unterschreiben, das zweite absolut nicht, weil beide dafür zu selbstherrlich und arrogant sind.

[@paprika1716]

@@Serviervorschlag- Naja Lanz' Aufgabe als Moderator ist es Fragen zu stellen und Diskussionen zu lenken. Dem wird er meist gerecht. Prechts Aufgabe als selbsternannter Philosoph ist es klug klingende Antworten zu geben, welche man nicht sofort versteht, auch wenn er eigentlich keine Ahnung hat. Heist also, Precht erfüllt seine Rolle deutlich besser und fehlerfreier als Lanz, jedoch ist letzterer noch eine allgemeine Bereicherung für die Gesellschaft.

[@coga-ve1to]

Das gilt eher für Ihren Kommentar.

[@Dr.Doolitle]

@@Serviervorschlag- vlt.kommt das auch nur so rüber... Weil sie reich,berühmt und wissend sind.

[@simonehaase1937]

An was machst du das fest....kommt doch wie eine Unterhaltung rüber.....​@@Serviervorschlag-

[@TheKeepsmiling2010]

Markus ist mein grösstes idol

[@questionmark9713]

Unglaublich Radikal dieser Podcast da bekommt man Gänsehaut

[@bernhardtsuballa5341]

Kurze Frage: Was haben die beiden Männer in ihrem Leben Wertschöpfendes erbracht? Ich sehe sie nur reden und Textchen schreiben.

[@paprika1716]

Lanz hat mit seinen Sendungen zumindest eine Teilhabe am öffentlichen Diskurs. Das mag zwar auf dem Papier jetzt nicht für dich als Wertschöpfendes gelten, ist jedoch unabdingbar für unsere Gesellschaft. Aber bei Precht fällt mir jetzt auch nix ein.

[@ossgo92]

Precht hat mehr Bücher publiziert und verkauft als sie wohl je schaffen werden... 😅😅😅😅😅

[@bernhardtsuballa5341]

@@paprika1716 Also wenn der öffentliche "Diskurs" wie bei Lanz aussieht und lediglich aus den Worthülsen "Wahnsinn", "was macht das mit einem", "aber da will ich doch einmal nachfragen" besteht, dann sehe ich ausser dem Unterhaltungsfaktor darin keinerlei Sinn.

[@coga-ve1to]

Ach, noch so ein Kommentarchen.

[@iloveaviation-burgerclub-a8145]

Die Dummheit quillt aus dir heraus, wa?

[@petersimonis9936]

total überflüssig. ausser für die eigene knete

[@joffistiel413]

Macht doch nichts, wenn die AfD unterrepräsentiert ist, man kann sie trotzdem wählen 😅

[@HumanRRR]

Ein " Philosoph", der sich über den Glauben lustig macht...das ist wie ein Winzer, der keinen Wein mag.. Alle Philosophen aller Epochen und sehr viele berühmte Wissenschaftler sind der Schöpfung gegenüber am Ende mindestens ratlos und offen geworden. Also ist dieser Herr Precht m.E. ein Anfänger, oder einfach nur fähig, die Oberfläche zu erkennen...

[@johannamewes5498]

Ehrlich gesagt kann ich Sie beide nicht ausstehen. Ich glaub ich seh mir das nur an um mich aufzuregen. 😅

[@lena-gk4vb]

Finde ich mehr als legitim!

[@paprika1716]

Ich hätte nicht gedacht, dass ich so einen ehrlichen Kommentar hier finden würde. Absolut legitim. Ich wünsche dir auch, dass du heute noch irgendwas siehst, was dir wieder Freude bereitet!

[@coga-ve1to]

Echt?

[@livkatrinzimny]

Precht hat die Demokratie verstanden.

[@schmetterfantblumi9998]

ich hoffe der Kommentar ist ironisch gemeint

[@livkatrinzimny]

Nein. Das meinte ich Ernst. Ich fand es sehr treffend, was er dazu gesagt hat. Was war denn daran unpassend?@@schmetterfantblumi9998

[@carolinwalker8131]

Ihr sollt aber nicht die Bibel verspotten.

[@carolinwalker8131]

10.19 min

[@iloveaviation-burgerclub-a8145]

Die Bibel 😂 Gott gab den Menschen den freien Willen, um sie dann, als sie ihn nutzten, in einer Flut zu ertränken 😂 Was an der Bibel soll man den nicht verspotten? Was ernst nehmen? 😂 Sekularstaat, schonmal gehört? Seit 15 Jahren liegt bei mir immer eine Hotelbibel auf der Toilette um sich den Bobbes zu wischen. Und jetzt? Kommst du mich jetzt bekehren? Den Teufel austreiben? Ist der Exorzist schon auf dem Weg? Die Bibel 😂 Und schon will er wieder kreuzigen 😂

[@ucFJhnukZjfLtc3dPfZrh4qThSg3o]

Würde es nicht als Teestuben Erzählung werten. So reden doch normalerweise Politiker. Einfache Lösungen fern jeder Realität.

[@vladik4463]

Danke! Der vergleich den propagierten Hass und die werkzeughafte Dehumanisierung der „Anderen dort drüben“ mit Streitereien unter Familienmitglieder am Weihnachtstisch, was bei so gut wie keinem vorkommt. Kern ist, dass wir alle Menschen sind, und wäre man mit dem „Anderen“ eingeschlossen würde man schnell merken dass wir alle gleich sind und Konflikte wären IN DER TAT enorm stärker lösbar.

[@iloveaviation-burgerclub-a8145]

Oettinger wird auch nicht für die Totgesoffenen zu Verantwortung gezogen. Was soll die Diskussion? Wir drücken als Eltern heute Kindern mit 6 bis 8 aus Egomotiven ein smartes Endgerät in die Hand. WIR sind schuldig.

[@iloveaviation-burgerclub-a8145]

@@Dr.Stahlschmidt ihre Verzweiflung muss ja groß sein. Wow 😂

[@user-chriss.cross.16769]

Omg ist das schlecht. Stellen sie bitte diesen Podcast ab. Ein Rumgesülze

[@alexandermittermay4561]

🥱🥱

[@Mcrl-vy7fv]

Facebook ist für uns alle Neuland. Ich bin gespannt, wie es werden wird, dort die ersten Leute zu adden.

[@lena-gk4vb]

Das Thema juckt mich nicht die Bohne, schade.

[@ajayzuuj]

FB ist mit der Grund für den derzeitigen Hass und die Spaltung

[@TMTM_81]

Warum kommentierst du dann überhaupt???

[@lena-gk4vb]

@@TMTM_81 Weil ich es jede Woche höre und dieses Mal enttäuscht war wegen des Themas. Wo liegt dein Problem? Darf man nicht mal mehr kommentieren, dass es schon bessere Themen gab?! Fahrt mal runter, ihr woken freaks 🤐

[@paprika1716]

@@lena-gk4vb Jede Interaktion fördert das Video, dadurch wird es größer und beim ZDF kommt dann nur an, dass es gut Traffic generiert hat. Also ein Erfolg. Dadurch dass es dich nicht juckt und das auch bekundest, förderst du weitere ähnliche Themen. So funktioniert die Welt leider nun mal...

[@werner3981]

Facebook ist sinnlos und ich kenne keinen der es effektiv noch nutzt. Die meisten sind wegen der Gruppen und Kontakte noch da. Ich denke Facebook und meta wird sterben

[@marvingainsborougify]

Facebook hab ich gelöscht

[@ZDFheute]

Für Kinder und Jugendliche sei es umso besser, je weniger Zeit sie vor Bildschirmen verbringen, heißt es in einer Leitlinie, die unter Federführung der Deutschen Gesellschaft für Kinder- und Jugendmedizin (DGKJ) und mit Beteiligung der Uni Witten/Herdecke entstanden ist. Experten geben hier Empfehlungen, aufgeschlüsselt nach Altersgruppen: kurz.zdf.de/ry0qra/

[@paprika1716]

Wollt ihr den Kommentar auch anpinnen? Musste echt weit scrollen für den Link...

[@FranzVaterlowe-vn7wp]

@zdf Dass ihr euch für das Wohl der Kinder interessiert, dass ist ganz was neues!! Das nehm ich euch nicht ab!! Aber toll daherreden und heucheln, das könnt ihr!!