Wie ticken die Anhänger und Anhängerinnen der esoterischen Weltanschauung? I ZDFzoom

Wahrscheinlich hat jeder schon einmal Demeter-Produkte gesehen: Nachhaltige Bio-Landwirtschaft, Inbegriff des Guten. Hinter all dem steckt eine esoterische Weltanschauung: die Anthroposophie.
Was weniger bekannt ist: Hinter all dem steckt eine esoterische Weltanschauung: die Anthroposophie. Im Herbst 2021 stand sie als eine Quelle der Querdenkerbewegung in der Kritik. Jochen Breyer will wissen: Welches Denken steckt dahinter? Wie ticken ihre Anhänger?
Was Jochen Breyer herausgefunden hat, hat ihn überrascht und oft erschreckt: Die Anthroposophie ist viel tiefer in unserer Gesellschaft verankert, als wir denken. In der Pädagogik. In der Medizin. In der Landwirtschaft. In der Finanzwelt. Es gibt Stiftungen wie die Software AG - Stiftung, die mit Milliarden dafür sorgen, dass sie sich ausbreitet, an Universitäten einzieht und in der Forschung Fuß fasst, gerade in der Medizin.
Und: In Anthroposophie steckt viel esoterisches Denken, das oft in starkem Gegensatz zur Wissenschaft steht. Es gibt dabei eine Art "Doppelsprech": Nach außen wird von nachhaltiger Landwirtschaft gesprochen und einer Medizin, die den Menschen in den Mittelpunkt stellt. Nach innen aber wirken esoterische Glaubenssätze. Für die Demeter-Landwirtschaft etwa ist es verpflichtend, dass Quarz oder Kuhmist in Kuhhörner gefüllt und ein halbes Jahr in der Erde vergraben wird, um "kosmische Kräfte" zu sammeln. Dann werden diese Kuhhörner ausgegraben, und der Inhalt wird als quasi kosmischer Dünger stark verdünnt auf die Felder verteilt.
In der anthroposophischen Medizin, erklärt Dr. Harald Matthes, Leiter des Gemeinschaftskrankenhauses Havelhöhe, spricht man beispielsweise dem Meteoreisen eine heilende Wirkung zu, weil der enthaltene Meteorstaub die verschiedenen Seinsschichten eines Menschen positiv beeinflusse. Einen wissenschaftlichen Nachweis dafür gibt es nicht.
Darüber hinaus lehrt die anthroposophische Medizin, dass eine Krankheit auch aus einer Verfehlung aus einem früheren Leben resultieren könne. Ein Beispiel: Wenn man in einem früheren Leben kein Interesse an den Sternen hatte, dann kann das jetzt zu Bindegewebsschwäche führen.
Jochen Breyer unterwegs "Am Puls Deutschlands" zur Frage: Anthroposophie - gut oder gefährlich?
__________
Hier auf ZDFheute Nachrichten erfahrt ihr, was auf der Welt passiert und was uns alle etwas angeht: Wir sorgen für Durchblick in der Nachrichtenwelt, erklären die Hintergründe und gehen auf gesellschaftliche Debatten ein. Diskutiert in Livestreams mit uns und bildet euch eure eigene Meinung mit den Fakten, die wir euch präsentieren.
Abonniert unseren Kanal, um nichts mehr zu verpassen.
Immer auf dem aktuellen Stand seid ihr auf www.zdf.de/nachrichten
#Anthroposophie #Querdenker #ZDFzoom

[@justinjost5845]

Das Füllhorn mit Kuhmist im Demeter- Acker (schon irgendwie abgedreht ), ist mir irgendwie sympathischer als ein vollkommen ausgelaugter, MRSA-Gülle gedüngter, nitratbelasteter konventioneller Ackerboden.

[@holger_p]

OK, und nun ordne einen Acker ein, in dem keiner irgendwas verbuddelt oder versprüht.

[@justinjost5845]

@@holger_p: Optimum

[@ylime5544]

Amen

[@MrRich387]

@@holger_p Ein Acker auf dem fast nichts mehr wächst und der Ertrag deutlich gemindert ist. Wir sind 8 Milliarden Menschen und wir müssen alle irgendwas essen, diese Masse an Lebensmitteln lässt sich nicht aus dem nichts erzeugen. Wir müssen unsere CO2 Emissionen senken und das tun wir eben nicht mit Bio-Landwirtschaft und Demeter, denn der CO2 Impact pro kg Lebensmittel aus Biolandwirtschaft ist teils größer als bei konventioneller Landwirtschaft. Einfach ein mal mit der Studienlage zu dem Thema befassen und das ganze ist klar. Gefühle und Emotionen sollten nicht unreflektiert unsere Meinung oder Handlungen lenken sondern evidenzbasierte Fakten sollten unser handeln lenken. Ich kann ansonsten jede Meinung mit gefühlen und Emotionen Begründen nur ist das halt dann komplett sinnlos.

[@MrRich387]

Also was denn jetzt willst du mit Gülle und Knochenmehl düngen wie in der Biolandwirtschaft oder mit Nitrathaltigen düngern die großtechnisch und sehr effizient hergestellt werden. Oder willst du doch lieber hungern? Es gibt genug Studien die aufzeigen, das wir konventionelle Landwirtschaft brauchen um uns zu ernähren. Der Ertrag pro Fläche ist bei Bio Landwirtschaft und vor allem bei Demeter vieel zu niedrig. Das bedeutet wir bräuchten deutlich mehr Fläche um uns zu ernähren, so und wo kommt die Fläche her??? Roden wir doch einfach den Regenwald ab dann haben wir genug Fläche, Problem ist nur das dann noch mehr Co2 in die Atmosphäre kommt und der Klimawandel noch schneller wird. Einfach mal nachdenken und ein paar Studien lesen ist nicht so schwierig. siehe (Smith, L.G., Kirk, G.J.D., Jones, P.J. et al. The greenhouse gas impacts of converting food production in England and Wales to organic methods. Nat Commun 10, 4641 (2019)). Nur weil etwas im ersten Moment Symphatisch wirkt heißt es nicht, dass es das auch ist.

[@newagespiritsabrina2437]

die kommentare hier sprechen bände!! einfach toll!! die menschen sind ja nicht blöd!

[@wolfgangdebus6616]

ja, da kommt Hoffnung auf!

[@yvola5079]

Nehme auch Hornspähne für den Garten und ziehe es dem Kunstdünger vor. 😂

[@Waldgeiszt]

Aber nicht in solcher extrem verdünnter Form vermutlich. Dass organischer Dünger funktioniert,ist klar.

[@bulsara7768]

@@Waldgeiszt Wem schadet das ? Wie viele "absurde" - aber harmlose Rituale gibt es ? Vielen Menschen hilft es eben, an Engel zu glauben oder daran, dass wir mit unseren Verstorbenen noch verbunden sind oder, dass es kosmische Energien gibt. Ich komme aus Süddeutschland und bin katholisch erzogen worden (heute allerdings Atheist). Ich könnte ein Buch schreiben über Ernte-Bräuche !! Das hat auch etwas Gutes, weil es mit Ehrfurcht und Achtung zu tun hat.

[@Waldgeiszt]

@@bulsara7768 naja ich habe selbst erlebt wie der Betrieb für das Ausbringen stundenlang mit nem umgebauten Pick-Up über die Felder fährt. Wenn man so will, schadet das also schon. Absolut unnötiger Schritt..

[@bulsara7768]

@@Waldgeiszt Da hast Du schon Recht, ich halte von diesen Verdünnungs-Ritualen auch nix. Homöopathie ist in meinen Augen Quatsch.

[@faulerassi]

Ist was völlig anderes. 😁

[@andreaskahlich4680]

mh........ meine Erfahrung mit Kindergärten ist folgende: 1,5 Jahre war mein Sohn in einem Waldorfkindergarten und 1,5 Jahre in einen städtischen Kindergarten. Im Waldorfkindergarten waren die Kinder entspannt und hatten einen geregelten Ablauf, mein Sohn kam entspannt nach Hause. Im städtischen Kindergarten gab es offene Gruppen, alle konnten überall spielen, es gab keine gemeinsamen Mahlzeiten, keine Riten oder feste Abläufe, es kam ein Kind nach Hause, was völlig durch den Wind war, heulte und erst mal Ruhe brauchte. Meinem Sohn ist der Waldorfkindergarten zu 100% besser bekommen, dafür danke ich ich den Erzieherinnen !

[@QY66394]

Ich habe dieselbe Erfahrung mit Waldorfkindergarten wie Sie gemacht !👍

[@tsfbaf303]

Toll und was hat eine Einzelerfahrung jetzt mit Wissenschaft zu tun? Kein Wunder, dass sich so Schwachsinn so lange halten kann

[@nannakurzhaar]

die Frage ist in was für einen chaotischen städtischen Kindergarten Sie da waren ... ich kenne das nur mit gemeinsamen Essen und gemeinsamen Zeiten, natürlich auch mit offnen Zeiten.

[@andreaskahlich4680]

@@johnnydelago7231 mh...... was soll eine arischen Wurzelrasse sein? Ist Herr Böhmermann ein Beispiel dafür? Oder mögen Sie anderweitig provozieren? Bye, bye....

[@andreaskahlich4680]

@@tsfbaf303 Die positiven Einzelerfahrungen, die sich ja zeigen lassen, dokumentieren, daß der Ansatz mehr auf den Menschen zu achten, grundsätzlich richtig sind. Ich stimme zu, daß das Vergraben von Kuhhörnern, Globolis und Mondmedizin nichts mit Wissenschaft zu tun hat. Es sollte aber ein Aufmerken sein, was in der Schulmedizin zu kurz kommt - der Mensch in seiner Gesamtheit.

[@binchen481]

Die vielen Rituale in der Kirche sind wissenschaftlich?

[@MrCheesecakeLp]

Die Kirche darf aber auch nicht mehr behaupten, dass gegen deine Infektion 5 Vater unser helfen und dein Kind authistisch wurde, weil es außerehelich ist. Medizin ist die die Domäne der Wissenschaft, Glaube nicht. Begibt sich der Glaube (Anthroposophie) in die Medizin, so legen Menschen auch wissenschaftliche Maßstäbe an sie

[@cinemarules8117]

Nein, aber die Leute die da drin sind kennen die Grenzen ihrer Massenpsychose (die meisten zumindest)

[@binchen481]

@@cinemarules8117 Öhm.....es wurde und wird im Namen des Glaubens tausendfach gemordet....so richtig ,scheinen die Leute es nicht zu erkennen

[@everyvisionallowed5276]

@@binchen481 ...wohl eher millionenfach, leider

[@annemariefrank]

Nein, aber sie behaupten auch nicht, medizinisch oder wissenschaftlich zu agieren.

[@koala7254]

19:45 due frage ist doch, behandelt der chef eines anthropo krankenhauses seine patienten schlecht oder falsch. wenn nicht - worum gehts hier? wird dann demnächst das personal christlicher einrichtungen auch daraufhin verhört, ob sie am konzept von auferstehung, jungfrauenempfängnis oder engeln festhalten?

[@pallao3500]

Äääääh, ja... Wenn er die "Schulmedizin" ablehnt, dann behandelt er die Patienten falsch, und wenn die Patienten aufgrund ihres Aberglaubens und weil der "Arzt" sie besser einzulullen weiß, sich dann auch noch fälschlicherweise gut bei ihm aufgehoben fühlen, verwechseln sie dieses Gefühl auch noch mit tatsächlicher Heilung und bemerken nicht einmal, dass sie falsch behandelt werden, was jede weitere, wirklich wirksame Behandlung nur noch unnötig lange hinauszögert und somit noch gefährliche Konsequenzen nach sich ziehen kann.

[@koala7254]

@@pallao3500 wie kommst du drauf, dass er die schulmedizin ablehnen würde? er ist PROF an der charitė.

[@claudiaantoni6676]

👍

[@kathso8027]

Dem kann ich absolut zustimmen. Ich sehe die Christenverfolgung schon am Horizont.

[@finelinerin]

Super Kommi👍🏻

[@noarukhmani1032]

Ich war selbst auf der Waldorfschule und habe die Zeit dort sehr genossen. Ich konnte vielen über mich selbst lernen wofür ich dankbar bin. Auch sehe ich einig Punkte kritisch z.b. impfen. Allerdings möchte ich dazu sagen das die meisten die ich von der Waldorfschule kenne nicht impfkritisch usw sind. Ich finde einiges in dem Bericht wird schwarz weiß dargestellt. Ich würde mir wünschen das auch die positiven Seiten der Schule mehr beleuchtet werden. Und gezeigt wird das es eine große Menge von Menschen gibt die zb. die Pädagogik gut finden aber nicht hinter allen Theorien Steiners stehen.

[@emildetkitev1577]

Nein, es ist NICHT immer angebracht stets beide Seiten zu beleuchten, das ist einfach unlogisch. Sonst ufert es aus. Man könnte ebenso gut argumentieren, dass z.B. Kinderarbeit ja durchaus positive Aspekte hat (niedriges Preis für den Konsumenten).

[@timkohler3923]

@@emildetkitev1577 DANKE! Ich hab an der Stelle immer gesagt, dass Kriege und Seuchn ja irgendwie auch eine positive Seite haben im Hinblick auf die globale Überbevölkerung, aber das Beispiel ist nicht ganz so drastisch, da benutze ich in Zukunft lieber das. ;-)

[@thomaswalder4808]

"Allerdings möchte ich dazu sagen das die meisten die ich von der Waldorfschule kenne nicht impfkritisch usw sind." Waldorfschulen waren in der Vergangenheit häufig das Zentrum von Masernausbrüchen. In manchen Jahren haben es die vergleichsweise wenigen deutschen Walddorfschulen zusammen mit den österreichischen Rudolf-Steiner-Schulen MEHR Masernfälle "produziert" wie der gesamte amerikanische Kontinent.

[@dakariaofhearts5458]

War selbst auch auf einer der Waldorfschulen und sehe das wie du geschrieben hast. Denkt immer dran, es sind die Eltern, nicht die Kinder, die diese Entscheidungen treffen. "Corona/ Masern/Windpockenpartys" kenne ich in meiner Gegend nur von den besserverdienenden, die ihre Kinder auf die staatlichen, oder 4-sprachigen Privatschule (nicht Waldorfschule) schicken.

[@user-lf9kv2hb4p]

Rechtschreibung hast du dort anscheinend nicht gelernt. 😬

[@redflag772]

Ich habe selbst viele Kritikpunkte gegen Anthroposophie und Waldorfpädagogik, aber es gibt auch einiges, dass ich gut finde. Die Produkte Demeter, Weleda etc. habe ich schon immer bevorzugt, ohne zu wissen, dass sie aus der Anthroposophie kommen, einfach weil sie hohe Qualität haben. Kuh Hörner hin und her (das finde ich auch bizarr), Chemie und Kunstdünger sind ja wirklich keine bessere Alternative. Was mich aber massiv an diesem Beitrag stört ist der Feldzug, der gerade gegen alles und jeden geführt wird, der oder die nicht mit dem Mainstream mitgehen. Wissenschaft kann nicht alles erklären. Das ist ein Fakt und das sagen auch die größten Wissenschaftler. Lasst doch mal den Menschen ihre unterschiedlichen Lebensweisen und mit ihrer Gesundheit und ihrem Körper umgehen, wie sie das möchten. Langsam habe ich den Eindruck, mit solchen Beiträgen sollen Eigenverantwortung zur Gesundheit und Selbstheilungsfähigkeiten immer mehr untergraben werden. Was wollt ihr denn mit solchen Beiträgen bewirken? Menschen von Ärzten und Pharma total abhängig machen? Diversität untergraben? alles vereinheitlichen? Sollen alle Menschen genau gleich denken und handeln? Die Vielfalt der Menschen untergraben? … macht doch mal einen Beitrag über die Lügen der Pharmaindustrie. Dagegen ist die Anthroposophie ein Nichts.

[@tiefensucht]

Was kann Wissenschaft nicht erklären, jedoch die Esoterik?

[@tinali4871]

@@tiefensucht zum Beispiel, wie entsteht Leben?

[@tiefensucht]

Ich bin mir sicher, dass deine Eltern dir gut erklären können, wie du entstanden bist und das ohne die Anthroposophie zu bemühen. @@tinali4871

[@hermannschuldt8550]

Absolut richtig. Ich befürchte den Feldzug der völkerrechtswidrigen WHO zusammen mit den Pharmalobbyisten, dass sie jede Form von Wissenschaft verbieten lassen will, nur weil die öffentlich-rechtswidrigen Sender Handlangerdienste für die Pharma, statt Aufklärung für das Volk betreiben. So gesehen müsste man ZDF sofort kündigen, weil sie Vertragsbruch begeht bzgl. Berichterstattung. Ich sehe in diesem Beitrag Volksverhetzung vs. Anthroposophie.

[@anjahemberger9065]

Genialer Kommentar,Danke Dir.

[@Daniela-sc5bs]

Interessanter Beitrag. Wobei ich finde, dass der menschliche Faktor nicht zu unterschätzen ist. Hätte ich meinen jüngsten Sohn, der ein Frühchen war, in der Klinik bekommen, in der mein Älterer zur Welt gekommen ist (gut entwickelt und gesund, trotzdem wollten sie ihn mir nachts wegnehmen, weil "Sie ja sonst dauernd bei uns klingeln" - geht's noch?), dann wäre ich als psychisches Wrack entlassen worden. In der anthroposophischen Klinik hatte ich liebevolle Rundumpflege wann immer ich sie brauchte an meinem Bett. Nur mit Medis wären wir beide 100% nicht so schnell entlassen worden. Inzwischen arbeite ich in genau dieser Klinik - als Lehrerin für die kranken Kinder. Und auch hier muss ich, als absolute nicht-Anthroposophin (und übrigens KEINE Waldorflehrerin, sondern ganz normale Realschullehrerin) sagen: das Personal, Ärzte, Schwestern, Therapeuten, sie nehmen sich einfach ZEIT für die Kinder. Und dass das ein wichtiger, wenn nicht der wichtigste Faktor zur Gesundung. Das ist inzwischen wissenschaftlich belegt. Vllt. sollte Herr Lauterbach diesen Faktor auch mal in seine Reform einbauen, aber das kostet ja Geld.....

[@BashGsicht]

Man vergisst oft wie wichtig das ganzheitliche Betrachten des Menschen ist. Pflege und Fürsorge sind dabei sehr wichtig. Das sehe ich genau so. Schade dass unser Gesundheitssystem das, trotz wissenschaftlicher Evidenz, nicht berücksichtigt, weil es keiner bezahlt.

[@tamarah6663]

Warum wurde dir dein Kind nachts weggenommen? Das ist absolut nicht üblich, wir waren in einer ganz normalen Uni-Klinik und unsere Kinder waren Tag und Nacht bei uns, bis wir entlassen wurden. Ich weiß noch, was da bei dir schiefgelaufen ist, aber da kannst du nicht auf alle Kliniken übertragen.

[@caracara6641]

@@tamarah6663 War bei mir aber genauso, obwohls vor der Entbindung anders mitgeteilt wurde. "Wir beobachten das Kind die erste Nacht bei uns, sie müssen sich ja eh erholen." Hab solange draussen im Flur vorm Baby-Zimmer gesessen, bis sie aufgaben. Ist also nicht so ungewöhnlich.

[@helgafrick1181]

By their fruit you will know them.....ganz einfach!

[@claudiaantoni6676]

Danke für diesen sehr persönlichen Beitrag!

[@dh5860]

Ich bin selbst auf einer Waldorfschule gewesen und mit den Menschen drum herum vertraut. Selber kann ich nichts mit Globolis und co anfangen und man darf es sicherlich hinterfragen und Kritisieren. Auch das mit den Hörnern bei Demeter klingt etwas wired, aaaaber, ist es nicht auch wired, dass da jemand auf nem Hof steht, wo es den Tieren augenscheinlich extrem gut geht und diesen Hof Irgendwie in ein negatives Licht stellt. Lasst die doch ihre Hörner vergraben 😅 Irgendwie kommt es auch so rüber als würde jeder der in die Waldorfschule geht als kleiner Antroprosoph wieder raus kommen. Aber es darf im übrigen an den Schulen keine Antroprosophie gelehrt werden. Es gibt nicht nur schwarz und weiß, es brauch auch immer Menschen die bestehende Erkenntnisse und normen hinterfragen auf beiden Seiten.

[@frankkahlfus1431]

"weird" nicht wired.

[@tralalaa7102]

Das Problem ist, dass damit Geld verdient wird und sich womöglich ähnlich wie bei der Homöopathie an anderen Menschen bereichert wird,die vielleicht auf etwas vertrauen, das es nicht gibt.

[@schwingstelle8974]

@@tralalaa7102 Vielleicht brauchen die Leute das damit der Placebo Effekt wirkt.

[@MaxL.]

war bei mir exakt genau so. Ich war ebenfalls auf einer Waldorfschule und lehne Heilpraktiker, Homöopathie und Wissenschaftsfeindlichkeit kategorisch ab. Waldorfschulen sind extrem unterschiedlich. Von den Leuten die an unserer Schule Abi gemacht haben kenne ich zumindest niemanden der "Anthroposoph" geworden ist.

[@wenckewolak2556]

@@tralalaa7102 Und woher wissen Sie, dass es das nicht gibt?

[@killerpussy84]

Ich kaufe Demeter-Eier, weil sie als einzige Linie gegen die Hähnchenvergasung arbeiten. 🤷‍♀️

[@mozahl5905]

Kauf halt gar keine Eier.

[@IZaubermausI]

So erkauft man sich ein gutes Gewissen…. 🤦🏼‍♀️

[@marika6570]

Das wusste ich noch nicht. Prima. 🌝

[@einaffeundeinpferd4626]

Ja geschlachtet werden die Hähnchen dann aber trotzdem ;)

[@BennisKanal]

das sind die Vorteile von Demeter. Das Zeug ist halt gut und auf Tierwohl wird auch wert gelegt. Aber man bezahlt halt immer auch den Esoterik-Quatsch mit.

[@uwemosler9710]

Macht doch mal eine Recherche dazu was die Pharmaindustrie alles beeinflusst und finanziert. Und am besten auch etwas zu den Auswirkungen der Coronamaßnahmen gerade bei Kindern und Jugendlichen. Und zum Schluss noch über die Seelischen und Körperlichen Auswirkungen des extremen Drucks der aufgebaut wurde um sich Impfen zu lassen... wenn es geht genauso neutral und absichtslos wie dieser Beitrag. Beste Grüße 😊

[@braveheart6115]

Reiner Whataboutism. Man kann über vieles einen Beitrag machen. Hier geht es nun mal um die Esoterik in der Anthroposophie. Thats it.

[@uwemosler9710]

@@braveheart6115 jetzt wo du es sagst, fällt mir das auch auf...🙃🙋‍♂️

[@braveheart6115]

@@uwemosler9710 Toll 👍😉

[@einaffeundeinpferd4626]

Auch so ein Totschlag Argument. Dabei hat die Berichterstattung nicht nur durch ihre Inhalte sondern auch durch ihren Fokus einen gravierenden Einfluss auf die Wahrnehmung. Ich vermute dieser Missstand sollte hier hervorgehoben werden. Ich halte das whataboutism Argument grundsätzlich für dürftig, da es sich auch nicht auf eine sachliche Ebene der Diskussion fokussiert sondern die rhetorischen Grundlagen einer Diskussion hervorhebt. Anstatt hinter das gesagte zu blicken. Nicht jeder ist in der Lage sein Ungerechtigkeit Empfinden plausibel, rhetorisch, stilistisch zu verpacken. Das eine mediale Defamierung allein durch Rauspicken einzelner Missstände ohne dabei über Missstände in den Alternativen der selben Bereiche ( Schule, Krankenhäuser, Landwirtschaft etc.) zu berichten; ist schon Kritikwürdig. Denn sonst bleibt es am Ende einfach nur ein Defamieren statt einer konstruktiven Berichterstattung.

[@rosehoefer4712]

Wenn man nicht dem mainstream folgt, sondern selbst frei in Zusammenhängen denkt, wird man heute mit negativem Akzent als Querdenker bezeichnet. .... Ich bin froh und glücklich, dass ich quer, gerade, links, rechts, differenziert, integrierend, paradox , kreativ, wissenschaftlich, .... denken gelernt habe. .... Ja, ich bin eine freiheitliche Querdenkerin und freue mich, wenn ich nicht in eine ideologische Schublade gesteckt werde.... Doch es ist ihre Freiheit zu urteilen. 😊❤

[@freedom3784]

Hi, habe einige Jahre in einem Antroposofischen Pflegeheim gearbeitet und von der Qualität her wurde dort viel besser gepflegt als in einem Roten Kreuz Pflegeheim, aber es war auch teuerer für die Bewohner. Ich war in der Firma Weleda und auch in der Schweiz. Weledas Produkte finde ich sehr gut. Ich bin kein antroposoph, aber ich habe vieles dort gelernt und dafür bin ich sehr dankbar. Selbst bin ich eine Person mit Migrationshintergrung und schon meine Oma versuchte erstmal eine Entzündung mit Honig oder Sauerkraut zu heilen, statt sich sofort ein Antibiotikum einzuwerfen. Aber wenn es nicht anders geht hat auch ein Antibiotikum seine berechtigung.

[@drkastenbrot]

honig oder sauerkraut machen absolut gar nichts bei einer entzündung. bei vielen fällen kann man das einfach aussitzen, aber ohne antibiotikum steigt das risiko von komplikationen drastisch an und manche entzündungen verschwinden gar nicht von selbst. antibiotika werden deshalb so viel verwendet, weil sie sehr gut sind. man kann damit risiken von infektion und komplikation weitgehend ausschließen.

[@ArgusEye2]

@@drkastenbrot oh Lord...informiere dich bitte besser...schon mal was von Antibiotikaresistenz gehört? Und klar....bei drohender Sepsis muss ein Antibiotikum ran. Und jaaa....Honig wirkt leicht antiseptisch

[@flohohneh94]

@@ArgusEye2 Wenn du dir das Antibiotikum nicht 10x im Jahr reinknallst, wirst du auch nicht resistent. Viele Ärzt:innen verschreiben es nur bei vielen Erkältungen direkt, die sollte man im Zweifel erst mal Aussitzen.

[@ArgusEye2]

@@flohohneh94 bezog sich auf einen Beitrag hier, der als einziges Mittel der Wahl das Antibiotikum darstellt...bei jedem kleinen Infekt...Was für ein Kokolores

[@uschik5875]

@@drkastenbrot da Antibiotika in der Tierzucht verwendet werden, sind schon viele Resistenzen und allergische Reaktionen entstanden und wir müssen uns zwangsläufig nach Alternativen umsehen. Ich vertrage sie überhaupt nicht mehr, da ich sie oft bei Blasenentzündung genommen hatte. Jetzt helfen mir 1 bis 2 Tropfen Oreganoöl auf Honig.

[@j.m2011]

Ich, als Japaner, finde immer diese Diskussion über Anthroposophie interessant. Bin kein Anthroposoph, aber Steiners Philosophie super interessant. Ich fände immer diese Polarisierung der Wissenschaft und Anthroposophie, und die Beurteilung, Anthroposophie als eine Weltanschauung super vereinfacht, pauschalisiert. (Ich bin kein Gegner der empirischen Forschung) Es klingt, als ob die heutige empirische Naturwissenschaften gleich weltanschauungsfrei wäre. Oft ist es auch eine vom Materialismus orientierten Weltanschauung, dass es nur existiere, was man physisch erfassen kann. Hingegen wird der Buddhismus, der auch Wiedergeburt oder Reinkarnationen und Karma esoterisch selbstverständlich glaubt, in Deutschland „geisteswissenschaftlich“ oder „philosophisch“ verwendet und geforscht und belegt und auch oft geschätzt. Super Komisch, dass dort keine Kritik dazu gibt🤣

[@rudigerabicht2944]

Da ich Reiki-Meister bin, stimme ich mit Ihrer Auffassung gut überein.

[@Prienen]

Also argumentieren Sie für eine verschwurbelte Weltanschauung indem Sie die zurecht kritisierbare naive Haltung ggü. einer anderen esoterischen Anschauung anführen ... warum jetzt genau? Außerdem ist Empirie, Nachweisbarkeit, keine Anschauung sondern eine Methode mit der man erst anschließend zu valideren Erkenntnissen/Anschauungen kommt. Das ist der Unterschied

[@stabiloviclegrande9813]

Nur an das zu Glauben was ich sehen, messen und nachvollziehen kann ist keine Weltanschauung sondern simple Logik. Den buddhismus sieht hier keiner als Fakt an, deswegen stört sich keiner daran. Er hat keine wirtschaftlichen Interessen oder drängt sich auf. Würde er das genauso tun wie die Anthroposophie, würde es auch dieselbe Kritik geben. Jeder darf glauben was er will solange dieser glaube nicht unsere gesellschaftliche Struktur angreift und unser Miteinander gefährden. Und solange nicht die eigentliche faktenlage geleugnet wird.

[@Telkin96]

Was bedeutet "ich bin kein Gegner der empirischen Forschung"? Entweder man versteht, wie empirische Forschung funktioniert, oder nicht. Aber man kann da kein Fan oder Gegner von sein. Außerdem hat der Buddhismus in Deutschland einen extrem kleinen Stellenwert und wird nur von Buddhist:innen praktiziert. Über Religion kann man philosophieren, dass bedeutet nicht, dass man plötzlich an Reinkarnation oder Karma glaubt.

[@Julian-gj5ki]

@@Prienen vielen Dank :*

[@tobiwe672]

Ich war 13 Jahre in einer Schweizerischen Waldorfschule. Es ist sicher wichtig, die politische Weltanschauung unseres Schulgründers zu hinterfragen -- unsere LehrerInnen waren da gegenüber kritischem Denken auch nicht abgeneigt. Aber: Steiner ist teils seiner Zeit voraus, Zitat Steiner 1900 "Mein Entwicklungsgang war auch ein solcher, dass damals, als ein Teil der nationalen Studentenschaft Österreichs antisemitisch wurde, mir das als eine Verhöhnung aller Bildungserrungenschaften der neuen Zeit erschien. Ich habe den Menschen nie nach etwas anderem beurteilen können als nach den individuellen, persönlichen Charaktereigenschaften.“ Die Waldorfschule wurde dementsprechend im 3. Reich als Gefahr angesehen und verboten, was doch sehr für diese Schulbewegung spricht.

[@barfuss2007]

Eine Sekte verbietet die andere, für mich kein Argument

[@tobiwe672]

@@barfuss2007 bruda das kann man doch nicht miteinander vergleichen

[@pemalobsang9208]

Danke für diese Beitrag - jetzt werde ich mich vertieft mit diesem spannende Thema befassen.

[@violamai7386]

@@tobiwe672 why not 😆?

[@susannehuber3996]

Also war er einfach nur kein komplett Arschl§€%

[@lenakalaschnikowa]

Die Intonation genau wie vor hundert Jahren, der brave Junge - passt dazu wie angegossen. Man braucht gar nicht den ganzen Film zu gucken, um das zu bemerken.

[@danielneureiter8156]

Es ist schon bezeichnend, wenn am Anfang der Doku quasi als Einleitung und Leitfrage die Frage gestellt wird "Und die entscheidende Frage ist : Wie gefährlich ist das ganze?" . Ich meine, damit wird eine objektive, offene und ernsthafte Auseinandersetzung mit dem Thema im Vornhinein ausgeschlossen und eine Voreingenommenheit und Vorverurteilung offen dargestellt. Ist das der Journalismus den wir uns wünschen? Ich zumindest nicht!

[@killer-dn1ww]

Idk? Wenn du dich wirklich von solchen Kleinigkeiten ablenken lassen willst😅

[@SweetCayenne71]

Schrecklicher voreingenommener Journalismus. 😝

[@fadmilhh]

Er hat recht. So funktioniert Manipulation.

[@hallohallo7358]

Demeter ist nachhaltige Landwirtschaft. Frei von Pestiziden teuer aber gesund. Ob Hörner verbuddelt werden ist egal, wer Demeter Produkte isst lebt gesund.

[@doris8171]

Bin froh, dass es Demeter Produkte gibt und werde ich auch weiterhin kaufen.

[@braveheart6115]

… wenn die nur auf Esoterik verzichten würden, die man mitfinanziert. Dann doch lieber ein anderes Biolabel, das auf kosmische Kräfte aus Kackhörnen verzichtet.

[@henningmachens8610]

Ich bin Waldorfschüler ich denke selbst und bin auch kritisch, es gibt einige Dinge die ich schon als Kind in der Anthroposophischengesellschaft abgelehnt habe und in der Anthroposophischengesellschaft auch damit keine Probleme hatte, man kann anders denken und dasfürd zu keinen Problemen, es gibt wie überall in Gesellschaften Fundamentalisten aber als Waldorfschüler geht man als frei denkender Mensch in die Welt hinaus und kann tun und machen was man will, man wird nicht zu irgendwas gezwungen, ich bin von Spiritualität nicht beherrscht, ich bin aber begeistert davon wie viel ich in dieser Schule gelernt habe und dass ich keine Grenzen habe, wie viele andere Menschen, meine Kreativität auszuleben.

[@bartucolak6896]

Ich arbeite selber an einer Waldorfschule und bin kein Anthroposoph, mag aber das Prinzip wie Waldorfschulen arbeiten. Ich bin auch mit eingen Sachen nicht auf dem selben Nenner. So ist es bei den staatlichen Schulen genau so. Und ich kann nur für meine Schule sprechen. Wir sind keine Querdenker und haben uns an alle Coronaregeln gehalten und kenne das an anderem W-Schulen genauso. Es gibt immer einzelne, die zu den Extremen gehören, aber von denen Distanzieren wir uns ganz klar! Ich finde es generell schwer, die Anthroposophie in so einem kurzem Video zu erläutern. Ich bin froh drum, dass es neben staatlichen Schulen, alternative Schulen es gibt, da die Vielfalt für eine gute Gesellschaft eine Grundlage ist. LG

[@jdmmg4904]

War selbst Schülerin in einer Waldorfschule und Stimme dir in einigen Punkten zu. Aber mNn müssten die gemäßigten, die eher die Pädagogik unterstützen als die esoterischen alternativmedizinischen Aspekte viel lauter sein und sich gegen die anderen aussprechen.

[@edefuchs7085]

Keine Chance, wie die AFD habt auch ihr die falsche Meinung, daher werdet auch ihr jetzt dämonisiert. Es ist das selbe Muster, es werden irgendwelche kruden Einzelfälle ausgegraben, ausgeschmückt und solange wiederholt, bis alle Glauben ihr besteht nur aus esoterischen Spinnern und dass ihr für die Gesellschaft gefährlich seid.

[@alexandervanlohen4229]

Ich habe selbst in einer Waldorfschule gearbeitet und die Coronamaßnahmen wurden bis ins letzte Detail eingehalten. Was den Kindern und Jugendlichen dort mitgegeben wird ist beeindruckend. Menschlichkeit, Wärme, der pädagogische Anspruch. Was den Kindern geboten wurde ist unvergleichlich zu staatlichen Schulen. Hier gibt es Gemeinschaft, der Mensch steht im Vordergrund, der einzelne Schüler geht nicht unter. Es wird jedes Kind gefördert, und nein nicht nur im Tanzen von Namen. Auch wenn die Lehrer und Pädagogen teilweise anstrengend, etwas zu perfektionistisch und überambitioniert waren, kam genau das den Kindern zu Gute. Ich finde es nicht in Ordnung, dass durch Klickbating- Ambitionen zu einseitig berichtet wird. Jeder gläubige Mensch ist im Endeffekt ein Verschwörungstheoretiker. Ich glaube auch nicht an Hörner in der Erde. Aber an Rituale und ihre Wichtigkeit und es ist komplett unrelevant, wenn am Ende Mensch und Tier glücklich sind. Demeter und DM von Götz Werner gegründet, im Sinne der Gemeinwohlökonomie, sind die Schätze in dieser kapitalistischen Gesellschaft, die zeigen dass es auch mit Würde gegenüber dem Leben geht. Berichtet lieber von Amazon, Facebook, Twitter, MCFit und anderen Gesellschaften, die wirklich bedenkenswert sind. Gerne Berichterwtattung, aber lieber wie Sternstunde Philosophie, die neutral über dieses Thema berichtet. Qualität statt Quantität. Pro und Contra. Weniger Meinungsmache, mehr Aufgeschlossenheit.

[@sonjal83]

Es gibt keine Walsldorfschulen ohne Steinersche Ideologie. Sie arbeiten in einer Institution mit erheblich esoterischem Weltbild, ergo unterstützen Sie dies.

[@bartucolak6896]

@@sonjal83 Diese Schwarzmalerei bringt keinen vorran. Wenn du mit dieser Einstellung in allem Belangen deines Lebens angehst, dann darf der Mensch gar nichts mehr !

[@volkerlehnert4191]

Der Standardwitz in unsere Familie lautet: Demeterprodukte werden von Jungfern bei Vollmond geerntet ... aber unabhängig von diesem Spott: Das Demeter-Siegel sehen wir gleichzeitig als das einzige wirklich ernst zunehmende Bio-Siegel ...

[@segka8536]

Ich verstehe nicht, warum Demeter jetzt in einen Topf mit Corona-Leugnern gerührt wird. Demeter ist bekannt für ernsthaften biologischen Anbau. Wenn sie noch ein Zaubersprüche von sich geben vorm Ernten, ist mir das recht.

[@holzhacker3067]

Sachlich falsch. Bioland ist auch sehr gut

[@danielmiller8592]

@@holzhacker3067 aber Demeter hat die strengstens Richtlinien.

[@NoldorianElf]

vergiss die Kackhörnchen nicht

[@peterclemenz881]

@@danielmiller8592 Richtig. Es müssen keine Kuhhörner bei Mondschein vegraben werden. Ich kaufe keine Demeter Eier mehr, weil sie oft einen üblen Nachgeschmack haben. Das ist meine Erfahrung. Da verlasse ich mich jetzt auf andere Bio-Produkte. Oder nehmen wir den Demeterhof Wulfsdorf. Völlig verrdreckte und überfüllte Scheineställe, es stinkt zum Himmel. Auch Ausbruch von Seuchen gab es mehrfach. Da habe ich ganz andere Biohöfe gesehen und auch konventionelle Landwirtschaftsbetriebe, wo die Nutztiere ein wesentlich besseres Leben führen.

[@lisahummer9210]

Vor kurzem hat der SWR eine Dokumentation über die Waldorfschulen veröffentlicht, in der Frank als Reporter das Thema Anthroposophie auf respektvollen Weise beleuchtet. Diese Dokumentation ist in meinen Augen gelungen, da sie keine vorschnellen oder aus dem Kontext gerissenen Aussagen braucht, um interessant zu sein. Das ist in meinen Augen guter Journalismus, den ich bei der hier gezeigten Dokumentation vermisse

[@braveheart6115]

Na ja, hier geht der Moderator doch auch vergleichsweise respektvoll mit dem Thema um. Nicht immer gefällt einem die Realität aber Aufklärung tut Not.

[@ralffischer3965]

Die "Doku" ist viel zu wohlwollend. Viel zu sanft. Zu unkritisch.

[@enfidhadee7749]

In eine Dokumentation über Waldorfschulen und Anthroposophie muss Kritik.

[@saloomeavadesattva5850]

Liebe Lisa! Das sehe ich genauso wie Du!👍

[@lih_____]

Schaut euch mal den Journalisten ohne Ton an. Unvoreingenommenheit sieht anders aus.

[@Lakamo]

Schade dass hier so wertend vorgegangen wurde.

[@braveheart6115]

Warum sollte man nicht etwas "bewerten" wenn man es evaluiert hat?

[@user-xp6gu5zr2w]

Kommischerweise aber sind in der Coronakrise, alle Wissenschaftler und deren kritischen Auesserungen gegenueber der verheerenden Coronapolitik so gar nicht, nicht nur nicht zu Wort gekommen, sondern regelrecht mit 'unlauteren" Mitteln aus der Gesellschaft verbannt worden! Wo war da bitte Ihr wissenschaftliches "Bewerten"????? @@braveheart6115

[@frederickscheuer255]

Hier wurden nur Fakten aufgezählt. Dass die Anthroposophie mit der Realität nicht vereinbar ist, kann man den Reportern nicht vorwerfen.

[@user-xp6gu5zr2w]

????Worauf antworten Sie mir????@@frederickscheuer255

[@jonnyfromtheblock21]

Ich bin Koch an einer Waldorfschule und Kita, ich muss sagen den Kindern geht's da 10 Mal besser wie in normalen Einrichtungen. Ps ich komme aus dem Ghetto und musste mich erst dran gewöhnen. 😅 Ich find's da mittlerweile super. 💪😁

[@StrangePowers123]

Liegt das aber an der Anthroposophie oder daran, dass die Kinder vielleicht aus gesünderen Elternhäusern kommen oder sonstwas? Korrelation und Kausalität sind was anderes.

[@ArgusEye2]

@@StrangePowers123 Definitiv! Kluge Eltern, die sich reiflich überlegt haben, wo sie ihre Brut hingeben. Es ist ein sehr wertschätzendes Miteinander bei den Antros. Du wirst nicht einfach in eine Form gepresst, sondern die Form wird an dich angepasst. Bin Pädagogin und Normalo und liebe dieses Konzept.

[@jonnyfromtheblock21]

@@StrangePowers123 klar liegt das auch an den Eltern die sich überhaupt erstmal ein Kopf machen. Wir haben aber auch ein Kind aus einer Wohngruppen in der Schule, ich denke ihn tut es sehr gut an dieser Schule zu sein.

[@ulmus20]

Schön, dass du eine Arbeit gefunden hast, wo du dich wohl fühlst!

[@elabert7171]

Bewusst Sein. Sicher haben die Eltern einen ganzheitlicheren Bildungsgedanken. Schade, dass sie den im. staatlichen bdungssysgem. nicht sehen. Eine anthroposophische Lebensweise wird nicht gefordert um. Dort zur Schule. Zu gehen. Auch das schgeld ist angepasst an die einkommensvdrhaltnisse. Es sind saubere, liebevoll gestaltete Räumlichkeiten, die gepflegt werden. Inklusive sanitäranalgen. Frage mich, warum staatliche Schulen so runtergekommen sind. Vielleicht Sollte das Budgetierung gssystem aufgehoben werden und das Geld nicht Sachgebunden Verwendet werden. Bürokratie auch hier kontraproduktiv.

[@annebaltzer3705]

Ich finde diesen Bericht sehr einseitig. Er erwähnt zu wenig die positiven Seiten der anthroposophischen Einrichtungen, die eine Bereicherung unserer Gesellschaft meiner Meinung nach sind. Ich arbeite in einer Behindertenwerkstatt, die nach einem anthroposophischen Leitbild arbeitet, wo sehr viel getan wird unter anderem durch viele kreative begleitende Angebote, für die Förderung, der Menschen mit Handycap. Von Fußball bis Kunsttherapie und Musikangebote, neben der Arbeit. Dort wurden übrigens in der Coronazeit, alle 4 Impfungen angeboten. Es stimmt absolut nicht diese Gleichsetzung von Anthroposophen und Impfgegnern.

[@DerDeutscheMeister]

Bin ganz bei Dir 👍 Und wenn ich „Impfgegner“ höre, denke ich das ist eine Frage der Perspektive. Ich nenn es Gesundheits-Befürworter😁 Und wenn man gesund lebt und sich seiner Gesundheit verantwortungsbewusst verhält, dann ist eine Impfung, oder besser, eine synthetische Stärkung meines Immunsystems, völlig inakzeptabel😊 Mein Immunsystem funktioniert tadellos, aber dafür muss man auch schon ein paar Jahrzehnte gesundheitsbewusst leben.

[@erzengelmichael3975]

Wenn man Aberglauben als etwas Positives hinstellt, dann kommt man natürlich auch zwangsläufig auf die Idee, dass abwegige dieser Aberglauben eine Bereicherung für die Gesellschaft sei. Kannst du mir mal erklären, was die Menschen in eurer Behindertenwerkstatt im vorherigen Leben für schlimme Dinge gemacht haben? Denn nach Steiner sind das ja göttliche Strafen dafür, dass man im vorherigen Leben schlechtes Karma oder so angehäuft hat.

[@lotharramstedt282]

@@DerDeutscheMeister Völlig richtig. Dazu kommt, dass Ungeimpfte ihr Immunsystem auf natürliche Weise stärken, es "trainieren" gegen wandlungsfähige Viren und Bakterien. Ich selbst war Corona-positiv, hatte eine starke Halsentzündung, die nach zwei Wochen geheilt war. Mein Hausarzt sagte, ich sei genesen und dass ich besser und nachhaltiger geschützt sei als Geimpfte, die sich alle drei Monate boostern lassen müssen.

[@julius5310]

@@DerDeutscheMeister was für ein bs. je älter man wird desto schwächer wird der eigene Körper. Auch gesundheitsbewusstes leben schützt keinen vorm altern

[@holger_p]

Etwas wie Bio-Gemüse anbauen oder eine Behindertenwerkstatt betreiben ist aber immer "sinnvoll für die Gesellschaft". Dieses Weltbild noch darüber zu stülpen, Geschichten dazu zu erzählen, Kuhhörner im Mondschein zu vergraben usw, bringt aber ebend nicht den Mehrwert. Sonst müsstest Du erklären das "nur" Antroposophen solche angebote machen, und in kommunalen Behindertenwerkstätten der reine Abstellbetrieb ist. Das ist nicht der Fall.

[@annabella999]

Man muss aber zugeben, dass die paar coole Marken hervorgebracht haben. Demeter, Dr. Hauschka, GLS Bank. 🤔

[@veronikadresden2938]

Er sagt „Doppelsprech“ das ist die Terminologie aus „1984“ . Alles klar, Reporter!

[@lillyweikraut8528]

Das ZDF mal wieder damit beschäftigt, den Leuten erklären zu wollen, was sie denken sollen.

[@derenjoy3r]

Lol ne, das ZDF mal wieder damit beschäftigt den leuten zu zeigen was wissenschaftlich begründet ist und was spiritueller „nimm dieses kristall und wenn der saturn richtig steht sag drei mal juchei“ quatsch ist. Die lassen ja sogar den Anthroposophischen Arzt zu Wort kommen und er kann seine eigene Meinung nichmal offen sagen wie ers denkt weil er weiß wie absurd und lächerlich es klingen würde

[@natcat655]

Dieser Gedanke kam mir auch 🤔

[@LizVerkannt]

Aufklärung nennt man das. Niemand sagt hier was Sie denken sollen. Vielleicht es es nur ein ungewohntes Gefühl tatsächlich mal über das Brainwashing nachzudenken was man eingesäuselt bekommen hat.

[@christahrabak921]

Die Frage ist hier: für wen ist diese Weltanschauung gefährlich?

[@ElsebelseElsbeth]

Viele Texte gerade von Steiner, aber auch von vielen nachfolgenden Antroposoph*innen sind nicht nur kritisch zu betrachten, sondern hochgradisch gefährlich, weil rassistisch oder von anderen Vorurteilen durchzogen. Ich habe zum Beispiel vor allem pädagogische Bücher und Abhandlung gelesen und gesehen, wie die Methoden angewandt werden, die zum Teil wirklich schädlich und grausam für Kinder sind... Der unkritische Blick auf die Schriften, das Gesagte oder Gesehene ist manchmal wirklich erschreckend in dieser Szene. Das Gefühl eine Alternative zur Mehrheitsgesellschaft zu sein kann eben auch, neben guten Ideen und Methoden, auch zu gefährlichen Vorurteilen und Handlungen im Alltag führen...

[@sandrafolscheid1416]

DAS ist die FRAGE die den NAGEL auf den KOPF trifft!@

[@manefedu8374]

Für die börsendotierten Multis. Hier fehlen 2 Antworten. Das spricht für sich

[@robinbinder8658]

für leute die pseudowissenschaftlichen esoterikmüll ablehnen

[@uschik5875]

@@robinbinder8658 der Kommentar darf natürlich stehen bleiben. 🤣🤣🤣🤣 Das spricht Bände....

[@heikenaumann9193]

Gefährlich für das System! Genau die Aussage hat mich zum Abschalten bewogen. Der Bericht ist mir von Anfang an zu eingefärbt. Der Berichterstatter hat sich selber nicht mit RS befasst. Daher für mich wertlos. Das System versagt doch gerade selbst an allen Ecken und Enden....

[@esthersusanna9588]

Wenn Dummheit und Voreingenommenheit weh tun würden, dann müssten viele Meinungsmacher leiden! Hier aber geht es um Erkenntnisse, die von jedem einzelnen überprüft werden können, wenn er selbständig, frei und unvoreingenommen Denken lernt. Doch wo kein Wille ist, da ist auch kein Weg!

[@heikenaumann9193]

Genau, wo kein Wille, da kein Weg.

[@perahoky]

leute wie du werden dahingehend manipuliert irgendwelchen quatsch zu glauben um dafür geld zu bezahlen. auf dieser grundlage hat man einen markt geschaffen der sich nicht mehr an den gesetzen der realität orientieren muss. es ist ein glaube, mehr nicht. ein geschäft. Die realität funktioniert, die esoterik nicht.

[@kappilino]

Was die Lebensmittel angeht ist mir relativ wurscht was dort mit angeblich kosmischen Kräften vor sich geht. Ich konnte am Beispiel Zwieback feststellen, das in Demeter Zwieback das drin war, was man in Zwieback vermutet. Salz, Mehl und Wasser. In Standard Zwieback ne ganze Menge an chemischen Extras. Zudem haben Demeterhöfe auch einen Bio-Standard, den ich von einem Bio-Standard erwarte, nicht so verwaschen wie beim EU-Bio-Standard. Genauso wie Bioland, wenn’s dann ohne Anthroposophie sein soll. Was Esoterik in Medizin und Schulbildung angeht, habe ich aber ein Problem, wenn es für die Methoden keine wissenschaftlichen Belege gibt. Und mit Querdenkern und Impfgegnern auch.

[@marika6570]

Habe ich auch bei dem Zwieback festgestellt und auch noch bei anderen Lebensmitteln. Und alles von Alnatura ist ebenfalls nach den Demeter-Richtlinien produziert worden. Die Alnatura-Haferflocken und auch die Hirseflocken sowie besonders auch die Möhren u.a. sind definitiv die besten.

[@siritregul8293]

Beim Zuhören musste ich wg der Einseitigkeit bzw des nicht neutralen Bericht abbrechen. Das muss einigen inhaltlich aufgefallen sein. Ich habe sehr viele neutrale bis positive Kommentare gelesen. Diese können Vorbild für die Macher solcher einseitiger Berichte sein. Dafür müssten Reporter & Co. erst einmal offen für diesen Bereich sein. Was sind nun Käufer bei dm oder Alnatura? Mein Sohn ging bis er 5 war in einen christlichen Kindergarten. Das tat ihm sichtlich gut. Das letzte Jahr, aufgrund Umzug, war ein klassische Modell. Und plötzlich fiel er auf. Im Bekanntenkreis habe ich Berührung mit Waldorflern. Tolle Persönlichkeiten sind die jungen Leute geworden.

[@kellymcbright5456]

Du hast es mit "Haltungsjournalisten" zu tun. Was hast du erwartet? Wo warst du 20 Jahre verbuddelt?

[@einaffeundeinpferd4626]

Der Journalist möge sich dann bitte auch verbuddeln. Wer braucht denn solche Beträge? Noch mehr Zunder fürs Feuer der Gesellschafts Spaltung. Und dafür hat man dann Journalismus studiert? Igitt

[@artoine939]

Ich bin Naturwissenschaftler und Ingenieur, durch und durch. Aber ich finde es schrecklich, dass der Wissenschaft durch und durch das alleinige Geltungsrecht zugesprochen wird. Oft sogar noch mehr durch Nicht-Wissenschaftler als durch Wissenschaftler selbst. Viele von uns glauben und spüren deutlich mehr als nur das, was wir messen können. Wer eine spirituelle Reise angefangen hat, weiß so oder so schon, dass es viel mehr gibt als unser illusorisch vom Universum getrennten Körper als separates Individuum. Das kritische Hinterfragen des Journalisten hier finde ich sehr gut. Allerdings enthalten seine Fragen sehr viele negative Wertungen.

[@cha9081]

Sehr wahr. Es wird auch keine einzige religionswissenschaftliche Studie hinzugezogen.

[@Z-Diode]

Ich würde Ihnen weitgehend zustimmen. Dennoch sollten wir weiterhin den wissenschaftlichen Rahmen nicht verlassen. Auf der physischen Existenzebene hat er uns bisher nützliche Dienste erwiesen. Spirituelle Erfahrungen kann man dennoch machen, aber am besten behält man diese für sich - sie haben für Außenstehende keinen Wert.

[@artoine939]

@@Z-Diode Ihre Aussage zu dem Wert spiritueller Erfahrungen ist spannend. Sie haben damit natürlich vollkommen Recht. Und die materialistisch-mechanistische Wissenschaft ist und bleibt das nützlichste aller Werkzeuge, die wir als Menschen zur Verfügung haben. Das sehe ich genauso. In bestimmten Fällen fungiert sie allerdings oft als Scheuklappe und erweitert sich in einem bisher bekannten Rahmen. Erst ein Durchbruch in einen erweiterten Raum führt zu einer Ausweitung in dem neuen Rahmen. Von daher sehe ich es als wichtig an sich nie in Sicherheit des bisher Bekannten zu wiegen.

[@finelinerin]

👍🏻

[@goksiloksi]

@@cha9081 Religion ist Wissenschaft?

[@wolfenglander6328]

Beim Interview am ende des Machwerkes hatte ich irgendwie den Eindruck das Jutta Hübner und Jochen Breyer im gleichen Reagenzglas gezüchtet wurden 😂

[@braveheart6115]

Wie kommen Sie denn darauf? 🤦🏻‍♂

[@fynnbergstein]

Zum Titel: die Anhänger .... und Anhängerinnen "die Anhänger" schließt Anhängerinnen mit ein.

[@hanspetri8492]

In der Pandemie wurden Entscheidungen politisch getroffen, die Wissenschaft fand keine wesentliche Beachtung. Das mussten wir so erleben - Alle.

[@elisabethstuder6105]

Warum wird nicht da mal näher hingeguckt, dass wär doch mal was für den Herrn Breyer, er ist ja soooo angetan von der Wissenschaft.

[@ninamuller7034]

@@elisabethstuder6105 👍👍👍

[@braveheart6115]

@@elisabethstuder6105 Was hat das mit den Mängeln und Unzulänglichkeiten der esoterischen Anthroposophie zu tun?

[@thomaswalder4808]

Wissenschaftler erlassen nun mal keine Gesetze und Verordnungen - aber Politiker treffen ihre Entscheidungen zumindest teilweise aufgrund von wissenschaftlichen Empfehlungen.

[@Aniram22-dx9xt]

und seit der Veröffentlichung der RKI-Files haben wir dafür sogar den Beweis

[@prepper793]

Ich war 13 Jahre meines Lebens in diesen Einrichtungen und hab dort auch eine Ausbildung zum Gärtner abgeschlossen. Rückblickend hat mir die Form des Lernens viel gebracht.

[@stefanhaler3318]

Dagegen ist auch nichts zu sagen. Die Art der Schule und des Lernens ist mMn sehr positiv. Der Ursprung und Hintergrund macht die Musik. Deshalb lehne ich die Waldorfpädagogik ab.

[@AnRo68T]

@@stefanhaler3318 Ich kenne einige Leute, mit denen ich sehr gut klar komme, obwohl ich keinen Bezug zur Anthroposophie habe. Ich dachte mein Kind ist nicht Kindergartenfähig und siehe da, in den Waldorfkindergarten ( den ich anfangs etwas befremdlich fand) ist es sehr gerne gegangen. Bis zum letzten Tag. Also lasst friedliche Leute in Ruhe.

[@lotharramstedt282]

@@stefanhaler3318 Sie haben keine einleuchtenden faktenbasierten Gründe angegeben, warum Sie die Steiner-Pädagogik ablehnen.

[@BangaWangaTschanga]

Ja es wäre cool, wenn wir von den positiven Aspekte der Bewegung lernen können und dabei einfach auf Esoterik und Magie verzichten. Ich habe nichts dagegen dass Leute an Magie glauben, aber es geht hier immerhin um Schulen, Krankenhäuser und Pharmaunternehmen

[@BangaWangaTschanga]

@@AnRo68T ist doch wunderbar. Aber wieso können wir nicht Kindergärten starten, die kinderfreundlich sind ohne die ganze Ideologie?

[@gudrun2404]

Einen Tag habe ich den Bericht sacken lassen. Übrig geblieben ist sowas wie Wut ob der Respektlosigkeit von real mit den Händen arbeitenden Menschen die Größeres schaffen, als so ein abwertender Bericht. Wie kann man gegenüber einem Demetergärtner so respektlos sein und eine Sache rauspicken, die Ihnen komisch / suspekt vorkommt. Ich esse am liebsten Demetererzeugnisse und schmecke einen gewaltigen Unterschied zu herkömmlich erzeugten Gemüsen/Obst. Davon aber im Bericht keine Rede.... Auch ein Krankenhaus aufzubauen und 30 Jahre später zu leiten, was steckt da für eine Energie dahinter! Ich als Krankenschwester würde viel lieber in einem antroposophischen KH arbeiten, wo es neben der Verabreichung von Medikamenten auch noch Wickel, Auflagen u.a. gibt. Was für eine Bereicherung! Wenn ich "meinen" Pat Tabletten austeile und sehe, wieviele sie bekommen, denke ich, die "Wissenschaft" ist über 30 Jahre nach Beendigung meiner Ausbildung keinen Schritt weiter gekommen. Ich habe gelernt: beim Alterspatient weiß man nicht, wie die verschiedenen Medikamente in der Leber kumulieren. Da wünsche ich mir eine ergänzende Medizin, mit einem anderen Blick und anderen Möglichkeiten. Und ich sage hier nicht: weg mit der herkömmlichen Medizin!! Sie sollten sich für die Respektlosigkeit bei den Menschen, die Ihnen Zeit geschenkt haben entschuldigen!

[@quadrofonie100]

Danke, Danke! Sie sprechen mir aus der Seele und dem Herzen!

[@dodxhila437]

Finde ich gut. Homöopathie als Unterstützung zu der Schulmedizin ist super. Kann das nur empfehlen

[@braveheart6115]

Inwiefern sollen denn Zuckerkügelchen super sein?

[@Queen1504]

Was ist denn dann mit den noch wenigen Urvölkern, die schon seit Jahrtausenden mit der Natur im Einklang leben und auch genau wissen, welche Pflanzen für welche Krankheit ist…??

[@dieterkubath3196]

Auch gefährliche Querdenker. alle Buddhisten und Hindus glauben an Karma und Wiedergeburt. Die sind schon seid Tausenden von Jahren Querdenker. Jesus der Querdenker ist wiederauferstanden. Mit den Christen stimmt auch was nicht.

[@lieselotteweber973]

Eigentlich ist es zum Lachen, wenn es nicht so traurig wäre, die Verbindung zu Querdenkenkern, da wissen wir schon worauf sie hinauswollen. Gut, dass Bewusstsein stärker ist als solche Versuche..

[@annetteschmidt5478]

Dito!

[@horsthorstmann7614]

ja, damit helfen sie uns ungemein bei der Einordnung.

[@justinege1074]

Das macht uns nur noch stärker... Über Onkologenpupser kann ich nur noch lachen. Mittlerweile auch über das Wort "Querdenker".

[@luisamarie9387]

@@justinege1074 Das Wort " Querdenker" war bis Corona ein Kompliment: eine Bezeichnung für freidenkende, unkonvenrionelle und kreative Menschen, politisch eher links einzuordnen. Nämliche Eigenschaften sind ganz offensichtlich nicht mehr erwünscht und sollen uns aberzogen werden. Abgesehen von einem.verlogenen pseudo "links" Etikett. Bei Faschisten jedenfalls marschiert das Denken militärisch geradeaus - und nicht quer. Und wehe jemand tanzt aus der Reihe! Es ist eine Schande für die angeblichen Antifaschisten, dass die allermeisten von ihnen diese Gehirnwäsche nicht bemerken ( wollen).

[@bulsara7768]

@@justinege1074 Querdenker sind Mehrdenker.

[@kettachenw.9530]

Ich bin weder Anthroposophin, noch Coronaleugnerin, aber ich finde es bedenklich, wenn hier gesagt wird, dass es gefährlich sei zu sagen, dass die Wissenschaft nicht alles oder begrenzt ist, weil es Zweifel an der Wissenschaft sät. Zweifeln und Hinterfragen sollte aber doch jedem erlaubt sein und die Wissenschaft müsste dem standhalten. Und manchmal ist sie eben wirklich nicht alles, zum Beispiel auch im Bereich des Glaubens, wo es für einige Menschen große Unterschiede macht, nur medikamentös behandelt zu werden oder auch seelsorgerisch betreut zu werden... Und mal ehrlich: Inzwischen hat sich ja gezeigt, dass die Corona-Maßnahmen leider auch nicht wirklich perfekt waren. Also ist hinterfragen ja nicht grundsätzlich verkehrt.

[@braveheart6115]

Wer sagt denn, das hinterfragen nicht erlaubt wäre? Das ist Grundbestandteil von Wissenschaft.

[@MissHola80]

Die ersten paar Minuten laufen.. und zack... weiß man wo die Reise hingeht. Respekt und Akzeptanz. Auf und von beiden Seiten. Es gibt nicht nur schwarz oder weiß. Glaubste oder nicht 😂 aber so ist es!

[@chrche5567]

Wenn die „Mainstream“-Firmen/Institutionen nicht so versagen würden bräuchten wir diesen Hokuspokus nicht. Wenn Schulmediziner sich Zeit nehmen würden, den Mensch als Ganzes zu betrachten (wenn ihnen durch die Politik finanziell die Möglichkeiten dazu gegeben würden). Wenn andere Bio-Siegel mit so einem Eifer ihre Qualität sichern würden. Wenn andere Kosmetik Firmen sich so viel Mühe bei der Produktqualität geben würden. Wenn man das Schulsystem mit so einem Eifer fördern würde. Kurz: würde man Evidenz mit Idealismus kombinieren und nicht nur den schnellen finanziellen Erfolg suchen, würden sich die Menschen vermutlich nicht so sehr nach so etwas sehnen.

[@silkekarenina9233]

Das kann ich zu 100 Prozent unterschreiben. Leider ein frommer Wunsch

[@DerDeutscheMeister]

Sehr guter und vernünftiger Ansatz 👏😎

[@A_By.]

Genau das ist der springende Punkt, bin ganz Ihrer Meinung! Wirklich zu kritisieren ist, dass bei all unserem Wissen, wissenschaftlichen Erkenntnissen egal auf welchem der von Ihnen genannten Gebiete, trotzdem so viel falsch gemacht wird, dem schnellen Geld geopfert wird. Natürlich sehen sich viele Menschen dem hilflos gegenüber. Es ist doch völlig logisch, wenn diese sich dann woanders die Hilfe suchen. Denn mittlerweile hat sogar die Wissenschaft erkannt, dass Placebowirkungen völlig unterschätzt werden und sogar in der Schulmedizin zu finden sind. Und auch in der Antroposophie ist es wie bei vielem, es gibt hier durchaus wertvolle Anregungen, die uns weiterhelfen können.

[@Telkin96]

Kurzer Hinweis, dass der Begriff "Schulmedizin" aus der Nazi-Zeit entstammt, um evidenzbasiertes Wissen klein zu reden und esoterisches Gedankengut zu fördern und auch einen antisemitischen Hintergrund hat. Auch "ganzheitliche Medizin" hat einen esoterischen und nicht-evidenzbasierten Hintergrund. Die Evidenzbasierte Medizin weiß, dass die 3-Minuten Termine beim Arzt nicht gesund und förderlich sind. Im Kapitalismus mag man das aber nicht bezahlen. Daran ist nicht der Arzt, oder die Wissenschaft schuld, sondern unser gesamtes derzeitiges Gesellschaftssystem. Es sollte deswegen aber nicht gleich das Wissen über den Körper und der Krankheitsentstehung (Stichwort Salutogenese und Pathogenese) angezweifelt und in esoterischen Wunderwelten abgetaucht werden.

[@A_By.]

@@Telkin96 Danke für den Hinweis bzgl des Begriffs "Schulmedizin", ich war mir dessen nicht bewusst. Allerdings wird er auch von Medizinern selbst, sowie in ernstzunehmenden Zeitungen und Zeitschriften noch verwendet. Ich kann die Menschen, die sich alternative Hilfen suchen durchaus verstehen. Denn wenn sie ernstzunehmende gesundheitliche Probleme haben, sie kein Gehör finden, Termine bei manchen Fachrichtungen in der Medizin erst nach Monaten möglich sind, sei es in der Orthopädie, Neurologie oder Kardiologie, um nur eine kleine Auswahl zu nennen, sie dann mit ihrer eigenen Unkenntnis und Sorge, vielleicht sogar Angst alleine bleiben, dann suchen sie sich eben woanders Hilfe. Ich selbst als Physiotherapeutin erlebe alleingelassene, manchmal auch wirklich verzweifelte Patienten in leider viel zu hoher Zahl. Und leider auch viele Fehldiagnosen und, sagen wir es so, nicht unbedingt sinnvolle Behandlungen von Seiten der evidenzbasierten Medizin. Die allerdings sind meistens ein Resultat von ungenauer, oberflächlicher Diagnostik aufgrund von Zeitmangel oder Desinteresse der Mediziner. Natürlich gibt es auch die engagierten Mediziner, keine Frage, ich wollte nur erklären, warum sich viele Menschen eben andere Therapien suchen.

[@krautergroupie3009]

Man könnte ja mal die Frage nach der Zufriedenheit der Schüler an einer staatlichen Schule und an einer Waldorf Schule stellen. Die Statistik würde ich gern sehen. Und wenn man es auf die Spitze treiben will, guckt man sich an, was in 10 Jahren aus den einen oder anderen geworden ist. Aber ist natürlich einfacher Polemik zu machen, statt beides gegenüber zu stellen.

[@bennymuller3379]

Dann sollte der Vergleich auch das soziale Umfeld, Wohlstand der Familie mit einbeziehen. Ich bezweifle, dass Sozialhilfeempfänger und Migrantenfamilien ihre Kinder auf solche Schulen schicken.

[@krautergroupie3009]

@@bennymuller3379 Da hast Du allerdings recht.

[@jorgevogele6006]

@@bennymuller3379 Hier beginnt genau das Problem: Auf den Waldorfschulen sind überwiegend Kinder von Akademikern und anderen "Bildungsbürgern". Die sind also Wissenschaftsgegner? Die Argumentation passt nicht.

[@linasonnenschein4226]

@@bennymuller3379 Für Ärmere wird solidarisch von den Vermögenden mitbezahlt, so geht das schon. Natürlich nicht in der Überzahl

[@montetanktankkiller700]

Die übliche Unahnung zwischen Korrelation und Kausalität.

[@Frederik0862]

Wer eine Doku macht mit der Fragestellung: "Wie gefährlich ist die Anthroposophie?" wird natürlich immer etwas finden. Ähnliches würde gelten, wenn stattdessen gefragt wird, wie gefährlich ist unser Gesundheitssystem, Leistungssport im Jugendalter, unsere Lebensweise, das Finanzsystem etc.. Jochen Beyer ist nicht neutral an das Thema Anthroposophie herangegangen und die Gefahren hat er weder gut recherchiert noch prägnant dargestellt. Von daher hat die Doku keinen wissenschaftlichen Wert, noch nicht einmal einen großen Informationsgehalt. Es werden werden Sachverhalte angerissen, bewertet und schließlich Glaubenssätze daraus kreiert.

[@danielmiller8592]

Besser hätte ich es nicht schreiben können👍👍

[@user-xp9fd2mz6f]

Ich kenne mehrere Leute die in ihrer Kindheit in einer Steinerschule geschickt wurden. Alle machen ihren Eltern extrem Vorwürfe dafür. Sie litten unter total verblendeten Esoteriklehrern. Der Schulstoff der vermittelt wurde war extrem Lückenhaft, so dass sie nachher grosse Probleme hatten um dies wieder aufzuholen usw..

[@petradormeier8397]

Ich bin zur Waldorfschule gegangen und war in einer anthroposophischen Klinik. Das war das Beste was mir in meinem Leben passieren konnte. Diese Klinik hat mich in meinem Leben zum ersten Mal für ernst genommen.

[@madammim8198]

Also fühltest du dich in deiner Schule nicht ernst genommen, oder deinen Eltern...deinem Umfeld?

[@hellam.3774]

Kann ich nur unterstützen! Mein behinderter Sohn hat die G-Schule/Waldorfschule 12 Jahre besucht und das war SO gut für ihn. Mit seiner geistigen Behinderung und Autismus hat er Lesen und Schreiben gelernt, was ich nie für möglich gehalten hätte. Die Didaktik an Waldorf Schulen ist großartig. Und da er musisch veranlagt ist, hat er dort verschiedene Instrumente gelernt und auch ansonsten, der Epochen Unterricht, die festen Strukturen im Laufe der Tage, Wochen, Jahreszeiten usw. haben sehr viel bei ihm bewirkt. Es war eine wunderbare Zeit!

[@manuelagassama-reguera823]

Ich hatte die Doku angesehen. Es kam mir wenig neutral und etwas mit Vorurteilen behaftet vor. Aus meiner Arbeit in Naturkost Fachgeschäften und als ehemalige Bioladnerin kenne ich natürlich Antroposophisch orientierte Menschen und auch die demeter Landwirtschaft. Was eindeutig zu schmecken und teils auch bereits zu sehen ist, der Qualitätsunterschied der Lebensmittel. Demeter Obst und Gemüse Produkte sind eindeutig Faserstoffreicher und weniger wässrig. An Möhren ist dies sehr gut in einem Sensorik Test zu erfahren. Und was die Gesinnung angeht, da sind wir Alle nur Menschen, völlig gleichgültig in welcher Gemeinschaft wir uns aufhalten und wiederfinden. Es ist ja legitim sich Menschen anzuschließen welche meine Werte vertreten. Das passiert in jeder Kirche. Ich wähle auch die Schule für meine Kinder welche zu meinem Glauben, meiner Lebenseinstellung und Haltung passt. Ansonsten müssten wir alle Privaten Schulen, Banken, Vereine, Kirchen, ... und die damit verbundene Abspaltung in eigene Glaubenswelten verbieten. Alle in eine Gesamtschule und eine Gemeinschsftskirche. Und selbst wenn wir dies täten, würden sich wiederum Gleichgesinnten Grüppchen bilden. Also, kennet Einander und liebt euren Nächsten so wie er ist. Leben und leben lassen. Wer nicht glauben will muss dies ja nicht tun. Jeder ist frei in seinem Glauben zu lassen. Vorallem dann wenn dieser Umwelterhaltend, Lebensraum verbessernd und im großen und Ganzen Lebensfreundlich ist.

[@freaky5735]

Vielen Dank...es geht um die Einheit von Körper, Geist und Seele....egal wie man es nennen mag...und die Wissenschaft als einzige Wahrheit darzustellen...das halte ich für gefährlich ☝️Es ist die Einseitigkeit des Denkens, die uns den Blick auf die Gesamtheit verweigert.. LG

[@LikeCleooo]

In dem Beitrag werden die positiven Aspekte der Anthroposophie auch nicht ausgelassen. Dennoch soll damit vordergründig gezeigt werden, wie gefährlich Medizin wird, wenn sie nicht mehr auf Empirie basiert. Und dass dahinter viel Geld steckt, mit dem versucht wird Einfluss zu erlangen. Das hat dann nichts mehr mit Wohlwollen zu tun.

[@sumi3000]

Wenn es klar ist, dass etwas religiös begründet ist und ich mir es demnach bewusst aussuchen kann, meinetwegen. Aber was Landwirtschaft oder gar Medizin angeht, wird so viel Pseudowissenschaftliches untergeschmuggelt, dass sich das eher nach Irreführung der Menschen anfühlt. Ähnlich wie mit Homöopathie, wo Viele keine Ahnung haben, dass das keinerlei Wirkstoff aufweist, gibt es ja in der Apotheke, verschreiben ja manche Ärzte sogar... das finde ich das Schlimme.

[@manuelagassama-reguera823]

@@sumi3000 ob nun Religion oder Lebensmittel oder Medizin, welcher ich nun vertraue das wähle ich ja immer alles frei und bewusst. Bei Demeter Lebensmitteln gibt es nahezu immer deutliche Qualitätsunterschiede im direkten Vergleich, selbst zu anderen Bio Verbands Produkten. Das kann jeder selbst testen.

[@DanielaSabina]

@@manuelagassama-reguera823 Religionsfreiheit bezieht sich hauptsächlich auf den Islam, habe ich manchmal den Eindruck....

[@webberusjonni6309]

Alles heftig und schwer zu glauben, auch für einen der mit anthroposophischen Werten aufgewachsen ist. Dennoch habe ich noch nie einen positiven Bericht gehört über die Anthroposophie, obwohl es sichtlich Gründe gäbe. Beide Seiten zu beleuchten wäre der richtige journalistische Anspruch.

[@MikhaylovJana]

Anthroposophie fördert freies Denken. Dies kann sich der Staat nicht erlauben😏

[@HazeLeague]

Dann mach du doch einen. Wenn sind denn die positiven Seiten?

[@andreaskidron2613]

"Die Überzeugung, daß Wissenschaft nicht alles ist, daß Wissenschaft begrenzt ist. Genau das ist gefährlich." - Ist Wissenschaft denn alles? Ist Wissenschaft denn grenzenlos? Ist diese Arroganz etwa nicht gefährlich?

[@luketschesedjain9376]

Also am anstrengensten ist, dass der Reporter doch wirklich sowas von offensichtlich negativ voreingenommen unterwegs ist... Stellt nem Chefarzt ne Frage, dieser will sie nicht mit einem stumpfen und nicht ansatzweise aussagekräftigen JA oder NEIN beantworten, sondern wirklich was erklären, was bei Fragestellung noch garnicht im Bewusstsein war und der Reporter grätscht mehrfach rein, was irgendwie zeigt, dass er nur seine eigene Meinung bestätigt haben will, nämlich dass seine Sicht der Dinge geteilt, oder eben, dass sich das Bild des durchgeknallten Antroarztes bestätigt. Gibt doch etliche Forschungen, die mit den jetzt erst moglichem naturwissenschaftlichen Methoden die Wirkung von beispielsweise buddhistischen Meditationen auf die Gesundheit, das Hirn usw usw nachweisen. Und da spielt der Karmagedanke ne ziemlich vergleichbar große Rolle. Weis auch ehrlich gesagt nicht, warum es besonders tragisch ist, dass der Chefarzt auch noch Professor an der Charité ist...? Und das depperte inszenieren des sektenartig-hinterhältig-einflussreichen Geheimunternehmens Software AG Stiftung mit thrilliger Musik, wackeligen Kamerafahrten und komischem Farbfilter. Und dann auch noch dass der (alte..?) Gründer zurückgezogen lebt, manmanman, also alle anderen Einflussreichen, erfolgreichen und wohlhabenden Unternehmer in Deutschland leben doch auch ganz normal in nem Reihenmittelhaus, oder etwa nicht? Und zack, kaum sind wir wieder bei den "echten und wohlgesonnenen" Wissenschaftlern, die den Antros kritisch gegenüber stehen, ist die gruselige Musik wieder aus, und man sitzt in nem der Pandemie angemessenen Hörraum mit lauter roten Kreuzen an den Sitzen, damit die beiden zeigen, dass sie auch wirklich niemanden gefährden wollen, sich mit Corona anzustecken, weil sie schön Abstand halten, anders als der Antroarzr in dem gemütlichen Pausenraum an einem runden Tisch direkt gegenüber, ja ne, is klar🥱 Da habt Ihr Euch ja schön zusammen mit Böhmermann auf was eingeschossen 🤷🏻‍♂️

[@cha9081]

Vgl. Hierzu auch gerne Wikipedia "Propaganda (von lateinisch propagare‚ „weiter ausbreiten“, „ausbreiten“, „verbreiten“) bezeichnet in seiner modernen Bedeutung [1] zielgerichtete Versuche, politische Meinungen oder öffentliche Sichtweisen zu formen, Erkenntnisse zu manipulieren und das Verhalten in eine vom Propagandisten oder Herrscher erwünschte Richtung zu steuern.[2, 3,1,4] Die verschiedenen Seiten einer Thematik nicht darzulegen sowie die Vermischung von Information und Meinung charakterisieren dabei die Propagandatechniken [3] Dies steht im Gegensatz zu pluralistischen [5] und kritischen "[6] Sichtweisen, welche durch unterschiedliche Erfahrungen, Beobachtungen und Bewertungen sowie einen rationalen Diskurs [7, 8] geformt werden.."

[@nein6450]

Danke. Ja!

[@youaregreat6589]

Sehr gute Zusammenfassung dieses oberflächlichen Berichts.

[@neologos8781]

Anthroposophie kannte ich bislang nicht und wusste auch nicht, dass Demeter nicht nur eine normale Biomarke ist. Habe Demeter noch nie gekauft, aber werde das heute mal machen. Unabhängig davon, ob die Sache mit dem Horn was bringt oder nicht, wirkt es auf mich so, als ob die Landwirte dort mehr machen als andere.

[@TheNessy1990]

Demeter ist die Mutter der Erde in der griechischen Mythologie. schaut no mehr ZDF 😂🙏

[@nelliseibel5091]

Bei weitem besser als Pharmapestizide für Grund und Mensch!

[@luziaschulz797]

Gute Schule.eine Tochter hat die gute Schule besuchen dürfen. Mein Schwiegervater war in der Salemer Eliteschule tätig. Er sagte immer dass die Schüler die von der Waldorfschule kamen waren menschlich besser in der Gesellschaft und einfühlsam als die geldgierigen reichen Schüler. Das ist unsere Neue Welt nicht die geldgierigen die uns Bevölkerung der. .....die keinen Beruf lernten wie. Bae....usw. Wir brauchen kein gift Wie Giftspritzen. Und Lauterbach mit seiner Wissenschaft. Beispiel Regierung Zwangsimpfunguns sterben m Klavaurermann

[@michaegi4717]

Schön dass du dich so einsetzen möchtest. Tatsächlich ist die Anbauqualität bei Bioland und Naturland-Produkten mit denen von Demeter vergelichbar. Es gibt sogar Stimmen dass es fürs Tierwohl wichtiger ist, dass man nicht gezwungen wird erstmal mit Globuli zu behandeln und somit die anderen Label aus Tierschutz-Sicht zu bevorzugen sind. Wenn dich das Thema Bio-Label interessiert würde ich auch das Video von Rob-Bubble empfehlen.

[@brigittefarmer4400]

Demeter , Weleda etc gibt es schon jahrzehntelang...sind sehr gute Produkte! Ich kann das alles was hier gesagt wird nachvollziehen da alles vom Universum ,Kosmos Weltall ausgeht ...wir sind Alles, Alles ist Eins. Es gibt soviel mehr als wir sehen ...ausser man hat das dritte Auge! 😉🙃

[@tepunktvaupunkt7984]

Meine „Gebühren“ bei der Arbeit. 🤦🏻‍♂Auch sehr „schön“: mit niegelnagelneuen reinweißen Schuhen zum Lokaltermin auf Gartenerde. Allessagend dabei auch die Körpersprache per Fuß“Kick“. Immer schön weiter so, dann ist’s schneller vorbei.

[@lucastomasi5494]

Ich hab mal homöopathisches Gold eingenommen (ich hatte zwar nix aber es war da und wollte es ausprobieren) und es hat krass gewirkt. Hat mich voll beruhigt. Und ich hatte nichts erwartet, hatte auch keinen Grund dazu

[@bastiklein4724]

Behaupte ich auch immer, wenn ich Bier trinke :-D

[@IZaubermausI]

Homöopathie wirkt nicht über den Placebo-Effekt hinaus - und dazu muss man nicht mal daran „glauben“, denn dieser Effekt wirkt unbewusst!

[@Mitch-ly7ib]

Homöopathie wirkt nicht über den Placebo effekt hinaus.

[@RK-jc1hb]

"Das Wahre ist das Ganze" (Hegel). Wie mir scheint, kommt genau dieses Ganze bei diesem Bericht leider viel zu wenig bis quasi gar nicht in den Blick. Ich bin ehrlich gesagt erschüttert, dass so ein Bericht in dieser Form so in einem öffentlich rechtlichen Sender ausgestrahlt wird. Wie KommentatorInnen vor mir finde auch ich es zu einseitig, wie hier berichtet wird. Ich habe den Eindruck, dass es v.a. aufgrund von mangelnder Eigenerfahrung und nicht zuletzt auch aufgrund von Projektionen Voreingenommenheiten gibt, wodurch Polarisierungen (die immer einseitig sind) und Spaltungstendenzen nur noch wahrscheinlicher werden, unter denen wir in unserer Zeit ja offensichtlich schon so leiden. Das hilft uns meiner Ansicht nach nicht weiter, eher im Gegenteil. Ich sehe im Übrigen auch einiges kritisch, nicht nur was diesen Beitrag, sondern auch was manches in den anthroposophischen Bewegungen anbelangt, stehe aber weder auf der Seite der Anthroposophie noch auf der Seite des Berichterstatters o.ä., sondern lediglich auf meiner, wie der Philosoph Peter Sloterdijk das mal so schön sagte. Wir Menschen haben eine Innenwelt und innere Wahrnehmungen. Zum Ganzen von Welterfahrung ("Lebenswelt") und Wissenschaft gehört für uns daher genuin nicht nur die äußere ("exoterische") Welt, etwa der rein materialistisch orientierten Wissenschaften (denen hier in der Tat das alleinige Geltungsrecht zugesprochen wird), sondern auch die innere ("esoterische") Welt der Innenwahrnehmungen und intuitiven Einsichten (hier betitelt als "ich sehe was, was Du nicht siehst"), zumal wenn es um Einsichten und Erkenntnisse geht, die nur so gewonnen werden können(!). Nichts anderes hat etwa auch eine Hildegard von Bingen schon im Mittelalter praktiziert und gelehrt, die 2012 zurecht offiziell als Kirchenlehrerin anerkannt wurde. Es gibt eben verschiedene Zugänge zu Erkenntnis. Schon im Mittelalter (z.B. Bonaventura) sprach man vom Auge des Fleisches (grobstofflich und materiell, mit dem wir die äußere Welt des Raumes, der Zeit und der Dinge wahrnehmen), dem Auge der Vernunft (geistig und seelisch. Es gibt uns Zugang zu Logik, Wissenschaft und Philosophie) und dem Auge der Kontemplation (intuitiv und transzendent, es verschafft uns wesentlich erweiterte bzw. vertiefte Erkenntnis, auch der transzendenten Wirklichkeit). Siehe hierzu Ken Wilber: "Die drei Augen der Erkenntnis". In unserer Zeit scheint man nur die ersten beiden anzuerkennen und bleibt so im Sinne von Ganzheitlichkeit auf dem anderen Auge blind. Der materialistische Zugang "von außen" ist nur einer(...), der phänomenologische "über das Innen" ein weiterer. Beide können (und sollten) sich zu einem Ganzen ergänzen (s. "4 Quadranten", Ken Wilber). Ganzheitlichkeit, grade auch in der Wissenschaft. Beispiele hierfür sind z.B. wie ich finde so wunderbare Bücher wie etwa das von Theodor Schwenk ("Das sensible Chaos: Strömendes Formenschaffen in Wasser und Luft") oder Roger Kalbermatten (" Wesen und Signatur der Heilpflanzen: Die Gestalt als Schlüssel zur Heilkraft der Pflanzen"). Anthroposophisch/phänomenologisch orientierter Forschung geht es um das Wesen und um Qualität. Ersteres "ist für die äußeren Sinne nicht wahrnehmbar. Es ist das, wovon Antoine de Saint-Exupery mit den bekannten Worten spricht: "Man sieht nur mit dem Herzen gut, das Wesentliche ist für das Auge unsichtbar."...Wenn sich der Mensch nur auf die äußeren Sinneseindrücke und den Verstand abstimmt, vermag er wohl die Gesetze der Materie zu erkennen, aber nicht die des Lebens." (R. Kalbermatten in "Pflanzliche Urtinkturen -Wesen und Anwendung"). Ich bin kein Anthroposoph, aber ich verstehe das Anliegen derselben als eine not-wendige Erweiterung und Vertiefung der heute meist ausschließlich materialistisch orientierten ("Mainstream"-)Wissenschaften, die in sich teils Züge von Enthumanisierung trägt. Wer dieses Anliegen der Anthroposophie versteht und v.a auch aus Erfahrung kennt, der kann meiner Ansicht nicht davon sprechen, dass diese "Zweifel an der Wissenschaft sät". Es geht um Ganzheitlichkeit. Um Körper, Geist und Seele, um Einbeziehung der Innenperspektive. Allein das entspricht uns Menschen und ist meiner Ansicht nach insofern auch human und menschlich und trägt u.a. zu einer wie ich finde notwendigen (Re-)Humanisierung u.a. der (Human-)Wissenschaften bei, die in manchen Bereichen geradezu entseelt erscheint. Die Anthroposophische Bewegung wird in diesem Bericht hier quasi als "Sekte" o.ä. dargestellt, welche die Gesellschaft "unterwandert". Das sehe ich nicht so. Vielmehr sehe ich, dass aus ihr im Sinne von Ganzheitlichkeit wertvolles und wichtiges für unser Leben und unsere Gesellschaft hervorgeht. Diese Bewegungen auch kritisch zu betrachten ist sicher richtig, wie im übrigen auch andere Bewegungen oder Institutionen, etwa die Kirchen, die universitäre Medizin oder die Pharmaindustrie. "Alles prüfe der Mensch..." (Hölderlin). Dieser Prüfung und Kritik muss sich nicht zuletzt auch dieser Beitrag unterziehen, wie ich finde, wozu die Kommentare hier beitragen mögen. Mein Eindruck ist, dass sich bei allem sicher auch zurecht Kritischem leider auch nicht wenige Vorurteile, Projektionen, Unverständnis und damit verbundene Missverständnisse und Einseitigkeiten mit reinmischen. Das betrifft meiner Meinung nach auch die Homöopathie. Wenn ich von meinen eigenen Erfahrungen ausgehe, so weiß ich (auch aus sowas wie eigenen sog. "Doppelblindstudien"), dass Homöopathie als Informationstherapie (!) wirksam ist, wenn man zur richtigen Zeit die passende Substanz und die richtige Dosierung trifft. Abgesehen davon wird das Potential von sog. "Placebo-Effekten" unterschätzt und noch zu wenig genutzt. Homöopathie hat damit meiner Ansicht nach jedoch wenig bis nichts zu tun. Anthroposophie erweitert und vertieft meiner Ansicht nach natur- human- und geisteswissenschaftliche Erkenntnisse durch inneres Erfahrungswissen, ähnlich wie etwa die ayurvedische oder die trad. chin. Medizin. Sie alle leisten meiner Ansicht nach, genauso wie etwa auch anthroposophisch inspirierte Unternehmen oder auch etliche kirchliche Institutionen einen wichtigen Beitrag zu Ganzheitlichkeit und zur Humanisierung in unserer Zeit und Gesellschaft. Wie in jedem Einzelnen von uns, so gibt es auch in jeder dieser Bewegungen Schattenseiten, keine Frage. Aber deswegen das alles pauschal zu verurteilen und abzutun halte ich für fatal. Ich sehe nicht, dass Waldorfschulen oder Firmen wie Alnatura, Ceres, Wala, Demeter, Weleda oder die Drogeriemarktkette DM "gefährlich für das System" sind. Ganz im Gegenteil. Und, was die Begriffe "Karma" (letztlich das Gesetz von Ursache und Wirkung, angewandt auf das menschliche Leben auf allen Ebenen) und Wiedergeburt anbelangt, das findet man neben mystischen und gnostischen Traditionen auch unseres Kulturkreises seit Jahrhunderten sehr differenziert in Religionen wie dem Buddhismus und Hinduismus dargelegt. Ich sehe keinen Grund, dafür diese Religionen oder die Anthroposophie "zu belangen", dass sie diese Begriffe verwenden und in ihre Weltsicht integrieren. Wie dem auch sei, letztlich gilt aus meiner Sicht für die anthroposophischen Bewegungen wie auch für die in dem Beitrag genannten Institutionen etc. ein alter und wie ich finde zeitlos wahrer Satz: "An den Früchten werdet ihr sie erkennen."

[@magdalenahochgesang4787]

Vielen Dank für diesen fundierten Beitrag, der sich in der Essenz gegen Polarisierung wehrt! Toll untermauert mit Zitaten, sachlich formuliert. Chapeau!! ❤

[@reinhardremfort7232]

Ich bin kein Atrophosoph, aber... 😂😂😂😂😂

[@bjornberger6614]

wow Danke für den Kommentar! Spricht mir aus der Seele! Berger-Institut, Freiburg

[@beetogether161]

Diesen Roman an Kommentar als "weder pro Anthroposophie noch dagegen" zu deklarieren ist wohl mehr als fragwürdig... Die Anthroposophie ist und bleibt gefährliche esoterische Quacksalberei und bietet etliche Anknüpfungspunkte für rechte Ideologien mitsamt Rassismus und Antisemitismus. Ein No-Go! Außerdem wirkt Homöopathie nachweislich,durch etliche evidenzbasierte Studien belegt,NIE über den Placebo-Effekt hinaus! Alles andere ist Irrglaube!

[@philipp3756]

Da hat sich jemand getriggert gefühlt 😅😅

[@kaffeesturm77]

Finde die Anthroposophie nach diesem Beitrag überhaupt nicht schlimm. Die Landwirtschaft, die Waldorfschulen, sehen doch toll aus, so richtig zum wohlfühlen. Der eine glaubt mehr an gefüllte Kuhhörner, der andere weniger, mal abgesehen davon das in Hörnern wichtiger Stickstoff ist und solche "Riten" ja oft auch logische Grundlagen haben, finde ich die angeblich wissenschaftsbasierte, konventionelle Landwirtschaft viel schlimmer, denn sie macht die Böden kaputt nicht ein vielleicht etwas gläubiger Esoteriker (gibt ja auch genug christliche Bauern, besser?). Das gleiche gilt für die Waldorfschulen und anthroposophische Krankenhäuser. Würden sie nicht helfen, würde sie es erst gar nicht geben. Der eine glaubt an Homöopathie, der andere an einen täglichen Pillencocktail der der Pharma- und Chemiebranche Gewinne bringt. In der Medizin sterben jedes Jahr Zehntausende an Falschbehandlung, fehlende Zuwendung, gestresste Ärzte die nur nach Plan abarbeiten ohne den Patienten ernst- oder wahrzunehmen, alles wissenschaftlich toll basiert. Ich weiß nicht, ich finde beiden Seiten haben ihre Berechtigung und finde es gut wenn es Alternativen und vielseitige Angebote gibt. Das belebt das Geschäft, Konkurrenz ist gut und die paar Extremisten finden sich auch in anderen Berufsgruppen. Da sollte man sich lieber mit anderen Themen beschäftigen als überall das Schlechte zu suchen. Nach heutigem Wissensstand kann ich zB. nicht verstehen wie Jochen bei der Wissenschaftsfeindlichkeit ausgerechnet Corona als Beispiel nimmt. Man muss ja heute sagen: ich habe mich impfen lassen, aber nur einmal und nie wieder, denn in vielen Punkten hatten die Kritiker recht. Mein Grund mich zu impfen war, um andere zu schützen, jetzt weiß man das Pfizer die Ansteckung nie getestet hat und sie war der Grund für den Lockdown für Umgeimpfte wie zB. meine Kinder. Meine geimpften und ungeimpften Freunde und Bekannte hatten alle Corona mit schwachen und heftigen Verläufen. Da krieg ich gerade wieder Puls wenn ich an all den Hass denke der auch von Politikern mit angefacht wurde... auf Grundlage von nix... Das muß man dem Jochen nochmal sagen.

[@NoCommunism]

Homöopathie soll helfen? Wieso nicht gleich Wundersteine benutzen?

[@brigittefarmer4400]

Wie wahr, wie wahr ! ☝🏼

[@kaffeesturm77]

@@NoCommunism wenns hilft, warum nicht? Ich kann mich über sowas nicht aufregen.

[@martinmemphisrichter]

@@NoCommunism Was gibt es denn gegen Wundersteine zu sagen?

[@NoCommunism]

@@kaffeesturm77 Sowas kann nicht helfen sowas sind nur Einbildungen .

[@markusjungo1223]

Homöopathie und Demeter ist Magie und sollte auch so vermarktet werden.

[@trunksbriefs20]

Nach dieser Doku wundert es micht nicht, das ich davor noch nie etwas von Demeter gehört habe xD

[@henriettekittl2738]

Es ist momentan noch nicht nachweisbar, dass vergrabene Rinderhörner gut für die Erde sind, aber sie sind sicher ungefährlicher als chemische Düngemittel. Der im Beitrag gezeigte Demeter Stall erscheint mir perfekt, die Kommentare von Waldorfschülern und Patienten anthroposophischer Ärzte hier zeigen mir, dass Ihr Beitrag wie man so schön sagt „nach hinten los geht“. Bei mir hat er jedenfalls wieder Interesse an dieser Philosophie und Weltanschauung geweckt.

[@karinschneider2831]

Hornmehl wird im Garten schon lange als Düngemittel angewendet. Nicht nur bei Demeter.

[@WeAreVolvox]

@@karinschneider2831 bitte schaue den Beitrag noch einmal an. Es wird ausdrücklich gesagt dass es homöopathisch verdünnt auf das Feld gesprüht wird. Wenn man die Hörner vermahlen würde, könnte man wenigstens noch was nachweisen. Und das ist ja das Problem. (übrigens wird das schön auf der Demeter-Seite erklärt)

[@DIANA-rv7zn]

Das Goetheanum in Dornach in der Schweiz ist auf jeden Fall einen Besuch wert. Ein schöner Bau.

[@shobarsch]

Auch das Kolosseum, aber trotzdem bin ich gegen Gladiatorenspiele

[@user-xp9fd2mz6f]

Ein Verwanter von mir war dort. Als er zurück kam sagte er: "Die Steinerschule ist eindeutig eine Sekte"

[@fireflyflyhigh]

Schöne Bauwerke,glücklich und gesund wirkende Menschen und Tiere,vielen Dank für den Bericht.Sie haben mich von den Anthroposophen überzeugt!

[@cha9081]

Geheime Werbekampagne der A. Weltverschwoerung 😎

[@julialermer6939]

Wie es eben so schön heißt: "An ihren Früchten sollt ihr sie erkennen."

[@ralffischer3965]

Lüg doch nicht. Das warst du vorher schon.

[@aliyausmanova3194]

Jaa genau, dagegen die Dame aus Jena - sieht ja gar nicht happy aus 😅😅😅. Offensichtlich ist sie mit Ihrer Wissenschaft „weit“ gekommen 😂

[@erikhernmarck5805]

Must wohl immer ein Haar in der Suppe finden.

[@Erdenkind_88]

Gegenfrage: Wie gefährlich kann staatliche Indoktrination sein?

[@christophpeters9414]

Billiger Versuch, vom Thema abzulenken.

[@Kimi770]

Jeder soll selber entscheiden was er seinem Körper zuführen ( Ernährung, Medikamente), wie man behandelt werden möchte und an was er glauben will. Eigenverantwortung und Selbstbestimmung!

[@p.m.6064]

Richtig. Aber nicht alles sollte beispielsweise von einer gesetzlichen Krankenkasse - und damit von der Allgemeinheit - bezahlt werden.

[@dieterkubath3196]

@@p.m.6064 die Allgemeinheit zahlt auch für 2 Millionen Medikamentenabhängige.

[@nannakurzhaar]

@@p.m.6064 und sofern sie nicht andere gefährden (Corona und die Maskenatteste zB). Ansonsten völlige Zustimmung und die Homöopathie auch Gleichaus den KK Katalog entfernen

[@SuperSubzero64]

Mittel die keine Wirkung über dem Placebo Effekt hinaus haben sollte jeder 100% selber bezahlen. Die ganzen Quacksalber dürfen aber gerne BEWEISEN wie ihre Zuckerkügelchen heilen können. Natürlich stehen ihnen dafür wissenschaftliche Studie zur Verfügung.

[@mariaglaser3771]

Was befürchten diejenigen, die solche Therapieformen aus dem KK-Katalog entfernt wissen möchten, für sich selbst? Welche Kenntnisse und eigenen Erfahrungen haben sie bzgl. der Wirkungen? Ich würde mir hier etwas mehr "wissenschaftliche Neugier" wünschen und kein "das kann ja nicht sein". Oder wie wäre es mit einem Selbsttest? Bei der nächsten Grippe mal den Apotheker nach einem anthroposophischen Mittel fragen ... Könnte mir vorstellen, dass bspw. bei Virus-Auslöser m...virulent, bei Bakterien-Auslöser m...tonsin wirkt, wie es sich seit Jahren bei uns in der Familie zeigt: Gleich zu Anfang genommen, ist der Krankheitsverlauf weniger heftig, die Krankheitsdauer verkürzt. In der Anthroposophie gibt es Therapie-Antworten, die die Schulmedizin nicht zur Verfügung hat. Eigenes Beispiel: Meine Schilddrüsenüberfunktion + autonomes Adenom: Schulmedizin sagte: Radiojodtherapie, ich sagte: mal sehen, ob es noch andere Antworten gibt ... und es gab sie.

[@martinaberthold4404]

Mir hilft die Homöopathie, die Anthrosophie und die Schüssler Salze mmer sehr und allen meinen Lieben ebenso, sogar bei Lungentzündung, Scharlach, Masern, Windpocken, Gehirnerschütterung meines Sohnes als er noch klein war haben sie bestens geholfen.

[@braveheart6115]

Ihr Kommentar zeigt deutlich wie gefährlich sog. Alternativmedizin sein kann. Auwei… 🤦🏼‍♂️

[@thomaswalder4808]

"Scharlach, Masern, Windpocken, Gehirnerschütterung" sind alles Erkrankungen, die in den meisten Fällen (ggf. mit etwas Schonung) von alleine heilen - das hat nichts mit Homöoparthie oder Schüssler-"salzen" zu tun - übrigens zwei pseudomedizinische Lehren die sich gegenseitig widersprechen und deren "Erfinder" sich daher hartnäckig bekämpft und gegenseitig beschimpft haben. Sie haben einfach ein (bisschen) Glück gehabt. Hätten sich ihre Kinder stattdessen die echten Pocken, Diphtherie oder Polio eingefangen (alles Krankheiten die dank Impfung nicht bzw. fast nicht mehr vorkommen) dann wären die Chancen recht hoch, dass sie einen "Lieben" weniger hätten.

[@platon4471]

Antroposophie sehe ich zwar kritisch, aber ein journalistisches Meisterwerk ist dieser Film nicht. Der Moderator ist offensichtlich voreingenommen und viel zu wenig mit der ganzen Thematik vertraut.

[@christophpeters9414]

Welche inhaltlichen Fehler sind dir aufgefallen?

[@platon4471]

@@christophpeters9414 Die Sache mit dem Karma zum Beispiel. Er reagiert nahezu hysterisch, weil er die verschiedenen Aspekte der Karma-Thematik nicht kennt, stattdessen sieht er nur den Aspekt von Schuld und Sühne, der nur EIN möglicher Aspekt von mehreren ist.

[@braveheart6115]

@@platon4471 Es geht hierbei aber um Karma in der Anthroposophie und dabei geht es zB um Schuld und Sühne. Welchen Karma-Aspekt meinen Sie denn konkret, der sich sich auch nachweisen lässt und nicht nur ein esoterisches Konstrukt ist?

[@miasophiee5605]

Man merkt, wie oberflächlich versucht wurde, neutral und differenziert zu berichten aber im Endeffekt durch Musik, Tonfall, mit Ausdrücken wie "Schachzug" etc. versucht wurde, die Anthroposophie skurril darzustellen. Mir waren die esoterischen Hintergründe bekannt. Das ist genau das, was die Praxisbereiche der Anthroposophie so besonders macht Esoterik ist ein riesengroßes Fass. Anthroposophie ist eine Strömung von der ich sehr viel halte und die viiel Gutes in der Gesellschaft bewirkt.

[@Krageesh]

Ich möchte eine Gesellschaft die komplett auf Wissenschaft fußt und jegliche Form von Esoterik und Glaube verschwindet. Das wäre sehr nett.

[@miasophiee5605]

@@Krageesh Ich möchte eine Gesellschaft in der solche Kommentare ausschließlich ironisch gemeint sind

[@originallyricalbamakanal4958]

@@Krageesh "ich möchte..." ist zumeist gefährlicher ,als Glaube u/o Religion . Wissenschaft ist super, aber auch,um es mit den Worten Dr. Hirschhausen's zu sagen, "der aktuelle Standpunkt des Irrtums".😲😉👍🏻 Wie auch immer, wenn ich etwas weiß, dann das, dass ich nichts weiß. PEACE & LOVE

[@michaelhesz7728]

@@miasophiee5605 Warum sollte man sowas ironisch meinen?

[@michaelhesz7728]

@@originallyricalbamakanal4958 der aktuelle Standpunkt des Irrtums Wissenschaft ist nie in Stein gemeisselt und kann maximal durch bessere Wissenschaft widerlegt oder verbessert werden. Bei Glaube und Esoterik wirds schwierig...

[@person7826]

Mich würde ja mal interessieren ob Herr Jochen Breyer auch mal einen Beitrag über wissenschaftliche Erkenntnisse in der Physik oder Medizin machen würde und wie sehr er diese verstehen würde oder doch einfach nur glauben müsste. Fakt ist, dass auch in der Wissenschaft Erkenntnisse bestehen, die für Otto-Normal-Verbrauchen schwer oder gar nicht nachvollziehbar sind. Hinterfragen wir deshalb kritisch die Wissenschaft? Mein Vater hat in der Landwirtschaft mit Kühen gearbeitet. Kühe, so sagte er, geben unter Stahlbetondecken keine Milch. Welcher Wissenschaftler hat dies je untersucht? Gibt es dazu Studien? Ich muss dies nicht wissenschaftliche bewiesen bekommen um zu wissen, das es so ist. Mich würde auch interessieren ob Herr Jochen Breyer in Vollmondnächten vielleicht auch mal unruhig schläft. Denn für sowas gibt es ja auch keinen Beweis, oder? Kurzum sollte man nicht mit einer vorgefertigten Meinung andere Menschen aufklären wollen und etwas bewerten und diese Bewertung dann als Journalismus anderen verkaufen. Journalismus sollte unvoreingenommen sein und offene Fragen stellen und keine Bewertungen vornehmen. Das geschieht hier meiner Meinung nach nicht. Und in der Pandemie hat nicht das Vertrauen in die Wissenschaft gefehlt, sondern es wurde nur ein gewisser Teil der Wissenschaft als Grundlage für ein Narrativ gewählt. Kaum jemand hat über Studien gesprochen, die Gegenteiliges belegt haben usw. usw. Jeder ist gefordert sich nicht auf die Meinung anderer zu verlassen, sondern selbst zu erkunden und zu erfahren und auszuprobieren. Das Leben bedeutet nicht nach der größtmöglichen Sicherheit zu suchen, sondern selbst zu leben und erleben.

[@jarmilanikolau3619]

Ich danke Ihnen für Ihren Beitrag, hoffentlich wird es einige Köpfe öffnen...

[@redianasob6946]

Habe das in diesem Beitrag auch stark bemängelt. Die Maßnahmen-Kritiker (nicht Corona-Leugner, was gerne oft verdreht wird), haben in erster Linie dagegen protestiert, dass es nur eine wissenschaftliche Sichtweise in der Debatte gab, obwohl jeder, der jemals wissenschaftlich gearbeitet hat, weiß, dass so wissenschaftliche Debatten eigentlich nicht ablaufen.

[@kellymcbright5456]

"Journalismus sollte unvoreingenommen sein und offene Fragen stellen und keine Bewertungen vornehmen" Woher hast du das? Solange du das glaubst, wirsrt du dich über jeden Bericht aufregen und nix begreifen. Du bist 25 Jahre hinter der Entwicklung. Journalisten sehen sich heute als sog. "Haltungsjournalisten". Das heisst: sie haben die gängige Meinung als einzige Wahrheit und erziehen alle anderen dazu, die endlich einzusehen. Keine Bewertungen vorzunehmen, gilt im heutigen Journalismus als Versagen.

[@morlaneverending9189]

​@@jarmilanikolau3619 Und wieder werden likes gezählt und dislikes verschämt zu einem einzigen zusammengefasst. Ist das die Art und Weise, wie das ZDF Meinungen darstellt oder vielleicht sogar demokratisch abstimmt? Ist es bereit, sich überhaupt der öffentlichen Meinung zu stellen? Muss es sich deswegen zwangsfinanzieren lassen? Weil das Programm und die Inhalte der Mehrheit nicht gefallen?

[@inesglatz4104]

Sehr schöner Kommentar

[@g.schenk9216]

Die Frage die sich hier stellt, warum gehen denn dann so viele Leute zur anthroposophischen Medizin wo läuft denn hier grundlegend dann was falsch? Dort interessiert der Mensch, aber in unserer medizinischen Wissenschaft hat man diesen Eindruck manchmal nicht mehr... Wie wäre es denn, wenn man bestimmte Dinge einfach mal so stehen lässt, ob sie letztendlich gut sind in der anthroposophischen Medizin und sind sie immer gut in der wissenschaftlichen Medizin...? Ich habe leider zu vieles gesehen in der Humanmedizin was ich nicht für gut finde . ... Und auch wo auch immer, ob das TCM ist, anthroposophische Medizin oder auch Humanmedizin am Ende steht, "wer heilt hat recht"

[@nerdexproject]

Vielleicht müsste man die wissenschaftlich begründbaren positiven Effekte (Zeit für den Patienten etc.) in die klassische Medizin integrieren aber den Sternen-Hokuspokus aussenvorlassen, um das beste Ergebnis zu erhalten. Nur so ne Idee.

[@ReinerSchwope]

Ich sehe Beiträge des Zoom+-Team sonst gern, aber dieser Beitrag war für mich zu oberflächlich und tendenziös. Ich würde mir mehr Qualität und weniger Framing wünschen. Ich sehe viele Aspekte der Anthroposophie auch eher kritisch, aber hier werden viele Ursache Folgen Beziehungen zu vereinfacht dargestellt (es ist doch zum Beispiel vollkommen unklar, mit welcher Motivation eine ImpfgegnerIn ihr Kind in eine anthroposophische Schule schickt). Dadurch überbrückt der Beitrag nicht und spaltet eher. Ich würde mir, bei aller Kritik die ich auch habe, mehr Respekt und Würde wünschen.

[@CCRrr231]

Ich finde auch, dass es erwas hinter der üblichen Differenziertheit bleibt. Der Spannungsbogen wird schon einseitig aufgebaut und am Ende dann wieder relativiert mit „ist alles zu wenig belichtet / diskutiert“ 🤷🏻‍♀️ Am Ende war das irgendwie nix Neues /Schockierendes. Es gab ja auch schon einige ARD / ZDF Beiträge dazu. Die fand ich besser.

[@corinnar.6055]

Absolut. Und die supernervige Musik im Hintergrund verstärkt den Eindruck noch.

[@bjornberger6614]

ey genau so geht es mir auch. Plakativ spalterischer zdf zoom Beitrag. Verstehe nach solche Beiträgen wenn Menschen keine GEZ mehr zahlen möchten!

[@moonlestrange9114]

Ich finde es schwierig Musiktherapie in diese Sparte einzuordnen. Musiktherapie wird in der Regel nicht als Heilmittel eingesetzt, sondern um das Wohlbefinden des Patienten zu steigern, da Musik vom vielen Menschen als Entspannend und angenehm empfunden wird.

[@Josh-Si]

Musiktherapie ist Teil der Kunsttherapie und im Kern Psychologisch aber es gibt auch unwissenschaftliche Praktizierende Geht um die Ausführung

[@moonlestrange9114]

@@Josh-Si Das ist mir bewusst. Ich meinte, dass in der Doku nie erklärt wird, dass Musiktherapie auch sinnvoll sein kann und Menschen, die besonders von Stress und Ängsten geplagt sind durchaus helfen kann. Ich merke es ja selbst, wenn ich Musik nach einem stressigen Tag anhöre, dann fühle ich mich sehr viel besser und entspanne much merklich.

[@lotharramstedt282]

Musiktherapie heilt psychosomatisch, auch gegen Depressionen. Das habe ich in einem Altersheim erfahren.

[@holger_p]

Joggen gehen oder Sauna wird auch als angenehm und als Verbesserung des Wohlbefindens bezeichnet. Aber nie als Therapie. Denn die Wirkung ist temporär und nicht länger anhaltend. Dem eine heilende Wirkung zuzusprechen, grenzt halt an Esoterik.

[@lotharramstedt282]

@@Josh-Si Wer heilt hat Recht.

[@Knall7777777]

Wissenschaft ist begrenzt, da würde ich mitgehen. Sonst müsste man sie ja nicht mehr weiterentwickeln. Kritisch wird es glaube ich nur dann, wenn man das, was die Wissenschaft schon erreicht hat, komplett ablehnt, aber selbst dann würde ich sagen, das soll die individuelle Entscheidung sein.

[@user-db3hl4dq5t]

Die übliche Diffamierung auch der Homöopathie. Also wenn ich hier in Chats jemanden beleidigen oder diffamieren, hat das keinerlei Wirkung auf die Person,weil es ja alles nur Buchstaben sind. Doch weil die Buchstaben mehr sind als ihre materielle Darstellung, hinterer der Darstellung der Buchstaben steht ein Sinn und der hat Wirkung. Also nicht die Buchstaben wirken auf uns sondern das was sie darstellen beleidigt oder erfreut und uns, kann uns krank machen oder auch heilen

[@braveheart6115]

Es geht um Information und Aufklärung, nicht um Diffamierung. 😉

[@Narkol]

Merke wie immer ist der Ansatz gut. Mehr Zeit für Patienten, sorgfältiger Umgang mit der Natur und auch ein anderes in einigen teilen besseres Schulsystem. Und dann droppen Aussagen wie: "Na liegt daran weil sie im letzten Leben scheiße waren"

[@DerDeutscheMeister]

Ja stimme ich voll zu👍 Es gehört schon etwas mehr dazu als ein Mikrofon und ein Skript😅 Um dinge besser zu verstehen, muss man erst an sich arbeiten. Dazu gehört neben einem guten Naturverständnis auch einen gesunden Umgang mit seinem Körper und Geist. Und das beginnt mit der Ernährung, und geht weiter zur Entgiftung. Das braucht Jahre 😅

[@lotharramstedt282]

Narkol: Ich kenne zwei Familien, die anthroposophische Medizin erfahren haben, nachdem die Schulmedizin versagt hat. So blöde diskriminierende Sprüche hat noch niemand gehört.

[@uschik5875]

Narkol Der Teil über Wiedergeburt ist viel zu verkürzt und plump vereinfacht dargestellt. So simpel ist das nicht. Dazu gibt es auch Bücher und Theorien außerhalb der Anthroposophie, z.b. "Krankheit als Weg". Außerdem hat Steiner dazu gesagt, dass ein schwieriges Leben viele Gründe haben kann. Ein Mensch kann dadurch auch Kräfte entwickeln, mit denen er im nächsten Leben etwas besonderes vollbringen kann. Ich fand es abstoßend, wie der Befragte im Interview immer wieder in die Ecke gedrängt wurde, der Kranke sei also selber schuld. Man wollte der Anthroposophie was am Zeug flicken... Wie schön, dass ihr Wissenschaftsgläubigen eine Antwort darauf habt, warum einige Menschen mit allen Talenten auf die Welt kommen und andere schwer behindert und unter Qualen leben müssen....

[@nannakurzhaar]

stell dir mal vor Du bekommst eine üble Diagnose und ein Arzt sagt dann sowas zu Dir :( das ist grausam

[@kingVeezey]

@@uschik5875 Wissenschaftsgläubige xD Im Gegensatz zur Esoterik/Religion ist die Wissenschaft kein blinder Glaube und Wunschdenken.

[@jensalfers5951]

Der Journalist hat wohl noch nie was von Horndünger gehört !!!

[@silviakrautwald7672]

Interessanter Bericht! Habe viel Neues gehört. Trotz meiner kritischen Einstellung der Esoterik gegenüber, muss ich sagen, dass die Schulmedizin oft nicht nur gutes hervorbringt! Der wichtigste Satz war meiner Meinung nach, dass die Ärztin zugeben musste, dass die Zuwendung eine positive Rolle spielt! Für mich gilt immer noch , wir sind Individuen und wer heilt hat recht! Danke

[@MrCheesecakeLp]

Jain! Es gibt einen klaren Unterschied zwischen Schulmedizin und Medizinpraxis. Schulmedizin wäre das Handeln nach dem Goldstandard der Forschung. Inklusive der psychologischen Forschung, die die Bedeutung der Arzt patientemän beziehung gut belegt. Im der Realität fallen viele Erkenntnisse aus Kostengründen/personalnot/persönlichem Fehlverhalten unter den Tisch. Es ist dabei schlicht unfair die Sorgfalt zwischen Selbstzahler- und Solidarsystemleistung zu vergleichen. Das non plus ultra der Schulmedizin könnte alles, was die anderen verfahren können, anders herum nicht. Wir sollten umsere Kraft im die Verbesserumg der Realmedizin zur Schulmedizin aufbringen und nicht nach falschen alternativen suchen

[@aloishutter737]

Leider hatte Harald Martes bei Coroner keinen Stellenwert

[@erdbewohner81]

Heyho, ich bin konventioneller Gärtner, mit Bio-Interesse. Und die Sache mit dem anthroposophischen Hornkieselpräparat erkläre ich mir als Zuchtart für „effektive Mikroorganismen“. Das ist schon gut fürs Bodenleben.

[@bulsara7768]

Danke für diesen Beitrag ! 🍀🙋

[@emildetkitev1577]

Du solltest bedenken, dass für ein mehrere Hektar großes Feld vier oder fünf mit Kacke gefüllte Hörnchen keinen nennenswerten Beitrag für die mikrobiotische Beschaffenheit des Bodens leisten. Ich untertreibe nicht, so läuft es tatsächlich.

[@bulsara7768]

@@emildetkitev1577 Du hast vollkommen Recht. Da muss Chemie her - und zwar massenhaft. Am besten auch noch Gülle aus der Massentierhaltung. Das ist auch gut für unser Grundwasser, es wird sozusagen "angereichert" mit hoch wertvollen Inhaltsstoffen.

[@hurlibutz5025]

Aber das wird doch so stark verdünnt dass kein Mikroorganismus mehr drin ist

[@Hannahhink]

Ist nicht auch das Problem, dass wir erwarten, dass der Staat das schon alles macht und für uns denkt und immer nur das beste für uns will? 😀 Es wäre doch auch mal gut, wenn wir uns selber mit unserem Körper und unserer Gesundheit befassen würden

[@robin5104]

Genau so ist es. Grade die letzten Jahre haben gezeigt, dass es besser ist auf seine Intuition zu hören und Selbstverantwortung übernehmen.

[@lukelob185]

Und vor allem nicht uns von diesen esoterischen Schwurblern verdummen lassen

[@julianhover5363]

Wer erwartet denn sowas vom Staat? Absolut niemand vertraut dem Staat, der Regierung oder der Politik. Deswegen wird sie ja auch so intensiv kontrolliert.

[@moniqueunbekannt825]

Genau. Dem Staat hinterherlaufen, dann ist selber denken nicht mehr nötig und ich habe mehr Zeit für Dinge, die in meinem Leben nicht wirklich wichtig sind, aber Spaß und Zeitvertreib sind.

[@lukelob185]

@@moniqueunbekannt825 und wenn dann was nicht so perfekt klappt, gleich nörgelig wegen Peanuts rumtrollen a la Nörgeldenker. Das ist echt übel

[@j.j.3759]

Hm. Ich denke, es ist an der Zeit, nicht mehr bei DM einzukaufen. Gut, dass es immer einen Rossmann auf der anderen Straßenseite gibt.

[@torstenkircher2617]

Kühe mit Hörnern. So schön welche zu sehen.

[@lets.talk.together]

Das Thema der Berichterstattung fand ich gut. Der Titel passt aber nicht ganz zum Inhalt des Videos finde ich. Klingt mega generalisierend und pauschalisierend. Was auch nicht so ganz klar wird, sind die Begriffe: Karma uns Esoterik. Ich denke es wäre klug gewesen, diese nochmal ein bisschen genauer zu bestimmten.

[@holger_p]

Ich hätte da eine Definition von Vince Ebert. Wenn Du in den Kühlschrank schaust, kein Bier drin ist, die Tür zumachst, und behauptest es sei Bier im Kühlschrank. Dann ist das Esoterik. Man kann unlogische Sachen nicht mit Logik erklären. Es ist wie die Frage "Was ist Gott".

[@danieladietel-wright8054]

noch genauer, als mit dem glauben daran, dass mit edelsteinen und mist gefüllte kuhörner den pflanzen dabei helfen sollen, eine"geste" zum licht zu machen...?

[@alexzo5480]

Inhaltlich werden aber viele negative Narrative aufgebaut, sowie Töpfe zusammengeworfen wie Querdenker usw. Und der Moderator hat eine eher arrogante, ablehnende Haltung.

[@nele3310]

Habe erst den Teil über die Landwirtschaft gesehen. Allein die Bilder der Tiere, die - wie es scheint - in einem "glücklichen" Umfeld leben, reicht mir schon aus, um diese Art von Landwirtschaft gut zu finden und ab jetzt demeter-Produkte zu kaufen - falls möglich! Ein Glück, dass es so etwas gibt! Danke für die Aufklärung! Den Teil über Waldorfschulen muss ich noch schauen. Bin schon sehr gespannt! PS: Und das mit Corona und der "Wissenschaftlichkeit" kann man inzwischen durchaus hinterfragen, oder?

[@thomaswagner8716]

Nicht die öffentlich rechtlichen die Propaganda Schmiede hat noch nicht das Go um über Fakten zu berichten. Die „Wissenschaft“ von der die berichten ist die wichse der farmalobie.

[@killer-dn1ww]

Immer wieder Funny wie zu egal welchen Thema auch immer diese Leute kommen " ohh Dankeeeee wusste ich garnicht nun werde ich das und das machen lolllll und damit hab ich dich geschlagen ha!" 😅

[@brigittefarmer4400]

Ich habe jahrelang mit meinem Hunderudel auf einen Biohof mit Mutterkuhhaltung gelebt...kein Vergleich , auch wenn die Jungen in den Transporter zum Schlachthof stiegen ....allein u ohne Qual ! Trotzdem werden sie gefressen , leider !

[@tenguayaqa7116]

Das geht aber auch ohne den Überbau einer irrationalen Weltanschauung.

[@violamai7386]

@@tenguayaqa7116 welche Weltanschauung irrational ist oder nicht, entscheidet jeder für sich, jedoch ist es vielleicht kein Überbau, sondern eher das Fundament. Könnte das einen Unterschied machen?

[@NR-fx8tk]

Ich finde die esoterischen Ideen bei der Anthroposophie absolut irrsinnig. Spiritualität finde ich im Leben aber schon wichtig. Verbundenheit mit der Natur. Anerkennung, dass wir nicht alles verstehen. Seinen Mitmenschen Zeit und Aufmerksamkeit schenken, das ist wichtig und kann man auch ohne Esoterik.

[@Medietos]

Ja, kann man,,aber dasselbe wird das nicht.

[@michaelschuemmer395]

Meine Tochter wurde 6 mal von Schulmedizinern am Hals operiert one erfolg und Diagnose Seit sie haemeopatich behandelt wird Ist sie wieder gesund Ich arbeite selber für die Pharmaindustrie und habe dadurch noch weniger Vertrauen in die Schulmedizin

[@anja-alice4317]

Ich bin in der zehnten Klasse vom staatlichen Gymnasium auf eine Walldorfschule gewechselt und habe dort später auch Abitur gemacht. Ich bin für diese Zeit und vor allem für die Lehrer, die ich dort hatte, sehr, sehr dankbar. Ich war nach dem Studium selber Jahrzehnte lang Journalistin in der ARD und muss leider sagen, dass ich diese Doku recht einseitig finde. Ich persönlich kann mit einigem in der Anthroposophie nichts anfangen, oder mir fehlt der Bezug dazu (Hörner vergraben usw). Aber zum einen ist nicht alles lächerlich, was ich persönlich nicht verstehe. Und zum anderen habe ich in der Waldorfbewegung sehr engagierte und absolut ehrenwerte Menschen (nicht nur flüchtig) kennengelernt. Ich wünsche mir eine faire Auseinandersetzung mit den vielen wertvollen Impulsen, die aus dieser Bewegung kommen. Mein Leben hat es sehr bereichert.

[@manuelafischer8478]

Sehr schön formuliert!!! Meine vier Jungs waren auch auf der Waldorfschule, haben dort Ihr Abitur gemacht usw. Wir sind sehr dankbar für diese wertvolle Zeit, wenn wir auch nicht mit allem konform waren. Es war eine bereichernde Zeit und meine Kinder können auch heute noch viel daraus schöpfen und stehen meines Erachtens oft anders, selbstbewusster könnte man sagen, als Schüler aus "normalen" Schulen (wenn natürlich auch nicht immer) im Leben.

[@NoldorianElf]

Kann alles sein, aber dazu bedarf es doch ganz sicher nicht an den Ansichten eines schrägen Menschen festzuhalten. Wenn eine alternative Pädagogik es bis heute nicht fertig bringt sich deutlich von Esoterik und Rudolf Steiner abzugrenzen, taugt die nichts. Eine gute Schule ist immer so brauchbar wie die Menschen, die dort unterrichten.

[@horstk.1696]

Das gleiche sehe ich bei Corona-Demos. Ich beobachte 5% Rechte und 95% Normalbürger. Berichtet wird aber nur über die 5% Rechten. Natürlich ist die Absicht der Dokumacher, die 95% Normalbürger abzuschrecken zu solchen Demos zu gehen. Aber die Grundgesetzeinschränkungen zu Coronazeiten, oder die Inflation oder Energiekostenkrise heute, sind ja erlebte Realität. Was bewirken also solche Dokus: sie treiben die Menschen nach Rechts. Perfide Absicht oder politische Dummheit der Macher?

[@yve5551]

Wer wie ich in einem Schulmedizinischen Krankenhaus und auch in einem antroposophisch geführten Haus gearbeitet hat kennt den Unterschied. Karl Lauterbach sollte selbst mal als Kassenpatienten mit einer schweren Erkrankung in einem Schulmedizinischen Krankenhaus Patient sein. Wenn er dann in ein antrophosophisch geführtes Haus wechseln würde könnte er den Unterschied deutlich spüren.

[@sonido9414]

Dass man in einem anthroposophisch geführten Haus vermittelt bekommt, dass man selbst an seiner Krankheit schuld hat, wegen Karma und Wiedergeburt?

[@yve5551]

@@sonido9414 Wo warst du den. In der Klinik?

[@ratpepp6576]

Karl Lauterbach sollte zuerst einmal unter Aufsicht von "Schwurblern" geimpft und vollständig geboostert werden.

[@budz6468]

@@yve5551 wie würdest du den Unterschied denn beschreiben?

[@kellymcbright5456]

Er IST aber kein Kassenpatient.

[@markusjungo1223]

Auf Grund von betrugsmässigem Gewerbe sollte man z.B. Homöopathen strafrechtlich verfolgen

[@y.ast.5548]

Es wäre ehrlich zu erwähnen, wie viel Geld bekommt das klassische Medizin))

[@karl2681]

Oh eine Musik am Kranken Bett ist wundervoll auch wenn ich jetzt nicht an frühere Leben irgendwie festhalten will eine Musik ist immer sehr heilsam egal in was für eine Emotion oder in was für einer Situation man sich befindet man kann Emotionen damit besser verarbeiten wenn man vielleicht nicht darüber sprechen kann oder mit jemanden an seiner Seite hätte der eine wirklich die Kraft gibt Heilung und die Ängste aufzulösen

[@Simon-qx1ut]

Ich(27) leide durch einen Geburtsfehler an einer körperlichen Behinderung, wegen welcher ich schon des Öfteren überlegt habe den Freitod zu wählen. Einmal lag ich bei einer Physiotherapeutin, die ernsthaft zu mir sagte, ich hätte mir das selbst so ausgesucht. Ich wusste damals nicht, dass sie Anthroposophisch ist… Ich kann darüber mittlerweile lachen, doch habe mir sehr lange Gedanken darüber gemacht. Wie kann es sein, dass ich als Hilfesuchender in meiner größten Not an solche Menschen gerate? Ich wäre für mehr Kontrolle über die Handlungen von anthroposophischen Kräften in solchen Berufsfeldern. Verfassungsschutz? „Die Würde des Menschen…“

[@beal6419]

Boahhh, geht ja gar nicht!!! Finde ich unverschämt und unmenschlich und unempathisch von der Frau.

[@Simon-qx1ut]

@@beal6419 definitiv!

[@samthesomniator]

Tut mir leid dass du das erleiden musstest. So Leute handeln grob fahrlässig und gehören aus dem beruflichen Verkehr gezogen.

[@Simon-qx1ut]

@@samthesomniator mittlerweile ist sie zum Glück in Rente

[@erzengelmichael3975]

bin schockiert, das zu lesen. Wenn ich mir vorstelle, dass du auf Grund des anthroposophischen Geschwätzes dieser Person das Leben genommen haben könntest, weil du dich für die angeblichen Untaten in diesem behaupteten vorherigen Leben verantwortlich fühlst, dann macht mich das unendlich traurig und wütend. Das solche Leute auf die Menschheit losgelassen werden! Vielleicht reagiere ich auch deshalb so heftig, weil ich eine "Homöopathin" und "Heilpraktikerin" in der Familie habe, und über die Jahre miterleben musste, wie diese sich immer weiter in diesen Wahn hineingesteigert hat. Sorry.

[@wolfgangdebus6616]

ich bin kein Anthroposoph, weiß auch viel zu wenig darüber. Was ich aber weiß, ist, dass dieses hier kein seriöser Journalismus ist, sondern die Kritik eines unerfahrenen Besserwissers, vom ersten Wort spürbar darauf aus, die Zuhörer in eine bestimmte Richtung zu manipulieren, mit ein paar Oberflächlichkeiten zum Thema Anthroposophie Menschen, die sich ernsthaft mit dem Thema Lebensqualität befassen, in ein bestimmtes Licht zu setzen. (kommt mir diese Methode aus einer bestimmten politischen Richtung bekannt vor?) Eigentlich Zeitverschwendung, sich überhaupt damit zu befassen...

[@braveheart6115]

"ich bin kein Anthroposoph, weiß auch viel zu wenig darüber. " Das bestätigt Ihr Kommentar. Schauen Sie sich doch mal den Videobeitrag an, da erfahren Sie schon mal einiges Grundlegendes zur Anthroposophie. 😉

[@danielaengel3675]

Sehr guter Kommentar ! - 100 % Zustimmung !! .

[@lesicmilan1384]

In dem Fall fange ich wieder mit dem Rauchen an, da ja nur fehlendes Interesse an Musik zu Lungenkrankeiten führt und uch 3 Instrumente spiele rauche ich ab heute 3 Schachteln...

[@reginaeber-huber6449]

Warum werden nun alle Strömungen vertäufelt die nicht dem gängigen Durchschnittsdenken entsprechen? Warum soll alles gleich sein? Warum wird anderes Denken immer mehr kritisiert? Was soll an antroposophischem Handeln und Leben gefährlich sein? Bewahren wir unsere Diversität im Handeln und Denken. Ansonsten verlieren wir still und leise unsere Demokratie.

[@BonniesFrauchen]

Weil solcher Quatsch die Anwendung von nachweislich wirksamen Methoden verhindert, ob nun in der Tierhaltung, dem Pflanzenanbau oder in der Medizin. Weil Leute, die solchen Quatsch glauben, nachweislich wirksame Methoden, Impfungen und Medikamente ablehnen. Weil Leute, die solchen Quatsch unterrichten, unsere Kinder gefährden.

[@NoldorianElf]

Das hier ist noch harmlos, aber dämlich: "eine kleine Handvoll frischen Kuhmists in das ausgehöhlte Horn einer toten Kuh gefüllt. Dieses wird in der Erde vergraben; die Ausbringung erfolgt vorzugsweise bei Vollmond (im Gegensatz zu Hornkiesel, welche bei Neumond vergraben werden sollten). Das mit Mist gefüllte Kuhhorn muss nun für eine bestimmte Zeit im Boden verbleiben. Danach wird der Inhalt des Kuhhorns in einem Eimer Wasser verrührt und vom Landwirt über einem Hektar Acker versprüht." Macht man so bei Demeter und der Endkunde zahlt echtes Geld dafür. Selbstlos und ganzheitlich. Antroposophische Gefährlich, kann es werden, wenn bei schweren Erkrankungen man sich gar Hilfe bei der Medizin holt. Auch "anderes Denken" muss sich Kritik gefallen lassen. Wir leben in einer Gesellschaft, wo eine Meinung haben nicht gleichbedeutend ist, dass niemand widersprechen darf. Diversität an sich, ist noch kein Wert. Der Antroposophie zu folgen ist eher eine Frage des Glaubens als der Wissenschaft. Selbstbewusst nachweisen wie antr.Methoden wirken, will man nämlich nicht. 1+1 = 2. Die Erde dreht sich um die Sonne und unser Sonnensystem flitzt durchs All. Das ist Wissenschaft. Der Begründer der Antroposophie Rudolf Steiner stand für seine esoterischen Ansichten und er selbst hat sich als einen bezeichnet, der über hellseherischen Einblicke verfügt. Er selbst sprach von Geisteswissenschaft und nicht etwa von Naturwissenschaft. Das müssten Sie dann konsequenterweise genauso. Wir leben in einer Welt da geschlossene Kommunen mit Mißtrauen gegenüber der Schulmedizin den Kindern Hilfe vorenthalten haben.

[@reginaeber-huber6449]

Mein Sohn hatte Pfeiffersches Drüsenfieber. Wurde erst mit Blutbefund einige Tage später diagnostiziert . Hatte vorsichtshalber Antibiotikum verschrieben bekommen, nach 5 Tagen ein anderes. Hatte die ganze Zeit kaum schlucken können und sechs Kilo abgenommen. Dazu die ganze Zeit hohes Fieber. Danach zum HNO Arzt der kurz vor Weihnachten drittes Antibiotikum verordnete mit der Einweisung ins KH falls das Ganze in zwei Tagen nicht besser werde. Bin am gleichen Tag zu meiner anthrop. Ärztin die ihm potenziertes "Nichts" subcutan spritzte, dazu gab's Tröpfchen und Globuli. Am gleichen Abend waren die Schmerzen so verträglich dass er wieder essen und vor allem trinken konnte . Binnen einer Woche waren die Beschwerden wesentlich besser ohne Krankenhaus. Hätte das ganze nichts genützt wären wir trotz Anthro. Behandlung ins Krankenhaus gegangen ... So haben wir die Chance genutzt und es hat funktioniert. . Was ist daran schlecht? Außer dass das funktionieren einer solch unaufwendigen und preisgünstigen Behandlung die Verdienste der pharmazeutischen Industrie leicht verhageln könnte . Es sei noch zu erwähnen dass ich keine Anthroposophin bin und auf den Rat einer Freundin hin bei der Ärztin war. Nie im Leben hat sie mir bei ernstem Krankheitsverdacht abgeraten vom Facharzt. Aber sie hat mir häufig geholfen mit Tröppelchen und Kügelchen die ich übrigens selber zahlen musste. Sie hatten keine Nebenwirkungen.....

[@michaeladamsky3394]

@@reginaeber-huber6449 😂😂😂😂🤦‍♂ Passen Sie mal lieber auf, dass sie Niemand beim Jugendamt meldet. So etwas unverantwortliches !

[@claudiakrause8364]

Na weil die Pharmaindustrie das steuert😂

[@dorotheebuchner5263]

Die zynische Darstellung schafft Mir unterschwellige Unbehagen.

[@bjornberger6614]

besser könnte ich es in der Kürze nicht sagen. Peinlich für den ZDF. Peinlich für eine Gesellschaft die grade wieder Zusammenhalt sucht und so von sich weggeführt wird. Medien haben Macht, weil viele Nachplappern. Dürfen sie sie missbrauchen? Wie sollten Konsequenzen aussehen?

[@immanuelmarx4203]

Ein weiteres Problem der gesamten esotherischen Szene sind die großen Anknüpfungspunkte zu rassistischen und antidemokratischen Ideologien. Die einzelnen Handlungen wie Füllhörner mögen unbedenklich und fast schon lustig sein, aber die dahinterstehende gefährliche Ideologie sollte uns große Sorge machen.

[@christianefritz189]

Ja, das soll man wohl denken.

[@fratenebram]

"Ob das nicht zweifel an der Wissenschaft säht ..." Na dann wäre es doch gut! Wissenschaft ist an seinen Beobachtungen zu zweifeln und diese zu hinterfragen... Wissenschaft hinzunehmen und als Wahr zu definieren ist Glaube.

[@wendepunktpraxisfurtherapi5255]

Mir ist aufgefallen, dass die öffentlich Rechtlichen in den letzten Jahren viel Engagement zeigen, um sich vermehrt gegen Homöopathie u. a. Naturheilkundeverfahren, sowie gegen Waldorf und alternative pädagogische Richtungen auszusprechen bzw. sich darüber lustig zu machen. Wessen Interessen dient das in einer toleranten, demokratischen, offenen Gesellschaft? 🤔

[@ohneinesistdidi]

Dem Interesse, über Scharlatane und Humbug aufgeklärt zu werden.

[@wendepunktpraxisfurtherapi5255]

@@ohneinesistdidi Aha!

[@tiefensucht]

Nennt sich Aufklärung. Das Problem solcher skurrilen dogmatischen Bewegungen ist ja leider, dass sie sich nicht reformieren.