Die IRREN Lehren des Rudolf Steiner | Anthroposophie 1, Podcast #74

Die IRREN Lehren des Rudolf Steiner | Anthroposophie 1, Podcast #74 | Quarks Science Cops

Рет қаралды 69,186

Күн бұрын

Schon mal was von Anthroposophie gehört? Nein? Dann wird es höchste Zeit! Wenn ihr eine Folge vom Podcast der Quarks Science Cops gesehen haben solltet, dann ist es diese.
Die Anthroposophie wurde zu Beginn des 20. Jahrhundert von Rudolf Steiner gegründet und geht auf Okkultisten und Esoteriker des 19. Jahrhunderts zurück. Die Grundidee: neben unserer materiellen Welt gibt es noch eine geistige Welt, inklusive Dämonen, Geistern etc. Das Ziel der Menschheit ist es laut Anthroposophie, sich geistig immer weiterzuentwickeln, bis wir irgendwann zu rein geistigen Wesen werden. Klingt kurios? Wartet ab, welche Ideen die Anthroposophie noch obendrauf gibt. Dass wir uns derzeit im nachatlantischen Zeitalter befinden, gehört da noch zu den einfacher zu verstehenden Konzepten. Wir tun unser Bestes, das im Podcast zu erläutern.
Und wer jetzt sagt: „Ist mir doch egal, hat ja nichts mit mir zu tun“, der könnte sich täuschen. Hört nur den ganzen Podcast, denn die Ideen von Rudolf Steiner, die Anthroposophie, lebt in vielen Bereichen der Gegenwart weiter und jeder von euch dürfte schon mit ihnen in Kontakt gekommen sein - vielleicht ohne es zu merken. Demeter als anthroposophische Landwirtschaft zum Beispiel. Anthroposophische Medizin am Gemeinschaftskrankenhaus in Herdecke oder an der Universität Witten/Herdecke, beim Kosmetikhersteller Weleda, bei dm - und natürlich die anthroposophische Pädagogik an Waldorfschulen.
Die Quarks Science Cops, Jonathan Focke und Max Doeckel, wagen in diesem Podcast den Deep Dive in die geistigen Welten der Anthroposophie.
Hier der Link zum Vortrag von Wolfgang Held:
• Was ist Anthroposophie...
Kapitel
0:00:00 Intro und Einführung
0:05:31 Profiling 1: Wer war Rudolf Steiner?
0:22:51 Profiling 2: Was ist Anthroposophie?
01:03:21 Profiling 3: Wo findet man Anthroposophie heute?
01:08:18 Die Festnahme

Пікірлер: 926

@jakobr3876 2 ай бұрын

Ich wusste von dem allen schon mehr als mir lieb ist... schön, dass ihr euch endlich diesem Thema widmet!

@badassbavariana 2 ай бұрын

Same here.

@lotharauengrund5205 Ай бұрын

Was wäre eigentlich das Problem, wenn sich die Quarks'Polizei nicht dieses Themas angenommen hätte? Würde sich daraus irgendein Effekt auf Ihr persönliches Leben ergeben? Falls nicht: Warum ist es dann so wichtig das sich zwei Berufsdiffamierer mit diesem Thema befassen?

@chrisblessing7095 Ай бұрын

@@lotharauengrund5205 auf deren persönliches Leben nicht, aber darum geht es nicht. Es geht um Aufklärung und durch den Podcast werden Menschen darüber aufgeklärt, was sich hinter der Waldorf-Kulisse verbirgt.

@giuseppeeilert1946 Ай бұрын

@@lotharauengrund5205 Berufsaufklärer 😉 Die Aufklärung ist der Weg aus der selbstgewählten Unmündigkeit. "Habe den Mut dich deines eigenen Verstandes zu bedächtigen" Mystik, Esoterik, Okkultismus...sind doch auch nur Opim fürs Volk!

@yogipunkch Ай бұрын

Ähm, ihre Ausssge ist ähnlich wie 2 plus 3 gibt 6 Sie haben zuviel gehört davon und freuen sich jetzt noch mehr davon zu hören? Faszinierend....

@Gioconda1777 2 ай бұрын

Endlich! Madame Blavatsky - Thule - braune Esoterik - ich bin schon so gespannt! 4 Folgen? Traumhaft. Legt los!

@quarkssciencecops 2 ай бұрын

Aber bevor du enttäuscht bist, Blavatsky spielt eher eine kleine Rolle bei uns. ;)

@MJ69 2 ай бұрын

@@quarkssciencecops ... Madame Blavatsky ist aber sicher auch mal eine Folge wert!

@FR-oz9px 2 ай бұрын

Der Podcast „Alle Zeit der Welt“ hat mal eine Folge über sie gemacht, wenn du noch etwas mehr über sie erfahren willst.

@dieterkubath3196 2 ай бұрын

@@quarkssciencecops Esoterik bedeutet nach innen gerichtet im Gegensatz zu Exoterik, nach außen gerichtet, Zu Rudolf Steiner sollte man Fachleute hören der hat über 6.000 Vorträge gehalten und über 350 Bücher und Schriften verfasst. Bis die Nazis im Probleme gemacht haben war er ein sehr gefragter Redner.

@o_wie_otto 2 ай бұрын

@@dieterkubath3196 Quacksalberei glaubst sicher an den Weihnachtsmann

@wolfo4244 2 ай бұрын

Manche sagen : die Welt wird immer verrückter. Ich bin froh nun darauf antworten zu können : war sie schon immer 🙂

@schwarzeseele5825 2 ай бұрын

Ja, das ist wohl so...man sollte sich sein eigenes Bisschen Verrücktheit bewahren.😅 Die Probleme beginnen immer dann, wenn jemand versucht damit Geld zu verdienen oder Aufmerksamkeit zu generieren. Letzteres führt ja oft zu ersterem...

@akunakii3782 4 күн бұрын

verrückt aus der norm....

@brokkolikanone 2 ай бұрын

Megageile Aufarbeitung von dem ganzen Klumpatsch. Ohne direkt alles runterzubuttern. Einfach nur Top!

@Nazdreg1 2 ай бұрын

Ich kannte euch noch gar nicht. Als Waldorfschüler bin ich natürlich sehr gespannt auf die nächste Folge. Bisher habt ihr einen sehr guten Überblick über die grundsätzlichen Ideen der Anthroposophie. Übrigens, ja, Anthroposophen glauben an genau das heute immer noch. Was ich nicht wusste, ist, wie viel davon Theosophie ist. Aber dieses Konglomerat aus verschiedenen Religionen kannte ich schon. Und auch die versteckten autoritären Strukturen. Ich habe an Anthroposophen immer die Frage: Wenn prinzipiell jeder Mensch qua Konstitution in der Lage ist, die Erkenntnis zu haben, die Rudolf Steiner nach seiner Auffassung hatte: 1. Wo sind die? Warum lesen wir nichts von ihnen? 2. Wenn es noch niemand sonst geschafft hat, obwohl es eigentlich jeder kann, sagt das nicht einiges über die Wirksamkeit der Methodik aus? Bisher habe ich darauf noch keine Antwort gefunden... Aber so ist das mit Kulten, sie funktionieren darüber, dass es ein Vorbild gibt, das allen sagt, wie toll sie sind, damit sie ihm nacheifern, ihn aber nie erreichen, da in dem Moment der Kult zusammenbricht.

@dieterkubath3196 2 ай бұрын

Bewusstseinsschulung hilf, das Buch wie erlange ich Erkenntnisse der Höheren Welten gibt es auf KZbin als Hörbuch. Testen und staunen.

@Nazdreg1 2 ай бұрын

@@dieterkubath3196 Dann können Sie mir ja mit der in dem Buch erlangten Erkenntnis sicherlich die Frage beantworten, anstatt das Buch zu bewerben. :)

@rolfgall9495 2 ай бұрын

@@dieterkubath3196und wieviel besser bist du jetzt?

@OceanWalk7 2 ай бұрын

Brilliante Frage!

@dieterkubath3196 2 ай бұрын

@@Nazdreg1wenn Sie Rudolf Steiner verstehen werden Sie erkennen wie komplex das Thema der Erkenntnisse ist. Bis zu Ihnen gäbe es drei Übersetztungsfehler. Um Erkenntnisse muss sich jeder selber bemühen. Aber eventuell ist in Ihrem Lebensplan nur Mainstream vorgesehen, dann wäre die Anthroposophie für Sie Zeitverschwendung. Eventuell kommt das noch zu einem späteren Zeitpunkt.

@TM-yq4wk 2 ай бұрын

Ich hab mal an einer Walddorfschule als Klassenbegleiter gearbeitet. War ne vierte Klasse. Ich habe ein Merkblatt bekommen mit Dingen die zur "Ätherischen Entwicklungsstufe des Kindes" passen als Erklärungsmodelle. Zum Thema Pflanzenwachstum sollte ich den Kindern erzählen, dass die Pflanzen von Gnomen aus der Erde geschoben werden... Ich hab da nur ein Jahr durchgehalten und bin dann raus. Das hätte ich nicht noch länger bringen können.

@nurakulamy5816 2 ай бұрын

Oh, das ist aber schon sehr süß, die Idee mit den Gnomen! 😅❤

@TM-yq4wk 2 ай бұрын

@@nurakulamy5816 Niedlich auf jeden Fall 😅 Aber generell eine totale Katastrophe die Sachen die den Kids an der Schule da so beigebracht wurden. Und gefühlt jedes Jahr was anderes, um es an die "Leibesentwicklung" anzupassen. Aus didaktischen Sicht also auch ein Totalausfall.

@akl9354 2 ай бұрын

Na, mit dieser Grammatik und diesem Schreibstil ist es wahrscheinlich auch besser, dass du keine Lehrerin geworden bist.😂

@TM-yq4wk 2 ай бұрын

@@akl9354 Wenn überhaupt wäre ich Lehrer geworden, aber daran hatte ich auch nie Interesse. Ich bin Sozialarbeiter und daran wird Ihr Kommentar auch nichts ändern 😂

@nervensaege0873 2 ай бұрын

@@akl9354- na super - wenn mir inhaltlich nichts dazu einfällt, dann halt mal die Rechtschreibung und den Stil kritisieren dazu dann dies : fremdschäm 🙈

@Nikolausi26 2 ай бұрын

Solche sonderbaren mystischen Theorien habe ich mir als Kind ausgedacht. Ich hatte halt eine blühende Phantasie 😂 Als Jugendlicher habe ich dann noch die Kurve gekriegt und bin Physiker geworden. 😜

@dieterkubath3196 2 ай бұрын

Esoterik bedeutet nach innen gerichtet im Gegensatz zu Exoterik, nach außen gerichtet, Zu Rudolf Steiner sollte man Fachleute hören der hat über 6.000 Vorträge gehalten und über 350 Bücher und Schriften verfasst. Bis die Nazis im Probleme gemacht haben war er ein sehr gefragter Redner.

@Nikolausi26 2 ай бұрын

@@dieterkubath3196 Für mich als Naturwissenschaftler hat das gar keine Bedeutung, da man sowas nicht messen kann. Es ist also Glaube.

@microarbiAUT 2 ай бұрын

@@dieterkubath3196also wir sollten dann einen anderen Schwurbler fragen, was das für ein Geschwurbel ist?!?😂

@dieterkubath3196 2 ай бұрын

@@Nikolausi26da würde aus ihrem Leben aber sehr viel verschwinden wenn es nur das gäbe was man messen kann. Übrigens haben alle großen bekannten Physiker anerkannt das man nicht alles messen kann. Vielleicht werden Sie ja auch noch dahin kommen.

@Gioconda1777 2 ай бұрын

@@dieterkubath3196 Auch Lafayette Ron Hubbard hat unglaublich viel geschrieben und stand mit seinem Geschwirbsel lange als „Rekordhalter“ im Guinessbuch. Hubbard hat von Steiner viel übernommen. z.B. die vollkommen irrsinnigen Ansätze wie lange es schon Menschen geben soll. Der Rassismus. Krankheit? Selber schuld. Und vieles mehr. 🐿🐲👻

@sophie1766 2 ай бұрын

Ich habe vor vielen Jahren mein Freiwilliges Ökologisches Jahr auf einem Demeter-Bauernhof gemacht. Über autoritäre Strukturen, esoterische Ansichten, biodynamische Präparate uvm. hab ich einiges gelernt. War nichts für mich, bin kein Fan davon, wenn ich bitte mein Gehirn dort am Eingang abgeben soll. Freue mich auf die anderen Folgen!

@Ano-Nymos 2 ай бұрын

"autoritäre Strukturen" gibt es in wohl 80, 90... Prozent aller Angestellten-Verhältnisse. Ein Grund für die "Verrohung der Gesellschaft". Die meisten Menschen die krank sind (ich meine mich an 50% als Zahl zu erinnern die mind. eine psychische Störung haben, meist dissozial und Narzissmus, die Strafbarkeit von Beleidigung in D. fördert das wohl eher) denken bei dem Begriff nur an "U Bahn Treppe runter treten" und "Obdachlose anzünden". Nicht an das Ges*cks dass anderen Menschen Türen aufhält, und wenn kein Dank kommt auf Höflichkeit verweisend (ausgerechnet!!!) ausfallend wird. Jedes nicht auf Augenhöhe geführte Angestellten/Vorgesetzten/Chef-Verhältnis ist autoritär. Jedes solche Verhältnis wo der/die Angestellte dem Chef/Vorgesetzten nicht die Meinung sagt wie gegenüber Fremden im Internet, ist autoritär. Evtl. habt "ihr" das schon als normal verinnerlicht, und betrachtet nur noch schimpfende und schlagende Küchenchefs etc. als "autoritär"... Zusätzlich zur Gen. Z. brauchen wie noch ein BGE um Arbeitgebern autoritäres Verhalten abzugewöhnen (durch AN die dann einfach sagen "habe ich nicht nötig"). Für den Anfang reichen auch 650-800 Euro, denn davon kann man inkl. Warmmiete und selbst bezahlten €200 KV leben. Auf mittelllange Sicht wäre der Steuerfreibetrag von aktuell (jährlich steigend) €11.604/Jahr, also €967/Monat ein guter Wert. Wenn dann 2050 evtl. noch weniger als 1% arbeiten, und im Grunde jede Arbeit automatisiert werden kann (ja, auch Polizisten, Soldaten, Ärzte etc.), kann und sollte auf einen nach heutigem Standard hohen Geldwert von 3000, 4000, 5000, 6000... Euro Kaufkraft erhöht werden.

@alexganz8473 2 ай бұрын

eine Bekannte war eigentlich bio/alternativ unterwegs, ist von einem Demeterhof „geflüchtet“ (die wollten eigentlich keinen offiziellen Angestellten, sondern einen polnischen Schwarzarbeiter) und sagte, den Rindern beim konventionellen Landwirt nebenan ging es definitiv besser

@benkofinas2025 Ай бұрын

Schön eingebildet diese zwei Ahnungslosen....

@chrisw.5839 2 ай бұрын

Super Thema, aber mir fangen bei den Theorien schon ein bisschen an, die Hirnhäute zu jucken. Ich freue mich auf Folge 2-4.

@quarkssciencecops 2 ай бұрын

Danke :) wir waren stellenweise auch sehr verwirrt.

@rumanischeresel2307 Ай бұрын

Führt denn eure zugegebene Verwirrtheit zu einer klärenden und somit hilfreichen Darstellung? @@quarkssciencecops

@uteluedtke4232 2 ай бұрын

YAAAAEEEHHHH!!! Endlich einmal so erklärt, dass ich etwas mehr kapiert habe! Besonders diese Einteilung der 4 Körper war -- und ist immer noch -- für mich nebulös. Vielen Dank!

@quarkssciencecops 2 ай бұрын

Das freut uns!

@lawitch 2 ай бұрын

@@quarkssciencecopswerdet ihr von Steuergeld finanziert?

@markushappe5529 Ай бұрын

ist schon in dem kleinen Büchlein " Erziehung des Kindes " gut erklärt

@christiandinger275 2 ай бұрын

Viergliedrigkeit des Menschen? = zwei Arme und zwei Beine

@lunamalefica 2 ай бұрын

Vielen Dank. Ich bin gespannt auf die nächsten Folgen.

@KatiKatKatKat 2 ай бұрын

Sehr nice dass es jetzt jede woche eine gibt 😊 Wird spannend, der Einstieg war ja schon mal abenteuerlich. Hab mal bei Alnatura Gearbeitet, ich denke von den folgenden folgen ist weniger neues für mich dabei aber diese basis war mir doch auch in weiten Teilen fremd 😅

@quarkssciencecops 2 ай бұрын

Na, vielleicht haben wir ja doch noch ein bisschen was Neues für dich gefunden. :)

@KatiKatKatKat 2 ай бұрын

@@quarkssciencecops absolut 😉 ich glaube, wenn man's drauf anlegt kann man bei dem Thema EWIG recherchieren 😂

@BaerbelW 2 ай бұрын

Vielen Dank für euren Deep Dive ins (Fabel?)Reich der Anthroposophie! Ich freue mich schon auf die nächsten drei Folgen und bin schon gespannt, was uns da noch so alles erwartet!

@michaelm.4618 2 ай бұрын

*ins (Fabel-!) Reich

@esther. 2 ай бұрын

Erst dachte ich, das ist ein super geniales Easter Egg von euch, dass ihr einen anthroposophischen Sechsecktisch habt, aber dann habe ich gesehen, dass ihr den Tisch schon in früheren Folgen 😂 hattet! Soviel zum Thema, irgendwo kommen wir immer mit der Anthroposophie in Kontakt 🙈

@quarkssciencecops 2 ай бұрын

Bei uns hat das aber andere Gründe. :D Hoffen wir...

@karinanders27 2 ай бұрын

Da interpretieren Sie zu viel hinein. Sechseck ist nicht gleich Anthro, Eso oder Okkult.

@xixixi4495 Ай бұрын

ich wurden einmal von einer esoterischen Biene gestochen. Über die Folgen bin ich mir jetzt nicht ganz sicher.

@hermannsteinacher7620 Ай бұрын

@@karinanders27 Hexagramm schlägt Pentagramm!

@37dh 11 күн бұрын

Welche Gründe ihr auch habt empfinde ich es als richtig stellung von diesem Wahn der den kindern schon beigebracht wird . Je mehr Menschen das erkennen umso schneller können auch andere ihre Gemeinschaften die eigendlich kirchen sind erkennen oder drinnen sich weiter in schuld baden um nicht ihrer wahren Entwicklung zu folgen . Danke euch .❤@@quarkssciencecops

@asjaasja7642 2 ай бұрын

Was für eine irre Reise. Gut das ihr es in mehrere Teile splittet. Ich höre gespannt zu, was bei mir echt ein Lob ist😁

@quarkssciencecops 2 ай бұрын

Das freut uns! Danke!

@dirklindlahr8890 2 ай бұрын

Also Einhörner sehen und mit Gnomen reden können, klingt erstmal gar nicht schlecht. Aber die ganze Story ohne Riesen ...weiß nicht, klingt ein wenig unseriös. Oder?

@markushappe5529 Ай бұрын

Zu Riesen gibt's einiges bei den Samen oder überhaupt nördlichen Mythologie. Von Einhörner hab ich bei Steiner noch nie was gelesen? Sie?

@edeltraudborkowski7887 Ай бұрын

Danke fuer diesen wirklich unterhaltsamen podcast😅

@Ginubi15 2 ай бұрын

Meine Kinder gingen beide in den Waldorf Kiga. Allerdings war das in unserem Kiga bei weitem nicht so esoterisch wie ihr es hier erläutert. Darüber bin ich sehr froh. Für mich war damals wichtig dass meine Kinder lernen mit Naturmaterialien zu spielen- es muss nicht immer alles bunt und aus Plastik sein, und die täglichen, wöchentlichen und jahreszeitlichen Rituale waren mir wichtig, genauso wie das tägliche Ritual vor dem schlafen gehn. Alles anderes hätte Ich abgelehnt. Nach dem Kiga sind beide in eine normale Schule gegangen, das war und ist auch gut so. Für die frühkindliche Entwicklung finde ich einen lockeren Waldorf Kiga durchaus in Ordnung.

@Gioconda1777 2 ай бұрын

Gab es keine Alternativen wie einen Montessori Kindergarten???

@reginamariaposset5704 5 күн бұрын

Sind auch die Schulen je nach Umsetzung in Ordnung. Meine Kinder gingen in die herkömmliche Schule. An der Anthroposophie kann man sicherlich viel kritisieren, aber diesen Herablassenden Ton des vorliegenden Machwerks brauche ich nicht länger als ein paar Minuten zu hören , um zu wissen, sie ist manipulativ und tendenziös. Ein Armutszeichen. Werde es jetzt fertig hören, um zu wissen, wie intensiv die beiden Herren sich mit seinen Schriften beschäftigt haben.

@reginamariaposset5704 5 күн бұрын

Schade um die Zeit, lesen aus Sekundärliteratur ab, legen den Fokus auf umstrittene Themen um Steiners zT sehr wertvolle Überlegungen zu diskreditieren. Bei der Akasha-Chronik reicht es mir.

@yuki3421 2 ай бұрын

Vielen Dank für eure Arbeit und Mühen. Ich hoffe ihr habt nicht zu viele graue Zellen verloren.

@simonkustner1561 2 ай бұрын

Goethes Farbenlehre ist doch sehr bekannt, ist mir jedenfalls schon zwei-drei mal unter gekommen

@randolfkredal6552 2 ай бұрын

Goethe nannte seine laienhaften Gedanken über das Licht Farbenlehre, aber lag damit schon zu seiner Zeit völlig falsch. Er bekämpfte Newton sein Leben lang, ohne nennenswerten Erfolg. Newton hatte experimentell nachgewiesen, dass sich das weiße Licht aus farbigen Lichtern zusammensetzt, dagegen versuchte Goethe zu zeigen, dass das weiße Licht nicht zusammengesetzt ist und sich Farben aus einer Wechselwirkung von Licht und Finsternis ergeben.

@simonkustner1561 2 ай бұрын

@@randolfkredal6552 So tief hab ich mich nicht damit beschäftigt, aber klingt durchaus plausibel 😃

@antjer.1377 2 ай бұрын

Interessant. Das mit den 7-Jahreszyklen gibt es auch bei Chakras (zB Govinda - Chakra Praxisbuch). Scheint also auch von anderen übernommen worden zu sein.

@Gioconda1777 2 ай бұрын

Alles nur geklaut.

@jorgbachmann2238 2 ай бұрын

24:54 ... ja, ja... kennen wir alle den begriff (aber müssen immer wieder nachschlagen, was er bedeutet) 🤣

@NinaEff-Punkt 2 ай бұрын

Danke. Ich bin nicht allein. 😂

@SisAZ 2 ай бұрын

Danke für das Video...:) Anthroposophie ist eigentlich nichts anderes, als ein weiterer Versuch, die Welt zu erklären...und davon kann man halten was man will, wie von jeder anderen Philosophie/Religion usw. eben auch.

@l.lewbowski6871 2 ай бұрын

Äh, nein. Es ist absoluter Nonsense. Religion hat große Probleme, ist aber nachvollziehbar. Philosophie so allgemein zu nennen, ist auch zu pauschal.

@lotharauengrund5205 2 ай бұрын

@@l.lewbowski6871 Wieso sollte ein anderer Gedanke "absoluter Nonsens" sein, nur weil Sie das eben mal so von sich geben? Wo ist Ihre Erklärung, die Ihren Einwand sachlich begründet?

@HLBmusix 2 ай бұрын

Ich freu mich schon aufs nächste Zeitalter, wenn Gandalf endlich wieder nen fetten Rave startet

@sidartha67 2 ай бұрын

Wacken is vorbei du S....

@hagenrusdorf4749 2 ай бұрын

Da bin ich dabei.

@saucerfull1 2 ай бұрын

Dummes Geschwätz, passt aber zum Video!

@Lunatic3984 2 ай бұрын

Wohooo, das war mal ein toller Einstieg, freue mich schon auf die nächsten Folgen und hole das Popcorn raus für die Kommentare (das wird ganz sicher eine Klientel anziehen).

@quarkssciencecops 2 ай бұрын

Danke für das Lob!

@Lunatic3984 2 ай бұрын

@@quarkssciencecops Danke für Eure Arbeit an vorderster Front!

@cutindu 2 ай бұрын

Mir schwirrt der Astralschädel...😵‍💫

@bettinaberger7298 2 ай бұрын

Interessante Darstellung, Veränderungen in der weltanschaulichen Entwicklung sind wohl kennzeichnend für alle sich verändernden und lernenden Menschen

@bronxx2000 2 ай бұрын

Und Waldorfschulen sind legal ... Wow

@naibafYT 2 ай бұрын

Hier in Süddeutschland bei der Schweiz scheint mindestens jeder Zweite davon angetan zu sein 😅

@Vlis-sunshine 2 ай бұрын

True

@Afrika-8- 2 ай бұрын

Danke, liebe science cops!😊

@oposkainaxei 2 ай бұрын

Immer wieder hervorragend! Dankeschön!❤

@Hannna266 2 ай бұрын

endlich

@quarkssciencecops 2 ай бұрын

Gerne 😊

@Gioconda1777 2 ай бұрын

7 x 7 x 7 x 7 = maximale Verwirrung durch optimale Verschwurbelung.

@heikeahrens5812 2 ай бұрын

Was ich nicht alles kenne😮😅....gut das es euch gibt❤❤....lernen kann man immer

@iszolde154 2 ай бұрын

Ich empfehle mal den "Waldorfsalat"-Podcast.

@Kitty-katzencoach 2 ай бұрын

Ey das ist auch mal eine Idee: Sich aus allen mögliches Religionen und abstrakten Philosophien was zusammenklauen und das als Realität darstellen.

@jannafrei891 2 ай бұрын

Das Ende 😂😂😂😂 Ich freue mich auf den 2. Teil!

@stephanieboehringer 2 ай бұрын

Super, danke!

@ronnykunze4980 2 ай бұрын

Endlich😍 ich bin begeistert. Vielen Dank dafür.

@tinis-channel8244 2 ай бұрын

Wie immer absolut interessant. Danke für diese Folge. Allen ein tolles Wochenende.

@LycielleHerself 2 ай бұрын

Köstlich! Ich freue mich auf die Fortsetzung!

@spacecat7295 2 ай бұрын

Das kann man wieder prima. Immer schön framen und nicht gewollte Dinge schlecht reden.

@nacho1981ful Ай бұрын

Das dachte ich mir schon in den ersten 2 min.

@LeSpocky Ай бұрын

Finde nicht, dass sie es schlecht reden. Sie beschreiben, was Steiner sich da ausgedacht hat. Lächerlich klingt das alles nicht durch die Form wie es hier präsentiert wird.

@JogiS-bt7qn Ай бұрын

A Warum so ein festgelegter Titel? B Warum sind die beiden Herren sooooo überheblich? C Aus allgemeiner Lebenserfahrung empfehle ich immer, sich aus Primärquellen zu informieren und sich dann auch selbst eine Meinung zu bilden. Besonders lohnt es sich die rein philosophischen drei ersten Bücher von RS zu lesen. Einfach mal in das Buch "Grundlinien einer Erkenntnistheorie der Goethischen Weltanschauung" reinschauen.

@C_Becker 12 күн бұрын

Sie meinen Quellen, die das eigene Weltbild möglichst unterstützen, egal ob es stimmt oder nicht?

@dorad.8115 2 сағат бұрын

@@C_Becker...doch eher um sich selbst ein Urteil bilden zu können.

@C_Becker 2 сағат бұрын

@@dorad.8115 Wie bildet man sich ein Urteil über die Dinge, die andere mit mehr Ahnung Ahung bereits eingehend untersucht und bewertet haben? Ob Wasser nass ist, bewerten Sie auch nicht.

@anonymuss4466 2 ай бұрын

Wie das Mittelalter in dem man Galileo Galilei für Irre gehalten hat! Merkt euch das: Nur weil man etwas nicht beweisen kann, ist es noch lange nicht unwahr, es bedeutet nur, das man es nicht beweisen kann.

@quarkssciencecops 2 ай бұрын

Wurde er aber doch gar nicht. Die Kirche fand's halt nicht so gut. Und als Glaubenssystem ist die Anthroposophie ja auch vollkommen okay.

@moeweleila1886 2 ай бұрын

Galileo konnte seine Behauptung jedoch sehr gut beweisen. Deshalb war es eine Tatsache und nicht nur eine Behauptung.

@elahubert9256 Ай бұрын

Peter Heusser Anthroposophie und Wissenschaft Eine Einführung. Erkenntniswissenschaft, Physik, Chemie, Genetik, Biologie, Neurobiologie, Psychologie, Philosophie des Geistes, Anthropologie, Anthroposophie, Medizin Dieses Buch ist die erste gründliche Einführung in die Wissenschaftsgrundlagen der Anthroposophie und der anthroposophischen Medizin im Kontext der akademischen Wissenschaft. Dabei ermöglicht die Erkenntniswissenschaft Rudolf Steiners eine bisher kaum beachtete solide Grundierung der modernen Wissenschaften. Physik, Chemie, Genetik, Morphogenese, Biologie, Neurobiologie, Psychologie, Anthropologie und Philosophie des Geistes werden durch sie ihrer reduktionistischen Form entkleidet und bilden so die empirische Grundlage eines neuen, geistgemäßen wissenschaftlichen Verständnisses von Mensch und Natur. Das wird an aktuellen Grundfragen nach dem Wesen der Substanz, des Lebens, der Wechselwirkung von Leib und Seele und der Freiheit des menschlichen Geistes aufgezeigt. Das Resultat ist eine nicht-reduktionistische Anthropologie, die die emergenten Eigenschaften von Körper, Leben, Seele und Geist als verschiedene, aber gleichermaßen reale Wesensschichten des Menschen anerkennt. Das ist kongruent mit den grundlegenden Konzepten der Anthroposophie und anthroposophischen Medizin, aber auch mit der klassischen Anthropologie des Abendlandes. Es wird gezeigt, wie sich diese Anthropologie historisch und erkenntnismethodisch in die moderne Anthroposophie weiterentwickelt hat, und wie sich deren Erkenntnisresultate zur modernen naturwissenschaftlichen Forschung verhalten, besonders in der Medizin. Das Buch ist auch als Wissenschaftsgrundlage der Pädagogik sowie anderer Fachgebiete geeignet, die es mit dem Menschen als Ganzem zu tun haben.

@antiblabla1208 2 ай бұрын

jede aufklärung zu anthrounterwanderung ist gut, danke! viel zu viele leute verharmlosen das bzw. checken nicht, dass wir da schon mittendrin hängen.

@dieterkubath3196 2 ай бұрын

@antiblabla1208 2 ай бұрын

@@dieterkubath3196wen interessierts?

@antiblabla1208 2 ай бұрын

ich hab mal intensiv zu steiner etc. gearbeitet für ein referat (hätte ne dissertation draus machen können). es war unglaublich. ich wusste vorher nix drüber, dachte immer: na und waldorf, das sind nette schüler, da gibts keine noten, toll... was alles dahintersteckt, hab ich da erst gelernt.- und immer wenn ich am abkotzen war wegen dem ganzen durcheinander (bitte versucht nicht, die anthroposophie nachzuvollziehen, das macht nur aaua im gehirn) dann habe ich einfach ein zitat von steiner gelesen, das hat mir immer den weg gewiesen (der weg war: schnell weg hier!!)

@antiblabla1208 2 ай бұрын

hä was habt ihr da gesagt? beim studium wissenschaftsjournalismus habt ihr die anthro-uni in herdecke-witten besucht? da das interssiert mich aber. was habt ihr da gemacht?

@Ano-Nymos 2 ай бұрын

Disclaimer, ich bin 4x gegen C. geimpfter unspiritueller (ich bezeichne Menschen die Musik hören als Spirituell...) Atheist. Einsteins Lieblingsbuch war Helena Blavatskys "Isis Unveiled". Die Antroposophie an sich ist wohl nicht automatisch rechts. Genau so wenig wie die "Esoterik". Wenn Esos BS wie Astrologie oder Homöopathie glauben wollen, ist das keine "Gefahr" gegen die es "zu kämpfen" gilt. Und wenn ein Eso Kanzler oder Minister würde, genau so wenig. Komisch, bei Politikern die sich christlich nennen, zieht man auch nicht die "Spi**er"-Keule. "Ihr" werdet die Esoterik nicht bekämpfen können. Es sind aktuell über 20Mrd Umsatz nur in Deutschland und steigend. Wie soll denn ein "bekämpfen" geschehen? Da war eine "Sternzeit" in Forschung aktuell über einen Bonner Astronom der in Dritten Reich Astrologen ins KZ brachte (durch sein bemühen). Nach ihm ist noch ein Weg in Bonn benannt... Der hatte das gleiche Mindsetting wie die heutigen selbst ernannten "Skeptiker", die diese Bezeichnung wie eine Art "Titel" tragen. Wenn diese "Skeptiker", organisiert in Sekten (*) wie der GWUP im "richtigen" System Einfluss bekämen, würden die gleichen Menschen auch heute Verbote und Strafen und sogar den Tod von Feinden durchsetzen. Der Physiker Auguste Meessen nannte Menschen wie sie in GWUP etc. (CSI in den USA etc.) aktiv sind, und Wissenschaftler dieses Denken "bösartig" und eine "Gefahr"... "in einer Demokratie". Der Physiker Prof. Ernst Senkowski nannte es ein "Psychisches Problem". Die Sekte GWUP ist vergleichbar mit Scientology. Auch was das Vorgehen gegen Feinde angeht. Inhalte aus dem soziologischen Fachaufsatz von Dr. Edgar Wunder über die GWUP: * Vereinsdemokratie ist „unnötiger Luxus“. (4) * Studien sind ungelesen (!) „Unsinn“. (7) * Nichtleugner sind „Spinner“, „Dummköpfe“, „Geisteskrank“. (21/24) * Bürger sind „Schafe“, sie „Hüter“. (29) * Eigene Untersuchungen finden trotz „U“ in GWUP nicht statt, weil ja eh „Quatsch“. (39) * Untersuchungen sind Zeit/Geld-Verschwendung, Geld sollte besser in Öffentlichkeitsarbeit (Einflussnahme auf Schafe und Politik) investiert werden. (40) * Öffentlich finanzierte Forschung wird angegriffen. (42) * Mitglieder die nicht auf Leugner-Linie sind, werden gemobbt. (49) * Mitglieder behaupten offen zu sein, damit Schafe ihre Radikalität nicht bemerken. (52) * Im Kampf gegen den „Unsinn“ heiligt der Zweck die Mittel. Auch unsachliche „Argumente“. (54) * Der Führer Armadeo Sarma lädt Vertreter unbequemer Studien nicht ein, wenn man evtl. keine Argumente dagegen haben könnte. (54). * Armadeo Sarma forderte, dass in Pro/Contra-Dialogen immer die eigene Seite gewinnen muss. (54) * Ein Vorstandsmitglied leugnet den mündigen Bürger. (54) Im Artikel "Grabenkämpfe" der Zeit wird die GWUP "Politsekte" genannt. "Schafe", wie bei Identären, Corona-Schwurblern etc.. Das ist das Niveau der GWUP. Dieser Politikwissenschaftler Holm Himmler, äh Hümmler beleidigt auch Menschen auf X. Er ist ironischerweise für Blog und Presseanfragen zuständig. Man muss sich mal die negativen Bewertungen seines Buch "relativer Quantenquark" auf Amazon ansehen. Auch Menschen die eher überskeptisch sind, halten das Machwerk für Müll, den sie eher entsorgen würde als zu riskieren damit weniger reflektierte Science-Groupies negativ zu beeinflussen. Keinerlei Argumente, nur "Argumente" wie sie auf der Seite DebunkingSkeptics zu finden sind... Was sollte gegen Esoteriker passieren? Würde mich echt interessieren. Denn ich vermute dass da viele der Gegner Ansichten haben die man gefährlich und Antidemokratisch bzw. gegen die Menschenrechte verstoßend nennen müsste.

@nickivitality3661 2 ай бұрын

Danke für das Video. Freue mich schon auf die weiteren. Hatte irgendwo gelesen dass Steiner das ganze Wissen "gechannelt" erhalten hat. Wahrscheinlich meintet ihr damit die Akasha Chronik...

@arthemisiaekuwa3581 2 ай бұрын

OMG, Geschwurbel ist wohl doch keine Erfindung der Neuzeit, sondern gab es bereits um 1900 bei den Theosophen ... das verursacht gerade Schmerzen in meinen Gehirnwindungen

@dieterkubath3196 2 ай бұрын

@arthemisiaekuwa3581 2 ай бұрын

@@dieterkubath3196"Fachleute hören"? immer gerne ich frag mich nur, wenn jemand innerhalb weniger Jahre 6000 Vorträge hält und 350 Schriften verfasst, wie gut können die qualitativ sein ... ??? sozusagen der 1-€-Shop der Philosophie aber ich stell ja nur Fragen

@dieterkubath3196 2 ай бұрын

@@arthemisiaekuwa3581 dann sollten Sie sich eventuell doch mal mit Rudolf Steiner beschäftigen. Sehr interessant übrigens das die Eliten Demeter bevorzugen, die wissen halt was da nicht drin ist.

@Gioconda1777 2 ай бұрын

@@dieterkubath3196 Öfter mal die Kommentare variieren, die von Ihnen unter jeden 3. Beitrag reinkopiert werden.

@dieterkubath3196 2 ай бұрын

@@Gioconda1777 für denjenigen dem ich den Kommentar sende ist es egal ob er eine Variante sendet, oder schauen Sie später nochmal die Kommentare durch. Das würde doch nur passieren, wenn Sie den Auftrag haben für den Kanal zu kommentieren.

@heinerdieterkluche7676 2 ай бұрын

Bitte, wann genau kommen die anderen 3 speziellen Folgen? Vielen Dank schon mal für die Antwort.

@Kwink 2 ай бұрын

Sagen sie am Ende: Die nächsten drei Samstage, alle 4 im März.

@mirkoweege 2 ай бұрын

Gleich vier Folgen, oha. Wusste gar nicht, dass Anthroposophie so ein großes Thema ist. Bin gespannt und höre es mir nachher mal in Ruhe an. Kleine technische Anmerkung: Kommt es mir nur so vor oder klingen eure Mikros dumpfer als sonst?

@quarkssciencecops 2 ай бұрын

Ja, ist uns auch nach der Aufzeichnung aufgefallen. Wir versuchen Mal zu ergründen, woran das gelegen hat.

@dusseligedohle 2 ай бұрын

Vier folgen?! Whoaaa, wie gut 🥹 ich dachte, ich wüsste etwas besser als der Durchschnitt bescheid, aber das ist ja ein Fass ohne Boden! Danke, für diese enorme Arbeit 🍻

@parrybop.6839 2 ай бұрын

Meeehr meeehr! Endlich diesen riesenhaften Themen-Komplex angreifen! Super!

@Ano-Nymos 2 ай бұрын

Wenn man das offen und detailliert macht ist das OK. Aber Menschen die nicht materialistische Phänomene komplett ablehnen, und sich evtl. noch "Debunker" nennen, sind "biased Skeptics" oder "Pseudoskeptics". Ich habe schon so viele zum fremdschämen schlechte Beispiele gesehen, und abgesehen von der ARD-Produktion "Dimension PSI" (6 Teile) von 2003 haben alle das "Bullshit-Framing". Also keine Recherche oder die wissenschaftlichen Fakten aus der dafür sprechenden Forschung verschweigen, "Experten" zu Wort kommen lassen die dagegen sprechen, und am Ende das Fazit dass mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nichts dran ist, oder dass es nur Unsinn dummer Esoteriker ist. Solches "Angreifen" bringt NICHTS, und verringert auch nicht die Anzahl an Esoterikern. Das sind um 20Mrd Euro in Deutschland jährlich, und steigend. Die juckt solch ein "angreifen" nicht. Solches "Debunking" ist kein Debunking, denn es gilt das Ziel dass es IMMER Unsinn/BS ist. Ich kenne nur einen Kanal den ich ohne dass die das Wort jemals verwendet haben (meiner Erinnerung nach) positiv als "Debunking" bezeichnen würde. "The Why Files". Clickbaity Titel als wäre ein Mythos absolut war, und dann bis zum letzten Viertel oder Fünftel des Video alle Details eines Vorfall oder Mythos so als ob alles wahr ist. Dann wird aber jeder einzelne zuvor recherchierte Punkt überprüft und wenn möglich widerlegt. Der Titel und der Anfang haben den Vorteil dass auch "Ich glaube alles"-Menschen die Videos sehen... Bei "Indred Cole" (der Typ den auch die Macher vom Mothman-Film im Film unterbrachten) z.B. Landwirtschaft auf dem Saturn oder die Aliens aus einer anderen Galaxie mit englischen Namen die bei sich in Malls nackt einkaufen gehen. Hippie-Sci-Fi... Oder der Apollo-20-Mythos, der wohl auf einen Künstler der das Material fälschte zurück ging. Aber nicht in allen Fällen wird alles widerlegt, weil es nicht möglich ist. Paranormale Phänomene oder Aliens werden nicht einfach mit der "Logik" "Es existiert nicht, weil es Unsinn ist", oder "viel zu große Entfernungen" (klar, wenn man nicht mit Warp oder sogar noch exotischer reist...) abgetan... Es wäre hilfreicher Fakten aus der Forschung zu Psychokinese (28 Jahre PEAR-Programm in Princeton, Studie an der LMU München etc.), Remote-Viewing (Mueller-Wittmann etc.), Telepathie (z.B. an der Uniklinik Freiburg), Reinkarnation (50+ Jahre, 4000+ Elsevier-Papers der Uni von Virginia) zu akzeptieren, und mit diesen Fakten den Esos entgegen zu kommen, und auf diese Weise Bullshit-Esoterik wie Astrologie oder Homöopathie zu bekämpfen. Lasst den Esos die Bereiche die durch Forschung belegt sind, und überprüft die mit neuen Studien. Esos übernehmen auch gerne Begriffe der Physik und machen sie so "schmuddelig". Z.B. "Teleziel" aus ich glaube Burkhard Heims 6-Dimensionen-Theorie. Damit ist gemeint dass es im Falle von z.B. Psychokinese ein Ziel gibt (wofür die 6. Dimension zuständig wäre) dem sich alles auf dem Weg dahin unterzuordnen hat, damit es eintritt. Also z.B. der Wille eines z.B. Küken dass sich ein durch einen echten Zufallsgenerator gesteuert Roboter in ihrer Nähe aufhält (weil auf den Roboter als Mutter geprägt), wie in den Versuchen von Dr. Dr. Dr. Poeoc'h. Dazu die 7,5min "René Peoch Der Geist wirkt auf die Materie CC german" von arte ansehen. Die Küken wissen nicht wie sie den radioaktiven Zerfall im Zufallsgenerator Teilchen für Teilchen zu beeinflussen haben, damit der Roboter sich ihnen nähert. Sie haben nur den Wunsch nach Nähe der "Mutter", das Teleziel. Und damit das eintritt nimmt das "Universum" (ja, das klingt "esoterisch") ohne eine "Macht" (Gott...) die das entscheidet Einfluss auf den Zerfall von z.B. Strontium 90. Die Esos haben sich auch "Quantenheilung" als neuen Begriff für "Wunderheilung" ausgedacht. QH klingt "wissenschaftlicher". "Leider" haben sie hier sogar mal recht. Denn dass Mikropsychokinese funktioniert, ist durch Princeton (28 Jahre PEAR, LMU München, Dr. Dr. Dr. Peoc'h etc.) belegt. Und was auf Elektronen in einem echten Zufallsgenerator funktioniert, muss bei stärkerem Einfluss auch auf Zellen funktionieren. Also auch auf Nervenenden eines Querschnittgelähmten, die Makula einer Person mit Makula-Degeneration und anderen "unheilbar" geltenden Krankheiten. Bei Querschnittlähmung muss auch nicht so viel Einfluss genommen werden, wie z.B. beim Töten vieler Krebszellen. Komisch, bei offensichtlichem BS wie Astrologie und Homöopathie gibt es Studien. Weil man da nicht riskiert Etwas zu belegen, was man nicht belegen will. Es braucht Studien wo sich Freiwilligen bzw. dafür "nine to five" bezahlten Personen, gemeinsam (z.B. 100, 500, 1000... Personen) auf die Heilung einer Zielperson konzentrieren. Das kann man auch Menschen in der Dritten Welt, oder in Ländern mit Meditations-Tradition machen lassen. Denn die Entfernung zum Versehrten ist egal. Es ist günstiger, und gibt Menschen dort Arbeit. Und wenn sich die Effekte bestätigen, die Heilung (wie bei Clemens Kuby und diesem ZDF-Typ die sich Stunden pro Tag nur auf die eigene Heilung konzentrierten, und wieder laufen können) eintritt, könnten in Indien etc. Unternehmen gegründet werden, wo Angestellte den ganzen Tag meditieren... Bezahlt von Krankenversicherungen auch in Deutschland. Wer jetzt kläffen will dass man "so was" nicht von KV-Gebühren bezahlen soll, NOCHMAL, das wäre nur dann der Fall, wenn es in den Studien belegt ist! Wenn das aber der Fall ist, spricht nichts dagegen. Es wäre auch unethisch es dann nicht zu bezahlen. Denn Reiche würden sich die Dienstleistung auch ohne KV-Übernahme kaufen. Angenommen 500 Inder schaffen das in einem Monat. Bei 115 Euro Monatslohn, wären das 57.500 Euro. Das ist gar nicht mal so viel. In Deutschland bei €2000/Monat pro Person, wäre es eine Million. In der Parapsychologie sind geringere Hirnwellen-Frequenzen bekannt für besser funktionierende PSI-Leistungen. Daher gibt es in Studien vor den Versuchen auch die bekannten "Ganzfeld"-Ruhephasen, wo die Probanden mit z.B. rotem Licht auf halbe Tischtennisbälle auf den Augen eine Deprivation erleben. Keine Punkte im ganzen Sichtfeld an denen sich das Auge aufhält. Wach sind es 30-40Hz, Profis meditieren sich auf 10Hz oder darunter. Das hat nichts mit "Meditation" oder "Autogenem Training" hier bei der Masse in Deutschland etc. zu tun. Richtige Profis geben an irgendwann "Stimmen" zu hören, Stimmen realer Wesen (körperlos, oder Telepathisch begabte Aliens). Dabei erreicht die Körpertemperatur nur während dieser Phase mehrere Grad mehr, 39°C, 40°C.. Ein Kamerateam hat das mit Wärmebildkamera und EEG bei einem Mann der Khao-Kala-C5-SETI-Gruppe gefilmt.

@blogbalkanstories4805 2 ай бұрын

Kleine Korrektur: Rudolf Steiner wurde auf dem Gebiet des ungarischen Königreichs geboren. Dazu gehörte Kroatien nämlich - auch schon vor 1867. Mag unwesentlich erscheinen, wirkt sich aber teilweise bis heute aus. Ansonsten Danke, dass ihr einen näheren und kritischen Blick auf die Anthroposophie gemacht habt.

@michaelthiemann5328 2 ай бұрын

Ich bin auf die nächste Folge gespannt, bei uns in der Nähe ist eine neue Waldorfschule gegründet worden. Gruselig

@Vlis-sunshine 2 ай бұрын

Ja, in der tat der schlimmste horror der je passieren kann. Bei mir in der Nähe ist schon seit jahrzehnten so eine perverslingsschule die pädos toleriert, gar fördert und vergew*ltiger und schläger erzieht. Das war tatsächlich der ort an dem ich mit abstand am meisten gewalt erfahren habe. Ich würde die missbrauchsstätte am liebsten abfackeln und alle antroposophen umbringen. Gegen die sind all die kriege und tragödien der welt nichts.

@susak6165 2 ай бұрын

Warum gruselig?

@KatiKatKatKat 2 ай бұрын

Oh da habe ich mich drauf gefreut 😅 ich bin gespannt 🎉

@MatthiasWille 2 ай бұрын

Umfangreiches Thema - von dem man eigentlich nur oberflächlich informiert ist. Vielen Dank, dass Ihr Euch diese Arbeit macht, alles mal umfänglicher und - relativ neutral vorgetragen - näher im Zusammenhang beleuchtet. Das waren schon mal sehr "erleuchtende" 72 Minuten.

@danielmewes 2 ай бұрын

Ich habe selber als Kind mit Familienfreunden einmal das Goetheanum in Dornach besucht. Sehr skurilles Gebäude.

@lauramantis5826 2 ай бұрын

Sieht irgendwie schon crazy aus, hier in meiner nähe stehen Waldorfschule und Kindergarten auch von den Formen her solche Gebäude, iwie strange vibes (Nicht dass ich die normalen Schulkasten toll finde) …

@user-op8pn4yb1x 2 ай бұрын

Als Ihr die 4 Wochen Pause angekündigt habt, dachte ich "Das geht garnicht". Nach der ersten Folge bin ich umgeschwenkt auf "Nur ?" Ich glaube, ich brauche mehr...🤯

@thomasmours7553 2 ай бұрын

Klang teilweise nach einem handfesten DMT-Trip😄 also der Part mit den Entitäten. Ich bin gespannt, ob der Direktor der Charité Berlin Erwähnung finden wird.^^ Das war ja jetzt wirklich erstmal ein Amuse-Gueule.😜Ich freue mich bereits jetzt auf ein Potpourri gordischer Knoten!😆

@Leah40KGames 2 ай бұрын

\o/ Endlich das Thema! Danke euch!

@matthias4 2 ай бұрын

1:06:00 Ich hab letztens Demeter-Werbung in nem tegut-Prospekt gesehen. Geworben wurde mit Erzeugung bei Vollmond, abgebildet waren Erde und Mond aber so, dass Neumond war.😂 Und es hat auch noch die falsche Mondseite von der Erde weggezeigt

@Gioconda1777 2 ай бұрын

Eben echte Profis

@imho4556 2 ай бұрын

Oder total durchtrieben agierende Leugner der hehren Leere... ähh... Lehre. (Ach nee, war ja Werbung. Dann war es eher bloßer Neid 😂)

@theresefurioux8982 4 күн бұрын

Vielen Dank für dieses Video. Ich habe mich vor ein paar Jahren auch mit Johanna von Keyserlingk beschäftigt. Sehr eindrucksvoll.

@silviakrimbacher9814 26 күн бұрын

Ich reagiere auf die Überschrift!! Es gibt für alles Gegner u Befürworter, das Bewusstsein ist dafür zuständig !!😢😮

@Mightydoggo 2 ай бұрын

Das klingt einfach so, als hätte man irgend ein 3.klassiges Gacha MMO genommen und zur Religion erklärt, nur ohne die Lootboxen.

@Trinity-rt6mk 2 ай бұрын

Die Besten Geschichten erzählt immer noch das Leben selbst. Irgendwoher muss es ja kommen.🖖😊

@thomasloos9048 2 ай бұрын

Excellente Sendung. Freue mich auf mehr. Und auf den Bullshitstorm, wenn die Steiners dieses Video entdecken 🙂

@quarkssciencecops 2 ай бұрын

Danke dir! 😊

@wolfgangsohn8505 12 күн бұрын

Rudolf Steiner hat in einem Vortrag am 17.11.1923 (GA 231) davon gesprochen, dass im Bereich der Sonnenflecken große Mengen an Materie ausgestoßen würden und das auf diese Art durch Kometen und Meteore von der Sonne Eisen auf die Erde gelangen würde. An Sonnenflecken werden tatsächlich große Mengen Materie ausgestoßen (Spikulen). Dabei wird auch ionisiertes Eisen ausgestoßen welches durch Sonnenwinde auch in kleinen Mengen auf die Erde gelangt. Also abgesehen von der Aussage mit den Meteoren und Kometen, lässt sich Steiners Aussage heute bestätigen. 1923 war das den Astronomen jedoch noch nicht bekannt. Sie scheinen gerne zu spotten, ihre Charakterisierung der Anthroposophie und ihr Fazit sind aber total absurd.

@quarkssciencecops 12 күн бұрын

Aber seine Aussage ist doch damit komplett falsch "bis auf das mit den Kometen und Meteoren" ist ja eine erhebliche Einschränkung, die seine ganze Idee ad absurdum führt. Ja, es kommt Eisen zur Erde, aber ganz anders, als er sich das vorgestellt hatte.

@wolfgangsohn8505 12 күн бұрын

@@quarkssciencecops Aber die Aussage das große Mengen Materie an den Sonnenflecken ausgestoßen werden stimmt. Woher glauben sie den konnte Steiner das sagen? In der Naturwissenschaften werden Untersuchungen auch nicht als "komplett falsch bezeichnet" wenn sie nur teilweise nicht zutreffen. Darwin hatte anfangs auch noch geschrieben der Mensch stamme von den Affen ab. Heute sagt man er habe nur gemeinsame Vorfahren mit den Affen. Ist seine Evolutionstheorie nach heutiger Sicht daher "komplett falsch"?

@lupaly1413 2 ай бұрын

ooooh ja, ich habe immer nur innerlich auf dieses Thema gehofft 🎉

@lauramantis5826 2 ай бұрын

Du hast es dir manifestiert!!!

@lupaly1413 2 ай бұрын

@@lauramantis5826 😂😂

@amaranthus4206 2 ай бұрын

Ah, jetzt weiß ich also endlich, woher meine Mutter den Kram mit der Akasha-Chronik hat. Mir war natürlich klar, dass das Schwurbel ist, aber ich wusste noch nicht, in welchen Schwurbel-Ordner ich das abheften soll.

@vornamenachname4243 2 ай бұрын

Was behauptet denn *Ihre* Mutter? Meine Bekannte ( 5fach Mutter und Lehrerin in einer Waldorfschule) behauptet, sie habe eine Ausbildung im Lesen dieser Chronik absolviert und könne daher in der Zukunft lesen 😂 Außerdem sei sie hellsichtig und könne auch die Aura von Menschen leuchten sehen. Gruselig, wenn man bedenkt, dass solche "Lehrer" unsere Kinder unterrichten 😖 und Gehirnwaschen...

@Ano-Nymos 2 ай бұрын

Nein, daran ist nichts "natürlich". Wissenschaftler (Physiker...) nennen es auch "Universelles Informationsfeld". Und es gibt genug replizierbare Forschung zur Realität des Remote-Viewing, die Etwas in der Art (egal wie man es nennen will) im Grunde belegt. Remote-Viewing ist zwar bekannt dafür fremde Orte zu sehen, aber das gilt auch für die Zukunft ("hellsehen") und Vergangenheit (suchen: Koedatich True Crime). Daher sollte man auch "Sehen ohne Augen" nicht pauschal als Scam abtun, denn das ist exakt dass was die CIA noch bis heute einsetzt, Remote-Viewing. Sucht mal nach dem Video des Emmy-Gewinners und Journalisten "Frank Elaridi". Der ist zwar ein Eso (Auftreten und Aussehen haben auch mit seiner Homosexualität zu tun), aber das berechtigt nicht dazu zu behaupten, er würde denen bei einem Betrug helfen. So wie es Alicia Joester tut. Diese Gruppe im Video nimmt nur im Erfolgsfall Geld, und Eltern sagten dass ihre Kinder wissen wer anruft (ohne die Nummer zu sehen), und was die Person für Kleidung trägt. Oder was für Autos die Kreuzung queren werden. Es wäre also ein Leichtes das mit einem Audio-Anruf und hoch gehaltenen Objekten oder ESP-Karten etc. zu testen. Zurück zum "Universellen Informationsfeld". Dass auch Esos mal ein Korn finden, bedeutet nicht dass es BS ist, nur weil sie es in ihre Kristall-Etc.-Schwurbeleien einbeziehen. Der Pyhsiker Burkhard Heim schrieb die wohl nie wirklich widerlegte (es werden sicher Kommentare kommen dass das so wäre...) Theorie der 6-Dimensionalen Welt. In der die 5. D. eine Art "Programmcode" der Materie ist, und die 6. D. der Werdegang, was mit ihr passiert. Also im Grunde die "Akasha"-Chronik der alten Inder. Das haben sich keine modernen Esos/Antros ausgedacht. Auch Oppenheimer war in den Veden tiefer drin, als nur als rein intellektuelle Spielerei als Zitatquelle für die Atombombe. Der Physiker Von Ludwiger hält diese Theorie von Heim für die Plausibelste, weil sie die Welt inkl. nichtmaterieller Phänomene wie Telepathie, Remote-Viewing, Mikropsychokinese etc. seiner fachlichen Meinung nach am besten erklärt. Er schrieb ein Buch darüber, "Das neue Weltbild des Physikers Burkhard Heim". Es IST echte Wissenschaft, Physik mit mathematischen Formeln statt reiner Fantasie. Und die Forschung zu Telepathie (Uniklinik Freiburg etc.), zum Remote-Viewing (Mueller-Wittmann-Studie etc.), Mikropsychokinese (Stanford, Princeton [28 Jahre], LMU München vor wenigen Jahren etc.), Reinkarnation (50+ Jahre, 4000+ Elsevier-Papers an der Uni von Virginia), Nahtoderfahren (aktuelle Meta-Studie an der auch Harvard beteiligt war, die zum Schluss kam, dass es KEINE "Halluzinationen", sondern ein nichtmaterieller externer Einfluss sein MUSS) etc. sind eindeutig. Beweisen (replizierbar), dass diese Dinge real sind. Dabei ist auch völlig irrelevant ob es Peer-Reviews oder Replikationen gibt, denn das ist die Entscheidung anderer Wissenschaftler die damit ihrer Karriere schaden würden. Denn wenn sie das belegen, steht darauf zwar keine offizielle Strafe, aber die Karriere wir gebremst und hat evtl. eine "gläserne Decke". Laut einem Physiker in Princeton betrachtet die "Science Community" solche Forschung und die die sie durchführen als pervers bzw. Perverse (O-Ton). Unbedingt die 7,5min "René Peoch Der Geist wirkt auf die Materie CC german" von arte (!) ansehen. Ist hier zu finden. Ein replizierbarer Beleg für Mikropsychokinese, und in den letzten 32s spricht er davon dass er wegen dieser Versuche in der Bewusstseinsforschung keine Stelle finden wird. Heute arbeitet er als Allgemeinmediziner in Nantes... Übrigens, in Stanford (im Auftrag der CIA, dass war bis vor einigen Jahren noch geheim), am Kings College, am Max-Planck-Institut in Garching etc. hat man Uri Geller getestet, seine Fähigkeiten für absolut real eingestuft, und aufgrund der Methodik Betrug absolut ausgeschlossen. Sucht auf der Seite der CIA im Reading-Room nach der PDF "CIA-RDP96-00787R000700110003-2". Und seht hier das auch ehemals geheime Video "Experiments wiht Uri Geller 1972" (inkl. Tippfehler). Das hat man erstellt, um Entscheidungsträger der CIA etc. zu informieren. Danach hat man Geller z.B. mit in die Schweiz genommen, damit er dort den Russen zur Unterzeichnung des Atomwaffenvertrag beeinflussen sollte. Auf einem Empfang stand er hinter ihm und dachte "Sign! Sign! Sign!". Nach 9/11 baten sie ihn beim Finden der Hintermänner per Remote-Viewing zu helfen. Das ist für die CIA auch heute noch kein "Unsinn", sondern ein Mittel zur Spionage. Der "CIA-PSI-Agent 001" (Nick, kein offizieller Titel) Joseph McMoneagle sah den Bau der Kursk, als US-Ingenieure sagten dass es unmöglich ist ein so großes U-Boot zu bauen. Er schrieb "Mind Trek" wo er über diese Arbeit für die CIA etc. berichtet. Schönes Beispiel für jemand der dachte seine Mutter sei nun "Plemm-Plemm" (O-Ton in Interview) ist Dieter Hassler. Medizin-Ingenieur. Seine Mutter bat ihn sich mit Reinkarnation zu befassen... Als er Urlaubslektüre suchte, stieß er dann zufällig auf "Reinkarnationsbeweise" (im Original "Reincarnation and Biology") von Prof. Ian Stevenson der med. Fakultät der Uni von Virginia. Die haben seit über 50 Jahren mit mehr als 4000 Elsevier-Papers zu Fallstudien an Kindern meist zwischen 2-5 Jahren (danach verblassen meist die Erinnerungen) Reinkarnation erforscht. Z.B. der Fall James Leininger. Die Details schließen Betriug aus. Die Eltern sind streng gläubige Christen, die denken sich so eine "Blasphemie" nicht aus. Dennoch musste der Vater durch seine Recherche einsehen dass es real ist. Das Elsevier-Dokument findet man mit dem Namen und PDF. Viele Kinder sagten auch, sie haben die Eltern beobachtet und sich dann für sie entschieden. Leininger nannte Fakten aus den Flitterwochen auf Hawaii, die er nicht wissen konnte. Sagte wo er als Flieger abgeschossen wurde, und erkannte beim Besuch eines Altenheim sofort alte Kameraden wieder, und nannte deren Namen, Namen von Geschwistern etc. etc. etc.. Man findet hier zwei rund 1h lange Interview-Teile mit Dieter Hassler im Kanal Exomagazin. Hassler arbeitete nach seiner Pensionierung dann für Stevenson, indem er Aufträge zum Besuch von Kindern in Deutschland und Mitteleuropa annahm. Also der Mutter bei der "Akasha-Chronik" entgegen kommen, und Astrologie, Homoöpathie, Kristallgewedel etc. zum BS erklären. Das ist auch der beste Weg gegen die Esoterik. Sie dahin gehend beeinflussen dass sie die wissenschaftlich belegten Phänomene akzeptieren, und den Rest aufgeben. Das bedeutet auch, sie können "Quantenheilung" als den Versuch per belegter Mikropsychokinese Einfluss auf die Zellen eines Körper zu nehmen behalten, aber es kommt auf die Stärke der ausführenden Person, und natürlich die Dauer an. Man könnte jede Person die sich "Heiler" nennt mit einem echten Zufallsgenerator (z.B. der Zerfall von Strontium 90) auf die Intensität testen. Also einer absoluten nicht betrügbaren absolut objektiven Methode. So könnte man auch ein Gütesiegel verleihen, und den (keine Ahnung) 80, 90, 95% die es nicht können das Geschäft vermiesen... Also im Grunde eine Art "PSI-Level" wie in einer bekannten Sci-Fi-Serie... Und nicht mal eben 30min mit dem Kristall über dem Körper wedeln oder zischend das Schlechte absaugende Laute machen, sondern möglichst viele Personen die sich möglichst lange gemeinsam auf den Querschnittgelähmten etc. konzentrieren, damit die Zellen angeregt werden. Z.B. die Nervenenden zum zusammen wachsen. Oder Krebszellen zu töten. Ja, das ist Aufwand, nicht mal eben 5min "Halleluja" im Zelt. In Studien könnte man z.B. 500 Inder dafür bezahlen dass sie einen Monat lang (der durchschnittliche Monatslohn in Indien ist 115 Euro) mit der Konzentration auf die Heilung einer Zielperson in Deutschland meditieren. Eine niedrigere Hirnwellenfrequenz von um 10 oder niedriger (statt wach 30-40hz) soll den Erfahrungen der Forschung zu PSI-Phänomenen nach den Effekt (hier Mikropsychokinese) verbessern. Wenn die Studie für z.B. 57.500 Euro (in D. würde es bei 2k pro Monat eine Mio kosten) pro Person (was in der Forschung nicht viel wäre) Erfolge zeigt, wäre das spektakulär. Es heißt dass Querschnittlähmung unheilbar ist. Man sagt Querschnittgelähmten auch, sie werden absolut sicher NIE mehr laufen können, so sicher ist man sich. Man will bewusst Hoffnungen vermeiden, so ausgeschlossen ist es. Das bedeutet aber auch, dass eine Studie schon beim ersten Erfolg etwas Spektakuläres gezeigt hat. Beim zweiten Erfolg wird der extreme Zufall unwahrscheinlicher, und schon beim Dritten muss man es als belegt sehen. Und dann macht man weiter, 4, 5, 6... Und dann muss die Politik die Krankenversicherungen zwingen die Kosten für diese Art der Behandlung zu zahlen. Völlig egal dass es Hardcore-Skeptiker die es trotzdem leugnen würden zur Weißglut brächte. Sonst würden es sich nur Reiche einfach selbst kaufen, und Arme müssen sterben, im Rollstuhl sitzen bleiben etc... Ich (4x gegen C. geimpfter unspiritueller [auch keine Musik hörend] Atheist) habe kein Problem mit den ÖR was Nachrichten und normale Wissenschaftsthemen angeht, aber bei den Grenzwissenschaften gibt es einen starken Bias der zu extremem Framing und Verschweigen von Informationen führt. Ergebnissoffen ist die 6-teilige Dokureihe der ARD "Dimension PSI". Hier kann ich für ergebnisoffenes Debunking noch "The Why Files" empfehlen. Von den Titeln und dem völlig unkritischen Erzählen des Thema sollte man sich nicht abschrecken lassen, das ist Absicht. Soll auch die unkritischen allesgläubigen Esos locken. Seht es bis zum Ende, dann werden die vielen recherchierten Details (einige Videos dauern 30, 40, 50 Minuten) Stück für Stück überprüft und wenn möglich zerlegt.

@saucerfull1 2 ай бұрын

Die hellste sind Sie auch nicht!

@totostegemoe1214 2 ай бұрын

Bist du schonmal bewusst in deinen Träumen gewesen? Nur weil du etwas nicht erfahren hast und es nicht wissenschaftlich anerkannt ist, heißt es nicht das es es nicht gibt.

@amaranthus4206 2 ай бұрын

@@totostegemoe1214Nur dass Lucid Dreaming leider eben doch ein wissenschaftlich untersuchtes Phänomen ist, also ein ganz schlechtes Beispiel. Mit dem Argument versuchen Esoteriker seit Jeher, jegliche kritische Betrachtung ihres Wirkens im Keim zu ersticken. Im Zweifelsfall "ist die Wissenschaft halt noch nicht so weit". Super praktisch, so muss man sich nie rechtfertigen. Mal ganz davon abgesehen, dass man eben zumindest entweder einen plausiblen Mechanismus oder einen empirisch nachweisbaren Effekt haben kann, selbst wenn eine vollständige wissenschaftliche Lösung noch nicht existiert. Da gilt wie üblich, man darf gerne persönlich an jeden Schwachsinn glauben. Manche glauben ja auch an Typen, die wahlweise über Wasser gehen oder selbiges gleich in Wein verwandeln. Aber Glaube und Erkenntnis sind halt verschiedene Dinge.

@meahoola 2 ай бұрын

Hä, Goethe als Naturwissenschaftler? Da geht's doch schon los! Goethe trieb da ein gutes Jahrhundert früher etwas, das zu seiner Zeit noch als "Naturphilosophie" durchgehen konnte, zu der Zeit von Steiner (und z.B Einstein) aber längst als Pseudowissenschaft erkennbar war.

@KiHToG 2 ай бұрын

Im Gegensatz zu Steiner basieren die Erkenntnisse von Goethe sehr wohl auf empirischen Daten, Steiner hingegen behauptet einfach irgendetwas ohne das zu belegen. Außerdem muss man um ein Pseudowissenschaftler zu sein behaupten man arbeite wissenschaftlich, was bei Steiner definitiv der Fall war. Haben sie denn Belege dafür dass es Göthe zum einen unwissenschaftlich gearbeitet hat (und die Tatsache, dass seine Farbenlehre falsch ist, heißt nicht, dass sein Arbeit unwissenschaftlich war) aber trotzdem behauptet hat, er arbeite wissenschaftlich?

@elahubert9256 Ай бұрын

Goethes Umgang mit den Phänomen der Natur war keine Philosophie, sondern Beobachtungsmethodologie auf höchstem Niveau. Lies »Grundlinien einer Erkenntnistheorie der Goetheschen Weltanschauung« oder »Goethes naturwissenschaftliche Schriften« von Rudolf Steiner. Oder moderner: Eckart Förster: »Die 25 Jahre der Philosophie. Eine systematische Rekonstruktion«, 2012. Es geht um Erkenntniswissenschaft, ein Gebiet, auf dem Goethe gerade im Hinblick auf die Naturwissenschaft Bedeutsames geleistet hat. Insofern ist es nicht verkehrt, ihn als Naturwissenschaftler zu bezeichnen, da er seine Methodologie nicht philosophisch ersonnen, sondern anhand der Beobachtung reiner Phänomene entwickelt hat. Er war Phänomenologe, kein Philosoph im herkömmlichen Sinne, worauf auch Eckart Förster hinweist.

@tobiasheisele2396 2 ай бұрын

Ich freu mich wie ein kleines Kind. Sogar mit minkorrekt crossover und beim Gast habe ich auch schon ein heisse Vermutung. Danke Danke Danke

@quarkssciencecops 2 ай бұрын

Wer meinst du denn ist es? :)

@tobiasheisele2396 2 ай бұрын

@@quarkssciencecops ich hab da von so einem Oliver gehört

@quarkssciencecops 2 ай бұрын

@@tobiasheisele2396Ne, der isses nicht. Obwohl der sicher auch ein sehr guter Gast gewesen wäre. :)

@annemiekeluehr 2 ай бұрын

@@quarkssciencecops finde ich gut, dass es nicht Oliver ist. Der steht schon länger in der Kritik. Zuletzt hat er in einem Ex-Waldi Forum Druck auf Ex-Waldis ausgeübt, damit sie ihm bei einem Buch helfen, woran er mit dran arbeitet. Mit seinen Blog konnte ich mich bisher auch nicht anfreunden und bei bluesky bin ich ihm entfolgt, weil er mir zu oft Mist geschrieben hat oder jetzt erst hat er auch sehr unschön auf die Kritik der ex-Waldis aus dem Forum reagiert. Wer mit Kritik nicht umgehen kann und mit so einem Thema sich anscheinend profilieren will, dem sollte man auch keine Bühne bieten, meiner Meinung nach.

@NoraBriesemeister-eb9iv 2 ай бұрын

Krass, ich hätte ja niemals gedacht, dass ich mal eine Folge nicht zuende hören könnte. Aber nach 2/3 bin ich komplett ausgestiegen und höre es mir wohl ab der Hälfte nochmal an 😂😮😅

@quarkssciencecops 2 ай бұрын

Raucht der Kopf so sehr?

@hexenherz5205 Ай бұрын

Ich hab ein Buch von Steiner gelesen und da bin ich 100% mitgegangen. Leider finde ich das Buch nicht mehr, hab den Titel vergessen, hab seit geraumer Zeit den Wunsch, es unter den heutigen Voraussetzungen nochmals zu lesen. Ich schau das Video jetzt nicht, ist mir zu lang und wenn Ihr auch noch über Homöopathie herzieht, hat sich dieser Kanal für mich eh erledigt. Vielleicht überzeugt mich ja noch ein Zuschauer davon, dieses Video zu schaun.

@johannawolf2715 Ай бұрын

Nein, verschwenden Sie Ihre Zeit nicht mit diesem tendenziösen und überheblichen Video. Machen Sie sich besser selbst einen Eindruck von der Persönlichkeit Rudolf Steiner anhand weiterer Schriften oder Vortragsnachschriften von ihm. Die Auswahl ist ja riesig.

@hexenherz5205 Ай бұрын

@@johannawolf2715 deswegen würde ich das Buch ja gern nochmal mit meinem heutigen Wissensstand lesen

@johannawolf2715 Ай бұрын

@@hexenherz5205 Wissen Sie denn noch irgendwas Inhaltliches? Dann könnte ich Ihnen vielleicht den Titel des Buches nennen.

@annahellings6767 Ай бұрын

Bei viel Langeweile kann man es mal gucken, die schlechten Argumente und das die alles abwegig und Lachhaft zu finden scheinen was ich für teils wahrhaftig und teils für wahrscheinlich halte ist irgendwie amüsant. Ich glaube nur weil die es als lächerlich darstellen denken die es sei ein Beweis das er verrückt gewesen sei.

@hexenherz5205 Ай бұрын

@@johannawolf2715 oh, das wäre schön. Auf jeden Fall ging es ziemlich zum Schluß um die 7er Schritte des menschlichen Lebens, Kindheit, Jugend, jugendliche Erwachsene etc. Ich erinnere mich an den Satz beim Alter 42: Der Engel kehrt zurück.

@markushappe5529 Ай бұрын

Ich würde mal bei Sternstunde Philosophie reinschauen: Wer war Rudolf Steiner? Eine wirklich interessante Diskussion mit Menschen, die was zum Thema zu sagen haben. Intelligente Beiträge sind zu haben.

@MichaelausBerlinberga 2 ай бұрын

Ohgott. 4 Folgen. DAS ist hart.

@michaelkostross4861 Ай бұрын

Super gut. Sehr aufschlussreich

@wolkenstrahl 2 ай бұрын

Obwohl ich mich mit dem Thema schon einige Jahre auseinandersetze, kommt das in dieser geballten Form nochmal ziemlich eindrücklich rüber. Vielen Dank, dass ihr euch das angetan habt und es so übersichtlich darstellt. Erschreckend auch, wie mir immer wieder etwas auffällt, was mir in der Kindheit und dem Leben an anthroposophischen Inhalten begegnet ist, obwohl ich nicht in einem Elternhaus aufwuchs, das diesem Unfug folgte.

@Its_a_lotti 2 ай бұрын

Danke, dass ihr euch die Mühe macht und euch durch dieses diffuse Gemenge schlagt! Ich war auf einer Waldorfschule und habe Familienmitglieder die tief in der Anthroposophie stecken. Ich finde es manchmal schwer zu greifen was sie bewegt und auch auf den Punkt zu bringen was mich stört. Das Ding ist, dass einem an der Waldorfschule auch niemand sagt: „das hier ist die Anthroposophie, das ist Rudolf Steiner und jetzt lasst uns doch mal darüber diskutieren und das Ganze hinterfragen“. Das passiert nicht. Es passiert einfach mit dir und ich glaube viele Eltern wissen auch gar nicht sooo genau was da alles hintersteckt. Aber die Anthroposophie hat Einfluss auf so viele Bereiche, daher ist es toll, dass ihr euch das so ruhig und analytisch anguckt. :)

@angelikagradwohl8036 Ай бұрын

Genau Dein Text passt zu ALLEN Bildungsformen, die dieses System anbietet.... Egal, ob Volksschule, Hauptschule, Mittelschule, Universität etc. Jede Schule hat einen "Hintergedanken" wo sie Dich hinführen will.....🥕🥕🥕🥕🥕🥕🥕🥕🥕 Fazit: es ist egal in welche Schule Du gehst - Du wirst da immer "programmiert" .... Lösung: alle Schulen besuchen und sich seine eigene Meinung bilden, falls das dann noch möglich ist...😂

@elahubert9256 Ай бұрын

@user-rz6lg6ms5c 11 күн бұрын

Goethe war auch sogar sehr am Unerklärlichen/Übersinnlichen interessiert.

@Alexandra-dh9kl 2 ай бұрын

Habe gerade etwas von "Quantenheilung" im Zusammenhang mit Migräne gelesen. Wär das mal einen Podcast wert?

@imho4556 2 ай бұрын

Es gibt auch immer noch Menschen, die meinen, "ein Quantensprung" sei eine geeignete Metapher für einen riesigen Fortschritt... 😅

@Alexandra-dh9kl 2 ай бұрын

@@imho4556 Wie wahr! Ich hatte den Begriff in einem der Kommentare entdeckt, kurz recherchiert und die Hände über dem Kopf zusammen geschlagen ob so viel Blödsinns.

@imho4556 2 ай бұрын

@@Alexandra-dh9kl Interessant fand ich, dass sogar ein Wissenschaftler und Nobelpreisträger krude Vorstellungen über Quanteneffekte im Gehirn veröffentlicht hat: John Carew Eccles. Den Nobelpreis erhielt er 1963 für die Forschung zur Erregungsleitung in Nerven. Aber irgendwie musste er sich anscheinend das Weltbild des Dualismus aufrecht erhalten und eine Erklärung dafür finden, wie ein immaterielles Selbst ein absolut materielles Gehirn steuern könnte. Und da verfiel er auf... Naja, was auch sonst? Das war halt damals irgendwie modern, weil Quanten etwas mystisch-magisches hatten, weil sie kaum einer verstand. Es wundert mich, dass noch niemand Neutrinotherapie verhökert. Neutrino-Globuli, Neutrino-Haarwasser, Neutrino-Tinktur, Neutrino-Unterwäsche... Neutrino-Was-weiß-ich. Neutrino-Kaugummi wäre vielleicht noch gut, das hülfe wenigstens gegen Stress (wegen das Kauens). Aber es machte nicht mal strahlende Zähne 🤣

@thomasseichter5670 2 ай бұрын

Quanten... das ist doch das Zeug bei dem selbst die Forscher, die ihr ganzes Leben damit zubringen sagen sie verstehen es nur an der Oberfläche, weshalb es Esoteriker und Science Fiction Autoren gleichermaßen nutzen um Logiklücken in ihrem Narrativ zu schließen. Klingt klug und keiner versteht es => perfekt!

@A_By. 2 ай бұрын

Sehr, sehr interessant, endlich mal alle Zusammenhänge hinter diesem Thema zu erfahren. Da Ihr bereits in diesem Kontext auf den Glauben daran eingegangen seid, wäre es auch mal sehr interessant, auf die Substanz des Christentums, der Wurzel der 3 großen Weltreligionen und deren Realitätsgehalt einzugehen. Immerhin prägen sie das Werteverständnis eines Großteils der Menschen. Aber ist das am Ende nicht auch nur eine andere, anerkannte Form von Esoterik?

@akunakii3782 4 күн бұрын

esoterik = innenschau exotherik = außenschau du unterscheidest auch rechts von links....trotzdem ist es exotherisch falsch aber esotherisch richtig

@alfonshollenreiner 2 ай бұрын

Seine Selbstzweifel und Unsicherheit damit zu überspielen, sich über einen Menschen lustig zu machen, der sich Gedanken darüber macht, zu den nobelsten Fragen wie, Was ist der Mensch und seine Aufgabe? So ein Verhalten zeugt wirklich nicht von Größe 😓

@akunakii3782 4 күн бұрын

ganz recherchiert haben sie ja immerhin....und....sie sind noch jung....wenn sie nicht dem alk verfallen, werden sie vielleicht mal seine lehren für sinnvoll halten

@soweitsoklar5163 2 ай бұрын

Grad bei der "4 Temperamente Lehre" hätte ich keinen antroposophischen Ursprung erwartet. Krass. Weleda, Bombastus (besprechen ect) das war mir geläufig. Aber die 4 Temperamente.... wer hätte das gedacht.

@Gioconda1777 2 ай бұрын

Die 4 Temperamente Lehre haben die schlecht verdaut von den Griechen geklaut

@lucaillgen1248 2 ай бұрын

Die Temperamenten-Lehre kommt ja nicht aus der Antroposophie, die hat Steiner sich (wie irgendwie auch fast alles andere) zusammengeklaut

@davidabris 2 ай бұрын

Er hat es bestätigt und integriert, dass hat nichts mit Klauen zu tun oder ist ihre ganze Weltanschauung auch nur von anderen Geklautes?

@0815yx Ай бұрын

Wahnsinn. Bin total erschüttert über die Hintergründe. Danke für eure Arbeit und Aufklärung ❣️🏆 Wo ich allerdings doch anderer Meinung bin, ist die Reinkarnation. Es gibt ernsthafte Forscher (z.B. Pim van Lommel, Dieter Hassler usw. ) die aufgrund von Nahtoderfahrungen bzw. Kindererzählungen versuchen qualifizierte Nachweise zu finden und da auch Erfolge aufzuweisen haben. Vielleicht wäre das auch mal ein Thema für euch.💐

@C_Becker 12 күн бұрын

"Der niederländische Neurobiologe Dick Swaab kritisierte, dass van Lommel in seinem Buch Endloses Bewusstsein wissenschaftliche Erkenntnisse außer Acht lasse, einschließlich einiger Schlussfolgerungen seiner eigenen Forschung. Er widerlege keine neurobiologischen Erklärungen, habe keine wissenschaftliche Grundlage für seine Aussagen und mache ohne Grund Anleihen bei der Quantenphysik, betreibe somit „Quantenmystik“. Sein Buch könne nur als pseudowissenschaftlich bezeichnet werden.[3] Ähnlich äußerte sich der australisch-niederländische Anästhesist G. M. Woerlee in einer detaillierten (Kapitel für Kapitel) Rezension des Buchs von van Lommel." Schriften" Quelle: Wikipedia

@MJ69 2 ай бұрын

Spannende Folge, die zeigt, wie weit die Anthroposophie - für viele sicher unwissentlich - in unsere Gesellschaft eingedrungen ist! Als Lehrerin halte ich persönlich sie als nicht ganz "harmlos" und eher bedenklich, was ihre Bildungsstandards anbelangt. Bin schon sehr auf die Folge zu den Walldorfschulen gespannt! Hier noch ein interessanter Link aus dem deutschsprachigen Raum zum Thema, den ich an Interessierte und euch gern weitergeben möchte: kzbin.info/www/bejne/l3LKooh_q655Y68si=Iti2sJwpKlKK0hMD

@MJ69 2 ай бұрын

Ich meinte natürlich WALDORF

@dieterkubath3196 2 ай бұрын

@Tristan-so2eb 2 ай бұрын

Na Herr Kubath, schreiben Sie jetzt dieselbe Antwort unter jeden einzelnen Kommentar? Dann viel Spaß noch.

@dieterkubath3196 2 ай бұрын

@@Tristan-so2ebSie sollten auch eine Gelegenheit bekommen Ihr Wissen zu erweitern. So viele Menschen haben Meinungen auf der Basis von sehr eingeschränktem Wissen.

@MJ69 2 ай бұрын

@@dieterkubath3196 Das mag ja sein... Dennoch muss man die Inhalte dieser Werke nicht unkritisch für gut heißen! Ich persönlich halte die Ansichten Steiners nach einiger Auseinandersetzung mit seiner Person durchaus kritikwürdig. Vom Argument, dass wir es hier ja schließlich mit einer Geheimlehre zu tun hätten- wie Sie schreiben - kann mich da nicht sonderlich beeindrucken! Das Interessante an WISSENSCHAFT (im Gegensatz zur sogenannten Esoterik) ist ja gerade, dass sie allen ZUGÄNGLICH ist...

@frauwerum2827 2 ай бұрын

Jetzt weiß ich noch genauer warum ich es gut finde nie auf einer Waldorfschule gewesen zu sein und Produkte von Weleda und ähnlichen Firmen nicht kaufe, sofern ich davon weiß.

@dieterkubath3196 2 ай бұрын

Bei den Eliten ist Demeter sehr gefragt, die wissen was nicht drin ist.

@Ph34rNoB33r 2 ай бұрын

Die Goethesche Farbenlehre ist... speziell. Und er glaubte bis zum Schluss, damit ein großes Werk geschaffen zu haben. Dabei hatte er sich mit so vielen interessanten Dingen beschäftigt

@mh-jg4tv 2 ай бұрын

War da nicht was mit Akasharollen bei Indiana Jones?

@Talkshowhorse_Echna 2 ай бұрын

Wichtig und Richtig, dieses Thema anzugehen. Da ist so viel Schwurbel drin, dass es aufgeklärt werden muss.

@marietheut Ай бұрын

Irgendwie erinnert mich dieses Format an China.

@hirnlager 2 ай бұрын

wie alt seid ihr? ich wusste das goethe etwas mit farblere machte. viel mehr weiß ich jedoch nicht. xD

@hirnlager 2 ай бұрын

was aber auch nicht heißt das man sein bewusstsein unbedingt behält, denke ich.

@danielaheinrich2966 2 ай бұрын

Danke für diese Video und die damit verbundene Aufklärung zum Thema Antroposophie! Man könnte sagen, Steiner war, aus heutiger Sicht betrachtet, hardcore Esoteriker und Okkultist. Das wissen leider viele Menschen nicht.

@andikuhmuhh9311 2 ай бұрын

Im Vergleich zur heutigen Entwicklung und Pädagogik in unseren Schulen beispielsweise Stress und mobbing .Scheint mir die Anthroposophie noch die harmlosere Alternative 😊

@quarkssciencecops 2 ай бұрын

Warten wir mal ab, was die nächste Folge bringt. ;)

@okgo1808 2 ай бұрын

Stress und Mobbing gibt's auf der Waldorfschule obendrauf.

@Lebensding Ай бұрын

Gibt es dort genauso. Für mich war diese Schule die Hölle

@NinaEff-Punkt 2 ай бұрын

Mich würde interessieren, ob es auch zur Anthroposophie gehört, dass viele Menschen Wasser trinken, in welchen über Nacht Edelsteine gelegen haben. Und ob das überhaupt was bringt. 🤔

@NinaEff-Punkt 2 ай бұрын

@@user-lx7ix8lc2u Keine Ahnung. Nichts?

@Gioconda1777 2 ай бұрын

@@NinaEff-Punkt100 Punkte 🧚‍♀️🧚🧚🏿‍♂️🛁🍀☘️Du hast selber erkannt, dass das Schwurbellub ist!

@blixacash5458 2 ай бұрын

Das bringt auf jeden Fall was! Der Edelstein wird nass und das Wasser steht ab.

@blixacash5458 Ай бұрын

@@holyravioli7103 Mineralisieren? Die Steine lösen sich also langsam auf, weil sie Stoffe ans Wasser abgeben sollen? Das würde passieren, wenn man Wasser mit einem Salzkristall mineralisiert

@pandabar7048 2 ай бұрын

Anthroposophie klingt wie ein krasser 90er Anime mit Jonathan Frakes als Synchronsprecher für die Hauptrolle 😂

@nanamara6380 Ай бұрын

von altgriechisch ἄνθρωπος ánthrōpos „Mensch“ und σοφία sophίa „Weisheit“

@klausm4086 2 ай бұрын

Alles beruht anscheinend auf Behauptungen und da finden sich immer welche, die das sofort glauben.

@37dh 11 күн бұрын

Was glaube alles macht und erschaffen kann und es ist voraussetzung an den Gedanken zu glauben aber nicht das was ist . Daher sehe ich auch Steiner als Gedanken konstrukteur in 300 Büchern und nichts weiter als dies .

@aletheia_tv Ай бұрын

Als jemand, der in Rudolf Steiners Werk recht belesen ist (möchte ich nach etwa drei Jahrzehnten Beschäftigung mit der Primärliteratur mal so sagen), finde ich euren Überblick als solchen gar nicht schlecht. Es gäbe da natürlich noch vieles mehr zu sagen um die eingeführten Konzepte verständlicher zu machen, aber zumindest ist an dem von euch Gesagten nichts falsch (naja fast, bis auf eure unpräzise Verwendung des Begriffs "Empfindung" im Zusammenhang mit der Behauptung, ein Kind wäre vor dem 14. Lebensjahr nach Rudolf Steiners Anschauung nicht "empfindungsfähig", da habt ihr bzgl. des Astralkörpers etwas missverstanden, diese Konzepte sind ja auch nicht ganz einfach und sollten von mehreren Quellen der Primärliteratur aus beleuchtet werden). Eure humorvolle Art lockert die ganze Darstellung auch nett auf. Für die meisten dürften diese esoterischen Konzepte ja durchaus Neuland sein und ihr berücksichtigt ganz offensichtlich, dass es mit der Aufmerksamkeitsspanne eines wesentlichen Anteils eurer Zuschauer angesichts eines solchen Stakkatos an neuen Informationen evtl. schwierig werden könnte. Da trägt einen eure sympathische Art schon recht gut durch den Stoff. Ich hätte euch zum Abschluss auch gerne dafür gelobt, dass ihr den persönlichen Glauben oder Nichtglauben an die anthroposophische Menschen- und Weltanschauung euren Zuschauern überlassen wolltet. Leider muss dieses Lob von meiner Seite aber insgesamt ausbleiben, nachdem ihr jede etwaige Unvoreingenommenheit eure Zuschauer gegenüber dieser Thematik bereits in eurem Vorspann unbedingt mit dem Ausdruck "Spinner" impfen musstet und ihr schon in eurem Titel seine Lehren als "IRRE" bezeichnet habt. Schade, dass ihr damit dann eben doch nur das eine vorgebt und das andere zu bewirken versucht. Sei's drum. Ich schließe meinen Beitrag mit der Feststellung, dass zeitgenössische Wissenschaft dem anthroposophischen Weltbild durchaus in nichts widerspricht: sie widerspricht nicht dem übersinnlichen Menschenbild, nicht der übersinnlichen Kosmologie oder der möglichen Existenz einer geistigen Welt. Heutige Wissenschaft (als Gesamtheit von Theorien und der durch diese ermöglichten experimentellen Apparaturen) forscht nicht in diesen Bereichen und kann ihnen daher auch nicht widersprechen. Wir verfügen z.Z. noch über keine Technologien, mit denen sich Experimente auf diesen Existenzebenen machen ließen, die jenseits des Physischen liegen. Außer eben dem Menschen selbst, dessen Wesenheit durch die als ätherisch und astral bezeichneten Wesensanteile bereits in höhere Welten hineinragt. Aus diesem Grund fällt im Menschen 'experimenteller Apparat' und 'wahrnehmendes Wesen' in eines zusammen. Daher die prinzipielle Möglichkeit der Wahrnehmung in höheren Welten nach einer Vorbereitung durch eine entsprechende Schulung, d.h. der Ausbildung der betreffenden "Wahrnehmungsorgane". Goethe fasste das menschliche Entwicklungspotential in solche Worte: "Wär' nicht das Auge sonnenhaft, wie könnt' es Sonnenlicht erblicken; läg' nicht in uns des Gottes eig'ne Kraft, wie könnt' uns Göttliches entzücken?". Aber es stimmt sicherlich auch, dass anthroposophische Erkenntnisse über die physische Welt sich zu einem Gutteil sehr wohl durch unsere heutigen messtechnischen Möglichkeiten prüfen lassen. Na, dann bin ich mal auf eure weiteren Beiträge zu diesem Thema gespannt.

@nacho1981ful Ай бұрын

Tolle Antwort, wenn ich mir hier manche Kommentare durchlesen, merke ich immer mehr das die Leute nur noch in ihre eigenen Blase und eigenen Denken mit den Vorschlägen von KZbin gehalten werden. Mir kommt es hier so vor als ob sich über anderes Denken lustig gemacht werden soll. Aber genauso geht es in die andere Richtung bei youtube. Wenn man sich mit anderen esoterischen Themen beschäftigt. Gibt es auf dieser Seite auch keine kritischen Kommentare. Also wird hier jedem nur das vorgeschlagen an was er wirklich glaubt oder sich positiv zu äußert. Tolle KI

@sunsetworms Ай бұрын

❤ danke für diesen Kommentar, wollte die beiden eben schon durchbeleidigen

@TheMeleas Ай бұрын

Vielen Dank für die ehrliche und unvoreingenommene Sorge um die Aufmerksamkeitsspanne einer Menge Leute, die du nicht persönlich kennst. Derartige Gutwilligkeit ist ja selten geworden. Ich verzichte trotzdem darauf.

@aletheia_tv Ай бұрын

Ich habe nicht geschrieben, dass ich um die Aufmerksamkeitsspanne von irgend jemandem besorgt bin, sondern nur angemerkt, dass die Urheber dieses KZbin Videos ganz offensichtlich darum besorgt sind. (Tipp: vielleicht lässt du statt mich also am besten diese beiden jungen Männer wissen, dass du auf ihre Besorgnis in dieser Hinsicht "verzichten" kannst)@@TheMeleas

@TheMeleas Ай бұрын

@@aletheia_tv du bist also nicht um deine Mitmenschen besorgt? Schade schade. Muss ich meine Ironie wohl jemand anderem angedeuhen lassen, hier 8st sie offensichtlich verschwendet 😁