✅ Цена Zeapon Axis 120 Pro g.x-bxb.com/5rpQep ➡ на AliExpress g.x-bxb.com/5c4nstw ➡ на Amazon g.x-bxb.com/TqC_itv
@rexemator7 ай бұрын
слайдер отличный, но покупка новой камеры пока в приоритете)
@videograph7 ай бұрын
Логично
@fnshirokov7 ай бұрын
Уровень конечно лютейший
@alexeypisarev86058 ай бұрын
Купил такой же в начале января. Обновил софт, но все равно может отваливаться, смартфон с приложением не стоит блокировать. В целом это мой первый слайдер, аппарат интересный.
@alexeypisarev86058 ай бұрын
Как я понял с головы можно задать только 2 точки, что странно, почему не прикрутили способ установки большего количества точек с нее.
@djunn6 ай бұрын
@@alexeypisarev8605 там режим в несколько точек все равно абсолютно бесполезный, слайдер будет не плавно их проезжать, а останавливаться в каждой
@dl79188 ай бұрын
пишу комент ради продвижения канала)
@videograph8 ай бұрын
Правильная стратегия, поддерживаю
@videostock19386 ай бұрын
Офигенный аппарат!
@videograph6 ай бұрын
Бесспорно
@boriskostomarov8 ай бұрын
Из видео не понял, есть ли в слайдере режим Shoot-move-shoot? Тоесть может ли контроллер управлять шаттером камеры?
@videograph8 ай бұрын
Да, разумеется, это давно уже стандартная функция для слайдеров. Вот мануал по настройке kzbin.info/www/bejne/m3mboa2JqcqkmtU
@iromanenkov8 ай бұрын
Только недавно по вашему совету взял к R5C sigma art, теперь судя по всему ещё и слайдер закажу)
@videograph8 ай бұрын
Какую именно сигму? 40мм?
@iromanenkov8 ай бұрын
@@videograph да да, её самую - детализация в 8к - моё почтение. И автофокус с ней достаточно быстрый, покупкой доволен как слон 🐘
@videograph8 ай бұрын
Я, кстати, вчера ее передумал продавать)
@streamdream-ru8 ай бұрын
Спасибо за обзор! На всем протяжении съёмок этого слайдера замечал его неравномерное движение, какие-то едва заметные подёргивания. Показалось или так и есть?)
@АлексейТрефилов-м1х8 ай бұрын
Кажется, что не показалось, тоже заметил. Вообще я думаю тряска слайдера это куда более важный аспект его работы чем, например шум. Сам являюсь владельцам слайдера GVM -80 и кадры с него имеют такой же брак. Это конечно лечится, стабом на посте, более широким Ф.Р. установкой на слайдер стабилизатора в конец концов. Думал заменить свой GVM и рассматривал этот zeapon как альтернативу. А сейчас думаю, что если нет разницы... за что платить?
@videograph8 ай бұрын
Слайдеры лучше всего работают на камерах без матричной стабилизации. А здесь она есть. Кроме того, абсолютно все футажи со слайдера нужно стабилизировать еще и программно, тогда будет идеально. Также влияет качество крепежа слайдера. Такого размера лучше устанавливать на два штатива. Подпорки работают, но не спасают на все 100%
@videograph8 ай бұрын
Еще забыл добавить: чем ниже скорость, тем труднее слайдеру, будут видны «шаги» тех самых шаговых моторов
@rexemator7 ай бұрын
стабилизация на посте и будет идеально, это не проблема
@Vsemurad7 ай бұрын
@@videograph Вот эти шаги - главная проблема, которая не правится на посте!
@Internat_11mektep7 ай бұрын
👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
@pro100_koliostro_tula8 ай бұрын
👍👍👍👍👍
@Vsemurad6 ай бұрын
Какой бы он не был "богатый для богатых", а всё равно видно подёргивание мотора, его шаги на маленькой скорости... Жаль. На макросъемке это будет в разы заметнее. Хотя может это у данного оператора так вышло.
@videograph6 ай бұрын
Шаговый мотор не может работать без подергиваний, что, в общем-то, определяется его названием. Любой уважающий себя продакшн все видео, снятое на гимбалы и слайдеры прогоняет через цифровую стабилизацию, после чего все кадры становятся идеальными. Так что не придумывайте проблему там, где ее нет и в помине.