Лекция 117. Правила Кирхгофа

[@СуперМарио-х3ь]

Первое правило Кирхгофа: никому не рассказывать о Кирхгофе

[@neatcut5194]

второе правило Кирхгофа : всё , что вы узнали на уроке , будет использовано против вас в контрольной . Достаем двойные листочки ...

[@ИванВдовин-ф8к]

Короче днём светло,ночью должно быть темно ,пусть это будет.мой закон!

[@insoctave]

@@ИванВдовин-ф8к Первый закон Вдовина. Из него следует, что, если темнота - это отсутствие света, то и ночь тоже отсутсвует (по закону сохранения света)

[@stockribka]

​@@insoctaveиз этого же закона следует, то что негры отсутствуют в светлом помещении, ведь в нем присутствует свет) это 3 правила Вдовина

[@grv1621]

Спасибо за Ваш безвозмездный труд !!!

[@АртемПешин]

Помню, в техникуме все приходилось самому изучать, так как преподаватель был не очень. Огромное вам спасибо, что несете свет знаний в массы людей в столь смутное время.

[@mexahnkgame2257]

Все ясно изложил! Нам в вузе ничего толком не объясняют, захожу сюда и после просмотра уже все понимаю. Спасибо

[@ne4to777]

Так там еще и денег просят.

[@toshioozaki6894]

Мы это в 10 классе проходим.....

[@mexahnkgame2257]

@@toshioozaki6894 ну и молодцы, я рад за вас.

[@toshioozaki6894]

@Petr K не поспоришь

[@areax5983]

Pledis stan +

[@ЙошкинКот-н3ш]

Изучал давно и знаю. Не знаю только почему с удовольствием смотрю. Спасибо...

[@АлександрРетота-у9т]

работаю электриком, увлекаюсь электроникой с детства, монгое давно известно но в лекциях почерпнул немало полезных тонкостей для работы и увлечения

[@НиколайМельников-б3з]

Ваш труд несёт дух , и ум УЧИТЕЛЯ !! Спасибо

[@gamerackshop]

Посмотрев видео, я понимаю, почему меня всегда тянуло к физике, но всегда были низкие оценки -- преподаватели зачастую оперировали терминами, незнакомыми большинству студентов, при этом делая вид, что вещи эти сами собой разумеют.

[@василийбро-ь7з]

Классная лекция! Побольше таких учителей!

[@skopander]

Шикарные уроки, растолковал все на пальцах. Спасибо!

[@ГерманикаЧ]

За 10 минут Вы объяснили понятнейшим образом то, что мой преподаватель за полтора часа только усложнил в понимании Спасибо большое!

[@RussianGuitarflyer]

Офигенное объяснение. Наконец-то я понял

[@dailys7391]

Отличный лектор!!! Спасибо

[@derricksmith1982]

Спасибо, отличная лекция, очень помогла!

[@tanzzzi49]

Спасибо вам за труд. Здоровья и долгих лет жизни

[@YokoSakh]

Спасибо вам большое. Вы очень понятно объясняете.

[@AibolatKazhyakpar]

счастиливой и долгой жизни вам

[@ВикторМаслеников-й7м]

Спасибо за хорошее объяснение!

[@alenalisitskaya]

Прекрасные уроки! Рекомендую всем кому эти темы нужны либо интересны! Знаю что говорю, потому что по первому образованию я энергетик, по второму педагог 🙂

[@FINGERSHOWKZ777]

ШИКАРНОЕ ОБЬЕСНЕНИЕ!!! В 10 КЛАССЕ ПО УЧЕБНИКУ БЫЛО ТРУДНО ПОНЯТЬ, СПАСИБО ВАМ!!!

[@ИгорьСоколов-к9ч]

Молодец, Наше Поколение Бескорыстное, такое же, как Наши Родители и Наши Руководители, в лучшем смысле, этого слова.

[@ГеннадийКозловский-у8я]

Супер!!! Всё очень понятно и доступно.Спасибо большое.

[@an00063]

Спасибо за Ваш труд!

[@johnrom8787]

1-й Закон сантехника Василия: если из трубы вытекает вода, то где-то в эту трубу вода должна втекать. 2-й закон сантехника василия: если 3 трубы соединить в одной точке и в одну из труб пустить воду, то вода польется из двух других труб. Эврика!

[@andreismirnov7200]

Круто блин. В каких то отношениях мне нравится западный подход-у нас какой то странный менталитет, любят простые вещи мегауслажнять...возьмите инструкции на любое российское устройство - как правило все что то непонятно и накручено-запутано, возьмите западную инструкцию от солидного производителя - все просто и понятно.

[@Jimmy-vg2gd]

@@andreismirnov7200 Приведите пример инструкции от "солидного производителя".

[@f1cs72]

Низкий поклон за Ваш труд...

[@ВикторБогомолов-ж9р]

Наглядно. Понятно. Логично. Спасибо

[@Hairullo-s1c]

Спасибо большое. Привет с Таджикистана

[@elwag2828]

огромное спасибо за понятный материал!

[@ЙошкинКот-н3ш]

Просто объяснил и виртуозно нарисовал

[@philosophyversuslogic]

Идеальные лекции. Скучаю по таким

[@kirill6091]

Очень доступно и понятно объяснил. Огромное спасибо))

[@GōdonAgurippa]

спасибо за ваши лекции очень помогают

[@386884219693]

Спасибо большое за Ваше видео!

[@vladoseledets383]

Дай бог вам здоровья)

[@pikkkumyy]

Вы мужчина моей мечты

[@ЛюдмилаСластихина-п2л]

Теперь стал понимать физику, спасибо большое!

[@valuerofallwtg8642]

Людмила Сластихина это электротехника

[@ИгорьСоколов-к9ч]

@@valuerofallwtg8642 ...в электротехнике, законы физики не работают )

[@Крщенебудуказати]

@@valuerofallwtg8642 но мьі на фрзике учили чтото про єлектроньі, всякие там поля магнитньіе

[@almatkozhahmet9828]

Спасибо большое... фух, теперь главное завтра лабу защитить

[@aMur111]

Almat Kozhahmet , азххххаааа, +

[@АлександрРетота-у9т]

если физика и математика интересны а так же электроника сдашь на отлично

[@johnrom8787]

Защитил?

[@simane988]

Ну как там дела с лабой? Мы тут все переживаем.

[@СергейГутов-е6о]

Полезно бывает при разработках на операционных усилителях с обратными связями.

[@asunali313]

спасибо большое, всё предельно ясно и понятно.

[@vladimirl675]

Прекрасно объяснили! Спасибо!

[@pn271054]

Законы Кирхгофа можно объяснить еще более доступно.1-й закон- это по сути закон сохранения заряда, то есть сколько зарядов в единицу времени пришло в узел , столько же и ушло, если бы это было бы не так, то узел бы накапливал бы заряды.Автор почти то же самое и сказал, хотя назвал это почему-то следствием закона Кулона. 2-й закон Кирхгофа-это закон сохранения энергии, если знать , что Э Д С источника численно равно энергии, получаемой единицей заряда, а напряжение на зажимах приемника численно равно энергии, отдаваемой той же единицей заряда.По- моему это самое доступное объяснение, хотя надо отметить что автор к выводу 2- го закона Кирхгофа подошел очень интересно, за что ему большая благодарность.Спасибо за труд.

[@sergeybarabanshikov9682]

Спасибо дед узнал даже больше чем хотел

[@sacred333333]

По больше бы таких толковых преподавателей!!1 Это надо детям в школе показывать!!1 (Ничего не понял)

[@ПавелЯковлев-д5у]

По поводу второго закона Кирхгофа. К сожалению в нашей школе не говорится, что численно ЭДС равна энергии, которую получает внутри источника единичный электрический заряд, а напряжение на зажимах приемника численно равно энергии, которую расходует единичный электрический заряд. Итак очевидно, что второй закон Кирхгофа является ничем иным чем законом сохранения энергии для единичного заряда. Если умножить обечасти уравнения на заряд q, то получаем закон сохранения энергии в чистом виде.

[@ilyalavreczkij4127]

Я бы посоветовал бы вам отдельно к видео снимать решения задач на данную тему. А так не плохо)

[@АлександрРетота-у9т]

согласен, при изготовлении самоделок для себя да и для проэктов на работе частенько требуются расчёты

[@Mihas59]

Правильно говорить: Алгебраическая сумма токов. Так как токи могут быть как положительные, так и отрицательные.

[@Stas-bn4mv]

Благодарю Вас!!!

[@1m9d7g3]

В переводе с немецкого кирх-церковь, гоф-вор. Это все что я помню из электротехники о Кирхгофе

[@muruk49]

Хоф- двор

[@1m9d7g3]

@@muruk49 может быть, немецкий я не изучал, но незабвенный Иса Израилевич, профессор электротехники, именно так трактовал.

[@БогданМаляр-э7у]

Работаю не буду говорит кем :-) но чувствую что скоро пойду получать новую специальность :-D

[@ЮрийСемецкий-е5ж]

Спасибо дядя

[@itegin]

Спасибо!

[@HaydenBSQ]

найс ава

[@Алг-ж3д]

Скажите пожалуйста, почему на схеме 6:00 ток 3 направлен в рассматриваемый узел, а не от него, учитывая направление ЭДС 3 источника?

[@dalvvevd47]

Полезно побольшебы на ютубе обучающих видео.

[@6om6a]

Сумма действующих в контуре ЭДС равна сумме падающих в контуре напряжений. Сумма токов подтекающих к узлу равна сумме токов вытекающих из узла.

[@Vitalii_-nk7kq]

спасибо

[@DULobanov]

Я бы попросил сразу привести пример расчета, для закрепления и пояснения полученной информации.

[@ДмитрийБайкалов-б8в]

Решите лабораторную по электротехнике)) за вознаграждение

[@foto_chinli1543]

Почему ток J3 двигается к узлу, если в этом контуре направление у источника тока обратное? Стрелка в кружке направлена в обратную сторону?

[@yogasagar..sagarpuri..6616]

Скажите пожалуйста. Есть в цепи зарядное устройство и акамулятор. Два "источника тока".. . Как измерить какой силой тока заряжается акамулятор (проходит чеерз него).. Имеет ли значение ставить амперметр перед плюсом или после минуса заряжаемого аккумулятора? Перед "+" акума включен резистор для понижения тока. При этом ПЕРЕД + акума и ПОСЛЕ "-" акума амперметр показывает совсем разную силу тока.. !! Как так может быть? Благодарю Вас!

[@ЮРИКМЕЛКИЙ-ц1н]

Первое объяснение неверное,сам поставил одну стрелку в другом направлении и сам же это не учёл. Должно быть I1+I2-I3

[@МихаилИосенкин]

Зачётный видос

[@maksympavlenko5305]

Хорошо объяснил

[@MAXIM30195]

Спасибо Огромное

[@ОлегЭл]

Правильно ли я понял? Если на практике ,скажем , под одну клемму автоматического выключателя , завести три изолированных проводника ,предположим, одинакового сечения в 1.5 мм2 , то ток к нагрузке будет растекаться равномерно по ним и фактически сечение составит 4.5 мм2??? А если проводники разного сечения ,то тоже это будет работать?

[@РоманПак-й7ш]

Дня доброго! А каким образом у Вас в один узел стекаются со всех сторон токи и никуда не утекают? Это как так?

[@chertovanimeshnik8307]

Действительно, так не должно быть. Дело в том, что он ошибся - Q3 вытекает из узла, а не втекает в него. 4:54

[@АлександрКоленеко]

Так там же написано, что сумма токов, втекающих в узел равна нулю, всё логично

[@devalshe2700]

То самое чувство, когда учишься на 4 курсе, а все равно видишь пошлые рисунки на доске :D

[@antonberezhnoy4835]

Привет/ спасибо за информацию, у меня такой вопрос, а как учитывать источники тока во 2 законе Кирхгофа?

[@тернускендр]

А теперь у меня вопрос, с какими знакам надо брать Ri если оно не совпадает с направлением обхода? Т.е. всегда с положительным или если не совпадает то с отрицательным?

[@МаксУткин-т6т]

Спасибо.

[@РустемТемирлан]

Судя по всему это в России только там наверное есть такие доски старые.Но учитель молодец спасибо вам большое!!!

[@AlexAlex-ds4ix]

подскажите а как так возможно (на 5:00 мин) что заряд дельта Q3 противоположен направлению Е3? это ошибка или пробел в моих знаниях

[@damoncrush4185]

Это не ошибка, он же делает оговорку "Слева по каким-то причинам вошло дельта Q3". Таким образом демонстрируется, что закон Кулона (продвижение заряда через узел без накапливания) работает даже если изначально принять заведомо невозможное условие - все токи только втекают в узел. Просто в ходе решения обнаружится, что один из токов будет вытекать. А что до того, что заряд движется против направления источника ЭДС, так ведь направления токов при составлении уравнений по правилам Кирхгофа задаются произвольно. Важно только потом в знаках не запутаться.

[@Valerii_Pivovarov]

Теперь можно объяснять правила Кирхгофа, исходя из колебаний элементарных электрических зарядов, ибо теперь нам ясно, что электрические заряды не имеют направленного движения в проводнике (по аналогии с жидкостью в трубе), а совершают колебания с частотой, которая прямопропорциональна падению напряжения на данном участке проводника. Подробнее об этом здесь: kzbin.info/www/bejne/g5POnmBtrctqY5I

[@zrazhev]

почему 2 то независимых контура когда у них центральная часть входит то в правый то в левый контур тут вообще нет независимых контуров ? на 2.20

[@Aivanello]

Спасибо !

[@Korystuwatch42]

что такое фи?

[@АлексейАнтипин-э5к]

Про 1 закон, почему все токи заходят в узел? Разве там не должна быть не просто сумма, а АЛГИБРОИЧЕСКАЯ сумма, что значит-одно из направлений должно быть отрицательным? Поясните

[@АйдарСотовый]

Да он не отметил что алгебраическа сумма равно нуля, иначе никаким образом она не была бы нулю

[@sergeykad9457]

почему ноль зачёркивается?

[@SnowChipSet]

Чтобы отличать 0 от О (ноль от буквы О), так часто преподы делают.

[@ФархатШагиахметов]

Спосибо все понятно

[@АлександрХомяков-т9й]

Зачем лектор зачеркивает ноль? Спасибо

[@lvanovlvan]

Не понял про разные токи на сопротивлениях в одной цепи... Это как? P. S. Пардон, пересмотрел ещё раз и услышал про разнонаправленные источники ЭДС

[@samuilmarshak.]

Эххх ТОЭ... Любил этот предмет.

[@АлексейКолпаков-о2х]

Есть ещё и термический закон Кирхгофа.

[@АлександрКоленеко]

Один вопрос - почему в последней формуле он берёт Jn, ведь это означает, что будет N токов?

[@кожевникедвард]

Слушаю недавно но все лекции очень доступны даже начинающему.Спасибо.Только в этой лекции меня смутил перечеркнутый нолик, я подумал что это значит равно не нулю.И два раза прислушивался нулю или не нулю.Учитель канечно *бомбейский*.Интересно как его зовут?И фамилия тоже?

[@ЕгорБашленко]

+кожевник едвард ноль зачеркивают,чтобы с о не перепутать)

[@НадзирательВселенной]

заебёшься нули перечёркивать, проще букву О зачеркнуть

[@anastasiaabramova2574]

3.24 в эту секунду я все поняла

[@олеголег-и8д]

+Anastasia Abramova что же ты поняла?

[@zhirayrshirinyan2370]

Вопрос возможно глупый но если по закону Кулона ток втекающий равен току вытекающему, тогда как насчет тех случаев когда ток преобразуется в тепло или в свет ?

[@shervad]

+Zhirayr Shirinyan Разве ток преобразуется,а не энергия? Возьмем лампу и батарею, подключив лампу к батарее, замерим ток до и после лампы (2х,3х и т.д.). И что получим? Ток равен на всех участках последовательной цепи. Лампа кстати, преобразует энергию в тепло и свет (лампа накаливания), причем не " преобразует", а потребляет. Ведь иссякает не ток, а источник, не так ли? Кстати закон сохранения энергии подсказывает нам о энергии, а не токе.

[@ДимаКимсыщик]

а кто увидел на доске квадратный член? поднимите руку

[@Pislya_doshy]

Во всем ютубе ищу третье правило не могу найти.только первые 2 Не понятно все равно, можно обьяснить на устройстве например автомобильной борт сети простым языком 1 . Правило сумма токов равна нулю 2 правило сумма исходящего равна сумме входящего. Все либо поровну либо равно нулю- вот и все

[@mgv251]

спасибо.

[@DasPlastmass]

186к просмотров за 7 лет. Это печально=/

[@ИринаВолкова-т7л]

а от куда напряжение то подают в эту цепь? или ЭДС это и есть батарейки? а стрелки в этих ЭДС это где + и - батарейки? в первом примере 3 батарейки в цепи?

[@mexahnkgame2257]

Да, в первом примере 3 источника эдс, т.е., батарейки, направление на схеме указывает направление тока .

[@ИринаВолкова-т7л]

спасибо что мне подсказали. Но я не могу представить, как решать эту задачу с произвольными сопротивлениями. gigabaza.ru/images/36/70339/m9226de9.gif тут нет источников ЭДС.

[@mexahnkgame2257]

а тут нужно отметить начало и конец, так как нужно цепь разбивать по частям для последующего вычисления...

[@mexahnkgame2257]

Ирина Волкова скажете мне, от какой точки и до какой, смогу и посоветовать что-нибудь

[@РоманПак-й7ш]

В общем не правильно указано направление тока I3. Это может сбить с толку начинающих.

[@ГригорийБондаренко-ю5э]

Из-за такого сложного преподавания простых вещей, многого так и не понял,когда учился в политехе.Уже когда закончил вуз узнал,что Кирхгофф придумал свои законы для водопроводных труб.Ну,почему нельзя на этом и сосредоточить внимание?!!!Если тупому студенту сказать,вод в толстую трубу течет вода под давлением,а потом труба раздваивается,то ток воды и сила тока работают по одним законам.Студенту было бынамного проще визуально понимать,а не зубрить

[@samedy00]

Потому что это неверная аналогия. А студентов сразу нужно учить правильно.

[@moments3130]

Зачем зачеркивать ноль?

[@ДаниилСамойлов-ш8в]

лайк и подписка

[@stasikx1]

......минус дельта Q три,Q1+Q2-Q3=0

[@3645-y3l]

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, что значит черточка над I ?

[@Крщенебудуказати]

Комплексньій ток, но у комплексного тока крапочка сверху

[@bibitoy7163]

что тогда считает электросчётчик в квартире, и за что мы платим ? ))))) посчитайте хоть кто нибудь, умоляю, сколько я потребляю кВтч, если сумма входящих токов в мою квартиру = 0 )))))

[@ПавелМишарин-ц1ъ]

Круто, все грамотно

[@prontopuntor]

ясно, точно, логично

[@vadimmakovskiy3153]

Спасибо, рассказали и разложили все по полкам, все понятно, еще раз спасибо. Работать бы вам в Массачусетском технологическом институте, жили бы в свое удовольствие. В странах СНГ не дадут все равно добиться до чего-то. Сам мечтаю уехать в жить за границу, но таких мозгов как у вас нет конечно.