"Зеленая книга" Режиссерский обзор.

Здесь можно задать вопросы: rezhiserskiy_razbor
Здесь текст Гамлета: ivandidenko.com/product-catego...

[@IvanDidenko]

Перепутал Баралгина и Агронома :)))) Бывает!

[@zeydlitzderfflinger2670]

Ну это как перепутать Розенкранца и Гильдершерна!

[@sergdobrokwasha8806]

Тикайте хлопцы, айл би бэк!!!

[@alexey_voight]

@@zeydlitzderfflinger2670скорее, это как перепутать Мериадока Брендибака и Перегрина Тука))

[@nikei777]

Гоблин всех запутал

[@MrBeLoveD1981]

Иван, Дон Ширли никогда не учился и даже не бывал в СССР. - В нашем архиве нет никакой информации, - сообщила пресс-секретарь Санкт-Петербургской консерватории Екатерина Хомчук. - Да и вряд ли 9-летний мальчик мог учиться в высшем учебном заведении. Возможно, его направили в среднюю специальную школу при консерватории. В архивах школы информации о Доне Ширли также не нашли. Если биографические данные соответствуют действительности, то знаменитый американский музыкант мог учиться в Ленинграде в 1936 году. В то время музыкальной школы ещё не было - существовала только особая детская группа при консерватории. Мы разыскали одного из учеников, который учился годом позже у Арсения Гладковского. 92-летний композитор Андрей Курнавин не смог припомнить чернокожего мальчика. По его словам, и преподаватель Гладковский не вспоминал про юного ученика из США.

[@sergdobrokwasha8806]

Агроном - Вигго Мортенсен, Баралгин - Шон Бин!

[@nikei777]

@@Oshka__art Баралгин это в правильном переводе - kzbin.info/www/bejne/pJqneYOhqralh68

[@user-ot3ef6vv5i]

Почему агроном не может принимать баралгин? )

[@Lunar_tractor]

@@nikei777 Баралгин - это в смешном переводе.

[@Aenimux]

Вот!!!

[@79cjiaba]

Конечно Агроном, ну как можно было такой ляпсус выдать?!

[@mariamarkina4654]

Про юмор негров тоже расскажу: едем с дочерью (7лет) в московском метро. Дочь впервые видит негра. Глаза по 5 рублей, рот открыт от изумления. Негр, сидящий напротив, замечает это, и, решив видимо окончательно моего ребенка сломать, поднимает руки ладонями вверх и говорит: "А ладошко-то белый!"

[@anna-lobanova]

Браво!))

[@Patronm4]

Если Вы ничего не приукрасили, это очень круто ( :

[@user-pb4ig5sy3b]

Бесподобно!)

[@RustamIlyasov]

Юрий Лоза от кино)

[@sergiygavrylyuk6626]

именно!

[@user-oj2vt1wv9c]

Очень остроумно. 👍👍 Я как раз думала, кого мне этот "гений" напоминает...

[@Seven_FM]

Тема расизма раскрыта гораздо лучше у Тарантино в Джанго, и там как раз понятно, почему доктор Шульц поступает так а не иначе - после всего что он видел, он не мог поступить по-другому. А в Зеленой Книге все картонное - персонажи, мотивация, сюжет, все кроме Агронома, который один там реально хорош.

[@igorfomichev7266]

Вигго реально круто

[@user-hk7ym5ff9e]

Итальянца играет скандинав. И играет хорошо. Дожили! :))

[@user-oj2vt1wv9c]

Не согласна. Зеленая книга показывает, что расизм - вот он, реален. Что это не только "негры на плантациях". Он и бытовой - что, вот, негр не может играть такую музыку, есть с белыми. А ведь это было каких-то 50 лет назад!

[@user-hk7ym5ff9e]

@@user-oj2vt1wv9c почему "было"?

[@asmadey2986]

@@user-hk7ym5ff9e ну если так подумать в российском кину русские играют как говно то не так уж и дожыли )

[@mageskingdom]

это специальный карманный негр, которому раз в два года вручают оскара, чтобы негры не ныли о дискриминации

[@user-no9ov5go3v]

и тут ещё и гея сыграл. Оскар просто обязаны были дать.

[@andermolk2428]

2-а раза в 2-а года ло_ол

[@user-pb4ig5sy3b]

Гениально!

[@user-oj2vt1wv9c]

Как вам не стыдно.

[@denys11]

Спасибо за обзор, очень ждал !в кино смотрел , понравилось

[@m0zg153]

Хорошо, что я посмотрел фильм до обзора :-)

[@mixctatnct1668]

Но теперь ты знаешь это и будешь страдать !!! %)))))

[@user-uv8np5zn3d]

Хорошо что я посмотрел фильм до обзора и не досмотрю обзор!

[@user-yi1yj6pt5x]

100% согласен, такая же фигня )

[@adilet722]

Ник Валелонга снимал в основном про своего отца, а не про как он сказал негра! По мне Махершала Али проделал отличную работу ну и Виго красавец!

[@user-sn8gp3lk1e]

Иван, спасибо за такой глубокий разбор. И за ваше высказанное мнение!

[@anna-lobanova]

Очень хороший разбор! Благодарю!

[@sunnymiyka]

Кстати, родственники музыканта были возмущены фильмом. Али потом им звонил и извинялся. В инете есть довольно подробное интервью с ними. То что они рассказали подтверждает выводы Ивана.

[@iwankrieger2616]

А какой смысл извиняться?(риторический вопрос) Если сыграл отвратительно и пьяными, дешевыми понтами только запоганил всю идею.

[@user-fu6cz1tu5v]

спасибо за искренность в обзоре

[@Hutsi62]

Просто молодец, Иван!

[@user-zx6gt6mk7f]

Согласен с каждым словом. Спасибо, что сформулировали моё мнение.)

[@ninamaratova7172]

К сожалению, при просмотре, думая о сюжете, не заметила отсутствие наполненности актёра, игравшего музыканта. Казалось, что до первого появления он был занят безделицей, нервничал перед собеседованием

[@RocketMan_sci-fi]

Иван, спасибо за обзор, Вас как всегда очень интересно слушать, даже не смотря на то, что со многим сказанным я не согласен) Мне фильм очень понравился, и был очень удивлен, когда фильм получил Оскар в номинации лучший фильм года. Не являясь актером я не могу оценить многие составляющие актерской игры, но то, как режиссер "сыграл" на контрасте между героями, мне понравилось. Много ли людей знакомы с гениальными музыкантами, чтобы оценить достоверность созданного образа? Тем более я не стал бы приписывать им всем какие-то качества, каждый человек все же индивидуален. Родственникам доктора Ширли действительно не понравился фильм, но они возмущались не тем, как он был там показан, а тем, что герой не верно рассказывал о своей семье и отношениях внутри семьи. Надо также учитывать, что один из авторов сценария Ник Валлелонга - сын Тони Валлелонги, рассказы которого и послужили основой сценария, то есть доктор Ширли показан таким, каким его увидел Тони. Но надо также учитывать и то, что у Тони была кличка Болтун)) и отделить правду от вымысла практически не реально. Где-то гоорилось, что их дружеские отношения на самом деле закончились едва ли не сразу после окончания поездки. Но чего не придумаешь ради отменного хэппи-энда, тут я авторов не могу обвинять, это все-таки не документальный фильм.

[@TheVlad3dcom]

Ну..Иван! Когда они зашли в черный бар...глаза у водилы бегали как кролики в брачный период))) И если весь бар разом не обернулся на "снежка"..то это не показатель как бы)) я-то побывал..ох побывал много где))))

[@acidAnn]

Как я люблю этот канал! Обожаю! Спасибо. Не смотрела фильм, но по аннотации что-то такое предполагала. Спасибо, тов. Диденко за подтверждение. 👍👍🤝👏👏👏❣️🔥❣️🔥❣️❣️❣️❣️

[@user-rg5hx1bu5h]

спасибо большое!!!!)))))

[@karlkomarblch106]

Сильно, спорно, замечательно!

[@user-yn7vl8oj2i]

Слава богу, мне объяснили почему мне не нравится это кино..

[@user-nt7ic7fm2v]

А мне не нравятся люди, путающие "ться" и "тся". И мне не нужно объяснять, почему...

[@user-yn7vl8oj2i]

@@user-nt7ic7fm2v спасибо что поправили меня. Сам всегда слежу за этим , но сегодня ошибся. И меня это тоже бесит) Сейчас исправлю

[@NEpesni]

кино, да, но вига мортенсен просто бесподобен. смотрел только на него. сейчас смотрю все фильмы с ним. блин датский папанов. ему к стати 60 лет на минуточку.

[@user-yn7vl8oj2i]

@@NEpesni да он во всех фильмах шикарен. Рекомендую порок на экспорт, если еще не смотрели с ним)

[@NEpesni]

@@user-yn7vl8oj2i вот спасибо! с него и начну. я пока только отобрал, посмотрел только солдат джейн. проматывая дурацкие сцены.))) он и там крут.

[@user-iz2qq4hw5j]

Иван, вы очень категоричны. "Только ситхи всё возводят в абсолют" )

[@RomanVolodkin]

Согласен, негр очень слабый актер! А тематика абсолютно американская.... борьба с расизмом, феминизм, и прочая чепуха ни до чего хорошего не доведут..... Особенно вставило недавно, что Уила Смита.... отстранили от работы над фильмом про сестёр Уильямс (которые теннисистки), потому что у него, видите-ли кожа не достаточно черная..... урра приплыли!))

[@user-oj2vt1wv9c]

Ужасно не только ваше мнение, а то что оно собрало столько лайков. Если вы считаете что борьба с расизмом - это плохо, то у вас попросту искажены понятия добра и зла. И чем вам мешает феминизм - борьба женщин за равную оплату труда с мужчинами ща одинаковую работу?

[@RomanVolodkin]

@@user-oj2vt1wv9c Ужасно? Это просто мнение, и оно не агрессивное, даже наоборот написано с ЧЮ. И где простите женщинам платят меньше чем мужчинам? Может веке в 20-ом осталось это время? Сейчас никто, никому не мешает зарабатывать столько сколько позволяет квалификация! Я поменял массу работ, и все мои коллеги М или Ж получали одинаково - по заслугам, а некоторые коллеги женского пола за пару лет смогли заработать на квартиру и машину, без кредитов и ипотек, в то время как я влезал в ипотеки и пахал на 5 работах одновременно! Так что ваш феминизм он только у вас в голове!)))) Удачи в жизни и не болейте!

[@Bimbimbambam282]

10:50 эта сцена, если мне не изменяют память была ближе к концу, тем что он играет с ними, показывает то как он изменился как личность, как человек и как поменялось его отношение к цветным. А не ошибка сценариста

[@redrickshuhart7954]

Иван как всегда красавчик. Интересные и правильные вещи говорит. Так держать.

[@owlstav]

Поддерживаю все сказанное!

[@orthograde]

Иван, спасибо за обзор. Кстати, актрису, сыгравшую супругу "Вигго" видел до этого в паре ролей: она везде одинаковая (может, именно поэтому и взяли на роль - нужен был такой типаж?)

[@bishopcupoison4550]

Спасибо. это было очень круто интересно. побольше бы такого контента.

[@user-dx4pb3nz8y]

А я вот не соглашусь с мнением Ивана. Возможно пустота персонажа Махершала Али это своеобразная игра внутри фильма. Ведь Вы правильно сказали - в конце фильма персонаж раскрывается и становится более живым. Может быть вся его пустота это лишь стремление персонажа натянуть маску, которая бы скрывала его истинное лицо. Я помню сцену в фильме, где он это даже декларирует - сидя в камере за нападение на полицейского, персонаж Али говорит, что все испытания надо проходить с достоинством, а не бросаться на амбразуру как персонаж Мортенсена. И я воспринимаю его форфорность как неумелую игру самого персонажа, а не актера.

[@alexxxsizovvv4967]

Фильм нормальный, но до шедевра ему как до Луны

[@user-ro1fh6zh7h]

Голубой луны ?

[@LanDred1]

что тогда для тебя шедевр?

[@soulfulsongs7200]

Шедеврами за год не становитьс, то ест фильмы тожэ как вино сечес о чем я

[@apb64]

Классно! Мне понравилось! Подписка и лайк!!!

[@tcebep]

Спасибо.

[@user-lc9gm3ip2h]

Иван да вы "расист":)

[@user-sv9wk7sr9n]

Браво! Блестящая рецензия, подпишусь под каждым словом.

[@annamorty9023]

Это было прекрасное объяснение, почему фильм только на один просмотр. Почему герой Али вызывал несколько негативные эмоции, почему на протяжении всего фильма было непонятно, почему итальянец действительно сопереживал своему нанимателю, и откуда такой финал. Огромная благодарность за разъяснение этих моментов. Пожалуйста, в описании к ролику вставляйте, если не трудно, ссылку "Помощь каналу", или что-то типа того. Хорошие видео должны оплачиваться!

[@user-oj2vt1wv9c]

Кому как. Пересматривала много раз. Это шедевр.

[@3dbiz0n]

Спасибо за отличный разбор фильма!

[@user-nw3hi1li3j]

Иван, как всегда, благодарю за неподдельный интерес к тому, что Вы делаете, которым Вы умеете заразить)) Если будет время и желание, может, разберёте фильм "Бёрдмен"? Ещё раз спасибо, жду с нетерпением расследования по делу датского престола)))

[@LukashRV]

Видео начал смотреть и остановил, чтобы написать - фильм лично у меня не вызвал бурных эмоций, как по мне так этопросто нормальное кино и все. Теперь буду продолжать смотреть ролик дальше.

[@sergeisalopov1504]

Негр получил Оскар за гей сцену в душе

[@user-no9ov5go3v]

именно! в этом году там с Оскарами.

[@user-oj2vt1wv9c]

Бред. Он получил Оскара ща сцену под дождем.

[@user-vr7re9tt2l]

Пустой как негритянский барабан, отлично сказано

[@user-ot3ef6vv5i]

@@Rukerpert Ага, да еще и музыкантов не любит)

[@ZMZ505]

Мудрый ты мужик! Молодцом!

[@user-up4qu4xu8e]

Вы очень классно рассказываете. Хотелось бы послушать разбор моего любимого фильма Без компромиссов.А именно роль манька Барри Вайса в исполнении Эйдана Гиллена.

[@Wassillevs]

Ох, блин, ведь найдутся идиоты - схлопочете страйк. Всем раздали, только феменистки не получили. Нда, ныне такая риторика, что мне, белому мужику банальной ориентации почему-то за это должно быть стыдно. Хотя, почему понятно - если заставить испытывать чувство вины, то легче выбить себе уступки и преференции. А правящему классу они ой как нужны, да и нарастающий негатив в виде затаившейся и накапливаюшейся злобы когда рванёт нужно направить куда-то от себя. И сейчас, когда обыватель скажет "с меня хватит" он пойдёт громить соседа гея, из-за которого понизили или уволили, эмигранта, который приехал в цивилизацию за лучшей жизнью, но привёз с собой "каменный топор и набедренную повязку", воинственных феминисток, которые упрекают, что у кого-то просто есть яйца, называют неполноценным, но требуют прекратить дискриминацию по гендерному признаку… Ets & Ets. Но вот политиков громить хоть и пойдут обязательно, но уже не все, а только кто по-сообразительней, а с меньшенством справиться куда проще, да и врагом государства обвинить легче, когда это лишь часть, а не весь народ. Что-то Остапа понесло. С претензиями к фильму согласен. Самолично наблюдал музыкантов и показанное в фильме, это какой-то собирательный образ ложных представлений о гении, некая безликая экзольтированная эрзац личность. В общем, фильм лучший, но "лучший из худших", за неимением других.

[@Co1orad0]

Спасибо, Иван! Хороший разбор получился, уважаю Вас за характер и смелость выражать свое собственное мнение. Хотел еще обратить внимание на фильм Под покровом ночи/Nocturnal Animals (2016). Возможно он тоже будет интересен для разбора. Меня он очень впечатлил, а саундтрэк я прослушал уже бесчисленное количество раз, он прекрасен! Народ! Тыкните пальчик вверх, кто хочет видеть разбор Под покровом ночи. Спасибо!

[@spikevod]

Концовка ролика - браво. Про толерантность, всё так и есть.

[@ArseniyKotiash]

А я вот встречал таких пафосных музыкантов зацикленных на себе, своём стиле одежды, своём стиле музыки, и относящиеся с пренебрежением ко всему что не входит в рамки их понимания прекрасного. Такие действительно бывают встречаются не часто но бывают.

[@ivantsymlyakov5623]

Баролгин, который Арагорн сыграл хорошо, раскрыл персонажа старался, но блин, не его типаж, лицо не такое тупое, какое у персонажа судя по поступкам быть должно. Это выглядело как если бы Тихонов играл Балбеса в Операции Ы. Наверное бы он тоже хорошо сыграл, но типаж не его ))) Про сцену, где говорится что Негр еще и гей, полностью согласен, возник вопрос "и чё?" И не хватило надрыва какого-то как-то резко и непонятно с чего Арагорн переобулся. Без какого-то конфликта. Вчера я стаканы выкидываю, сегодня рожи из-за негра бью? Что произошло то, кроме что он рулит? А в целом фильм понравился

[@user-xb5be4yc8d]

Молодец Ваня, классный разбор!

[@user-jc8yx9xr4f]

Мощный монолог!

[@mikeyturtle4518]

Тема сисег не раскрыта, согласен. С другой стороны про социальные западные движухи сисеги очевидно просматриваюся.

[@user-lc9gm3ip2h]

Агроном, товарищ Диденко Агроном , недостаточно подготовилсь :)

[@user-qd3eb9su7h]

Автор- понимающий умный дядька.

[@renatiusbe]

Обзор особенно хорош тем, что написан 2 года назад, предвосхитив американский "блм". Потрясающе

[@igorfomichev7266]

Иван... Очень большое спасибо за Ваши обзоры Про АфроРоссиян. Сразу вспоминается Сергей Балабанов "Жмурки" и замечательный русский артист Григорий Сиятвинда И да.. Мортинсен молодец!!!

[@user-fp6rv6lr4z]

Иван, посмотрите на досуге третий сезон "Настоящего детектива", там тоже Махершала Али снимается. Оцените его актерскую игру.

[@QwertyQwerty-ym4zf]

В точку!

[@alexanderakimov250]

Не видать вам Иван постановок в Америке и Европе :-)

[@alexgood1056]

махЕр британский Актер, так что и в страны британского содружества тоже.

[@user-qk3ov8jz5b]

Вообще не видать,сам Ваня видать не могуч

[@DanilBolotinski]

А у него есть вообще постановки. Кроме как языком трепать сделал чего?

[@user-kr4cm7kh4y]

АГРОНОМ Ваня, АГРОНОМ!!!

[@user-xz1vf8lj2i]

Созвучное мнение про толерантность!

[@user-nh5fl2zf3i]

Sad But True

[@zvg9884]

Сделайте пожалуйста обзор на "Любовь смерть и роботы" , может на отдельные эпизоды или просто короткое мнение в каком-то следующем обзоре

[@user-ni8vm3ff6i]

Это даже хорошо, что путает Агронома с Баралгином

[@user-um5xl5jb5j]

Мортенсен играл Агронома.

[@user-hk7ym5ff9e]

Ну, может в этом фильме он играл Баралгина. :)))

[@user-gd9vh4hc2k]

Согласен на все 100500%

[@VambaTV]

Иван критикует фильм, и нет сомна разгневанных комментов: "А что ты сам снял?! Ты не понял фильм!1!" Это что-то новое. поглядимс. Спасибо за Ваш труд.

[@user-pq5yo2wj2t]

Доброго здоровья, Иван. Не хотели бы Вы разобрать фильм "Американская История Х"?

[@user-zq2lf8cv9b]

Иван, доброго времени суток! Уверен, Вы поможете мне разобраться. Хожу в кино на различные фильмы и не могу понять одного: с какой минуты мне следует вставать с кресла и выходить из кинотеатра? Пытался уходить под конец фильма, но это оставляло легкое чувство недосказанности, если чувствовалась интересная развязка в сюжете. Если же уходил в самом начале или середине, то рассказывая друзьям своё важное и авторитетное мнение по поводу фильма, иногда натыкался на ситуации, когда меня ловили на незнании сюжета, ставя мне в обвинение то (смех-смехом, конечно, такой пустяк), что я не разобрался в концепции фильма и его нельзя понять, не досмотрев до конца. Есть ли некое "золотое время" или "универсальное правило", по которому можно определить, когда уходить из кинотеатра? Быть может, такие триггеры как то различаются по жанрам или странам-производителям кино? Знаю, Вы разбираетесь в данной проблеме, и очень прошу помочь разобраться мне в этом! Спасибо!

[@user-vq7ht9km4c]

Не задумывался так глубоко, но гомо-сцена, да, резанула глаз. А Вигго Мортенсен очень хорош. Ещё раз убедился в его таланте.. или работоспособности. Я скорее его заподозрю в гомоувлечениях, в том смысле, чтобы развить себя, как актёра. Хотя в такой роли не видел его в кино.

[@NikitasMartyras]

Пару интересных мыслей в видео промелькунуло, записал я их на всякий случай.

[@OldArcher]

Лайк за объяснение продавливания на Западе тем с нетрадиционной шелухой. Толерантность тоже должна быть вмеру.

[@user-oj2vt1wv9c]

В меру - это как? Негров любить, но чтоб они знали свое место?

[@OldArcher]

@@user-oj2vt1wv9c это значит, что НИКТО ни перед кем не должен иметь никаких преимуществ и приоритетов. Все должны быть равны. А вот любить я буду тех людей, каких сам захочу. И в этом мне никто не должен указывать, так как это только мое личное дело.

[@andermolk2428]

Согласен, рили заебали в последнее время агресивно пропогандировать.

[@MaxMax-iq5uk]

Верно сказано, практически все мои мысли озвучены. Был удивлён, что Гоблину этот фильм однозначно понравился.

[@punkrockneverstop]

ему за бабки всё что угодно понравится

[@semyrg]

Хочется обратить внимание на сцены в самом начале фильма в которых показано крайнее пренебрежение главного героя к чернокожим, даже выбросил посуду... Решается он на найм к негру из-за тяжёлого финансового положения. В конце фильма Агроном отказывается от гонорара из чувств солидарности с "другом". Каким образом произошел процесс изменения отношения к чернокожим вообще не понятно! Из показанных приключений пренебрежение могло только вырасти. Т.е. на мой взгляд, в фильме много недосказанного.

[@tarasov777]

Нормальный обзор был ровно до середины...

[@MaximumCooler]

Ахаахахахах так и есть)

[@skyhobbit9901]

У меня тоже фильм вызвал двойственные чувства. Виго крайне хорош, снят фильм отлично и с сюжетом все в порядке. Но присутствует какая фальшивость, что-то недосказаео, недоделано. Спасибо, Иван что объяснили что именно. По поводу толерастии, согласен, не понимаю почему это стало так сильно осуждаться, всегда был расизм и будет. Всегда люди будут с опаской смотреть на приезжих. Они другие, не такие как мы, все просто. Это, конечно, не правильно не любить других людей, но мы все это делаем. Например, я ненавижу тех, кто тупее меня, детей и бомжей. Почему никто не упрекает меня за ненависть к тупым, он же люди.

[@egorkrugloff]

потому что ты сам тупой. поэтому все относятся к тебе с жалостью и снисхождением. тупому ведь ничего не докажешь)

[@user-rg6nb5rm6c]

Здравствуйте, Уважаемый Иван(к сожалению, не знаю как вас по отчеству). После просмотра фильма, (еще до просмотра Вашего обзора и обзора Дим Юрича) я задал себе точно тот же самый вопрос, что и Вы, причем слово в слово)) Я не знаю как так получилось, но я дословно с вами сказал себе:"Зачем в это фильм включили ГЕЙ-сцену ? Что это дало данному фильму, если далее по сюжету данная сцена АБСОЛЮТНО не на что не повлияла и никак больше не обыгрывалась??? ". И то, что я с Вами в голос задал этот вопрос, говорит ровно о том, что Ваши ролики очень сильно влияют на меня и я , просматривая абсолютно любое кино, в каждой сцене фильма, благодаря Вам, начал задавать себе один простой вопрос-"ЗАЧЕМ?" и пытаться находить простую логику в происходящем. И знаете что? При просмотре подовляющего большенства современных "киношедевров", я не могу ответить на этот простой вопрос , по ходу всего просмотра, НИ РАЗУ! Кстати, в данном случае я на этот вопрос для себя, всетаки, ответил: "Затем, что после съемок и завершения монтажа(или еще в процессе) , какое-то либеральное сообщество ПРОСТО попросило вклеить эту сцену, мол "Уважаемые люди попросили", что бы фильм "без проблем" наминировать на оскар, лишний раз подчеркнуть то...что сегодня так "Модно" подчеркивать и вообще, что бы у фильма не возникло проблем с выходом на экран. Прощ говоря, режиссеру сделали предложение, от которого он , мягко говоря, не смог отказаться, и бедный режиссер сделал все так, как его попросили и , закрыв лицо двумя руками, вклеил эту сцену прямо в середину, попутно вырезав 102 случая употребления слова НИГЕР, что бы тоже, не дай бог, никто ничего не подумал и никто ничего не сказал...

[@23ess]

этот негр, махершала, просто чудовищное дерево как актер. В 3 сезоне настоящего детектива он точно так же играет.

[@Kolobud]

А я думал это он так мастерски играет холодного и отстраненного, чопорного интеллигента.

[@dmitrypodkova1662]

Бросил 3 сезон смотреть - это торжество формы над сутью, невыносимо когда каждые пару минут уже стали сменятся флэшбеки и флэшфорварды, какой смысл рассказывать в трех временах одновременно, кроме тупой оригинальности?

[@comradeliberator5396]

Каким местом третий сезон смотрел, он единственное светлое пятно этого посредственного сезона

[@23ess]

dmitry podkova и правильно, что бросил. концовка настолько посредственная, обесмысливает все повествование. Провальный сезон.

[@dmitrypodkova1662]

@@comradeliberator5396 темное пятно

[@NemesisMaxx]

Согласен почти со всей критикой. Только одна деталь с Википедии. В детстве Дона Ширли приглашали учиться в Ленинградскую консерваторию, но он никогда не бывал в СССР.

[@JohnSubbotinBass]

Толлерантность как орудие порабощения-блестящая догадка!

[@darkmanigor2152]

Это не догадка, это механизм воздействия... Так всю херню узаканивают.

[@Framran]

На протяжении всего ролика не давал покоя шнурок на капюшоне. Такое желание поправить было, что аж кушать не смог.

[@user-gd2sf3ee2f]

Говорят, что это отличное кино

[@user-yl9ps3tt2s]

а вы в английской версии смотрели или в переводе?

[@user-lj8kq7lv1n]

По поводу сегрегации, расизма и угнетения рассмотрите, пожалуйста, фильм про Рэя Чарльза "Рэй"

[@denisborisov-ris]

Здравуйте, Иван. Мне казалось что у кого-то был разбор на фильм "Чао, паяц!". У Вас или я ошибся?

[@denisgm4580]

Иван, спасибо большое. Разбор прекрасен.

[@user-sq8gk2xq6m]

Лично для меня самым интересным была трансформация Тони: в начале фильма ему откровенно противны черные, просто есть определенный уровень оплаты, ради которого он готов запихнуть свое отвращение подальше на время. Но у него есть ценность, которую нельзя продать даже за любые деньги - это его имя/достоинство/семья. У Дока тоже есть такая ценность - это его идея борьбы с сегрегацией. И Тони проникается ею: в конце фильма была сцена, когда даже за деньги и под угрозой потери большого дохода он отказывается разрушать идею своего друга.

[@algaroon]

Уважаемый Иван, если Вам не сложно, то сходите к Дим Юричу. Давно Вас не было там. Я очень люблю Ваши режиссерские обзоры и здесь и там. У Дим Юрича даже больше, он очень хороший интервьюер. Поэтому не сочтите за дерзость, но сходите. Буду рад видеть Вас там.

[@irinatrarina7451]

Вот прям оформили в грамотные предложения мои смутные подозрения и ощущения. Спасибо большое.

[@German_Mosolov]

Он не Баралгин, он Агроном!!!

[@shgamer2]

Друг мой, Иван! Я делаю вывод, что вы невнимательно смотрели фильм, а так же, что вы настолько привыкли к низкому качеству фильмов, что уже не так подробно изучаете их проблемы и видя фальш, сразу записываете фильму минус. С другой стороны, вы абсолютно точно оценили всё остальное, что говорит о том, что вы не потеряли нюх, давайте разберемся. Первая сцена, где появляется негр, сразу даёт нам огромную подсказку. Он выходит из-за угла и вы задаётесь вопросом: "Какое у него исходное событие?", "Что он там делал?". Всё просто... Он НИЧЕГО не делал секунду назад. Он просто стоял там, за углом и давал время, чтобы Агроном оценил его интерьеры. Он ждал, пока белый оценит его вкус, богатство и перестанет считать его обычным негром и проникнется к нему уважением. Почти весь фильм негр играет роль, нарочито "аристократичную" именно для того, чтобы его приняли за гениального музыканта без своего "недостатка". Делает это так, как думает, что должен выглядеть. Обратите внимание, как он заканчивает свои выступления на публике. Он находится в трансе, когда играет, он полностью поглощен Чайковским, он забывает о своей роли "Другого негра", но когда оно заканчивается, он пару секунд находится в осознании своего места и тут он делает вид, что улыбается, поворачиваясь к людям, делает это так же "Картонно", как и играет свою роль, это тоже режиссерская подсказка. "Я не чёрный, но я и не белый", так он говорит. Он не актер, он музыкант, поэтому он не может выйти за пределы своих шаблонных представлений об "Высокородных", для него, белых людях. Он всеми фибрами желает, чтобы его приняли серьезно, а не как мартышку играющую на пианино. Он просит лучший рояль, шампанское, всё лучшее именно для того, чтобы люди поняли, что он не воспринимает жаренную курицу за еду. Катарсис в фильме именно там, где он играет в чёрном баре, он осознает, что он всё же негр, но это ему нравится, он в своей тарелке и именно поэтому он приходит в гости к белому в конце, в сцене, где он осознает свой проигрыш. Я очень прошу Вас, пересмотрите фильм без предвзятостей "Оскароносного фильма", пустышки.

[@Coosin]

Вам нужно было сказать: «эбонитовой статуэткой» для точного примера. Спасибо за хороший разбор, я думал, что это я один такой ничего не понимающий в искусстве, считаю фильм слабым. Наконец-то вы заговорили про деньги. В нашем страшном людоедском обществе кнопка «купить» должна присутствовать сразу.

[@zarazatustra]

Фильм о сломанных стереотипах - не больше не меньше.

[@user-nm9oq8fp3c]

разница между тем, что должны были показать по ходу фильма и показали в итоге примерно такая же, как в фильме Яма - разница между тем, что рассказывает героиня и как все было на самом деле.

[@yuriymelnikoff]

Отличный обзор. Согласен с каждым словом Ивана, псевдотолерантность в западной культуре доходит до абсурда.

[@user-hk5ey9ux5r]

Брат 2 стоит разобрать все же.

[@user-kj8mf3be9c]

разбирал же первый, все понятно

[@egorkrugloff]

дерьма этого не хватало (быдло-детектед, посмотрим щас сколько здесь ауешников торчит)

[@user-hk5ey9ux5r]

@@user-kj8mf3be9c, первый и второй сильно отличаются и второй интереснее. Зря он не стал доразбирать. Тем более он продолжает фильм вспоминать.

[@egorkrugloff]

@@user-hk5ey9ux5r вот именно! это меня поражает больше всего: люди имея в руках два величайших изобретения 20-го века - компьютер и интернет, имеют возможность БЕСПЛАТНО, не выходя из дома прочесть литературные шедевры, созерцать величайшие полотна, побывать во всех городах в реальном времени, ну и посмотреть мировую классику кинематографа... предпочитают оскотиниваться, деградировать с пивасиком на диване. ну что ж, видимо это герои вашего времени. мне ближе марчелло мастрояни, одри хепберн и так далее. удачи тебе алкаш конченный

[@user-hk5ey9ux5r]

Алкаш, это вы видимо, про себя?)))) Давайте проверим теорию, вы - пьете. хотя бы раз в месяц. Так? То есть алкаш - как раз вы. Конгратьюлейшенс. Про Одри Хепберн. Кажется она снялась в таком дегенеративно-продажном фильме , как "Завтрак у Тиффани". Странно некоторые выбирают идеалы.

[@user-sf8di1dg1h]

Его же побили в душе,а голые они,так как в душе.разве не так?по крайней мере я так понял

[@sonyashagleeva7519]

Ну прям банально- банально понимает человек тему,психологию героев и историю в основе сценария.... печально, что многие считают эти слова чем-то содержательным

[@user-sq8gk2xq6m]

Агроном!!!

[@user-ct8yn3rx7w]

Агроном !!

[@NEpesni]

Слушай, Иван, ты прав насчет середины фильма, что они просто испугались собственной задумки и поменяли всё мясо на какой-то пудинг. снимай такое кино местный рогожкин вышло бы как с "Охотой". при просмотре не покидало ощущение, что после прекрасной истории агронома (а не баралгина))) идет какая-то странная вставка.. паноптикум.. события логикой не очень связываются. ну и расизм, такой расизм. прекрасный обзор. спасибо. делайте больше платного контента, с удовольствием Вас поддерживаем.

[@designvdonsk]

Фильм не досмотрел. Завязка прикольная и я всё ждал пока начнётся сам фильм. Дорожное приключение! А оно всё не начиналось и не начиналось... Выключил.

[@sergelsv5470]

Аналогично, только быстро промотал торрент

[@user-nh3jd2wz6f]

Что такое завяка?

[@designvdonsk]

@@user-nh3jd2wz6f "Завязка" (опечатка).