Zellbiologie und RNA-Welt • DNA, RNA, mRNA und Proteine • Astrobiologie (3) | Aleksandar Janjic

Astrobiologie (3): Zellbiologie und RNA-Welt.
Die Frage nach der Entstehung des Lebens kann von verschiedenen Richtungen angegangen werden. Während einige Forschende sich hauptsächlich dafür interessieren, wie die ersten enzymatischen Proteine (Protein-Welt) und Zellmembranen (Lipid-Welt) entstanden sind, versuchen andere wiederum zu klären, wie das Erbgut auf der Erde entstanden ist (RNA-Welt). Um zu verstehen, wieso die RNA-Welt-Hypothese als Erklärung für die Entstehung des irdischen Erbguts von vielen Forschenden heute favorisiert wird, erläutert Aleksandar Janjic, welche Rolle die RNA in heutigen Lebewesen einnimmt und gibt einen ersten Ausblick auf die RNA-Welt-Hypothese.
Urknall, Weltall und das Leben (www.urknall-weltall-leben.de)
Wissenschaftler erklären Wissenschaft
Sie haben noch Fragen? ► urknall-weltal...
Buch zum Kanal ►
Live-Vorträge ► www.josef-gass...
Unser Team ► Urknall-Weltal...
Newsletter ► Urknall-Weltal...
Instagram ► / urknall.weltall.leben
Spende ► josef-gassner....
Vielen Dank an alle, die unser Projekt unterstützen!

[@hornsby5533]

Herr Aleksandar Janjic gefällt mir immer besser. Er kann die Inhalte sehr gut vermitteln.

[@leschbowman2395]

Absolut, Herr Janjic passt perfekt in dieses Team von engagierten Wissenschaftlern, die uns an all den Erkenntnissen teilhaben lassen. 🖖

[@wanderwurst8358]

@@leschbowman2395 Jo, ein richtiger Erklärbär. Quasi ein Bio-Gassner. mit Pampelmuse 👍😅 Danke Alexander - weiter machen!

[@karstenbeck2559]

Da bin ich komplett eurer Meinung. Sehr Interessantes Thema und super vorgetragen👍

[@klaushertrich6205]

Das war für fast jeden zu verstehen....sehr guter Vortrag....

[@Baldur1975]

Ja sehr gut erklärt. Und da klöppelt Irgendwer irgendwo im Labor sowas zusammen? Zitat: "vielleicht ein etwas schludriger Programmierer". Und das soll ich mir dann spritzen lassen? Die können den Teufel tun, eher lasse ich mich erschiessen.

[@richardbauer8154]

Hochinteressant. Freue mich schon auf die nächste Folge. Schön, dass das "L" auf dem Kanal nicht zu kurz kommt ;-)

[@Bor.der.Collie]

Boah! Wir hatten schon eine sehr gute Bio Lehrerin auf dem Gymnasium. Aber hier wurden die Vorgänge wirklich hervorragend erklärt 👍🏻😀

[@Techmagus76]

Sehr schöne weitere Reihe und mit komplett eigenem Schwerpunkt. Dazu ein Vortragender mit Herrn Janjic dem es wahnsinnig gut gelingt die Komplexität anschaulich herunterzubrechen und an das Publikum anzupassen. Dazu die Begeisterung für das eigene Forschungsgebiet das sich hier deutlich positiv bemerkbar macht und irgendwie ansteckend wirkt.

[@christianreising6844]

Man kann sich nur wiederholen... Das Beste was KZbin zu bieten hat! 👍👏

[@stefanfuhr6472]

Wahnsinn. Ich bin echt Sprachlos. Echt klasse beschrieben. Danke.

[@gerhardschmid7594]

mir geht's genauso!

[@tomtom9138]

unglaublich gut vorgetragenen. Aleksandar Janjic hat ein großes Talent und die Gabe, auf verständliche und sympathische Weise, Wissen zu vermitteln. Gerne mehr davon

[@gerhardschmid7594]

Ich stimme dir voll zu!

[@AndreasAndreasAndreas]

Jetzt bin ich super neugierig auf die Fortsetzung :D Ich bin übrigens ein Freund dieser kürzeren Videos, bei Vorträgen ab 60Min.+ schlafe ich immer ein - auch, wenn es spannend ist, aber ich sehe mir die Videos immer abends an und muß unter der Woche eben früh aufstehen...

[@IMightKissYou]

Absolut super vorgetragen! Freue mich schon auf weitere Folgen mit Aleksandar! :)

[@JustForFun2801]

Sehr interessant. Man spricht ja viel über die Entstehung des Lebens aber was das im kleinsten überhaupt heisst ist sicher vielen nicht klar. Bin schon gespannt auf die nächsten Folgen

[@martinkaufmann4067]

Supergut erklärt. Ich staune immer wieder über die unglaubliche Anzahl hochkomplexer Vorgänge in uns, ohne dass wir etwas davon bemerken.

[@mattesrocket]

sehr flüssig vorgetragen, gut nachvollziehbar, tolles Thema

[@jansagichnicht3500]

Ich fand das Thema DNA und Proteine in der Schule schon immer sehr interessant. Und das in Verbindung mit der Entstehung von Leben ist nochmal spannender. Freue mich schon auf die nächste Folge und vielen Dank für die ganze Arbeit!!!🔥🔥🔥

[@My_Con_necT]

Das war wieder herrlich interessant, die Biochemie ist schon ein interessanter cosmos für sich, freut mich zu hören das es dein Forschungsgebiet ist und es in der nächsten Folge mit der Thematik weiter geht, alles Gute und bis bald 😉✌️

[@mephistopheles2704]

Biochemistry was my first love

[@welleoberwelle690]

Wie immer ein Genuss! Vielen Dank Aleksandar.

[@bastlerjurgen2921]

Absolut faszinierend, bitte mehr davon.... Herr Janjic bringt das sehr gut rüber :)

[@weinenderclown3365]

Tolles Video mit tollem Redner. Sehr sympathisch. Passt gut in Euer Team.

[@gerhardschmid7594]

Absolut spannend! Fesselnd! Der Vortrag hat mein innerstes Interesse getroffen! Auch ich will wissen, wie das erste Leben entstehen konnte! Auch ich bin schon auf die nächsten Folgen gespannt! Der Vortrag von Aleksander ist absolut genial und obendrein auch noch verständlich für Nichtwissenschaftler! Danke dafür!

[@MatthiasW97]

Sehr toller Vortrag ! Habe jetzt schon viel neues gelernt und freue mich sehr auf den nächsten Teil.

[@partyzahn7312]

Jaaaa, es geht weiter mit Aleks! =D

[@klixmux]

Kann es jetzt schon kaum erwarten, dass das nächste Video kommt. Nachdem ich über fast 2 Jahrzehnte soviel Astrophysik in mich aufgesogen habe wie es nur ging, kam ich zuletzt langsam an einen Punkt wo ich merkte mehr geht nicht. Zum einen weil ich das Gefühl habe mich mitlerweile wirklich mit jedem Thema befasst und auseinander gesetzt habe. Und zum anderen, weil ich bei manchen Themen als interessierter Laie einfach an meine Grenzen komme (wenn Herr Gaßner neben einer Tafel steht zuck ich innerlich direkt zusammen ^^). Deswegenwurde das Thema Astrophysik für mich in letzter Zeit ein wenig eintönig. ABER mit dieser neuen "Rubrik" der Astrobiologie geht mein interessiertes Herz wieder voll auf! Das ist so super spannend und lehrreich, ich kann da gar nicht genug von bekommen. Alleine schon die Frage "Was ist Leben überhaupt, wie definiert man Leben?" regt so sehr an über Dinge nach zu denken, die man selber eigentlich nie hinterfragt hat. So viel neuer "Input" der einfach spaß macht und nach mehr schreit. :)

[@fifaausdemwald2377]

Bravo Herr Janjic! Ihre Art vorzutragen fokussiert mich als Zuhöhrer augenblicklich bis fast zur Bewegungslosigkeit. Dabei eröffnen mir Ihre Videos immer wieder Neues und neue Perspektiven auf mir bereits Bekanntes. Darüber hinaus ergänzt dieser Themenkomplex das Spektrum dieses Kanals um den "Hardware-Teil" des L´s in UWudL. Philosophisch durchaus schon öfter diskutiert, dürfen wir uns mit Ihnen zusammen nach dem konkreten "Ja wie denn nun?" fragen. Spannend und in dieser Qualität im höchsten Maße wertvoll! Dankeschön!

[@olebondehenriksen811]

Herr Aleksandar Janjic Ihre Videos sind sehr interessant. Studieren habe ich schon vor sehr vielen Jahren. Ich freue mich immer wieder ihre Videos zu sehen vielen Dank dafür und weiter so.

[@ranke]

Wieder äußerst interessant! Wie schon in anderen Kommentaren erwähnt kurz und einfach erklärt aber trotzdem tiefe Gedanken anstoßend!

[@mikromodelleu]

Dieser Beitrag kann mich begeistern. Über die Chemie zu hören, die (auch mein) Leben ausmacht, das begeistert mich. All das Gehörte ist für mich ein Wunder. Nicht im religiösen Sinn, sondern weil ich einfach mit Staunen, Begeisterung und offenem Mund davor stehe. Herzlichen Dank für diese Reihe, eine klasse Ergänzung zu den astronomischen Themen.

[@carstenrichard9736]

Toll! Gespannt auf die nächste Folge!

[@lilonachdrei6623]

Absolut Weltklasse Vortrag Herr Janjic Danke.

[@deringenieur8421]

Aleksandar zeichnet ein dermaßen klares, logisches und leidenschaftliches Bild über die Astrobiologie, daß ich ganz fasziniert von seinen Vorträgen bin.

[@confuso1]

Brauch nur Aleksandar zu sehen und ich klicke garantiert auf das Video!

[@pontiuspilatus7900]

Phantastisch guter Vortrag, vielen Dank!

[@Danny-qe7sf]

Sehr interessant, danke für den Vortrag!

[@stefanurban8427]

Tolles Video und spannendes Thema! Bitte mehr davon!

[@wolfgangklein3710]

Wow. Danke, Aleks. Toll.

[@oliverkruger2959]

Sehr gut. Endlich habe ich verstanden, wie mRNA entsteht. Freue mich sehr auf die Fortsetzung. 👏

[@timpustelni]

Sehr guter Vortrag. Wieder einiges gelernt und verstanden.

[@China-mk2xr]

Vielen Dank! Klasse Video!

[@e-kompaktfan393]

Sie machen das ähnlich so gut wie Hr. Lesch, Hr. Gaßner. Als Laie für mich sehr gut verständlich erklärt.

[@MrSpock-fc4st]

Hervorragend, Sehr interessant👍

[@stephanmotzek779]

Super interessant Danke

[@Dulundum]

Superklasse! Freue mich schon darauf, wenn Herr Janjic immer tiefer einsteigt! Jetzt fehlen als nächstes großes Thema noch die Komplexen Systeme; Stichwort #NobelPhysik21: Klima, Ozeane, Atmosphäre, Ökosysteme, etc. Danke, Herr Gaßner et al!

[@yonami5711]

Aleksandar Janjic ist einfach der Hammer! Gerne mehr von ihm

[@Joost-Fabian]

Super verständlich gemacht und klasse vorgetragen. Vor allem mit dem "Plot twist" der gegenseitigen Abhängigkeit. Freu mich schon riesig auf das nächste Video. Vielen Dank für die Arbeit 👌🏻

[@littlesun2023]

Ja sehr tolles Video. Hab kaum Ahnung davon aber ich glaube schon fast alles verstanden. Weiter so. Freue mich drauf.

[@h.g.everhartz5013]

Wahnsinnig spannend & hervorragend erklärt!! Freue mich - wie auch viele andere hier - auf die Fortsetzung.

[@Siehmal]

Top erklärt 👍

[@emmettbrown7893]

lol....14:53 was war zu erst da die Hänne oder das Ei ?? Den Beitrag und Aleksandar Janjic finde ich gut, ist mal was neues !!! Lg euer Doc.

[@astrologieistunsinn324]

Wieder einmal ein hochinteressanter Beitrag. Vielen Dank!

[@flachermars4831]

Spannendes Thema, kurz und einfach erklärt, besten Dank! Ein Teufelskreis, was war zuerst da?

[@partyzahn7312]

Das Ei! ^^

[@screecher739]

wie sympathisch war denn das gewinke am ende bitte :)

[@hogla7188]

Sehr interessant und spannend vorgetragen. Hat mich auch gefreut.

[@kumagoro]

Folge 3!!! Juhu! Ich kann es kaum erwarten bis die Werbung vorbei ist!!

[@Shigatsu2204]

Werbung? Entweder hatte ich keine Werbung oder es fällt mir gar nicht mehr auf...

[@magneto4448]

Ich hab ´Premium. Ich weiß gar nicht mehr, wie das aussieht mit Werbung. Kann ich nur empfehlen.

[@maximus5433]

Super!👏👏

[@Olaf_Schwandt]

sehr interessanter Inhalt, großartig Vortrag Über diese Theorie hab ich schon mal was von Mai Thi gehört. Aber mir scheint selbst der Kreislauf ohne DNA, also nur RNA und Protein noch zu kompliziert. als daß er sich mit der der Entstehung des Lebens bilden könnte. Aber nur vom Gefühl her, ohne jegliche fachliche Kompetenz. Mir gefiele ja der Gedanke, daß zuerst Stoffwechsel entstehen würde, zunächst nicht organisch. Aber vielleicht geht das gar nicht. Erst mal die anderen Teile abwarten. Übrigens, als er die Grapefruit hervorgeholt hat, konnte ich mir ein Grinsen nicht verkneifen.

[@sevenlux7093]

Hervorragend, gut verständlich, auch wenn mein letzter Biologie-Untericht in der 10. schon paar Jahrzehnte her ist! Da kann man sich wirklich auf die Nächste Folge freuen.

[@ElecV]

ich hab bei der Erklärung sofort die Darstellung aus "Es war einmal das Leben" im Kopf

[@marcusschuh7704]

Super spannend 👍👍👍

[@haraldthomas9053]

Oha - er kommt mit Grapefruits anstelle Orangen, dass Duell der guten Erklärer wird spannend

[@karstenbeck2559]

😂👍

[@NowhereNear42]

Vielen Dank für den hochinteressanten und sehr gut gestalteten Vortrag!

[@JohannesHofmann]

Danke - langsam beginne ich zu begreifen, was mir vor ~50 Jahren in der 12. Klasse mein Bio-Lehrer erklären wollte. 💡 Leider konnte der aber bei weitem nicht so gut erklären, wie Sie Aleksandar Janjic. 👍👍👍

[@christophraffelt574]

Gassen ist schon Qualität, aber die Leute die er einlädt nicht minder.

[@samuraysan76]

Sehr sympatisch erklärt. Danke. Jedoch der brennende punkt ist nach wie vor; -was ist oder woher die ganze antriebskraft, besser gesagt woher stammt die motivation der einzelnen kleinsten bekannten elemente? Gibt es da ein geist in einzelnen teilchen die sich drigieren lassen oder basiert es auf unterschiedlichen sich ergänzenden elektrischen ladungen?? Diese mysteriöse intelligenz hat noch keinen namen… Ich bin weder chemiker noch biologiefachmann😟 da fehlt uns evtl ein begriff für den geist der materie. Ich bin überzeugt da gibt es eine wissenschaftliche erklärung oder werden wir eines tages dank die fleissigen fachkräften erfahren. Ich bedanke mich sehr für Ihr beitrag

[@sLiv256]

Super erklärt

[@frankvoncobbenrodt885]

Da bin ich aber mal gespannt - am besten ich fang mit der ersten Folge Astrobiologie an - wenn ich sie finde 🤷

[@andtrixr3284]

Geiler Typ :D

[@mikefire3998]

Das ist so spannend, wieso gebt ihr uns das nur häppchenweise? :-(

[@W00PIE]

Finde ich auch schade. 60 oder 90 Minuten wären super, da bliebe dann auch Zeit für weitere Details.

[@robertolazary2807]

Wieder sehr interessant. Lese aktuell "Was ist Leben?" von Peter Nurse, der quasi das Schrödinger Buch gleichen Namens von 1944 aktualisiert hat. Passt ideal zu dieser Reihe.

[@rodericvonthurgau8293]

chapeau

[@ProgressiveMastermind]

Ich bin auch ein großer Freu d der RNA-Welt-Hypothese, sie erklärt so vieles. Freue mich auf das nächste Video! 😎 JEDOCH schade, hier werden leider viele wesentliche Aspekte unseres Genoms unterschlagen, die am Rande hätten angedeutet werden können. Es geht eben nicht nur um den relativen geringen Anteil proteincodierender Gene, es geht auch um viele nicht-codierende Bereiche innerhalb und zwischen den Genen (früher hochmütig als Junk bezeichnet), Splice-Varianten, regulierenden Sequenzen, Promotoren mit komplizierten Ensembles an direkt und fern wirkenden Faktoren, kommunizierende Sequenzen, micro-RNA-codierende und -gesteuerte Bereiche und so weiter - das ganze weiter geregelt durch komplexe epigenetische Markierungen - und dann kann das Ganze auch noch hochkomplex und kompakt über Histone aufgerollt werden.... Und dennoch sind immer wieder konkrete Bereiche auffindbar und schnell ansteuerbar - und zwar trotz gleichem Genom in jeder Zelle, zur Ausbildung sehr unterschiedlicher Zelltypen. War pure Wahnsinn in jeder Zelle!! Das Ziel Dieses Vortrags ist dennoch klar und die eingeschränkte Sicht dafür notwendig, aber leider denkt man populärwissenschaftlich zu oft, dass alles damit verstanden sei

[@aleksandarjanjic3588]

Wenn ich mir unser Video im Nachhinein ansehe, gebe ich Ihnen Recht, dass ich zumindestens in einem Satz hätte sagen sollen, dass das natürlich nur ein Ausschnitt ist und längst nicht alle Prozesse beinhaltet. Tatsächlich hatte ich kurz vor dem Vortrag noch das Thema der Modifikationen von Exons und Introns nach Bildung der mRNA im Skript, habe es jedoch dann gestrichen. Mir fällt es da immer wieder schwer, was ich in gegebener Zeit sagen kann und will und was herausgelassen werden kann. Beim nächsten mal werde ich versuchen, es besser zu machen.

[@scorcherone3071]

Jeder hat hat ne Frucht als Beispiel: Newton=Apfel, Gassner=Orange, Janjic=Pampelmuse, alter Physiklehrer=Eier+Birnen 👌🤣

Also meiner hatte nur nen Schlüsselbund zum werfen.

[@franz-helmuthorhauser9398]

Einer meiner Professoren bemühte Äpfel und Birnen

[@Joost-Fabian]

Mein Physik Lehrer war nen massivst unmotivierter und erinner mich da nur noch an seine viel zu engen Holzfäller Hemden (da sei gesagt er war mächtig und zwar nicht im "Adonis" Sinne😅)

[@terranja8472]

Super Vortrag!! Ich glaube ja persönlich (höchst spekulativ, ich weiss), daß das Leben schon entstanden ist, als alles noch gar nicht so komplett gespalten war. Es gab so viel in dieser Ursuppe. Aber, wer weiss das schon.

[@singwolfx1]

Heute so gekämmt 😂 - Super Vortrag, er hat Talent Wissen zu vermitteln 👍

[@massagewinterthur]

Dobro dobro brate ja voli di Vorträge

[@suessbacke7873]

Legt doch bitte mal eine neue Playlist für dieses Thema an.

[@UrknallWeltallLeben]

Hallo Suess Backe, die Playlist heisst "Leben". Grüße Josef M. Gaßner

[@rubenstahlbaum3653]

Hier hat eine sehr spannende Vortragsreihe begonnen, die hoffentlich noch etwas tiefer in die zugrundeliegenden Mechanismen einsteigt und diese dann auch erklärt, anstatt nur die Abläufe zu beschreiben. Beim Zuschauen ergeben sich doch einige Fragen: Wie kommt es z.B. daß die RNA-Polymerase an eine bestimmte Stelle der DNA fährt, um diese abzulesen. Woher kommt der Befehl, was triebt sie an und wie findet sie die Stelle auf dem langen DNA-Strang? Wie findet dann die mRNA dann das Ribosom? Welche Mechanismen stecken hinter der Maschinerie?

[@Fredric169]

Tolles gut erklärtes video👍

[@-datolith2775]

Nettes Video, bin "nur" Elektriker daher sehe ich Biologie gerne von der Technischen Seite. Was mir bei dieser Hypothese und in dem Video gefehlt hat, sind Kristallisation-Prozesse , da für mich Kristalle in gewisser weise eine Vorstufe zum Leben sind. Da ich mir vorstellen könnte das Salz oder Zucker Kristalle in Kombination mit einfachen Proteinen bereits Dinge zu Stande bringen die man Lebewesen zuordnen würde. Kristalle sind für mich die "Leblose" Form der Proteine.

[@jblechschmidt4372]

Nice Brudi

[@michaelhesz7728]

Allein soetwas einfach nur herauszufinden.

[@germanschaad2117]

12.10.2021 Mr. Spock von Raumschiff Enterprise würde seine Zwirbeldrüse/Antenne und Quantenhirn 1,6kg einschalten und verzaubert sagen : Interessant ! 😄 die Menscheit hat noch wenige nur knapp 5% Ahnung wie unser wunder Universum 100% funktioniert. 😄

[@donit.]

gibt es nicht villeicht auch eine gruppe die sowas in der richtung sagt wie: es gibt im prinzip kein leben (bzw man könnte alles als leben bezeichnen) weil alles deterministisch ist?

[@TheJLo86]

Guter Typ

[@chrisbach2386]

Interessanter Vortrag aber ich denke die Entschlüsselung der Datenströme warum wir überhaupt eine Dna haben beginnt weit weit zuvor besser gesagt ich weiß es. Das Wissen was aber im jetzt in unserem Körper vor sich geht ist wesentlich für unser Überleben.

[@tttrrr5011]

Völlig richtig, die Hülle wird in der Anfangszeit viel wichtiger gewesen sein. Es muß was rein und raus. DNA kam sicher später.

[@tttrrr5011]

Das hängt mit dem Fokus zusammen und der Vorstellung was Leben sein soll.

[@chrisbach2386]

@@tttrrr5011 Hallo erstmal. Ich denke da noch ein bisschen weiter ::) Wie Eine Galaxie überhaupt entsteht und wie die Grundvoraussetzungen in jeder sichtbaren galaxie gleich sein müssen damit unter den Richtigen Umständen Leben Entsteht. Diese Grundeinstellungen müssen in jeder sichtbaren Gaalxie gleich sein.

[@tttrrr5011]

@@chrisbach2386 Eine andere Möglichkeit von Leben, auf einer anderen Basis vielleicht ist für dich nicht denkbar? Außerdem war der Kern des Videos, wie unser Leben entstand.

[@chrisbach2386]

@@tttrrr5011 Genau darum geht es verstehen wie das aufgebaut ist was uns umgibt aus was wir entstanden sind. Wie die Abläufe innerhalb einer Galaxie Funktionen. Denn so ist Leben erst entstanden. Die Zusammenhänge zu verstehen warum Existenz überhaut möglich ist. Alles hat hier einen Grundnenner auf dem alles aufbaut und aus dem alles abgeleitet werden kann. Das exakt zu formulieren daran versuche ich mich gerade und habe schon einen ziemlich gute Idee wie ich es beschreiben kann .

[@Merilix2]

Na das nenn ich mal einen Cliffhanger erster Güte ;) Ich vermute es läuft darauf hinaus das RNA einer geeigneten Struktur selbst auch die Rolle des Ribosoms übernehmen kann. Eine Doppelfunktion quasi. Die Gretchenfrage ist eigentlich ob die Komplexität eines minimalen Replikationsapparats klein genug ist das er, geeignete chemische Umgebung vorausgesetzt, durch abiotische Zufallsprozesse entstehen konnte. Hat man erstmal einen einigermaßen stabilen Replikationsapparat dann steht die Tür zur biologischen Evolution weit offen. (denk ich) Frage: könnte dieser Prozess auch ein singuläres Ereignis gewesen sein? Sprich: gibt es Hinweise darauf das alles bekannte Leben eventuell auf ein einziges RNA Molekül zurückzuführen ist das zufällig die geeigneten Eigenschaften zur Reproduktion hatte?

[@lulucleve1822]

Zur letzten Frage: Nein, in einer ersten Evolutionsphase hat man es wahrscheinlich weniger mit exakten Replikations- als mit Anreicherungsprozessen wie unspezifischen Peptidbindungen zu tun. Wenn so zufällig entstandene Peptide durch Stabilisierung der RNA-Strukturen, die unspezifische Peptidbindungen katalysieren, einen positiven Rückkopplungseffekt auf ihre eigene Entstehung hatten, hat man bereits einen evolutiven Anfang. Dass bestimmte Molekülstrukturen recht präzise repliziert werden, hat sich dann erst allmählich herausgebildet. Das Ribosom ist ein Ribozym. Das katalytische Zentrum besteht aus RNA, das sich wohl evolutiv aus einer Agglomeration von tRNA-Molekülen herausgebildet hat. Die Evolution ist damit wahrscheinlich genau umgekehrt zum heutigen Standardablauf der Genexpression abgelaufen. Da man hier praktisch keine links einstellen kann, google einfach nach dem Artikel der Root-Bernsteins: "The ribosome as a missing link in the evolution of life" Gruß, Lulu

[@TheJulietteCharlie]

Wenn man sich mal überlegt, dass die biologischen Prozesse, die unser Leben ausmachen, schon vor ewigen Zeiten angekurbelt worden sind, dann wird es noch geheimnisvoller, auf welchen Grundlagen und Bedingungen das geschehen konnte. Und eigentlich dann gleich, ob diese Bedingungen zufällig vorlagen oder ob diese nicht zwingend entstehen mussten. Etwa aufgrund von physikalischen oder chemischen Gesetzen, die wir kennen. Bis wann ist ein Vorgang erst nur noch Reaktion oder Zerfall und wann geht das über in eine Replikation mit einem scheinbar „absichtlichen“ Überlebenswillen? Weshalb kümmert sich DNA Replikation um perfekte Kopien und repariert gegebenenfalls. Rätselhaft m.E. auch dass diese Vorgänge auch angesichts des Erdzeitalters schon relativ lange bestehen. Wir kommen uns als Menschen ja immer besonders fortschrittlich entwickelt vor. Dabei ist der „Motor“ des biologischen Fortschritts, den wir heute kaum verstehen, schon uralt. Mehr davon! Super interessant. Spekulieren und in Gedanken schweifen sei erlaubt. Sehr gut hier auf dem Kanal, dass es dabei nicht bleibt und verschiedene Ansätze vorgestellt werden.

[@wbaumschlager]

Bitte nicht böse sein, aber mir scheinen all die gegenwärtigen Lebenentstehungshypothesen geradezu atemberaubend unzulänglich angesichts der monströsen Größe des zu Erklärenden. Das kratzt alles noch nicht einmal an der Oberfläche.

[@erwienchen]

Wir sollten bei aller Suche nach der spannemdem Frage nach dem Ursprung des Lebens und dem ganzen Theoriekrams nicht vergessen das Leben auch zu leben: ASLO PROST

[@brunosgedanken4627]

Fast jeder kann das verstehen?? Ich zweifle sehr. Hören was er sagt ist relativ einfach. Aber wirklich, auch mit dem Hintergrund, zu verstehen was er sagt? Das ist noch eine andere Nummer.

[@timpustelni]

Die Fehler beim lesen sind für das Individuum auch der Grund für das „Altern“, richtig?

[@rainerschmidt789]

W. Heisenberg hat einmal gesagt: Der erste Schluck aus dem Becher der Wissenschaft macht atheistisch. Aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott!

[@ThomasHoellriegl]

Nein, hat er nicht. Dieses Zitat wird ihm zugeschoben. Selbst Zeitzeugen haben ihn das nie sagen hören. Wie bei so vielen Zitaten ist dies wohl der 128.000. Versuch, einen namhaften Wissenschaftler für irgendwelche religiöse Werbung zu missbrauchen.

[@erwienchen]

Hauptsache das Leben funktioniert

[@sephinok8782]

👍

[@dariusduesentrieb]

The Circle of Life

[@Joker25076]

"Das Leben kommt auf alle Fälle aus einer Zelle..."

[@UrknallWeltallLeben]

und manchmal endet es auch - bei Strolchen - in einer solchen... Grüße Josef M. Gaßner

[@bahnbetrieb]

Meine Ribosomen haben bei extrazellulärer mRNA eine höhere Fehlerquote. Mit wächst gerade ein drittes Ohr.

[@Nordy4Video]

wir bzw. die Biologie ist/sind doch 4 BIT programmiert und die DNA ist eine biologische Datenkompression

[@heikogabriel4721]

Kann mich meinen Vorrednern hier nur vollstens in allen Belangen anschließen ! Eine solche Vortragsreihe hat gefehlt, also das L in UWL war bisher ein bißchen zu kurz gekommen. Aber das ist ja nun dank Herrn Janjic zum Glück vorbei ! *thumbsup* Zum Thema fällt mir noch ein, was mich eigentlich am meisten interessiert und fasziniert ist z.B. warum machen diese Aminosäurefäden das und legen sich räumlich zu Proteinen zusammen ? Ich weiß das es auch dafür so kleine Hilfsobjekte gibt die den Fäden helfen sich richtig zu falten im Raum weil da muß ja auch vom Timing her alles ziemlich passen damit die Bindungskräfte dann im richtigen Moment an den richtigen Stellen im selbem Moment zupacken. Ansonsten wäre das Protein nämlich Schrott. Jemand hat dazu mal geantwortet, ja das ist für den Faden ein Vorteil sich so zu falten und zu binden - ja das wissen wir als fertiges lebendiges Subjekt - aber woher weiß das dieser winzige Faden dem es doch völlig egal sein könnte was aus ihm wird oder ob er wieder zerfällt. Steckt der Schöpfer vielleicht im Allerkleinsten und schreibt dicke Regelbücher die schon in jedem einzelnen "Quark" stecken ? ;)

[@ThomasHoellriegl]

Der "Faden" muss das ja nicht wissen. Es wirken lediglich die fundamentalen Kräfte und der Rest ist Selbstorganisation. Nur weil wir es nicht exakt erklären können bedeutet das ja nicht, dass es gelenkt sein muss.

[@heikogabriel4721]

@@ThomasHoellriegl Selbstorganisation ohne Plan ??? Wie soll das gehen ? Weil wir es nicht erklären können bedeutet aber auch NICHT das es nicht gelenkt ist per Plan ! :)

[@ThomasHoellriegl]

@@heikogabriel4721 , wirf drei Murmeln in eine Schale. Was wird passieren? Sie werden am tiefsten Punkt der Schale in einem Dreieck angeordnet zur Ruhe kommen. Jedes mal. Und das ist so, weil Kräfte wirken. Das muss niemand machen, das passiert von ganz alleine. Und wenn wir verstanden haben, wie es funktioniert und welche Kräfte am Wirken sind, dann können wir sogar korrekte Vorhersagen über den Verlauf und das Ergebnis machen. Wäre es gelenkt, so könnten wir das nicht, da es keinerlei Gesetzmäßigkeiten unterworfen wäre. Und da hier Kräfte wirken und sich daraus Zustände ergeben, nennt man das Selbstorganisation. Die Frage wäre also eher, wie Selbstorganisation mit einem Plan funktioniert. 😄 Eine weitere Frage ist für mich, wozu man sich so etwas wie einen Schöpfer, "Planausführer" oder was auch immer ausdenkt, ohne dass man dafür auch nur eine einzige Spur hat. Wenn ich eine Matheaufgabe nicht lösen kann, dann gehe ich ja auch nicht davon aus, dass sie nur durch ein Überwesen gelöst werden kann sondern davon, dass ich einfach zu wenig von Mathematik verstehe, oder?

[@heikogabriel4721]

@@ThomasHoellriegl Das ist nicht mal ein schwer hinkender Vergleich, das ist einfach nur einfältig ! Die drei Murmeln können Aufgrund der Gravitation nur diese eine Position unten in der Schale einnehmen. Dieser Aminosäurefaden besteht aber aus hunderten Molekülen die sich in zig Millionen Positionen miteinander verbinden könnten, von denen nur eine richtig ist für ein funktionierendes Protein. Das passiert sogar immer mal wieder trotz scheinbarem Plan. Dann ist das Protein Schrott und wird wieder recycelt. Aber scheinbar versteht du viel zu wenig von diesen ganzen Dingen. Beschäftige dich einfach mal viel eingehender damit, dann wirst du vielleicht verstehen das es äußerst unwahrscheinlich ist das so etwas ohne jeden Plan funktionieren kann.

[@ThomasHoellriegl]

@@heikogabriel4721 , so schnell kommt der Ad hominem? 😄 Den bringt man im Regelfall dann, wenn man keine Argumente mehr hat. Wenn du möchtest, kannst du gerne eine Milliarde Murmeln und eine entsprechend größere Schale mit unterschiedlicher Wandkrümmung nehmen, das Ergebnis ist immer dasselbe. Ebenso ist es mit Atomen und Molekülen. Und es ist logisch, dass nur funktionierende Strukturen erhalten bleiben. Ich befasse mich seit mehr als 30 Jahren mit dieser Thematik. Und du? Nur eine Frage, die mich noch interessieren würde. Und bitte keine Gegenfrage sondern zumindest ein klar formulierter Fakt, der einen Schöpfer/Planer notwendig macht. Woraus schließt du, dass es einen Schöpfer/Planer benötigt?

[@abeube1810]

😱OMG schon wieder die Dreifaltigkeit DNA / RNA / P ......Was war jetzt zuerst ? Das Huhn oder das Ei ? Oder bin ich doch ein fallender Blumentopf ? 🤪 42 🥳🥳🥳

[@mugglekarpaten3320]

Ich gehe mal davon aus, dass für die Entstehung des Lebens gewisse Grundlagen existieren müssen, die heute nicht mehr auf der Erde vorherrschen (sonst würden wir ja den Prozess (immer noch) in der Natur beobachten). Kann man daraus schließen, dass zur Entschehung von Leben, in Abhängigkeit zur chemischen (physikalischen) Umwelt, ein gewisses ,zeitlich veränderliches, Energiepotenzial bestehen muss, und kann man, sofern das richtig ist, dies bei der Suche nach Leben im Universum nutzen? (Was allerdings dann zu der Feststellung führen würde, dass sich Leben auch ohne die Nähe zu einer Sonne bilden könnte.)

[@schachsommer12]

Das Leben, wie wir es kennen, braucht flüssiges Wasser, wofür nicht zwangsläufig immer ein Stern im Allgemeinen oder ein G-Typ-Stern wie unsere Sonne gebraucht wird. Wenn wir allerdings auf der Suche nach Leben im Universum sind, suchen wir dann (vorwiegend) nach einzelligem oder mehrzelligem Leben? Interessant ist wahrscheinlich, ob es auch was anderes Flüssiges als Wasser tut für die Entwicklung von Leben.

[@mugglekarpaten3320]

Sehe ich ebenso. Einzig Wasser als, sagen wir mal Katalysator, anzusehen, halte ich für dürftig. Deswegen wäre ja die Betrachtung des notwendigen Energiepotenzial bei der Suche viel effektiver. Flüssig Wasser, Methan...sofern man weiß welche Reaktionen stattfinden müssen. Übrigens, Leben beginnt für mich nicht erst bei Wesen die bellen, oder miauen. Eine Zelle die sich reproduziert würde mich schon zufrieden stellen 😁

[@SPACEMUSICSOUNDSYSTEM]

power