Земята - ПЛОСКА ИЛИ КУХА 🌍 | Наука с Ники

Здрасти хора, аз съм Ники 🦙
Ако искате да подкрепите канала и това, което правим, можете да се присъедините към Научния ни отбор в Patreon. Искрено ви благодарим за помощта 🖖
Patreon: / naukasniki
Ей тука ще драснем и социалните мрежи и ако искате ни последвайте 😉
Facebook: / naukasniki
Instagram: / naukasniki
Абонирайте се: / @naukasniki
Какво би станало ако Земята беше плоска или куха? Много странна мисъл, нали
Каналът Наука с Ники е тук точно за това. Ще разберем дали Земята би съществувала в различна от обичайната кръгла форма и как би се отразило всичко това на човечеството 🤓
Ще разгледаме две от най-популярните конспирации на нашето време с едничката цел - да разбием всички митове. Както обаче се досещате ще бъде доста трудно. Ако обаче искате да разберете повече, гледайте видеото 🤔
ЕТО КОИ СА ИЗТОЧНИЦИТЕ:
spaceandbeyondbox.com/why-ear...
en.wikipedia.org/wiki/Modern_...
www.billboard.com/music/rb-hi...
www.livescience.com/what-if-f...
en.wikipedia.org/wiki/Flat_Earth
nauka.offnews.bg/news/Novini_...
en.wikipedia.org/wiki/Hollow_...
en.wikipedia.org/wiki/Samuel_...
en.wikipedia.org/wiki/Edmond_...
#НаукаСНики #ПлоскатаЗемя #КухатаЗемя
-------------------- Глави --------------------
00:00 - Интро
00:38 - Как се е сформирала Земята?
01:31 - Плоската Земя
02:41 - Животът на плоската Земя
03:48 - Магнитното поле на Земята
04:21 - Как изглежда Плоската Земя?
05:59 - Кухата Земя
08:31 - Рапарът B.o.B и Нийл Деграс Тайсън
10:05 - Земята е СФЕРОИД
10:47 - Bloopers
11:13 - Аутро
Монтаж: Любка Руменова (Liubache)
Музика: / @inaudionocopyrightmus...

[@NaukasNiki]

Доста интересно видео се получи! Вие ако имахте избор и не зависихте от гравитацията, на коя планета бихте живели - на плоската или кухата 😃

[@fantomastheelusive2537]

Правиш видеа на интересни теми! Продължавай все така! 👍

[@NaukasNiki]

Благодарим. 🙂

[@Kanal_na_Svetlin]

Браво!!! Чудесен канал! Много интересни теми, завладяващи thumbnail-и, много добър монтаж и разнообразие с графики и ефекти - прекрасно поднасяне на информацията по увлекателен начин. Адмирации и поздравления! Много вдъхновяващо!!! Продължавайте, имате капацитет за огромна успеваемост, но най-вече важното е,че правите качествено съдържание! Подкрепа и уважение за работата! Стискам палци за разширение на канала! Поздрави 😊🙏🌌

[@NaukasNiki]

След такава похвала нямаме какво да кажем освен БЛАГОДАРИМ 🙂 Всеки път, когато видим, че хората харесват това, което правим, ни вдъхновява да работим още по-усърдно.

[@dickinson58]

От къде знаете, каква е вътрешността на земята?

[@user-pw1ig3tn9q]

Опитваш се да обясниш плоската земя по модела на геоидна такава а двата варианта, разбира се,са самоизключващи. Темата за плоска земя е доста интересна и преди години имаше много материал в интернет и конкретно в ютуб, преди да започне всичко да се изтрива и забранява освен такива видеа, които я осмиват :Д. Аргументите ти, че за да е плоска земята, то трябва да се върти с такава скорост която би ни изхвърлила или да я смачкаме с галактическа преса, не се обиждай, но са смехотворни. Предполагам идеята ти е да правиш научни клипове. Според закона за флуидите, всяка течност заема формата на съда в който се съхранява като свободната й повърхност абсолютно винаги е в равно състояние. Не съществува изкривена вода, която би следвало всъщност да съществува, ако земята е сфера.Давам ти просто пример, има супер много различни въпроси които се противопоставят на модела за сфера обикаляща около слънцето, движещо се в необятния млечен път и би било по-съществено да се разгледат тези неща. Препоръчвам ти на тебе Ники и на други които им е интересна темата, този канал ---------> kzbin.infovideos Ще те следя и ще очаквам по-сериозно сравнение и оборване на "плоската земя" следващия път ;Д

[@NaukasNiki]

След като нашите зрители имат интерес към тази тема, ще се опитаме да отделим ресурси и време към разясняването и на това. Но в процеса на събиране на материали за видеото, не можахме да намерим адекватен отговор, който да не звучи като брътвежи на някой с алуминиево фолио на главата на въпроса.. Защо и кой има полза от това Nasa, Roscosmos, Jaxa, ESA и всяка друга космическа агенция да лъже хората? Ако вие имате разумен отговор на това, нямаме нищо против да го споделите.

[@user-pw1ig3tn9q]

@@NaukasNiki Разумен и логичен отговор на въпроса би обхванал много голяма част от глобалната история каквато я познаваме днес и съм далеч от човек който би могъл да отговори пълноценно и еднозначно, но ще споделя размисли. Защо ли ни лъжат? Какво крият? Кои са ТЕ? Кой финансира НАСА? Федералното правителство на САЩ, чрез данъкоплатците си. Дали най-голямата колониална държава в света има полза от това да се предоставя на населението манипулирана информация? Със сигурност. Всъщност защо се наливат милиарди всяка година в такива агенции при положение, че земята ни кипи от проблеми, пандемии, войни, глад и мизерия? Защо, след хиляди години еволюция, средностатистическият човек е обезверен и нещастен консуматор загубил смисълът на съществуването си, загубил вярата в Бог и в добродетелите? Можем ли да търсим отговор в това, че от деца в училище ни се налага хипотезата че сме прашинка в безкрайният космос от която нищо не зависи? Какво провокира различно мнение противопоставящо се на светогледа представян от масовите медии, телевизии, филми и книги? Да, Русия винаги е била опонент на САЩ за световно влияние, но този конфликт не е ли просто част от веригата на наднационални господстващи общества за които знаем от историята, че дърпат конците още от 17-18 век? Дали преди най-важните ресурси като петрол, газ, злато, въглища и т.н. не стоят хората? Простете, че стана доста философски отговорът ми, пораждащ куп въпроси, но в търсене на чиста истина дали Земята ни е плоска, куха или сферична изисква дълбоко навлизане в такива теми. И да, полза от това да не знаем в какъв точно свят живеем несъмнено имат.

[@ivanivanov-zn2ct]

Виждам, че сте добър във философията. Земята обаче е реално физическо тяло, и като такова със сигурност има физически размери. Задавам тези въпроси тъй като до сега не съм намерил отговори. Надявам се Вие да ми ги дадете. 1. Колко е диаметъра на Плоската Земя? 2. Колко е дебелината на Плоската Земя? 3. Колко е диаметъра на Слънцето? 4. На какво разстояние е Слънцето от Земята? 5. Колко е диаметъра на орбитата на Слънцето по която обикаля над Земята? 6. Равнината на орбитата на Слънцето успоредна ли е на плоскостта на Земята или е под наклон? Бих се радвал ако ми дадете конкретните отговори. С тях ще Ви докажа, че Земята не е плоска. Модела на плоската Земя нарушава едновременно няколко физични закона, които не можете да заместите с философски понятия. Благодаря предварително! Вие сте на ход.

[@petarradev4399]

Доста елементарно.

[@anonymoussniper9522]

Наистина доста плоскоземно видео 😁

[@NaukasNiki]

И кухоземно 😁

[@kalinnicolov7613]

Какъв космос бе 😂 С

[@Mushroomheadbg1]

Мисля че ще ти е интересно да се запознаеш със мисията на адмирал Ричард Бърк, която разказва интересна история... сина му след смърта му побликува и бордовият дневник от експидицията (таен) П.с. Забравих да спомена мисията до Аляска "Висок скок"

[@NaukasNiki]

Задължително ще включа тази тема в списъка за бъдещи видеа. Благодаря много 🙂

[@Mushroomheadbg1]

@@NaukasNiki пак заповядай.... ако някой път белия лист не ще да се пълни драсни идей в главата повече от бабичките по пазара..

[@zlatkodimitrov4833]

Висок скок е провеждана до Антарктида. Ричард БърД е бил вътре. Още Жул Верн е говорил за кухата земя в свой роман. Замисли се.............белите нощи, северното сияние от къде идват???

[@didojivkov1449]

@@zlatkodimitrov4833 от кръглата земя .....

[@kurglamav1539]

​@@zlatkodimitrov4833 Нали знаеш, че Жул Верн е бил писател,не учен който работи само с факти. Правиш ли разлика между роман и научен труд?

[@ivangrozdanov7259]

Нее, те си представят северния полюс в средата, антарктида като една голяма 8километра висока стена, която обгражда всичко това, а не ми се мисли как си представят космоса, или в каквото там е сложена палачинковата земя 😂

[@kombaster9398]

Периферната скорост на въртене на Екватора и Полюсите е коренно различна,и следователно гравитацията ще е различна ако се уповаваме на законите на физиката.Кардинанлно различна.

[@NaukasNiki]

Именно поради тази причина формата на Земята не е кръг, а е елипса, като е изпъкнала около екватора. Но все пак моля, добавете още малко контекст към мислите си.

[@user-oy2cy9yd7u]

Обясни как милиарди кубици вода няма да се стекат към южния полюс и как водата се изкачва към северния?Защо като пътувате със самолет времетраенето на полетите и в двете посоки е еднакво като земята се върти с 1600км/ч.Като има гравитация защо балонът с хелии се изкачва нагоре а не го притегля Земята?Наса публикували снимки от космоса с което доказали,че Земята е кръгла!Сериозно ЛИ?

[@user-sz4vp6jq4s]

И какви са тия тъпи въпроси дето питаш.. Отговорите им са елементарни..

[@paskopaskov2578]

Пропуснатите часове по физика са причина за нелогичните разсъждения за водата и грешно разбраните снимки от космоса. Разбира се, че земният екватор се върти с 1600 км/ч, дори с малко повече. Ако трябва да съм точен върти се с 1672 км/ч на база среден радиус на планета от 6371 км. На географската ширина 42°41'57" за България и по точно за София се въртим с 1229 км/ч. Ето ви изчисленията за нашата географска ширина: Радиус на окръжността на паралел 42°41'57" R = R(equator) x Cos ((gr+min/60+sec/3600) x π/180) = = 6371 x Cos ((42+41/60+57/3600) x π/180) = 4682 км Обиколка на окръжността на паралел 42°41'57" Р = 2 x π x R = 2 x 3,14 x 4682 = 29419 км Скорост в метри за секунда за паралел 42°41'57" v(m/s) = P x 1000/86164s = 29419 x 1000/86164s = 341 m/s (86164 s - сидеричен период на въртене Земята = 23часа, 54мин и 4 сек) Скорост в километри за час за паралел 42°41'57" v(km/h) = v(m/s) x 3600/1000 = 341 x 3600/1000 = 1229 км/ч. Ако не е достатъчно пиши, ще изясним подробностите.

[@user-oy2cy9yd7u]

@@paskopaskov2578 Г-н УЧЕН!!! Не знам от кой болен мозък тръгва това мега ненормално твърдение,че Земята е сфера за което липсват доказателства,би ли ми обяснил защо при съвсем малък наклон върху земята водата се стича към най-ниската точка?Къде тогава е това шибано земно притегляне което не може да задъжли литри вода,а задържа в трилионо кубици от океаните?Самолетите летят на 10км височина и от там не се вижда дори и минимално заобляне.Имам предостатъчно полени от едни и същи летища и времетраенето на полетите в двете посоки е едно и също...Земята е неподвижна 100%. И АЗ СЪМ УЧИЛ СЪЩИТЕ НЕНОРМАЛНИ УРОЦИ В УЧИЛИЩЕ! ТЕ СА ПРОСТО ЕДНА ЛЪЖА...КАКТО НИ УЧАТ,ЧЕ СМЕ ПРОИЗЛЕЗНАЛИ ОТ МАЙМУНИТЕ,НЯМА ТУРСКО РОБСТВО И ВСЕВЪЗМОЖНИ ГЛУПОСТИ НАПИСАНИ ПО ПОРЪЧКА.

[@paskopaskov2578]

​@@user-oy2cy9yd7u "Не знам от кой болен мозък тръгва това мега ненормално твърдение,че Земята е сфера за което липсват доказателства." Едно е сигурно, че учените които прилагат научния метод и чрез него са доказали въртенето и кълбовидната форма на Земята, не са с болни мозъци. Доказателства има предостатъчно, но те изискват поне минимално ниво на знания за да бъдат разбрани. Въпросите, които задавате показват много ясно и недвусмислено за фундаментални пропуски в знанията по естествените науки, най-вече по физика. "Земята е неподвижна 100%." Ако ви докажа, че Земята се върти тогава какво ще направите? Не съм сигурен обаче, дали ще разберете доказателствата, тъй като те нямат никаква доказателствена стойност за онези, които не ги проумяват. Освен "аргументите" за водата и самолета, други има ли? Знаете ли кой е Ератостен и какво е направил 3 века преди новата ера? Знаете ли кой е Гаспар-Гюстав дьо Кориолис? Знаете ли кой е Леон Фуко и какво е направил през 1851г ? Потърсете и прочетете за тях, и пак ще пишем. Както съм писал много пъти, модела на плоската Земя нарушава няколко физични закона едновременно и поради тази причина е фалшив. Физиката не търпи нарушения, тя не е като хората. "би ли ми обяснил защо при съвсем малък наклон върху земята водата се стича към най-ниската точка?" Да, бих обяснил, както направих и за скоростта на въртене на Земята. Надявам се, сте го разбрали. Първо, стичането на водата няма нищо общо с формата на Земята. Нима си мислите, че плоската Земя ще задържа водата там където я оставите. Водата се стича към най-ниската точка, защото там има най-ниска потенциална енергия, като това не зависи от формата на Земята, а от нейната гравитация. Независимо дали е плоска или сферична, водата ще се държи по същия начин. Водата е флуид а не твърдо тяло. Грешно тълкувате гравитацията. При отдалечаване от тяло с гравитационно въздействие, гравитацията намалява с квадрата на разстоянието, създавайки гравитационен градиент. Когато вода е отдалечена от тялото, тя е подложена на по-слаба гравитация и се стреми да се придвижи по гравитационния градиент, тоест към област с по-силна гравитация. По-силната гравитация е в по-ниските точки, и понеже водата е флуид, тя се стича към тях. Там водата има най-ниска потенциална енергия, и там е задържана от по-силна гравитация в сравнение с по-слабата от по-високото място, където се е намирала преди това. Потенциална енергия е вид енергия, свързана с положението, позицията на дадено тяло или система. Наречена е потенциална, защото има потенциала да промени състоянието на дадена система или да се превърне в енергия от някакъв друг вид (най-често кинетична енергия). Факторите, които играят роля, са относителната височина, на която се намира тялото спрямо ниво, избрано за нулево. Когато водата се намира на по-високо място спрямо друго по-ниско, тя притежава потенциална енергия. Придвижвайки се от по-високото към по-ниското, водата преобразува потенциалната енергия в кинетична, за да завърши движението си в най-ниската точка, където няма потенциална енергия. От височина 10 километра, закръглението на Земята е едва забележимо, тъй като диаметърът на Земята е 12 700 км. И аз имам няколко въпроса: На каква височина над Земята се намира Слънцето и колко е диаметъра на неговата орбита?

[@ivanivanov-zn2ct]

@@user-oy2cy9yd7u Извинявам се наместа в дискусията. Има много доказателства за сферичната Земя и нейното въртене. Това, че някои хора не знаят за тях, не означава липса на доказателсва.

[@adriankanchev7762]

Аз ще питам нещо!!! Никога досега неса показвали земята от космоса online !!! И снимките в Google на земята като напишеш и ти излиза Не истинската снимана от космоса а нарисувана !!! 😉

[@NaukasNiki]

На първо четене, намерихме онлайн KZbin стриймове от Международната космическа станция. Ще оставим линк към стрийма. В процеса се замислихме за необходимото оборудване, което се използва за заснемане и предаване на сигнала обратно на Земята. И на по-късен етап бихме могли да направим видео за това. Но в действителност ISS предава на живо чрез някои камери - kzbin.info/www/bejne/bme8fXmFpMxnfa8&ab_channel=SpaceVideos

[@adriankanchev7762]

@@NaukasNiki ти сериозно ли ми постна NASA хахаха . 😂😂😂

[@NaukasNiki]

Може би не сме разбрали първоначалния въпрос. Ако е така се извиняваме, но и Роскосмос предлага предаване на живо, ако имате казус с НАСА 🙂

[@milenangelov4331]

Щом земята е кръгла и гравитацията важи за всичкини значи Австралийците ходят на доло с гкавите🤔. И как точно се извършват полетите ако е кръгла, от един континент до друг? Корабите плават и те така обръщат се на доло с главите и не осещат от гравитацията! Хоризонта защо винаги е идеална права?

[@NaukasNiki]

Здравейте и благодарим за коментара! За да можем да разберем максимално добре гледната Ви точка, бихте ли могли да обясните малко по-подробно мислите си по темата, разбира се като добавите и примери, които да подкрепят тезата 🙂

[@user-sz4vp6jq4s]

Плоска ти е главата личи си по правописа

[@gargameltarasov9066]

Според официалната версия,ако земята е топка,от Елбус можете да видите земята до 240 км.Но при хубаво време,от Елбус се вижда Черно море (то е на 120 км) И Каспииско море,което е на 370 км!!!Земята определено не е топка!

[@user-sz4vp6jq4s]

Ей гаргамел прост

[@vladimirjelev7459]

Никиии ! Я вземи една мотичка и иди да прекопаш някоя леха със зеленчук. Ще е по-полезно от това да убеждаваш "плоскоземците" ,че земята е сферична :) А като оставя шегата на страна ,мога да те поздравя за видеото , което макар и да е излишно за хората мислещи с правилния за целта телесен орган , но може да накара и някой плоскоземец да си разчовърка задника :)

[@NaukasNiki]

С риск да прозвучи прекалено уверено, ще кажа че лично аз съм изкарвал не едно или две лета на село и имам солиден опит в копаенето 😁😁 Ще си позволя също и да кажа с няколко думи относно изборът ни на тема. Честно казано, ние разделяме хората, които вярват в плоската земя на два типа. Първите са хора, при които се е получила пропаст между техните разбирания за света и реалността. Не целя да ги обвиня или да ги обидя, защото за да вярват в това, означава че обществото, науката или дори държавните институции като образователната система, в даден момент ги е разочаровала или не е могла да даде достатъчно ясно обяснение, защо това в което вярват в момента е грешно. Харесва ни или не, тези хора са част от нашето общество и не мисля, че с обиди или обръщане на гръб ще успеем да намалим тази пропаст. Вторият тип са тези, които им е ясно като бял ден, че Земята не е плоска, но все пак го пропагандират поради различни облаги. Ето тук вече яростно сме против. Прекалено много станаха примерите за хора разпространяващи дезинформация. Не вярвам нашият малък канал да промени изцяло нещата, но ми се иска да вярвам, че ще се появят още много хора, които с ясни доводи и търпение ще се противостоят на Пропагандаторите 😎

[@vladimirjelev7459]

@@NaukasNiki Като прочетох отговора ти ,малко се позасрамих относно иронията ми към различно мислещите . Но! Но по отношение на втория тип хора ,пропогандаторите ...там проблема е сериозен . И не толкова за тези които пускат дезинформация по научни теми ,а за "хора" като ИДИОТА ,направил си труда да направи колаж на кадър от филма "Време рзделно" ,и да го публикува с текст : "ДПС искат забраната на този филм" .За подобно същество ,ще е комплимент да му кажеш ,че мисли с гъза си . И като прочетеш коментарите...да се засрамиш ,че си българин . Ето ти тема за ново видео .

[@ivoivanov395]

И как ще видиш най високата сграда,след като земята не е равна има падини и низини.... земята се върти около оста си и за 1 секунда изминава 30км,За един час 1600км е тея дето излитат в космоса после как кацат на същото място....ако приемем че земята е кръгла

[@NaukasNiki]

Съвсем логично, ако човек изкопае дълбока дупка и влезе в нея, без значение от телескопа, няма да може да види особено надалеч. С това мисля, че никой не спори. Продължавайки по тази логика, ако човек се качи на най-високия връх в Европа, с достатъчно голям телескоп и в ясно време, би трябвало без проблем да може да се види Еверест, понеже това би било най-високата точка на плоската земя и ще се извисява над всичко друго. За да не се захванете, ще потвърдим, че това е и най-високата точка на кръглата земя. Въпреки това, по някаква причина хората, които вярват, че Земята е плоска, не са правили опити да видят Еверест от най-високата точка в Европа. Колкото до това как излитаме, кацаме, планираме траектория и т.н., правим го чрез математиката. Използват се уравнения, в които се взимат променливите и на база отговора се планира курса. Благодарение на математиката не е нужно винаги всичко да бъде - ръка да пипне, око да види. Например в училище, когато изчислим колко е ъгълът на един триъгълник чрез формула, ние получаваме отговор, който знаем че е правилен. Не взимаме след това транспортира, за да го измерим. Нека все пак не пренебрегваме точните науки като математиката, физиката, химията и прочие. Залитането към конспирациите е твърде лесно, когато се търси изгода. Хората вярват, че The Clashers е образователен канал, но истината е, че не е нито научен, нито образователен. Ако искате да научавате наистина реални факти и наука, Ви препоръчваме да търсите информацията в научните канали.

[@ivanivanov-zn2ct]

@@NaukasNiki Много компетентен отговор! Не се бях сещал точно за него. Оборването на заблудата плоска Земя може да стане по много начини, тъй като нарушава едновременно няколко физични закона. Отправил съм много запитвания към представители на общността на плоската Земя, за диаметър, дебелина, разстояние до Слънцето и други физически характеристики на техния модел, но до сега не съм получил нито един отговор.

[@paskopaskov2578]

@@ivanivanov-zn2ct И аз не съм получил отговори. Фантазиите не са базирани на доказателства, а на сляпа вяра.

[@abdallahabdulraheem886]

very worried about you buddy

[@user-yq4cm1oo5h]

Интересно видео браво ! Искам да попитам, защо нагоре излизаме бързо от земята, а когато копаем надолу не става хаха :D

[@NaukasNiki]

Благодарим за коментара и за хумора. 😃

[@user-yq4cm1oo5h]

@@NaukasNiki Абе въпроса си беше сериозен, ако не се лъжа мисля, че руснаците са се пробвали до къде ще стигнат надолу, но уви без успех хаха

[@NaukasNiki]

Напълно си прав. До ден днешен те държат рекорда, но поради редица трудности се е наложило да прекратят. Поне едно е сигурно. Не са стигнали до отсрещната страна. 🙂

[@user-yq4cm1oo5h]

Хаха и тогава пак поддържаме теорията за плоската земя :D

[@juli77o]

Мани го Фасула, той нищо не знае

[@NaukasNiki]

🤣 В крайна сметка съм благодарен за диалога и обсъждането. Всеки дебат е шанс да се уверим в знанията си, а понякога дори да научим нещо ново.

[@user-yb5um9ey4e]

виждал ли си реална снимка на земята

[@NaukasNiki]

Има много снимки направени както от Международната космическа станция, така и от други мисии. Но понеже въпроса е зададен така, се чувстваме длъжни да попитаме, каква е Вашата дефиниция за реални снимки?

[@user-yb5um9ey4e]

нещо без фотошоп и да се вижда тук там по някой сателит .Повечето снимки са с повтарящи се облаци отделно има разлика през годините в разположението на континентите. @@NaukasNiki не съм плсокоземец или някакъв фанатик ама съм критичен и си задавам въпроси които виждам логика.

[@MrDoggy2024]

Има една книжка - 200 факта че земята е плоска. Свали си я има я свободно,прочети я и може би след това няма да разправяш глупости.

[@atanaspenev1378]

Има и една друга книга - физика: предучилищно ниво! Свали я, има я свободно, прочети я и може би след това няма да се връзваш на глупости.

[@MrDoggy2024]

Сериозно говоря,аз също не вярвах на теорий за плоска земя и ала-бала! Прочети я,наистина има много серизни факти!@@atanaspenev1378

[@paskopaskov2578]

@@MrDoggy2024 Книжките няма да ви помогнат ако сте пропуснали материала по физика.

[@MrDoggy2024]

Защо просто не прочетете книжката или не ви интересуват факти!?@@paskopaskov2578

[@paskopaskov2578]

@@MrDoggy2024 Има реални факти и фалшиви факти. Интересувам се основно от реалните. Фалшивите се опровергават много бързо и лесно. Въпреки това съм готов да обсъдим "факти" от въпросната книжка. Ако имате линк към нея бих се радвал да го споделите. Поздрави!

[@doshombres2]

Ники, много хубави поучителни видеа правиш, като същевременно влагаш и нотка хумор, но да ми твърдиш, че Земята е кръгла !?! Ти добре ли си? Земята е сферична и точка по въпроса. Засрами се 😂 , стериометрията се учи се в 6 клас!

[@stefanyordanov2893]

Ти колко си прост

[@georgiradoev]

Стойност

[@borisborisov9723]

Земята е плоска

[@user-sz4vp6jq4s]

И главата ти