Hoe ernstig is de PFAS-vervuiling? | Zembla

[@katrinabauelle]

Fantastische journalistiek!! PFAS dient serieus genomen te worden door de regering, maar ook door de EU. Bedankt voor het blootleggen van deze feiten!

[@ZEMBLA_BNNVARA]

Dank je wel voor het compliment!

[@thegreatdelusion]

Het is bangmakerij

[@Qube2023]

Dit moet op het nieuws, mensen in die buurt moeten bewust worden gemaakt en moeten zich laten testen. Dit bedrijf heeft het in andere landen ook gedaan, en moet in volle aansprakelijk worden gesteld. Geen geldbedragen als aflossingen, celstraffen voor de eigenaren die mensen en de natuur "bewust" vergiftigen / doden om hun zakken te vullen met geld.

[@Streamcatcher]

Eensch!

[@iccotom]

Niet voldoende. Chemours is nu (terecht) de boeman, maar we kunnen beter al die andere bedrijven in kaart brengen die nu nog onder de radar lozen ten koste vd onze gezondheid.

[@viewoftoday101]

Rob jetten weet het ook maar 80% van de zonnepanelen hebben 2 lagen PFAS lekker duurzaam google maar op “zonnepanelen pfas”

[@viewoftoday101]

Pfas zit ook op zonnepanelen 😮😮

[@editman145]

Niet Chemours maar de poppetjes ( directie/management) die moeten afgestraft worden ( en de ambtenarij die de andere kant op kijktt ) . Het geld dat er mee werd verdiend moet hen afgepakt worden. Maar wat zien we Politiek en ambtenarij faciliteren milieu vervuiling door hun ogen te sluiten. De Wet is er voor de kleine burger. Op de burger wordt toezicht gehouden, gehandhaafd en "zonodig" afgestraft/bestraft! De grote 'mannen' worden niet aangepakt.

[@Spiethstar]

Treurig dat hebzucht bij sommige zo sterk is dat ze instaat anderen hiervoor te verzieken. Dat process gaat vast geen schijn van kans maken met de hoeveelheid corruptie die het moet doorstaan. Sterkte aan de slachtoffers en bedankt Zembla

[@cg986]

Wat heb je gestemd? Want ja, dat is 1 van de redenen dat pfas nu nog in bestrijdingsmiddelen gebruikt mogen worden. Partijen van het CDA af naar rechts, zorgen er iedere keer voor dat het Europees Parlement geen meerderheid kan krijgen om deze zooi af te schaffen. Het probleem groeit. Steeds meer in ons lichaam. Steeds meer plotselinge allergieën. Steeds meer vroegtijdige kanker. Dat is waar dit land voor heeft gestemd.

[@ARPost-kn2jl]

dank zembla. blijven doorpakken aub. van onze korte-termijntjes overheid moeten we het niet hebben. die zijn hier niet kundig en krachtig genoeg voor.

[@iccotom]

Dit is natuurlijk de hele reden dat er in Europa stevige wetgeving hiervoor nodig is. Maar door de rechtse wind die er nu waait, is dat geen uitgemaakte zaak dát die er op korte termijn komt..

[@GENleecossie]

​@@iccotomStevige wetgeving vanuit Europa die nodig is? Dus Europa moet regelgeving maken zodat we minder consumeren terwijl iedereen en Europa afhankelijk is van het consumeren? En dat terwijl we allemaal het meest luxe leven willen leiden . Elektrische auto's, warmtepompen, zonnepanelen, op vakantie zo vaak mogelijk. We vergeten dat al die dingen een hele hoop vervuiling kost😊

[@ARPost-kn2jl]

@@iccotom het is decennia links geweest. Dus dat is bewezen waardeloos.

[@iccotom]

​@@GENleecossiezeg je daarmee dat Chemours en andere bedrijven geen blaam treft omdat wij als burger zo graag consumeren ? Die dingen zie ik toch wel echt los van elkaar.

[@taoizt3846]

Dat Chemours een compleet andere lezing van de GEMETEN werkelijkheid hebben is hemeltergend. Kunnen ze nog zo’n mooi nepverhaaltje hebben over verantwoorde buur spelen, de einduitwerking is veels te hoog gemeten waarde in de omgeving. Natuurlijk zijn ze het niet eens met die waarden maar nogmaals een onafhankelijk onderzoek betalen om te kijken wat voor rommel ze storten is natuurlijk niet gewenst. Puur getuige hun reactie zijn ze al schuldig. Misschien nog wel erger zijn de mensen die het goedpraten omdat ‘er toch geld verdiend moet worden’, die verdienen op zijn minst een flinke hengst voor de kanis..

[@daphnejordana86]

Recht tegenover Chemours in Dordrecht ligt ee jachthaven waar ik veel mooie jeugdherinneringen heb mogen maken in de 90ies, net zoals in aanliggend natuurgebied de Biesbosch waar wij elke zomervakantie volop geoten van zwemmen in de "natuur". Ik kijk daar nu toch minder vrolijk op terug... Ziekelijk dat deze bedrijven hier al tientallen jaren willens en wetens en bovendien ongestrafd mee door blijven gaan.

[@Daniel-yg9sf]

Wij zijn vorige zomer bij een mini camping geweest zo'n 800m van Chemours af, ook vlakbij die jachthaven aan het water. Op zich hebben we er een mooie tijd gehad maar ik kwam er daar dus achter dat Chemours op steenworp afstand zit en dat maakt het toch minder leuk. Zijn dus ook niet meer in het water gedoken.

[@croozerdog]

het voelt zo vaag dat dit niet nationaal nieuws is, blijf volhouden

[@ZEMBLA_BNNVARA]

Dank je wel.

[@quincyb2131]

Blijf zo doorgaan Zembla

[@ZEMBLA_BNNVARA]

Bedankt, dat gaan we doen!

[@Dennis-ws7tv]

dank zembla! altijd goed werk, jullie openen de ogen van velen!

[@MikeGtrMan]

Het is net als lood in de brandstof... gaat wel weer wat jaartjes duren voor iemand een wet maakt die we allemaal al eerder hadden willen zien. Mensen leren, maar de mensheid is kort van herinnering en er blijft maar weinig kleven van wat de geschiedenis ons probeert te leren, misschien door het laagje teflon...

[@amyyarak3302]

Bedenk dat vliegtuig motoren geen olie carter voor smering hebben,,,maar lood door de brandstof gooien voor de smering,,,,er vliegen gelukkig weinig vlieg tuigen....

[@MikeGtrMan]

@@amyyarak3302 Oh, ja, dat weet ik. Ik heb het over het feit dat bedrijven als DuPont (en anderen) wisten dat lood in uitlaatgassen schadelijk was voor de wereldbevolking, ze het toch in hun (auto)brandstoffen stopten en over de schadelijkheid ervan logen. Het duurde decennia (in Nederland tot ergens in de jaren 90) voor overheden besloten om brandstoffen met lood erin te verbieden. We stuiten met deze bedrijven (als DuPont) nu op een pfas-probleem waar ze op dezelfde wijze over de schadelijkheid van deze stoffen liegen en de regeringen deze stoffen nog steeds niet verbieden. Bedankt voor je reactie! Ik was in mijn eerste berichtje niet duidelijk over welke vergelijking ik wilde trekken.

[@MikeGtrMan]

@@amyyarak3302 Oh, ja, dat weet ik. Ik had het over bedrijven als DuPont (en anderen) die lood in (auto)brandstof stopten en logen over de schadelijke gevolgen die het had voor de gezondheid van de wereldbevolking. Het heeft decennia (in Nederland tot in de jaren 90) geduurd voor overheden lood in (auto)brandstoffen hebben verboden. Op dezelfde wijze hebben we nu een pfas-probleem waarbinnen DuPont (en anderen) liegt over de schadelijkheid van deze stoffen voor de gezondheid van mens, dier en milieu en het waarschijnlijk weer veel te lang gaat duren voordat overheden dit soort stoffen gaat verbieden. Dank voor je reactie! Ik ben in mijn eerste berichtje niet duidelijk genoeg geweest over het vergelijk dat ik wilde trekken.

[@martijnhendriks6659]

Ja behalve dat dit spul dus nooit meer uit onze aarde verdwijnt.

[@MikeGtrMan]

@@martijnhendriks6659 Nee, klopt! Lood gaat ook moeilijk, maar je hebt helemaal gelijk. Ik krijg echt een slecht gevoel van al die enge stoffen, en van de regering die veel te lang wacht met wetgeving!

[@jdijkstra8115]

Geweldig hoe de video's blijven komen. Ga zo door.

[@gerritburgel3048]

Echt ontzettend gaaf en goed geregeld dat de bedrijven dit gewoon kunnen doen!

[@generalmaxim]

Ik hoop dat Zembla ook eens Sabic onderzoekt in zuid-Limburg.

[@desteen1062]

Als we niet alle milieu criminelen die een dergelijke vervuiling hebben veroorzaakt levenslange gevangenisstraffen geven zal dit nooit ophouden..😢

[@polaria.coronel-gt2762]

Levenslang kost de maatschappij alleen maar geld, al die "toplui" van Chemours etc persoonlijk financieel aansprakelijk stellen, tot de laatste cent. Ze moeten maar eens leren dat je niet ten koste van mensen levens je zakken kan vullen.

[@riesjart1000]

Bakpapier is ook gedrenkt in PFAS, dit is heel ongezond voor je, maar je als je het koopt dan houdt je ook de industrie in stand en als je het bij het afval gooit dan komt het gewoon in het milieu terecht, bijvoorbeeld als het verbrand wordt.

[@kasper525]

Goed punt; verder: pannen met een antiaanbaklaag buitensport- en regenkleding cosmetica impregneermiddel (bijvoorbeeld voor kleding) ski-wax smeermiddel (bijvoorbeeld voor je fietsketting) tapijt tapijtreiniger pizzadozen

[@MikeGtrMan]

Precies, en er zijn alternatieven, dus laten we ons allen een beetje verdiepen in de producten die we gebruiken! Dat kan even schrikken worden, het was het zeker voor mij... Ik ben de afgelopen jaren gestopt met de volgende pfas-houdende producten: - waterdichte textielen/schoenen: regenkleding, sportkleding, impregneermiddelen voor kleding - (tefal)gecoate bakvormen/pannen - bakpapier - teflontape (voor leidingen) - gecoate gitaarsnaren - onderkanten van computermuizen (vervang ik voor plastic of glas) - Pizzadozen - Cosmetica (bv mascara!) - Ski-Wax - Tapijt - Verf (soms) - Tapijt/behang - Tapijtreiniger - Smeermiddelen (fietsketting) - Zonnepanelen Heb je nog iets voor deze lijst? Reageer, dan zet ik het erbij.) Weet wat je koopt, want jouw waterdichte jasje zorgt voor ziektes bij mensen over de hele wereld... Edit: lijst met producten die voor aanschaf een beetje onderzoek nodig hebben aangevuld.

[@ZEMBLA_BNNVARA]

Wat een uitgebreide lijst! Bedankt voor het delen.

[@viewoftoday101]

Ook op zonnepanelen !!!!! Google maar op “PFAS zonnepanelen” In 95 procent van de oude en zo'n 80 procent van de nieuwere modellen zonnepanelen zit nog PFAS verwerkt.

[@Gerkozielman]

@@MikeGtrMan welke gitaarsnaren gebruik je nu?

[@DailyConsumerHub]

In principe is heel Nederland al vervuild. Niet alleen PFAS maar ook zware metalen en pesticiden die ze gebruiken in de landbouw zit overal in het grondwater.

[@ZEMBLA_BNNVARA]

Aankomende woensdag om 17.00 uur komen we met een nieuwe video over bestrijdingsmiddelen, mocht je het interessant vinden om die ook te kijken!

[@editman145]

Persoonlijk aansprakelijk stellen........ Die hele CEO hap.......... en financieel uitkleden.

[@Ronb008]

Mooie documentaire. Een zeer goede toevoeging voor de bewustwording

[@ZEMBLA_BNNVARA]

Bedankt!

[@Lslenders]

@Zembla bestaat er een kaart met PFAS concentraties in oppervlaktewater (zoals er ook blauwalg kaarten bestaan)?

[@ZEMBLA_BNNVARA]

Voor zover wij weten is er geen totaaloverzicht van PFAS in oppervlaktewater. Onlangs zijn wel voor het eerst grondwatermetingen verzameld en die resultaten kun je hier terugvinden: www.h2owaternetwerk.nl/vakartikelen/ook-pfas-een-opkomende-bedreiging-voor-de-grondwaterkwaliteit

[@Wimbelder]

Ben blij dat ik maar 5 jaar in Sliedrecht gewoond heb maar ben bang dat ze mij ook te pakken gehad hebben Sinds ik daar gewoond heb ben ik vaker ziek en heb ik ineens een darmziekte

[@adrievandijk]

En overheden die dit gewoon toelaten, zijn mede schuldig. Van de overheid moet je het maar hebben, daar worden we maar al te vaak mee geconfronteerd. Het is hun grondwettelijke plicht om hier in te grijpen. Maar geld is veel belangrijker dan mensenlevens, daar offer je blijkbaar alles en iedereen voor op.

[@jamesderooij4599]

Dank dat jullie hier aandacht aan BLIJVEN geven 🙌🏻

[@ZEMBLA_BNNVARA]

Graag gedaan!

[@witch-doctor]

Bedankt! Zembla!

[@ZEMBLA_BNNVARA]

Graag gedaan!

[@bartbroekhuizen5617]

Politiek heeft het wel telkens over Tata Steel, maar Chemours is een veel groter risico op het hele milieu. En dan zorgenmaken over stikstof...

[@GeertTheDestoyer]

Die zorgen zijn jammer genoeg ook aanwezig. Het is bijna alsof winstbejag de algemene belangen voor de omgeving in de weg staan. Het lijkt soms wel alsof bedrijven het rendament van de aandeelhouders belangrijker vinden dan de volksgezondheid en een verandwoord gebruik van het milieu.

[@dDAMKErkk]

hebben - minder hebben Ja; tata is een nodig schatje,.

[@strifer4556]

Tip voor de volgende keer, als je een moleculair model vasthoudt voor een thumbnail, laat het dan een PFAS zijn en niet een soort hexaanzuur dat niet klopt en geen Fluor bevat... Iemand met verstand van het onderwerp gaat meteen aan jullie boodschap twijfelen, en dat is een beetje zonde.

[@btcomputers127]

Dank Zembla, gelukkig nog iemand die zich om het welzijn van de burgers bekommert. Schandalig dat dit niet eerder door de overheid aan banden is gelegd. Follow the Money.

[@ZEMBLA_BNNVARA]

Bedankt voor het compliment!

[@dbs5212]

Hoe kan je als bedrijf dit prima vinden? Zijn dat geen mensen daar in het bestuur?

[@ZEMBLA_BNNVARA]

Dank je wel voor je reactie. Eerder maakten we ook een video over hoe chemiebedrijven jarenlang de gevaren van PFAS verzwegen. Misschien vind je het interessant om die ook te bekijken: kzbin.info/www/bejne/rGLUkneHg5qgoJY

[@willeke1234]

In Deventer een asfaltfabriek. De uitstoot is al jaren veel hoger dan zou mogen maar vlgns de gemeente hoeven de bewoners zich geen zorgen te maken 🤡.

[@rinuz2320]

Dat is gemeen... te gemeen

[@linuxificator]

Nou, we hebben wel anti aanbak pannen, en vochtwerende spray voor onze schoenen, en ook nog een spul voor op de ski's zodat je harder naar beneden gaat. Allemaal veel belangrijker dan een schoon milieu toch?

[@ZEMBLA_BNNVARA]

Klopt, PFAS zit in heel veel consumentenproducten. In een andere video vertellen we wat PFAS is en laten we je zien waar het onder andere allemaal in zit: kzbin.info/www/bejne/rGLUkneHg5qgoJY

[@PaulenLizz]

Mooi onderzocht hoor...... En nu!

[@ZEMBLA_BNNVARA]

In september oordeelde de rechter oordeelde dat Chemours deels aansprakelijk is voor de schade die gemeenten in de omgeving hebben geleden. Ook maakte het Openbaar Ministerie naar aanleiding van onze onthullingen bekend een strafrechtelijk onderzoek naar Chemours te starten. En de provincie Zuid-Holland laat onderzoeken of het juridisch mogelijk is om de vergunning van Chemours in te trekken en de fabriek stil te leggen. Zodra er nieuwe updates te melden zijn, delen we dat op op ons kanaal of onze website: www.bnnvara.nl/zembla We houden trouwens ook een heel dossier voor je bij: www.bnnvara.nl/zembla/artikelen/dit-is-ons-dossier-over-pfas

[@tarickw]

Ik wil zo onderhand eigenlijk wel zien wat de landelijke politiek hiermee gaat doen. Ik kan mij toch niet voorstellen dat alle partijen dit zullen blijven laten gaan.

[@dirtytablecloth123]

dwing die bedrijven dit op te ruimen, en als ze nog dumpen dan gewoon boetes uitdelen dat ze failliet gaan. zo simpel kan het toch zijn? of liggen politici in bed met de board van die fabriek?

[@Zoomfreaky]

Als ze voldoen aan de huidige wetgeving, wordt dat een lastig verhaal. Aan de andere kant, omdat het kan, hoef je het niet te doen. Het is niet voor niets dat het moederbedrijf niet in NL of België zit. Ik hoop dat hier een oplossing voor komt. Vanuit Europa, vanuit Nederland, vanuit de provincie...of nog beter wereldwijd. En dan voor alle variaties van pfas. Want het zijn er veel. Dit moet gewoon stoppen. Dat spul kun je overal ter wereld vinden. Bizar dat het zo lang onder de publieke radar heeft kunnen blijven.

[@iccotom]

Rechtse politici wel ja

[@GENleecossie]

Dwing mensen te leren dat de chemische stoffen die hun leven instand houdt vervuilend is 😊

[@dirtytablecloth123]

@@iccotom allemaal mafkees, het is een grote poppenkast

[@iamlegend2699]

​@@iccotom Links zit alles en iedereen de schuld te geven van hun eigen vervuiling en grootverbruik.

[@mt3815]

Heeft iemand een idee waar je je zou kunnen testen op de hoeveelheid PFAS in je bloed? Ik heb tot mijn 20ste in Sliedrecht gewoond en woon inmiddels in Dordrecht. Inmiddels ben ik ook zwanger. Hoe veilig is het om borstvoeding te geven, vraag ik me af? Om een goede afweging te maken zou ik graag willen weten wat de waarden in mijn bloed zijn.

[@ZEMBLA_BNNVARA]

Hiervoor kun je het beste even naar de huisarts gaan, die kan je hier hopelijk bij helpen!

[@mt3815]

@@ZEMBLA_BNNVARA Bedankt! Ik heb inmiddels het RIVM gemaild en zij reageerden: De GGD doet geen bloedonderzoek naar PFAS en raadt een individueel bloedonderzoek af. Met een meting van PFAS in het bloed kan geen uitspraak worden gedaan over de gezondheid van een individu van de persoon waarvan het bloed getest is. Het resultaat van een meting kan bovendien niet gekoppeld worden aan één bron, omdat mensen PFAS op verschillende manieren kunnen binnenkrijgen via verschillende routes, zoals via voedsel, drinkwater en consumentenproducten. Een bloedonderzoek geeft daarmee geen houvast om individuele maatregelen te nemen. Ook het RIVM doet geen onderzoek bij individuen, en zover ons bekend is er geen erkende instantie voor het uitvoeren van een bloedonderzoek, waar een vervolgtraject aan gekoppeld is. Het RIVM is wel gestart met een uitgebreid onderzoek naar PFAS en hoe de blootstelling van de Nederlandse bevolking aan PFAS verminderd kan worden. In dit onderzoek wordt ook gekeken naar PFAS in bloed en moedermelk. Daarvoor zal (waarschijnlijk) gebruik gemaakt zal worden van bestaande Nederlandse biobanken, dat wil zeggen verzamelingen van lichaamsmateriaal voor onderzoek. Het doel is daarmee een landelijk dekkend beeld te verkrijgen. Momenteel bekijkt het RIVM welke mogelijkheden er zijn voor dit soort onderzoek. Het is bij het RIVM zeker bekend dat er behoefte is aan inzicht in regionale verschillen. We bekijken ook hoe dit onderzocht kan worden, met het oog op maatregelen op landelijk of regionaal niveau. Ook heb ik de GGD gemaild en dit was hun reactie: De GGD doet geen bloedbepalingen op PFAS en GenX. Voor de analyse van PFAS in bloed is gespecialiseerde apparatuur en kennis nodig. U kunt een test op PFAS bestellen www.bloedwaardentest.nl/genx-frd-903-vervuilde-lucht-en-drinkwater.html Bij de uitslag van een bloedonderzoek zijn wel een aantal kanttekeningen te maken: • PFOA is een PFAS maar in totaal zijn er rond 4730 soorten PFAS met drie of meer fluoratomen in gebruik. • Bij een bloedonderzoek ontvangt u een uitslag met een getal=waarde van PFOA of andere PFAS in het bloedserum. • Deze waarde kan niet geforceerd worden verlaagd wanneer deze hoog is, er zijn geen medicijnen of andere therapieën die dit kunnen doen. • De uitslag heeft ook geen voorspellende waarde voor ziekte of aandoeningen in de toekomst. • De hoogte van de waarde is ook niet te koppelen met een alreeds bestaande aandoening, iemand kan ook met een relatief lage uitslag toch lever- nier- of teelbalkanker, hart- en vaataandoeningen of collitis ulcerosa (darmafwijking) hebben of krijgen. Voor wat betreft borstvoeding en PFAS wil ik u graag verwijzen naar deze pagina www.ggdzhz.nl/gezondheid-en-milieu/pfas-en-gezondheidsadviezen/veelgestelde-vragen/moedermelk Hier hebben we de nu bekende zaken op een rijtje gezet.

[@Volgmijneigenwijze]

Ja gaan we het nu over die boeg gooien?

[@williebrort]

Is dit een re-upload?

[@GOOZY112]

Er zijn in ieder geval gedeeltes van een eerdere upload (her)gebruikt, lekker duurzaam!

[@ZEMBLA_BNNVARA]

Het klopt dat delen al eerder op ons KZbin-kanaal voorbij zijn gekomen. In onze serie Zembla Onderzoekt duiken we opnieuw in onze onderzoeksverhalen en stellen we de vraag: hoe heeft dit kunnen gebeuren? Je krijgt dan ook meer te weten over wat er na onze onthullingen is gebeurd in de dossiers.

[@lorenzokrijnen3682]

Het top punt is dat we allemaal het bedrijf de schuld geven. Enkel voldoet dit bedrijf enkel aan de vraag van het volk. Dus indirect hebben we het nog steeds aan ons eigen te denken maar goed...

[@dDAMKErkk]

TRUE

[@wesleydekkers5921]

Zembla kan je volgende keer de PPM toevoegen ipv alleen normen noemen?

[@l.sienema9003]

Toffe video. Alleen jammer dat jullie niet uitleggen wat PFAS is.

[@viewoftoday101]

PFAS is een stof die alles afstoot denk aan anti aanbaklaag van je pan of een laag pfas op zonnepanelen zodat je deze niet hoeft schoon te maken uhm ja zonnepanelen hebben in 80% van de gevallen twee PFAS beschermingslagen 😢😢😢😢 is dus chemische afval😮

[@bstnbsch9917]

PFAS staat voor 'poly- en perfluoralkylstoffen'. Dat zijn chemicaliën die worden gebruikt in verschillende producten, zoals anti-aanbaklagen, waterbestendige kleding en verpakkingen voor voedsel. PFAS kunnen schadelijk zijn voor de gezondheid en het milieu omdat ze niet gemakkelijk afbreken en zich kunnen ophopen in het milieu en in levende organismen, inclusief mensen.

[@yvonnefriskes5806]

Even googlen, kom je er wel achter....

[@christophedhondt3507]

Even kijken in hun videogeschiedenis. Ze maakten hier al eerder grotere reportages over waarin dit duidelijk wordt uitgelegd.

[@CrazyBite2007]

Is ook al lang en breed uitgelegd. Ben je zoekfunctie kwijt ofzo?

[@remybuitenhuis2433]

met omkeerbare gevolgen? super chill

[@SwitchTTS]

En dan hebben mensen nog vertrouwen in onze overheid. Vraag even aan de toeslagen ouders of ze al zijn geholpen. Red jezelf als je er woont.

[@k.h.6991]

Ik vind het schandalig dat we er nog steeds niet vanuit kunnen gaan dat voedselverpakkingen pfas vrij zijn.

[@jennykonijnenburg3031]

Jaha, de gehele Biesbosch? Vervuild…… alle wateren in verbinding met Biesbosch? Vervuild……. Alle wateren inmiddels vervuild

[@Bianca-bs9sv]

Zero water even google, voor 50€ een water zuiver kan.Heel makkelijk in gebruik en fantastisch schoon water!

[@hoedemakerbart]

Dark waters gezien de film? Verder onderzoek toont aan dat de uitstoot van pfas al begon in de jaren 60!

[@ZEMBLA_BNNVARA]

Fragmenten uit de film Dark Waters komen ook voor in onze documentaire over Chemours/DuPont in Nederland. Mocht je het interessant vinden om deze te bekijken, dan kan dat via NPO Start: npo.nl/start/serie/zembla/seizoen-2023/zembla_88 En is ook echt een aanrader! Een kortere uitlegvideo over hoe chemiebedrijven al sinds toen zwegen over de gevaren van PFAS kun je ook op ons KZbin-kanaal vinden: kzbin.info/www/bejne/rGLUkneHg5qgoJY

[@hoedemakerbart]

@@ZEMBLA_BNNVARA top ga ik kijken. Blijven exposen deze handel in het daglicht houden is de enige manier..

[@Barbie45213]

Pfas zit ook in zonnepanelen en in bakpapier bijvoorbeeld. Misschien kan zembla ook een research doen en dit uitzenden?

[@ZEMBLA_BNNVARA]

Dank je wel voor je input! We hebben eerder een video gemaakt over hoe chemiebedrijven jarenlang de gevaren van PFAS in de doofpot stopten. In die video benoemen we ook wat PFAS is en waar het in zit, zoals bakpapier inderdaad. Je kunt de video hier bekijken als je wil: kzbin.info/www/bejne/rGLUkneHg5qgoJY

[@dellystwisted5960]

Chemtrails nanotechnologie ultra fijnstof zet maar een paar luchtreinigers en onder zoek de filters

[@muxthechamp]

Blijven strijden voor een schone Schelde 💪

[@elmanitasdeplomo]

Omkeerbare gevolgen?

[@rubenm-h7v]

Er is oude Zeeuwse meetdata gebruikt in een onderzoek wat aantoont dat er te hoge pfas waardes terug te vinden in de tuinbouw en landbouwgrond. Onze voedselketen die we exporteren over de gehele wereld

[@rickyspanish5316]

Hier moeten echt een paar ceo's levenslang voor krijgen

[@StandardName562]

Mijn moeder haar schildklier is verwijderd omdat de dokter deze niet onder controle kreeg. Wij komen uit de streek waar DuPont/Chemours deze rotzooi in het water dumpt.

[@ZEMBLA_BNNVARA]

Wat ontzettend naar voor je moeder🙁

[@ijskoffie1]

Vergiftigen van mensen, omgeving alles. Moeten die niet even achter de tralies. En de mensen van de instanties die dit door de vingers laten gaan.

[@MelodicMoods-jj3vl]

Het word tijd dat die hoge heren een lesje geleerd word door het volk, want dit schiet niet op.

[@kasper525]

Wat een treurnis

[@whitegoliath]

2:20 fabriek 3m in zwijndrecht? want chemours zit in de buurt van zwijndrecht, vgm halen jullie die 2 nu door elkaar

[@ZEMBLA_BNNVARA]

Zwijndrecht in België;)

[@ZEMBLA_BNNVARA]

Scherp opgemerkt overigens

[@Ricardo8388]

Kamervragen?

[@cliffrich1604]

Nu nog een onderzoek naar cloudseeding,chemtrails en weather control. Wat voor troep smijten die in de lucht zeg. De regen is niet vervuild door klimaat maar door dit soort praktijken. test de regen op chemicalien die gebruikt worden bij cloudseeding.

[@Poppaai]

Gevolgen van pfas zijn niet al jaren bekend. Maar dat het niet goed is wel duidelijk

[@QuandarNl]

Leger inzetten en meteen iedereen oppakken en de deuren laten sluiten.

[@blackdaan]

wie beschermt ons nog zonder instanties zo als zembla

[@MrToontuber]

Als je het prikje maar genomen hebt, dan komt het vast allemaal wel goed.

[@henrievandam6642]

75 jarige geheim recept... 😮voor 🐑🐑🐑

[@Pienterr]

Het is veilig en effectief 😂😂

[@switchtoelectric]

Elke x maanden komt iets dat gevaalijk is of wij moeten opletten 😢😢😢

[@kosterix123]

ik zal wel de enige zijn die zich afvraagt hoe je een werkende pfas detector bouwt. Als die aan slaat, hoe weet je of het pfas is. ik bedoel pfas is niet iets wat je op een hoopje veegt.

[@lku421]

Waarom lijkt die Belg van Indaver gelijk weer zo'n cartoon figuur ook weer zo typisch.

[@janklaas6885]

📍8:22

[@pootytangnl]

Dit is niet nieuw, apart dat je dit soort informatie echt moet opzoeken, alsof onze overheid ook vinger in de pap heeft.

[@Soulkeeper.]

word tijd dat er meer aandacht komt na 20 jaar

[@Steakmeneer]

Vergeet niet dat Chemours ooit Du Pon was. Ze hebben hun naam ooit verandert. waarschijnlijk omdat ze dit aanzagen komen. maar uiteindelijk heeft ook Du Pon in dordrecht waarschijnlijk Pvas geloosd.

[@ZEMBLA_BNNVARA]

Het klopt dat ze hun naam hebben veranderd. In onze uitgebreide documentaire op NPO Start geeft een van de experts die we spraken een verklaring daarvoor: npo.nl/start/serie/zembla/seizoen-2023/zembla_88

[@Xandra02051970]

Als iets niet te recyclen valt zou het niet geproduceerd mogen worden!

[@Xandra02051970]

En er is nóg een wereldgroot probleem; écht schone, duurzame en betaalbare energie wordt door de machtige oligarchen én farmaceuten tegen gehouden! Het gaat om het zéér gevaarlijke giftige nanofijnstof dat (o.a.) uit katalysatoren van benzineauto`s komt. Alle katalysatoren zouden vervangen moeten worden door een GEET-processor waardoor auto`s voor het grootste deel op water kunnen rijden. Boekentip; Energie in overvloed van Karsten van Asdonk.

[@oshima6451]

Als die mensen van de fabrikant zouden kunnen kiezen hun leven op te moeten geven of stoppen. Wat zouden ze doen?

[@boomknuffelaar]

Ik dacht duurzaam te zijn door te fietsen, bleek dat PFAS ook in kettingolie zit.

[@McCorduRoy1972]

Dat klopt vaak zit er teflon in. Toen ik bij Defensie werkte kregen we in de jaren 90 wapen olie op Teflon basis. Het ene gif werd ingewisseld voor het andere.

[@S.G.W.Verbeek]

Er zijn tegenwoordig ook kettingen van rubber. Zouden die beter zijn?

[@boomknuffelaar]

@@S.G.W.Verbeek Er zijn genoeg PFAS vrije alternatieven hoor, het is gewoon frustrerend dat ze het niet op de verpakking hoeven te zetten. Zelfde met al het andere grei waar PFAS in zit zonder dat je er enig benul van hebt.

[@S.G.W.Verbeek]

@boomknuffelaar Dat ga ik echt zelf niet allemaal opzoeken. Mijn volgende fiets haal ik bij een goede fietsenmaker. Die kunnen mij helpen aan een zo PFAS-vrij mogelijk fiets. Tsja... als de overheid je niet wil helpen dan moet je het zelf maar regelen... Ach ja, het is een kwestie van tijd voordat we als volk 'nee' zeggen tegen al het kwade. Dan komen vanzelf wel weer de goede dingen. Ik doe in ieder geval mijn tandje bijzetten haha

[@mule666]

​@@S.G.W.Verbeekdat noemen ze een aandrijf riem tjappie

[@minionminion6480]

mensen vergeet dit niet te liken en commenten

[@stijnosb100]

Pak ze aan Zembla!

[@thenazgul3669]

Het interesseert Chemours, "geenmoer"

[@leijenburgh01]

Lipid nanoparticles komen ook via moedermelk en de placenta het lichaam van het (on)geboren kind binnen.

[@050Gr0ningen050]

dus drinken de mensen maar sourcy water, heeft een label met ingrediënten. all by design, ook metalen en troep.

[@timverbijtubes]

Hazerswoude komt olie op weg na regen

[@scaridonbrgeenconsent872]

Ook nu weer censuur.

[@Elaba_]

Zelfs de rechter steekt het in de doofpot.

[@TauvicRitter]

Doofpot heeft wellicht ook een pfas bodem.

[@ZEMBLA_BNNVARA]

In de video vertellen we je onder andere dat de rechter in september 2023 oordeelde dat Chemours deels aansprakelijk is voor de schade die gemeenten in de omgeving hebben geleden. Ook maakte het Openbaar Ministerie naar aanleiding van onze onthullingen bekend een strafrechtelijk onderzoek naar Chemours te starten. En de provincie Zuid-Holland laat onderzoeken of het juridisch mogelijk is om de vergunning van Chemours in te trekken en de fabriek stil te leggen.

[@Elaba_]

@@ZEMBLA_BNNVARA Ik heb een andere video gezien waar een rechter dat deed. Ik dacht het bij Dupont was? Ik hoop dat ze er toch iets tegen doen. De Nederlanders dumpten hun afval bij ons?

[@Imyourmoose]

Ze wisten dit al toen ze ermee begonnen. Interseerde ze niet.

[@ZEMBLA_BNNVARA]

We maakten ook een video over hoe chemiebedrijven decennialang zwegen over de gevaren van PFAS: kzbin.info/www/bejne/rGLUkneHg5qgoJY Mocht je het interessant vinden om hier meer over te weten te komen!

[@blackjack21x]

verantwoordelijken ophangen

[@GENleecossie]

Dan kunnen we met zijn alle op een rij gaan hangen. Wij de consument zijn de schuldige om er maar vanuit te gaan dat wordt aangeboden goed is ! Pfas is 1 van de velen chemische stoffen die niet goed voor ons zijn ! Maar potver , de hebzucht naar het mooiste van het mooiste en gemakkelijkste van gemakkelijkste stinkt niet. Alles maar dan ook alles wat gefabriceerd wordt doormiddel van chemische stoffen vervuilt op onherstelbare schaal!

[@wouterwestendorp8050]

Als het altijd in je lichaam blijft waarom geef je het dan wel door aan je kind? En had ditzelfde kind het niet even later alsnog binnen gekregen via andere wegen dan moeders borstvoeding?

[@ZEMBLA_BNNVARA]

Medische vragen kun je het beste stellen aan je (huis)arts!

[@wouterwestendorp8050]

@@ZEMBLA_BNNVARA Mijn huisarts zegt dat de hoeveelheid van gifstoffen en de gevoeligheid ervoor van belang zijn. Daarnaast zegt zij ook dat we er verder nog erg weinig van weten behalve dat het ophoopt in het milieu. Het is goed dat het aan de kaak gesteld wordt maar waarom zo via publieke opinie. Er onstaat een hele hoop onrust omdat Zembla ook nog niet alle antwoorden heeft. In het tv programma eet die man al 50 jaar uit de Westerschelde, eet er zelf niet meer van maar geeft nog wel wat aan de reporter. Dubbel speak heet dat. Het ene zeggen en het andere laten zien.

[@lerenleren8884]

Ach mensen, De OVERHEID geeft niks om jou. Het gaat om de rijken niet om jou als nummer. Besef dat en kom in actie anders niet zeiken!

[@dDAMKErkk]

TRUE

[@flipnshifty]

0:07 bedoel je "Onomkeerbaar"? Beetje duidelijker praten..?

[@ZEMBLA_BNNVARA]

Bedankt voor je feedback. We zullen erop letten! Wat vond je verder van de rest van de video? Hopelijk was deze verder duidelijk!

[@nickterreurspook4813]

#BBB wat vooreffect heeft dit op onze koeien?

[@thomtermorshuizen3219]

Tja, als het niet in Nederland gebeurd zullen die bedrijven het wel naar een ander land verplaatsen.

[@laurahaaima1436]

Hennep planten allemaal.. en dat materiaal verwerken in bijv muren..

[@ikbenFreerk]

wat heeft hennep te maken met Pfas?

[@Streamcatcher]

Dat absorbeert de gifstoffen, vervolgens werk je het weg in huizen. Zodat de stoffen de komende 30+ jaar niet meer in het drinkwater lekken.

[@iccotom]

Interessant. Heb je ook een link zodat ik hier meer over kan lezen?

[@laurahaaima1436]

@@iccotom youtube lijkt de link steeds te verwijderen.. maar als je in google intypt onderzoek hennep pfas krijg je een aantal goede links..

[@markgriessie3697]

Levenslange gevangenisstraf!!!!!!

[@Albert-bh6sj]

Vast allemaal de schuld van onze boeren

[@CrazyBite2007]

echt iedereen moet compensatie ontvangen. meerdere generaties, hele leven lang.

[@jankeizer407]

Erger dan druglabdumps...

[@petruswindhoos9818]

Diep diep triest dit. Goed bezig Zembla.

[@mikkert-zh2cf]

But what about the economy?!? Schreeuwt de eerste en de beste VVD'er.

[@Widdekuu91]

Wat een storende muziek in het begin.

[@ZEMBLA_BNNVARA]

Bedankt voor je feedback! Wat vind je er precies storend aan?

[@Widdekuu91]

@@ZEMBLA_BNNVARA Het waren luide, heftige melodieën die vooral de stemmen verstoorden en erg afleiden. De tonen gaan van zacht naar hard (zoals ook bij 2:20) en storen hierin bij de stem. Je weet niet of je nou een 'Tik" van het muziekje hoort of het begin van een woord. Terwijl je brein dat registreert, spreekt de vrouw al. Dat is vermoeiend. Ik hoor liever een geleidelijk (licht opzwepend) muziekje.

[@ZEMBLA_BNNVARA]

Dank je wel voor je uitleg, we zullen je feedback meenemen!

[@Widdekuu91]

@@ZEMBLA_BNNVARA Graag gedaan, veel succes verder!

[@guidodezwaan]

Allemaal herhaling

[@hallodan23]

Meteen sluiten die giffabriek. Nog wel even rommel opruimen aub

[@optyfen3868]

Indaver ook een stelletje bloed honden 😅

[@markhuiden8504]

RUTTE RUTTE RUTTE , SCHAAM JE KAPOT !?

[@Bugatti-rh1ds]

corructie , maak legaal dies .

[@Robin76W]

😂

[@insevanhouts]

Waarom conspiracy theorists zich juist hier niet op richten zal me altijd verbazen. Open je ogen eens voor het ware kwaad