黄忠｜生涯現役！老いても強すぎた劉備絶賛の猛将【三国志】

[@祐一石川-i2m]

関羽は一騎討ちして黄忠を認めときながら 後々、老耄とか落としてるんだよなあ なんか腑に落ちない

[@鴨川尚也]

横山光輝さんの三国志では黄忠と厳顔のコンビが印象に残ってます。厳顔はいつの間にか蜀に入っていつの間にか消えてます。厳顔特集も是非出して下さい。

[@Fahrenheit76]

厳顔のエピソード自体が全くない。張飛と戦って負けたけど、張飛は助けた。それだけ。あとは例によって演義の創作物。

[@ちゃんもろ-z5t]

いつも思うんだけど正史になくて演義にある逸話って創作と確定してるの？ 演義自体もなかなかに古いものだからソース自体が失伝して演義にしか残ってないパターンもあるんじゃないの？といつも思う

[@shotaroinoue3989]

マンガ版で明らかにお爺さんなのに 老獪な策士というわけでもなく ただただ腕っぷしが強い黄忠が 印象に残っています。 劇中でも「なぜ老人なのに強いのか？」 特に説明もなかった気がします。 なぜ強いのか一切説明せず「黄忠が強いのは当然」くらいの勢いで進むストーリーも相まってやたら強い印象があります。

[@sheellar]

劉備系のアテレコがイケボすぎて死ぬ。。(✿╹◡╹)

[@ゴッチン-i9s]

馬超は、蜀に降ってから何もしていません。 　スーパー名家だから、出世したため。

[@あーなるほどシャワー熱くないなー]

五虎将は魏延が入るはずだったが尊敬する黄忠のために辞退した

[@SecaRentahero]

マジですか、知らなかった いい話だ！

[@朝山新太郎]

黄忠は横山光輝では、びんびん～♪そして、帽子に正確に一発、的中させたとか、しかし、しとめなかったことを問い詰められたとか。。

[@奏山-z7i]

最近夏侯淵の動画が出ましたね。

[@rarirurerocolonel2177]

史実性をうるさく主張する者がよくいるが、その「史実」というものが本当に史実であると保証するものは有るのか？歴史なんて結局は記録に過ぎないのだから、楽しむ分には多少の創作は許容しても良いのではないか。むしろ三国志演義のような面白い創作は歓迎すべきだと思う。

[@盛泡-x6c]

若い頃が、まったく謎よね

[@Fahrenheit76]

歴史を語ってみた、っていうに演義の架空の物語を語るのはよろしくないと思います。まあ蜀のファンの人たちに寄り添うなら演義をガン無視するわけにもいかないというのが三国志をテーマにするチャンネルのジレンマですが。光栄ゲームや横山三国志を楽しんでいる人たちからすれば演義の物語が全てですから。正史に準規することにこだわると趙雲なんて３分も語ることないですから。

[@山下龍吾]

黄忠は正史に記載があるから実在したのは実在している。ただし蜀将全体の記述が少ないからなぁ。

[@htkd3929]

別に良くね？「演義ではこうなってるけど正史はこうなってるよ」って紹介してるだけでしょ。 それこそ自分は無双シリーズや横山三国志を楽しんでる人間だけど、普通に正史とは別物として楽しんでるよ。正史を理解する気がないみたいに言われるのは心外だわ。

[@brawnyrooster7607]

演技は歴史ではないと思うのですが