【９割の人が知らない三国志の結末】魏・蜀・呉の末路とは！？

[@大久保裕昭]

横山版のファンだけど劉備が亡くなってから読むテンション下がるよね。｢戦火にあえぐ民を見て立ち上がった劉備も志半ばで…｣という文面はすごく悲しかった。

[@konno0605]

三国志ファンです。その後あまり知らなかったので、すごく楽しかったです。ありがとうございます。

[@香取健蔵]

知らないことなどを知るのは、生き甲斐に通じますね。ああそうだったのかと❗

[@ヴェルナーたかホルバイン]

吉川英治は、諸葛亮の没後の話しは、群雄割拠の三国時代と違い、スケールが小さく浅ましい話しとして、簡単に蜀の滅亡までと劉禅の愚かさだけを語って終わったので、詳しい後の物語がわからなかったので、たいへんおもしろかったです👍🎵

[@lionheart191]

劉禅を愚かという価値観が愚かであるもし同じ立場にあったとして容易に降れるかな？

[@primenumber3671]

劉禅のエピソードには、司馬昭に自分を危険人物とみられないようにするためわざと暗愚にしていたという説もありますね。

[@danho6002]

素晴らしい解説でしたーフォローさせていただきます。もっと歴史動画を制作されることを期待します🎉

[@zenreki]

ありがとうございます。 今後ともよろしくお願いいたします！

[@ケンタ-b7g]

いやー分かりやすかった！ 聞きいってしまいました。

[@加藤孝-u8e]

分からい歴史の隙間を易しく3描いている。面白いし参考になった。

[@孫堅-u7q]

実際三国になるのは220年くらいからだから黄巾の乱の184年から220年くらいの長いプロローグですよね三国志は実際に三国なのは220年から263年の40年くらい、孫権が帝位についたのが229年くらいだから実質30年くらいですね😃

[@user-puyopuyo7]

面白かったです。前に映画で見たのですが「呉と越」の話もやってほしい。日本も少なからず関連ありのような話も聞くし

[@mikotomisaka5196]

横山光輝先生の三國志しか知らなかったのでためになりました！

[@mjmj1217]

蜀が滅び魏が滅び 最後に残った呉も滅び 三国全部滅ぶのは悲しいよね

[@田中ひで-s7o]

劉禅のモノマネ？が秀逸

[@クロタカ-o4i]

実に面白かったです。

[@ああ-b1g]

三國無双をプレイして知ったクチですが、この話が本当なら、ゲームだからかめちゃくちゃゲーム内のストーリーって美化されてるのね

[@U2023U]

誰かも書いておられましたが…吉川英治の三国志では五丈原以降、蜀の滅亡までが蜀後三十年の章でざっと書かれてましたが、イヤイヤ、それなりのドラマがあったんですね？しかし姜維の最後切ないですねえ(泣) しかし、吉川三国志の結び「三国は晋一国となった」の下りはホントに比喩じゃなく涙が溢れて止まらなかったのを覚えてます💦

[@etsuhiiragi8497]

面白かった。三国志ファンとして司馬一族や蜀の後日譚は知っていたけど覚えてなかった話や知らない話もたくさんありました。ありがとう

[@名無しのどん兵衛-s2r]

英雄が必ず勝って天下を統一するという漫画のような展開にならず、あくまでも現実的な結末になってしまう三国志の後。

[@natureroggu4633]

ゆっくりの解説とかだと難しい言葉とか淡々と話が進んでいくけど、こうやって登場人物で今風の会話でやってもらえるとほんとわかりやすくて勉強になる。

[@zenreki]

ありがとうございます。 今後ともよろしくお願いします🙇‍♂️

[@おいしいぱん-j1z]

歴史は常に動いてるんだよな。戦に次ぐ戦で一息つく暇もない。

[@月下のヒゲ長おじさん]

三国の中で最初に滅んだのは蜀だけど、国として一番まともな常態を維持してたのも蜀なのですよね 他２国が何代も皇帝が代替わりする間で蜀は２代だけ、呉なんて誰がトップか判らん位グジャグジャ 劉禅がホントにどうしょうもない暗君だったら、国がまともに機能してたはずは無いと思うので、乱世でさえ無ければ 実は理想的な皇帝だったんじゃなかろうか

[@入ってました目]

自分も同じ考えですね。 基本的に善政を敷いているから乱戦でなければ国民からしたら理想的な君主。

[@kotobukimaru0711]

三國志と言いつつ孔明が死ぬところで終わる三國志も多いが、諸葛亮死んだ時点で全体のまだ半分だからな（笑）

[@面白くない人]

横山光輝の三国志は諸葛亮の没後はダイジェストだからなぁ‥‥。 他の作品も多分そんな感じなんでしょうね。

[@ほいみ-x2o]

劉禅の振る舞いは処世術的には間違って無かったのでは？警戒されては一族の命運が尽きる そういう意味では敢えて暗愚な演技をしたのではないかな

[@クルックーアリス]

劉禅が本気で蜀のことを思っていたりしていても口に出したら一族郎党全て狩り尽くされたと思うから、対応としては正解。 あと、政治や軍事に口を出さないのも神輿としては大丈夫、戦争も結果どうあれ終結させてる。 暗愚と言われていても責は果たしていると思うよ

[@sanpoo9972]

孫晧「汝に問う、今何時？」 司馬炎「こやつを斬れ」

[@sally_u]

好きwwwww😊

[@xmr4257]

呉の陸遜が超優秀だったのは知ってたけど、その子の陸抗まで優秀だったのは知りませんでした。 「三国志のその後」の事まで詳細に知れて面白かったです。😊

[@anpanマン]

大変解りやすくて、忠実に歴史の話をまとめていますね～素晴らしいです～大昔ですから、本当の歴史は神のみぞ知るですね～

[@rosan617]

三国志は蜀の滅亡までは知っていても、それ以降は知らない人がけっこう多い。 蜀の滅亡で三国時代は終わったので、もう三国志ではないという見方がありますからね。

[@user-zipangcode81]

編集ファイト🎉

[@かか-u3c5r]

でも逆に孔明が死んで30年は蜀がもったことを考えると案外人材は結構優秀だったんじゃないでしょうか？魏との戦力差も比べ物にならないものだっだだろうし、秦の始皇帝死去後2年半で滅んだこととかに比べたら長持ちしたような気がする

[@仔猫の足跡]

まあ、蜀も蒋琬や費禕と言った人材が支えていましたが、それ以前に孔明の死と共に、魏でも皇帝曹叡の御乱心、曹一族の権力争いで外に目を向ける余力が無くなっていましたからね。

[@タカタカ-l9l]

動画に出てくる姜維の人物画って劉禅じゃね？

[@れいな北村]

実にあっぱれでした😊

[@高橋博太-t9z]

姜維は最後クーデター起こして死んだんか 知らなかった

[@やま山-k9f]

司馬家の栄枯盛衰がおもろいですよね〜😂

[@amkaiira]

13:48司馬師じゃなく司馬昭だと思います。

[@chaos9040]

漢民族上げが凄い これでは歴史の本当の姿は わからない 後継者選びと後継者を育てる 大切さは身に染みる あの賢い陸遜が憤死したのが 良い例だろう

[@46961115]

ミッテル三国志が有名だからつい蜀贔屓でかんがえちゃいますよね つかこの話は三国志演義では無いんですよね？演義じゃないと諸葛亮とかも出て来ませんからねぇ

[@道産子3世]

横山光輝さんの全60巻を読みました。横山さんには長生きして欲しかったな。

[@1135ryme]

蜀の末路は1番趙雲が報われなかった感があるなぁ。 あんだけ長板の戦いで阿斗を救うために奔走したというに... (個人的見解)

[@せきのちゃん]

同意

[@アキヅキタイガー]

劉禅の三国志シリーズ能力値が 統率　3 武力　5 知力　9 政治　4 と光栄に弄ばれるのがよく分かる逸話ですね

[@junjunww]

晋までは何となく知ってました。 詳しく晋建国まで分かったので、次は晋はどの様に滅んだのか知りたいです。

[@tomoyaokano1081]

英雄たちの子孫は滅亡した。成都に行くと泣けてきた孔明の思いを思い出して。桃園の儀もっと昔となり関羽張飛既になく。手足の無い体のようだったろう。成都の街には関羽像が商売の神様として至る所に飾られていた。豊かな土地で人々も豊かでのんびりとした土地だった少し山岳部に行けばチベットです街中にも肌の色が少し違う人たちがたくさんいた成都は美人の産地だと言われていた。上海やドンガンでも現地の人たちがいいなぁと言っていた。背の高いすらっとした美人が確かに多くいた。インテルやフォックスコンの工場もあり物凄い人が働いていたインテルなんて10000人くらいいたんじゃ無いかなぁ。とても良い土地だった。劉備が都にしたのもわかる気がしたが何を食べても辛いのが辛かった山椒が多く入っていて唐辛子の辛さではなく山椒の痺れる辛さで大変だった。火鍋を食べたがヒーヒー大騒ぎだった日本人たちと上海から来た中国人上海人が成都人をおかしいと言ってえ笑っていたこんな辛い土佐者食べれるのはおかしいと言っていたのは面白かった同じ中国人だろって笑っていた。パンダは見ることなかったが九寨溝だけは行きたかった

[@黒木淳-q6k]

三国志の蜀の英雄の子孫が初代に比べ、とても劣ることが蜀滅亡の原因でしょうね。解説ありがとうございました。次の王朝の栄衰の解説を楽しみにしております。

[@nonobon8763]

横山三国志のラストが蜀をかえりみない劉禅のシーンだったかな 悲しい気持ちになったなぁ

[@kensan4365]

学生時代に卑弥呼から三国志にたどり着き、その後中国古代史に夢中になった者です。 実は三国志は知っていても三国志演義には疎かったため、京劇や画題がピンとこない事が多々ありました。 まともに演義を読んだのは４０代になってからで、きっかけはコーエーのゲームでした。 いやあ正史よりよほど面白いと思いました。 そしてこの頃になって周囲の人が話をしている三国志とは演義のことだと気づいたのでした。 学生時代は視野が狭かったなあと反省しております。

[@アスカ人アスカ]

三国志地図は捏造だそうです。騙されないで

[@Pada_wa_Hanul]

一般には、正史ってのは陳寿によるものを指すよね? 倭人伝のある『魏志』とか。 それをもとに元から明にかけて、時間をかけて当時の中国人に合わせて作られた小説が『三国志演義』なんだから、正史『三国志』より面白いと感じるのはそうだと思うよ。そのように作られているんだから。 で、日本では三国志演義を下敷きにした『三国志』が人気があるけど、これは演義とは別物。 日本人向けに作られているわけだし。 だから、日本では正史よりも演義よりも日本人向けの小説『三国志』が面白いと感じる人が多いと思うし、実際のところ、ゲームやマンガもこの日本人向け小説『三国志』をもとにしている。日本人で三国志が好きだっていう人でも、大体は日本人向けの小説『三国志』のことを指す人の方が多いと思うよ。 「周囲の人が話をしている三国志＝演義のこと」って、かなり特殊な環境だと思うなぁ。 それも40代になってから気づくような環境って… 正史と演義と小説、それぞれ入れ替えてない?

[@miyukin4354]

歴史おもしろいですね

[@アラカブ山田]

すごく面白い、

[@テオM]

日本の三国志は『演義』の影響が強く、蜀滅亡後はあまり力を入れて書かれたものが無いので、皆は記憶が薄いのでしょう。

[@孫堅-u7q]

ドラマで蜀滅亡後の話もみたいですね😃呉の滅亡あたりとか

[@yukimura634]

やっぱり無能な味方が1番の敵やね

[@大橋昌幸]

255年に文欽文鴦の乱後に司馬師が亡くなったのに、その後の曹髦の時も司馬師になっています。 そこは司馬昭ですね。 司馬昭の心は路傍の人も知っている。です。

[@zenreki]

申し訳ありません、おっしゃる通りです。 ご指摘ありがとうございます！

[@junkegg]

中国の年表って三国志の後がいきなり｢晋｣ってなってて｢誰だよ,お前｣ってツッコミをいれてしまった｡

[@matukawatositane]

それはそうと廖化はなんか不当に下げられてて可哀想

[@acidspicer]

まァ、盗賊出身という彼自身の出自が儒教社会の価値観では宜しくなかったのではないかと…😥

[@matukawatositane]

@@acidspicer 出自よく分かんない人なんですよね…襄陽人だから劉備が荊州来てからの陣営に加わったんでしょうけど 一応郭淮を撃退してるし評価高くてもなぁと

[@テンプル騎士団999]

知ってるで！

[@松川さだゆき]

私は諸葛亮孔明のファンなので・蜀が始めに滅んだのが・寂しい気持です

[@naokhoya]

諱と字は覚えていた方がいい。こういうところだと辱められるよ。

[@アスカ人アスカ]

三国志地図は捏造だそう。騙されないで

[@ロンドベル-k4x]

どうしようもない人を助けようもない阿斗と言う←助けちゃった趙雲w

[@chironex4369]

わざわざこの手の動画を見る人なら９割方は知ってるのでは？と思ったけどコメント欄見ると意外と知らない方が多くてビックリ（ちなみに自分は孫呉終盤のドロドロが大好物です）

[@なつ-w4s]

13:53 ここ司馬昭じゃないの？

[@リノラ-c8j]

劉備の決定力不足で諸葛亮に丸投げに近いやり方で動いていたから蜀は天下を取れなかった。 呉には、諸葛亮や司馬懿に勝るとも劣らないような軍師がいたけど、晩年の孫権が暴君になってしまったことと、呂壱という悪臣のせいで呉がだんだんと悪い方向に転がり落ちていった 魏の曹操は、何をすれば良いかという明確なビジョンが見えていたから魏は生き残れた。

[@red8819]

国を作るのは会社を作るのと同じでトップの思考と優秀な参謀がいればみんなが幸せになるんだよね。 日本もこれから、こんな幼稚な思考でどうなるんだろ！

[@神死-h3o]

どのみち蜀は国力不足で呉にすら勝てない。武将の質では魏呉に劣る。演義から入った奴は蜀贔屓が多いからな

[@セイジ-w3d]

晋が滅ぶ30年の話が壮絶過ぎて、三国時代の方が良かったのでは無いのだろうか？と思ってしまいます。

[@Calico-Cat-Teacher]

蜀の滅亡を1番悲しんだのは、劉備でも、諸葛亮孔明でもなく、趙雲だろうね。

[@W--qd5wt]

阿斗……。

[@wataruws13]

そのこころは?

[@alchemist1124]

命懸けで助けた阿斗があれじゃあね。

[@kitanooto]

二代目はダメか

[@ヒッキー-n5d]

むしろ劉禅があの時死んでたら、蜀はもっと続いてたかもしれないな

[@星桃次朗]

腐敗して滅んだ漢王朝復興した所で、同じ事なのよね。蜀の滅び方見てるとね。漢王朝路線の袁昭から有能な部下が離れて曹操についたのもそれ。呉も晋も最後は同じように腐敗したね。中国人の性質だから仕方ない。

[@正木学-n8c]

陳寿の正史三国志では司馬昭が魏の皇帝曹髦を弑逆したことについては事実を記さず司馬昭を擁護した。司馬懿による公孫淵討伐が省略されていますね

[@アスカ人アスカ]

三国志地図は捏造だそうです。

[@緑のカエル-i3p]

劉禅が馬鹿すぎた 劉備はあんなに見識深く格式と誇り高かった英傑なのに､､､ なぜ諸葛亮は劉禅にとって変わり帝位に付かなかったのか…

[@卯金刀-n1q]

魏は貨幣経済が崩壊して物々交換レベルまで落ちて後に晋の馬隆からも魏の武器はゴミなんて言われてるんですよね 逆に蜀は三国全土から蜀の貨幣が出土するくらい経済面では成功してて武器も高品質だった 最大勢力の魏があっさり乗っ取られて実質20年ほどしか実権持てなかったのは 劉備＆孔明と曹一族との経済センスの差かもしれません

[@user-mr9epAF100]

こういう話を聞くと郭嘉が早逝したのが本当に悔やまれるな。

[@area1848]

所々日本の甲冑の武士が出てくるのが気になって仕方ない

[@三海繁行]

でも、改めて話を聞いて間違いなかったと確信しました。

[@oyy74275337]

そういえば知らないよ！吉川英治さんの三国志はちょちょぎれてしまったものな！ なんだ？、、劉邦、曹操、孫権、、、どうした？

[@oyy74275337]

蜀に攻め込むのは至難のことだね。、、函谷関か揚子江沿いの崖をつたって行くしかない！当時はね。

[@黒ノ貴族]

新王朝の晋と言う表現があるけど『新』と言う王朝があるから人によってはややこしく感じる人がいたりするのかな(笑)

[@yamazaki3658]

同じ一族の人たちが同じ国に仕えてないのが興味深いよね笑

[@Momomotarou53]

内容は良いんだけど、使ってるイラスト(素材)が度々、日本の武将や足軽等を使用しているのが残念 本当にもったいない

[@つぼっち-q1k]

劉禅のバカっぽい話し方が良かったです。 確か幼少期（阿斗？）長坂の戦いで趙雲に救われて、 趙雲が劉備に幼い劉禅を渡した時、 劉備が「私の息子なんかのために、そなたのような優秀な部下を無くすところだった」と言いながら、 劉備は阿斗を地面に放り投げて、趙雲を抱きしめたんですよね。 感動なシーンなんだけど、 その時に阿斗が地面に頭をぶつけたとかで、 障害？というか少々頭がおかしい子になってしまったんだったかなぁ という昔小説で読んだ内容思い出して、上手く表現されてたと思います〇

[@reizoukoreizouko]

劉禅は、この動画では暗愚よりに描写されていますが、もう少し高く見られても良い気がします。

[@ryu1616]

13：53　司馬師が亡くなって司馬昭が後をついだのに２６０年司馬師に反旗を翻した？

[@zenreki]

ご指摘ありがとうございます。

[@むつきん-n9w]

日本の戦国もそうだけど、どうしても1つに統一しなければならなかったのか。 お互いの国を認め交易を通して法治国家として確立していれば違った世界があったと思うのも歴史は面白い✨ 憎み合い殺しあう事に疲れたのが現代なのかと思ってます💦 一部人の権力のために人が人を殺める事が無くなるように願ってます。

[@EXI-BRO717]

物理的な殺し合いは抑えたとしても、違う形に変わるだけかと思います。

[@matukawatositane]

天子は一人で治める的な思想があるんやなかった？

[@月満-n5o]

江戸時代なんて思っくそ地方分権やん。

[@オインク-t2l]

引きこもりの呉はともかく蜀と魏は国是としてそれぞれ漢帝国再興者、後継者という立場を大義名分にしているから無理

[@matukawatositane]

@@オインク-t2l 蜀なんかはほっとけば中央に人が戻って行くだけですものねー

[@藤本こいそ]

三國志の内容は、ほとんどが面白いようにした創作！かの中国の元首相、シュ・ヨウキ首相が言っていました。

[@Araigimachan]

中国兵に日本の戦国時代の絵が使われているのはまぁイイとしても、姜維と劉禅の絵が逆なのはいただけぬ。(`・ω・')

[@zenreki]

ご指摘ありがとうございます。 面目ないです！！

[@温泉温泉-b9b]

まあどの時代もそうだが後継者をきちんと育てないと終わるわな

[@美味しファンタ-h8n]

９割の人が知らないこととあるので楽しみに見ていましたが、最後まで何も出てきませんでした。三国志を全く知らない人向けの話ですかね？

[@フェノメノン-y6j]

劉禅は司馬昭の警戒を解くための演技との話も

[@ぽっくん-r7x]

そうかもしれませんね。 優秀なら、命を狙われますからね。 逆に血を残したからヨシ……とも言えるかも……😅

[@yoshihironishida2540]

三国志で最も長生きした皇帝が劉禅だったかと。 自身に文武の才が無い事を理解していたので、命を狙われないようにわざと無能に振る舞ったと言う話がありますね。

[@blackkumasama]

趙雲が命を惜しまずに守った赤子の劉禅！あの世で悔しかったでしょうね！

[@yugureyamanaka2730]

●リクエストで、戦乱の世にそっぽを向けていた『竹林の七賢』の7人をまとめて紹介もお願いします。中国の三国時代に、酒や清談を行なったりして交遊した彼らは、鍾会から命を狙われていました。清談を嫌悪していた鍾会は、罪をでっち上げて、嵆康（けいこう）を追い込んでいます。三国時代を別の側面から見れると思うので検討お願いします。

[@matukawatositane]

言っても山濤なんかは西晋で三公まで昇ったから様々なんよね竹林の七賢

[@yugureyamanaka2730]

山濤は、司馬氏の親戚みたいですね。 張春華は従母（父の従姉妹）であり、司馬師・司馬昭・司馬榦とは又従兄弟である。 40歳までは自由人だったみたいなので、出世欲もなくて、野望もないので、司馬一族からは警戒されなかったみたいですね。

[@zenreki]

いつもありがとうございます！ 承知しました。 お時間要しますが、リクエスト承ります。

[@userはuser]

😮😅 2:56

[@yuma8365]

当時の都市には複数の軍閥が存在していたらしいので、皇帝といえども権力が集中していたわけではなさそう。

[@umakara55]

吉川英治の三国志が、諸葛亮の死後すぐに終わるのでお察し 自分は演義で残りを補完したけど、さして記憶に残らないほど面白くなかった

[@山下和広-f9g]

NHKアニメにしたかて漫画にしたかてゲームにしたかて二宮の変や呉の滅亡は触れられずに終わってるからな

[@tkyokinken]

甲冑の絵が違いますね。

[@fujiwara_shino]

晋の功臣賈充の娘、賈南風が八王の乱の元凶。 晋弱体化の切っ掛けになったのも皮肉。

[@tsuka24-o8c]

9割はおおげさかと。。。

[@たべやりの]

大体は諸葛亮の死で終わるからねぇ、統一までしっかりやるドラマや漫画も見たいんだけどねぇ、でも晋までやるとそのまま乱世突入するからねぇ だが、阿斗が本当に阿保であれば諸葛亮は5度も北伐をできたであろうか、蜀は魏や呉に比べ宮中の血なまぐさい逸話は少ない、名君ではないが暗君ではないと思う。 破竹の勢いは綿竹関を破った時じゃなかったっけ？綿竹を破ったから竹を破る破竹だった気が

[@梅林真人]

😅😮😮😅😅ブルー

[@yoshihironishida2540]

物語は主人公の死までだからね。 三国志演義は劉備、関羽、張飛から始まって、途中からは諸葛亮が主人公になって行く。 スーパー軍師の諸葛亮が死んだ後はドラマとしては話を描きにくいから仕方ないかと。 劉禅は一番自身の能力を理解していたから、蜀の全権を諸葛亮に預けていたのだろうし、諸葛亮が勝てなかった相手に自分が勝てるはずが無い事を理解していたから、いくら優秀な補佐をつけても役立たずのフリをしていたのでは？生き残る為に。

[@04160503]

最初のゆっくりしゃべる人プリーズ

[@lionheart191]

宦官の言いなりになるあたり漢の血筋って感あるよねｗそもそも三国志の始まり自体が中常侍という宦官が始まりだしねｗ

[@tatatatsts]

この時代の肖像画があればもっと感情移入できたかなぁとおもいます。

[@hirohisaishikawa9624]

結局、劉・曹・孫の3氏共に天下を取れなかったんだったな。最後に勝ったのは、曹氏の軍師だった司馬氏。

[@TIida-zf3hh]

百田さんの本の通りの中狂人ですね（笑）

[@ei-1807]

結局　魏呉蜀が手を結べてたら最強の国になったんだろうな　恋姫無双のように

[@仲間いるか]

これが邪馬台国の時代とかにやってるんだから凄いよな

[@三海繁行]

知ってした。

[@godaikoga6724]

まことに面白い。

[@k.tm.n5159]

みんな三国志を美化してるけど実際はそんな生温い戦じゃないから。

[@陳仁嘉-s3r]

史実と演技をごちゃ混ぜにしてるからなぁ。 そこは仕方ないでしょ。