Сложности изготовления простой лампочки // НЕпростые вещи

Роль лампочки в нашей жизни переоценить трудно. Достаточно вспомнить моменты, когда в доме внезапно отключается электричество - ощущение беспомощности, а порой и паники охватывает почти каждого. Кстати, до изобретения лампочки люди спали в среднем по 10 часов в сутки, после - не более 7,5. В этом видео мы покажем вам процессы изготовления лампы накаливания и светодиодных ламп.
Авторская линейка документальных фильмов Алексея Вершинина - о производстве и создании окружающих нас простых вещей и самых масштабных сооружений.
#лампочка #какэтоустроено #обзор #какэтоделается

[@user-uq9ld9il4m]

Ура, эта чудо передача вернулась, кто за что бы она выходила чаще

[@korikkk]

Светодиод тоже греется, так как кпд там не 100%. Если маломощные могут работать без охлаждения, то с мощными это не прокатит!

[@nikart6869]

Только хотел автору подержать диод ват на 10 в руках

[@user-vk8qs4iz8s]

@@nikart6869, даже держать не нужно - кусочек пластмассы, поднесённый ближе нескольких миллиметров, разогревается светом диода до температуры плавления и даже начинает дымиться... При этом в тепло светодиод превращает чуть более 2/3 энергии, остальное - свет...

[@Serega_LynX]

@@user-vk8qs4iz8s в тепло светодиод превращает излишки энергии, на него поданные, кпд светика около 94% на свет, но он работает по другому чем лампа накаливания. он работает от силы! тока а не от напряжения ,

[@Serega_LynX]

@@nikart6869 лазерная панелька на 125 ватт))))))))Nichia NUBM37 125 Вт

[@user-iz5qw6eg2m]

Светодиоды это чистой воды маркетинг. Крайне ненадежны ввиду кривых некачественных драйверов. Больше половины энергии уходит в нагрев, лишь 40℅ в свет обращаются. Если бы производители не экономили на всем, то теоретически светодиоды могли бы стать вечными источниками света. Но увы, жадность производителей и планируемое устаревание делают свое дело, принуждая потребителей делать повторные покупки. Тут ни о какой экономии говорить не приходится. Одни убытки. Несмотря на нанотехнологичность светодиодов мне их свет крайне мерзок и неприятен, предпочитаю добрую уютную лампочку накаливания, ее свет мягче и ближе человеческому глазу.

[@olegche6236]

Ребята ремонтники-наладчики! Я преклоняюсь перед ВАМИ! У меня два цеха металлообработки, с дублированием операций, но несмотря на это я большую часть времени "в мыле". А у вас, на ламповом производстве.... Респект и уважуха ВАМ коллеги ремонтники-наладчики!!!

[@user-ss1xf9yb8w]

Так Эдисон вроде запатентовал, но не изобрел. А это хитрожопость)))

[@user-ju5hp6lb9l]

лампу современной формы с нитью изобрел Лодыгин, потом патент был куплен компанией Дженерал Электрик

[@user-ss1xf9yb8w]

@@user-ju5hp6lb9l Спасибо за уточнение. Старею, забывать начал)))

[@anastasyapopova6764]

В начале СССР(при царях тоже) мало что патентовали, потому Эдисон "опередил". С радио и телефоном та же песня. Да и вообще много чего придумывается одновременно с кем то в разных частях планеты.

[@user-yc1sk9mp1r]

@@user-ju5hp6lb9l куплен ли был патент? Там история была мутная. А вот что точно известно - кровавый царизм выдавил многих учёных из России... Того же Доливо-Добровольского...

[@user-ju5hp6lb9l]

@@user-yc1sk9mp1r как история показала учёным особо то и причины не требуется, что бы уехать туда, где трава зеленее, такова человеческая натура, в своем большинстве.

[@raccoonlittle4298]

9:08 - "... на них необходимо нарезать резьбу..." - вообще то накатать! Эх, что за политех!

[@Micro-Moo]

Это ещё что, а ещё я заметил «стекло кристаллизируется», что вообще полный абсурд.

[@toyota5454]

Да там полно несуразных фраз, но мы, как технари на них просто забиваем, суть-то ясна)

[@Micro-Moo]

​@@toyota5454 Ну уж нет, я говорю о ляпах именно по сути. За версту видно, что автор и элементарными понятиями из средней школы не владеет. Политех... Просто несуразные термины ещё полбеды, комментаторы заметили некоторые, но их можно в каких-то случаях понимать фигурально и не придираться.

[@tehnik8810]

@@Micro-Moo И что же это стекло не гнëтся, если оно не кристаллизуется? Бред не пишите!

[@Micro-Moo]

@@tehnik8810 Стекло не гнётся?! Вы что, в школе не учились? И стеклянных изделий в руках не держали? Оно ещё как гнётся! Об оптических кабелях даже не слышали? А о стекловате? Стекло гнётся получше многих материалов. В том-то и фишка аморфного состояния, например, стёкол: на маленьких временах проявляет и упругие и хрупкие свойства, а в продолжительных процессах ведёт себя как жидкость. Стекло может кристаллизоваться, это происходит очень нескоро, но в видео оно не кристаллизуются, а просто твердеет, всё время оставаясь жидким, а потом аморфным, чёткой границы нет. Пожалуйста, вместо того, чтобы грубить, подумайте, почитайте.

[@deniss8122]

То-то в светодиодных лампах такие радиаторы здоровые 😂 оказывается потому, что они совсем не выделяют тепла 👌

[@VoldemarB]

В светодиодных лампах электроника, которая от тепла дохнет. А тепла светодиодки, в смысле излучаемого спектра, выделяют меньше, чем лампы накаливания.

[@MykolaKML]

@@VoldemarB КПД в светодиодных лампочек максимум 25%, а то и 20%. То есть 80% идет в тоже тепло что и лампочек на накаливания. Что касается КПД лампочек накаливания 5% это только в мощных лампочек, а бытовых 40...60 ватт всего 2,5...3,0%. При чём чем меньше номинальное напряжение тем больше КПД и дольший строк работы. КПД лампочки на 110 В есть 1,1 раза больше нежели на 220 вольт. Но так как допустимая температура ниже 80 градусов нужен радиатор. В обычных лампочек температура колбы около 150 градусов, теплоотдача в три раза больше через конвенцию и десять через инфракрасное (тепловое) излучение). Кстати КПД газоразрядных лампочек (ртутные экономки ... ) почти такое же как и в светодиодных 15....20%

[@VoldemarB]

@@MykolaKML Светодиодные и газоразрядные источники света потребляют меньше Ватт мощности, по сравнению с лампами накаливания той же светимости, из-за большего соотношения лм/Вт. Скорее всего по этому они меньше выделяют тепла.

[@MykolaKML]

@@VoldemarB Да верно чтобы выдать 1100 люмен света, лампочка на наливания возьмёт сети 100 ват электроэнергии при этом 96 ватт это непосредствено на нагрев. Люминесцентная лампочка 20 ватт но исчо 5 ватт будут потери в дросселе или 3 вата электроном балансире (он же драйвер). Аналогичная ситуация с светодиодом. При этом напрямую в тепло будет идти 16= ватт. Что в 6-шесть раз меньше нежели в лампы накаливания.

[@user-iz5qw6eg2m]

Не выделяли бы светодиоды тепло, не нужны были бы радиаторы. 😂😂😂.

[@grawiaflaria137]

Сложность заключастся в том - чтоб изготовить их так- чтобы они перегарали как можно быстрее и вы пошли покупать новую . самая первая лампочка горела более 50 лет

[@yuriymaksimchuk1940]

Со светодиодными лампами и думать не нужно. Заключи питающую его электронику в тесный, нагреваемый, не проветриваемый цоколь и вуаля. Разницу в стоимости озвучивали.

[@FineFuture]

@@yuriymaksimchuk1940 ставим вентиляцию и вуаля...пожизненная гарантия))

[@jackdowsson0742]

Спасибо Вам, интересная передача ☕️👍🔥

[@viacheslavarkharov933]

А про вольфрамовую ниточку-то и не рассказали! Как её делают? Это же самое интересное 😊

[@user-tw3ku1ck5k]

так же как обычную проволоку, на особых станках. сначала берется толстый пруток, который протягивается сквозь особые отверстия. отверстия сделаны в алмазных пластинах. каждое последующее отверстие немного меньшего диаметра, чем предыдущее. таким образом толстый и короткий пруток вытягивается в очень тонкую и длинную проволоку. сам станок тоже очень длинный, несколько десятков метров. как называется, честно говоря подзабыл. если кто поближе знаком с технологией, дополнит

[@Akselnik]

На момент съёмки на заводе спираль уже сами не делали. Приобретали на стороне. Поэтому и не показали. А так, это ещё один сложный техпроцесс в простой лампочке.

[@vikentijmechanovsky7630]

@@user-tw3ku1ck5k операция волочение, а рабочий инструмент - фильеры

[@78RSI]

@@vikentijmechanovsky7630 Дать бы тебе лупу и спираль из лампы. :)

[@avishekelberg4829]

@@vikentijmechanovsky7630 Тут более интересен сам процесс намотки, там не просто спиралька, а спиралька из спиральки :)

[@user-dq4pv4ck7k]

Советская лампочка Ильича со сроком годности от 1 до 5 лет, Р Фовская не более месяца ,редко два .

[@user-rk4lj4cx6k]

Это закон продаж. Если вы будете покупать лампочку раз в 5 лет, то завод закроется. Кто будет покупать? Первая нить была толстой. Именно из за снижения продаж нить стали делать тоньше и тоньше. Это же касается и других производств. Допустим, фотоаппарат.Одна единственная деталька делается из пластика. И работает она до 2-3х лет. Именно на срок гарантии. Для чего это делается? Правильно. Чтоб купили новый(если не удалось починить).

[@user-cq4fb9qf7n]

Заявленные производителем 1000 часов она прослужит, это в лучшем случае. А те лампы что выпускали раньше - могли и 2000 часов и больше .

[@Micro-Moo]

@@user-rk4lj4cx6k А профессиональная камера, даже современная, всё же работает много лет, знаю по опыту. Люди переплачивают в основном за надёжность, а сама камера нередко отстаёт по технологическим новинкам от любительских камер, так как цикл обновления медленее.

[@toyota5454]

@@user-rk4lj4cx6k Нить, при её утоньшении снижает мощность(Вт) лампы(закон Ома). Но вот качество-состав нити...,тут конечно возможно Вы правы,хотя,могут быть и другие хитрости производства.

[@user-vk8qs4iz8s]

@@toyota5454, даже проще - нить тянут через тонкое отверстие, фильеру. Т.к. вольфрам довольно прочен - фильера изнашивается. Если её не поменять вовремя - нить становится не совсем гладкой, отчего разные участки нагреваются до разной температуры, а далее - "где тонко, там и рвётся"...

[@user-nm9po1ft4b]

На этом заводе эти замечательные женщины зарабатывают до 30 т.р. И коктейлей с трубочек, возможно, никогда не пили.

[@VitalyChy]

Полагаю мой друг и тех нету, думаю что где-то 20-22 дай бог бы.

[@user-bv3xd8cj3d]

И всё-таки лампочка накаливания источает приятный, уютный, по домашнему тёплый солнечный свет. Чего не скажешь о говняных светодиодах. Каким-бы тёплым нибыло свечение светодиода, всё равно свет от него неприятный. Какой-то холодный, не живой. Как в морге. Кто за "лампочку Ильича" - ставим👍

[@user-zt3lf9bd6e]

Очень классно! Спасибо!

[@FineFuture]

Невероятно познавательно! Всегда интересно наблюдать за ходом инженерной мысли!👍

[@mohuc-beberovich]

При старом режиме я помню бабушка выкручивала лампочки и мыла, ведь они работали по 5 лет минимум... А нынешние хорошо если месяц🤦‍♂️😂это я про лампы накаливания. Светодиодные тоже не многим лучше кстати. Хотя есть у меня на квартире 3 лампы диодные которые пашут уже 4 года, вкрутил их как купил квартиру. Производство Беларусь. Теперь и они испортились по качеству, брал на работу, недолго живут.

[@dendom8700]

на светодиодные во многих магазинах гарантия 3 года, сам менял несколько раз

[@mohuc-beberovich]

@@dendom8700 Возможно! Не вникал. Менять по гарантии лампу за 90 рублей... Может на какие то путевые гарантия, а на простые вряд ли. Имею ввиду сети.

[@dendom8700]

@@mohuc-beberovich я покупал в строительном магазине 2 пачки по 3 лампы, китайские, через год с небольшим сгорела одна, еще через месяц вторая - взял чек и поехал менять, следующие брал в бытовых магазинах ближе к дому

[@mikhailkopov229]

Вы бы еще провода помыли. Всё дело в запланированном устаревании изделий, а оно всё точнее и точнее с каждым годом- от самолета до самореза. Как дети, честное слово.

[@mohuc-beberovich]

@@mikhailkopov229 При чем тут провода помыли? Просто привёл пример из "раньшего" времени. Понятно что это намеренно делается.

[@user-xw9lx8hg4x]

БРАВО !!! Очень Интересно и Поучительно !!! Спасибо из Сибири !!! Успехов Алексей и Команда за эфир !!!

[@linkedhashmap]

большие светодиоды порой отпаиваются сами от нагрева. а так да, кпд у диодов хороший)

[@jemmapetrosyan5603]

Я работала в ламповом заводе Еревана.Выпускали и лампи жигулей.

[@dreamdemon1027]

Я помню, когда ты выпускал видео в 1 РАЗ В МЕСЯЦ! Алексей, интересно смотреть! И полезно)

[@MishaPhaeton]

До сих пор лампа накала даёт самый классный свет! Сколько диодов покупал - дешевых, дорогих, свет не тот.

[@Zetrox2011]

супер залипательные станки на обычных лампах, круто)

[@VladimirRivkin]

Помню времена, когда для обогрева выпускались лампочки из синего стекла и существовала специальная медицинская лампа со сферическим металлическим отражателем. Были лампочки с матовым и с цветным стеклом. Чтобы лампа накаливания служила долго, надо понизить температуру нити. Наоборот, для большей светоотдачи изготавливали перекальные фотолампы.

[@olloll7360]

Действительно интересно . лайк.

[@bazuev1]

Класс! Это настоящая работа.

[@igorivashkevich5738]

Спасибо Большое Алексей!!! Выпуски с Вашим участием всегда Информативны и очень интересны. Спасибо👍

[@user-xc6uy9td1e]

Самой главной проблемой всех этих светодиодов является то, что в отличие от кремневых выпрямительных диодов, все светодиоды имеют чрезмерно повышенное внутреннее активное сопротивление в зоне проводимости p-n переходов их кристаллов, что и чрезмерно приводит к их чрезмерному перегреву при их прямом номинальном рабочем токе, снижению их световой отдачи, и к чрезмерно быстрой тепловой деградации структуры p-n перехода их кристалла с преждевременным её разрушением !!! Алексей.

[@user-tb2ww1su4d]

А-а-а! Вот теперь многое стало понятно!

[@nightwolf3421]

Тока щас эти лампочки ширпотреб, не успеиш вкрутить уже сгоняла🤣🤣🤣

[@user-th5wq2ow7d]

Интересно видео спасибо вам

[@draackul]

Научно-исследовательские нанотехнологии. Исследуют как сделать лампу так, чтобы она сгорела сразу после выхода срока годности. Светодиоды работают на предельных температурах, платы сделаны из картона и тоже греются, если сгорает один из светодиодов - разрывается вся цепь. Идеальный хлам. Хотя, в видео показаны 1-3-5 Вт светодиоды, они надёжны, если не перегревать. Не то, что в обычных лампах из магазинов.

[@UNLIMITED-POWER.]

Молодцы, нагревательный элемент правильно сказано, для инкубатора подойдет

[@toyota5454]

Отличный ролик!!!!

[@finist8248]

Крутой видос. Просто бомба!

[@user-vb9bw5ti3m]

Досмотрел) Прикольно)

[@visaginasvisa8594]

Коллега,чтобы сделать нить вольфрама,провести спирализацию нити-- надо провести очень много дополнительных действий. Вольфрам хрупкий . Надо определить наличие дислокаций кристаллической решетки вольфрама ,иначе при вытяжке нити вольфрама и последующей спирализации будет брак.. Вольфрамовые штабики в водородных печах проковываются до диаметра фильеры, протягиваются ,для удаления нагартовки отжигаются ...смазкой при протягивании является сажа ...( Графит) Сажа жирная - попадает на кожу ... крен отмоешься ... Водородные печи шумят ,проволока тянется в нескольких станках ,воздухе пыль ...работа полуадская ...

[@user-ib2uq3uq4m]

Хорошие лампы, уютные.Как раз для жилья.А светодиодные и прочие -для рабочих кабинетов.

[@AndryLAndryL]

Ну и оборудование, ему давно место в музее. Вообще, данное производство, скорее выгодней как действующий музей содержать)) Бедные наладчики, или сервисники...

[@user-xw9lx8hg4x]

Грустное Зрелище, хотя и функционально работающее !!!

[@user-si9lw8pn6j]

Если поставят новое оборудование, то лампочки станут дороже, а они и так не сказать что шибко популярные. Их уже много где диоды вытесняют.

[@user-ii2eu5ny2w]

Как в конце репортажа сказал ведущий, что якобы они по воюют за место под люстрой. Так вот в моем случае светодиодные лампы уже проиграли лампам накаливания. Так как лампа накаливания внутри себя не имеет плату блока питания, который в свою очередь дает сильные помехи радиоприему и радиопередаче на диапазонах длинных, средних, коротких, волнах. Даный блок питания работает по импульснуму режиму на частотах в несколько сотен килогерц. И вот этих сотен килогерц хватает вывезти из строя радиоприем. Сюда же отнесу зарядки мобильных телефонов и все импульсные блоки питания.

[@Spiders-_-10]

Димасик отдыхает 😂 О Теперь наши лампочки - нагреватели О Слышал инфракрасный свет полезен - вырабатывается клеточный мелатонин

[@user-zh6tf2iw1l]

Гениально

[@Master_Lai]

Неточности: вольфрамовая нить не тянется, а раскручивается. Это же двойная спираль, а вольфрам металл совсем не пластичный. И про светодиодиоды. Свет становится из синего белым, не потому что через желтый люминофор проходит. Люминофор поглащает синий, точнее ультрафиолетовый свет и испускает свет уже с другой длинной волны, точнее спектром длин. Принцип светофильтра неприменим, он не может создать другой цвет, он просто фильтрует всё остальное.

[@Micro-Moo]

Я даже не заметил, что люминофор обсуждается как фильтр, не смотрел внимательно. Но видно почти сразу, что безграмотность видео ужасающая.

[@tehnik8810]

Так ведущий еë не раскручивает, а растягивает! Пружину то же можно растянуть, но от этого она не раскрутится!!! Так что ерунду не пишите не разобравшись! У ведущего, между прочим, техническое образование! Это вам не мамкин диванный эксперт!

[@Master_Lai]

В контексте абсолютно не важна разница между этими терминами

[@YanYasnyi]

Видеоролик интересный и познавательный, большое спасибо. Но Твой сарказм не уместен. Не имеет значения как и что делается, главное делается. И если что то не нравится то используй свои полученные знания на благо этого производства или какого другого. А если занимаешься деятельностью не по профессии то соблюдай правила и этику той профессии которую теперь представляешь т.е. журналистику. Если не знал, что тут есть какие то правила, то они есть. Изучи их кодекс и правила изложения информации.

[@FineFuture]

Такие станки главное вовремя смазывать!)) Вечные! Нас не смогут победить с такими вечными технологиями...даже когда вся электроника накроется, мы будем делать лампочки Ильича!😉

[@user-li3ey6xz1z]

Согласен, тупость непобедима👍

[@Onlyheavenabove]

Ну это конечно же повод для неимоверной гордости

[@FineFuture]

@@Onlyheavenabove Спасибо, что напомнили об этом поводе для гордости😉

[@Onlyheavenabove]

@@FineFuture потому что больше нечем, ну гордитесь хоть этим

[@FineFuture]

@@Onlyheavenabove а вы, собственно, откуда будете!? И чем вам гордиться?

[@user-nh8zq6gy6j]

Господи как же это круто

[@user-zy3jy8ok8h]

Какой отличный пример техноконтента) даёшь рускавери)

[@serhiikostiuchenko6930]

Резьбу лампы смазать грифелем карандаша и перекрыть графитом оба контакта. Замечательно

[@user-ff3dc8mf9b]

У светодиодов еще и спектр излучения очень узкий, до лампочки накаливания им в этом плане еще очень далеко.

[@vitalii2174]

это ничто по сравнению с достоинствами диодных ламп

[@user-ff3dc8mf9b]

@@vitalii2174 когда у вас глаза отвалятся вы заговорите по-другому. Экономия должна быть разумной.

[@evgenijseibel4131]

Смотря какие диоды. Сейчас многие уже светят почти как солнце

[@user-ff3dc8mf9b]

@@evgenijseibel4131 так они и стоят в 10 раз дороже.

[@evgenijseibel4131]

@@user-ff3dc8mf9b не знаю как у вас, у нас в Германии не купинь накаливания, а хорошие лед не так уж и дорогие. Тем более служат долго

[@FineFuture]

Лампочка подарила 6 лет бодрствования и забрала примерно 12 лет жизни😆

[@DoubleDimka]

Интересный выпуск! Не думал, что светодиод настолько заморочен!

[@user-xw9lx8hg4x]

Действительно !!! Да, так, что Запутался в этапах операций производства !!!

[@pLoskutov]

Это не масштабное производство а какой то НИИ итп.

[@user-xc3cq8xj8h]

Увидел кучу людей в халате,и зная тему ролика,тут же мысль проскочила.... Вот они,светилы науки.

[@pitppm6626]

При слиянии положительных и отрицательных частиц происходит аннигиляция! Голубой свет не приникает через люминофор, а поглощается им, заставляя люминофор светиться нужным светом В этом суть явления люминесценции. Так же, как в люминесцентных лампах люминофор светит нужным светом, поглощая сине-ультрафиолетовый свет разряда в парах ртути. Жёлтым же люминофор выглядит потому, что основа его излучения это жёлтый свет, к которому добавляется синий свет светодиода, проходящий через люминофор и смешивающийся с жёлтым излучением. Так получается белый. Или псевдо-белый, если говорить точнее.

[@Kit.Dikarev]

Я да и не только я , такие лампы накаливания используют в курятниках и в инкубаторе для цыплят 😉👍

[@user-rx6gq2oe4q]

Спасибо Ильичу, что в промежутке между гос делами находил время для изобретения лампочки

[@user-he8uz1mn8e]

👍👍👍👍👍👍👍👍👍

[@user-hi5fy6wv5j]

Лампочка отобрала у нас 6 лет сна!

[@user-qm4df4iy6f]

Кто хочет спать, тому лампочка не помеха. Лампа позволяла делать выбор между бодрствованием и сном.

[@user-ds1zs7fr6w]

Александру Пушкину спать свеча не давала? Или талант?

[@user-hi5fy6wv5j]

@@user-qm4df4iy6f, сомневаюсь, что вы делаете выбор, вам родители сказали вставать, вы встали и пошли в школу, затем начальник сказал ко скольки на работу, вы пришли.

[@user-hi5fy6wv5j]

@@user-ds1zs7fr6w, Пушкин А.С. среди числа всех живших с того времени людей, это погрешность на которую не стоит обращать внимание в таких глобальных вопросах. Если бы вам в мешке сахара попался один брильянт величиной с крупинку, то вы вряд ли это заметили бы. Опять же не стоит забывать расхожее утверждение: как бы кто бы хорошо что-то не делал, всегда найдётся азиат, который делает то же самое, но лучше.

[@raddar-com]

Лампу накаливания изобрёл Лодыгин 1872 г а Эдисон только ко спустя 6 лет патент подал! Причём ещё с хлопковой нитью, которая работала 30 минут, а угольная от Лодыгина уже тогда работала более 1000ч, оппа!

[@VasiliyWilsonbySOUNDCAST]

там вообще мутная история с этими лампами накаливания)

[@gaseek]

если не трудно дать ссылку на документ лодыгина, ну что это его изобретение. просто ради истории изучить хочется. люблю такое. а то многие на лодыгина грешат, мол и их старики(прадеды) создали лампочку накаливания, просто патент не сделали, а так это они изобрели её. ну вы понимаете. если можно ссылку на патент.

[@raddar-com]

@@gaseek прямых ссылок на патенты на существует, а вообще В 1906 году general electric купили патент Лодыгина и изобретателем стал Эдинсон! Хотя Яблочкин уже тогда всех порвал своей дуговой лампой

[@igpi649]

Поппа

[@shetiashcroft]

@@raddar-com ну только дуговые лампы работают не долго

[@user-ii2lh7nq6y]

СвежачОк:))Посмотрим.

[@azm776]

Круто! 18-й век! Куда тут им с нами тягаться со своим 8-нанометровым техпроцессом:))

[@mist8532]

укра, почему ты всё время ноешь? что бы Россия не делала, вы будете ныть и ныть, а сами ничего никогда не производите

[@user-yd2vi7me4n]

Как всё сложно, хотя такая лампочка стоит копейки. Жаль не показали процесс откачки воздуха и наполнение инертным газом. Светодиодные конечно рулят. Но лампа накаливания будет греть душу ещё долго.

[@BEPXOJIA3]

18:50 Галлий еще ладно, он плавится при комнатной температуре, а вот чтобы вода нагревала алюминий это нонсенс!

[@AlamayKoon]

Под давлением возможно

[@Micro-Moo]

Лажи в видео хватает, но нонсенс это утверждение, что вода не может нагревать алюминий. Как это не может? Или вы не это имели в виду? Плавить или испарять алюминий при нормальном давлении вода, конечно, не может, но почему не нагревать? А в видео про испарение алюминия благодаря нагреву водой, это, конечно бред.

[@user-pv9ue9vr9m]

Потрясающе!!!!!!! Это-же не лампочка с кпд 5%, а нагревательный элемент с кпд 95%!🤣🤣🤣

[@MykolaKML]

Ошибочка. Все лампочки как нагревательные элементы имеют КПД 99,999%. В том числе и светодиоде. Ибо видимый свет попадая на поверхность стен, человека на 99,999% превращается в тепло. Кстати в светодиодных лампочек, как источника видимого света, КПД не 80% и даже не 50%, а только 20% то есть они тоже хорошие нагревательные устройства.

[@viyacheslav.]

Самое интересное не сказали - как делается вольфрамовая проволока и нить? В чем плавят вольфрам, если он самый тугоплавкий?

[@user-gq8th9lj1j]

Вольфрам не плавят. Порошковой металлургией получают "штабики", их проковывают, а дальше волочение.

[@user-hj8gm4pk7j]

Как сделали вольфрамовую нить, это самое интересное!!!

[@user-ff3hj9ts3f]

Блин. Какие станки..какой не простой процесс. Я теперь другими глазами смотрю на этот кажется простой и привычный предмет!

[@user-fq5vq8ow8n]

Синий светодиод один из сложных изделий. Там столько процессов что представить себе это трудно Но его создал " 1989 по 1995 год японский инженер Сюдзи Накамура, работавший в то время на японскую корпорацию Nichia Chemical Industries, решил ряд проблем производства светодиодов на основе нитрида галлия. Сначала он смог улучшить технологию производства GaN путём MOC-гидридной эпитаксии на сапфировой подложке, что позволило производить высококачественные кристаллы GaN. Затем он нашёл решение проблемы получения полупроводника p-типа. В 1991 году Накамура продемонстрировал пригодный к промышленному производству синий светодиод с одиночным p-n-переходом с максимумом излучения с длиной волны 430 нм, но эффективность его была по-прежнему мала[1]." Далее почитайте если интересно. Или просто посмотрите на Ютубе есть.

[@user-ib9ks5mc1b]

А как с Яблочковим?

[@KONSTANTIN_Nvk]

Эдиссон изобрёл лампочку с угольной нитью. Не лучшую, но массовую лампочку. А лампочки с вольфрамовой нитью изобрели в России.

[@MykolaKML]

Лампочку с вольфрамовой ни тю разработала Филипс в 30-годы а не в совке. Но вначале 1900 были лампочки с молибдена, материал с которых делают "ножки" в лампочек. У него выше температура плавления и больший строк работы. Но есть нюанс, он светит "красным" цветом и КПД 1,5..2,0%. А вольфрам "белым" в КПД 3...5% а это в 1,5...2,5 раза лучше нежели молибден.

[@user-ie2hh8fi6l]

9:21 настоящий мастер сварки накеркал .

[@ink74]

Вот про светодиоды,по крайней мере общедоступные,вы преукрасили.кпд их далек даже от 50%.Да по сравнению с лампой накаливания кпд на порядок лучше,но он сравним с электоролюминисцентной лампой, слегка лучше её.а с учетом того,что производитель насилует светодиоды током и теплом, то вообще все печально.Быстрая деградация кристалла и люминофора,и быстрый выход со строя.поэтому светодиодам расти и расти.а про индекс цветопередачи вообще лучше молчать,как правило от очень плох,особенно у ламп ,которые можно купить в ближайшем магазине.

[@YanYasnyi]

Ну производство осветительных светодиодов ещё молодое, а производители жадные. Постепенно наладится😊

[@buuchaev]

Поумничали? Возьмите пирожок с полки

[@stoptherussiannazis50]

говоришь про росийскые светодиоды .. ну и понятно ...технически осталая страна...

[@YanYasnyi]

@@stoptherussiannazis50 Мне кажется диоды тут китайские. Хотя могу ошибаться.

[@user-vk8qs4iz8s]

@@YanYasnyi, а вот и неправда!!! Старые, относительно дорогие, светодиодные лампочки - светят до сих пор, а самые современные имеют ресурс, сравнимый с лампочкой накаливания - т.е. те самые сотня-другая часов, всего! Причём, причина известна всем - превышение температуры светодиода. Кстати, и лечится элементарно (т.к. производители заранее позаботились!), нужно аккуратно разобрать лампочку, найти на плате драйвера группу резисторов, задающих ток через диоды - и отпаять один из них (если нет под рукой паяльника - можно отковырять кончиком канцелярского ножа, например...). После этого лампочка станет почти вечной, лишь слегка уменьшив силу света. Но, через несколько лет свет её станет слабее и приобретёт синеватый оттенок - это выгорает дешевый люминофор... Вот с этим уже ничего не поделать...

[@user-no3ou7tl3h]

Свет от лампочки накаливания много приятнее для глаз чем светодиодный потому что он по спектру излучения ближе к солнечному так как за миллионы лет человек привык к свету нашей звезды .

[@MACTEPOC]

Когда вы успели это все наснимать? Браво товарищи

[@user-si9lw8pn6j]

Это старые видео.

[@Akselnik]

Про лампы накаливания- видео более 10 лет.

[@dron3498]

👍

[@alexanderkhom1616]

У нас, в дворовом туалете, лампочка накаливания работала около 15 лет, еще с начала 90х, потом менялась на говнячие л.н. philips, 2-3 недели работы, поставили энергозберегалку, они тогда только-только начали появляться, тоже уже около 10 лет работает... Я это все к тому что ресурс лампы это больше вопрос сраного маркетинга, как мне кажется, ну а так лайк)

[@DIGGER197]

У меня лампы спокойно по 6 лет работают.

[@jfgkgfjf4417]

До лампочки люди высыпались,а сон это всё.

[@Jonniinglish]

Лодыгин изобрёл лампу накаливания в 1873 году, Эдиссон в 1879, а называют её у нас Лампочка Ильича)))

[@user-ur7ib9qo2d]

Там в Америке в те года, много кто с деньгами был. Присваивал многое,может являлся даже спонсором, и на этих правах забирал изобретение. А великие люди в общем то не они, ну если верить источникам

[@Ruslan_Rahimov]

Ролик интересный и в общем познавательный, но позволю себе не согласиться с автором(ами) в паре моментов: 1. LED-лампочки это отнюдь не лампочки будущего, как озвучено в ролике. У меня в квартире уже почти 3 года как все лампочки светодиодные (на момент отзыва 11.05.2022). 2. не соглашусь что светодиодная лампочка в 100 раз дороже лампы накаливания. На сегодня лампочка накаливания в 60 Вт в магазинах стоит +- 30 руб., светодиодная (не премиум класса, что то типа ЭРА, Космос и под.) на аналогичную светимость - т.е. 6-7 Вт, стоит порядка 90-130 руб. 3. срок службы. Тут зависит от нюансов использования, ведь мы знаем, что самый губительный для лампы накаливания момент - момент включения (погуглите если интересно). И скажем постоянно работающая лампочка накаливания в общем коридоре будет светить год, полтора а то и больше, но и светодиодная в таких условиях проработает так же +-. А вот скажем в режиме "в туалете" накаливания хватает на полгода, год (у кого как) а LED-лампа прослужит те же 1,5-2. Итог, на мой взгляд - я покупая LED-лампочки для квартиры, как минимум в 1,5 раза "отбиваю" их повышенную стоимость на оплате за электроэнергию. Во вторых не так греются плафоны - не желтеют люстры, не так обгорают контакты выключателей. Ну и если я оставлю вдруг свет в коридоре и уже лег спать - да пофиг, я не встану чтоб ее выключить ))) 6-ти ваттная лампочка за ночь "нажгет" мне электричества меньше чем на 100 копеек - пофиг.

[@user-df5wz1gm6e]

Эту бы технологию сборки да на сборку светодиодных ламп

[@ReaLRubyX]

16:00 Эти лампы будущего можно уже в музей сдавать! )))) У них тоже есть проблемы и куда большие чем у накальных. Порча зрения в первую очередь, потом гаженье в электросеть и нагрев уже самих проводов, то есть потерю составляют якобы сберегательные ЛЕД лампы в 50%... Накальные лампы есть всё таки правильные лампы света.

[@MykolaKML]

Ошибочка КПД ЛЕД лампочек в лучшем случаи 25% в среднем 20% как люминесцентных лампах или "экономках". Потому ЛЕД лампочки при такоже электрической мощности греют не хуже лампочки накаливания. Просто ЛЕД лампочка 20 ватт эквивалентна 100 ватной накаливание меньше грертся только потому что берет всего 20 ватт. Теже касается люминесценных, у них к то муже больше габариты а значит больше площадь охлаждения значит и температура на поверхности меньше. А если увидеть лампочку (прожектор) ЛЕД на 100 ват то там массивный радиатор иногда даже небольшой вентилятор чтобы отвести 80% тепла и температура не прывшала 70...9 градусов иначе ЛЕД лампочке настанет капец.

[@Borminator]

на высокоинтеллектуальную работу ставят роботов. А там где не требуется много мозгов ставят профессоров

[@madmax4512]

Как пластик может быть экологичнее стекла? Совсем народ невменяемый стал

[@user-vq7nx5ny7d]

Каких годов станки интересно? И че производство?

[@user-nl6tk4ps2f]

клллааасссс спасибо

[@user-eo6vw8zq3j]

Прогресс прогрессом , а механические станки интереснее . Сделано человеком !! Сколько же лет им отпущено ?

[@user-uc2js3sz8g]

Только есть один момент. Та тампрчка с нитью вольфрама - это происки маркетологов. Ранее нить была минимум в 2 раза толще и служила в 10-и раз дольше и нить в ней была угольной......

[@__MU_MU__]

Конечно, если бы все делали вечное, то люди остались бы без работ, но это никому не нужно

[@user-vf1cw5ly4m]

с этим я столкнулся вчера при покупке лампочек.написано нагреватель хотя я вижу лампочку.вынес мозг продавцам,но они меня убедили что это лампочка.мудрое решение.какой то дурень наверху решил что надо экономить тепловую энергию и волевым решением запретил лампочку накаливания .однако какая мне разница в помещении чем нагревать воздух ,элеетроприбором или лампочкой? на улице да,надо использовать энергосберегающие технологии.но не в отапливаемых помещениях.да и свет от ЛН намного ярче.там где используется одна ЛН надо ставить три четыре энергосберегающих.кроме того они менее долговечны хоть и хвалятся .может потому что сделаны в китае?одним словом эйфория у меня прошла и я стал переходить на лампы накаливания.диодные ставлю только на улице.

[@user-sd9cm6zn5o]

Удивила, фраза дольше. Иногда На сутки не хватает лампочки.

[@Alexander_Russkiy]

Старые механические станки самые лучшие, главное настроить. Современные - дороже, сложнее, энергоёмкие и хрупкие. Простота = надёжность. Любой военный это подтвердит.

[@kierowcaciezarowki3287]

Как делали в те времена такие мельчайшие спирали и откуда добывали вольфрам? Много вопросов но ни одного ответа, неземные технологии иначе никак

[@user-bx9qw8vb3y]

Самое интересное-то и не показали - как делают вольфрамовую нить....

[@natteft6593]

11 июля 1874 года российский инженер Александр Николаевич Лодыгин получил патент за номером 1619 на нитевую лампу. В 1879 году американский изобретатель Томас Эдисон патентует лампу с угольным волокном. Таки кто изобретатель?

[@user-ft6zy8nn5u]

Станки небось трофейные из Германии !

[@asgrem1]

Когда-же этот ролик создавался? Светодиоды уже везде и лампы на диодах стоят от 60 рублей, а то и дешевле. Это что-ж выходит лампы накаливания сегодня 60 копеек должны стоить коли они в сто раз дешевле? Да и по КПД светодиоды далеки от идеала, больше 5 ватт уже греются не по детски, а при >=10 ваттах уже требуют радиатора.

[@user-ts8ts9gi3j]

Лампы накаливания самые лучшие. Всех ближе к свету солнца.

[@user-yi3gs8xk5l]

Ещё не известно когда именно свет появился скорее всего ещё в древнем Египте он был уже тогда

[@AlexEist]

Стекло - аморфное вещество и само никогда не кристаллизуется. Но кристаллы окиси кремния получить можно, только еще гораздо сложнее, чем в этом кино.

[@user-qg1ig8xs5n]

Она отняла минимум 3 часа сна 5 дней в неделю.

[@user-xn4gm4fu2h]

умники, а давно стекло стало "кристаллизироваться"? (3.08) Стекло - аморфный материал.

[@Micro-Moo]

Заметил такое, бред полный. Вообще-то кристаллизация стекла возможно, только от этого стекло перестаёт быть стеклом по определению. А колба всё-таки из-стекла.

[@tehnik8810]

И что же этот аморфный материал разбивается, если на пол уронить? Бред не пишите!

[@Abram893]

Если туго закручивается лампочка смажьте резьбу хозяйственным мылом

[@RomaNovikov1980]

На фразе, про стекло, "оно кристаллизируется", сполз под стол.

[@MykolaKML]

Что вы хотите от коресподента. Они часто плутают мощность и напряжение. Откуда ему как и 99% обывателей знать что стекло это аморфный материал типа пластеина. А когда оно кристализуеся стает не прозрачным. Это хорошо видно потсарым стекляным изделиям. Патина на стекле это как раз кристализованые фрагменты стекла.

[@user-gq8th9lj1j]

Ну, какой же Вы слабонервный. Я в вузе читал курс по технологии производства электровакуумных приборов и даже не вздрогнул.

[@user-ui9zd2sc2z]

Лампочка Ильича - ЭТО Диверсия ПРОТИВ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ! )

[@arthurvaliev]

Хоть бы чуть научно правильно выражались выжигают молекулы, может атомы? А если молекулы то каких газов?, а пары металлов куда деваются?