正电子是如何被发现的?赵忠尧错失诺奖!

  Рет қаралды 16,911

妈咪说MommyTalk

妈咪说MommyTalk

Күн бұрын

Пікірлер: 99
@rangeo1492
@rangeo1492 Жыл бұрын
與其說差一點 他研究(量的增減)沒辦法發現正電子吧 不從軌跡著手很難發現 在有限環境下 做出自己一點貢獻 讓別人接手下去研究也是不錯
@stephenzhao5809
@stephenzhao5809 Жыл бұрын
謝謝👍周先生非常精彩的講解,正電子的知識,百聽不厭,非常遺憾,趙先生沒能得諾獎!2:50 趙忠堯的論文題目:檢測γ射線對於不同物質的吸收係數。γ射線通過比較輕的元素的時候,計算結果和克萊因-認科方程相符,通過重元素的時候就不行了:通過測量吸收能量的出來的值要比計算的大,比公式的結果大概高出了40%左右,而且,輻射出來的能量不減反增,多了0.5MeV!4:08 一束γ射線打過來,它會在原子核周圍產生一個正負電子對。所以γ射線能量就減少了,看起來的結果就是這個物質吸收的能量變多了,得出了「反常吸收」的結論。然後,正負電子對迅速湮滅,又變成了其他能量的光子輻射出來了,導致了所謂的「額外輻射」。這個正負電子對湮滅所產生的能量剛好是兩個光子的能量1MeV 6:19 於是安德森在1932年9月發表了論文,宣稱自己發現了"類電子粒子",即正電子。
@glasses0302
@glasses0302 Жыл бұрын
尺規作圖三等分任一角畫圓為方2開3次方, 想給老師看看,要如何傳給你呢? 不開玩笑的。
@ジャスミン-v1s
@ジャスミン-v1s Жыл бұрын
宇宙射线为啥 不是正负粒子平均,不平均 星球不就越来越大的总电量
@louiselLouisel
@louiselLouisel Жыл бұрын
來吸取知識就好咯,何必選邊站? 周哲是中國人,他愛他的國家,這無可厚非!就好像你愛你的國家一樣! 來看物理解說吸取知識難道不好嗎? 非得要人家選擇政治正確? 煩不煩? 說人家玻璃心,結果誰先玻璃心,心照就好🥲🥲
@cmlovehtc
@cmlovehtc Жыл бұрын
對啊然後拿廣告費,增加中共整體經濟,對台灣開戰,這已經是國安問題了,一堆大陸影片再賺台灣人錢廣告費,應該要提醒立法院注意,很嚴重
@cmlovehtc
@cmlovehtc Жыл бұрын
吸取知識可以去台大網站啊
@louiselLouisel
@louiselLouisel Жыл бұрын
@@cmlovehtc Biling Biling Piang🥲
@pwc3717
@pwc3717 Жыл бұрын
又什么什么了??
@yugema6821
@yugema6821 Жыл бұрын
让他错失诺奖的原因 是毅然决定回国发展么? 我倒是觉得 实验都做出来了 还没法构想出理论 差距比较明显
@enlongchiou
@enlongchiou Жыл бұрын
Positron e+=ch/2pi*137.036 deduce 1/2pi*137.036=0.001161409725 : anomalous electron magnetic moment of (g-2)/2 factor.
@TylerWeiTL
@TylerWeiTL Жыл бұрын
最近你讲的这些关于粒子的故事,几年前在你自己的平台上都发布过。为什么又重讲一遍?没话题了?不至于啊!最近科技方面的新闻挺多的啊! 粒子世界(8)正电子发现引争议?赵忠尧为何没得到诺奖?kzbin.info/www/bejne/aJCmfX6te7R-h7c
@charles88
@charles88 Жыл бұрын
正電子 反電子
@diobrando7512
@diobrando7512 Жыл бұрын
我怎么好像在粒子世界看过这段
@deholin7110
@deholin7110 Жыл бұрын
原來因為在帶電雲室的偏轉,與電子的軌跡相反粗細相仿,就認定是「正電子」,這未免太粗糙!為什麼不以電子檢驗它們是否相互湮滅來證實?
@sjsupa
@sjsupa Жыл бұрын
因为那不是制造出来的正电子,没办法控制其运动轨迹,也就没办法以電子檢驗它們是否相互湮滅。
@deholin7110
@deholin7110 Жыл бұрын
@@sjsupa 既然可以導入雲室觀察,那麼當然也可將之導入佈滿電子的電子室檢驗!
@sjsupa
@sjsupa Жыл бұрын
@@deholin7110 他不是把正电子分离出来導入雲室,而是在雲室的所有宇宙射线轨迹中去辨别正电子那部分。 我没听说过佈滿電子的電子室。即便有,也没办法识别造成湮滅的粒子性质。因为他不能事前分离出单独由正电子组成的宇宙射线。
@deholin7110
@deholin7110 Жыл бұрын
@@sjsupa 那麼所謂的正電子就可能只是個誤會,宇宙射線撞擊雲室的水分子或空氣,也可能只釋放出能量,沒有生成新粒子。 假設宇宙射線真的生成正電子,該正電子必會瞬間與水分子或雲室裡的任何原子的電子湮滅,使原子失去一個電子而帶正電,不會留下軌跡,或所造成的軌跡粗大。因此那個雲室裡的軌跡顯然不是所謂的正電子造成的。
@deholin7110
@deholin7110 Жыл бұрын
還有正電子只會與電子相互湮滅,沒聽說過正電子會找中子或質子或夸克…等,其它粒子相互湮滅的。
@deholin7110
@deholin7110 Жыл бұрын
假設真的有正電子,那麼因為宇宙射線高能粒子的速度接近光速,其動量很大又帶正電,和電子兩個正負電相互吸引,造成相互圍繞,這樣會形成新元素嗎?其化學性質會不會和氫元素相同,但其重量僅普通氫的一千三百多分之一?(超輕氫)可不可以核融合(正電子與正電子融合,或電子與電子融合)?
@cmlovehtc
@cmlovehtc Жыл бұрын
放個鋼琴幹嘛 從洋媚外?共產的培育出來的人都超級可悲的
@ntr1381
@ntr1381 Жыл бұрын
??
@PikaPika-Tassie
@PikaPika-Tassie Жыл бұрын
习大大发明的钢琴,你乳华
@Larer-i8p
@Larer-i8p Жыл бұрын
象个苍蝇一样,落在哪里都招人厌。
@junchu9122
@junchu9122 Жыл бұрын
有病就要治
@囧令-n8g
@囧令-n8g Жыл бұрын
1.那不是鋼琴 2.「崇」 3.我還沒看過周哲回話,希望你有機會
Муж внезапно вернулся домой @Oscar_elteacher
00:43
История одного вокалиста
Рет қаралды 7 МЛН
How To Choose Mac N Cheese Date Night.. 🧀
00:58
Jojo Sim
Рет қаралды 98 МЛН
Twin Telepathy Challenge!
00:23
Stokes Twins
Рет қаралды 119 МЛН
МЕНЯ УКУСИЛ ПАУК #shorts
00:23
Паша Осадчий
Рет қаралды 5 МЛН
新西兰100元纸币上的人是谁?质子的发现过程
7:51
妈咪说MommyTalk
Рет қаралды 20 М.
能量不守恒了?泡利预言中微子存在!
6:44
妈咪说MommyTalk
Рет қаралды 19 М.
什么是介子?汤川秀树预言的介子是如何被发现的?
6:36
妈咪说MommyTalk
Рет қаралды 13 М.
中子是如何被发现的?约里奥居里夫妇错失诺奖!
6:14
妈咪说MommyTalk
Рет қаралды 23 М.
夸克有多少种?为什么夸克看不见?通俗理解渐进自由
7:47
大头电视什么原理?电子是如何被发现的?
7:10
妈咪说MommyTalk
Рет қаралды 15 М.
每秒钟有上万亿个中微子从身体穿过?如何探测中微子?
6:21
Муж внезапно вернулся домой @Oscar_elteacher
00:43
История одного вокалиста
Рет қаралды 7 МЛН