能量不守恒了？泡利预言中微子存在！

[@蔡秉諺-f5g]

如果我沒記錯，beta衰變的問題不是能量不守恆，而是自旋不守恆，以微中子的質量而言，當時只會被當成誤差，所以波爾才敢在那裡說守恆只是統計上的鬼話。

[@kimyostory]

妈咪说最近是一直在炒冷饭吗？把几年前做过的系列重新又做一遍？

[@陳彥宏-q5j]

溫故知新

[@pwc3717]

近百年物理已被鎖死。我覺得都好過李什么樂啊！！

[@JiSiShen]

非常感谢 这种偏硬核科普是我的菜

[@逗你玩-z7u]

懟天懟地的泡利發起狠來連自己都懟， 當初幸好選擇了物理， 要是當初泡利是選擇格鬥系， 估計他的頭應該會跟釋迦牟尼差不多吧～

[@phelgawang5660]

喜欢

[@ConjureElemental]

我可以跟你問個問題嗎? 你身上的傅立葉變換T恤 那兒買的呀?可否給連結^^?

[@pwc3717]

淘寶啦哈哈哈哈哈😊

[@clakezhang6683]

质子变中子是需要吸收一个电子吧，不是放出正电子，不然质量达不到吧

[@a0983-h4o]

微中子要在地底深處以氯池觀測

[@Geek4STEM]

1:46-1:55，你別胡說八道，波粒二象性不是由玻爾提出的，而是由法國物理學家 路易·德佈羅意于1924年提出並因此獲得了1929年的諾貝爾物理學獎

[@AlexFreeman117]

波粒二象性是德布罗意提出的，玻尔只是在后来提过互补原理

[@richardj3312]

科普 就是不停地 重复地 向大众 -- 科普

[@ジャスミン-v1s]

疑问微观粒子 到底能量守恒吗

[@samegts1870]

質能守恆

[@deholin7110]

物質基本粒子皆帶電荷，相對運動的正負電荷產生磁矩，相互震盪即產生交變電磁場。同電相斥、異電相吸，同磁極相斥異磁極相吸，在空間形成電場勢、磁場勢及電中和、磁中和的重力場勢，是物質粒子間電磁力、核力、質量和重力的來源。物質在空間的電場勢、磁場勢、重力場勢等，長存於空間無須傳播，與物質共生滅，使相應的物質發生即時的相應作用力。 弱作用和弱相互作用，是粒子（指質子、中子、夸克）間或粒子內部電磁強度的平衡機制，林德和規定，單獨存在的粒子，正負電荷應以4比1的比例存在、絕大多數的複數粒子正電荷略小於負電荷的2倍，（氦3及極少數的元素例外）否則即不安定，反粒子則比例相反；獨立存在的單粒子，不得正負電中和。以中子為例，中子在沒有質子的核作用力情況下，（即落單的中子）從上述原理可知，其殼內電磁力無法維持穩定，就會自弱作用轉化為質子，並釋放出一顆電子，及由部分質量轉化的能量；而兩個質子相撞，核力的一部分及雙倍的正電荷促使吸附的一顆電子，與其中的一顆質子弱交互作用，同時部分的核力轉換成質量，共同轉變成稍重的中子。在費曼圖中上夸克通過弱作用，釋放一顆正電子和一顆微中子，向上轉化為下夸克。可是帶2/3正電荷的上夸克，質量少於下夸克，哪來的質量釋放正電子和微中子，轉化成帶1/3負電荷的下夸克？所以費曼圖示解的不正確。 facebook.com/Lindelho/posts/pfbid02i7PxUxehDjyJAw8cVUvRbfneNhQvmiaQkUUMzcQWMYByYush8DnTVBf7u5zhrP4Jl

[@deholin7110]

光子、中微子是虛擬的粒子，它們是能量不是粒子。

[@user-system6creaters]

那我可不可以創造虛擬的宇宙，分別疊加儲存這些能量，等時機到了便是某物質

[@user-system6creaters]

不知道用微觀粒子檢視消耗、光合作用，或是用通靈的方式去檢視意識靈魂的體驗，會是如何？能不能修改？

[@deholin7110]

@@user-system6creaters 能量是由物質的相互作用生成而釋放在宇宙中，是為能以太，例如：微波背景輻射，其佈滿空間，使的空間不斷外擴。經過超大量物質殘渣聚集的超特級大重力場，能以太與殘渣再相結合，還原了就是你所謂的「某物質」，這是真實的宇宙必要的循環演變。

[@deholin7110]

@@user-system6creaters 20世紀出現愛氏相對論及量子力學，提倡荒謬的光速不變鐘慢尺縮時空彎曲重力紅移、疊加糾纏態測不準波粒二象…等謬論，歪理被奉為圭臬，遲滯科學百餘年。

[@zanshan]

沙发

[@jackqin9699]

我预测负质子的存在。将获得炸药奖。

[@charles88]

中微子 微中子

[@no1xtz765]

物理学不存在了？

[@宇翔蕭-j9r]

missing mass

[@21dragon15]

你最后的时间说错了吧